Comments for Gevaarlijke situaties Twistvlietpad at http://www.weblogzwolle.nl , comment 1 to 49 out of 20 comments http://www.weblogzwolle.nl Thu, 09 Feb 2012 01:41:51 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59704 Achja, je leest telkens weer die berichten dat de politie gaat controleren op: -fietsen in de winkelstraat -niet opruimen van hondestront -los laten lopen waar niet is toegestaan -vuurwerk -fout parkeren bij scholen Maar de enige controles waar ik regelmatig van lees en zie, dat zijn de verkeersregels en het uitgaansleven. Ik ga m'n hondenverschrikker maar weer meenemen.. - WFvN Tue, 24 Mar 2009 07:05:21 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59691 Zeer voorspelbare reactie, van de hondenbezitter. Bij de Milligerplaya is ook een hoop comedy geweest om die mensen die hun honden op ons strand lieten pissen en schijten. Er is toen bekeurd. Maar volgens mij summier. - dick Mon, 23 Mar 2009 18:28:36 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59690 Nee, volgens hem was de hond niet fout en hij al helemaal niet. Nee, ik was degene die fout was. Tja, dat krijg je als je rekening houdt met een ander.... je krijgt zo de schuld in de schoenen geschoven. - WFvN Mon, 23 Mar 2009 18:12:56 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59680 wfvn weet je, het gekke van die hondenbezitters is dat ze dan de hond de schuld geven. Dan roep ik altijd nee niet die hond maar jij bent fout uilskuiken! Worden ze nog maffer! Dan krijg ik wel medelijden met de hond trouwens want die krijgt thuis een schop onder z'n kont. - opletter Mon, 23 Mar 2009 16:39:07 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59679 Zo, vandaag weer een gevaarlijke situatie op het Twistvlietpad. Sommige fietsers schijnen de regels niet te kennen en dus helemaal rechts te rijden, op de voetstrook. Maar het is ook een feit dat sommige voetgangers de regels niet kennen. Vandaag naderde ik een man met hond. Hond niet aan de lijn. Ik minderde al vaart, ging al helemaal links rijden (ik weet het, daar hoor ik niet te rijden, ik hoor rechts te rijden maar daar liep hij dus met die hond). Besluit dat beest toch om in mijn richting te rennen. Tja, baasje kan zonder lijntje natuurlijk dat beest niet onder controle houden. Dus ben ik in de ankers gegaan. Spreek meneer erop aan dat hij z'n hond moet aanlijnen. Het enige wat je kan krijgen is een grote bek. Ik ben terug gegaan om hem nog een keer aan te spreken, deze keer met wat minder adrenaline in de bewoording. Ik geef aan dat hij z'n hond toch beter aan kan lijnen want ik heb helaas al een keer een hond op redelijk vergelijkbare manier aangereden. Erg sneu voor zo'n beest want die kan er verder niets aan doen. Maar z'n commentaar was iets in de geest dat ik normaal moest rijden. Tja, kan ook hoor.... blijf ik gewoon rechts rijden, rem ik niet.... - WFvN Mon, 23 Mar 2009 16:21:47 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59314 er gaat hier een belletje rinkelen. - Tim Tue, 17 Mar 2009 19:35:18 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59285 Tring! - Tim Tue, 17 Mar 2009 15:38:39 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59284 Ligfietser, je kwam me achterop en het eerste woord dat je tegen me zei was stommeling, dat je me rustig hebt aangesproken is niet waar. Weet me nog goed te herinneren dat het niet druk was op het pad. Een mevrouw die achter me fietste vond het ook niet normaal hoe je reageerde en het is echt de bedoeling dat je op het fietspad fietst en niet op het voetgangersgedeelte. Heb navraag bij de gemeente gedaan omdat ik met stom(!)heid geslagen was door je reactie. Er staat toch niet voor niets een GROTE FIETS op het middengedeelte en een GROTE VOETGANGER aan de zijkanten op de weg afgebeeld. Je stopte nog een eindje verderop en was behoorlijk over de rooie, zodoende hield ik wat in want ik was wel een beetje huiverig. Dat ik toen vroeg of je niet helemaal niet goed bij je hoofd was lijkt me een normale reactie van mijn kant. Heb je trouwens geen bel op je fiets, was ik gewoon even voor je aan de kant gegaan hoor! - ger Tue, 17 Mar 2009 15:37:18 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59281 De stentor: [quote][b]Twistvlietpad krijgt betere markering[/b] [b]ZWOLLE[/b] - Het Twistvlietpad, de riante fietsstraat tussen Twistvlietbrug en het centrumgebied in Stadshagen, krijgt een betere wegmarkering. Dat beloofde wethouder Janco Cnossen maandagavond Aysenur Ekici. Het raadslid van GroenLinks/De Groenen gaf aan dat veel fietsers niet op de rode baan rijden, maar op de grijze, voor voetgangers bedoelde zijstroken. Daardoor ontstaan gevaarlijke situaties en ongelukken. Meldingen daarvan, ongevallen waar de politie is bijgehaald, kende de wethouder niet. Wel zijn er klachten genoteerd over te hard rijdende bromfietsers. Toch zal met een betere markering worden benadrukt waar de fietsers moeten rijden. [/quote] Hierbij wil ik reageren op [quote]gaf aan dat veel fietsers niet op de rode baan rijden, maar op de grijze, voor voetgangers bedoelde zijstroken. [/quote] Enkel aan het begin van het twistvlietpad is het fietspad rood, maar 10 meter verder is dit ook grijs, net zoals het voetpad. Daarnaast:[quote]Dat beloofde wethouder Janco Cnossen maandagavond Aysenur Ekici.[/quote] Wat houdt deze zin in? En als laatste:[quote]Janco Cnossen[/quote] Van Cnossen heeft de media weer behaalt. [i]Van Cnossenstein[/i] - Tim Tue, 17 Mar 2009 15:02:59 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59280 hmm... ik zie het trouwens nu pas ;D ;D - Tim Tue, 17 Mar 2009 14:56:36 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59278 Eens, maar uh, ik vond deze zin zo sterk: zijn auto's toch ook niet verplicht om op het fietspad te fietsen? - dick Tue, 17 Mar 2009 14:04:17 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59263 Dick, ook ik zie overigens geen enkel probleem, maar er wordt hier een probleem aan de kaak gesteld, en daar reageer ik op. Bijdezen. - Tim Tue, 17 Mar 2009 12:31:09 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59259 Jazeker: Als je een weg hebt, fietsers aan de zijkant, ga je toch niet op het fietspad rijden met de auto? - Tim Tue, 17 Mar 2009 12:26:50 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59257 Gaat het Tim? [quote]zijn auto's toch ook niet verplicht om op het fietspad te fietsen? [/quote] :D - dick Tue, 17 Mar 2009 12:21:42 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59256 Een wijk dat een groter fietsparadijs is als Stadshagen vind je niet in Zwolle, je mag me ze in Nederland ook aanwijzen. Zie nog steeds geen probleem, als er ergens een knelpuntje zit zou het handig voor de discussie zijn om dit gedetailleert maar kort aan te geven? - dick Tue, 17 Mar 2009 12:20:59 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59254 Fietspad is ROOD aan het begin. Overigens: bij wegen waar fietsers naast de onderbroken lijn fietsen, en auto's in het midden, zijn auto's toch ook niet verplicht om op het fietspad te fietsen? Integendeel, dit wordt juist zo veel mogelijk vermeden! - Tim Tue, 17 Mar 2009 12:15:49 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59250 Nou die paaltjes staan er om auto's de toegang te ontzeggen. - opletter Tue, 17 Mar 2009 12:04:17 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59237 Dat bedoel ik niet met die auto's. Als je een normale weg hebt met aan weerszijden een fietsstrook (let wel: ik spreek dus over een fietsstrook met een afbeelding van een fiets erop dus en NIET over een fietssuggestiestrook zónder afbeelding van fiets erop). Daar wordt van auto's ook verwacht dat ze gewoon de rijstrook gebruiken en níet helemaal rechts gaan rijden (en de fietsstrook gebruiken). Datzelfde zie je dus op het Twistvlietpad alleen dan met fietsers en voetgangers in plaats van auto's en fietsers. Maar het plaatje is volgens mij dan wel duidelijk omdat auto's niet de fietsstrook gebruiken en fietsers dus niet de voetgangersstrook. Dus: rechts rijden, ja maar dan wel op je eigen weggedeelte. Persoonlijk vind ik het echt niet onduidelijk. Als je trouwens vanaf de kant van de brug het Twistvlietpad oprijdt, is het netjes aangegeven. 2 paaltjes (normaal 3) met tussen de 2 paaltjes rood asfalt met afbeelding van fiets. Aan de buitenkant van de paaltjes grijs asfalt met afbeelding van een voetganger. Hoeveel duidelijker wil je het hebben? - WFvN Tue, 17 Mar 2009 10:26:05 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59234 Auto's mogen er niet rijden, we hebben het toch over het 'twist'fietspad, en dat is gewoon onduidelijk! - opletter Tue, 17 Mar 2009 10:06:46 +0100 http://www.weblogzwolle.nl/content/view/10979/55/#comment-59231 Maandagmorgen moet ik wat later beginnen. Het barst dan van de fietsers op het Twistvlietpad. En normale snelheid doorrijden is er dan inderdaad gewoonweg niet bij. M'n snelheid ligt dan nog onder de helft van m'n normale snelheid, maar goed, het is niet anders. Zodra ik van het Twistvlitpad af ben kan het 'gas' er weer op. Over dat rechts rijden: volgens mij MOET dat inderdaad niet, tja, rechts van de eigen 'rijstrook', dus tegen de stippellijn van de voetstrook aan. Net als met fietsstroken, die zijn ook niet bedoeld voor auto's om op te rijden hoewel ze er wel gebruik van mogen maken bij afslaan (en mogelijk rechts inhalen bij een andere auto die linksaf slaat? maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen) Vanmorgen heb ik er maar eens op gelet hoeveel fietsers rechts van de stippellijn rijden. Het was vanmorgen rustig maar toen was het de helft die op de voetgangersstrook reed, de andere helft op de fietsstrook. - WFvN Tue, 17 Mar 2009 09:51:25 +0100