<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Agrarisch actieplan voor nieuw college </title>
		<description>Comments for Agrarisch actieplan voor nieuw college  at http://www.weblogzwolle.nl , comment 1 to 8 out of 8 comments</description>
		<link>http://www.weblogzwolle.nl</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:11:34 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108593</link>
			<description>Wel zuiver om dit uitstekende idee, te blijven onthouden bij de bedenker!

Waarom maken ze er geen verkiezingsitem van? In een genuanceerd en uitgewerkt voorstel vanzelfsprekend. Zo is 4 wel heel weinig....en graag eens met alternatieven omkleed. Alternatief werk bijvoorbeeld. Maar ik zie veel, heel veel voordelen!
-----
Vorige verkiezingen wilde PvdA de waterschappen reorganiseren, dacht prima! Maar mijn directeur vond het nodig in een vage speech de PvdA in het verdachtenbankie te zetten: we moesten maar geen PvdA stemmen. Dacht.....MAILEN!

Dus een geweldig genuanceerde mail van hr. Boelhouwer terug gehad. Kopie deed het erg goed op de kantinetafel hier. Mijn VVD-sjef had ineens nixxx meer te melden......en gebeld dat ik het door zou sturen met de directeur.......nixxx weergehoord natuurlijk!

Sprak hem een maandje later en toe moest ie toegeven dat het een uitstekend verwoord stuk was. Dat de mening anders overkwam als &quot;opheffen!&quot;. Had ie natuurlijk allang kunnen bedenken en wist ie natuurlijk ook al....helaas geen excuus voor het en public ongenuanceerd afvallen van &quot;niet zijn partij&quot;. Vond het eigenlijk wel goed verder. Sommige mensen kun je niet dwingen tot dat woord &quot;excuus&quot; en met welk doel dan? 

Dus: prima zo en eens te meer een voorbeeld dat iedereen kan roeptoeteren. Het gaat om de feiten en de nuance. - dick</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:40:28 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108583</link>
			<description>4 Regio's kwam enkele jaren terug uit de koker van Kok (Wim vannut kwertien). Hoezeker? Nobody knows. Maar in toekomstig europees verband wel goed te plaatsen. - Theo</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 12:56:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108554</link>
			<description>Maar uh....onderschat de agrarische lobby niet.....Lees in veel gevallen, CDA-lobby. - dick</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:45:40 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108553</link>
			<description>Sorry, Drama ik las over je 4 regio's heen....is dat echt ZEKER :D:D:D - dick</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:44:48 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108552</link>
			<description>@ Drama, Eens [quote] En bij dat laatste moet je echt al gaan denken aan het opgaan van diverse gemeentes in regiovorming, richting Nederland in 4 regio's, afgestemd op Europese indelingen. 
Dan kan je dus nu al beter grote stappen nemen, om je als huidige gemeente(s) straks in de nieuw te vormen regio niet onder te laten sneeuwen [/quote]

Gebeurd op grote schaal. Momenteel lijkt een reorganisatie op stroomgebied het meest voor de handliggen bij de waterschappen. Maar oivoivoi ze willen de provincies intakt houden? 


Ongelooflijk de steenrijke provincies! Waarvan niemand écht weet wat ze doen? Behalve toen met Icesave.....ONGELOOFLIJK dat geen enkele bewoner van een dergelijke provincie oprecht geprotesteerd heeft tegen het over de balk smijten van HUN geld.... Had ik zeker gedaan. Alleen die VVD-boy moest geloof ik met ernstig veel stampij weg: Logisch toch----absoluut incapabel!

In 't buitenland....amper en zeker niet in zo'n goed georganiseerd geheel als hier. Ook dit is weer negatief aan te wenden: wij moeten altijd Roomser zijn dan de paus. Nou ja hoe het zei.....wij voldoen wél aan de vele Europese richtlijnen. - dick</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:44:07 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108538</link>
			<description>@Dick. Zelfs ik was er een paar honderd jaar geleden nog niet bij. Bij de komende 35miljard-bezuinigingsronde zal ongetwijfeld weer gekeken worden naar het verminderen van bestuurslagen en kostenbesparende maatregelen als gemeenteherindelingen. En bij dat laatste moet je echt al gaan denken aan het opgaan van diverse gemeentes in regiovorming, richting Nederland in 4 regio's, afgestemd op Europese indelingen.
Dan kan je dus nu al beter grote stappen nemen, om je als huidige gemeente(s) straks in de nieuw te vormen regio niet onder te laten sneeuwen

PS. Ik weet dat de Waterschappen de nu nog bestaande, oudste bestuurslaag is. Bestaat zo-iets als waterschappen ook in het europese buitenland? - Theo</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:06:14 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108516</link>
			<description>IJsseldelta...op die trefffende naam kwam 1 van de fusiepartners van Waterschap Groot Salland een paar honderd jaar geleden al 8) - dick</description>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:00:21 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16169/55/#comment-108486</link>
			<description>Zie hier de nieuwe naam voor de verbindingstad Zwolle-Kampen:
IJsseldelta. Zwartewaterland kan zich hier zo bij aansluiten. Over een paar jaar worden de huidige gemeentegrenzen toch weer verder &quot;aangepast&quot;. Regeren is vooruitzien. - Theo</description>
			<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 22:21:16 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

