<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Vorming nieuw college in Zwolle krijgt gestalte</title>
		<description>Comments for Vorming nieuw college in Zwolle krijgt gestalte at http://www.weblogzwolle.nl , comment 1 to 34 out of 20 comments</description>
		<link>http://www.weblogzwolle.nl</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:04:33 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-118903</link>
			<description>Van het CDA begrijp ik dat heel goed (idd een VouwVouwDee-kloon en mevr. Atilla lijkt me geen kind van de (momenteel vast zeer kleine) sociale CDA-vleugel. Maar ik dacht dat John nog wel een stuk socialer en progressiever tegen de politiek aankeek.

De duffe journalisten vroegen NATUURLIJK niet door? Bedoel, met wat voor doel stel je zo'n vraag? Je wilt toch weten wat ze willen? Vraag ze dan afzonderlijk welke coalitie....welke partijen hun voorkeur heeft? 

CDA ongetwijfeld met VVD en Swollwacht (misschien).

Volgens mij wilde CU wel verder met PvdA. Misschien niet met SP en/of GL? 

Maar ja, als je niet vraagt wat je wilt weten....zullen wij het ook nooit weten. - dick</description>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:37:39 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-118901</link>
			<description>@dick
Ik was in het gemeentehuis op de avond van de verkiezingsuitslag, 2006 wel te verstaan.
Voor radio Zwolle of radio Oost, dat weet ik niet, intervieuwde de verslaggever de fractieleiders, steeds twee tegelijk.
Op zijn vraag of er een links en / of sociaal college gevormd moest worden antwoorden Atilla Kastelein en v. Boven vrijwel in koor, en bijna in paniek: &quot;niet links&quot;. - Bucephalos</description>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:31:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-118899</link>
			<description>ok ff om 17:18

Mag ik je verwijzen naar John voor de CU-links of rechts-discussie? Weet wel dat ze met enkele standpunten behoorlijk progressief waren. Je zult begrijpen dat ik voor de komende verkiezingen (nog?) geen studie van hun program heb gemaakt.



Eens [quote]Bij het GDA blokkeert alleen het geleuf dat ze fuseren met de VVD. [/quote]

Dit zou héél goed kunnen [quote]Tussen hen is qua denkbeelden namelijk een wereld van verschil. 

[/quote]! En Zwolse Arie zit daar tussen qua denkbeelden?[quote][/quote]

Wat werd met een &quot;linkse coalitie&quot; bedoeld dan? Volgens mij maar 1 mogelijkheid: PvdA-SP-GL was in Zwolle vast niet voldoende. Werd voor het gemak, lees meerderheid, D'66 ook maar links gestickerd? - dick</description>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:21:44 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-118896</link>
			<description>@dick

Effe opletten:
Zowel GDA als CU Zwolle zijn wel degelijk rechts.
Bij het GDA blokkeert alleen het geleuf dat ze fuseren met de VVD.

Voor wat betreft de CU Zwolle heb ik lang geleden gevraagd aan v. Boven of hij ooit wel eens kennis heeft gemaakt met zijn landelijk leider. Tussen hen is qua denkbeelden namelijk een wereld van verschil.
Het was dan ook v. Boven die na de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen 2006 de verslaggever duidelijk maakte dat hij geen linkse coaliti wilde. Dit werd bovendien direct bevestigd door Atilla Kastelein, GDA. Rouvoet is vele malen socialer. - Bucephalos</description>
			<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:07:36 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109631</link>
			<description>@ Michiel, volgens mij zijn jullie de meest serieuze &quot;stand-in&quot;. Ook gezien jullie ervaring.

En D'66 en Swollwacht lijken niet echt te willen. Het straalt er namelijk zeker niet vanaf.

Succes! En uh, nu het vandaag en gister toch over politici en privé zaken/andere zaken gaat.....kun je niet zorgen dat Rana de tijd heeft dat ze alsnog aan dat open atelier deelneemt ;) - dick</description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:31:35 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109629</link>
			<description>Ja Dick, er zit in het algemeen een volgorde in een formatie, net als bij het kabinet ;-) , het valt, nu de informatieronde voorbij is, dus niet te zeggen of en op welk moment Rana en ik aan de onderhandelingstafel aanschuiven. - Michiel van Harten GL</description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:26:13 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109627</link>
			<description>@ wichert, heb nixxx met hem. Denk dat hij zich wel zou willen opwerpen als wethouder. Jij niet? Net als Borrel Hans bij jullie misschien? Oh nee, Dogger wilde ook nog voor een wethouderszetel terugkomen toch? - dick</description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:21:18 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109625</link>
			<description>Bedankt Michiel. Dat is procodureel he, dat ze pas met anderen gaan praten als de eerste keuze niet doorgaat? - dick</description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:19:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109624</link>
			<description>@ Dick,
GroenLinks is volop bereid om mee te 'regeren', natuurlijk mits overeenstemming over de programmapunten mogelijk is. Op dit moment gaan de gesprekken voort tussen andere partijen. - Michiel van Harten GL </description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:18:09 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109589</link>
			<description>Dick je kunt alles verwachten maar zo werkt het niet.Zie 11-03  18:17
Het woord is nu eerst aan de 4 grootste partijen,zoals in De Stentor stond.Ben heel benieuwd hoe het met de wethouders gaat.Maximaal 5 imoet toch het uitgangspunt zijn zoals aangegeven VOOR de verkiezingen.En wat heb je toch met Papje.Ik heb zijn naam nog niet horen noemen als wethouder maar jij waarschijnlijk wel - wichert</description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 10:25:33 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109581</link>
			<description>Zat ook aan een toevoeging van GL te denken Jaspert. Misschien kan iemand van GL daar wat over zeggen?

Over de winnaars en hun bereidheid tot meeregeren heb ik het hier al eerder gehad.....

Maar uh.....SP? Waar en wanneer wil SP graag meedoen? - dick</description>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 10:11:12 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109538</link>
			<description>Waarom geen coalitie van 5 partijen dan?
Zijn de 5 posten van wethouders ook makkelijk te verdelen.

Ik bedoel, Groen Links heeft het afgelopen 4 jaar toch ook niet heel erg slecht gedaan. En de winnaars zijn zowel Swollwacht als D66...

Mwah, voeg daar eens PVDA en SP aan toe en je hebt een leuke coalitie... toch? - jaspert</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:34:33 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109477</link>
			<description>Maar dan nu....mijn onbeduidende stukje voor de WVF-Kroniek van April (pas lijkt het....deadline al de 15e!) heet ALTERNATIEVEN.

Keuzes en alternatieven.... Roept u maar; wa's het beste alternatief voor dit college? Freddy en Wichert, ik verwacht een coalitie met Swollwacht. Iemand van D'66: ik verwacht een college met D'66


OF HEREN (allemaal heren) WILLEN JULLIE EIGENLIJK NIET? - dick</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:54:26 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109476</link>
			<description>Drama, TUURLIJK is CDA absoluut naar rechts-conservatief opgeschoven. CU heeft toch vaak veel socialere standpunten (mijn indruk) dan het CDA. Ze zijn in elk geval linkser dan D'66 ;)

Volgens mij konden CU en PvdA het goed vinden in het college in Zwolle. Zal wel hard nodig zijn ja.....zeker als Papje wethouder wordt.  - dick</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:51:43 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109474</link>
			<description>@Dick. CU is inderdaad (net als CDA!) ter linkerzijde ingedeeld.
Lees in mijn posting voor &quot;ter rechter zijde&quot; dan &quot;aan conservatieve zijde&quot;, en ge zult mijn frustratie kunnen begrijpen. - Theo</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:48:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109466</link>
			<description>Lezen? Jullie onderschatten de populariteit van het onvolprezen weblogZwolle, vermoed ik ;) - dick</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:29:24 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109465</link>
			<description>Drama en Marcello....ff opletten....CU is natuurlijk niet echt rechts.

Martin, waarom reageer niet op mijn tekst op het vorige Co-topic?

Wichert....Swollwacht zou idd kunnen. Blijf dan ook erg benieuwd naar Freddy's mening. Denk dat Borrel Hans ultragraag wethouder zou willen worden in een coalitie met zijn VVD-maatjes. Begreep van verschillende Swollwachters dat ze sowieso goed met de VVD kunnen. Ach, is ook goed te zien aan bijvoorbeeld de knip. 

Mijn vertrouwen in Co staat als een paal boven waterschaps-water.
 - dick</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:28:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109458</link>
			<description>Zal wel niet, misschien kan ie getipt worden.:) - ingrid</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:39:22 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109456</link>
			<description>Zou Co dit ook lezen????? - wichert</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:19:19 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.weblogzwolle.nl/content/view/16234/55/#comment-109455</link>
			<description>Ingri,uiteraard is er volgens mij al met alle partijen gepraat daar is een informateur voor.Zou niet goed zijn als het anders was.Wat ik belangrijk vind is het aantal wethouders .De meeste partijen gaven op het bezuinigings debat aan van 6 naar 5 wethouders te willen.Ik wil nu wel eens zien welke partij echt KL*ten heeft om dit waar te maken,anders ben je toch al weer heel ongeloofwaardig.Pvda 1 VVD 1 Cda 1 Gr/L 1 en Swollwacht 1.Twee partijen die hebben gewonnen,Twee die gelijk zijn gebleven en 1 die heeft verloren maar nog wel de grootste is.Een College met en sociaal karakter en een zakelijk karakter die eindelijk eens met minder regeltjes en gezeur draadkrachtig aan de gang kan. - wichert</description>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:17:47 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

