Bericht door V. Dijk, op 22 februari 2010 om 19:10

Dank u voor uw antwoorden op mijn eerder gesteld vraag!
Duidelijk, maar kleeft er aan een garantstelling niet per definitie een risico?

Bericht door V. Dijk, op 22 februari 2010 om 19:12

Ik lees dat u ook trots bent op andere sportverenigingen dan FC Zwolle.
Betreft dat ook motor- of autosport?

Bericht door Patrick Pelman, op 22 februari 2010 om 19:27

Goedenavond,

GroenLinks is geen voorstander van vervuilende sporten. Motor- en autosport hebben een grote belasting op natuur en luchtkwaliteit. Het wordt iets anders wanneer de motor -en autosport volledig met volledig schone vervoersmiddelen gaat functioneren, maar dan mag het nog steeds niet belastend zijn voor de omgeving.

Bericht door Bert Docter, op 22 februari 2010 om 19:27

Goedenavond.

U heeft in principe gelijk : een bank vraagt juist een garantiestelling om bepaalde risico's af te dekken.
De kunst is vervolgens om een inschatting te maken of het nemen van deze risico's verantwoord is.
GroenLinks heeft in dit geval geoordeeld, dat de voorgestelde plannen van FC Zwolle en de daarbij gegeven begroting voor de komende jaren er goed uitzien. Bovendien zijn er harde afspraken gemaakt over de financiele verantwoording (ook vooraf).

Bericht door V. Dijk, op 22 februari 2010 om 19:31

@Bert Docter,

Wat houden harde afspraken bij een garantstelling in?
Wie gaat u b.v. verantwoordelijk houden, voor als de bank aanklopt?

Bericht door V. Dijk, op 22 februari 2010 om 19:53

Ik wacht......

Bericht door Bert Docter, op 22 februari 2010 om 19:54

@ v.dijk,

Deze afspraken hebben bijvoorbeeld betrekking op de financiele kwartaalrapportages door FC Zwolle, het indienen van de begroting voor het nieuwe seizoen en het vooraf ter instemming voorleggen van afwijkingen van meer dan 10% van de afzonderlijke begrotingsposten .

Maar even voor alle duidelijkheid, FC Zwolle is natuurlijk zelf de eerst verantwoordelijke voor een gezonde bedrijfsvoering.

Bericht door V. Dijk, op 22 februari 2010 om 19:57

@Bert Docter,

Dank u wel.
Is er nu dan geen enkel risico?

Bericht door V. Dijk, op 22 februari 2010 om 20:08

Is het gezien de huidige financiële positie van FC Zwolle en de wens om eredivisie te spelen, op dit moment een haalbare kaart om de beoogde begroting te halen?

Bericht door Bert Docter, op 22 februari 2010 om 20:12

@ Van Dijk,

"Geen enkel risico" is te sterk geformuleerd, maar naar onze inschatting is sprake van een verantwoorde garantiestelling, zeker ook gelet op de gemaakte afspraken in het "Prestatiecontract FC Zwolle - Gemeente Zwolle".

Bericht door Hans J.C. Smit, op 22 februari 2010 om 21:25

Beste bezoekers,

Buiten de drie items heeft de redactie van Weblog Zwolle onder het item over de Bezuinigingen drie extra vragen met antwoorden geplaatst.

Redactie Weblog Zwolle