|
Hoe ga ik in discussie?
Onderstaand ziet u de door de bezoekers gestelde vragen en antwoorden van de politieke partij. Bent u het hier niet mee eens of hebt u voor u geen bevredigend antwoord, vul dan onder "Schrijf reactie" uw naam, emailadres in en geef uw reactie in onder "Bericht". Daarna klikt op de knop "Verstuur reactie". That’s all.
Stelling/vraagstuk:
Zwolle moet bezuinigen. Waarop moet bezuinigd worden en waarop beslist niet?
Bericht door Snuffel, op 11 januari 2010 om 22:36
Kan Solidara aangeven waar in Zwolle beslist niet op bezuinigd mag worden?
Als er bezuinigd wordt mag er dan voor Solidara op kwaliteit ingeleverd worden?
Beslist niet op:
- De sociale voorzieningen voor de Zwolse minima. Die moeten we in stand houden, ook al zou dat betekenen, dat er op andere kostenposten bezuinigd zou moeten worden of dat de lasten omhoog zouden moeten.
- De zorg.
- Het onderwijs.
- Sport en bewegen (voor iedereen). Sport stelt mensen in staat actief deel te nemen aan de maatschappij, van jong tot oud, voor elke doelgroep en ieder op zijn niveau. De sport biedt volop kansen om op lokaal niveau bij te dragen aan het realiseren van gemeentelijke doelstellingen.
- Veiligheid - door minder blauw op straat - en garanties voor de sociale zekerheid.
- De wijkagent moet echter tegenwoordig het grootste deel van zijn tijd achter
zijn bureau doorbrengen door alle bureaucratie en wordt ingezet bij
nooddiensten
- Stadswachten, zij zijn de oren en ogen van de straat.
- De rijke cultuurhistorie die Zwolle kent. Deze mag niet verloren gaan. Het is daarom belangrijk dat er voldoende geïnvesteerd wordt in de vele monumenten die Zwolle rijk is.
- Stijging van de gemeentelijke belastingen voor bewoners.
- Bouwen van sociale huur- en koopwoningen.
- Bouwen van (goedkope en middeldure) ouderenhuisvesting.
- Infrastructuur: een goede en veilige bereikbaarheid van alle delen/wijken van de stad.
- Dierenwelzijn.
- Natuur en groene ruimte.
Wel op:
- Risicovolle grote projecten e/o prestige objecten, zoals bijvoorbeeld Kraenbolwerk, Voorsterpoort XL, Het Zwols Buiten, de Rode Torenbrug, Brug over de Achtergracht en de Bankenlocatie op de Melkmarkt uit te stellen.
- Gemeentelijke middelen niet gebruiken om projectontwikkelaars of de winsten
voor aandeelhouders overeind te houden.
- Subsidiëren van de ondernemerslobby.
- De extra kosten die worden gemaakt voor de inhuur van externe bureaus en adviseurs door de gemeente.
- Door kritisch te kijken naar de uitgaven en daarin duidelijke keuzes te maken en prioriteiten te stellen.
Bericht door Gezellig, op 13 januari 2010 om 16:52
De Deltion deal heeft de gemeente Zwolle miljoenen gekost. Nu dreigt het project Voorsterpoort ook al 13 tot 26 miljoen te gaan kosten !
Hoe kan het dat het nu al twee keer zo verschrikkelijk mis is gegaan in relatief korte tijd ? Hoe gaat de Zwolse politiek voorkomen dat dit zich voor de derde keer gaat herhalen ?
Als er een megaproject wordt gepresenteerd door het college, moet de raad hierover een oordeel uitspreken. Mag het doorgaan of niet? Bij het plan zit een financiële paragraaf bij die de risico’s aangeeft. Bij projecten uit het verleden is vooraf goedkeuring verleend door de raad, met de collegepartijen voorop. Kleinere partijen, die kritisch waren over de risico’s, werden niet serieus genomen. De enige manier waarop de raad dit in de toekomst kan voorkomen is door meer informatie te vragen over de totstandkoming van de risicoparagraaf en zich hierover door een onafhankelijk deskundige te laten informeren. Het college dient de raad natuurlijk ook bijtijds te informeren, niet pas als het mis gaat. Dat vereist een attente houding van de raad en bereidwilligheid van het college. in de afgelopen jaren is er vaker door de mensen met raadservaring op de kieslijst bij Solidara gehamerd op de grote risico’s bij deze projecten. Het college gaf echter telkens aan dat er niets aan de hand was. Meestal wordt de raad dus achteraf pas geïnformeerd over de tegenvallers. Solidara is er voorstander van dat gemeente Zwolle niet nog meer grote risicovolle projecten opstart, maar kiest voor het verstevigen van de stad in de breedte. Daarvoor hoef je niet altijd iets nieuws te doen, maar is investeren in lopende kleinschalige projecten ook heel waardevol. Maar dat staat natuurlijk niet zo leuk op je CV als wethouder.
Bericht door dick, op 12 januari 2010 om 16:42
Kan er op deze manier ook in Zwolle worden bezuinigd op werkloosheidsuitkeringen: http://www.volksk....ar_werkloosheidsvrij Zodat deze mensen een herkansing krijgen?
In Zwolle is geen sprake van een hoog werkloosheidspercentage. Mensen die wel werkloos zijn, hebben vaak sociale verplichtingen, zoals het opvoeden van kinderen, of zij hebben geen kans om aan het werk te komen. Het is goed om deze mensen te stimuleren om aan het werk te gaan. Dat stimuleert de arbeidsparticipatie en voorkomt isolement. Het is niet mogelijk om op basis van de huidige landelijke wetgeving mensen hun uitkering totaal stop te zetten, gemeenten kunnen slechts voor een deel korten. Solidara is daar echter geen voorstander van, omdat wij mensen niet kunnen dwingen zonder geld en eten te leven. Een beschaafd land zou dit ook niet moeten willen. Solidara is er wel voorstander van dat de gemeente er alles aan doet om mensen te bemiddelen naar passend werk. Daarbij zien wij stimulering (bijvoorbeeld extra beloning) meer op zijn plaats dan straf (wat niet werkt).
Lees voor reageren de voorwaarden.
|
Ik lees dat jullie op veel beslist NIET willen bezuinigen.
WEL op een ondernemerslobby b.v.
- Bestaat er een subsidie voor een ondernemerlobby?
- Een project als de Voorsterpoort XL kan ook heel veel geld in het laatje brengen. Als het goed gebeurd natuurlijk. Dan kan een subsidie lonend zijn toch?