Bericht door Jeroen, op 7 februari 2010 om 23:54

Net even die site bekeken.
Alle ads zijn gewoon standaard Google ads.

Blijkbaar snappen ze bij de PvdA niet hoe Google ads werken.

Bericht door Derk, op 7 februari 2010 om 23:58

Ze verwijst toch naar de gemeente? Enne gaat de PvdA zich nu druk maken om google ads?

Bericht door Rudi Hendrix, op 8 februari 2010 om 06:02

Ik zie het probleem ook niet zo. Waar maken ze zich druk om bij PvdA?!?

Bericht door Edwin, op 8 februari 2010 om 07:10

Verkiezingstijd?

Bericht door zusenzo, op 8 februari 2010 om 07:21

Ik kan niets vreemds ontdekken.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 08:33

Als dit klopt is het natuurlijk uitermate kwalijk

“Het lijkt er op dat de informatie van de gemeente Zwolle wordt misbruikt om mensen met schulden naar commerciële kredietverstrekkers te ‘lokken’”, aldus de PvdA fractie.

Z&z ziet nixxx vreemds....Swollywood, Der en Plantje ook niet......Dan kan er héél goed en heel makkelijk iets anders aan de hand zijn. Zeker op het www........Is het snel gecorrigeerd?

Kan er ff iemand inkomen van het PvdA?

Bericht door Frankwin Mussche, op 8 februari 2010 om 10:35

Uiteraard weet de Zwolse PvdA hoe Google ads werken. Probleem in dit geval is de specifieke koppeling tussen de als onafhankelijke gepresenteerde informatie en de hele specifieke ads die verwijzen naar kredietverstrekkers die zelfs zonder BKR controle leningen verstrekken.
De bewuste Google ads zijn natuurlijk wel heel duidelijk aan de situatie gekoppeld en voor mensen die niet exact weten hoe google ads werken, lijken ze onderdeel uit te maken van de aangeboden informatie

En het gaat er niet om of de PvdA het snapt, maar of dat voor alle lezers duidelijk is. Juist mensen in een afhankelijke en kwetsbare positie hebbben er recht op dat er geen misbruik word gemaakt van hun situatie. Wij vinden dit niet gewenst en vragen daarom er tegen op te treden.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 10:39

Absoluut ongewenst idd

verwijzen naar kredietverstrekkers die zelfs zonder BKR controle leningen verstrekken

Bericht door Jalmar, op 8 februari 2010 om 10:43

Vooral de derde oproep van de PvdA lijkt mij een goede. Ervoor zorgen dat de eigen website bovenaan eindigt in de zoekmachineresultaten lost voor een groot deel het probleem al op.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 10:48

Jij hebt Lev Jalmar. Jij weet vast wel HOE je je site bovenaan krijgt

Bericht door Rudi Hendrix, op 8 februari 2010 om 10:51

Bericht door Frankwin Mussche, op 8 februari 2010 om 10:35
Uiteraard weet de Zwolse PvdA hoe Google ads werken. Probleem in dit geval is de specifieke koppeling tussen de als onafhankelijke gepresenteerde informatie en de hele specifieke ads die verwijzen naar kredietverstrekkers die zelfs zonder BKR controle leningen verstrekken.
De bewuste Google ads zijn natuurlijk wel heel duidelijk aan de situatie gekoppeld en voor mensen die niet exact weten hoe google ads werken, lijken ze onderdeel uit te maken van de aangeboden informatie

Schijnbaar weten jullie het dus niet! Dus word maar eens snel iets minder woedend!

Klik maar eens op de link onder mijn naam. Je komt dan op de site van de band waarin ik speel. Ons gastenboek is een extern gastenboek. Daar kunnen we gratis gebruik van maken. Maar dan komen er wel wat Google ads bij te staan. En zie daar: er wordt reclame gemaakt voor een "feestlocatie". Wellicht staan er volgende keer reclames voor andere coverbands! Who cares?!?

Punt is: je zult je beklag bij Google moeten doen over deze advertenties! Of je moet je beklag doen bij de makers van de site en zeuren dat ze er niet genoeg geld voor uittrekken. Het is logisch, dat de (heel waarschijnlijk geautomatiseerde) procedures van Google leiden naar deze reclame.

En het gaat er niet om of de PvdA het snapt, maar of dat voor alle lezers duidelijk is. Juist mensen in een afhankelijke en kwetsbare positie hebbben er recht op dat er geen misbruik word gemaakt van hun situatie. Wij vinden dit niet gewenst en vragen daarom er tegen op te treden.

Eigenlijk zouden die mensen nu toch wel onderhand moeten weten, dat leningen zonder BKR toetsing enz ze alleen maar verder van huis helpen?

Ik begrijp wel, dat het handiger is als deze reclame er niet zou staan. Maar mensen...maak je niet zo druk! Er is in onze stad iemand overvallen onder bedreiging met een vuurwapen! Misschien is het handiger te kijken of daar wat aan gedaan kan worden.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:01

Plantje, vergeet niet dat jij een redelijke expert bent, zelfs ik heb een dikke voorsprong op de door Frankwin genoemde groep. Puur omdat ik regelmatig surf. We moeten misschien niet teveel bij onszelf afgaan. Denk toch dat hij hier gelijk heeft:Hiermee eens dus

Juist mensen in een afhankelijke en kwetsbare positie hebbben er recht op dat er geen misbruik word gemaakt van hun situatie. Wij vinden dit niet gewenst en vragen daarom er tegen op te treden.

Dit is denk ik niet altijd zo:

Eigenlijk zouden die mensen nu toch wel onderhand moeten weten, dat leningen zonder BKR toetsing enz ze alleen maar verder van huis helpen?

Zouden, moeten weten ja....we zouden ook moeten weten dat het leven duurder werd met de euro......we zouden ook moeten weten dat hebzucht een enorme krisis kan veroorzaken! Bovendien zijn sommige mensen ook nog eens makkelijker te manipuleren als anderen. Kijk eens hoeveel slachtoffers Dirky heeft gemaakt met zijn nep-bank?

Belangrijker? Dit lijkt me belangrijk genoeg! Misschien helpt het je te overwegen dat Bureau Schuldhulpverlening met ons geld zeer nauwkeurig probeert te helpen?

Bericht door Frankwin Mussche, op 8 februari 2010 om 11:04

Eigenlijk zouden die mensen nu toch wel onderhand moeten weten, dat leningen zonder BKR toetsing enz ze alleen maar verder van huis helpen?

Ik begrijp wel, dat het handiger is als deze reclame er niet zou staan.

Beste Plantje, ik denk dat we elkaar wel vinden. Want van de zijkant is het makkelijk oordelen dat je zou moeten weten dat je er niet zonder BKR controle moet lenen. Maar als je in een kwetsbare situatie zit, grijp je elke strohalm aan.

En daarom vragen wij de gemeente om er tegen op te treden. Dat is namelijk de taak vd gemeente en niet van een politieke partij.

En terecht dat je met jullie bandje op google ads gebruikt om goedkoop een gastenboek in elkaar te zetten.

Maar als het gaat om leningen gaat het wel om andere zaken. En als die niet alleen gericht word op mensen die een lening willen, maar nu dus ook al op mensen die door teveel leningen in de problemen zitten, dan zijn wij daar inderdaad woedend om.

Bericht door Jeffrey Littel, op 8 februari 2010 om 11:24

Ik heb net even schuldhulpverlening Zwolle gegoogle’t en raad eens Weblog Zwolle staat nu al boven GKB

Foei, Weblog Zwolle

Bericht door Natascha, op 8 februari 2010 om 11:26

waar slaat je post op Jeffrey? T lijkt mij alleen maar beter dat WLZ er nu boven staan!

Ik snap t punt van de PVDA eigenlijk best wel goed. Een kat in het nauw maakt rare sprongen!

Bericht door Natascha, op 8 februari 2010 om 11:29

Pfff alweer verkeerd verwoord, geloof dat ik maar ff stop met posten voor nu Hoop maar dat het wel goed word opgevat.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:30

Grote klasse Jeffrey!

Kunnen we de rest van Google ook manipuleren?

Bericht door QuestionMaster, op 8 februari 2010 om 11:34

Ipv 'boos' kan je misschien ook 'betrapt' neerzetten, want hoeveel pvda- ers beunen niet s'avonds wat bij als "financieel adviseur" bij diezelfde commerciele instellingen????

Ik bedoel maar...

Bericht door Edwin, op 8 februari 2010 om 11:34

@Natas. Geeft niet, het is immers maandag.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:36

Hé QM; Hoeveel pcdA-ers of hoeveel mensen beunen? En hoeveel mensen maken gebruik van beunen?

Maar nog wat ontopics?

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:37

PCDA...staat wel mooi

Bericht door QuestionMaster, op 8 februari 2010 om 11:37

En krijg je vervolgens een verkeerd advies, omdat pvda'ers ook het verschil tussen vooruit en achteruit niet weten, dan eindig je diep in de schuld en via een U bocht weer bij diezelfde pvda'ers...hoezo zakkevullers???

Pvda als leeggelopen ballon

Bericht door Edwin, op 8 februari 2010 om 11:37

Eigenlijk ben ik woedend op pvda kampen, heb er nog een gehoorbeschadiging van.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:42

QM, nu schrijf je als aanhanger van de groep die je dagelijks het meest veroordeelt.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:42

@ Edwin, ben ook woedend op Kampen

Bericht door QuestionMaster, op 8 februari 2010 om 11:45

@dick, nou neem pvda- kampen eens... daar hebben ze niet van terug, en dat moet vooral zo blijven.

Maargoed, polonaise lopen helpt tegen de kou

===========

On-topic a.u.b. !!

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 11:54

Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat dit zeer terecht is:

De PvdA stelt daarom maandag vragen aan het college van B&W. Ze vraagt het college uit te zoeken wat de gemeente zelfstandig of in landelijk verband kan doen tegen de betreffende site. Tevens vraagt ze het college actie te ondernemen om zoveel mogelijk mensen op de hoogte te stellen van deze oneigenlijke site en haar eigen informatievoorziening via het internet te verbeteren.

Gezellig QM, alleen jammer dat je niet eens weet waar Kampen ligt

Bericht door Rudi Hendrix, op 8 februari 2010 om 11:55

Ok Frankwin, daar ben ik het op zich wel met je eens.

Ik blijf alleen vinden, dat een fatsoenlijke mail naar de beheerders van de site wellicht een betere eerste stap was geweest. Je kunt ze dan aanraden iets meer geld uit te geven en een website zonder reclame te nemen.

Als ze dat weigeren en volhouden, dat mensen zelf maar op moeten letten...tja...

Ik verbaas me vaak een beetje over het feit dat de reclames van voorheen DSB nog dermate veel succes hadden.

Bericht door Jeffrey Littel, op 8 februari 2010 om 11:58

Het is Natuurlijk wel een compliment als google nu al zegt dat Weblog Zwolle interessanter is dan gkb.

Bericht door Jeffrey Littel, op 8 februari 2010 om 12:02

Dick,

Een goed idee

Straks haalt weblog Zwolle nog het landelijk nieuws met als titel”Weblog terroriseert het internet “

Zou mooi landelijk nieuws zijn, toch!

p.s. ik vraag me wel af of een commerciële geldverstrekker wel zitten te wachten op mensen die zoeken op schuldhulpverlening
Je bent vervolgens drukker met afwijzingen dan dat je reële aanvragen krijgt.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 12:09

@ Jeffrey; Hoe maakt idd niet zoveel uit. Als het landelijk nieuws maar gehaald wordt. Voor mij telt natuurlijk alleen de serieuze media.

Bericht door dick, op 8 februari 2010 om 12:11

On-Topic @Plantje, denk dat je gelijk hebt, maar ik had bijvoorbeeld ook niet aan die gedeeltelijke-oplossing gedacht: Mail naar de beheerders. Maar kun je de beheerders zo vinden? Bovendien is de ene arrogante beheerder de andere arrogante beheerder niet.....schijnt het.

Bericht door Jalmar, op 8 februari 2010 om 12:17

@ dick. haha, kon ik dat zelf maar. Maar ik ken vanuit mijn werk wel enkele specialisten op het terrein van search engine optimization (SEO). Die mannen en vrouwen verrichten soms wonderen op google.

Bericht door GKB.nu, op 2 maart 2010 om 17:28

Als eigenaar van GKB.nu leek het mij een goed idee om wat meer inzicht te bieden. Zoals te lezen valt op GKB.nu is de site opgezet om een overzicht te bieden van GKB's en soortgelijke instellingen en deze beter vindbaar te maken. Dat is de PvdA fractie blijkbaar ook opgevallen. Inmiddels heb ik eerder vandaag een schrijven de gemeente gehad waarin de gemeente haar bezwaren kenbaar heeft gemaakt.

Een van haar voornaamste bezwaren is dat zij niet geassocieerd wil worden met (misleidende) commerciele advertenties.
Het woord BKR valt in bovenstaande comments een paar maal. Echter, voor het verstrekken van lenening en zelfs voor het (online) adverteren gelden regels. (zie o.a. AFM.nl) De AFM ziet ook toe op de naleving van deze regels. Daarnaast is het vrijwel onmogelijk om met een BKR registratie een lening te krijgen. Tenzij iemand b.v. onterecht op de lijst staan bij het BKR.
De BKR is er juist om mensen tegen zichzelf te beschermen.
Waarom dan toch de Google advertenties, zullen sommigen zich afvragen. Dit is om de kosten van hosting e.d. te kunnen dekken.
Daarnaast geloof ik dat mensen een gezond verstand hebben gekregen en dat als ze toch nog een (commerciele) lening willen afsluiten deze ook buiten GKB.nu vinden als ze dat echt willen.
Of je dat nu wel of niet kiesch vind is iets persoonlijks naar mijn mening.

De gemeente bood 2 mogelijkheden. Of de contact gegevens verwijderen of de Google ads verwijderen. Het eerste leek mij niet wenselijk omdat ik - en de gemeente hopelijk ook - wil dat inwoners van de gemeente Zwolle kennis kunnen nemen van het feit dat ze voor veel financieele vraagstukken kunnen aankloppen bij de GKB Zwolle en het bureau schuldhulpverlening. De site van de gemeente zelf is immers zelf slecht vindbaar als men zoekt op 'schuldhulpverlening Zwolle' en ook op veel andere gerelateerde zoektermen. Misschien dat de gemeente de SEO specialisten die Jalmar kent kan inhuren.
Afgezien daarvan vallen de contactgegevens niet onder het auteursrecht en vallen ze niet onder het datenbankrecht.
Uit coulance heb ik dan uiteindelijk ook besloten om het Google advertentieblok welke linksboven op de "Zwolle GKB - Schuldhulpverlening" pagina stond te verwijderen.

Bericht door Derk, op 2 maart 2010 om 17:40

Netjes van je GKB.nu. Een of andere partij gaat woedend worden omdat er commercie bij komt maar stemt in Zwolle wel in om 8 ton garant te staan voor een commerciële club.

Die mensen die hulp zoeken kennen zich ook uit met msn ect ect en kijk eens wat voor'n rotzooi aan ads daar staan daar klikken ze toch ook niet op?

Over het omhoog googlen van de website van zwolle zelf Tsja daar hebben ze geen kaas van gegeten!

Bericht door Rudi Hendrix, op 2 maart 2010 om 21:42

Inderdaad zeer netjes hier te reageren!

En ook netjes, dat de advertenties weg zijn. Totaal overbodig naar mijn idee, maar wel netjes.