Zwolle - Informateur Co Verdaas adviseert donderdag een vervolggesprek tussen PvdA, VVD, CDA en ChristenUnie over de vorming van een nieuw college in Zwolle. Het PvdA neemt het advies over. De vervolggesprekken vinden vanaf vrijdag 12 maart plaats.

Sinds afgelopen maandag was informateur Verdaas gestart met gesprekken met de diverse delegaties van politieke partijen uit Zwolle en burgemeester H.J. Meijer, nadat de PvdA als grootste partij in Zwolle na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010 het initiatief kon nemen voor de vorming van een nieuwe coalitie voor Zwolle. VVD Zwolle kan de nieuwkomer in het college worden. GroenLinks, dat met H. Kenkhuis nog een wethouder in het huidige college heeft, wordt niet uitgenodigd voor een gesprek. Informateur Co Verdaas (PvdA) ziet goede mogelijkheden om in Zwolle te komen tot een slagvaardig nieuw college. De informateur benadrukt dat de toekomstige coalitie op alle fronten verbindend moet werken aan de ontwikkeling van Zwolle. Vertrouwen is daarbij een sleutelbegrip: de stad en regio staan voor grote opgaven in economisch lastige tijden.

Verdaas inventariseert op verzoek van de PvdA in Zwolle hoe het nieuwe college het beste vormgegeven kan worden. Inmiddels heeft hij alle raadsfracties en de burgemeester gesproken. Op basis van die open en constructieve gesprekken met alle partijen stelt de informateur nu voor om met de vier grootste Zwolse politieke partijen in gezamenlijkheid in gesprek te gaan. Kern daarbij is hoe een nieuw college voor de komend vier jaar zo slagvaardig mogelijk kan zijn. Essentieel is volgens de informateur dat het college op een zo breed mogelijk draagvlak, zowel bestuurlijk als in de stad, kan rekenen. De partijen die aan het vervolggesprek met Verdaas deelnemen zijn de PvdA (7 zetels), de VVD, ChristenUnie en het CDA (elk 6 zetels).

De PvdA in Zwolle volgt het voorstel van de informateur en heeft inmiddels alle raadsfracties en burgemeester Henk Jan Meijer geïnformeerd over het vervolg van de collegevorming.

Reacties (34)

RSS-feed Reacties

Bericht door dick, op 11 maart 2010 om 15:36

Bijzonder jammer dat we hier niet van andere partijen hebben mogen lezen, met welke intentie ze de onderhandelingen in gegaan zijn.

Bedoel, waren er partijen die absoluut niet wilden?

Waren er partijen die persé niet met elkaar wilden?

Bedoel ook....er zullen met deze crisis impopulaire maatregelen genomen moeten worden......wil je dan wel meeregeren?

Heb je eigenlijk wel kandidaten die capabel genoeg zijn, om als wethouder te fungeren?

Co zal wel geheimhouding hebben.....anders de formateur zelf eens vragen

Hamvraag? Wordt Papje wethouder in een PvdA, VVD, CDA en ChristenUnie college

Bericht door bucephalos, op 11 maart 2010 om 15:49

Jammer, jammer.
Tegen een rechts conservatief bolwerk: vvd, cda en cu,
zal de pvda weinig kunnen inbrengen.
Gaat zwolle nog verder terug naar de jaren 20 van de vorige eeuw.

Bericht door Marcello, op 11 maart 2010 om 15:51

De PvdA blijft zo verliezen. Hoe draaien ze zich hieruit?

Bericht door Theo, op 11 maart 2010 om 15:51

Ik heb op de PvdA gestemd. Is grootste partij gebleven.
En wat zie je: ze verkopen zich aan alles wat zich ter rechter zijde bevindt!

Bericht door K van de Molen, op 11 maart 2010 om 16:01

Gezien de, op het arrogante af, neerbuigende (lichaams)houding van John van Boven in het lijstrekkersdebat t.o.v. zijn collega fractievoorzitters had ik liever gezien dat Swollwacht in plaats van CU zou zijn uitgenodigd en de CU maar een aantal jaartjes naar de oppositiebankjes zou zijn verwezen. Swollwacht (ook een winnaar) zou een uitstekende brugfunctie kunnen vervullen tussen PvdA en VVD. en juist in deze tijden is het belangrijk een lokale partij in het college te hebben. Draagvlak wordt niet alleen bepaald door het aantal zetels (23 in dat geval), en bovendien, waar blijft dan toch het zo bejubelde dualisme? Nu zijn het weer alleen maar de aan fractiediscipline gebonden traditionele (regenten)partijen, die de dienst gaan uitmaken, maar, zoals Dick reeds terecht opmerkte, de reden waarom de andere partijen niet (meer) in beeld zijn worden niet genoemd. Jammer, ik ben daar namelijk ook heel nieuwsgierig naar.

Bericht door ingrid, op 11 maart 2010 om 16:03

Ik snap ook niet dat Swollwacht niet betrokken word bij het vormen van een nieuw college.

Bericht door Emile Hoogterp, op 11 maart 2010 om 16:15

Tja enkel de 4 grootste partijen gaan het vervolgesprek in. Als ze er niet uit komen, worden er mogelijk andere partijen uitgenodigd.

Ik had dit wel beetje vewacht. Zou mooi zijn als swollwacht er in een later stadium bij betrokken wordt, maar vrees dat deze 4 partijen er wel uitkomen. Ze willen alle 4 graag in het college

Bericht door zusenzo, op 11 maart 2010 om 16:19

En likken elkaars hielen Emile!

Bericht door Martin Jongkoen, op 11 maart 2010 om 16:35

Benieuwd of er nog winkelkoopzondagen en coffeeshops in Zwolle overblijven.

http://www.koopzondagen.net/koopzondag/Zwolle.html
http://www.thekaart.nl/de-nederland-zwolle-coffeeshops_74_544_0.html

Bericht door Martin Jongkoen, op 11 maart 2010 om 16:58

Van Twitter: Jan Brink (D66-Raadslid)

Volledig advies van informateur Verdaas zegt heel veel over de onderlinge verhoudingen tussen de politieke partijen Zwolle.
about 1 hours ago via web

Bericht door jaap, op 11 maart 2010 om 17:06

In de verschillende debatten waren de meeste partijen ervoor om het aantal wethouders van 6 naar 5 terug te brengen en zodoende te bezuinigen. Ik ben benieuwd of dit ook het geval gaat worden.

Bericht door jaap, op 11 maart 2010 om 17:09

En, wie gaat voor de CU de nieuwe wethouder dan worden. Van Boven heeft hier tijdens de discussieavonden geantwoord daar niet voor in beeld te zijn, al vind ik dat wel een prima kandidaat.
Moet het CDA een wethouder (Kastelein) opofferen?
Blijft de PvdA 2 wethouders houden?

Bericht door wichert, op 11 maart 2010 om 18:05

De vraag is als er 5 wethouders komen en 4 partijen wie levert er dan twee wethouders??/ Pvda zal zeggen wij zijn de grootste,maar ze hebben wel verloren.VVD zal zeggen wij hebben gewonnen net als CU.Dus 4 wethouders is voldoende en de bezuinigingen zijn begonnen. Of vvd en cu zijn zo blij dat ze mee mogen doen dat ze de Pvda hun zin geven.Immers Cu ,VVD en Cda zijn samen veel sterker dan de Pvda zal straks deze partij op een eiland belanden.???Of krijgen we het Eefke en Erik gevecht in de Zwolse raad,met als lachende derde de VVD of zelfs CU??.Ik ben benieuwd.Swollwacht kan volgens mij een hele goede verbinding zijn,dit zou dan ten koste gaan van de CU.

Bericht door ingrid, op 11 maart 2010 om 18:07

@ Wichert, weet niet hoe het gaat, bepaald Co met wie hij gaat praten?
Op basis van wat gaat hij paraten dan? Of informeert hij eerst bij alle partijen?

Bericht door wichert, op 11 maart 2010 om 18:17

Ingri,uiteraard is er volgens mij al met alle partijen gepraat daar is een informateur voor.Zou niet goed zijn als het anders was.Wat ik belangrijk vind is het aantal wethouders .De meeste partijen gaven op het bezuinigings debat aan van 6 naar 5 wethouders te willen.Ik wil nu wel eens zien welke partij echt KL*ten heeft om dit waar te maken,anders ben je toch al weer heel ongeloofwaardig.Pvda 1 VVD 1 Cda 1 Gr/L 1 en Swollwacht 1.Twee partijen die hebben gewonnen,Twee die gelijk zijn gebleven en 1 die heeft verloren maar nog wel de grootste is.Een College met en sociaal karakter en een zakelijk karakter die eindelijk eens met minder regeltjes en gezeur draadkrachtig aan de gang kan.

Bericht door wichert, op 11 maart 2010 om 18:19

Zou Co dit ook lezen?????

Bericht door ingrid, op 11 maart 2010 om 18:39

Zal wel niet, misschien kan ie getipt worden.

Bericht door dick, op 11 maart 2010 om 19:28

Drama en Marcello....ff opletten....CU is natuurlijk niet echt rechts.

Martin, waarom reageer niet op mijn tekst op het vorige Co-topic?

Wichert....Swollwacht zou idd kunnen. Blijf dan ook erg benieuwd naar Freddy's mening. Denk dat Borrel Hans ultragraag wethouder zou willen worden in een coalitie met zijn VVD-maatjes. Begreep van verschillende Swollwachters dat ze sowieso goed met de VVD kunnen. Ach, is ook goed te zien aan bijvoorbeeld de knip.

Mijn vertrouwen in Co staat als een paal boven waterschaps-water.

Bericht door dick, op 11 maart 2010 om 19:29

Lezen? Jullie onderschatten de populariteit van het onvolprezen weblogZwolle, vermoed ik

Bericht door Theo, op 11 maart 2010 om 19:48

@Dick. CU is inderdaad (net als CDA!) ter linkerzijde ingedeeld.
Lees in mijn posting voor "ter rechter zijde" dan "aan conservatieve zijde", en ge zult mijn frustratie kunnen begrijpen.

Bericht door dick, op 11 maart 2010 om 19:51

Drama, TUURLIJK is CDA absoluut naar rechts-conservatief opgeschoven. CU heeft toch vaak veel socialere standpunten (mijn indruk) dan het CDA. Ze zijn in elk geval linkser dan D'66

Volgens mij konden CU en PvdA het goed vinden in het college in Zwolle. Zal wel hard nodig zijn ja.....zeker als Papje wethouder wordt.

Bericht door dick, op 11 maart 2010 om 19:54

Keuzes en alternatieven.... Roept u maar; wa's het beste alternatief voor dit college? Freddy en Wichert, ik verwacht een coalitie met Swollwacht. Iemand van D'66: ik verwacht een college met D'66


OF HEREN (allemaal heren) WILLEN JULLIE EIGENLIJK NIET?

Bericht door jaspert, op 11 maart 2010 om 23:34

Waarom geen coalitie van 5 partijen dan?
Zijn de 5 posten van wethouders ook makkelijk te verdelen.

Ik bedoel, Groen Links heeft het afgelopen 4 jaar toch ook niet heel erg slecht gedaan. En de winnaars zijn zowel Swollwacht als D66...

Mwah, voeg daar eens PVDA en SP aan toe en je hebt een leuke coalitie... toch?

Bericht door dick, op 12 maart 2010 om 10:11

Zat ook aan een toevoeging van GL te denken Jaspert. Misschien kan iemand van GL daar wat over zeggen?

Over de winnaars en hun bereidheid tot meeregeren heb ik het hier al eerder gehad.....

Maar uh.....SP? Waar en wanneer wil SP graag meedoen?

Bericht door wichert, op 12 maart 2010 om 10:25

Dick je kunt alles verwachten maar zo werkt het niet.Zie 11-03 18:17
Het woord is nu eerst aan de 4 grootste partijen,zoals in De Stentor stond.Ben heel benieuwd hoe het met de wethouders gaat.Maximaal 5 imoet toch het uitgangspunt zijn zoals aangegeven VOOR de verkiezingen.En wat heb je toch met Papje.Ik heb zijn naam nog niet horen noemen als wethouder maar jij waarschijnlijk wel

Bericht door Michiel van Harten G, op 12 maart 2010 om 11:18

@ Dick,
GroenLinks is volop bereid om mee te 'regeren', natuurlijk mits overeenstemming over de programmapunten mogelijk is. Op dit moment gaan de gesprekken voort tussen andere partijen.

Bericht door dick, op 12 maart 2010 om 11:19

Bedankt Michiel. Dat is procodureel he, dat ze pas met anderen gaan praten als de eerste keuze niet doorgaat?

Bericht door dick, op 12 maart 2010 om 11:21

@ wichert, heb nixxx met hem. Denk dat hij zich wel zou willen opwerpen als wethouder. Jij niet? Net als Borrel Hans bij jullie misschien? Oh nee, Dogger wilde ook nog voor een wethouderszetel terugkomen toch?

Bericht door Michiel van Harten G, op 12 maart 2010 om 11:26

Ja Dick, er zit in het algemeen een volgorde in een formatie, net als bij het kabinet , het valt, nu de informatieronde voorbij is, dus niet te zeggen of en op welk moment Rana en ik aan de onderhandelingstafel aanschuiven.

Bericht door dick, op 12 maart 2010 om 11:31

@ Michiel, volgens mij zijn jullie de meest serieuze "stand-in". Ook gezien jullie ervaring.

En D'66 en Swollwacht lijken niet echt te willen. Het straalt er namelijk zeker niet vanaf.

Succes! En uh, nu het vandaag en gister toch over politici en privé zaken/andere zaken gaat.....kun je niet zorgen dat Rana de tijd heeft dat ze alsnog aan dat open atelier deelneemt

Bericht door Bucephalos, op 26 april 2010 om 17:07

@dick

Effe opletten:
Zowel GDA als CU Zwolle zijn wel degelijk rechts.
Bij het GDA blokkeert alleen het geleuf dat ze fuseren met de VVD.

Voor wat betreft de CU Zwolle heb ik lang geleden gevraagd aan v. Boven of hij ooit wel eens kennis heeft gemaakt met zijn landelijk leider. Tussen hen is qua denkbeelden namelijk een wereld van verschil.
Het was dan ook v. Boven die na de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen 2006 de verslaggever duidelijk maakte dat hij geen linkse coaliti wilde. Dit werd bovendien direct bevestigd door Atilla Kastelein, GDA. Rouvoet is vele malen socialer.

Bericht door dick, op 26 april 2010 om 17:21

ok ff om 17:18

Mag ik je verwijzen naar John voor de CU-links of rechts-discussie? Weet wel dat ze met enkele standpunten behoorlijk progressief waren. Je zult begrijpen dat ik voor de komende verkiezingen (nog?) geen studie van hun program heb gemaakt.



Eens

Bij het GDA blokkeert alleen het geleuf dat ze fuseren met de VVD.

Dit zou héél goed kunnen

Tussen hen is qua denkbeelden namelijk een wereld van verschil.

! En Zwolse Arie zit daar tussen qua denkbeelden?

Wat werd met een "linkse coalitie" bedoeld dan? Volgens mij maar 1 mogelijkheid: PvdA-SP-GL was in Zwolle vast niet voldoende. Werd voor het gemak, lees meerderheid, D'66 ook maar links gestickerd?

Bericht door Bucephalos, op 26 april 2010 om 17:31

@dick
Ik was in het gemeentehuis op de avond van de verkiezingsuitslag, 2006 wel te verstaan.
Voor radio Zwolle of radio Oost, dat weet ik niet, intervieuwde de verslaggever de fractieleiders, steeds twee tegelijk.
Op zijn vraag of er een links en / of sociaal college gevormd moest worden antwoorden Atilla Kastelein en v. Boven vrijwel in koor, en bijna in paniek: "niet links".

Bericht door dick, op 26 april 2010 om 17:37

Van het CDA begrijp ik dat heel goed (idd een VouwVouwDee-kloon en mevr. Atilla lijkt me geen kind van de (momenteel vast zeer kleine) sociale CDA-vleugel. Maar ik dacht dat John nog wel een stuk socialer en progressiever tegen de politiek aankeek.

De duffe journalisten vroegen NATUURLIJK niet door? Bedoel, met wat voor doel stel je zo'n vraag? Je wilt toch weten wat ze willen? Vraag ze dan afzonderlijk welke coalitie....welke partijen hun voorkeur heeft?

CDA ongetwijfeld met VVD en Swollwacht (misschien).

Volgens mij wilde CU wel verder met PvdA. Misschien niet met SP en/of GL?

Maar ja, als je niet vraagt wat je wilt weten....zullen wij het ook nooit weten.