Bericht door dick, op 21 juni 2010 om 15:29

Alleen de ex-directeur en een zakenpartner dus. Gister hadden we hier een bericht (alg.log) Volgens mij van RTV Twente, dat suggereerde dat de hele top erbij betrokken was?

@ Admin; Misschien kan de voorlichterT van de hoogste communicatie-opleiding nog even laten weten wat ie kwijt wil?

Bericht door Ans, op 21 juni 2010 om 20:08

en nu wordt het terug betalen of komen ze er van af met een taakstraf het lijkt mij dat ze alles tot de laatste cent terug moeten geven en is het geld op dan maar werken tot alles er weer is

Bericht door ingrid, op 21 juni 2010 om 20:46

De fraudezaak bij de Hogeschool Windesheim in Zwolle is veel omvangrijker dan tot nu toe werd aangenomen. Dat blijkt uit het FIOD-dossier dat RTV Oost in handen kreeg.

Een voormalig directeur heeft veel meer geld verduisterd dan de 250-duizend euro die door Justitie in oktober vorig jaar bekend is gemaakt. Uit het FIOD-onderzoek komen onthullende feiten naar voren over bijvoorbeeld de werkwijze, de contacten en de houding van de top van de Hogeschool Windesheim. Op radio, televisie en internet besteedt RTV Oost maandag 21 juni ruim aandacht aan deze nieuwe ontwikkelingen in de fraudeaffaire bij Windesheim.


Dit staat hier over op de site van RTV Oost.

Bericht door Dame, op 21 juni 2010 om 21:30

@Dick Hoe komt RTV Twente aan deze Zwolse info?

Bericht door bantega, op 21 juni 2010 om 21:39

Ben benieuwd naar de details van hoe dit mogelijk was. Hebben denk ik toch wel wat mensen zitten slapen daaro.

Bericht door rutger, op 21 juni 2010 om 23:08

Lijkt me dat bij dit soort organisaties iemand tekenbevoegd is voor verbouwingen enzo. Als je het dan als aannemer op een akkoordje gooit, je drijft de prijs flink op en de corrupte bevoegde ondertekent dan zit je volgens mij al een eind in de goede richting. Als er al verbouwd werd.

Bericht door dick, op 21 juni 2010 om 23:16

Goed skerp Dame, 21:30; wie is het lek? Of zoals het Franse team zegt: "Kielhalen die verrader!"

Bericht door dick, op 22 juni 2010 om 08:18

Hoor net van mij collega dat ie hier in de buurt een huis voor meer dan 8 ton had gekocht maar het nu alweer voor 7, nogwat te koop aanbiedt. Hier zou iets in staan....over de transactie. Ossenzijl gaat het trouwens over. gehucht klinkt nogal Friesch.
Staat er niet in: NU IS DE KRANT EENS EERDER ALS WWW. Stukje gister klaargemaakt voor de krant natuurlijk. Buizen pitten en een uur of 11 op de zaak om het ook digitaal te zetten: lui slag ............. journalisten

Maar die kerel zal die kast vast niet zelf verkopen....al het geld met vette boete terug....en enorm lange vrijheidsberoving!

Die ander ook?

Bericht door bantega, op 22 juni 2010 om 20:24

@Rutger. Hiervoor is het 4-ogen-principe bedacht. De opdracht aan een leverancier wordt getekend door persoon A. De factuur mag dan niet door A worden goedgekeurd, maar door B. Dus frauderen lukt dan alleen als je de winst deelt of een ander blind tekent/zit te slapen (8 jaar lang...)

Bericht door dick, op 22 juni 2010 om 20:26

Skerp Bantega!