Bericht door Arie, op 21 augustus 2011 om 10:22

Het wordt steeds brutaler.
Nu ook al terwijl het nog licht is......

Bericht door brrrrr, op 21 augustus 2011 om 10:35

De daders zijn, gezien werkwijze, geen fan van Wilders

Bericht door Plantje, op 21 augustus 2011 om 10:43

Signalement erbij zou handig zijn! Vooral als het hier niet betreft "licht getint"

Bericht door Dirk, op 21 augustus 2011 om 11:01

Af knallen dat tuig!

Bericht door smiley, op 21 augustus 2011 om 11:34

Schandalig, maakt niet uit blank of getint, laat de politie maar zorgen dat ze opgepakt worden. Heb wel in de gaten dat het hier in zwolle steeds onveiliger wordt.

Bericht door jaspert, op 21 augustus 2011 om 12:10

@brrrrr Waaruit maak je dat op dat ze geen fan van Wilders zijn?

Ik dacht juist dat de helft fractieleden van de PVV in de tweede kamer een strafblad had wegens 'drankrijden', 'brievenbuspissen', 'mishandeling van zwangere vriendin', ''runnen' van een pornosite' etc. etc.

Bericht door remco, op 21 augustus 2011 om 12:29

en zijn de daders '' licht' getint? zou me wederom niets verbazen.
Die gasten oppaken en 15 jaar vastzetten. Er moet veel harder worden opgetreden in Nederland.

Bericht door pol pot, op 21 augustus 2011 om 12:39

t word steeds triester....

Bericht door brrrrr, op 21 augustus 2011 om 13:04

Jasper GOED LEZEN!!! had het over Wilders en niet wat zijn fractie leden uitspoken!
Bovendien vindt ik mensen beroven met alle gevolgen van dien 10 keer erger dan bv runnen van een pornosite,brievenbussenpissen enz enz

Hoe herger het ook is, ik kan het minder hebben als buitenlanders nederlanders het leven zuur maken(gemaakt hebben) dan nederlanders elkaar.

Bericht door KvDijk, op 21 augustus 2011 om 13:15

Dan bent u een racist!
Deze 'buitenlanders' zijn over het algemeen gewoon Nederlander. Net als jij dat bent. Daar verandert niemand iets aan. Wen er maar aan.

Bericht door KvDijk, op 21 augustus 2011 om 13:16

Uiteraard hoop ik dat deze Nederlandse berovers snel gepakt worden. Dus hebt u iets gezien, bellen!

Bericht door Plantje, op 21 augustus 2011 om 14:02

Dat is dus de reden dat ik verzocht om een signalement. Dat staat er hier namelijk niet bij; moeten we daaruit concluderen dat de verdachten blank zijn?

Bericht door ingrid, op 21 augustus 2011 om 14:08

@Allen, misschien ging het zo snel allemaal, dat de dame in kwestie amper heeft kunnen zien hoe de daders er uit zagen.

Bericht door pol pot, op 21 augustus 2011 om 21:17

kvdijk

Bericht door Observer, op 21 augustus 2011 om 22:14

Het lijkt me niet goed dat dit misdrijf meteen aan een bepaalde bevolkingsgroep wordt toegeschreven zonder dat daar (tot nu toe) enige aanwijzing voor is, dat is stemmingmakerij en discriminatie.
Helaas kom ik dit de laatste tijd hier steeds vaker tegen, jammer!

Bericht door harm, op 21 augustus 2011 om 22:23

Jaspert ook mensen van groen links denk aan singh varma en de partij van de afbraak denk aan rob oudkerk hebben regelmatig een scheve schaats gereden.En ja het zal mij niet verbazen als het weer een lichtgetint signalements is._

Bericht door degi, op 21 augustus 2011 om 22:52

Simpel, sinds de uitverhuizing van de oorspronkelijke bewoners, heeft SWZ al het gajes van een of ander daklozenproject, alle dronkelappen, alle herintredende ex gedetineerden, en ander soort kansloos volk op de oude flats losgelaten. Die pandjes zijn volledig uitgewoond, ijskoud, gehorig en tochtig.
Echt hoor de gehele bachlaan hadden ze jaren geleden al kunnen slopen, maar om een of andere onduidelijke reden is dat niet gebeurt.
Liever een groot park (verwilderd weiland) dan deze woonconstructie, want iedereen woont er nagenoeg gratis. Omniet of zoiets.
24 uurs cameratoezicht, een bemande politiepost. Dit soort dingen. Mag trouwens ook wel op de palestrinalaan.

Bericht door jaspert, op 22 augustus 2011 om 00:01

@brrrrr ik heb GOED GELEZEN en helder gereageerd:
De grootste 'fans' van Wilders zijn zijn fraktieleden. Een gedeelte van die fraktieleden heeft een strafblad gekregen omdat ze er een ontoelaatbare 'werkwijze' op nahielden. Net zoals de daders in het artikel.
@harm: Misschien waren het dan wel Rob Oudkerk en Singh Varma die de vrouw beroofd hebben.
Ook jij hebt de ironie niet begrepen kennelijk?

Bericht door smiley, op 22 augustus 2011 om 00:19

Mensen toch wat dwalen we weer af. Het gaat hier om een beroving en het is nu alleen maar belangrijk dat de daders snel gepakt worden (blank of getint).
Het gaat hier om een vrouw die beroofd wordt van haar duur verdiende centjes, het gaat hier niet om links of rechts of ene meneer wilders.

Bericht door Stadshagenees, op 22 augustus 2011 om 00:36

Ook ik word een beetje moe van al die betweters die gelijk beginnen over de afkomst van de daders. Blank, zwart, geel, paars of wat dan ook, het is gewoon tuig van de richel. Triest dat sommige reageerders hier deze berichten aangrijpen om hun racistische gedachten te spuien. Ook dit misdrijf de politiek intrekken is bezopen. Daders moeten achter slot en grendel. Punt uit!

Bericht door degi, op 22 augustus 2011 om 01:10

Goh ik zag het net ook, liever een verwilderd weiland, dan een verwilderst eiland ...

Bericht door John, op 22 augustus 2011 om 08:25

Hihi degi, verdient niemand dan een tweede kans? Is de swz niet verantwoordelijk voor de onderhoud van een flat? En waar moet de kansloze doelgroep van jou dan heen?

Bericht door Cooltjuh, op 22 augustus 2011 om 10:22

Misschien bij jou in de buurt of naast jou als buren??

het is verdorie toch te zot voor woorden dat je leest dat het steeds onveiliger word in holtenbroek
ik durf mijn vrouw zowat niet meer alleen de straat over laten gaan s'avonds, het is niet meer veilig.
en als je camera's op hangt dan krijg je dat gezever over inbreuk van de privacy
nou als je niets te verbergen hebt dan heb je daar geen problemen mee, maar dat is mijn mening

Bericht door degi, op 22 augustus 2011 om 20:26

Anywhere, zolang je ze maar niet bij elkaar in een paar honderd meter lang stuk sloopgebouw propt, da's vragen om moeilijkheden.
Overigens niet iedereen is kansloos, maar het blijkt wel uit de toenemende criminaliteit in deze strat dat het een en het ander sterk van elkaar afhankelijk zijn gebleken.
Misschien een wijze les ...

Bericht door bernard, op 22 augustus 2011 om 21:36

Dat er van zo'n simpel bericht nog zoveel te maken is. Op een reactie wil ik ingaan:

Bericht door Cooltjuh, op 22 augustus 2011 om 10:22
...en als je camera's op hangt dan krijg je dat gezever over inbreuk van de privacy...

Een ander probleem is dat het helemaal niet zeker is dat camera's iets oplossen. Het Centrum criminaliteitspreventie veiligheid schrijft op zijn website:

De afgelopen jaren heeft cameratoezicht zich - zowel nationaal als internationaal - ontpopt als een veel toegepast instrument. Bijna als vanzelfsprekend wordt aangenomen dat het met de effectiviteit wel goed zit. Toch zijn er veel factoren van invloed op deze effectiviteit en de exacte resultaten zijn niet altijd duidelijk.

Studies laten geen eenduidig beeld zien over welk effect cameratoezicht sorteert. Soms is er een toename van de objectief te meten veiligheid, maar een stilstand of achteruitgang van de objectieve veiligheidssituatie wordt ook regelmatig waargenomen. Hetzelfde geldt voor de subjectieve onveiligheidsgevoelens.

Dus laten we daar maar geen geld in gaan steken.

Bericht door IHS, op 23 augustus 2011 om 22:46

Ik ben een 'nieuwe bewoner' van Holtenbroek, een paar jaar geleden ging het nog prima maar sinds een jaar ofzo voel ik me niet meer op m'n gemak vanaf WKC Bachlaan richting Palastrinalaan... Ik doe m'n boodschapjes daarom nu maar in WKC De Aalanden.

...gelukkig hebben we animalcops...

Bericht door Japser, op 24 augustus 2011 om 10:16

Cooltjuh, het gaat er niet om dat ik niks te verbergen heb (ik heb overigens genoeg te verbergen, jij krijgt bijv. niet mijn pincode of browsergeschiedenis), het gaat erom dat de overheid/politie niets te zoeken heeft zolang ik niks fout doe. Een heel belangrijk verschil.