Bericht door Oepzz, op 13 november 2011 om 23:42

Homofilie is onnatuurlijk.

De mate waarin homofilie kennelijk zelfs aan heel jonge kinderen kenbaar moet worden gemaakt, stoort mij.

Dat 'ze' er zijn... OK, so be it. Ik werk er zelfs mee en heb er geen problemen mee. Maar de mate waarin het tegenwoordig wordt 'uitgedragen' grenst aan propaganda!

Als er een partij zou zijn die zich tegen homo's opstelt (wat de wet overigens verbiedt), zoals de PVV het niet heeft op allochtonen, dan zal zo'n 'anti-homo-partij' alleen maar harder groeien, omdat bijvoorbeeld een COC zo graag de media-aandacht steeds meer op zich gevestigd ziet!

Bovendien bespaar ik mijn kinderen nog graag vele jaren dit onnatuurlijke gedrag, aangezien moeder-natuur dit nooit bedoeld heeft. In het kader van de voortplanting van de mens zou dat voor menigeen toch niet zo moeilijk moeten zijn om dat zelf te kunnen bedenken...

Bericht door drama, op 14 november 2011 om 00:05

@Oepzz ; ik denk dat jij direct lid zou worden van die "anti-homopartij".

Bericht door Tsja, op 14 november 2011 om 09:25

7 miljard mensen op deze aard. Als het aan Oeps ligt, worden dat er alleen maar meer. Big fail Oeps.

Bericht door Joeri, op 14 november 2011 om 12:53

Ik heb erg veel medelijden met de kinderen van meneer oepz. Je zal toch zoiets als rolmodel hebben... 'ik werk er zelfs mee!', en dan wil je daar een medaille voor?

Bericht door Oepzz, op 15 november 2011 om 23:14

Jammer dat mensen je altijd weer verkeerd begrijpen:
- ik ben tegen een anti-homo-partij, net als dat ik tegen de wijze ben waarop een PVV tegen allochtonen tekeer gaat.
- de groei ná het bereiken van 7 miljard mensen (en ook het ontstaan daarvan) speelt zich vooral op andere continenten af... waar ze er vaak een 'iets andere kijk/afhandeling' voor wat homo's op nahouden...
- en ik ben geen rolmodel en hoef geen medaille; mijn kinderen krijgen (ongevraagd) alle hedendaagse ellende van deze wereld over zich heen en het is naïef om te denken dat je dat (alles) tegen kan houden.

Minder = meer! Als (vooral niet-westerse) allochtonen zich in het verleden wat minder afzijdig hadden gehouden van onze Nederlandse cultuur, als onze regering (heel) wat minder de multiculturele samenleving had gepredikt (die het vooral iedereen helemaal naar het zin moest maken) en als anno nu homo's en hun organisaties wat minder over-nadrukkelijk op de voorgrond zouden treden, zouden we nu zonder twijfel meer 'normale' integratie en acceptatie hebben bereikt.

Maar kennelijk wil Nederland graag dat 6/7-jarigen alles over homofilie en homoseksualiteit weten... Het zal 'kennelijk een verrijking' voor de jonge geest zijn... net zoals dat sommige pedofielen tegenwoordig prediken dat het om echte liefde gaat en relaties met (zeer) jong-minderjarigen best wel kunnen...???

Word wakker!!! We hebben het wel over KINDEREN, ja???

Bericht door WFvN, op 16 november 2011 om 07:32

Hoezo het is onnatuurlijk? En ja, dit is (in tegenstelling tot het onderstreepte woordje van Oepzz wèl aanklikbaar)

Hoe wil je het dan noemen? Een ziekte? Normaal is het niet (normaal: Bijvoeglijk naamwoord zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen.) In aantallen is het in ieder geval niet 'normaal' maar in acceptatie kon het nog wel eens veel dramatischer gesteld zijn. Als ik bijvoorbeeld nieuwsberichten zie over een homostel wat naar een ander huis moet 'vluchten' omdat ze gewoonweg belaagd worden.....

Ik sta een beetje te twijfelen over dat woordje 'propaganda'. Ik kan me er aan de ene kant wel wat bij voorstellen want inderdaad, het COC komt wel met aardige regelmaat met berichten/acties. Maar doen ze dat om mensen om te kletsen om homosexueel te worden? Lijkt me niet en ik denk niet eens dat dat mogelijk is. Je bent homosexueel of je bent het niet, zoiets leer je niet aan maar ook niet af.
Ik ben bang dat het gewoonweg nódig is dat het COC zoiets doet om ook de homosexuelen gewoon bestaansrecht te geven. Er heerst teveel taboe waardoor er heel wat homosexuelen zijn die het misschien niet willen accepteren van zichzelf. Daarmee is er een homo minder op straat, zit je verder van 'normaal' af en heb je ook nog eens een ongelukkig persoon.

Zou homosexualiteit gewoon geaccepteerd zijn (maar dan ook ècht geaccepteerd), dan denk ik niet dat het COC zo zou opvallen omdat 1) het dan 'normaal' is en ze minder opvallen dan alle Landstedeberichten en 2) ze mogelijk minder berichten naar buiten laten gaan omdat de noodzaak minder is.

Ik vind niet dat 6/7-jarigen het door de strot gedrukt moeten krijgen. Ideaalbeeld zou zijn als ze het gewoon al weten omdat simpelweg wèl natuurlijk is maar níet normaal (in de definitie dat het veel minder voorkomt) maar wèl gewoon geaccepteerd.

Bericht door Dame, op 16 november 2011 om 08:25

Ik werk er zelfs mee

Homoseksuelen zijn gewoon mensen, oepzz, en geen dingen. Je accepteert homo's dus meer wanneer ze niet opvallen en zich net zo gedragen als de mainstream. Hoe zou je er tegenaan kijken wanneer een van je kinderen straks homoseksueel blijkt te zijn? Ook zo afwijzend en hard veroordelen?

Bericht door Joeri, op 17 november 2011 om 15:52

Ach ja en daar komt de eeuwige vergelijking met pedofilie weer om de hoek kijken... Meneer Oepzz is het klassieke bewijs dat voorlichting niet alleen op scholen maar ook nog aan ouderen geen overbodige luxe is.