Zwolle – Rond de klok van 17.00 uur vond er op de kruising van de Van Wevelinkhovenstraat met de Bisschop Willebrandlaan een aanrijding plaats tussen een personenauto en een zogenaamde MICU ambulance.
Beide voertuigen zijn door nog onbekende redenen tegen elkaar aan geknald, maar het lijkt erop dat één van de auto’s de andere geen voorrang verleend heeft. Er ontstond veel blikschade als gevolg van de aanrijding. Bij de aanrijding vielen geen gewonden. Het wegdek moest na het bergen van de voertuigen gereinigd worden.
Foto: M. v. Dalem
Was de ambulance niet in spoed?
“het lijkt erop dat één van de auto’s de ander geen voorrang heeft verleend…” scherp opgemerkt!!
Nee, ik merk het ;D Dan maar direct linkje plaatsen… dan mag de redactie de foto’s zelf overnemen 😉
http://hvzwolle.nl/foto/221/ambulance_aangereden_op_kruispunt/
Zo je kunt zien aan de weg vlak had de ambu voor rang
Rare opmerking @den1975. Kun je zien aan de weg vlak wat voor kleur het stoplicht was voor de ambu :o:o
zelfs al rij je door rood…dan nog heeft de auto die van rechts komt voorrang
@abc: lijnen gaan voor lichten. De auto die op de voorrangsweg reed, had en heeft voorrang, ook kwam deze van links.
ambu, op voorrangsweg
ambu, geen spoed
ambu, had rood/groen/ ??? dat is de vraag
beter is dat daar een rotonde komt
@Maarten:
Lijnen gaan voor lichten? Nee, lichten gaan voor lijnen maar dat bedoel je volgens mij ook gezien de rest van je bericht 8)
Maar volgens mij heeft abc z’n rijbewijs hééééél lang geleden gehaald. ‘Vroegâh’ gold dat namelijk wel wat hij schrijft. Maar nu inderdaad niet meer. Rangorde van de verschillende zaken zijn (van belangrijk naar minst belangrijk):
1) Aanwijzingen van agenten, verkeersregelaars e.d.
2) Verkeerslichten
3) Verkeersborden en belijning
4) Verkeersregels
Verkeer van rechts heeft voorrang? Ja, maar dan alleen als de eerste 3 dingen niet van toepassing zijn.
Reed de ambulance eigenlijk met de sirene aan?