Zwolle – Vrijdag wordt een mix van zon en wolken. Mogelijk valt hier een bui uit. Bij een zwakke noordenwind wordt het maximaal 25 graden.
Koggelaan
Ook zaterdag zullen zon en wolken elkaar afwisselen. Er is kans op een (onweers)bui. De temperatuur komt uit op een maximum van 26 graden.
Ja het zou kunnen dat er hieruit een bui valt:)
De schitterende foto’s van Wouter Steenbergen vragen om een Zwols fotoboek 😀
Nou ben ik zelf redelijk thuis in de fotografie en ik ontken ook niet dat de foto’s van Wouter niet mooi zijn, maar ik vind dat het vaak vooral de bewerking is die maakt dat de foto er ‘speciaal’ uitziet, want bijvoorbeeld de compositie in dit geval vind ik niet heel bijzonder.
Ik zie graag wat meer ‘sfeer’-foto’s uit de Zwolse binnenstad en dan het liefst ook wat minder, relatief hard, bewerkte/belichte foto’s. 🙂
@
welkom in 2016 8)
@Historisch besef,
Ik ben ooit te oud om te leren. Zelf vind ik het een mooie foto en compostitie, dit omdat het wereldbol kunstwerk redelijk, maar niet niet helemaal centraal staat, en omdat er sprake is van een zekere symmetrie.
Wat maakt het voor jou een niet bijzondere compositie en wat zou je anders gedaan hebben om er een betere compositie van te maken?
Wederom weer een mooie foto Wouter. Er zijn blijkbaar mensen hier, die het allemaal heel veel beter kunnen dan jou.
het is net als schilderen, iedereen heeft zijn eigen stijl.
@Steven: Iedereen heeft toch recht op zijn / haar eigen mening? Waarom zit je daar altijd zo over te zeuren als iemand er anders over denkt dan jij? Iets mooi of minder mooi / lelijk vinden is heel persoonlijk. We hoeven toch geen stel makke schapen te zijn die allemaal hetzelfde denken en doen?
Misschien kan Steven zich eens op de woorden “subjectief en perceptie” storten?
@Yvon
Wanneer ik zo lees op WLZ, dan ben jij bovengemiddeld negatief in jouw reacties op bepaalde berichten. Daar worden mensen ook echt niet bepaald vrolijk van. Toch heb je progressie gemaakt, door niets te zeggen over de foto van Wouter in dit bericht. Zo zie je maar, dat het ook op deze manier kan.
@dick
Nee. Steven houdt het meer op de feiten.;)
😀 Yvon is bovengemiddeld negatief MAAR heeft progressie gemaakt. Maakt mensen toch niet snel vrolijk…
Kanttekening van poster: Wellicht doet Steven dat wel?
dick gaat uit van eigen perceptie en geeft aan wanneer iets subjectief is (bijvoorbeeld “smaak van eten en drinken, van de binnenstad” en “mooie foto’s”)
Steven geeft de voorkeur aan koele feiten (cijfers) en laat zodoende weinig ruimte voor emotie, perceptie en is niet snel subjectief.
Volgens Steven.
@dick
Komt een klein beetje in de richting.;D
🙂 Geniet (nog meer) van de mooiste dag in de week:
De allermooiste straathoek
Ruikt naar koffie en naar bier
Ik rook een sigaret
En dan nog een stuk of vier
Haar raam staat altijd open
Ze kan me zo zien staan
Ze roept: wacht op mij vanavond
Het is tijd om weg te gaan
Ik had nooit iets beters
Dan zo’n mooi ongeduld
Tot ik de zon heb neergekeken
Wat me niet met spijt vervult
En als ik haar dan ophaal
Zit ze naast me en ze zwijgt
Ik rij harder weg dan anders
Duw het asfalt voor ons uit
Zaterdag
Deed ik niets dat ook wel later mag
Zaterdag
Zag ik de week die in het water lag
Maar zaterdag
Zaterdag
Ben ik vrijer dan de rest
De stad ligt achter ons
We kijken naar elkaar
Het wordt nooit meer hetzelfde
Wij hier, de wereld daar
En ik weet wel wat ze denkt nu:
We kunnen niet meer terug
Rij alsjeblieft voor altijd door
Want alles, alles gaat te vlug
Ik leefde langzaam aan
In de kantlijn van zo’n dag
Dat alles net nog kan
Maar niet meer hoeft
En ik verdeed mijn tijd
Maar ik ben klaar voor zaterdag
Zaterdag
Deed ik niets wat ook nog later mag
Zaterdag
Zag ik de week die in het water lag
Maar zaterdag
Zaterdag
Ben ik vrijer dan de rest
Live in Ziggo-dome in mooi Mokum
@dick BL?F
:D:D:D
Maar ondertussen heb ik nog steeds geen antwoord gehad van historisch besef! 😮
@Steven: Ik schop idd. nogal eens tegen heilige huisjes aan, ben vaak andersdenkend dan het gros om mij heen, ga niet mee met de massa om erbij te horen. Nou en? Wat is jouw probleem hiermee, dat je in een van je voorgaande stukje richting mij zo op de persoon moet spelen? En dan durf je nog te zeggen dat ik negatief ben? Ik hou mijn mening over het algemeen heel algemeen en maak het, behalve nu n.a.v. jouw gezeur, nooit zo persoonlijk op de man / vrouw af. Heb jou ook nog niet zo heel veel oprecht positiefs zien neertikken in deze soap. Oh ja, het is natuurlijk makkelijker om van je af te kijken dan jezelf te aanschouwen. Misschien moet je jezelf eens een spiegeltje voorhouden, misschien zelf wel een hele grote om het te zien.
Wowww,
wat een spreker is die vrouw.
@dick
Man? Laat dat woordje man maar weg. Gezien de schrijfwijze is het toch meer een man onder een vrouwelijke bijnaam.
@dick
Correctie:
Vrouw? Laat dat woordje vrouw maar weg. Gezien de schrijfwijze is het toch meer een man onder een vrouwelijke bijnaam.
Oh, ernstig Steven… Vrouwen schrijven anders dan mannen? 8)
@dick
Helemaal niets ernstigs aan.8)
Vrouwen…oeps, raak dan niet snel uitgeschreven. Dan maar kort “Het meest onmisbare in het leven. Accepteren dat we anders zijn, we kunnen elkaar dan ook heel goed aanvullen”…. ok, ZOUDEN KUNNEN aanvullen 😉 Wellicht wil je “goede gezondheid” (on topic het weer) en “geld” en “water” opvoeren als nog onmisbaarder.
Maar dan heb je wat, als je alleen met kerels op de wereld bent. Hoe saai kan het dan worden. Vind je overigens dat vrouwen veel “anders” doen dan mannen?
;D Ik ben toch wel heel benieuwd naar de analyse van Steven over mannelijke en vrouwelijke schrijfwijze. Of is het de bekende waard?
@Dame
Er zijn meer mannen die een vrouwelijke kant hebben en een vrouwelijke bijnaam hebben.8)8)
@Steven Respect voor je bekentenis.
@Dame
Ik vind het knap van een man zoals jij die onder een bijnaam van Dame[/b] hier opereert. Je moet maar durven!8)
😀 😀
Dame is echt vrouwelijk en vrouw kan ik je verzekeren.
Maar we dwalen af en ik wacht bod steeds op antwoord. @historisch besef.
Bod=nog>:(
@joppuh
Inderdaad we dwalen te veel af. Back to topic; Het is nu afwachten op het antwoord en uitleg van @historisch besef omtrent de mooie foto van Wouter.
Ach Joppuh, voer voor psychologen, zullen we maar zeggen… 😉
Ik kan niet voor historisch besef spreken, maar begrijp hem wel. Wouter maakt – net als Harry voorheen – heel mooie foto’s. Bovenstaand is oppervlakkig gezien ook mooi, maar behalve de (bewerkte?) lucht biedt de foto geen onverwacht perspectief. Ik vind de symmetrie juist afbruik doen. Zonder die flat rechts en iets meer afstand tot het kunstwerk, lijkt mij een fraaier plaatje opleveren.
Toch mooi dat Wouter’s foto’s tot dit soort gesprekken leidt. Het ware kenmerk van kunst. Misschien kan WLZ een serie foto’s van hetzelfde object van Wouter publiceren, zodat we over elkaars opvattinegn en smaak kunnen discussieren. 🙂
@joppuh; In het weekend kijk ik niet veel op WLZ, dus hierbij alsnog je antwoord.
Wat Dame zegt klopt wel, de foto is vanuit een normaal standpunt genomen en de ‘paardenbloembol’ was er denk ik nog mooier/krachtiger uitgekomen wanneer Wouter door de knieën was gegaan en er wellicht een foto tegen het zonlicht in was gemaakt waardoor de bol er alleen met z’n contouren op had gestaan.
Daarnaast vind ik de prullenbak, zo vrij duidelijk in het zicht, storend op de foto en is het mij niet helemaal duidelijk of de aandacht nu naar de gebouwen op de achtergrond of naar de paardenbloembol moet worden getrokken volgens de fotograaf.
En @ja-tja: Ik schiet zelf met een Pentax K-x body met een SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED lens en had vorige week nog een Lamborghini Aventador LP 700-4 Pirelli Edition voor de lens, dus ik denk dat ik redelijk bij de tijd ben. 😉
@historich besef,
Dat zal ik je niet euvel duiden, in het weekend zijn er genoeg andere leuke dingen te doen.
Wel ben ik blij met je antwoord, het klinkt allemaal plausibel en vooral het feit dat je me attendeert op het bestaan van de prullebak is voor mij een eye opener, die zie ik nu nl voor het eerst, dus ik heb inderdaad nog wel wat te leren. Verder merk ik wel dat je er wel verstand van hebt, zelf vind ik de symmetrie wel mooi, maar je opmerkingen begrijp ik wel en ik ben dan ook nieuwsgierig wat eht geworden zou zijn.
Nogmaals dank.
Daar moet ik @historich besef gelijk in geven. De prullenbak is te contrasterend t.o.v. de rest van de omgeving. Met name als voorwerp en kleur.
En die dooie boom is ook niet fraai.:)
@Dame
Waar staat die dode boom dan? Je doelt zeker op die Treurwilg die in bloei staat en waarvan de takken naar beneden hangen.
Volgens mij is het een nogal sneue berk. 🙂