Politie houdt zakkenrollers aan

Door Redactie

Zwolle – Agenten hielden op zondag 24 september op de Grote Markt een 32-jarige man uit Hoogeveen en een 18-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats aan. De twee worden ervan verdachte dat ze korte tijd daarvoor iemand beroofden bij de Kamperpoortenbrug. Door snel de informatie te delen en gebruik te maken van camerabeelden in de binnenstad kon de politie de twee snel traceren.

Surveillerende agenten in de binnenstad werden rond 1.00 uur aangesproken door het slachtoffer, een 21-jarige man uit Nieuwleusen. Hij verklaarde dat twee mannen hem korte tijd daarvoor hadden beroofd van zijn portemonnee. De twee lieten hem struikelen en stalen daarbij zijn portemonnee. De agenten gaven direct het signalement door aan hun collega’s. Op camerabeelden waren de twee verdachten te zien. Op basis hiervan en informatie van andere surveillerende agenten werd vastgesteld dat de twee richting de Grote Markt waren gelopen. Daar werden ze gezien door agenten en aangehouden. De twee zijn ingesloten voor onderzoek.

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

30 gedachten over “Politie houdt zakkenrollers aan”

  1. Uit Hoogeveen. Toch niet uit Elim of Hollandscheveld (wordt er ook toe gerekend). Want ‘dat bint niet zukke best’n” 😉

    Volgende podting zal wel over huidskleur en of geloof gaan 🙁

    Feit is dat het weer 200% “man” betreft….

  2. Toch zijn er medemensen/stromingen die “de mensch” steevast op een voetstuk plaatsen. Als zijnde “superieur”.
    Humanisten bijvoorbeeld?
    Neoliberalen/economisch liberalen?
    Kapitalisten?
    Egocentrisme?
    Mensen die gaan voor een prestatiemaatschappij. Waarin voor “mensen met een smetje of rugzakje” geen plaats is?
    Het recht van de sterkste/rijken steeds rijker… noem het zo je wilt.

    Er zijn veel mensen die zichzelf en hun soort helemaal geweldig vinden. En “problemen” gewoon weglachen….echt waar!

  3. Vast weer een Fin, de man uit Nieuwleusen is vast en zeker blank. Sterke voor het slachtoffer om deze traumatische ervaring te verwerken.

  4. Ziek, als je zegt dat je er bij was… dan geen foto of videootje Post als bewijs…maar een optreden van een (mede gevoed door De Stijllozen) gehaat politicus.
    Waarom? Om het geloof wat je gaat steeds negatiever en negatiever te framen.

    Dat terwijl (kom er maar in Hikje) “geloven” staat voor:
    Geloof, Hoop en Liefde.
    Net nog een Christelijke hoogleraar in Buitenhof, die lang in Moslimlanden was.
    Zou je eigenlijk eens even terug moeten kijken….of zijn boek lezen
    😉

    Vrees dat velen nog voor geen mm WILLEN weten wat en hoe een ander denkt. Dat velen een “Trumpje doen”, zeg maar.

  5. Ja, dick de waarheid is hard. Had ik in mijn aanname toch gelijk. Meer dan de helft kans en hoe ouder we worden, hoe hoger het percentage! Heb je inmiddels de trilogie koran, hadith en soerra doorgebladerd of laat je een mening vormen door iemand uit Buitenhof?

    Lees het boek Dawah van Ayaan Hirschi Ali. Douglas Murray heeft ook een mooi boek geschreven over De Vreemde Dood van Europa.

    Aanrader. Begin maar vast met de trilogie anders snap je de andere twee boeken ook niet. Maar jah, vast niet willen weten hoe een ander voor een mm denkt.

  6. Mokhtar, Ziyech en vele anderen zo weer 😀
    Mooi ook dat de burgemeesters van o.a. Arnhem en Rotterdam zo enorm gewaardeerd worden 😉

    On topic.. .ben erg benieuwd of het % zakkenrollers in Zwolle in 2017 gelijk gebleven, gestegen of gedaald is?
    Omdat er vele jaren geleden al intensief tegen gewaarschuwd werd.

  7. Dus je hebt niet de trilogie gelezen en wilt dus niet weten hoe een ander voor een mm denkt. Past vast niet in je roze denkbeeld. Gauw ergens anders over praten. Net zoals kinderen, gauw de handjes voor de ogen. Dan is het er niet.

    Denk ook dat de inhoud van koran of het boek van Ayaan Hirschi Ali een te ingewikkelde inhoud heeft voor de gemiddelde joop.nl lezer en youp vant hek bewonderaar…..

  8. Buitenhof is bij uitstek een programma dat een gekleurd beeld geeft, tegenwoordig noem je dit geloof ik: Framing.
    Het is een schande dat je verplicht moet betalen aan deze NPO troep. Het gevolg is dat hele generaties kijkbuis kinderen denken dat dit dus de werkelijkheid is.

  9. Haha, bij Buitenhof zat een afgevaardigde van de extreemrechtse partij dan Geert +Sherry samen. Maar nee hoor… spreekbuis van (extreem)links. Lispelt iets over jezelf in de maling nemen en toch eerder
    Haat en angst 😮

    Ontopic: Hikje.. .jij wilt graag overal camera’s?
    Ook in en bij kerken Christelijke en moslimscholen en synagogen?
    Ben zelf wel voor weloverwogen camera-plaatsing.

  10. Dick waar heb je het over, je komt nogal warrig over. Begrijp ik goed dat jij Wilders en fVD extreem rechts vindt? En is dat ook niet gewoon angst?
    Verder heb ik nergens de woorden extreem links gebruikt. Dus of je hebt gedronken of je bent weer aan het framen.
    Of allebei.

  11. Yep, Dick, overal camera’s graag. En monitoring vanuit
    de politie, en whatever ook nog maar welke authoriteiten
    helpen de wereld een beetje veiliger te maken.

  12. 😮 Jasper/Japser (beetje warrig)….da’s te makkelijk “je van de domme houden en iemand met wie je in gesprek wilt (?), betichten van warrigheid en gezopen hebben”.
    Nogal een zwaktebod ook.
    Maar ben de beroerdste niet..

    Ja: extreem rechts
    Nee, zeker geen ANGST
    Ben absoluut tegen hokjesdenken en framen. Maar in de politiek Heb je, zeker met zoveel partijen (en groepen) duiding nodig. Kan alle partijen zo over 4 velden verdelen.
    (extreem) links en rechts. Let op, zelf gebruik ik wel “extreem”. Waarmee ik dus absoluut niet zeg dat de mensen die daar op stemmen “extreem zijn”.
    D66 is bijvoorbeeld duidelijk rechts geworden..
    CU is zeker niet 100% links. Maar wel meer dan 50%
    Is het je allemaal niet te warrig of beneveld, jongen? 😉

  13. 😀 Hokje, blijf dromen van je ideale wereld. Maar in, zou daar niet een beetje teveel wantrouwen heersen?

    Ontopic: Maak het zakkenrollers niet te makkelijk.
    Dat kan zonder angst en wantrouwen overigens 😉

  14. @ Benny; links van het politieke spectrum. Weliswaar in zwaar weer. Maar zou het bijvoorbeeld super vinden als Nelleke V., als voorzitter, hard aan herstel mag gaan werken.
    Blunder? Tijdens de verkiezingen liepen ze overal en altijd excuses te maken voor het demissionaire Kabinet….Moet je eens kijken hoe het beleid, niet heel veel later, met Prinsjesdag werd “verkocht” 😮

    On topic: Hand op de knip!

  15. Dick de SP is inderdaad links, ik zou ze alleen niet extreem links willen noemen.
    De AFA ( anti fascisten) bv vind ik wel extreem links. Maar dit is geen politieke partij.

    Denk vind ik een vreemde rare partij, beetje puberaal als je het mij vraagt. Hopelijk wordt die partij niet groter.

  16. Bernard, wat een vervelende nare reactie van jou trouwens. Wie denk je wel niet dat je bent? Mensen mogen alleen hun mening geven als die ongeveer met die van jou overeenkomt?
    Je lijkt wel van de gedachten politie, bah! >:(

  17. @ Japser, eens over Denk. Maar die kwalificaties zou je ook op de PVV + GVD kunnen plakken. Zeker vwb dat infantiel bij Geert, maar eigenlijk nog meer bij Baudet (bekertjes/intellectueel spelen/nep-Latijn). Maar e.e.a. is ongetwijfeld een zaak van perceptie.

    SP vind ik nogal extremer dan PvdA::
    Niet willen samenwerken met de VVD
    Ijzeren discipline
    Salarissen naar partijruif
    Er lijkt ook niet heel veel democratie binnen de partij
    Anti-leger
    Anti-grootkapitaal
    Anti-marktwerking
    Helaas dan niet meer zo (mag nog best een beetje van mij) koningshuis
    Banden met communisme zijn er nog steeds. Al is het gelukkig een stuk minder

Reacties zijn gesloten.