D66 wil fusie van Overijssel en Gelderland

D66 in Overijssel wil een fusie van de provincies Gelderland en Overijssel. Dat staat in het verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezing in maart.

D66 denkt dat met een groter landsdeel meer geld uit Den Haag en Europa komt. Er zijn ook plannen voor het samenvoegen van delen van Zuid- en Noord-Holland en Utrecht tot een randstadprovincie. D66 vindt het bij de fusie van Gelderland en Overijssel niet nodig om vast te houden aan de huidige provinciegrenzen, maar wil kijken naar de oriëntatie van de bewoners. Daardoor is het niet ondenkbaar dat een deel van de kop van Overijssel naar Drenthe gaat.
Bron: RTV Oost

Artikel delen:
Reacties 6
  1. Die Zelle begint nu echt te ijlen.

    Niet zo zeer omdat Zwolle dan zijn hoofdstadstatus verliest (lekker belangrijk), maar meer om het feit dat zo'n groot gebied mij onbestuurbaar lijkt.

  2. ok… ze willen dus noord,-zuidholland, flevoland en utrecht samenvoegen tot de randstadprovincie
    drenthe, groningen en friesland samenvoegen tot noord-nederland provincie..
    en nu dus ook overijssel en gelderland samen voegen tot … zeg het maar… laten we gewoon Nederland blijven.. wat een gezeur zeg

  3. ………..en wederom zal de afstand van burger tot beleidsmaker groeien: Weer meer centralisatie van het beleid, waarbij grote belangenorganisatie's meer invloed krijgen en Jan-met-de-Pet zal blijven ronddwalen in een log bureaucratisch apparaat. Ik erken het nut van samenwerking op Provinciaal, Nationaal, Europees en globaal vlak, maar het is niet verstandig om alles van bovenaf te dicteren. Het zou goed zijn indien men zou nadenken hoe we zo veel mogelijk decentraliseren, waarbij elke cel onafhankelijk op basis van vrijwilligheid kan samenwerken. Indien er 1 eenheid ziek is zal niet het hele systeem daaronder leiden. Lokale politici kunnen zich niet/minder verschuilen achter beleid van een hoger platform ?©n burgers hebben meer mogelijkheden wat zal leiden tot diversiteit en creativiteit. Ook zal er een gezonde vorm van concurentie optreden: Dit noemen we dan ook met een veel vriendelijker woord "competitie", waarbij met name de eer van de Stad hoog in het vaandel staat i.p.v. de bedrijfsresultaten van een internationaal woekerbedrijf. Critici zullen beweren dat diversiteit ook zal leiden tot meningsverschillen tussen de diverse cellen, maar dit is juist een gezonde zaak, aangezien dit juist een controlerende factor is, waarbij de cellen met elkaar communiceren en van elkaar leren. Culturele verschillen kunnen zonder problemen naast elkaar functioneren aangezien ze de ruimte krijgen om zo veel mogelijk hun eigen beleid uit te stippelen. Uiteraard ben ik niet tegen het uitwerken van de grote lijnen op Nationaal, Europees ?©n Globaal niveau, maar zoals dit nu voltrekt baart mij enige zorgen. Democratie werkt perfect als je met 9 vrienden om de tafel zit en moet bepalen naar welke kroeg je gaat, maar indien er tienduizend afgezanten miljoenen stemmen moeten gaan vertegenwoordigen gaat dit niet meer zo fantastisch: Z?©ker niet als voor elke volksvertegenwoordiger minimaal twee lobbyisten in de gang paraat staan. Neen, -Niet de culturele verschillen zijn het probleem, -Niet de diversiteit, -Niet de kleur die je hebt, maar de ware scheiding in de maatschappij is die tussen rijk en arm. Centralisatie van het beleid is centraliseren van macht, waarbij alle productiemiddelen en kapitaal uiteindelijk in handen van een kleine groep zal komen te liggen. Uniforme eenheidsworst, waarbij het individu de indruk heeft dat hij keuzemogelijkheden heeft en mag kiezen uit de subcultuurtjes van MTV-global, maar het aloverheersende beleid door de rijke elite wordt bepaald. Het moge duidelijk zijn dat ik dus niets in de plannen van D66 zie: Ik ben voorstander van het idee om Zwolle/Overijssel zo veel mogelijk onafhankelijk in te richten. De soap-serie van het Zwolsch voetbalstadion is een goed voorbeeld, waaruit blijkt dat gecentraliseerd beleid tot trage ontwikkelingen leidt. Dat stadion had er al een jaar kunnen staan indien men lokaal en transparant had kunnen werken,…. ……maar goed, fuseer Zwolle ook maar met Deventer en duw ons maar door de eenheidsworst-pers: Eet smakelijk!

  4. Utrecht moet inderdaad bij Flevoland gevoegd worden.
    Redenen:
    1. Flevoland heeft te weinig inwoners
    2. Flevoland heeft al 03….. telefoonnummers
    3. Er is soms verwarring tussen Utr. stad en Utrecht prov.
    4. Er is geen tegenwicht tegen Noord- en Zuid-Holland.
    De stad Utrecht moet dan prov. hoofdstad blijven.

Reageer