Rode Rekenmeester in discussie met Zwolse studenten

Zwolle – PvdA-kandidaten Ronald Plasterk, Ed Groot en Henk Nijboer gaven afgelopen vrijdag op de Hogeschool Windesheim een college over economie. ‘De economische crisis stelt ons voor grote keuzes en grote vragen. Het is tijd voor Nederland om keuzes te maken.’

Die keuzes zijn niet makkelijk en er is moed voor nodig ze uit te voeren, betoogden de ‘Rode Rekenmeesters’ op de zonnige vrijdagochtend in Zwolle. ‘Iedereen moet begrijpen wat er te kiezen valt op 9 juni. En op basis van welk ideaal we deze keuzes maken’, aldus Ronald Plasterk, oud-minister van Onderwijs en voormalig lid van de sociaal-economische zeshoek van de regering. Samen met Ed Groot, oud-columnist van Het Financieele Dagblad, en Henk Nijboer, als econoom werkzaam op het Ministerie van Financiën, trekt Plasterk in een tour door het land om met studenten in debat te gaan. Over de economie. En over de toekomst van Nederland.

Groot: ‘De crisis en de vergrijzing vragen om daadkracht. Ze vragen om een visie op de toekomst van Nederland. Daarom moeten we ons juist nu ons afvragen welke kant we op willen als land. Gaan we op sociale of een asociale manier de overheidsfinanciën ombuigen? En: willen wij een economie waarin de verschillen steeds groter worden of willen we een economie waarin iedereen meetelt?’ Nijboer vult aan: ‘Daarom moeten we juist nu maatregelen nemen, en hervormingen doorvoeren, die zorgen dat we niemand aan zijn lot overlaten, en iedereen een eerlijke kans krijgt. Want iedereen is nodig, iedereen moet in staat zijn het beste uit zichzelf te halen. Dat maakt onze economie sterker, onze vrijheid groter en ons land prettiger.’

De dag eindigde met een inspirerend debat, waarin de studenten van de Hogeschool Windesheim zich van hun beste kant lieten zien. Plasterk: ‘Ze zijn leergierig, inhoudelijk en scherp in debat. Studenten die echt de discussie aan durven gaan. Daar houd ik van.’

Artikel delen:
Reacties 34
  1. Mooi dat er toch nog een topic over komt!

    Bedankt voor de beschrijving

    Die keuzes zijn niet makkelijk en er is moed voor nodig ze uit te voeren, betoogden de ??Rode Rekenmeesters?? op de zonnige vrijdagochtend in Zwolle. ??Iedereen moet begrijpen wat er te kiezen valt op 9 juni. En op basis van welk ideaal we deze keuzes maken??, aldus Ronald Plasterk, oud-minister van Onderwijs en voormalig lid van de sociaal-economische zeshoek van de regering. Samen met Ed Groot, oud-columnist van Het Financieele Dagblad, en Henk Nijboer, als econoom werkzaam op het Ministerie van Financiën, trekt Plasterk in een tour door het land om met studenten in debat te gaan. Over de economie. En over de toekomst van Nederland.

    Ook hoeven we ons niet meer af te vragen of het een succes was

    De dag eindigde met een inspirerend debat, waarin de studenten van de Hogeschool Windesheim zich van hun beste kant lieten zien. Plasterk: ??Ze zijn leergierig, inhoudelijk en scherp in debat. Studenten die echt de discussie aan durven gaan. Daar houd ik van.??

    Bovendien redt Ronald zich uitstekend in discussies. Vond Job Cohen ook uitstekend in het Buitenhof-debat! Met zijn overduidelijke stellingname tegen een coalitie met de PVV (alleen mogelijk in een rechtsblok) haalde hij gelijk de journaals en teletekst: Eindelijk ook eens een inhoudelijk debat en geen commerciële, kijkcijfersscorende, X-factorkermis.


    Maak melding

  2. Bericht door dick, op 30 mei 2010 om 15:53
    Bovendien redt Ronald zich uitstekend in discussies. Vond Job Cohen ook uitstekend in het Buitenhof-debat!

    Die twee zijn zeker van de PvdA.


    Maak melding

  3. Plasterk heb ik altijd als MP-kandidaat genoemd. Heerlijk de opgeruimdheid van de man. De deskundigheid en de opofferingsgezindheid: was gewoon in de race voor de nobelprijs. Wat zou zo’n uniek wetenschapper wel niet verdienen? Als PvdA niet in de regering komt keert hij in elk geval niet terug naar de wetenschap (stamcel-onderzoek geloof ik). Dan zit hij misschien gewoon in de Kamerbankjes. JP heeft al eens laten weten dat hij dan weg is uit Den Haag.

    Bovendien altijd vrolijk en hij schijnt ook nog mooie dochters te hebben.
    ======

    Toch is Cohen een betere MP-kandidaat gebleken.


    Maak melding

  4. Ik snap niet dat de vergrijzing de laatste tijd zo’n hot item is. Dat het zou komen wisten we 25-30 jaar geleden al. Maar toen hoorde je ze er niet over er waren wel partijen die het aanhaalde maar de PvdA bleef maar uitdelen toen ze in het kabinet zaten.


    Maak melding

  5. Bericht door dick, op 30 mei 2010 om 20:23
    Toch is Cohen een betere MP-kandidaat gebleken.

    Gelukkig komt Cohen niet verder dan MP-kandidaat.


    Maak melding

  6. Ongelooflijk dat ie 2x een hoofdpagina laat zien >:(>:(>:(

    Dit is de tekst…

    Nederlandse kabinetten sinds de Tweede Wereldoorlog
    Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
    Ga naar: navigatie, zoeken
    Nederlandse politiek

    Grondwet ⤢ Statuut
    Nederlandse regering
    Koningshuis
    Beatrix
    Kabinet (lijst tot en sinds WO II)
    huidige
    Minister-president (lijst)
    Jan Peter Balkenende

    Staten-Generaal
    Eerste Kamer
    lijst, huidige
    verkiezingen, 2007
    Tweede Kamer
    lijst, huidige
    verkiezingen, 2006, 2010
    Politieke partijen
    Politicus

    Hoge Raad
    Overige Hoge Colleges van Staat
    Raad van State
    Algemene Rekenkamer
    Nationale Ombudsman

    Decentrale overheden
    Provincies
    Provinciale Staten
    Gedeputeerde Staten
    Commissaris van de Koning(in)
    Gemeente
    gemeenteraad
    wethouder
    burgemeester
    deelgemeente,
    alleen in Rotterdam en Amsterdam
    Waterschappen
    verkiezingen, 2008

    Buitenlands beleid

    In Nederland zijn sinds 1945 27 kabinetten aangetreden, onder voorzitterschap van in totaal 14 verschillende ministers-presidenten. De minister-presidenten die de meeste kabinetten hebben voorgezeten zijn Willem Drees, die van 1948 tot 1958, en Jan Peter Balkenende, die van 2002 tot heden, vier kabinetten hebben geleid. De langstzittende minister-president was Ruud Lubbers, die van 1982 tot 1994 als voorzitter van drie kabinetten 12 jaar lang minister-president was.

    Inhoud [verbergen]
    1 Overzicht
    2 Tijdlijn
    3 Voetnoot
    4 Zie ook
    5 Externe link

    [bewerken] Overzicht
    (Tenzij anders aangegeven, levert de eerstvermelde en grootste partij de minister-president. In het aantal dagen is de demissionaire periode inbegrepen)

    Kabinet Minister-president Partijen Aantreden Demissionair Aftreden Dagen
    Schermerhorn-Drees Wim Schermerhorn (VDB) KVP, SDAP, ARP, VDB 24 juni 1945 16 mei 1946 (verkiezingen) 3 juli 1946 374
    Beel I Louis Beel (KVP) KVP, PvdA 3 juli 1946 7 juli 1948 (verkiezingen) 7 augustus 1948 766
    Drees-Van Schaik * Willem Drees (PvdA) KVP, PvdA, CHU, VVD 7 augustus 1948 24 januari 1951 15 maart 1951 950
    Drees I * Willem Drees (PvdA) KVP, PvdA, CHU, VVD 15 maart 1951 25 juni 1952 (verkiezingen) 2 september 1952 537
    Drees II * Willem Drees (PvdA) PvdA, KVP, ARP, CHU 2 september 1952 13 juni 1956 (verkiezingen) 13 oktober 1956 1502
    Drees III * Willem Drees (PvdA) PvdA, KVP, ARP, CHU 13 oktober 1956 11 december 1958 22 december 1958 800
    Beel II Louis Beel (KVP) KVP, ARP, CHU 22 december 1958 12 maart 1959 (verkiezingen) 19 mei 1959 148
    De Quay Jan de Quay (KVP) KVP, VVD, ARP, CHU 19 mei 1959 15 mei 1963 (verkiezingen) 24 juli 1963 1527
    Marijnen Victor Marijnen (KVP) KVP, VVD, ARP, CHU 24 juli 1963 27 februari 1965 14 april 1965 630
    Cals Jo Cals (KVP) KVP, PvdA, ARP 14 april 1965 14 oktober 1966 22 november 1966 587
    Zijlstra Jelle Zijlstra (ARP) KVP, ARP 22 november 1966 15 februari 1967 (verkiezingen) 5 april 1967 134
    De Jong Piet de Jong (KVP) KVP, VVD, ARP, CHU 5 april 1967 28 april 1971 (verkiezingen) 6 juli 1971 1553
    Biesheuvel I Barend Biesheuvel (ARP) KVP, VVD, ARP, CHU, DS’70 6 juli 1971 19 juli 1972 9 augustus 1972 400
    Biesheuvel II Barend Biesheuvel (ARP) KVP, VVD, ARP, CHU 9 augustus 1972 29 november 1972 (verkiezingen) 11 mei 1973 275
    Den Uyl Joop den Uyl (PvdA) PvdA, KVP, ARP, PPR, D66 11 mei 1973 22 maart 1977 19 december 1977 1683
    Van Agt I Dries van Agt (CDA) CDA, VVD 19 december 1977 26 mei 1981 (verkiezingen) 11 september 1981 1362
    Van Agt II Dries van Agt (CDA) CDA, PvdA, D66 11 september 1981 12 mei 1982 29 mei 1982 260
    Van Agt III Dries van Agt (CDA) CDA, D66 29 mei 1982 8 september 1982 (verkiezingen) 4 november 1982 159
    Lubbers I Ruud Lubbers (CDA) CDA, VVD 4 november 1982 22 mei 1986 (verkiezingen) 14 juli 1986 1348
    Lubbers II Ruud Lubbers (CDA) CDA, VVD 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
    Lubbers III Ruud Lubbers (CDA) CDA, PvdA 7 november 1989 10 mei 1994 (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
    Kok I (Paars I) Wim Kok (PvdA) PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 6 mei 1998 (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
    Kok II (Paars II) Wim Kok (PvdA) PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
    Balkenende I Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
    Balkenende II Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, VVD, D66 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
    Balkenende III Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, VVD 7 juli 2006 21 november 2006 (verkiezingen) 22 februari 2007 230
    Balkenende IV Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, PvdA, ChristenUnie 22 februari 2007 20 februari 2010 1181
    tot heden

    [bewerken] Tijdlijn

    ?? Minister-president lid van VDB

    ?? Minister-president lid van KVP/ARP/CDA

    ?? Minister-president lid van PvdA

    [bewerken] Voetnoot
    De kabinetten-Drees worden in verschillende bronnen op twee verschillende manieren genummerd. Volgens de alternatieve nummering is het kabinet-Drees-Van Schaik (1948-1951) het eerste kabinet-Drees. Wat hier Drees I genoemd wordt (1951-1952) is dan Drees II, en zo zijn er Drees III (1952-1956) en Drees IV (1956-1958).

    [bewerken] Zie ook
    Politieke partijen in Nederland (daar worden ook de afkortingen verklaard)
    Nederlandse regering voor 1848
    Nederlandse kabinetten tot en met WO II
    Voor bijbehorende verkiezingsuitslagen, zie Historische zetelverdeling Tweede Kamer
    [bewerken] Externe link
    Website Ministerie van Algemene Zaken http://www.minaz.nl/Onderwerpen/Ministerraad/Kabinetten_sinds_1945
    Ontvangen van “http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_de_Tweede_Wereldoorlog”
    Categorie: Nederlands kabinet

    Voor de kleur van de tijdlijn verwijs ik naar http://www.wikipedia.nl Nederlandse kabinetten sinds de 2e wereldoorlog!


    Maak melding

  7. Dick neem aan dat je deze link bedoelde? klik

    Klopt veel groen maar dat was ook nodig na bv 4 jaar Den Uyl om orde op zaken te stellen ( minimaal 8jaar) 🙂


    Maak melding

  8. @ Assie; ïemand die zegt het geen z*k te interesseren en absoluut nooit wil stemmen, mag natuurlijk ononderbouwd zonder alternatief “gelukkig” zeggen 8)


    Maak melding

  9. @ Derk, je kunt Joop onmogelijk geen sociaal gezicht verwijten. Wat je hem precies wel verwijt is me niet duidelijk.

    Joop: met maar liefst 5 partijen PvdA, KVP, ARP, PPR, D66
    Van 11 mei 1973
    Tot 22 maart 1977

    Slechts 1x MP. Keurig afgemaakt…4 jaar. 1683 dagen…Kom daar bij JP eens om!!

    Niemand heeft het Buitenhof-debat zeker gezien?


    Maak melding

  10. @Dick 20:45 uur Ben je de historische beelden vergeten waarin Den Uyl de val van zijn kabinet aankondigt? Ging over de grondpolitiek. Het kabinet heeft de rit wel bijna uitgezeten. Maar ja, bijna is niet helemaal…


    Maak melding

  11. Bericht door dick, op 30 mei 2010 om 20:51
    Pak em Assie!
    laat me door niemand wegjagen
    Puh: Jou wegjagen!!! Ik help je Assie

    Bedankt voor je hulp dickie maar ik heb geen hulp nodig want ik kan me uitstekend zelf redden.:D


    Maak melding

  12. Agut. Puinhopen van de 5 partijen die toen regeerden. Was er toen geen 2e Kamer? Hoe lagen de economische verhoudingen in de wereld? Dus Den Uyl heeft in zijn eentje 1683 dagen puinhopen veroorzaakt 😮 Alleen gecreerd en doorgegeven? Alles was slecht wat ie deed en er zijn geen sociale vernieuwingen doorgekomen 😮

    Natuurlijk, de geschiedenis is er om vervalst te worden.


    Maak melding

  13. ” Dame, 20:56, welkom! Sorry dat ik je niet eerst beantwoordde. Lees je nu pas. Maar het antwoord aan Derk van 21.01 mag jij je ook toeeigenen. Hoeft natuurlijk niet. Er is immers maar weinig dat MOET.


    Maak melding

  14. Zelfs de kraakwet is door Den Uyl tot stand gekomen dick. Heel sociaal! Daar hebben jacobse en van Es nog een leuk stukje over gemaakt ff zoeken


    Maak melding

  15. ” Derk, je hebt toch wel begrepen dat Jacobse AND FROM Es een persiflage maakten met die types 😮

    Kraken….daar was helemaal niet zoveel mis mee destijds. Vond ik persoonlijk. Kijk in Zwolle maar eens rond……EUREKA, De oude LTS komen gegroeid tot wat ze nu zijn door kraken.


    Maak melding

  16. @ Dick 21:04 Wat heb ik aan het antwoord? Het enige dat ik deed was je corrigeren toen je beweerde dat Den Uyl de volledige kabinetsperiode heeft volgemaakt. Dat is niet waar. Het kabinet is gevallen over de grondpolitiek.
    Voor het overige heb ik geen enkel oordeel uitgesproken over dit kabinet.


    Maak melding

  17. @ Dame, verdorie dat wilde ik nog ff nazoeken. 1683 dagen
    Van 11 mei 1973
    Tot 22 maart 1977
    Is het enige dat ik kon vinden. Nam, nogal slordig maar gefrustreerd dat die link niet goed kon worden geplaatst, aan dat het afgemaakt was. Had kunnen zien dat 22 maart toch nog een week of 7 voor 11-5 ligt. >:(

    Bedankt dat je het rechtzet! Weet je nog wat dat, in het kort, inhield

    grondpolitiek.

    waar het over viel?


    Maak melding

  18. @Dick Van wiki gehaald:
    “Het kabinet-Den Uyl had in zijn vaandel: spreiding van kennis, inkomen en macht. Om daaraan inhoud te geven kwam het (na veel onderling beraad) onder andere met vier voorstellen. Het eerste betrof versterking van de positie van werknemers in de ondernemingsraad. Het tweede beoogde werknemers te laten meedelen in de winsten van ondernemingen (Vermogensaanwasdeling of VAD).

    Een derde wetsvoorstel moest de overheid meer invloed geven op investeringen. Via premies moesten investeringen die goed waren voor de werkgelegenheid en het milieu worden bevorderd. De wet die dit moest gaan regelen heette Wet op de investeringsrekening (WIR).

    Het vierde onderwerp betrof de grondpolitiek. Door grondspeculaties werd grond steeds duurder en daardoor stegen bijvoorbeeld de kosten voor woningbouw. Om dat te beperken, dienden gemeenten een voorkeursrecht te krijgen bij grondaankoop. Verder moesten eigenaren bij onteigening niet op basis van de waarde in het vrije economische verkeer worden schadeloosgesteld, maar volgens de gebruikswaarde van de grond.”

    Na veel schermutselingen over bv Bloemenhove, Menten etc ontstond er heibel over het laatste wetsvoorstel. Uiteindelijk wilden de KVP en AR-partij (zoals Den Uyl altijd zei) dat er voor de grond toch de marktwaarde werd betaald. Daar is het kabinet vlak voor de eindstreep op gestruikeld.


    Maak melding

  19. Nee dat eerste Dame. Tjonge die Pieter Menten macaber die herinnering. Zag laatst nog beelden van Johan Heesters die de fuhrer zo prees…tot ie door zijn vrouw werd geremd. Ongelooflijk!


    Maak melding

Reageer