Nieuwe vragen over bomenkap Park de Wezenlanden

Zwolle – GroenLinks heeft op 23 juli vragen gesteld m.b.t. de kap van 126 bomen in Park de Wezenlanden. De beantwoording van deze vragen op 31 augustus 2010 en overleg met natuurorganisaties (milieuraad, roofvogelwerkgroep en KNNV), (omwonende)bezwaarmakers, de ambtelijke organisatie en het ministerie van LNV, leidt ertoe dat GL de noodzaak ziet om vervolg vragen te stellen.

GroenLinks is van mening dat, ondanks de hoge kosten van het alternatief voor de bomenkap, zorgvuldiger naar de Flora- en faunawet moet worden gekeken. Als de bomenkap onvermijdelijk blijkt, moet de compensatie in zeer nauw overleg met natuur en milieuorganisaties plaatsvinden.

Vragen: 

1. De  gehanteerde procedure rondom de vergunningaanvraag van de bomenkap. Vanaf september 2009 is de ‘aangepaste beoordeling ontheffing ruimtelijke ingrepen Flora en Faunawet’ van kracht. Hierin wordt gesteld dat als er vooraf mitigerende maatregelen* getroffen worden er mogelijk geen ontheffing nodig is.  Maar het volgende staat ook te lezen: “Om zeker te zijn dat uw maatregelen voldoende zijn, laat u ze vóóraf beoordelen door Dienst Regelingen. Met dit besluit kunt u aantonen dat u zich houdt aan de Flora- en faunawet.

Het besluit heeft u bijvoorbeeld nodigals iemand bezwaar maakt tegen uw project of vraagt om handhaving van de Flora- en faunawet.” Van het ministerie van LNV begrepen wij dat de gemeente verplicht is om een ontheffing aan te vragen bij Diens Regelingen van het ministerie en hiebij eventuele mitigerende maatregelen aan te geven. – Heeft de gemeente Zwolle een ontheffing aangevraagd, dan wel de mitigerende maatregelen voorgelegd aan Dienst Regelingen. Zo ja, wat was daarvan de uitkomst en wilt u deze als bijlage van de beantwoording ter beschikking stellen aan de raad? Zo nee, waarom niet en bent u bereid dit alsnog te doen, om er zeker van te zijn dat de gemeente zorgvuldig handelt? 

2. Uit gesprekken met natuurorganisaties en bezwaarmakers kunnen we opmaken dat er zorgen zijn over de compensatie voor de kap van bomen en onderbegroeiing.

De adviezen van de natuurorganisaties zijn als volgt:

a. De komende 10-20 jaar geen grote bomen in het omliggende gebied te kappen/vervangen.
b. Bij de keuze van bomen en onderbegroeiing moet rekening gehouden worden met de biotoop (natuuurgroen, geen tekentafelgroen).  
c. Onderbegroeiing is voor de biodiversiteit van primair belang.  In het plangebied, maar ook op andere plekken in het park moet er maximaal op ingezet worden om voor de biotoop geschikte onderbegroeiing terug te plaatsen.
d. Breng op de dijk geen geasfalteerd of betonplaten voetpad aan, want dat zal een toenemend (brom)fietsverkeer uitlokken en de ‘groene vinger structuur’ verder aantasten. Als het voor het onderhouds(schouw)pad van Rijkswaterstaat nodig is om het voetpad te verstevigen, is grasbeton een uitstekend alternatief.  

– Volgt u dit advies van de natuurorganisaties? Zo nee, wat en waarom niet? Zo ja, wat is daarvoor het plan van aanpak?  

Namens de fractie van GroenLinks, 
Rana Berends 

* Mitigerende maatregelen zorgen ervoor dat de schade van de ingreep zo beperkt mogelijk blijft.