Politiek Log 20

Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.

Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 250 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 21 ) te voorzien. Ga gerust je gang!

Artikel delen:
Reacties 300
  1. laten ze asjeblieft die zooi afschaffen het heeft totaal geen waarde voor deze stad,Wat dat betreft is het mooi dat onze nieuwe regering flink het mes in de subsidies zet van al die linkse kunst clubjes.Voor mij mag er nog wel een paar honderd miljoen worden bezuinigd .:D:D


    Maak melding

  2. Zoals verwacht dus:

    STRAATSBURG (ANP i) – Het Europees Parlement stemt deze week gewoon over een bijdrage van 10,5 miljoen euro voor Nederland voor het aan de slag helpen van werklozen in de grafische sector. Dat heeft het maandag besloten.

    Vorige week werd in het Europarlement gesuggereerd om de stemming uit te stellen en Nederland zo te straffen voor zijn blokkade van een akkoord over de EU-begroting voor 2011. Maar het parlement ziet daar nu toch van af.

    Volgens een ingewijde was het idee om Nederland op de vingers te tikken niet meer dan een emotionele uitspraak tijdens een vergadering van fractievoorzitters in het Europarlement afgelopen donderdag. Veel Europarlementariërs ergeren zich aan de harde Nederlandse opstelling in de discussie over de nieuwe EU-begroting. Nederland leidde vorige week met het Verenigd Koninkrijk het verzet tegen een akkoord met het Europarlement hierover.



    Maak melding

  3. @ driekwarter, de drie kwarts maat zo van 123,123. Jij danst zeker veel of luister je muziek. Oh nee dat is te cultureel.

    Voor mij mag er nog wel een paar honderd miljoen worden bezuinigd .

    Nou zeg het maar waar kunnen we voor jou op bezuinigen, heb je kinderen= voor jou/b] afschaffen van de kinderbijslag, heb je een eigen huis, voor jou afschaffen van de hypoyheekaftrek. Zeg het maar wat we voor jou kunnen bezuinigen.


    Maak melding

  4. Bezuinigen op de vertrekregeling van de exdirecteur van de WEZO zal niet meer kunnen. Maar wellicht kan er er in de toekomst wat zorgvuldiger geregeld worden.


    Maak melding

  5. @driekwarter Dit schreef Jaspert deze week bij het item schreem om cultuur:

    Wat dacht je bijvoorbeeld van de +/- ?? 12.000.000.000,- hypotheekrenteaftrek? Dat gesteld tegenover ?? 1,800.000.000,- huursubsidie waar dan weer wel op bezuinigd gaat worden…

    Mijn conclusie is dat bezuinging op rechtse hobby’s meer oplevert voor de staatskas.


    Maak melding

  6. Dame.

    Dit lijkt me niet echt een linkse hobby.:o

    Negen grote bedrijven in Nederland waar onder Tata Steel, DSM en Akzo zijn in het geheim met de overheid overeengekomen om vanaf 2013 zo min mogelijk te betalen voor de uitstoot van CO2. Het principe ⤽de vervuiler dokt⤝ wordt aan de laars gelapt. Van 2013 tot 2023 legt de overheid naar schatting 2 miljard op tafel in het voordeel van de zware industrie.



    Maak melding

  7. tata steel is een van origine straatarme indiaase jongen gespeend van de laagste kaste. het bekende krantenjongen – milionairre verhaal. deze man voedt tegenwoordig hondreduizenden hongerige monden over de hele wereld. laten we hier respect voor hebben ipv zemelen over een beetje Co2. heb je er wel eens bij stil gestaan hoeveel Co2 de merapie heeft uitgestoten de laatste tijd?
    dat dacht ik al!!:o:o


    Maak melding

  8. Bericht door Derk, op 22 november 2010 om 19:50
    Kom met links en bewijzen Dame.

    Jij bent ook een vreemde, Derk! Ik citeer Jaspert op item schreem om cultuur van zaterdag. Toen was dit jouw reactie:

    Bericht door Derk, op 21 november 2010 om 18:47
    Jaspert hij is scherp !

    Maar goed, ik neem de uitdaging aan. Van het CBS:

    Belastingvoordeel hypotheekrenteaftrek vooral naar hogere inkomens
    Door het relatief groot aantal huishoudens met een hypotheek en de gemiddeld hoge belastingkorting kwam 30 procent van het totale hypothecaire belastingvoordeel van 10 miljard terecht bij de hoogste inkomensgroep. Ruim 19 procent ging naar de op een na hoogste inkomensgroep. Dat betekent dat bijna de helft van het belastingvoordeel naar huishoudens met een bruto-inkomen van meer dan 81 duizend euro ging.

    linkje erbij


    Maak melding

  9. En dan de volgende, netto uitgaven totale overheid (rijk, provincie, gemeenten)
    kunsten ?? 1.367.000 en cultuurbeheer en -verspreiding ?? 2.220.000Statline
    Dat is dus voor kunst, cultuur, monumenten, bibliotheken en archieven/


    Maak melding

  10. Je hebt me overtroffen Dame 🙂 Inderdaad, die hoogste inkomens en hypotheekrente aftrek moet maar eens voorbij zijn, die kunnen het zelf wel bekostigen. klik 😉


    Maak melding

  11. Dama.

    Die goeroe was gelinkt aan een site waar je als fatsoenlijk mens niets mee te maken wilt hebben,voor 1000% zeker dat dit Dick niet is.;D

    Maar die goeroe was toch niet zo slim om niet ontmaskerd te worden.:)


    Maak melding

  12. Derk, dat doet me denken aan een strip van ‘Vader en Zoon’ van Peter van Straaten. Aangepast aan deze discussie: De vader komt met ‘argument’ dat linkse politici flink gebruik maken van de hypotheekrenteaftrek, waarop de zoon zegt “nou én? Het is erger om het flink te profiteren van de hypotheekrenteaftrek en dan ook nog eens rechts te zijn”.;)


    Maak melding

  13. @Zwolse Ik zag geen link. Heb de postings ook niet goed gelezen, want kwamen me nogal wazig over. Dacht dat het misschien een voorpublicatie was van de sleutelroman van Dick.;)
    Gelukkig ben ik abuis.


    Maak melding

  14. Assie,
    Kan Ellian niet met een wat doorwrochter verhaal komen? Ik vind zijn redenering vrij simplistisch. Nogmaals, ik vind het verbazingwekkend dat Lucassen kennelijk met man en macht verdedigd moet worden en dat dit kennelijk alleen kan met het “kijk naar je eige”- argument.


    Maak melding

  15. Dame, dat zal ik hem de volgende keer even vragen. Als ze kritiek op iemand hebben dan is het toch logisch dat er ook kritisch naar een ander gekeken wordt? Of mag hij dat niet doen?


    Maak melding

  16. Even serieus. Als Ellian met vergelijkbare voorbeelden was aangekomen waarbij Cohen een ander standpunt had ingenomen, dan was ik akkoord geweest. Maar om het gedrag van Lucassen nu goed te gaan praten door te verwijzen naar allerlei politieke besluitvorming in Amsterdam en Nederland, vind ik simplistisch. Overigens is de huidige strenge immigratiewetgeving van de hand van ……….. Cohen. deze oogste destijds veel kritiek uit eigen kring met het wegzenden van die kleermaker (Gumus, geloof ik).


    Maak melding

  17. Dame, hij praat het gedrag van Lucassen niet goed en zegt ook dat Lucassen de 2e Kamer moet verlaten. Het zijn geen vergelijkbare voorbeelden maar het heeft allebei wel met het aanzien van de politiek te maken.


    Maak melding

  18. Die twee laatste zinnen van zijn column… Sorry, ik vind dat goedkope rethoriek.
    De man heeft het over verschillende vormen van ‘aanzien’. Bij Lucassen gaat het om de persoonlijke integriteit, om te betrouwbaarheid. Bij de andere voorbeelden gaat het om politieke meningsverschillen, miskleunen en gebeurtenissen waarvan maar de vraag is in hoeverre de politici er invloed op hebben..


    Maak melding

  19. Klopt Assie, die schaar ik onder “politieke meningsverschillen” en “miskleunen”. Alleen zaak Singh Varma is relevant, maar dat voorbeeld hebben we hier de laatste dagen al vaker langs gehad.
    Ik vind het overigens ook nogal schunnig om twee moorden te relateren aan “de politiek”. Wat verwacht die man dan wel niet van de overheid?


    Maak melding

  20. ADMIN en Zwolse

    De link is inmiddels verwijderd.de goeroe mag met zijn speeltje elders onderdak zoeken.

    Ik zag (en zie) de link nog wel staan in algemeen log om 11.31 uur.

    =========

    Dank!


    Maak melding

  21. Niks anders verwacht. Zijn aanhang laat zich liever de mond snoeren,stem uitbrengen en verder gewoon mondje dicht houden.

    Medezeggenschap is een doodzonde in die partij,dat is voorbestemd aan een stelletje halve criminelen,en het stemvee keek gedwee toe.:o


    Maak melding

  22. Stel: je bent van goede wil (vind je zelf) en wilt in de politiek. Op één of andere manier kom je bij de PVV terecht, “want die man kannut, net als jij, goed zeggen!” Na enkele gesprekken met GW en het met succes doorlopen van een klasje, kom je namens die partij in de 2ekamer terecht. En vanaf dat moment ben je gemuilkorfd; sterker nog: je mag geen geluid laten horen! Je wilt als gekozen volksvertegenwoordiger eindelijk zeggen wat je ergens van vindt. Jouw enige vrijheid (sic!) is op commando je vastgestelde stem uitbrengen…..
    Een twintigtal houdt dit nu al een paar weken vol. Totdat de bom barst.

    ———-
    weet iemand of het mogelijk is om tijdens debatten in de 2eK een kamerlid om zijn persoonlijke mening te vragen, en istie dan gehouden een antwoord te geven? Of mag de betrokken partij deze afschermen, door er een “woordvoerder” tussen te plaatsen?


    Maak melding

  23. Het is en blijft onmogelijk ook al om de batterij beveiliging om die club heen vragen te stellen,mocht het je ooit lukken,zal een antwoordt schuldig blijven ,omdat die eerst door de ballotage commissie Wilders/Fleur/Bosman moet worden goedgekeurd.:o:o:o


    Maak melding

  24. Volgens mij ging het hier om de vraag;

    weet iemand of het mogelijk is om tijdens debatten in de 2eK een kamerlid om zijn persoonlijke mening te vragen, en istie dan gehouden een antwoord te geven? Of mag de betrokken partij deze afschermen, door er een “woordvoerder” tussen te plaatsen?

    Algemeen dus.
    ;););)


    Maak melding

  25. @Derk ; mijn vraag was idd “algemeen” bedoeld, maar ik kan me de reactie van Zwolse goed voorstellen, in de samenhang met mijn verhaaltje van 15.02.
    Blijft dus de vraag of een 2ekamerlid tijdens een debat een directe vraag kan stellen aan een geachte afgevaardigde….


    Maak melding

  26. weet iemand of het mogelijk is om tijdens debatten in de 2eK een kamerlid om zijn persoonlijke mening te vragen, en istie dan gehouden een antwoord te geven? Of mag de betrokken partij deze afschermen, door er een “woordvoerder” tussen te plaatsen?

    Vragen stellen kan altijd; geen enkel kamerlid is echter gehouden om een antwoord te geven. Dat kan alleen als ze onder ede worden gehoord in bijvoorbeeld een parlementaire enquête en ook dan kan het geheugen de persoon in de steek laten…


    Maak melding

  27. Het gebeurt regelmatig dat gezegd wordt “Ik wil van meneer Cohen..” of kan “mevrouw Halsema antwoord geven op …”. Dat kan ook bij de andere kamerleden. Bij de debatten die live worden uitgezonden voeren meestal de fractievoorzitters het woord. Maar daarbuiten zijn het de woordvoerders van de fracties die het woord voeren.
    Elk kamerlid zit er “zonder last of ruggespraak”. Dat betekent dat niemand, maar dan ook niemand ze kan verbieden om te zeggen wat ze denken. De meeste partijen kennen echter fractiediscipline om te vorokomen dat het ene kamerlid A zegt, terwijl de andere B roept. Dat staat op gespannen voet met die last en ruggespraak.
    Brinkman mag dus alles zeggen wat ie wil, maar als hij besluit alleen te zeggen wat Geert wil, dan mag dat ook. Dat principe geldt natuurlijk ook voor alle andere kamerleden.


    Maak melding

  28. Ik denk dat je je vergist, Zwolse. Schriftelijke vragen worden gesteld aan de minister, het kabinet, maar zelden aan collega-fracties. Dat zou ook een malle formule zijn, omdat ze elkaar vrijwel dagelijks ook formeel treffen in commissievergaderingen of plenair debat.


    Maak melding

  29. Dame.

    Ik denk dat we langs elkaar praten.;)Ik bedoel er mee te zeggen dat je als burger je vragen kunt stellen via de kamerfracties.Of als je lid van een partij bent,intern de fractie kunt mailen met vragen.

    Of is de vraag anders bedoeld?



    Maak melding

  30. Oh, natuurlijk. Ik begreep uit Drama’s vraag dat een argeloze burger per ongeluk in de tweede kamer was beland in de PVV-fractie en dat die burger waar hij eerst volop gebruik mocht maken van zijn vrijheid van meningsuiting, plots door zijn fractieleider de mond gesnoerd werd.
    Zijn vraag was ook tijdens debatten in de TK; da’s nooit met de burger, hoewel je met de twitteraars van vandaag dat niet zeker weet.;)


    Maak melding

  31. Dames ; mijn insteek was kamerleden onderling tijdens een debat, en dat een twintigtal pvv-kamerleden steeds meer last krijgt van hun ruggespraak. Je zou als medekamerlid rechtstreeks aan die leden tijdens een debat vragen moeten kunnen stellen, om ze de gelegenheid te geven om wat te zeggen. Maar dat wordt hen onmogelijk gemaakt. M’n plannetje gaat voorlopig dus niet door.


    Maak melding

  32. Sommige mensen leren het nooit, niet handig en vooral dom om dit zo te doen in een tijd dat er fors bezuinigd moet worden;

    AMSTERDAM – De nog maar net teruggekeerde PvdA-stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik werd dinsdag meteen weer ter verantwoording geroepen door de oppositiepartijen in de deelraad van Oost.

    Elatik rijdt namelijk in een auto die door het stadsdeel voor onbepaalde tijd is gehuurd. Daarnaast declareerde ze een taxirit naar Nijmegen van 450 euro. De oppositiepartijen in de deelgemeente wilden weten waarom ze geen gebruik maakt van dienstauto’s, die het stadsdeel ter beschikking heeft.

    Volgens de regionale zender AT5 wilde Elatik op de vragen geen antwoord geven omdat haar handelen te maken zou hebben met beveiligingszaken.



    Maak melding

  33. Je zou als medekamerlid rechtstreeks aan die leden tijdens een debat vragen moeten kunnen stellen, om ze de gelegenheid te geven om wat te zeggen. Maar dat wordt hen onmogelijk gemaakt.

    Dat had ik wel begrepen, Drama. In mijn reacties gisteren van 18:19 en 18:25 geeft ik daar antwoord op. Kort gesteld: vragen stellen kan zeker, maar niemand is gehouden om antwoord te geven tenzijn deze officieel onder ede wordt gehoord.


    Maak melding

  34. Bericht door drama, op 23 november 2010 om 15:02
    Een twintigtal houdt dit nu al een paar weken vol.

    @Drama, misschien zijn het niet zo van die praters.:)


    Maak melding

  35. Bericht door Zwolse, op 24 november 2010 om 19:55
    PVV scoort hoog op de ladder.

    Dus aan de hand van een eigen opgave. Je moet het de PVV nageven, ze zijn wel open en eerlijk, in ieder die 5.


    Maak melding

  36. Bericht door Zwolse, op 23 november 2010 om 14:02
    Niks anders verwacht. Zijn aanhang laat zich liever de mond snoeren,stem uitbrengen en verder gewoon mondje dicht houden.

    Medezeggenschap is een doodzonde in die partij,dat is voorbestemd aan een stelletje halve criminelen,en het stemvee keek gedwee toe.

    Iedere partij heeft haar eigen regels. De PVV-fractie heeft op democratische wijze besloten om geen ledenpartij te worden. Brinkman was nagenoeg de enige die hier voorstander van was. Ze zullen ongetwijfeld goede redenen hebben gehad om geen ledenpartij te worden. Als de kiezers dat niet aanstaat dan kunnen ze de volgende keer hun stem op een andere partij uitbrengen. Zo werkt dat nu eenmaal in een democratie als de onze.


    Maak melding

  37. In mijn optiek is elk kamerlid open en eerlijk geweest.Van de 150 kamerleden hebben er 149 de lijst ingevuld en 1 om principiele reden niet(Brinkman).


    Maak melding

  38. Dat moet te doen zijn. Er blijven nog genoeg kamerleden over om die taken over te nemen. Wat dat betreft hebben die kleinere fracties het een stuk drukker.


    Maak melding

  39. Dat zeg je nu wel Assie, maar het is niet alleen de verdeling van taken in Tweede Kamer, maar ook nog eens diverse raadslidmaatschappen en de voorbereiding van de provinciale statenverkiezing van maart volgend jaar. Naar ik begreep gaan een aantal PVV-kamerleden ook op de lijst voor PS staan.
    Alles bij elkaar, is het een behoorlijke klus.


    Maak melding

  40. @Dame, als dat zo is dan lijkt mij dat een mooie uitdaging voor die nieuwe kamerleden. Ze moeten meteen aan de bak en dus hard werken voor hun riante salaris.


    Maak melding

  41. Ik heb liever dat er mensen in de raden en staten zitten die binding hebben met gemeente en provincie en die hun ziel en zaligheid erin leggen. Dat kost tijd. De schatting is dat de meeste raads- en statenleden ongeveer 15-20 uur oper week besteden aan het raads- en statenwerk. Doe dat er maar eens bij.

    Ik snap het ook niet goed. Juist de laatste jaren hebben veel partijen de opeenstapeling van functies verboden om te voorkomen dat slechts een kleine groep mensen alle macht in handen krijgt. Ook is er veel kritiek op allerlei nevenfuncties. En nu bij de PVV schijnt het allemaal geen item meer te zijn. Verbaast me.


    Maak melding

  42. Dame.

    Denk dat het bij de PVV meer een item is om als opvullig in de bankjes te mogen zitten,binding met de burger hebben en hun ziel en zaligheid geven om problemen proberen op te lossenl is niet aan de orde.Er is maar 1 criterium wat ze bezighoud en dat is hun islamfobie.Verder netjes en zonder tegenspraak opsommen wat de bigg boss hen beveeld tegen een riante vergoeding,dat is hun bezieling,niets meer of minder.


    Maak melding

  43. @Dame, volgens mij kun je voor de raad en staten kiezen op mensen die binding hebben met een gemeente of provincie en als die er bij een bepaalde partij niet zijn dan kun je ergens anders op stemmen of helemaal niet stemmen.

    Als het bij de PVV geen item meer is dan zou je de PVV erop aan kunnen spreken.


    Maak melding

  44. Als het bij de PVV geen item meer is dan zou je de PVV erop aan kunnen spreken.

    Hoe? Met een vliegtuigje met reclamelint met GEERT IK HEB EEN VRAAG erachter boven het binnenhof cirkelen? Of een poging wagen een witte postduif te sturen,en hopen dat die aankomt?

    Andere mogelijkheid bestaat niet,weet je nog? Geen Democratisering bij de PVV.


    Maak melding

  45. Assie, dat is nu niet direct een nieuw inzicht. Natuurlijk kan dat. Persoonlijk heb ik ook niet zo’n moeite om mijn stem te bepalen.
    Het gaat mij om de algemeen maatschappelijk discussie over functiestapelaars en functieverzamelaars. Het verbaast dat er t.a.v. de PVV geen thema van wordt gemaakt, maar misschien komt dat nog als de lijsten bekend zijn..


    Maak melding

  46. @Zwolse Vanuit PVV-perspectief gezien is dat niet waar. De meesten hebben wel degelijk passie voor “de goede zaak”, ook al denken wij daar anders over wat zij “goed” noemen.
    En binding met burgers hebben ze wel: er staan honderduizenden pal achter de PVV, ondanks alle schandalen van de laatste tijd.


    Maak melding

  47. Bericht door Dame, op 24 november 2010 om 21:54
    Het verbaast dat er t.a.v. de PVV geen thema van wordt gemaakt, maar misschien komt dat nog als de lijsten bekend zijn..

    Misschien wel, maar dat zoeken ze bij de PVV maar uit.


    Maak melding

  48. Dame.

    Dan verschillen we hierover van mening,zolang je die honderduizenden elke vorm van inspraak/medezeggenschap weigerd is er geen binding naar mijn mening.


    Maak melding

  49. Zolang die honderduizenden eens in de vier jaar stemmen voldoende vinden en zich volkomen gepresenteerd voelen/weten in hun leider, is er juist een heel stevige binding.
    Het spreekt mij net zo min aan als jou, maar wij behoren ook niet tot zijn doelgroep.


    Maak melding

  50. Bericht door Zwolse, op 24 november 2010 om 22:17
    ik weet uit hele BETROUWBARE bron,dat je mail NIET wordt beantwoord.

    Dan zal ik het eens een keer proberen en ben benieuwd of ik wel antwoord krijg op mijn mail.


    Maak melding

  51. Bericht door Zwolse, op 24 november 2010 om 22:17
    Je kan in principe zowat elk kamerlid mailen,maar ik weet uit hele BETROUWBARE bron,dat je mail NIET wordt beantwoord.

    Ik denk dat ze de mailers grondig screenen en dat je betrouwbare bron niet door de ballotage is gekomen.;)


    Maak melding

  52. Grappig dat de PVDA clan hier vrolijk bezig is met al die foute PVV’ers (terecht overigens), maar dat een door mij geplaatst bericht over mevrouw Fatima Elatik van de PVDA, volstrekt genegeerd wordt hier. En dat terwijl ook zij vrolijk misbruik maakt van gemeenschapsgeld. Soms mag die rode bril wel af hoor 😀


    Maak melding

  53. @Stadshagenees,

    Kennelijk behoren Assie, Zwolse, Derk en ik tot de PvdA-clan volgens jou. Hierbij dan mijn excuses. Ik was me er niet van bewust dat ik verplicht ben te reageren op een door jou geplaatste artikeltjes op straffe van “niet tolerant” genoemd te worden. Ik voel me overigens -tot nu toe – helemaal niet verplicht om te reageren op wie dan ook. Het is toch geen aangenomen werk hier?
    Vraag me wel af waarom de “niet-linkse” reaguurders je posting ook hebben genegeerd. Misschien toch te onduidelijk bericht om verder over te rellen?


    Maak melding

  54. @Stadshagenees, Stadsdeel politiek is wat anders als nationaal. Het gaat niet om de naam van een partij in het geding te brengen ( zoals de media het nu doet, lekker scorren!) maar juist om de persoon en dat zij geen verklaring af wil leggen en sommige media zeggen dat het vanwege veiligheid reden was. Wat is waar? Ik zelf vind het hoe dan ook fout van dr, nu nog dat (verbraste)geld teug vinden 😉


    Maak melding

  55. Om mijn “omissie” richting Stadshagenees goed te maken de volgende quote uit het Parool van 24-11

    Het debat werd pas gevoelig toen declaraties van Elatik, die voor rekening van het stadsdeel zijn, door de VVD werden aangehaald. Poot wees op een taxirit naar Nijmegen die honderden euro’s had gekost en een speciaal voor de stadsdeelvoorzitter geregelde permanente huurauto. Over dat laatste legde de door bedreigingen geplaagde Elatik uit dat dat met veiligheidsmaatregelen te maken had. Alle fractievoorzitters werden daarover vervolgens tijdens de vergadering in een aparte ruimte bijgepraat, waarna de oppositie niet meer op de kwestie terugkwam.

    VVD en SP vonden echter wel dat zij eerder ingelicht hadden moeten worden over de kosten die voor de veiligheid van Elatik werden gemaakt. Elatik zei dat in de begroting een post ‘beveiliging DB’ers’ is opgenomen en dat maatregelen voor haar veiligheid na het debat opnieuw bekeken moeten worden.



    Maak melding

  56. @Dame en anderen; natuurlijk is niemand VERPLICHT te reageren op door mij geplaatste stukjes of meningen, zou wat zijn zeg. Excuses zijn dus totaal niet nodig. Het viel me alleen op dat die PVV kliek hier te uit en te na wordt neergezet als een stelletje criminelen (wat een fors deel van die fractie inderdaad is, dat valt niet te ontkennen), maar als bv. ikzelf raar gedrag van een linkse politica hier plaats dat daar verder niets over wordt gezegd. Het viel me alleen op, meer niet.


    Maak melding

  57. Het viel me alleen op dat die PVV kliek hier te uit en te na wordt neergezet als een stelletje criminelen

    Wat mij opvalt is dat er maar twee mensen zijn die de laatste twee weken steeds over de PVV-kliek nieuwe info posten. Een daarvan ben jijzelf.l


    Maak melding

  58. Klopt, ook en vooral omdat ik het schandalig vind dat dat soort figuren in de Tweede Kamer kunnen blijven zitten. Ook zij maken misbruik van gemeenschapsgeld en daar kan ik slecht tegen. Zeker omdat zij daar altijd tegen ageren. Het is een eng clubje hypocrieten bij elkaar, dat vond ik en dat vind ik na de gebeurtenissen van de afgelopen tijd nog veel meer.


    Maak melding

  59. Stadshagenees.

    Denk dat dit alles erg overtrokken is.Maar mocht Elatik buiten haar boekje zijn gegaan,dan past ook voor haar gepaste maatregelen.
    Heb genoeg vertrouwen dat dit dan ook zal gebeuren.


    Maak melding

  60. gisteren in ’t AD (verkorte versie):

    er zijn in Nederland enkele terroristen opgepakt.

    VVD en CDA spreken hun bezorgdheid uit,
    de PVV telt haar aantal fractieleden


    Maak melding

  61. de heer cohen werd weer keurig netjes afgedroogd, gisteren in de dwdd.
    toch jammer om deze meer dan sympathieke man wer eens af te zien gaan.


    Maak melding

  62. Bericht door Dame, op 24 november 2010 om 22:42
    Hmm, Hoop dat Assie dus ook geen bericht terug krijgt…

    Waarom hoop je dat ik geen bericht terug krijg?


    Maak melding

  63. Bericht door Zwolse, op 26 november 2010 om 07:27
    Maar dit is te genand voor woorden.

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl…ngen.dhtml

    Misschien is dit ook wel een beetje overtrokken. Het lijkt nu wel op een ware heksenjacht tegen de PVV. Als het met de verkiezingen niet lukt dan maar op deze manier? Een groot deel van de bevolking heeft schulden en de deurwaarders en incassobureaus maken overuren. Meneer Lucassen is heus geen uitzondering en kan nu misschien met zijn mooie salaris de schulden aflossen.


    Maak melding

  64. Een citaat uit onderstaand column van Meindert Fennema hoe Wilders aan zijn mensen komt.

    Allereerst heeft de PVV het stigma van fascisme en racisme, waardoor veel sympathisanten niet openlijk voor hun mening durven uitkomen. Ook Hans Janmaat had daar last van.

    In 1992 vroeg ik Janmaat waarom hij zoveel mensen met een strafblad op de kandidatenlijst had gezet. Was het niet verstandiger kandidaten te nemen van onbesproken gedrag? Janmaats antwoord was onthullend. ??Mensen van onbesproken gedrag komen niet??, zei Janmaat. ??Die ken ik uit de KVP. Die mensen zeiden altijd ja en amen, want ze wilden onbesproken blijven.?? Onder hen bevonden zich wel sympathisanten van de CD. Janmaat sprak die nog wel eens, maar op zijn lijst staan, dat durfden ze toch niet.

    Moed
    Ook nu is er moed voor nodig om op de lijst van de PVV te staan. Nummer drie, Lilian Helder, verloor haar baan bij een advocatenkantoor nog voor zij verkozen was. Het contract van Alexander Kops, leraar Duits, werd niet verlengd toen hij op de PVV-lijst bleek te staan. Zelfs popzanger Leon de Jong, thans PVV-Kamerlid, kwam in moeilijkheden. Zijn producer wilde niets meer met hem te maken hebben.

    http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7209/Hoe_Wilders_aan_zijn_mensen_komt


    Maak melding

  65. @Assendörper; houdt toch op met je heksenjacht, dat vind ik totaal geen argument. Als je een publieke functie ambieert, in de politiek dan dien je op zijn minst open kaart te spelen over je verleden. Door dit niet te doen neem je zelf een heel groot risico, want zodra je gekozen bent in de Tweede Kamer loop je de kans dat de media onderzoek gaan doen. Dat is 1 van de taken van de media namelijk. Zeker bij een politieke beweging als de PVV, hun grote roerganger heeft tijdenlang hele bevolkingsgroepen beledigd en gestigmatiseerd, daarnaast heeft hij ook meerdere malen collega-kamerleden en bestuurder van met name linkse signatuur tot op het bod geschoffeerd. Dan moet diezelfde Wilders niet gaan lopen piepen als blijkt dat binnen zijn fractie een fors aantal mensen zitten die zaken op hun kerfstok hebben die niet door de beugel kunnen. Daarbij komt dat hij diezelfde media al maandenlang gebruikt om zijn stokpaardjes voor het voetlicht te krijgen. Dat is hem uitstekend gelukt, waardoor de PVV zo enorm kon groeien, met het bekende verkiezingsresultaat als gevolg. Wat hij nu doet geeft mij een heel onsmakelijk gevoel. Ik zal uitleggen waarom, zijn PVV wordt niet gedemocratiseerd, want er zijn geen leden die hun mening kunnen geven, daarnaast wil hij feitelijk media die hem en de PVV naar de mond praten. Waar lijkt dat op? Censuur volgens mij. Het is selectieve verontwaardiging van de ergste soort, maar wat verwacht je ook van iemand die zijn waarheid als DE WAARHEID predikt. Hij heeft de hele heisa alleen maar aan zichzelf en zijn zich misdragende en liegende fractieleden te danken en dus niet aan de media!


    Maak melding

  66. Het lijkt nu wel op een ware heksenjacht tegen de PVV.

    Het zijn toch echt de PVV kamerleden die dit zelf uitgespookt hebben,daar is geen heks aan te pas gekomen.

    misschien met zijn mooie salaris de schulden aflossen.



    Maak melding

  67. misschien met zijn mooie salaris de schulden aflossen.

    En daar mogen de belastingbetaler voor opdraaien?Wat een moralistische stelling.Dan komt het spreekwoord dat misdaad loont van pas voor dat geboefte.


    Maak melding

  68. Dat is ook zo leuk aan de PVV; het ligt altijd aan hullie….Hiep, hiep hallo, hiep, hiep hallo…..CALIMERO! Want zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk…..:D


    Maak melding

  69. Wat zou Cohen met zijn salaris doen? Ook zijn schuld ( hypotheek, Pl ect) betalen. Nee Links heeft al gezegd vanaf het begin dat ze alles zouden doen om dit kabinet te laten ploffen en zo te zien doet de Volkskant daar aardig aan mee.

    Je staat al klaar met je oordeel over die schuld van een auto, maar hoe zit het nu precies? Vertel eens…………….


    Maak melding

  70. Euh Derk, naar wat nu bekend is geworden heeft dhr. Lucassen allerlei deurwaarders achter zich aan, niet alleen volgens de Volkskrant, maar ook het AD wist dit te melden. Daarnaast heeft hij, ondanks zijn kamerlidmaatschap (en dus een betaalde baan) ook nog vrolijk een uitkering via het UWV. Verder nog iets?


    Maak melding

  71. Stadshagenees.

    Hoor ze nog gniffelen en triomfantelijk verkondigen in koor,,,we maken ze helemaal gek,,,

    Jammer dat ze vergaten erbij te zeggen, dat ze zichzelf om zeep zouden brengen.

    Ben de media uiterst dankbaar en gniffel nog harder dat ze met hun eigen gehanteerde zwaard bestreden en geslacht zijn.

    Geert is gegijzeld door zijn eigen mensen en staat strak met de rug tegen de muur,wat een huilie huilie zal die doen.


    Maak melding

  72. Allerlei?………. als ik zijn naam intoets in het systeem zie ik er enkel een, ja ik kan in het register kijken ivm kredietwaardigheid van mijn klant. Media maakt er dus een mooie opgeblazen iets van en het volk volgt en schreeuwt. 😉


    Maak melding

  73. UWV is trouwens niet bewezen, weet je ik hou er niet van om iemand te beschuldigen zonder bewijs maar kennelijk zijn er mensen die alles klakkeloos aannemen en het rond gaan schreeuwen. Ik heb niets met de PVV 20% van die fractie is in aanraking gekomen met justitie dat zegt al genoeg maar daarom heeft zo’n partij nog wel een bestaansrecht. Ik vind het alleen heel opmerkelijk dat vooral vanuit de PvdA hoek er flink getrapt wordt. CDA en VVD daar wil ik de mening wel eens van horen ipv het gebruikelijke riedeltje hier.


    Maak melding

  74. @ Derk, zo gaat het als je regeert zwijg je over je mede regeerpartijen.
    En zit je in de oppositie dan schop je. Dat is regeren in Nederland. Niets nieuws onder de zon. Dus van het CDA en VVD zul je niets horen.


    Maak melding

  75. Derk, als er 1,5 miljoen mensen hebben gestemd op de PVV dan heeft die partij zeker bestaansrecht. De PVV heeft verreweg de meeste winst gemaakt bij de laatste verkiezingen en dat is voor Wilders en consorten mooi. Voor Nederland wat minder, maar dat is dan maar zo. En als er in die fractie gewoon goede en integere kamerleden hadden gezeten, had je niemand gehoord. Nu dat niet zo blijkt te zijn, gebeurt er wat er gebeurt. Wilders en zijn vertrouwelingen hebben dat over zichzelf afgeroepen en voor de rest is dat dus ook niemand kwalijk te nemen, behalve de PVV zelf. Dit in combinatie met de destructieve politiek die ze voorstaan, verdelen in plaats van binden en het recept voor een instabiele politieke partij en erger nog een instabiel gedoogkabinet is bereikt. Wat mij betreft stopt die gedoogcoalitie vanmiddag nog, maar doen ze dat niet dan zou het wel zo prettig zijn als de dames en heren eens gaan beginnen met regeren. Al die randzaken rondom de PVV leiden alleen maar af en van regeren komt dus ook nauwelijks iets terecht. Voor het aanzien van de politiek in zijn algemeenheid is dat niet goed. En denk niet dat ik dit alles zo leuk vind, ik vind het eerder beschamend, ook omdat er niets is geleerd van lessen die getrokken hadden moeten worden uit het LPF debacle. De andere kant is wel dat ook ik graag zie dat de PVV zsm uit ons politieke landschap verdwijnt, dat ze hun gezag nu zelf aan het ondermijnen zijn vind ik alleen maar prima. Helemaal als die grote blonde roerganger gaat lopen beweren dat het allemaal aan de media ligt. Van mij geen medelijden dus, eerder leedvermaak.


    Maak melding

  76. Derk.

    Hou toch op man,hoe is alles wat maar riekt naar links en met name de PVDA niet door dat geboefte verketterd en uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk was.Daar hoorde ik je ook niet over.
    Weleens van gehoord ,wat je zaait zul je oogsten.
    Dat hij deze hele bagger over zich heen krijgt, is enkel en alleen aan zichzelf te wijten.

    En de eerlijkheid gebied ik GENIET ervan,hoe meer hoe liever.


    Maak melding

  77. @ Zwolse, wat die bagger betreft ben ik het helemaal met je eens, de PVV is aan het haat zaaien. En krijgen nu terug wat ze zelf gezaaid hebben. We gaan bij de volgende verkiezingen zien, wat er van zijn aanhang is over gebleven.


    Maak melding

  78. Eerlijkheid geniet ik ook van maar waarom moeten er verdraaid worden alsof het lijkt dat er iedere dag deurwaarders bij die man aan de deur staan terwijl het er maar een is?


    Maak melding

  79. Ingrid.

    Precies en nu tranen met tuiten, en maar blijven volharden dat het door het linkse tuig komt.

    In ieder geval schreewt die op dit moment 10 octaven lager.:D


    Maak melding

  80. Derk, komt ie; het zijn in ieder geval 2 incassoburo’s en het UWV…lekker handig als je gekozen bent in de Tweede Kamer.

    DEN HAAG – PVV-Kamerlid Eric Lucassen zou grote financiële problemen hebben, al jaren worden achtervolgd door deurwaarders en ook nog een uitkering ontvangen van het UWV. Met dit nieuws komt de Volkskrant naar buiten.

    Volgens bronnen van de krant zou hij al jaren geldproblemen hebben. Twee weken geleden zouden twee incassobureaus hem nog een ultimatum hebben gesteld wegens een vordering van 25.000 euro.

    Ook zou hij een uitkering ontvangen van het UWV, dat hem twee weken geleden per brief opriep om wijzigingen in zijn situatie door te geven. Onduidelijk is om wat voor uitkering het zou gaan. Het Kamerlid wil zelf niets zeggen over zijn financiële situatie.


    Maak melding

  81. Bericht door Assendörper, op 26 november 2010 om 11:36
    Waarom hoop je dat ik geen bericht terug krijg?

    Vanwege mijn posting van 22:42 op de opmerking van Zwolse dat een betrouwbare bron van haar géén reactie kreeg op zijn/haar mail. Ik reageerde als volgt:

    Ik denk dat ze de mailers grondig screenen en dat je betrouwbare bron niet door de ballotage is gekomen.

    😉


    Maak melding

  82. UWV is trouwens niet bewezen, weet je ik hou er niet van om iemand te beschuldigen zonder bewijs maar kennelijk zijn er mensen die alles klakkeloos aannemen en het rond gaan schreeuwen.

    Derk, er worden hier heel regelmatig krantenartikelen geciteerd of volledig overgenomen. Vrijwel altijd kritiekloos. Sommigen hier schuimen kennelijk met graagte het net af om te zien naar lokale PvdA-misstappen. Ook deze worden hier pront gepost en worden reactie geëist. Ik zie echter weinig verschil met de wijze waarop nu de krant wordt geciteerd over Lucassen.


    Maak melding

  83. Twee weken geleden zouden twee incassobureaus hem nog een ultimatum hebben gesteld wegens een vordering van 25.000 euro.

    Dit bericht komt niet zomaar ergens vandaan,dit bedrag zou gaan over een gefinancieerde auto.


    Maak melding

  84. CDA en VVD daar wil ik de mening wel eens van horen ipv het gebruikelijke riedeltje hier.

    Wat denk je van Jack Biskop, CDA-kamerlid die de volgende uitspraak van Menno ter Braak citeert

    ‘een politieke beweging die niets anders doet dan ressentiment exploiteren’; die was bezig ‘met het stimuleren van boosheid, niet werkelijk geïnteresseerd in oplossingen en zonder ideeën. Een beweging die ook geen oplossingen wil, omdat ze de misstanden nodig heeft om te kunnen blijven schelden en haten (…) Het maatschappelijk ressentiment wordt botgevierd op een zondebok die de schuld krijgt van alles.
    Tegelijk beschouwt deze beweging zichzelf als het eeuwige slachtoffer van ‘links’ of ‘de elite’, en koestert ze een diepe weerzin jegens intellectuelen, kosmopolieten en iedereen die en alles wat ‘anders’ is…’



    Maak melding

  85. Juist ja Zwolse 2 incasso’s die zich bezig houden met een vordering, moet niet gekker worden he.

    Verhaal is een incasso is begonnen en stuurde die door naar een deurwaarder, die probeerde het minnelijke traject via incasso en toen kwan de deuwaarder pas.

    Moet nu even weg kom later op de avond wel weer.



    Maak melding

  86. Bericht door Dame, op 26 november 2010 om 18:29
    Sommigen hier schuimen kennelijk met graagte het net af om te zien naar lokale PvdA-misstappen. Ook deze worden hier pront gepost en worden reactie geëist.

    Ik heb vanavond en dit weekend helaas weinig tijd om te reageren op de reacties die er zijn geplaatst. Kom er nog wel op terug, maar op deze wil ik nu alvast graag reageren.

    Dame, is het jou misschien ontgaan dat sommigen met graagte het net afschuimen om alleen maar misstanden te posten die door niet- PvdA’ers zijn gedaan?


    Maak melding

  87. @ Assendörper, is het jou wel eens opgevallen dat jij en Derk hetzelfde doen, maar dan om alles te vinden om het tegen overgestelde te bereiken. Alles wat er hier over de PVDA wordt gezegd afkraken. En alles over de rest van de partijen ophemelen. En nee ik geef geen voorbeelden, lees zelf maar terug.;)



    Maak melding

  88. @Ingrid, is het jou niet opgevallen hoe dat komt? Lees alles maar eens een keer terug en ook op het Algemene Log. Ik ben niet begonnen met het afkraken van de PvdA. Heb alleen maar gereageerd op de reacties waarop alle partijen m.u.v. de PvdA werden afgekraakt en alle propaganda die hier voor de PvdA werd ten toon gespreid.

    En alles over de rest van de partijen ophemelen.

    Hoe kom je daarbij? Ik stem nergens op en hemel geen enkele partij op. Blijkbaar mag je hier alleen maar linkse geluiden laten horen.


    Maak melding

  89. Dame, is het jou misschien ontgaan dat sommigen met graagte het net afschuimen om alleen maar misstanden te posten die door niet- PvdA’ers zijn gedaan?

    Nee, Assie, je weet dat ik toch steeds op je reageer.;)
    In eerste instantie had ik die groep ook genoemd, maar heb dat verwijderd. Ik zie nl. wel een verschil. De reacties over PVV gaan mee op de golven van de publiciteit; die over de PvdA zijn vaak gezochte lokale kwesties. de reaguurders proberen daarmee het kennelijk in hun ogen broodnodige evenwicht in de reacties aan te brengen.
    In mijn beleving vaak weinig authentiek.


    Maak melding

  90. Blijkbaar mag je hier alleen maar linkse geluiden laten horen.

    Links, rechts geluid, maakt niet uit. Als het maar iets is dat jezelf écht meent.


    Maak melding

  91. Ik ben niet begonnen met het afkraken van de PvdA.

    Pardon Assendorper.

    Mag ik je er even op attenderen dat jij al bent begonnen met het afkraken van de PVDA in de aanloop naar de verkiezing in maart.
    Ik heb dit zelf mogen ervaren,toen ik kenbaar maakte dat ik flyers in de Zwolse wijken ging uitdelen?En jij je helemaal uitleefde dat ik ook in jou buurt kwam? Nu niet de onschuld uithangen ,dat siert je niet.


    Maak melding

  92. 😮 De ultra-trieste comments van de stijllozen worden er al bij gepakt…wat een laag niveau. De “ubertrieste opgedonderd en tot nooit weerzien” reactiekneuzen ff in beeld: ze laten alleen staan wat ze goed dunkt: past het niet: doeeeeeei ….dit is echt téveel eer voor dit spul.


    Maak melding

  93. @ Assendörper, en dat wat @ Dame zegt om 21.14 uur. Is hetgene wat ik bedoel. Ik heb bij jou vaak het idee dat je tegen iets in gaat omdat het door bepaalde mensen wordt gezegd die jij te links vind praten. En dat vind ik jammer. Want je geeft zelf steeds aan ik ben niet rechts en ik ben niet links. Maar mag een ander dan ook niet links zijn.


    Maak melding

  94. Klopt, even…maar nu eerst even PSV afkijken. Waar gaat het hier over dan, die lijst met oneerlijke wetten-gedogers die tegen het betamelijke aanschuren en er regelmatig overheen ketsen? Ben er voorlopig wel klaar mee. Of gaat het over deze uitspraak wat voor gevolgen zou zo’n artikel hebben? Tjonge jonge een middelbare schoolleerling weet nog dat dat gevoelig ligt. Morgen weer klapmachine dag….iets met “ze deden een plas…” CDA-klefheidsbijeenkomst.


    Maak melding

  95. Links & rechts schiet beleid Rutte af

    Peiling van Maurice de Hond: Kom niet aan de kwetsbaren ?? Meer dan de helft van de PVV-, CDA- en VVD-kiezers willen niet bezuinigen op uitkeringen en arbeidsplaatsen ?? Banen sociale werkplaatsen moeten ook blijven
    Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat zowel kiezers van linkse als rechtse partijen willen dat Rutte zijn handen afhoudt van kwetsbare mensen. Van de Nederlanders is 77 procent tegen het voorstel om banen te schrappen in sociale werkplaatsen en 73 procent wil niet dat de overheid gaat bezuinigen op mensen met een arbeidsbeperking.

    De Hond voerde de peiling uit in opdracht van de SP. Kamerlid Sadet Karabulut zegt over het onderzoek in de Spits: “Dit toont aan dat er totaal geen draagvlak is voor de plannen van dit nieuwe kabinet.”

    ———–

    Voor detail-info verwijs ik naar onderliggende keurig geïnformeerde site. Helaas mag deze hier (als enige) niet worden gelinkt. Vandaar de tekst in het geheel.



    Maak melding

  96. Tweet van de dag

    vr 26 november 2010
    Lucassen achtervolgd door deurwaarders. Brinkman ontweek een alcoholcontrole. Zoveel opspraak dat het gewoon went. Zelfs geen lichte shock.

    Norbert Pek



    Maak melding

  97. Jan marijnissen, heb ik al zappend gezien….was interessant uitgesproken!

    Marijnissen: Einde PVV als Wilders beweging niet democratiseert
    De chaos in de PVV zal de partij fataal worden, aldus de SP-voorzitter in Uitgesproken VARA

    De link is ook op de onderliggende site te zien. het zoeken op Vara.nl duurt me te lang, sorry


    Maak melding

  98. Dick .

    Als je niet oppast komt het ook door de linkse kerk dat de winter is aangebroken.Je kunt ze ook niet geloven dat linkse spul heeft beloofd dat vanaf 28 nov de zomer begint.;D;D;D


    Maak melding

  99. Dick.

    Denk dat Emiel Roemer weleens gelijk kan krijgen,deze chaos zullen ze de PVV steeds blijven verwijten en dit visitekaartje raken ze nooit never meer kwijt.


    Maak melding

  100. Ik heb de laatste ontwikkelingen gevolgd over de PVV en ben reuze benieuwd hoeveel stemmen ze dat gaat kosten bij de volgende verkiezingen.


    Maak melding

  101. voor Dick
    vrijdag 26 november 2010 door Youp

    Maxiempje, Maxiempje!
    Vandaag is er in Utrecht een CDA-congres, maar de werkelijke CDA??ers zullen er ontbreken. Balkenende is een weekendje naar Parijs, Ernst Hirsch Ballin geeft de voorkeur aan een lezing in een zaaltje in het land en Ab Klink heeft gewoon geen zin in die dikke kop van Hans Hillen. Waar zouden Ab en Hans het over moeten hebben? Over het feit dat Ab jaren oprecht zijn best deed om uit oogpunt van volksgezondheid de horeca rookvrij te krijgen, terwijl Hillen zich door de tabaksindustrie liet betalen om dat tegen te gaan? Sparren noemt Hans het zelf. Via een obscure BV regelde hij dit soort vuige schnabbels. Toch wel leuk om te weten dat er een redelijke kans is dat hij voor zijn mening wordt betaald als hij in het RTL-programma Business Class van Harry Mens zit te kakelen. Aandoenlijk landje zijn we toch. Zal Hillen in Utrecht op het congres aanwezig zijn? Ik vraag dat omdat Hans nog wel eens wat vergeet. Bijvoorbeeld dat hij zich een tijdje goed heeft laten betalen door de tabaksmaffia.

    Hoe zal Hillen aan zo??n baantje zijn gekomen? Via Elco Brinkman? Een van de zevenhonderd bijbaantjes van Elco is commissaris bij longkankerproducent Philip Morris. En het zou best kunnen dat er aan Elco gevraagd is of hij nog wat politici wist die tegen betaling positief wilden praten over het rookgenot in de kroeg. Ik vrees dat Elco lachend gezegd heeft dat hij van het CDA is en dat ze binnen die partij allemaal wel willen. Het werd Hillen. Hans wilde in ruil voor wat poen best zeggen dat het aantal van 600.000 meerookdoden per jaar meevalt. En hij wilde zich ook wel hardop afvragen of de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) het echt goed onderzocht heeft. En bij het aantal van 165.000 onschuldige kinderen die sterven door het meeroken met de volwassenen heeft hij vast ook nog een paar vragen. De vragen zijn waarschijnlijk gedicteerd door de pr-manager van de tabakslobby. Zal Hillen dit verteld hebben bij Harry of heeft hij zijn objectieve mening alleen in Den Haag gebruikt? Heeft hij als senator voor of tegen het rookverbod gestemd? Wordt Harry Mens door de tabaksindustrie betaald omdat hij de rokers een podium geeft. Podium? Podium? Die oubollige fauteuil bij die smakeloze open haard.

    Het wordt vandaag een raar congres in Utrecht. Vorige keer in het rumoerige Arnhem kreeg Maxime nog het voordeel van de twijfel, maar ik denk dat veel leden inmiddels meewarig hun christelijke bolletjes schudden. Natuurlijk zal Maxime net als Rutte op katholieke toon zeggen dat alles een interne aangelegenheid van de PVV is, maar ondertussen gloeit het schaamrood van zijn kruin tot diep in zijn sokken. Op welk moment hij zijn ogen ook sluit, steeds ziet hij het lieve gezicht van Hannie van Leeuwen, die verdrietig fluistert: ⤸Maxiempje, Maxiempje, wat heb je toch gedaan?⤝ Hij krijgt haar niet uit zijn hoofd. Dag en nacht reist Hannie met Maxime mee en steeds herhaalt ze deze ene regel.

    En Maxime maar hopen dat er niet een rechtlijnige gereformeerde opstaat en vraagt of de minister van Defensie Hans Hillen ook wel eens wilde sparren met de wapenindustrie. Zou toch zomaar kunnen? En hoe het met de andere leden zit? Zijn er nog andere Kamerleden of senatoren die bijvoorbeeld betaald worden door de telefoongiganten en dat ze daarom niks willen doen aan de helpdeskterreur en de maffiose tarieven? Durft Maxime zijn handen nog in het vuur te steken voor zijn partijgenoten? Of zijn ze net zo onbetrouwbaar als hijzelf? Mag Jack Biskop zijn vergelijking van de PVV met het Duitse nationaal-socialisme nog een keer maken of blijft deze mening voorlopig in de Haagse fractiekamer?

    Zal Verhagen stamelen? Stotteren? Gaan we tranen zien? Zweetdruppels? Als ze maar wel bidden in het begin! Dat vind ik altijd zo heerlijk. Maar ja, dan moet Maxime zijn ogen sluiten en dan? Dan ziet hij toch weer Hannie.



    Maak melding

  102. Bericht door Stadshagenees, op 26 november 2010 om 13:49
    @Assendörper; houdt toch op met je heksenjacht, dat vind ik totaal geen argument.

    Nee, ik houd niet op en vind het wel een argument. Om iemands financiële situatie zo breed in de pers uit te meten vind ik grote flauwekul. Wat interesseert mij dat nou of iemand schulden heeft of niet. Begrijp daarom ook niet goed dat juist de Volkskrant daar een halve pagina aan moet besteden. Van de Telegraaf zijn we dat wel gewend. Valt me een beetje tegen van de Volkskrant.

    Als je een publieke functie ambieert, in de politiek dan dien je op zijn minst open kaart te spelen over je verleden.

    Ze zijn idd fout geweest door Wilders hierover niet in te lichten. Verder zijn ze aan niemand anders verantwoording schuldig.

    Dat is 1 van de taken van de media namelijk.

    Kan me niet herinneren dat dit eerder op zo grote schaal is gebeurd. Alle Kamerleden hebben voor het eerst een verklaring afgelegd over hun verleden.

    Zeker bij een politieke beweging als de PVV, hun grote roerganger heeft tijdenlang hele bevolkingsgroepen beledigd en gestigmatiseerd, daarnaast heeft hij ook meerdere malen collega-kamerleden en bestuurder van met name linkse signatuur tot op het bod geschoffeerd.

    Daarover moeten ze hem in de Tweede Kamer aanpakken. Dat zie ik eigenlijk alleen maar Pechtold en Halsema doen.

    Dan moet diezelfde Wilders niet gaan lopen piepen als blijkt dat binnen zijn fractie een fors aantal mensen zitten die zaken op hun kerfstok hebben die niet door de beugel kunnen.

    Daar piept hij niet over en binnen 24 uur hebben ze allemaal straf van hem gekregen. Hij vindt nu dat het een beetje te ver gaat.

    Daarbij komt dat hij diezelfde media al maandenlang gebruikt om zijn stokpaardjes voor het voetlicht te krijgen. Dat is hem uitstekend gelukt, waardoor de PVV zo enorm kon groeien, met het bekende verkiezingsresultaat als gevolg.

    De PVV maakt geen gebruik van de agitprop van bevriende omroepen en dagbladen. Die aanhang is gewoon aan komen waaien.

    Wat hij nu doet geeft mij een heel onsmakelijk gevoel. Ik zal uitleggen waarom, zijn PVV wordt niet gedemocratiseerd, want er zijn geen leden die hun mening kunnen geven,

    Ook zonder leden is de PVV democratisch. De kiezer stemt niet op de leden van een partij maar op het politieke beeld dat een partij voorstaat. Door geen ledenpartij te zijn is de PVV een echte kiezerspartij waar het risico dat de partij na de stembusgang door leden gegijzeld wordt afwezig is. En hier geldt een traditioneel consumentengedrag: zij die een product niet believen zullen het ook niet aanschaffen. Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen hebben de kiezers van het CDA dat goed begrepen en hebben dan ook massaal het product in de schappen laten staan. Vind het wel vreemd dat de PVV tegenstanders zich daar drukker over maken dan de PVV kiezers.

    Hij heeft de hele heisa alleen maar aan zichzelf en zijn zich misdragende en liegende fractieleden te danken en dus niet aan de media!

    Daar hoor je mij ook niet over. Mijn reactie waarop jij hebt gereageerd ging trouwens alleen maar over de ophef over de financiële situatie van Lucassen.



    Maak melding

  103. Geen enkel kamerlid hoeft zijn finacieele plaatje bloot te geven.maar zodra een be-eedigd kamerlid zijn financiele verplichtingen meerdere malen niet nakomt,is dat geen ophef,maar aan de kaak stellen.

    Het zijn wel de kamerleden die beslissen over geld wat van jou en mij door belasting bijdrage betaald wordt.

    Daarbij lijkt het mij(en ieder fatsoenlijke burger)onwenselijk geregeerd te worden door de een boevenbende ala de PVV.

    Hoef niet de vernieuwde versie van Ali Babba met zijn 7 struikrovers te zien.


    Maak melding

  104. Bericht door Zwolse, op 26 november 2010 om 14:12
    misschien met zijn mooie salaris de schulden aflossen.

    En daar mogen de belastingbetaler voor opdraaien?Wat een moralistische stelling.Dan komt het spreekwoord dat misdaad loont van pas voor dat geboefte.

    Ja, daar mag de belastingbetaler voor opdraaien. Hij verdient nu zijn centen op een eerlijke manier en is ook niet meer van een uitkering afhankelijk.


    Maak melding

  105. Ja, daar mag de belastingbetaler voor opdraaien. Hij verdient nu zijn centen op een eerlijke manier en is ook niet meer van een uitkering afhankelijk

    Probeer deze kromme stelling maar eens uit te leggen aan al die hardwerkende verpleegsters/politie agenten,postbodes ect. ect.

    Veel succes ermee ,maar vrees met grote vreze dat je vierkant uitgelachen wordt.(wat ik nog snap ook).


    Maak melding

  106. Bericht door Dame, op 26 november 2010 om 21:13
    Dame, is het jou misschien ontgaan dat sommigen met graagte het net afschuimen om alleen maar misstanden te posten die door niet- PvdA’ers zijn gedaan?

    Nee, Assie, je weet dat ik toch steeds op je reageer.
    In eerste instantie had ik die groep ook genoemd, maar heb dat verwijderd. Ik zie nl. wel een verschil. De reacties over PVV gaan mee op de golven van de publiciteit; die over de PvdA zijn vaak gezochte lokale kwesties. de reaguurders proberen daarmee het kennelijk in hun ogen broodnodige evenwicht in de reacties aan te brengen.
    In mijn beleving vaak weinig authentiek.

    Ja Dame, ik weet dat je vaak op mij reageert. Vind het wel leuk. In het verleden zijn op het Algemene Log ook wel reacties geplaatst die over lokale kwesties gingen van de LPF of TON. Als er bijvoorbeeld een raadslid van de LPF uit de gemeenteraad van Lutjebroek stapte dan werd het hier ook geplaatst. Ik houd wel van een beetje evenwicht en heb een afkeer van eenzijdigheid.


    Maak melding

  107. Bericht door Zwolse, op 26 november 2010 om 21:30
    Ik ben niet begonnen met het afkraken van de PvdA.

    Pardon Assendorper.

    Mag ik je er even op attenderen dat jij al bent begonnen met het afkraken van de PVDA in de aanloop naar de verkiezing in maart.
    Ik heb dit zelf mogen ervaren,toen ik kenbaar maakte dat ik flyers in de Zwolse wijken ging uitdelen?En jij je helemaal uitleefde dat ik ook in jou buurt kwam? Nu niet de onschuld uithangen ,dat siert je niet.

    Nu je toch bezig bent,antwoord hier dan ook even naar eer en geweten op.


    Maak melding

  108. Die agenten worden toch ook van belasting geld betaald? Ook hun hebben misschien wel een schuld bij een deurwaarder en een paar , gaat de media daar ook achteraan?


    Maak melding

  109. @Zwolse, ik ben nog niet klaar en kom daar ook nog wel op terug. Moet eerst even wat huishoudelijke klusjes doen. Niet zo ongeduldig zijn.:)


    Maak melding

  110. Bericht door Assendörper, op 26 november 2010 om 20:57
    @Ingrid, is het jou niet opgevallen hoe dat komt? Lees alles maar eens een keer terug en ook op het Algemene Log. Ik ben niet begonnen met het afkraken van de PvdA. Heb alleen maar gereageerd op de reacties waarop alle partijen m.u.v. de PvdA werden afgekraakt en alle propaganda die hier voor de PvdA werd ten toon gespreid.

    Dit heb ik gisteravond gepost.

    Bericht door Zwolse, op 27 november 2010 om 13:28
    Bericht door Zwolse, op 26 november 2010 om 21:30
    Ik ben niet begonnen met het afkraken van de PvdA.

    Pardon Assendorper.

    Mag ik je er even op attenderen dat jij al bent begonnen met het afkraken van de PVDA in de aanloop naar de verkiezing in maart.
    Ik heb dit zelf mogen ervaren,toen ik kenbaar maakte dat ik flyers in de Zwolse wijken ging uitdelen?En jij je helemaal uitleefde dat ik ook in jou buurt kwam? Nu niet de onschuld uithangen ,dat siert je niet.

    Zwolse, met dat ene zinnetje uit mijn reactie van gisteravond haal je de boel uit zijn verband.

    Wat ik met mijn reactie van gisteravond probeerde duidelijk te maken is dat de propaganda voor de PvdA er al vóór maart was. Vanaf maart ben ik begonnen om daar af en toe tegenin te gaan. Met andere woorden: die propaganda voor de PvdA was er eerder dan mijn kritiek op de PvdA.


    Maak melding

  111. Bericht door Dame, op 26 november 2010 om 21:14
    Blijkbaar mag je hier alleen maar linkse geluiden laten horen.

    Links, rechts geluid, maakt niet uit. Als het maar iets is dat jezelf écht meent.

    Ik meen het ook echt Dame;D


    Maak melding

  112. Bericht door ingrid, op 26 november 2010 om 21:57
    @ Assendörper, en dat wat @ Dame zegt om 21.14 uur. Is hetgene wat ik bedoel. Ik heb bij jou vaak het idee dat je tegen iets in gaat omdat het door bepaalde mensen wordt gezegd die jij te links vind praten. En dat vind ik jammer. Want je geeft zelf steeds aan ik ben niet rechts en ik ben niet links. Maar mag een ander dan ook niet links zijn.

    Ingrid, tuurlijk mag een ander niet links zijn.;D


    Maak melding

  113. Bericht door Zwolse, op 27 november 2010 om 13:13
    Ja, daar mag de belastingbetaler voor opdraaien. Hij verdient nu zijn centen op een eerlijke manier en is ook niet meer van een uitkering afhankelijk

    Probeer deze kromme stelling maar eens uit te leggen aan al die hardwerkende verpleegsters/politie agenten,postbodes ect. ect.

    Veel succes ermee ,maar vrees met grote vreze dat je vierkant uitgelachen wordt.(wat ik nog snap ook).

    Daar heb ik het gisteren nog met een postbode over gehad. Hij kon er wel om lachen.


    Maak melding

  114. Joppuh; bedankt! Ga em lezen…Niet nadat ik het weer enorm eens ben met Job (famous last words) bron: NOS

    In de Brabanthallen in Den Bosch doen PvdA-leider Cohen en FNV-voorzitter Jongerius vandaag mee aan een SP-actie. Ze spreken samen met SP-leider Roemer op de manifestatie Armoede werkt niet.

    Het is een actie tegen de bezuinigingen op de uitkeringen van mensen met een arbeidsbeperking. De deelname van Cohen is opmerkelijk, omdat de PvdA altijd afstand van de SP heeft gehouden.

    GroenLinks
    GroenLinks doet niet aan de actie mee. Partijleider Halsema vroeg de PvdA deze week te kiezen voor D66 en GL en tegen de “conservatieve SP”. In de Volkskrant schrijft Cohen vandaag dat hij die tegenstelling niet ziet.

    Geen zin in dat lange interview, misschien is ie morgen wel bij Buitenhof: Go Job; er is een job to do!
    =============================
    PS verkiezingen, al bericht gehad voor bemensen stembureau. 11/3 geloof ik….Hoera voor de lijsttrekkert in Gelderland:

    Co Verdaaas :D:D:D


    Maak melding

  115. Die goddelijke Cohen waar zelfs handjes me geschut kan worden kan die niet eens wat bedenken om iets te ontplooien? Nee die kijkt en doet niets


    Maak melding

  116. Bericht door Derk, op 27 november 2010 om 21:25
    Die goddelijke Cohen waar zelfs handjes me geschut kan worden kan die niet eens wat bedenken om iets te ontplooien? Nee die kijkt en doet niets

    Derk, hier kan ik geen chocolade van maken. Het is kennelijk (of uiteraard…) negatief over Cohen, maar wat heeft ie nu wel of niet gedaan en wat zou ie volgens jou moeten doen?


    Maak melding

  117. Eerlijk is eerlijk, Lucassen heeft vandaag volmondig zijn ecxuses gemaakt in zijn oude buurt in Haarlem. Misschien wat laat, maar toch netjes.


    Maak melding

  118. @Stadshagenees Ik vond het opmerkelijker in dat bericht dat de mensen zijn excuses aanvaard hebben. Ik weet niet of ik dat bij zo’n ex-buurman zou doen. Hij maakt zijn excusese namelijk zo overduidelijk onder druk van zijn nieuwe verworven positie.


    Maak melding

  119. Ingrid, ik zag hem al aan de deur staan; de mensen even bang of ie nu echt in de brievenbus ging staan pissen, maar nee – deemoedig zijn excuses met bloemen. Als het nu een kind was, die bij het bereiken van de leeftijds des onderscheids nog eens teruggaat naar de mensen die hij vroeger getreiterd heeft. Deze man was een volwassen kerel toen hij bejaarden de stuipen op het lijf joeg door ze op korte afstand te achtervolgen en die vrouwen uitmaakte voor “vette zeug” oid.
    Daar zou ík geen bloemen van hoeven.


    Maak melding

  120. cohen gaat diep door het stof met zijn volgelingen. erg spijtig om te zien, waar zou dit aan liggen? lijkt mij toch niet aan zijn formidable media-performance.


    Maak melding

  121. Nog even wachten met nieuws via WikiLeaks:

    We are currently under a mass distributed denial of service attack.

    Maar:

    El Pais, Le Monde, Speigel, Guardian & NYT will publish many US embassy cables tonight, even if WikiLeaks goes down



    Maak melding

  122. Joh Zwolse als ik jou zo les zou die Cohen eigenlijk heilig verklaard moeten worden. kn die man wel wat fout doen, behalve subsidie potjes maken en weggeven terwijl het nu niet kan wajon was ook zo’n idee van paars werd volledig misbruik van gemaakt door het bedrijfsleven. Ben jij daar trots op?


    Maak melding

  123. @Zwolse Zou er toch maar niet voor gaan als ik jou was. Niet omdat ik niet denk dat je niet het vereiste wonder kunt vinden dat Job Cohen tot stand heeft gebracht.;) Wel omdat zalig- en heiligverklaring nooit bij leven gebeurt. En die vereiste status wens je Job vast nog lang niet toe.:o


    Maak melding

  124. Bericht door verdieping, op 28 november 2010 om 16:27
    cohen gaat diep door het stof met zijn volgelingen. erg spijtig om te zien, waar zou dit aan liggen? lijkt mij toch niet aan zijn formidable media-performance.

    Ik begrijp daar ook helemaal niks van. Die man heeft het zo goed voor met ons maar op de één of andere manier komt het blijkbaar niet goed over.;D;D;D


    Maak melding

  125. Bericht door Drk, op 28 november 2010 om 18:37
    Ben blij dat ik in God geloof en niet in de politiek zoals jij.

    @Derk, ik geloof in geen van beiden. Als jij in God gelooft en niet in de politiek dan vind ik dat ook prima. Sinterklaas is ook heilig verklaard maar de kadootjes moeten de mensen wel zelf betalen.


    Maak melding

  126. Sinterklaas is ook heilig verklaard maar de kadootjes moeten de mensen wel zelf betalen.

    He Assie, niet stééds weer over de PVV beginnen.:D


    Maak melding

  127. Oud PvdAer is opgepakt omdat die kinderporno had blijkt al meer als 25 jaar ( dus ook in zijn dienst tijd van de PvdA) aan de gang zijn.

    afschuwelijk dat soort volk. Grijns je nu ook nog zo hard?


    Maak melding

  128. Ja Zwolse, de peilingen laten nog steeds een groot vertrouwen in dit kabinet zien. De eerste daden vallen bij velen ook goed: snoeien in cultuur, 130 km/u rijden, snoeien in ontwikkelingssamenwerking, meppen op inbrekers, geen verjaring bij zware misdrijven etc.
    Het kabinet speelt het ook wel slim door bezuinigingen die mensen rechtstreeks raken niet meteen door te zetten maar ‘glijdend’ in te voeren. Toch zal iedereen het vanaf januari in de portemonnee voelen, al was het alleen maar vanwege de zorgpremie. Zwakkere groepen, zoals gehandicapten en bijstandgerechtigden zullen het sneller en harder voelen.
    Die maatregelen komen waarschijnlijk vlak na 2 maart 2011.


    Maak melding

  129. d’r kan in ’t algemeen niet hard en vaak genoeg gegrijnsd worden, vooral onder het motto dat de één z’n/d’r humor de andere niet is.


    Maak melding

  130. Drama.

    Een gniffel hier en een grijns daar doet wonderen,is beter dan teveel azijn drinken,het smaakt niet en je krijgt er nog maagzweren van.

    Gniffel en een grijns;D;D:D


    Maak melding

  131. @Derk ; ik vrees dat dit kabinet “all the way” gaat. We staan er bij en kijken er naar, en kunnen verder niks doen wat invloed zou kunnen hebben. Sprak eergisteren iemand die iets mompelde over barricaden, en met z’n allen, en daarna over z’n hart en opwinding; en daar bleef het bij. Het huidige kabinet zit vol met sluwe vossen; die laten zich niet wegsturen.


    Maak melding

  132. Martin van Meurs, de rode ayatolla. Ik heb nog een mooi boek “Niet spreken met de bestuurder” van Gerard van Westerloo waarin hij verhaalt van zijn observaties van de PvdA-gemeenteraadsfractie in Arnhem. Van Meurs speelt een hoofdrol.
    Overigens is hij overgestapt naar de partij “Pro Arnhem”. Geen echte sociaal-democraat, dus. Van de site Arnhem direct:

    In 1990 stopte hij, omdat volgens hem de sociaal democratische ideologie niet meer in de huidige tijd paste. Bij de komende raadsverkiezingen trekt Martin van Meurs voor de derde keer de kar van Pro Arnhem: ??de enige lokale politieke partij voor héél Arnhem??.



    Maak melding

  133. Bericht door Dame, op 28 november 2010 om 21:08
    Toch zal iedereen het vanaf januari in de portemonnee voelen, al was het alleen maar vanwege de zorgpremie. Zwakkere groepen, zoals gehandicapten en bijstandgerechtigden zullen het sneller en harder voelen.
    Die maatregelen komen waarschijnlijk vlak na 2 maart 2011.

    Vanaf de invoering van dit zorgstelsel zijn de premies elk jaar gestegen. Het vorige kabinet was al begonnen met het aanpakken van de gehandicapten.


    Maak melding

  134. We zullen zien Drama wat het gaat worden, wat ik wel vind -en gebruik niet zovaak andere namen voor een persoon- Dat iedereen verkeerd zat met de Rat Verhagen want dat is nu dus duidelijk Rutten.


    Maak melding

  135. Heb twee punten uit de lange lijst gevolgen Regeerakkoord kabinet Rutte genomen van de site CG-Raad:

    Premie zorgverzekeringswet
    De ZVW premie die gezinnen gaan betalen stijgen met 2,8 miljard euro, De premies die bedrijven betalen dalen met 0,3 miljard euro. Per saldo een stijging van de premies van 2,5 miljard.

    Scheiden wonen zorg
    Vanuit de AWBZ zullen woonkosten niet langer worden vergoed. Mensen in een intramurale instelling zullen dus huur moeten gaan betalen. Ook hulpmiddelen en andere voorzieningen waarvan gebruik gemaakt wordt in de instelling, dienen steeds meer zelf betaald te worden.

    Dat laatste gaat dus over revalidatie-instellingen, zoals de Vogellanden.


    Maak melding

  136. Dat klinkt zeker niet lekker Dame maar het vorige kabinet heeft heel veel aftrekposten voor deze groep geschrapt en dat hebben ze wel gevoeld in hun portemonnee.


    Maak melding

  137. Verhagen heeft zelf die Rat voor z’n naam gezet Derk. En iedereen geeft aan die bijnaam z’n eigen invulling. Het CDA heeft sinds gisteren duidelijk gemaakt dat het als conservatieve partij verder wil gaan. Dat sluit dus prima aan bij de VVD en de PVV. Ondanks de perikelen binnen de PVV zouden ze nu nog meer zetels krijgen dan bij de jongste verkiezingen van de 2ekamer. VVD+CDA+PVV = ondanks alles nu 79 (gepeild)


    Maak melding

  138. Eens Assie. Doordat (asociale) gezonde mensen met een bril als chronisch ziek werden gezien, konden zij designbrillen aancshaffen en de kosten aftrekken. Helaas werkt het in Nederland dan niet zo dat deze maas wordt gedicht, maar wordt meteen de hele groep geakt door de aftrek helemaal af te schaffen. Heeft ook gevolgen voor huursubsidie, zorgtoeslag etc.
    Het kabinet Balkenende 1 of 2 (minister Hoogervorst) heeft ook al eens het kilometerbudget voor gehandicapten gemaximeerd op 750 km per jaar. Daarboven kost een rit 1,25 per km. Ook toen was de aanleiding dat het een openeindregeling was die door allerlei mensen werd gebruikt. Sommigen verkochten de auto en reisden alleen nog met de Valys. Maar de dupe zijn degenen die op dit type vervoer zijn aangewezen. Ook toen dus de botte bijl, ipv de maatregel met chirurgisch mes bijwerken.


    Maak melding

  139. Bericht door Dame, op 28 november 2010 om 21:41
    Eens Assie. Doordat (asociale) gezonde mensen met een bril als chronisch ziek werden gezien, konden zij designbrillen aancshaffen en de kosten aftrekken

    Er was toch een bepaald bedrag? Waarom desingnbrillen er bij halen neb jij bewijs of ook van horen en lezen?


    Maak melding

  140. Of ik bewijs heb? Ik werk niet bij de belastingdienst, dus nee, ik heb geen bewijs. Of het daarom onzin is? Nee, zie bijgaand stukje:

    Van Belastingplanet

    10/10/08 Run op dure brillen bij opticiens
    DEN HAAG – Opticiens worden overspoeld door klanten die nog voor de jaarwisseling een bril willen kopen, en dan vooral dure designbrillen. Er wordt massaal gebruik gemaakt van een maas in de fiscale regels, waardoor ook niet-chronisch zieken kunnen profiteren van een aftrekpost. Soms betekent dit dat de koper van een dure bril van honderden euro’s netto geld toe krijgt.



    Maak melding

  141. Daar is toch niets mis mee? Ik zou niet weten waar ik mijn informatie vandaan moet halen als ik niet meer zou mogen kijken, luisteren en lezen. Het is godsonmogelijk om alles zelf waar te nemen en te checken. Dat wil niet zeggen dat je alles wat gedrukt is voor zoete koek moet slikken. Maar met een beetje kritisch vermogen en gebruik van betrouwbare bronnen, kom je een heel eind.


    Maak melding

  142. Nou, die honderden euro’s heb ik zaterdag niet toegekregen, in tegendeel! Het bedrag dat ik moest neertellen bestond uit 4 cijfers voor de komma 🙁

    Straks Nieuwsuur kijken. Gaat over de uitgelekte stukken via WikiLeaks. The Guardian, die een wereldwijde diplomatieke crisis zullen gaan veroorzaken.



    Maak melding

  143. Bericht door Dame, op 28 november 2010 om 21:54
    Of ik bewijs heb? Ik werk niet bij de belastingdienst, dus nee, ik heb geen bewijs. Of het daarom onzin is? Nee, zie bijgaand stukje:

    Van Belastingplanet

    10/10/08 Run op dure brillen bij opticiens
    DEN HAAG – Opticiens worden overspoeld door klanten die nog voor de jaarwisseling een bril willen kopen, en dan vooral dure designbrillen. Er wordt massaal gebruik gemaakt van een maas in de fiscale regels, waardoor ook niet-chronisch zieken kunnen profiteren van een aftrekpost. Soms betekent dit dat de koper van een dure bril van honderden euro’s netto geld toe krijgt.

    Dame, dan moeten ze volgens mij ook andere aftrekposten erbij hebben gehad. Ons belastingsysteem werkt niet zo dat je met een aftrekpost van een dure bril van zeg maar 1000 euro meer terugkrijgt dan de aanschafwaarde van de bril. Als je een aftrekpost hebt van 1000 euro dan krijg je bij een modaal inkomen ongeveer 40 % daarvan terug.


    Maak melding

  144. Londen/New York, 28 nov. WikiLeaks heeft een wereldwijde diplomatieke crisis veroorzaakt met de publicatie van 250.000 berichten die vanuit Washington werden verstuurd naar Amerikaanse ambassades. Dat stelde de Britse krant The Guardian vanavond.



    Maak melding

  145. Pikant nieuws is onder meer dat het soennitische Saoedi-Arabië diverse keren bij Washington zou hebben aangedrongen op militaire actie tegen nucleaire installaties van de sjiitische aartsrivaal Iran. Volgens de Amerikaanse diplomatieke post zou Iran ook de beschikking hebben over Noord-Koreaanse raketten, die West-Europese landen zouden kunnen treffen.

    bron NRC.nl


    Maak melding

  146. Ben blij dat jij ook niet zo leep bent, Assie.
    Ging tot en met 2008 als volgt:

    U betaalt dit jaar bijvoorbeeld voor uzelf of één van uw gezinsleden een bril van meer dan ?? 325,– Deze brildrager is nog geen 65 jaar en is niet arbeidsongeschikt en heeft geen chronische ziekte. Dit levert al een extra aftrekbedrag op van
    ?? 821,–, zijnde de aftrek chronisch zieken. De bril valt als hulpmiddel namelijk onder de zogenaamde specifieke ziektekosten. Bij een gezamenlijk verzamelinkomen (vóór toepassing persoonsgebonden aftrek) lager dan ?? 31589,– mag het bedrag specifieke ziektekosten worden verhoogd met 113%. Dit levert voor een bril al een aftrekpost op van
    (?? 325 x 213% = ?? 693,– + ?? 821,– is in totaal ?? 1514,–). Dit levert al een belastingteruggave op van ?? 509,– tot ?? 788,–, al naar gelang het belastingtarief waarin u valt.



    Maak melding

  147. ook zonder bril begrijp ik dit niet:

    mag het bedrag specifieke ziektekosten worden verhoogd met 113%

    (?? 325 x 213% = ?? 693

    waar komt die 213 vandaan?


    Maak melding

  148. Dit is info van een financiële infosite met bijbehorende boeventaal.
    Maar dat klopte (we spreken over 2008) idd. Als het gezamenlijke inkomen lager was dan een bepaald bedrag dan mocht de aftrekpost met 113% worden verhoogd.
    Wie dat verzonnen heeft en waarom ??? Kennelijk een maatregel in het licht van de wens tot nivellering.


    Maak melding

  149. blijkt al meer als 25 jaar ( dus ook in zijn dienst tijd van de PvdA)

    Op zich wel bijzonder dat die rotzooi kennelijk alle wijzigingen van systemen overleefd heeft. Zelf raak ik steeds allerlei bestanden, foto’s kwijt. Is haast niet voorstelbaar; in 1985 was het computerbezit nog niet zo wijdverbreid als nu en de mogelijkheden van internet ook veel beperkter. Eerlijk gezegd, lijkt mij toe dat deze opmerking (zonder dat ik het kan bewijzen uiteraard) meer het doel heeft om een link met de PvdA te kunnen leggen.


    Maak melding

  150. Dame, ik heb nooit beweerd dat ik leep ben. Ik wist ook wel dat je over 2008 een vaste aftrekpost had van 821 euro bij arbeidsongeschiktheid. Voor aftrek i.v.m. chronische ziekte kon je 821 euro meetellen als je aan een aantal voorwaarden voldeed. En als je nog een fiscale partner had die aan deze voorwaarden voldeed dan kon je nog eens 821 euro erbij optellen. Door deze aftrekposten kon je idd meer terugkrijgen dan de aanschafwaarde van de bril als de specifieke uitgaven meer waren dan 325 euro. Maar dat kwam niet door die bril maar door die extra aftrekposten. En ik heb gezegd als je een aftrekpost hebt van 1000 euro dat je dan nooit meer terug kunt krijgen dan ongeveer 40 % van die 1000 euro. Ik heb toch duidelijk gezegd dat ze dan ook andere aftrekposten hebben gehad.


    Maak melding

  151. Nee Dame die gegevens zijn aan de hand van ip adres ect al nagekeken, zijn nu nog geen feiten, die zien we pas als de rechter heeft gesproken.


    Maak melding

  152. @Derk Is het dan niet ook bijzonder om al 25 jaar hetzelfde IP-adres te hebben? Dat is mij niet gelukt. Ik had in 1985 trouwens nog niet eens een eigen computer. Pas in 1988 een Atari 1024. Hypermodern.


    Maak melding

  153. Dame, ik vind die reacties van jou altijd leuk. Ben tenminste blij dat er toch eens iemand op mij reageert. Als niemand op mijn reacties ingaat dan gaat de lol er bij mij een beetje af.:)


    Maak melding

  154. Assie, dat van dat “leep-zijn” was als compliment bedoeld.
    Die “voorwaarden” om als chronisch zieke in aanmerking te komen voor extra aftrek was – zoals ik begrijp – alleen een financiële. Bij een hogere aftrek dan ?? 325 gold je als chronisch ziek.
    Ach, je moet behalve leep ook wel ziek zijn om als gezond persoon hiervan gebruik te willen maken.


    Maak melding

  155. Bericht door drama, op 28 november 2010 om 23:29
    Ach, je moet behalve leep ook wel ziek zijn om als gezond persoon hiervan gebruik te willen maken.

    Dame, ik ben gek op boeventaal

    Drama, sinds 2008 ben ik ook brildragend. Zie nu alles wat skerper.;D


    Maak melding

  156. Wikileaks: Onder andere groot nieuws is dat Saoedi Arabie aan de VS vroegen om Iran te bombarderen. (Van je buren moet je het maar hebben.) Nog opvallender is eigenlijk dat de VS ‘nee’ zei.


    Maak melding

  157. SGP grootste partij in waterschapsbestuur

    De SGP is de grootste partij in het bestuur van waterschap Scheldestromen. De partij haalde bij de waterschapsverkiezingen vier van de 21 te verdelen zetels. De Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen kreeg méér stemmen dan de SGP, maar omdat SGP en ChristenUnie een lijstverbinding hebben, waren die twee bij de restzetelverdeling in het voordeel.

    Overige partijen
    De Waterschapspartij Zeeuws-Vlaanderen haalde daarom slechts drie zetels, net als de VVD en het CDA. Water Natuurlijk (de groenen), de PvdA en PvZ bleven op twee zetels steken. De AWP en ChristenUnie haalden ieder één zetel. Per 1 januari aanstaande fuseren de waterschappen Zeeuws-Vlaanderen en Zeeuwse Eilanden tot één nieuw waterschap, Scheldestromen.

    Het opkomstpercentage bij de waterschapsverkiezingen van gisteren in Zeeland is uitgekomen op 32,9 procent. Zo’n 99.800 Zeeuwen hebben hun stem uitgebracht. De verkiezingen zijn uitgeschreven in verband met de fusie tussen de waterschappen Zeeuwse Eilanden en Zeeuws-Vlaanderen, die per 1 januari als Waterschap Scheldestromen verdergaan. De opkomst bij de vorige verkiezingen in 2008 was respectievelijk 31,01 en 35,83 procent en is dus in feite stabiel gebleven. Het landelijke opkomstpercentage was twee jaar geleden 24 procent. (Bronnen: VakbladH2O en UvW)

    —-
    pff 32,9% opkomst….landelijk VIERENTWINTIG % en daar zat ie van mij ook niet tussen. Al die babbels in de verkiezingsfolders vind ik een beetje allemaal hetzelfde. Wel spijt van mijn niet-stemmen. Heb later wel een goede kandidaat gezien, uit Stadshagen, die er geloof ik niet is in gekomen bij WGS.



    Maak melding

  158. Vanmorgen in kranten.CDA politici over de perikelen bij PVV:Als we dit geweten hadden, hadden we tegen gestemd.Hoe Naief kun je wezen???Geweten heeft meerdere betekenissen.


    Maak melding

  159. Heel zwak natuurlijk. Ze hadden gewoon moeten zeggen dat er altijd compromissen zullen zijn en dat dit niet de hoogste prioriteit heeft voor de PVV. Klaar.
    “Laten we daarop niet vooruitlopen” klinkt zoooooo CDA(1996).


    Maak melding

  160. De Wapenindustrie (oa JSF), na verluid zijn er veel (streng-Christelijke) Nederlanders (oa prins Benno) rijk mee geworden. Zal wel iets met ‘handen in onschuld wassen’ te maken hebben.


    Maak melding

  161. Zie Joop (in naam gelinkt: www joop nl aan elkaar, dan kom je er ook, voor verdere updates etc over Wikileaks

    WikiLeaks onthult geheimen VS wereldpolitiek

    Update: Vermoeden bevestigd: Amerikaanse kernwapens in Nederland … ‘WikiLeaks ontketent diplomatieke crisis’ ?? ‘Dit is 11 september maar dan op diplomatiek gebied’ ?? Amerikanen hadden FDP-spion bij Duitse formatiebesprekingen ?? Sarkozy zette Balkenende onder druk over Afghanistan



    Maak melding

  162. Opstelten gaat namen blowende scholieren openbaren

    Da’s natuurlijk klikken/verraden/bespioneren etc….laffe donder die Opstelten, maar dat bleek al toen ie bij ons aanbelde.


    Maak melding

  163. Ik vind het Politiek Log interessanter om te lezen zonder de inbreng van Dick, die zomaar wat oneliners en citaten neerknalt zonder daarbij een dialoog voor ogen te hebben.


    Maak melding

  164. Cindy, mag ik voor het nieuws http://www.nos.nl aanbevelen? Wist overigens niet dat de VARA extreem links was?

    Welke omroepen zijn dan (extreem?) rechts?
    – TROS
    – EO
    – NCRV
    – AVRO
    – MAX
    – WNL
    – Powned?

    Of zit het allemaal anders in elkaar?


    Maak melding

  165. ‘Nederlanders egocentrischer’

    Pensioenzekerheid en economische groei belangrijker geworden dan luchtvervuiling en honger in de wereld
    Nederlanders zijn sinds het uitbreken van de crisis minder idealistisch geworden. Dat stellen onderzoekers in het rapport ‘De prioriteiten van de Nederlandse burger’.

    Het rapport is opgesteld door Burau Veldkamp, de sociaal-wetenschappelijke poot van TNS-Nipo. Opdrachtgever van het onderzoek was het Planbureau voor de Leefomgeving. De onderzoekers vroegen 1500 mensen om 64 stellingen te rangschikken. In 2006 en 2007 werd dit onderzoek ook al zo uitgevoerd. Het meest belangrijk wordt nu een goede oudedagsvoorziening gevonden, gevolgd door verbetering van de gezondheidszorg. Een van de belangrijkste stijgers ten opzichte van 2007 is de wens dat de Nederlandse economie groeit. Tot de dalers behoren het bestrijden van de vervuiling en de honger in de wereld. Deze verschuivingen zijn zowel bij rechtse als bij linkse kiezers te zien, al zijn ze bij de eerste groep sterker.

    ********

    Rapport en diagrammen oa op joop .nl



    Maak melding

  166. Plagiaat
    Joop.nl is meermaals betrapt op plagiaat en schending van het auteursrecht, door onder meer HP/De Tijd en GeenStijl. Het ging hier om het volledig overnemen van nieuwsartikelen uit NRC Handelsblad en de Volkskrant, of het overnemen van artikelen uit deze media na het wijzigen van titels.

    Censuur
    De redactie van Joop.nl bepaalt welke reacties van gebruikers worden doorgelaten. Dit is door verschillende media, maar ook door een deel van de eigen leden bestempeld als censuur. In een reactie op deze kritiek liet Francisco van Jole weten dat hij het ‘goedkeuren’ van reacties nodig acht om ongewenste elementen buiten te houden en dat de verhouding tussen geweigerde en doorgelaten berichten ongeveer 1 op de 10 zou zijn.

    Canards
    Op 26 februari 2010 beweerde Joop.nl in een artikel dat het weblog van Paul Wilders, broer van PVV-leider Geert Wilders, gehacked zou zijn door PVV-aanhangers, zonder hier verdere bewijzen bij aan te voeren. Het artikel werd kort na publicatie teruggetrokken door de redactie van Joop.nl.
    Op 26 mei 2010 berichtte Joop.nl dat Geert Wilders een interview met ‘Support Magazine’, een blad voor mensen met een lichamelijke beperking, zou hebben geweigerd omdat “er geen politieke winst te behalen” viel. Dit werd door zowel de PVV als de hoofdredacteur van ‘Support Magazine’ ontkend.


    Maak melding

  167. Nou Assendörper dat is nog al wat wat je er neerzet. Heb je een linkje naar de bron? Klagen hier wel over de telegraaf dat doe censuur in comments doet maar Joop is er precies zo’n een dus. tsssssssss


    Maak melding

  168. Dat verhaal canard Joop vs Support en weigering Wilders is een gekke. Lees de tekst van wikipedia (daar haalt Assie zijn info vandaan):

    Op 26 mei 2010 berichtte Joop.nl dat Geert Wilders een interview met ‘Support Magazine’, een blad voor mensen met een lichamelijke beperking, zou hebben geweigerd omdat “er geen politieke winst te behalen” viel.[19] Dit werd door zowel de PVV als de hoofdredacteur van ‘Support Magazine’ ontkend.[20][21]

    En dan staat er bij voetnoot 21:

    Persbericht op de website Support Magazine

    .
    Dus wat doe je dan als nieuwsgierige Nederlander? Je gaat even kijken. Altijd zelf controleren, nietwaar? Een wat staat er dan op de website? Het volgende citaat:

    De PVV liet weten ??geen interesse in de doelgroep?? te hebben.



    Maak melding

  169. @Derk Ik heb net een interessante reactie op dat verhaal over PVV en gehandicapten gestuurd, maar het wordt pas geplaatst als een admin ernaar gekeken heeft. Weet niet waarom, want staat geen onwelvoegelijk woord in. Daaruit blijkt wel het gelijk van Zwolse en blijkt Assie zich door wikipedia op het verkeerde been heeft laten zetten. Zegt wel iets over wikipedia.


    Maak melding

  170. Dame.

    Het is algemeen bekent dat wikipedia niet geheel betrouwbare info geeft.

    Net wat je zegt ,zelf controleren en niet klakkeloos iets overnemen.


    Maak melding

  171. Wikipedia is wel mooi, omdat het een encyclopedie is die we samen maken. Eigenlijk zou ik dus op die pagina moeten reageren, maar daar hen ik niet zo’n zin in. Kennelijk rekent degene die verantwoordelijk is voor deze info erop dat niemand naar de echte bron (Support Magazine) gaat. Overigens geeft de noot 20 een link naar geenstijl, waar ook uitgebreid stelling wordt genomen over Joop.nl. Ik heb die laatste site zelf uit desinteresse nog nooit bezocht, maar merk wel dat die veel emoties oproept. Ook hier bij WLZ.


    Maak melding

  172. @Bernard

    Nou, die honderden euro’s heb ik zaterdag niet toegekregen, in tegendeel! Het bedrag dat ik moest neertellen bestond uit 4 cijfers voor de komma

    Ondanks die mooie bril?


    Maak melding

  173. Nou Assie, persoonlijk vertrouw ik meer op een persbericht van het betrokken magazine, dan op joop, wikipedia en geenstijl.
    Uiteraard hoeft PVV het niet eens te zijn met het persbericht, maar dat is dan tussen Wilders en Support Magazine.


    Maak melding

  174. @ Derk, op 29 november 2010 om 17:18 Eigen ervaring….over meerdere dagen: Stijllozen zijn veruit het ergst in censuur in de comments. Volkskrant doet het vrij goed. WeblogZwolle ook maar die bant gewoon maar 1 site (die van de VARA):o Sargasso: uitstekend, geen censuur geweest en zal er vast ook niet komen.
    TeleTroepToeTerT: ernstig geval!!!
    Hebben we er nog meer?

    Henk Bres (waar is QM; toch geen ban :o:o:o) geen censuur maar dat is duidelijk en goed te lezen ook. Oh ja vorig jaar Kerst http://www.g*dvoordommen.nl een week opgezeten, geen censuur maar daar vervormen ze gewoon met z’n allen je teksten. Idd :o:'(:( Maar niet >:( Want wie zijn er nou “dom”?


    Maak melding

  175. @ Derk:

    Bericht door Derk, op 29 november 2010 om 19:50
    Ik zie het Zwolse klik op Home en je krijgt alleen artikelen te zien die tegen Wilders zijn. Hij is fanatiek!

    Waar GAAT het eigenlijk over?


    Maak melding

  176. Owww wat ernstig zeg: Joop is het niet eens met Geert…..tjonge moet je nog 500-sites die het niet met hem eens zijn? 500 is nog veel te weinig, tjonge met zijn boeven-ademocratische lijst. Het lachertje in de internationale gemeenschap. Nu ook al natgionaal, toen vorige week maat nr 6 werd geschoren over zijn uitglijers….zei Geert’n zelve: nu niet meer mensen want nu vind ik het welletjes…………………………………..

    Wat deed Neerlands-jounaille? Die luisterde!!!!

    UBERPRUTYSERS! Ook ik als anti-lijstGeert heb recht op de waarheid: waarom heeft Drinkman zijn belofte tot afkicken nog niet ingelost bijvoorbeeld?


    Maak melding

  177. Dick.

    En Geert zijn klapmachine klapt gewillig door, naar het zoveelste punt aan de wilgen gehangen te hebben.
    Wat een armoede met die lui.:o:o:o


    Maak melding

  178. Democratisering? Vraagt een NOG niet afgekickte Drinkman terrecht…..
    Geert: “na goed en vruchtbaar overleg….bla…..bla…bla bla” ……………………….NIEMAND vraagt of ie soms met zijn spiegel heeft overlegd. Zal ook wel niet want dan was em die uitgroei wel eens opgevallen.


    Maak melding

  179. @ Deerk, ik heb er nooit wat over gehoord en hij deed die belofte publiekelijk. Dus mogen wij ons het afvragen. Heb het een beetje in de gaten gehouden: hij is een tijdje uit de publiciteit geweest, maar neem van mij aan………bij een geslaagde afkick-poging hadden ze vast en zeker z?lf de publiciteit gezocht!


    Maak melding

  180. Bericht door Zwolse, op 29 november 2010 om 20:01
    Dame.

    Het is algemeen bekent dat wikipedia niet geheel betrouwbare info geeft.

    Net wat je zegt ,zelf controleren en niet klakkeloos iets overnemenBericht door Zwolse, op 29 november 2010 om 20:01
    Dame.

    Het is algemeen bekent dat wikipedia niet geheel betrouwbare info geeft.

    Net wat je zegt ,zelf controleren en niet klakkeloos iets overnemen

    Het is ook algemeen bekend dat de Telegraaf niet betrouwbaar is. Controleer jij die berichten ook eerst voordat je ze hier plaatst?


    Maak melding

  181. @Dick Ik zag deze week Hero Brinkman met Rutger bij Powned. Daar zei hij dat hij geen druppel meer heeft gedronken. Er stond tot hilariteit van Rutger overigens nog wel een thuistap, maar die kan leeg zijn of voor bezoek.


    Maak melding

  182. Oww Dame, die Ruktor Hockeyhoofd noemde ik in mijn laatste reactie daar. Wat een kneus! Hij haalt het absoluut niet bij alle Jakhalzen, zelfs niet bij de BNN-reporters.

    Hij zei dat hij geen druppel meer gedronken had. Maar paar maand terug zei hij, tegen heel NL, in een persconferentie over dat over de barklim-en barkeeper-tik-verhaal…..dat ie ECHT ging afkicken! Vroeg Ruktorretje Hockeyhoofd nog eens door?

    Daar gaat het om Dame; of ie doorvroeg of niet en niet of ie nog een half krat in de kelder had staan of een thuistap.


    Maak melding

  183. Ik moet eigenlijk wel lachen om die Rutger. Jammer dat Dominic Weezie met zijn eeuwige – gespeelde – boosheid en zijn onderbroekenhumor zo domineert, maar Rutger vind ik nog wel een toevoeging aan de journalistiek. Hondsbrutaal, maar je ziet dat velen dat tegenwoordig goed kunnen hanteren (Rutgertraining denk ik).


    Maak melding

  184. Brutaal zijn ze bij BNN en Jakhalzen (DWDD) ook; maar dan met veel meer niveau. Vind dat Filemon het ook aardig doet bij Paul de Leeuw.

    Denk dat tijden veranderen en dat je daar (terecht) helemaal niet meer mag interviewen als je niet brutaal bent. Vond dat volgen zonder wat te melden te hebben van die minister stijllozer dan stijlloos. En maar onderbroekenlollerig leuk doen. Mijn laatste post op de stijllozen.nl was kritisch t.a.v. Ruktorretje. Daar konden ze niet tegen en je krijgt gewoon een ban for ever aan je kont. Prima, was ook zonde van de tijd daaro.


    Maak melding

  185. Vrijheid van meningsuiting kent kennelijk ook bij geenstijl zijn beperkingen. Ik denk dat QM hier ook een ban heeft vanwege een opmerking die ver over de schreef ging.


    Maak melding

  186. Assie, Francesco van Jole zit nu bij P&W. Misschien kun je hem via twitter vragen of hij censuur pleegt. Wat is censuur? Op al die logs worden postings verwijderd en lang niet altijd vanwege grensoverschrijdende teksten.
    Het zal dus best zo zijn dat postings worden verwijderd.


    Maak melding

Reageer