Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.
Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 250 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 25 ) te voorzien. Ga gerust je gang!
.
yo hij is er
DEN HAAG – De PvdA in de Tweede Kamer is gevallen over een reclameactie van Holland Casino en Primera onder de naam ‘Holland Casino try out’.
⤸De ideale manier om het casino te leren kennen voor maar 35 euro. Laat een vriend of vriendin het casino beleven, met het Holland Casino Try Out pakket. Daarin zit 35 euro aan speelgeld, gratis entree, een hapje en een drankje.⤝
De partij vindt dat Holland Casino zich ook in reclame-uitingen ‘bewust zou moeten zijn van haar publieke doelen waaronder het voorkomen van gokverslaving’. Ze vraagt zich in een schrijven aan minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie af of dat hier wel het geval is.
Ik denk dat de pvda zich beter ergens anders druk over kan maken.
Na het mooie 12tje van Hans Wiegel gisterenavond staat het er volgensmij niet erg goed voor.De arbeiders lopen massaal weg bij deze partij en Job cohen heeft er niet veel zin meer in.Jarenlang is jan met de pet genegeerd en daar wordt nu de rekening voor betaald.
De kerstgedachte van LUbbers 😮
Lubbers: uitzetting lang niet altijd winst
DEN HAAG – Oud-premier Ruud Lubbers, voorzitter van het bestuur van de Stichting voor Vluchteling Studenten UAF, vindt dat Nederland beter zijn voordeel kan doen met vreemdelingen. ⤸We moeten niet als uitgangspunt nemen: iedereen die we het land uitkrijgen, al is het na zeven jaar, dat is een winstpunt⤝, waarschuwde hij donderdagavond voor de microfoon van BNR Nieuwsradio.
Volgens Lubbers zitten er onder vreemdelingen mensen die juist een winstpunt kunnen zijn voor ons land. ⤸Ik zie zelf vaak van die jonge moslima’s, dat zijn hartstikke goeie meiden. We weten dat er heel goed materiaal bij zit.⤝ Lubbers vindt niet dat Nederland iedereen maar moet toelaten. Hij pleit voor een strenge selectie meteen aan de grens en vindt dat iedere nieuwkomer zo snel mogelijk Nederlands moet leren en aan het werk moet. Eindeloze procedures zijn volgens hem nergens goed voor: er kan beter drie jaar na aankomst worden gekeken of het voordelen voor ons land heeft dat iemand hier blijft.
Lubbers was afgelopen jaar informateur. In zijn periode kwam er een doorbraak. VVD en CDA wilden samen een minderheidskabinet vormen, met gedoogsteun van de PVV. Het was het gevolg van een democratisch proces , zei Lubbers donderdagavond, maar noemde het ‘eerlijk gezegd iets over de grens’.
Hij vertelde verder zonder toelichting dat het verbazing zou wekken ⤸hoeveel de koningin en ik op één lijn zaten en nog steeds zitten⤝.
Robin.
Denk dat deze heren het niet met je eens zullen zijn.Geen slecht gemiddelde 4 van de 10 in de top tien.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1082465/2010/12/23/Lodewijk-Asscher-wint-prijs-voor-beste-bestuurder-2010.dhtml
Ach gut; meneer Aptroot van de VVD is boos op Prorail en NS, de top van beide bedrijven moet opstappen, want de chaos op het spoor is 1 grote schande. Zou die man er weleens bij stilstaan dat dat hele privatiseringsgedoe uit de koker van zijn partijtje komt? En dat dit totnutoe voor Nederlandse begrippen een hele extreme winter is? Nederland en dus ook Prorail en de NS zijn dit winterweer niet gewend en dus is het niet gek dat er dingen misgaan. Ik ga er vanuit dat beide bedrijven hier heel erg veel van leren en dat het in de toekomst beter gaat. Meneertje Aptroot is een tijdje niet in het nieuws geweest en gaat nu vanuit zijn Haagse kaasstolp lekker schreeuwen, zonder met de echte oplossing te komen. Zielig en lachwekkend tegelijk. Wat een hypocrisie en wat een stuitende domheid en dat zit dan namens de Nederlandse bevolking in de Tweede Kamer, over schandalig gesproken……
bron: NU.nl:
‘Bleker wist al maanden dat hij staatssecretaris werd’
Staatssecretaris Henk Bleker (CDA) van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie is al in augustus door partijleider Maxime Verhagen gevraagd voor die positie. Hij was toen waarnemend voorzitter van de diep verdeelde christendemocraten.
Dat beweert zijn partijgenoot en oud-minister Ernst Hirsch Ballin vrijdag in een interview met de Volkskrant. Hirsch Ballin, prominent tegenstander van de politieke samenwerking van zijn partij met de PVV van Geert Wilders in het huidige gedoogkabinet, noemt dat schokkend. “De voorzitter van een diep verdeelde partij moet onafhankelijk zijn in een gesprek over alternatieve coalities.”
——————————
ook Bleekertje niet vies van macht?
@Drama; hoe harder Blekertje riep dat hij geen functie in het nieuwe kabinet ambieerde, hoe zekerder ik wist dat hij juist wel in het nieuwe kabinet zou komen. Past dus prima bij Verhagen en co; zo machtsgeil als de pest. Mooi dat Hirsch Ballin daar nu korte metten mee maakt!
Stadshagenees, die ‘boze Charlie Aptroot’ was eerst opper-slijmbal bij tante TON….foute vent, fout karakter, foute kop. Sjaal Aptroot: doeeeeeiiiiiiiii.
@ drama, die Bleekertje speelde ook zo’n foute rol in het Klink of Verhagen-kongingsdrama. Jammer dat DWDD hem zo leuk bleef vinden.
SKOFTERIG SPEL geweest:
Verhagen beloofde Bleker staatssecretariaat
Volgens Ernst Hirsch Ballin wist Bleker op voorhand al dat hij staatssecretaris zou worden.
Bleker was hierdoor niet onafhankelijk bij de coalitiegesprekken??
‘In dit kabinet is Wilders de spelbepaler’
Volgens Ernst Hirsch Ballin heeft Henk Bleker in augustus al met Maxime Verhagen afgesproken dat hij staatssecretaris zou worden. Bleker was destijds nog partijvoorzitter van het CDA.
In een interview met de Volkskrant zegt Hirsch Ballin:
“Ik ben er niet bij geweest. Maar ik heb het in zo’n vroeg stadium uit zo’n goede bron gehoord, dat ik moet aannemen dat ik op 18 augustus, toen ik met de partijvoorzitter een uitgebreid gesprek voerde over de positie van onze partij, zonder dat ik het wist tegenover iemand zat die toen al kandidaat-staatssecretaris was [??] Het is heel ingrijpend om te zien dat dit kan gebeuren in jouw partij. De voorzitter van een diep verdeelde partij moet onafhankelijk zijn in een gesprek over alternatieve coalities. Op het laatste CDA-congres hebben de leden in een resolutie vastgelegd dat een zittende partijvoorzitter niet meer mag overstappen naar het kabinet.”
In het grote interview zegt Hirsch Ballin zich bij de persconferentie op 30 juli te realiseren dat Geert Wilders de spelbepaler is. Rutte en Verhagen weerspraken het ‘harde integratie- en immigratiebeleid en law&order’ dat de PVV-leider zou krijgen in ruil voor 18 miljard bezuinigingen niet. “Er was geen sprake van een minderheidskabinet met een open opstelling. De verdeeldheid zou worden verdiept in plaats van overbrugd”, aldus Hirsch Ballin.
Speulman & Speulman net gehoord bij SR?
Heel aansprekende “Weekie, wat een weekie”:D:D:D
Zaterdag 19 maart 2011 demonstratie tegen racisme.
Strafzaak tegen Wilders 7 februari 2011 verder.
Zet het maar even van je af.
Het is mij ook niet ontgaan dat enkele PVV’ers de laatste tijd een paar keer negatief in het nieuws zijn geweest. Als we de wekelijkse peilingen mogen geloven dan kost ze dat niet veel zetels. Als de PVV in maart weinig zetels verliest dan wordt het, vrees ik, voor sommigen onder ons nog jaren het internet afstruinen om negatieve berichten over de PVV op te zoeken en het vervolgens hier te dumpen.
Je kunt ze natuurlijk ook, zoals dat in een democratie gebruikelijk is, in een coaltie een stem geven en laten vertegenwoordigen door politici die daartoe gekozen zijn. De voorkeur van links zal wel uit blijven gaan naar de voortzetting van de klopjacht op Wilders en aanhang d.m.v. demonisering.
Als Wilders dan toch het grote gevaar is waar de poltiek de burger voor wilt waarschuwen, dan heeft juist de politiek zijn opkomst veroorzaakt. Tevreden burgers gedragen zich tevreden en strompelen niet onnozel achter iets aan.
Gezien de wekelijkse peilingen lijkt de kiezer ook heel goed door te hebben dat de PvdA geen oplossing heeft voor de grote maatschappelijke problemen van deze tijd. Maar ja, de PvdA is natuurlijk ook al lang geen brede volkspartij meer, maar lijkt tegenwoordig meer op een soort distributiecentrum voor de beter betaalde bestuursfuncties. Nu zitten ze stilletjes in een hoekje hulpeloos toe te zien hoe het electoraat van haar wegtrekt.
Protestlied: Waar is toch die shoarmatent? aardig lied
ik mis het gebazel van zwolse in deze discussie. Wordt de keuken geschilderd.
@ theemuts, jammer dat ik dat niet kan zeggen van jou gebazel.
Dat de pvda allang geen partij is voor jan met de pet is al jarenlang bekend , het lijkt er wel erg op dat veel mensen in deze partij bezig zijn om zelf de zakken te vullen en niet meer aan het belang van de partij denken.Er kan veel op de pvv gescholden worden maar deze partij is toch echt ontstaan door ontevreden kiezers die zich bij de pvda maar ook bij andere partijen niet meer thuisvoelden.Vooral in de oude wijken van de grote steden zijn de mensen zeer ontevreden over het jarenlange beleid wat er is gevoerd.
De PVV is inderdaad mogelijk geworden door een groep ontevreden kiezers. Maar of deze partij hun belangen dient is maar zeer de vraag. Het kunstje ‘zakkenvullen’ hadden ze in ieder geval ook snel onder de knie.
@Assendörper; Natuurlijk heeft de PVV recht op alle zetels die ze toekomen. Maar de PVV is zelf verantwoordelijk voor alle shit van de laatste tijd, dat kan je de PVDA niet verwijten. Ik vind het echter jammer dat diezelfde PVDA inderdaad geen antwoord lijkt te hebben op de grote problemen die er zijn. Daarnaast zijn ze nogal eens onzichtbaar sinds de installatie van het huidige gedooggedrocht. De PVV voegt tot op heden echter helemaal niets toe. Behalve heel veel geschreeuw (oorlog met Iran, hoe verzin je het?)etc. etc.
Stadshagenees.
Heb deze stelling eerder deze week van je gehoord.:)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8589337/__FNV_hekelt_uitspraken_Aptroot__.html?sn=binnenland,buitenland
Deze ook:
PvdA kan het schudden
Stadshagenees ; pvv voegt niets toe? :
nu weet je precies waar de “echte” vvd voor staat, en hebben de wolven in het cda hun schaapskleren afgegooid. De aanpassing van het belastingvoorstel, in de senaat (half jaar uitstel culturelekaartjes-btw) had achter de schermen wel degelijk de toestemming van GW nodig.
Helaas is geen enkele partij ter linker zijde in staat om voldoende antwoord te geven op het populistische gebral, waarmee veel stemmen gewonnen kunnen worden onder de ontevredenen….
Juist Drama en daar word ik helemaal niet vrolijk van. Toch heb ik nog een stille hoop, dat de PVV zichzelf een keer in de voet schiet.
Dat is een mooie kerstgedachte 😉
In haar kersttoespraak heeft koningin Beatrix opgeroepen tot maatschappelijke verbondenheid. Ze zei dat mensen met een gemeenschappelijk perspectief moeten proberen angst en argwaan te overwinnen en een balans te vinden tussen ‘wij’ en ‘zij’.
Beatrix benadrukte dat we deel uitmaken van een samenleving waarin iedereen behoefte heeft aan een veilige plek. Ze roept op om elkaar te betrekken bij het oplossen van problemen.
Volgens Beatrix moeten mensen bereid zijn de eigen vooroordelen onder ogen te zien.” Behandel anderen zoals u wilt dat zij u behandelen”, zei ze.
Vooral de werkgelegenheid in de zieligheidsindustrie met haar goedbetaalde baantjes voor de managers mocht rekenen op de warme belangstelling van het bestuur van de PvdA.
Dat de PvdA niet al lang ten onder is gegaan nu al tientallen jaren duidelijk is dat de PvdA haar oude idealen heeft verraden komt door het machtige netwerk van de bestuursleden van deze partij. Er bestaan machtige relaties tussen de PvdA en de publieke omroepen, vakbonden en sommige kranten. Serieuze critici die een bedreiging vormen voor het machtige bolwerk worden stelselmatig uitgemaakt voor racisten, fascisten, slechte mensen, islamofoben enz.
Mooie reactie op het artikel wat in trouw staat ik denk die moet ik toch even plaatsen want hier ziten alle kernen van waarheden in.
Zeker Robin, vooral dat “machtige bolwerk”. Eigenlijk gek dat de Nederlanders hier al “tientallen jaren” in zijn getrapt.
Nu maar hopen dat de ogen van conciërges, conducteurs, stadwachten en al die anderen die na langdurige werkloosheid werkten in de “zieligheidsindustrie” eindelijk opengaan en ze hun stem geven aan de “serieuze critici”.
Zouden Rutte en co dit leuk vinden?
DEN HAAG – Pieter van Vollenhoven heeft forse kritiek op het natuurbeleid van het kabinet-Rutte. De voorzitter van het Nationaal Groenfonds vindt dat de aanleg van verbindingen tussen natuurgebieden, zoals vastgelegd in de Ecologische Hoofdstructuur, ‘absoluut’ moet doorgaan.
Van Vollenhoven beschuldigt het kabinet van goochelen met getallen. “De staatssecretaris zegt dat negentig procent van de plannen in die Ecologische Hoofdstructuur is gerealiseerd. Wij komen tot de conclusie dat het maar 50 tot 52 procent is”, zegt hij in het televisieprogramma Eenvandaag.
Het nieuwe kabinet wil driehonderd miljoen euro bezuinigen op het natuurbeleid, een korting van zo’n veertig procent, en geen geld meer in de natuurverbindingen stoppen. “We zijn al bijna twintig jaar onderweg, als je die formule nu loslaat is dat echt kapitaalvernietiging”, briest Van Vollenhoven. “En je werkt dan ook met een onbetrouwbare overheid. We moeten dit afmaken.”
Ruggengraat
De ‘ruggengraat’ van de Nederlandse natuur bestaat uit bossen, natuurgebieden, meren, rivieren en de Noord- en Waddenzee. Het streven was dat het landdeel van de Ecologische Hoofdstructuur in 2020 meer dan 750 duizend hectare zou beslaan, 17,5 procent van de totale oppervlakte van Nederland.
Van Vollenhoven stelt voor de toekomstige grondgebieden voor geplande verbindingen te ‘bevriezen’, zodat er niet wordt gebouwd. Dan kan de aanleg worden voortgezet als er weer geld is.
Tientallen boeren en landeigenaren hebben mogelijk voor niets grond beschikbaar gesteld.
Belofte maakt schuld
“We vinden dat je de overheid moet kunnen vertrouwen”, zegt Van Vollenhoven. “De overheid heeft hierin een grote verantwoordelijkheid. Belofte maakt schuld.” Natuurmonumenten luidde al eerder de noodklok. “Nu stoppen met investeren zorgt ervoor dat diersoorten uitsterven”, zei directeur Jan Jaap de Graeff in oktober.
De provincie Noord-Brabant besloot donderdag tot een pauze in de aankoop van nieuwe gronden voor de Ecologische Hoofdstructuur, omdat er geen geld meer van het rijk is te verwachten.
Het maakt mij niet uit wat van Vollenhove er van vindt bezuinigen moeten we allemaal , of Rutte nou aan de macht is of Cohen(wat gelukkig niet het geval is).Misschien moeten we dan maar extra 300 miljoen bezuinigen op het koningshuis of bv op ontwikkelingshulp dan kan dit project gewoon doorgaan. Dan staan ze helemaal op hun achterste poten het zal toch ergens vandaan moeten komen.Dus Stadshagenees bereidt je er maar op voor er komen nog veel meer bezuinigingen.
Ja Robin, dat snap ik, maar bezuinig dan ook meteen op de hypotheerente-aftrek (voordat je begint te ageren; ikzelf heb ook een koophuis) en niet alleen op zaken als kunst en cultuur. En geef dan ook ruiterlijk toe dat er hard bezuinigd wordt op justitie en Politie, want die 3.000 agenten komen er echt niet bij. Sterker nog, de korpsen moeten bezuinigen! Hoe noem je dat ook alweer? Kiezersbedrog! Over een betrouwbare overheid gesproken! Van al die fraaie beloftes is nog bar weinig terechtgekomen, maar dat is in jouw ogen natuurlijk ook allemaal de schuld van Cohen, Pechtold, Roemer en Halsema en Sap. Droom lekker verder.
Ik heb interview met van Vollendhove vrijdag in 1 vandaag gezien. Die bezuinigingen en het feit dat er op dit moment geen geld voor is was zijn punt niet, maar dat het kabinet deze formule helemaal wil loslaten is veel meer zijn bezwaar.
Het gaat dus niet zo zeer om de bezuinigingen, maar om de afbraak van de plannen en daar heeft hij in mijn ogen een heel goed punt. Gewoon effe niks doen, maar later wel weer verder kunnen gaan. Niet dat korte termijn denken.
Juist bernard jij hebt goed geluisterd, zo heb ik het ook gehoord. 😉
AMSTERDAM – Staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie stak dak- en thuislozen zondag een hart onder de riem. In een opvanghuis van het Leger des Heils in Amsterdam-West bond hij zijn schort voor en at hij met ongeveer vijftien mensen die op tweede kerstdag niet met de familie aan de kerstdis zitten.
Fred Teeven De staatssecretaris verliet zijn eigen boom, tafel en familie om in de Regionale Instelling Beschermd Wonen Westburgh de kerstgedachte uit te dragen. Hij sprak met de dak- en thuislozen onder meer over het missen van een structuur in de samenleving, aldus een woordvoerder.
Maar Teeven ging ook vanuit zijn functie naar het Leger des Heils. Justitie werkt veel samen met het leger als het gaat om de nazorg van ex-gedetineerden. Een deel van de mensen in de dak- en thuislozenopvang is bij justitie bekend als ‘stelselmatige dader’.
Een fijne man deze Teeven hij ziet in ieder geval wel wat er allemaal speelt in de samenleving, en is ook bereid om er wat aan te doen.
Hmm weinig zeggend hoor, Rita Verdonk ging hem vorige week al voor.
En de Paus liet 250 minder bedeelden naar zich toe komen voor een maaltijd. Nobel he
Kerst bij de PVV en nou niet zeggen dat GS pro Wilders is he 😉
Deze moet het zijn en dan klikken op het plaatje
Roeptoeter United laat weer van zich horen;
DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders trekt zich niets aan van de kritiek die Job Cohen de afgelopen dagen op hem heeft geuit. De PvdA-leider is kritisch over Wilders’ reactie op de kersttoespraak van koningin Beatrix en hij kondigt een manifestatie aan van links tegen het kabinet-Rutte.
‘Laat hem maar lekker gaan demonstreren met zijn linkse vriendjes van Cordaid tot GroenLinks op 16 januari, misschien kan hij dat wel beter dan zoutloos debatteren in de Kamer,’ laat Wilders op elsevier.nl weten.
De PVV-leider doelt hiermee op de manifestatie onder leiding van PvdA-leider Job Cohen. Het kabinet moet volgens de PvdA’er weten dat er een ‘breed front’ is tegen het regeringsbeleid,’ zei Cohen maandag in de Volkskrant. ‘Zo doen we dat niet in Nederland. Het kan anders.’
Volgens Wilders zal de demonstratie niets opleveren. ‘2011 wordt geen jaar van links of muliticul, maar een jaar van aanpakken en problemen oplossen voor Henk en Ingrid die links met slap theedrinkbeleid heeft veroorzaakt met betrekking tot immigratie, veiligheid, slechte ouderenzorg en ga zo maar door.’
Afgelopen weekend uitte Cohen kritiek op Wilders’ reactie op de kerstspeech van de Koningin. Zij hield daarin onder meer een pleidooi voor het zoeken naar zaken die ons binden in plaats van te benadrukken wat ons verdeelt.
Beste Geert,
Na bovenstaande gelezen te hebben zou ik weleens van jou willen horen wat de OPLOSSINGEN zijn voor thema’s als immigratie, intergatie, ouderenzorg etc. etc. Je loopt alleen maar te schelden en kaffert keer op keer alles uit wat naar links neigt of naar alles wat uitgesproken links is. Je doet aan afbraak en niet aan opbouw of. Dat doe je op een onbeschofte manier in de wetenschap dat je voor datzelfde beleid totaal geen verantwoording draagt. Je vraagt je misschien af waarom ik je stelselmatig tutoyeer, welnu dat heeft met respect te maken, respect wat jij totaal niet hebt voor je politieke tegenstanders, maar ook niet voor ons, de kiezers en burgers van dit land. Je zegt dat je opkomt voor Henk en Ingrid, wie zijn dit dan? Je hebt de Henk en Ingrid’s van Nederland al meerdere keren in de steek gelaten, het mooiste voorbeeld is wel het verlaten van je standpunt over het verhogen van de AOW-leeftijd. Voor de rest vind je maar 1 persoon belangrijk en dat ben je zelf. Kijk eens om je heen, je ziet mannen in pakken met oortjes in, die jou moeten beveiligen. Diezelfde beveiliging betalen wij, de burgers van Nederland (dus ook jouw Henk en Ingrid). Je moet wel heel éénzaam zijn, want je schreeuwt, schoffeert en beledigt en dankzij 1,5 mensen die in je prietpraat geloven mag je dit kabinet gedogen, waardoor het lijkt of je iemand bent. Voor mij ben je een nobody en met jou je hele fractie. Besef dat jij met je fractie er in de Tweede Kamer voor zorgen dat ik me meer en meer schaam Nederlander te zijn. Denk daar maar eens over na.
Dit bericht plaats ik niet alleen hier, maar stuur ik ook per mail naar de PVV-fractie.
Correctie; 1,5 moet 1,5 miljoen zijn. Waarvan akte.
Stadshagenees, ik hoop en verwacht dat je ons op de hoogte houdt van de (eventuele) reactie op 12:51.
Dat doe ik, totdusver stilte, 🙂
@ Derk
Jij weet toch ook (verwijzend naar de link onder PVV) dat een meeuw ook wel een ‘rat met vleugels’ wordt genoemd?
Ook dit jaar weer onder de indruk van en eens met de kersttoespraak van Bea. Volgens mij is ie gewoon weer geschreven door de hoogbejaarde vader van Trijntje….Huub Oosterhuis. Vond vooral de woorden ‘angst en wanhoop’ erg aansprekend…..In de context van “wanhoop niet”.
Zo zingt van Dik Hout het Wanhoop niet
En De Dijk natuurlijk Wanhoop niet…..wanhoop NOOIT :D:D:D
Default krijg je dus deze reactie terug van de PVV;
Dank voor uw email. Vanwege de grote hoeveelheid emails die ik ontvang kan ik niet alle mails beantwoorden.
Thanks for your email. Because of the enormous amount of emails received, I won’t be able to answer them all.
Apart; hij heeft nl. wel de hele dag de tijd om te twitteren en zo dekt hij zich bij voorbaat al in….. Past in het plaatje zullen we maar zeggen.
Zwaar eens met bovenstaande conclusie. Meneer is ongetwijfeld in zijn antwoorden geven even selectief als hij is met de media-contacten……Dat ie er altijd mee wegkomt :o:'(>:(
Wat die media betreft; hij dacht met WNL en Pownews exclusieve propaganda-zenders te krijgen. Valt dat in de praktijk ff tegen :D. Het bizarre is dat hij echt denkt dat de publieke omroepen moeten doen wat hij zegt. Heeft ie zeker afgekeken van Italiaanse vriend Berlusconi.
eens.
Het van Vollenhove-verhaal was nieuw voor mij. Dit zegt Joop:
Van Vollenhoven: Kabinet goochelt met getallen
Mega-project om natuur voor Nederland te behouden lang niet zo ver af als Rutte beweert
De Ecologische Hoofdstructuur (EHS) moet er voor zorgen dat natuurgebieden met elkaar verbonden zijn zodat wilde dieren zich door Nederland kunnen verplaatsen. Het kabinet wil er geen geld meer insteken en beweert dat het project voor ‘negentig procent’ af is. Van Vollenhoven, voorzitter van het Nationaal Groenfonds, bestrijdt die bewering.
EenVandaag meldt:
Volgens Van Vollenhoven is het kapitaalvernietiging als de aanleg stopt. “We zijn al bijna 20 jaar onderweg, als je die formule nu loslaat dat is dat echt kapitaalvernietiging. En je werkt dan ook met een onbetrouwbare overheid. We moeten dit afmaken, bezuinigen mag niet betekenen dat we stoppen”.
Van Vollenhoven wil de toekomstige grondgebieden voor geplande verbindingen ‘bevriezen’. Door vast te leggen dat hier geen wegen of bijvoorbeeld stations worden gebouwd kunnen de plannen voor de Ecologische Hoofdstructuur worden voortgezet als er weer geld beschikbaar is.
Cohen probeert het nog een keer
PvdA, GroenLinks en SP vormen breed front tegen kabinetsformatie…Cohen roept progressieve partijen op…met een manifestatie wil hij mensen oproepen niet op rechtse partijen te stemmen
PvdA-leider Job Cohen probeert het in het nieuwe jaar nog een keer. Hij heeft GroenLinks en de SP zover gekregen om samen op 16 januari een grote manifestatie te houden tegen het kabinetsbeleid. Daarmee willen ze stemmen winnen voor de provinciale verkiezingen zodat zij een meerderheid in de Senaat krijgen.
Job Cohen: “Overal in Nederland proef ik zorg en cynisme. Over de economie, de pensioenen, de manier waarop wij samenleven en de vraag of onze kinderen het morgen nog wel net zo goed hebben als wij nu. Ik proef veel strijdbaarheid. De wens om Nederland echt sterker te maken en klaar te stomen voor de toekomst. Een toekomst die duurzaam is en waarin de lasten eerlijker worden verdeeld. Het is tijd om al die krachten te bundelen. Ik roep dan ook alle progressieve partijen in ons land en alle maatschappelijke organisaties op om deel te nemen. Om samen de schouders te zetten onder een ander Nederland dan waar we nu op af stevenen.”
De ChristenUnie heeft al laten weten niet te komen omdat de manifestatie op een zondag wordt gehouden. D66-leider Alexander Pechtold heeft tot nu toe terughoudend gereageerd op samenwerking met de PvdA.
Wanneer het de oppositiepartijen lukt om een meerderheid te krijgen in de Senaat, kunnen zij de wetsvoorstellen van het kabinet alsnog afkeuren.
Aan de manifestatie die gehouden wordt in de Brakke Grond in Amsterdam doen ook vakcentrales CNV en FNV, ontwikkelingsorganisaties Cordaid en HIVOS en kerkelijke organisatie IKV Pax Christi en ouderenbond ANBO mee.
—————
Heb ook altijd voor verregaande progressieve samenwerking gepleit. Als het kan met de progressieven van D’66 en CU. Misschien zitten er nog wel wat in het CDA die het niet eens zijn met de Katholieke lijn. De lijn die ze afhankelijk maakt van lijst Geert?
Zou zelfs wel 1 partij willen..ProgressiefNederland bijvoorbeeld.
Benieuwd wat het wordt….je kunt niet zeggen dat Cohen géén bruggenbouwer is.
@Dick; DAT vind ik nu een constructief en goed initiatief van Job Cohen. Denk dat Sap en Roemer zich wel aansluiten, aanpakken dit gedoogkabinet!
@ Stadshagenees, dat ook
meedoen, is ook een goeie zaak. Breed maatschappelijk draagvlak creeeren!
Die C van CNV is dezelfde als die in CDA en CU…waarvan acte. Je kunt namelijk heel goed Christelijk én progressief zijn!
Volgens mij liggen religie en socialisme helemaal niet zo ver uit elkaar 😉
Eens, zei ik voor vorig Kabinet ook: 2 Christelijke en een Sociale partij….zie veel, heel veel raakvlakken.
Maar toen begon CU al vrij snel moeilijk te doen inz stamcelonderzoek…nog wel om medicatie tegen Kanker te vinden.
Heb nixxx met abstracte ideologiën: Wat houdt het neo-Liberalisme in? Die V van Vrijheid….wie is er tegen VRIJHEID….Hoe ernstig lijkt neo-Liberalisme op KAPITALISME?
Ken ook niet eens de Sociaal-Democratische ideologie. Wat is er tegen om gewoon te stellen dat je een partij bent die voor de sociale belangen opkomt?
Vind van GroenLinks “het rentmeesterschap” ook een goed punt.
@Dick, ik denk dat het woord “Kanker” dit veroorzaakt.
————–
Redactie Weblog Zwolle
Dan moet er wel een onderscheid gemaakt worden tussen kanker als scheldwoord en het “normale” gebruik van dit woord.
@Hans Smit, ik weet nu zeker dat dit klopt en dat terwijl ik het niet als scheldwoord gebruikte…
—–
Ik kan mij voorstellen, dat het woord in de banwoordenlijst staat, aangezien de mogelijkheid tot schelden wel aanwezig zou kunnen zijn. Vandaar!
@ Hans Smit 16:38 bedankt en duidelijk
@Dick; ik ben overigens wel benieuwd naar de betreffende reactie, kun je hem alsnog plaatsen? Bij voorbaat dank. Vanavond het NOS jaaroverzicht van het journaal gezien. Met terugwerkende kracht boos geworden. Maxime Verhagen in een volle Tweede Kamer vanaf het spreekgestoelte; Zaken als een kopvoddentax en ethnische registratie zijn voor het CDA principiële zaken waaraan niet getornd mag worden…of woorden van die strekking. Laat ik er hier maar verder het zwijgen toe doen, we weten nu wat die CDA principes waard zijn….0, nada, zero.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=119767,
Dat twitter gedoe, kost steeds vaker iemand zijn kop.
Haha…. Ingrid ook eens met een politieke reactie. Met sportnieuws 😛
@ Stadshagenees, de reactie is veel later alsnog geplaatst
@ Stadshagenees. de reactie (op jouw 15:22) is veel later toch geplaatst (zie ook 16:38)…..veel later om reden van de *-jes:
Eens, zei ik voor vorig Kabinet ook: 2 Christelijke en een Sociale partij….zie veel, heel veel raakvlakken.
Maar toen begon CU al vrij snel moeilijk te doen inz stamcelonderzoek…nog wel om medicatie tegen K*nker te vinden.
Heb nixxx met abstracte ideologiën: Wat houdt het neo-Liberalisme in? Die V van Vrijheid….wie is er tegen VRIJHEID….Hoe ernstig lijkt neo-Liberalisme op KAPITALISME?
Ken ook niet eens de Sociaal-Democratische ideologie. Wat is er tegen om gewoon te stellen dat je een partij bent die voor de sociale belangen opkomt?
Vind van GroenLinks “het rentmeesterschap” ook een goed punt.
@Ingrid Die dame heeft al eerder een domme twitter de wereld in geholpen, over de PVV, die ze fascistisch noemde. Ontstond al een hele rel over, maar toen ontsprong ze net de dans. Deze tweet vind ik overigens erger; hoe kun je zoiets doen. Wat een domme, domme vrouw.
In Flevoland mogen brandweer lieden niet meer twitteren tijdens werktijd omdat een of andere sukkel een foto van een ongeluk had geplaatst terwijl de mensen er nog in zaten en de familie van niets wist. Twitteren is kennelijk een nog grotere verslaving dan WLZ.
@Ingrid. Deze vrouw was al eerder in opspraak om een tweet, toen ze de pVV fascistisch noemde. Kostte haar al bij de kop. Wat een domme, domme vrouw.
In Flevoland mogen brandweerlieden niet meer twitteren tijdens werktijd nadat een een foto van een ongeluk op het net had geplaatst terwijl het slachtoffer er nog in zat en de familie nog niet was geïnformeerd. Onbegrijpelijk. Persoonlijk vind ik het niks, dat twitteren.
Eens
Herhaling dan maar
Gelukkig heb ik het niet gezien. Idd….nixxx aan toe te voegen >:(>:(>:(
Hadden ze Maxime’s list mbt Afganistan niet gereconstrueerd?—ach laat maar; heb nog al een beeldend voorstellingsvermogen >:(>:(>:(
Geert maakt koningin belachelijk
??De twaalf opgepakte Somalische terreurverdachten zochten volgens mij in Nederland niet direct naar wat ons verbindt en delen onze waarden vast ook niet??, twitterde onze Geert vlak na de kersttoespraak van de majesteit.
(inmiddels zijn er al weer 6 vrij)
Wilders heeft vaker gefulmineerd tegen de kersttoespraak van Beatrix. In 2007 zei hij dat zij ‘als een haas’ de regering uit moest. Wilders meende dat Beatrix de PVV aansprak toen zij waarschuwde tegen de grofheid van het woord. PvdA-fractievoorzitter Job Cohen tikte meteen de PVV??er op zijn vingers: ??Ik vind dat Wilders daarmee de kersttoespraak uit zijn verband rukt. Het spreekt vanzelf dat je verdachten van terreur oppakt, hoewel we nog niet weten wat er aan de hand is. De oproep van de koningin om de samenleving op een bepaalde manier in te richten, heeft daarmee niets te maken.??
Er is ook een meer filosofische vraag. Nooit – nooit – heeft een elite in een land de voorrechten zo maar prijs gegeven. Hoe oneens de edelen rond Koning Lodewijk de Zestiende ook waren, toen zijn hoofd er af was waren ze eensgezind in hun streven de plebejers (toen burgers genoemd) hun macht weer te ontnemen. En in 1815 was er weer een koning, en Sarkozy is diens opvolger.
In Nederland zijn nu Ingrid en Henk aan het bewind. Geholpen door een deel van de traditionele elite. Als de historie iets leert, dan is het dat dat tijdelijk is. De elite houdt niet van Ingrid, Henk en Geert, zeker niet als die het ultieme symbool van de macht van de elite, de majesteit, belachelijk maakt. Dat kan haast niet lang duren.
Van Vollenhoven: Kabinet goochelt met getallen
Mega-project om natuur voor Nederland te behouden lang niet zo ver af als Rutte beweert
De Ecologische Hoofdstructuur (EHS) moet er voor zorgen dat natuurgebieden met elkaar verbonden zijn zodat wilde dieren zich door Nederland kunnen verplaatsen. Het kabinet wil er geen geld meer insteken en beweert dat het project voor ‘negentig procent’ af is. Van Vollenhoven, voorzitter van het Nationaal Groenfonds, bestrijdt die bewering.
EenVandaag meldt:
Volgens Van Vollenhoven is het kapitaalvernietiging als de aanleg stopt. “We zijn al bijna 20 jaar onderweg, als je die formule nu loslaat dat is dat echt kapitaalvernietiging. En je werkt dan ook met een onbetrouwbare overheid. We moeten dit afmaken, bezuinigen mag niet betekenen dat we stoppen”.
Van Vollenhoven wil de toekomstige grondgebieden voor geplande verbindingen ‘bevriezen’. Door vast te leggen dat hier geen wegen of bijvoorbeeld stations worden gebouwd kunnen de plannen voor de Ecologische Hoofdstructuur worden voortgezet als er weer geld beschikbaar is.
@ theehuis, hoe laat gaat het over de inhoud?
KOOPKRACHT v.GEZINNEN DAALT
@ Dame,Dick ik vind twitteren ook niets. Zijn vaak van die impulsractie’s. En inderdaad deze korpschef was wel erg dom.
@ Ingrid, dom klopt op zich ben ik wel voor het uitrekken van grenzen. Zij ook vast wel. Vaak impulsreacties door sensatiebeluste types. Wie het eerst iets signaleert is dé man/vrouw. Soort Paparazzi, zeker als ze er nog een foto bij maken….maar ik hou ook erg van impulsief reageren. Da’s dan weer een overeenkomst 8)……naast mijn voorliefde voor tekst uitwisseling, volgens mij de enige.
Potjandorie toch Dick, koopkracht daalt terwijl vrouw Derk net naar het mooie Zwolle is om dr eigen eens te verwennen. Ik moet die creditcard laten blokkeren anders hebben we in januari niets meer te eten. 😮
Vollenhove heeft wel een punt hoor maar daar hebben we het gisteren al over gehad.
😀 Vrouw-Derk is meer dan welkom in Zwollywood 😉
Over Pieter van V: volgens mij had ik het bericht ook al eerder gepost, maar had geen zin om te zoeken. Dacht: gewoon andere pic d’r bij 😉
Balkenende bestreed bewust verdeeldheid binnen CDA
Oud-premier twijfelt niet aan regeerstijl die door commissie bestempeld werd als oorzaak CDA-verkiezingsnederlaag…Balkenende wilde verdeeldheid achter de schermen houden omdat die de kwetsbaarheid van het CDA zou tonen…Hij vond hyperigheid media lastig
Jan Peter Balkenende koos bewust voor een regeerstijl die er voor zorgde dat verdeeldheid binnen de partij niet van buitenaf zichtbaar was. Hij vond dat noodzakelijk voor ‘de eenheid in de partij’. Dat zegt hij in Christen Democratische Verkenningen, het kwartaalblad van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA.
“Ik heb nooit iets gevoeld voor een partij van verdeeldheid. Dat wekt verwarring en daarmee maak je jezelf veel te kwetsbaar. Mensen zien graag dat een partij een eenheid vormt.”
De commissie-Frissen die de oorzaken van de CDA-verkiezingsnederlaag onderzocht meende dat Balkenende teveel werd weggehouden van kritiek, maar nu blijkt dat hij zelf de spil was achter die strategie. Hij koos bewust voor een klein clubje getrouwen. De top van het CDA zat in het kabinet. Dat hij kritiek kreeg omdat hij Ab Klink en Marja van Bijsterveldt in de regering haalde, zag hij niet als een probleem. “Ik koos gewoon voor goede bewindslieden.”
In het interview geeft Balkenende toe moeite te hebben gehad met de hyperige media die volgens hem vooral geïnteresseerd zijn in ‘lekkere quotes’ en conflicten.
“Nederland wordt zo langzamerhand geregeerd door de waan van de dag. Elke dag en over elk onderwerp is er wel een opiniepeiling. Een hervormingsagenda vraagt juist om een bredere tijdshorizon. Hoe maak je Nederland toekomstbestendiger? In de media gaat het daar zelden over.”
Trouw:
Balkenende duldde geen ??verdeeldheid?? in het CDA
Als de daling in koopkracht merkbaar gaat worden in veel gezinnen ,zal het gemorrel niet uitblijven,de vingers aflikken zal hopenlijk veranderen in het nadenken wie dit heeft voorgeschoteld.
Ik deel de zorg van Balkenende waar het gaat om de hypes, neem nu weer de gearresteerde Somaliërs. Meneertje Geert twittert meteen na het bekend worden van het nieuws dat deze mensen het land moeten worden uitgezet. Volgens mij waren zij verdachten, van wie de schuld nog bewezen moest worden. UInmiddels heeft het OM 6 van deze verdachten alweer vrijgelaten, omdat hun betrokkenheid bij welke illegale daad dan ook niet te bewijzen is. Meneertje Geert blijft stil, wat ook wel te verwachten was. Wat ik veel zorgwekkender vind is dat Wilders de rechtsstaat niet accepteert zoals hij is ingericht, hij twittert iets en als oplossing staat in dat twitterbericht dat de verdachten het land uitgegooid moeten worden. Soms vraag ik me af of de beste man ze nog allemaal op een rijtje heeft. Want die zogenaamde oplossing van hem kan volgens mij juridisch helemaal niet, maar wat nog veel erger is, is dat hij op eigen houtje bepaalt dat deze verdachten schuldig zijn, nog voordat dat deze mensen zijn verhoord. Een politicus (hoewel hij die titel wat mij betreft niet verdient, “Beroepsonruststoker” is wat mij betreft een betere functie-omschrijving) op de stoel van een rechter…LEVENSGEVAARLIJK!!! En dat niet alleen voor de opgepakte Somaliërs, maar voor ons allemaal! Benieuwd wat de Henk en Ingrid’s van zijn achterban hier nu weer van vinden. Waarschijnlijk vinden ze het weer prachtig en dat is iets waar ik me nog veel meer zorgen over maak.
Voorlopig zal de koopkracht wel blijven dalen. Dan is het de vraag wie daar de schuld van krijgt, en welke roeptoeter (politicus) daar goed gebruik van kan maken.
@ drama koopkrachtdaling (helemaal voor gezinnen) in een tijd van het niet aanpakken van:
– graaiers
– banken
– (over the top) topinkomens
– de rijkeluis-woningsubsidies
– (rechtse)vingersaflikkers
– erg lange wachtgelders
– verheerlijking van het kapitalisme
– neo-liberalisme
– zorg-verschraling dus direct merkbaar bij gezinnen met de laagste inkomens
– ons kent ons/ons dekt ons
– aanschaf JSF-fen
– grotere kloven tussen (relatief)arm en puisant rijk
etc etc………..daar kunnen maar 3 (nu regerende) partijen de schuld van krijgen.
puisant meot zijn (puisant)
Dick; eens met je analyse, behalve die laatste zin betwijfel ik, want voor heel veel van de genoemde punten moet er onderhandeld worden met ook linkse partijen. Als deze dan meegaan in zo’n plan (wat ik niet hoop), dan zijn ook zij “medeschuldig”, daar weten de roeptoeters dan ook wel raad mee.
Daar heb je gelijk in Stadshagenees…zonder onderhandeling geen akkoord. Roeptoeters weten zeker raad met een misstap!!
Een ‘kop in oorlogsletters’ voorop de TeleTroepToeTerT bijvoorbeeld.
iets te makkelijk dick; als je de schuld bij politieke partijen wilt neerleggen, mij best, maar vergeet dan ook in dat kader de PvdA niet.
De oorzaken / veroorzakers van de diverse crisissen liggen gedeeltelijk ook buiten de politiek.
@ drama, natuurlijk als je het verleden meetelt hebben ALLE partijen in het parlement schuld….zij vertegenwoordigen ons immers.
Heb het enkel over de situatie vanaf de verkiezingen. Toen heeft de 2e Kamer het een tijdje over genomen…(onderhandelingsfase) waarop een Kabinet kwam….waar rechts NL de vingers bij kon aflikken (bron: onze MP zelf).
============
Volgens mij hadden Stadshagenees en Zwolse het ook over die periode: veruit het grootste deel van 2010.
Koopkrachtverlies (dick 10.12) was volgens mij de trigger; veroorzaakt door divers crisissen.
De schuld van koopkrachtverlies in 2011 ligt dan toch voornamelijk bij de veranwoordelijken in 2010 én bij de internationale economische verschuivingen.
Een verhaal, heeft meerdere kanten Duidelijk neergezet met onverwachte wendingen
Idd drama
dus ook door de gevolgen van een Kabinets-crisis. Maw door de keuzes die dit volslagen anders ‘nieuwe Kabinet’ maakt.
Wat iedereen, wij hier ook dus, meer en meer doet is elkaar de schuld geven of verantwoordelijk houden voor het gevoerde (wan) beleid. Op zich niet erg, maar met name de verantwoordelijken in Den Haag Twitteren en schreeuwen er lustig op los. Afgelopen week hoorde ik een hoogleraar op radio 1 bijvoorbeeld alles wat rechts is onderuit halen met feiten over de immigratie. Zijn heldere en duidelijk bewijsbare stelling was en is dat de enorme toeloop van asielzoekers plaats heeft gevonden onder de verantwoordelijkheid van een centrum-rechts kabinet. Overigens heeft de PVDA ook regelmatig in de regering gezeten, maar waar het om gaat is dat diezelfde PVDA dus niet alleen verantwoordelijk kan worden gehouden voor dit vraagstuk/probleem. Rechts heeft dus kilo’s boter op het hoofd, want zij geven links werkelijk overal de schuld van. Vandaar de verwarring onder de kiezers; Wie moet/kan je nog geloven???
Door op rechts te stemmen was dit te voorzien.
De stemmer had de mogelijkheid om op feiten en cijfers af te gaan,maar liep blindelings achter de grote blonde verlosser aan.:o
PvdA kiest voor eerlijke maatregelen en behoud van koopkracht.
Uit berekeningen van het CPB blijkt dat de PvdA de financiële problemen eerlijk en verstandig oplost. In tegenstelling tot CDA en VVD houdt de PvdA de koopkracht wél op peil. De PvdA is tevreden met het CPB-stempel: we lossen het volledige probleem van 30 miljard op door 10 miljard te bezuinigen en door 20 miljard aan houdbaarheidsmaatregelen te nemen in deze kabinetsperiode. ‘Maar waar we écht trots op zijn is dat wij niet alleen het hele probleem oplossen, maar dat wij laten zien dat dat eerlijk kan’, zegt Job Cohen. ‘Wij vragen een bijdrage van banken en de hoogste inkomens en verlagen de belastingen zodat de koopkracht voor mensen met een normaal inkomen op peil blijft.’
De PvdA heeft gekozen voor eerlijke maatregelen waardoor mensen die part noch deel hadden aan het ontstaan van de crisis worden ontzien. De sterkste schouders de zwaarste lasten is opnieuw het adagium. Bij de andere partijen is de vraag wie de rekening betaalt. Bij het CDA en de VVD leveren mensen nu honderden euro??s koopkracht in terwijl banken en hoge inkomens worden ontzien.
De PvdA maakt eerlijke keuzes. En we investeren in de toekomst. Wij zijn er trots op dat we volgens het CPB de beste partij zijn voor het onderwijs en voor het milieu. En we scoren beter dan CDA en VVD als het gaat om het terugdringen van de files. Ook verlaagt de PvdA de belastingen in de eerste drie schijven. Zo gaat de derde schijf van 42 procent naar 39,8 procent. Verder blijkt uit de CPB-doorrekeningen dat de de stijging van de werkgelegenheid bij de plannen van CDA en VVD pas in 2040 effect heeft, terwijl er juist de aankomende jaren banen verloren gaan doordat er te snel te veel wordt bezuinigd.
Cohen: ‘Met deze resultaten laten wij zien dat je het financiële probleem kunt oplossen op een eerlijke manier. Dat is waar wij voor staan: we hervormen zo dat iedereen kan blijven meedoen, we niemand aan zijn lot overlaten en we tegelijk zorgen dat iedereen het beste uit zichzelf kan halen.’
Oeps, wat staat dat daar helder verwoord, Zwolse. Het gaat mij vooral om de verkeerde keuzes….de keuzes die rijken steeds rijker maken. De mensen die net kunnen rondkomen (bijvoorbeeld met een gezin) mogen slechts toezien hoe rechts Nederland hun vingers aflikt.
Solidariteit graag, die is zoek nu.
De MP gaf zelf al toe dat de Kabinetsplannen slecht voor enkelen (zéér) goed uitpakten. Natuulijk zijn er ook profiteurs van uitkeringen. Die moeten natuurlijk ook keihard worden aangepakt!
diverse crisissen: bankencrisis, economische crisis. Op basis daarvan moeten we nu enorm bezuinigen. Dat was al zo vòòr de laatste 2eK-verkiezingen.
kabinetscrisis heeft hier niets mee te maken, en de crisis binnen de PvdA ook niet.
Oa de bankcrisis…..ze graaien nu alweer, de vet verdieners halen nog skeepies bonussen/eindejaaruitkeringen/winstdelingen binnen…..er is voor hun nixxx veranderd. Laat ze in het algemeen eens heel kritisch naar overhead in veel bedrijven kijken. herplaatsen (zijn veel dwarsliggers)….laat ze asjeblieft niet mensen zomaar op straat zetten……..die worden hartstikke wanhopig!
En ja….daar is het Kabinet ook voor verantwoordelijk. Klopt hoor: crissen voor de Kabinetscrisis. Maar de intentie van dit Kabinet is verkeerd! Beleid dat je niet mag verwachten van een CHIRSTELIJKE partij. Ze leveren nota bene 50% van de ministers…..DOE dan ook eens sociaal & barmhartig. Hebben we het helemaal nog niet over rentmeesterschap gehad.
Mooi moment om te gaan eten nogmaals met LIVE in Hedon ‘k was er gewoon bij
Om de graai en bonuscultuur aan te pakken staan links en rechts haaks tegenover elkaar.
Wat links voor ogen had met de aanpak van deze cultuur is bij rechts net zoals keihard vloeken in de kerk.
Maar ook bij deze vind ik de linkse aanpak een stuk socialer.
Bonussen
De huidige crisis is ontstaan door wangedrag binnen financiële instellingen en door falend toezicht. Er is -terecht- veel maatschappelijke onvrede over bonussen die worden uitgekeerd terwijl er wanprestaties zijn geleverd, pay for failure. Dat tast het vertrouwen in banken aan, en vertrouwen is het belangrijkste bezit van een bank. Bankiers moeten daarom weer verantwoordelijk en transparant bankieren. Bankbestuurders moeten hun prioriteit bij de klant en de spaarder leggen. En er moet een einde aankomen aan de extreme bonuscultuur.
Onze oplossingen:
⤢Onder druk van Wouter Bos hebben de Nederlandse banken een code opgesteld waarin afspraken staan over onder andere beloningsbeleid. De PvdA wil dat de code banken strikt wordt gehandhaafd.
⤢Als banken zich er niet aan houden komt er een speciale wet. Deze wet borduurt voort op de Code Banken. Wat de PvdA betreft worden er in ieder geval vier zaken geregeld:
⤢Een plafond voor de variabele beloning voor bestuurders: variabel niet meer dan vast;
⤢Plafonds voor de variabele beloning voor handelaren en zakenbankiers;
⤢De bonussen worden uitbetaald na meer dan 3 jaar zodat risico??s in die periode zich nog kunnen manifesteren;
⤢Onbedoelde bonussen moeten kunnen worden teruggevorderd.
⤢Daarnaast wil de PvdA dat de toezichthouders elk jaar een verklaring moeten afleggen over het gevoerde beloningsbeleid bij financiële instellingen.
⤢Topinkomens in de semipublieke sector moeten aan banden. In het onderwijs, de cultuursector, de gehele zorgsector en bij woningbouwcorporaties gaat het salaris van de minister-president als maximumnorm gelden. Ook buitensporige bonussen worden aangepakt.
De Code Banken wordt door de 2ekamer breed gedragen. Vooral vanuit de hoek van de SP wordt aangedrongen om niet alleen de beloningscultuur voor bestuurders aan te passen c.q. te regelen, maar ook door te voeren in de salarisstructuren van de lagen daaronder.
Voor de burger is tot nu toe van die Code Banken weinig of niets te vernemen. ook wel logisch, want per 1 1 2010 ingevoerd.
Weer een erg sterke column van Thomas
oa
Kamermeerderheid wil landen korten op ontwikkelingshulp als zij terugkeer asielzoekers tegenwerken…
SP spreekt van ??spierballentaal??…Geen van de landen die dwarsliggen krijgt ontwikkelingshulp
———————–
Dat zgn, “olde kee’rl’s (ministers) spierballentaaltje” hebben we vaker gehoord van dit stelletje. Je moet ook wat doen om ome Geert te bekoren.
Gelijk eenvoorbeeld met een UITSTEKENDE wedervraag:
Kabinet: ‘Gelukszoekers’ ruilmiddel bij ontwikkelingshulp
Kamermeerderheid: landen die teruggestuurde asielzoekers weigeren korten op ontwikkelingshulp…SP spreekt van ??spierballentaal??…Geen van de landen die dwarsliggen krijgt ontwikkelingshulp
Landen die de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers tegenwerken, moeten worden gekort op ontwikkelingshulp of zo nodig helemaal geen hulp meer krijgen. Dat vindt een Kamermeerderheid, schrijft Trouw woensdag.
Het kabinet wil landen onder druk zetten die de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers tegenwerken. Een aantal landen laat asielzoekers zonder reisdocumenten niet toe. Soms hebben de asielzoekers die papieren zelf zoekgemaakt, maar ook komt het voor dat hun paspoort is afgepakt door mensenhandelaren.
Welke landen dwarsliggen wil het ministerie van Buitenlands Zaken niet zeggen. De PvdA ziet liever dat het kabinet een land sancties oplegt op economisch gebied. Ze is bang dat de plaatselijke bevolking te lijden heeft wanneer op hulp gekort wordt. De SP noemt het voorstel ‘spierballentaal’. Volgens hen zou geen van de landen die dwarsliggen ontwikkelingshulp krijgen.
Trouw: Kamer wil hulp korten bij weigeren asielzoekers
Zouden we kiezers niet eerst moeten balloteren?
(velen zijn eigenlijk te dom)
Bron: Cristian Science Monitor
Voor dat je mag deelnemen aan het verkeer moet je een rijbewijs hebben.
Logisch, er staat veel op het spel.
Van buitenlanders vragen we om een diploma dat ze zijn ingeburgerd.
Logisch, er staat veel op het spel.
Voor je een bus mag besturen, een patiënt mag opereren, een klas les mag geven, moet je hebben bewezen dat je dat kan.
Want, zoals gezegd, er staat ook dan veel op het spel: het leven van passagiers, patiënten en kinderen.
En kiezers dan? Een groot deel van de mensen die stemrecht hebben en ook een groot deel van hen die daarvan gebruik maken hebben geen idee van de feiten waarover ze beslissen. Ze hebben wel meningen, die heeft eigenlijk iedereen wel, maar die zijn vaak gebaseerd op niets. Zou, zo vraagt Alexander Heffner zich in CS Monitor zich af in een prikkelend stuk, het niet erg verstandig zijn om een stembewijs in te voeren. Een rijbewijs voor stemmers?
Omdat er veel op het spel staat?
Bron: Cristian Science Monitor
—–hmmmm geloof niet dat ik het er helemaal mee eens ben——
NRC: Defensie loog over JSF
Bron: NRC
Het ministerie van Defensie heeft de Tweede Kamer volgens de NRC niet altijd alle details over de aankoop van de JSF gegeven. Daardoor konden Kamerleden hun controletaak onvoldoende uitvoeren.
Telkens is de Kamer niet precies op de hoogte gesteld van de laatste ontwikkelingen in het JSF-dossier. (Wie is ook alweer de vrouw de vrouw op de achtergrond van de foto…!!!!!!!!(Dick)’
Zo zweeg het ministerie van Defensie over alarmerende rapporten van het Pentagon over de kosten van de JSF. Ook de financiële uitgangspunten waren niet helder. Het ministerie hanteerde bijvoorbeeld de laagst mogelijke stukprijs (49,5 miljoen dollar) die wordt gehanteerd voor de JSF. In werkelijkheid komen de kosten op bijna 100 miljoen euro per toestel uit.
Voorstanders van de JSF wijten de situatie aan de ⤽inherente risico??s⤝ van het miljardenproject. Tegenstanders vinden echter dat de regering informatie achterhoudt. Sinds 2002 heeft het parlement duizenden vragen over de JSF gesteld, zo blijkt uit een inventarisatie. Nederland neemt sinds 2002 deel aan de ontwikkeling van de JSF, die steeds duurder is geworden. Begin december meldde Defensie dat het budget voor 85 toestellen 1,4 miljard meer dan begroot zou worden. Nieuwe kostenstijgingen worden verwacht.
Zodra de krant beschikbaar is volgt hier meer informatie.
Bron: NRC
Ministeries keuren omstreden cybercrime-rapport af
Nou Stadshagenees en Dick, iets voor jullie?
Nou nee Dame, ik bedank feestelijk voor de eer, hoewel sympathiek zijn dit soort initiatieven ook zin- en kansloos.
Iemand profiel gekeken vanavond?
Inkoppertje voor populaire Emile Roemer:
nekslag voor PvdA
@Derk; Inderdaad ik heb Profiel gekeken, een ontluisterend beeld van een hopeloos verdeeld CDA. Geweldig zoals sommige CDA’ers in deze uitzending zonder enig voorbehoud kenbaar maken wat ze van hun partij vinden en wat ze van dit nieuwe kabinet vinden. Verder vond ik de uitspraken van Verhagen en Bleeker ronduit verbijsterend en vol met huichelachtige teksten. Hoe haal je je eigen partij naar beneden? Welnu, door oneerlijk te zijn, zoveel hebben Verhagen en Bleeker mij wel duidelijk gemaakt. Groot respect heb ik voor dhr. Klink, bleef ook in Profiel beschaafder dan nodig was, maar is ongetwijfeld keihard genaaid door Verhagen en co. Ik verdenk Verhagen zelf ook van het lekken van die brief van Klink naar de media. Het zou perfect passen bij het beeld wat hij van zichzelf heeft gegeven en nog steeds geeft. Het is een zooitje daar en dat hebben ze helemaal aan zichzelf te danken.
Ja Stadshagenees het gaf een heel duidelijk beeld weer.
Heb gisteren ook profiel gekeken,verbijsterend om te zien en horen hoe het CDA pijnlijk verdeeld is.
Daarmee is mijn achterdocht jegens het CDA nog meer versterkt,en de rol van Verhagen en Bleeker nog smeriger is geweest dan het vermoeden al was.
Toch momenteel maar 3 zetels virtueel minder dan 2eK. verkiezing bij het CDA. Stemmers zijn dus minder verdeeld dan hotemetoten?
Heb gisteren via politiek 24 een aflevering gezien van Andere Tijden,het ging over Ben Korsten.
Daar werdt een sterk staaltje achterkamertjes politiek gepresenteerd,zeer de moeite waard om het een te bekijken.
http://geschiedenis.vpro.nl/programmas/2899536/afleveringen/5206290/
@Drama, ze hebben ook niet zoveel zetels meer te verliezen, zoveel CDA’ers zitten er niet meer in de Tweede Kamer. Dat ze ?berhaupt nog regeringsverantwoordelijkheid wilden dragen is de machtswellust ten top. Althans bij het deel wat braaf achter Prins Carnaval Maxime den eerste en Ome Henk aanloopt…..Wat een puinzooi!
De bedenkers van de achterkamertjespolitiek is het natuurlijk het democratische en sociale PvdA 8)
Henk.
Helaas moet ik je teleurstellen,het voormalig KVP scheen daar er bedreven in zijn geweest.
Klink’s profiel gister nog door iemand gezien?
Lijkt erg interessant klikkerdeklik
Owww bedankt Stadshagenees, je schreef er al over!
Citaat van de nog jonge dag
Gefeliciteerd Stadshagenees, kom jij vanavond ook nog? Ga morgen Profiel bekijken want ik ben nog druk vandaag.
Vanavond andere verplichtingen Dick, maar Profiel is zeker de moeite waard. En beste Henk, achterkamertjespolitiek is van alle tijden EN van alle partijen. Zelfs de PVV is er erg bedreven in, al roepen ze zelf om het hardst van niet. Je opmerking is dus zinloos en totaal los van de realiteit. Durf eens buiten de linkse en rechtse muren te denken. Werkt zeer verhelderend!
Iemand nog een excusstweet van ome Geert gezien, naar aanleiding van zijn twitterbericht over de opgepakte Somaliërs, waarvan de laatste verdachte vandaag is vrijgelaten…..Onvoorstelbaar dat iemand die zichzelf politicus noemt (haatzaaier is ook in dit geval een betere benaming), zich zo met de rechtsgang bemoeit! Ik vind het bijna misdadig!
Geert en excuus? Hmm Nee joh die kijkt alleen vooruit.
Vooruit kijken en de klok toch zo’n 70 jaar terug willen draaien? Past niet in het beeld wat ik van de wereld heb 😀
@ Stadshagenees 13:06, werke opmerking bedoel je? 12:28 is een citaat van jezelf 😮
Cohen blijft partijleider
Cohen blijft in Den Haag totdat Nederland eerlijker is
Bij een PvdA nederlaag bij de Provinciale Statenverkiezingen blijft Job Cohen leider van zijn partij…Hij wil Nederland eerlijker maken…VVD en PVV-stemmers hebben meeste vertrouwen in politiek
Job Cohen wil er alles aan doen om te zorgen dat CDA, VVD en PVV geen meerderheid behalen bij de Provinciale Statenverkiezingen. Van de peilingen die voorspellen dat zij toch een meerderheid krijgen, trekt hij zich weinig aan. “Die peilingen zijn morgen weer anders.” De PvdA-leider wil in Den Haag afmaken waar hij aan begonnen is: ‘Nederland eerlijker maken’. Ook wanneer de verkiezingen op een nederlaag uitlopen voor de PvdA blijft Cohen leider van zijn partij.
In een interview met Radio 1 maakte Cohen bekend leider te blijven van de PvdA. Ook wanneer zijn partij verliest bij de aankomende verkiezingen. Het is zeer uitzonderlijk dat een fractieleider zo’n statement voor de verkiezingen kenbaar maakt.
Cohen zegt klaar ze zijn voor zijn nieuwe rol in de oppositie. Hij wil zorgen dat linkse partijen de verkiezingen winnen zodat zij een meerderheid in de Eerste Kamer hebben. Zo kunnen alsnog wetsvoorstellen van Kabinet-Rutte geblokkeerd worden.
Uit een peiling van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat kiezers die bij de vorige verkiezingen op de VVD of de PVV hebben gestemd, het meeste vertrouwen hebben in de politiek. Het vertrouwen is van het derde kwartaal van 46 procent naar 52 procent gestegen in het laatste kwartaal.
Tweet van de dag
do 30 december 2010
Onderzoek: PVVstemmers krijgen meer vertrouwen in de politiek Als je die fractie n beetje gevolgd is dat toch wat beangstigend
Israëlische oud-premier veroordeeld voor verkrachting
Zaak kwam aan het licht in 2006 toen Moshe Katsav zelf een klacht indiende over chantage bij justitie
VN ambassadeur: Genocide dreigt in Ivoorkust
Mensenrechtenraad van de VN heeft meldingen binnen gekregen over een massagraf
@Dick; je vroeg ik vanavond nog kwam, daar reageerde ik ff op.
@Dick 14:17; Ben het helemaal met je eens, zeker als je bedenkt dat de PVV niets anders doet dan; 1) Schelden. 2) Hele groepen mensen in de hoek zetten. 3) Lak hebben aan democratie (zie de structuur van hun politieke beweging, zonder enige vorm van inspraak). Keer op keer de rechtsgang belemmeren (kijk naar het proces van Geert W. te V. zelf en hoe is omgegaan in de media met de arrestatie van de Somalische verdachten). 5) Weglopen voor hun verantwoordelijkheid (door niet in de regering plaats te nemen.
Het wonderlijke is ook dat er iedere keer beloftes aan de kiezers worden gebroken en dat de aanhang groter en groter wordt, ik zou me behoorlijk afgezeken voelen als ik op de rare clubje had gestemd.
@ Stadshagenees; helemaal met: 14.26 eens….sh*t is het al zo laat 😮 Later!
Kijktip voor de liefhebbers op uitzendinggemist.nl; Vanavond werd op Nederland 3 “Weg met 2010” uitgezonden van BNN, ik begon pas tegen het eind van dit programma te kijken, maar daar heb ik geen spijt van! Dion “Calimero” Graus van de PVV vond dat zijn partij schandalig was neergezet door de Publieke Omroep. Meteen daarop reageerde een andere gast, Jeroen Pauw, en deze maakt Dionneke verbaal een kopje kleiner. Zo merkte Pauw op dat verreweg de meeste aandacht van en voor de PVV was gegenereerd door diezelfde Publieke Omroep en niet door de commerciële collega’s en dat de Publieke Omroep Geertje W. vele malen had uitgenodigd in hun programma’s, maar dat diezelfde Geertje W. die uitnodigingen stelselmatig afgewezen heeft. Graus stond heerlijk voor l.l en met zijn bek vol tanden, ik heb genoten. Wat een stuitende domheid en wat een stuitend “Calimero-gedrag”. Het maakte mijn dag zowaar een beetje goed :D:D
De Koningin zou volgens dit bericht zich laten leiden door persoonlijke ergernissen over Balkenende (vergadering kabinet op dag uitvaart Claus). Of het waar is, weten we natuurlijk niet zeker. Als het klopt, vind ik dat weinig professioneel van Beatrix.
@dame ; dat “balkenende-bericht” was vanmorgen ook op de radio: volgens anonieme zegslieden die verschrikkelijk onbekend willen blijven.
Ook toevallig (VK.nl) bekritiseert vandaag Lubbers (Trix d’r vriendje) aanpak Balkende.
Als dit waar is, vind ik het raar en niet kunnen, helemaal als ik kijk naar de mogelijke reden, een kabinetsvergadering op de dag van de uitvaart van wijlen Prins Claus. Die vergadering was nodig vanwege de opgeblazen ego’s van 2 LPF ministers, dat is Balkenende niet aan te rekenen. Inderdaad erg onprofessioneel van onze majesteit. Dit zeg ik als aanhanger van ons koningshuis.
Iedere keer denk ik “het kan toch niet gekker?”, toch blijkt het inderdaad nog vele malen gekker te worden, inclusief de hoofdpersoon in kwestie himself, uit het AD van vandaag;
HILVERSUM – Geert Wilders zint in 2011 op zijn internationale doorbraak. Hij is positief over volgend jaar. In de eerste helft komt de politicus met een boek, vooral bedoeld voor de Amerikaanse markt. Onderwerp: de bestrijding van islamisering wereldwijd.
De PVV is veel meer dan Geert Wilders. Als er morgen iets met mij zou gebeuren, geloof ik niet dat de partij in elkaar zou storten. Steeds meer mensen zullen het PVV-geluid laten horen. We gaan een nog grotere stempel op Nederland drukken
Geert Wilders,,Het boek is vooral voor de Amerikaanse markt en gaat erom hoe wij de islamisering wereldwijd beter kunnen bestrijden. We kunnen in Nederland een hoop doen, maar we willen ook internationaal een signaal afgeven aan de Arabische wereld dat er stevig wordt teruggevochten door een partij die hier veel te vertellen heeft.”
In 2005 publiceerde de PVV-leider ook een boek. Het betrof een korte autobiografie, getiteld Kies voor vrijheid.
En daar blijft het niet bij. ,,We willen in ieder geval dan ook de International Freedom Alliance, zeg maar die anti-islamorganisatie, echt van de grond gaan brengen. Dat wordt heel groot,” zegt de politicus in een interview met de Telegraaf.
PVV geen tijdelijke beweging
Maar eerst zijn er op 2 maart nog Provinciale Statenverkiezingen, die zullen leiden tot een nieuwe Eerste Kamer. Wilders rekent op tien tot vijftien zetels in de senaat. Wie lijsttrekker voor de senaatsfractie wordt, weet hij nog niet.
Wilders is ervan overtuigd dat de PVV geen tijdelijke beweging is, zoals CDA-minister Hans Hillen heeft gezegd. “De PVV is veel meer dan Geert Wilders. Als er morgen iets met mij zou gebeuren, geloof ik niet dat de partij in elkaar zou storten. Steeds meer mensen zullen het PVV-geluid laten horen. We gaan een nog grotere stempel op Nederland drukken.”
Wilders zelf is klaar voor een volgende stap, bij volgende verkiezingen. ,,Het zou zomaar kunnen dat bij een volgende periode de PVV de grootste wordt en ik premier zal worden. Ik weet in ieder geval één ding zeker: dat we Nederland nog meer gaan veroveren dan we tot nu toe hebben gedaan.”
Vooral de laatste alinea bezorgt mij koude rillingen…..Laten we hopen dat de PVV kiezer tot inkeer komt!
Dit zijn nou berichten waar ik blij van wordt.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8627924/__Verplichte_taalcursus__.html?p=2,1
Ja Zwolse prachtig maar ik had graag het plan gelezen van dr. Wat maakt deze nu beter als een reguliere zomerschool? En in 2 weken? Hmm petje af voor die docenten hoor.
Nog meer nieuws:
Het kabinet Rutte kan niet stuk. De regeringscoalitie die nauw samenwerkt met Wilders wekt veel vertrouwen bij VVD en PVV-stemmers. Ook de CDA-achterban gelooft in de kracht van de huidige regering, zo meldt het Sociaal en Cultureel Planbureau. Daar waar Rutte groeit in zijn rol, heeft PvdA-leider Job Cohen het nakijken.
@stadshagenees ; “…..Laten we hopen dat de PVV kiezer tot inkeer komt!”
Ik help het je hopen, maar heb er geen enkel vertrouwen in. Tenzij iemand die doelgroep kan bereiken met voor hun steekhoudende argumenten…
Dat zal Rutten waar moeten maken als straks missie Afghanistan aan de orde komt.
bron: omroep max:
Het kabinet Rutte kan niet stuk. De regeringscoalitie die nauw samenwerkt met Wilders wekt veel vertrouwen bij VVD en PVV-stemmers. Ook de CDA-achterban gelooft in de kracht van de huidige regering, zo meldt het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Daar waar Rutte groeit in zijn rol, heeft PvdA-leider Job Cohen het nakijken. Toch weet Cohen niet van ophouden en meldde vandaag gewoon door te gaan na de Provinciale Staten verkiezing. Margreet Reijntjes praat er over met Arend Jan Boekestijn (voormalig Tweede Kamerlid VVD) en met Rob Oudkerk (voormalig wethouder en Kamerlid PvdA
Ik las dat de PVV zijn bezwaren al verlicht heeft tegen zo’n missie als defensie maar kan beloven dat hun materieel goed is, krijgen ze van Geert groen licht.
Geert heeft vandaag al getwittert dat hij onder geen beding zal instemmen met deze missie,wat ze ook voorstellen,Geert verkondigde dat het genoeg is geweest en dat er het geld er niet voor was.
klik[/url] Fijn zo’n Partij, ze overleggen goed hoor.
Nou Stadshagenees, dat vond ik destijds ook wel grof. Ze zaten in de kerk nog met elkaar te overleggen. Weinig piëteitsvol. Dat had best een dag kunnen wacht.
Niettemin vind ik dat persoonlijke rancune of weerzin niet leidend mag zijn bij de vraag of iemand ‘staatsman’ wordt.
Klopt, Cohen is een echte bestuurder. Hij zou het goed doen als minister-president. Ik zie wel een parallel met Wim Kok. Die ‘deed’ het in de publieke opinie ook slecht als fractiezoorzitter, maar revancheerde zich als minister van financiën en later premier.
Overigens heeft niet alleen Cohen “het nakijken”, maar met hem miljoenen kiezers en met hem miljoenen bijstandgerechtigden, gehandicapten, chronisch zieken, studenten, startende huiskopers en mensen die tot modaal verdienen. Die effecten worden komend jaar pas duidelijk.
De PvdA was er in haar regeringsperiode er mede verantwoordelijk voor dat er Voedselbanken onstonden en dat er alsmaar minder handen aan het bed verschenen. Dat nu achteraf rechtpoetsen vind ik ongeloofwaardig.
Dat de rijken rijker worden stoort mij overigens ook zeer!
De rechtse hobby’s als hypoytheekaftrek of dure auto’s zou meer aangepakt moeten worden.
Dat bepaalt de grote boel-bij-elkaar-houderT toch niet zelf? Volgens mij beslist de partij dat.
Asscher wil zomercursus voor kinderen met taalachterstand
Minister Marja van Bijsterveldt is enthousiast over het plan van Amsterdamse wethouder
Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher wil afrekenen met de taalachterstand van jonge kinderen door ze in de zomer verplicht naar een taalcursus te sturen. In die twee weken moeten het niveau op peil worden gebracht.
De NOS meldt dat Asscher de taalcursus al in de zomer van 2011 wil doorvoeren. Minister Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) vindt dat een goed plan. Het is de bedoeling dat docenten de kinderen met een taalachterstand aanmelden voor de cursus.
@Henk, die voedselbanken waren er al, maar Wouter Bos heeft voor de één na laatste Kamerverkiezingen wel gezegd dat er in een kabinet met de PvdA de voedselbanken tot de verleden tijd zouden gaan behoren. In plaats van verleden tijd zijn het aantal voedselbanken de afgelopen vier jaren volgens mij verdubbeld.
Henk; De PVDA is helemaal niet verantwoordelijk voor het ontstaan van voedselbanken. Ik lees nergens de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Er was een tijd dat iedereen zich helemaal kleurenblind leende bij de banken. Daar zijn die mensen niet beter van geworden, maar de banken wel. Als het economisch tegenzit en mensen dit soort leningen niet meer kunnen betalen, krijgen ze helaas al gauw met voedselbanken te maken. De PVDA hiervan de schuld geven is kortzichtig en belachelijk! Ik zeg niet dat het de schuld van die mensen zelf is en het is zuur dat de betrokkenen in zo’n situatie zitten, het heeft te maken met hoog- en laagconjunctuur en helaas vallen er in het tweede geval altijd slachtoffers. Dankzij partijen als de PVDA is er nog zoiets als een sociaal vangnet, helaas is dat niet altijd genoeg. Overigens goed dat er voedselbanken zijn. Hypotheekrente-aftrek een rechtse hobby noemen is ook al zo’n mode-grill, wat wil je dan? Morgen die aftrek schrappen? Moet je eens kijken hoe hard de economie dan in elkaar dondert. Krijg jij ook last van, wel of geen hypotheek. Ik ben voor hervorming van de hypotheekrente-aftrek, op termijn is dat toch niet houdbaar, maar wel geleidelijk afbouwen en vooral niet te abrupt.
Grotendeels een met Assendörper en Stadhagenees.
De PvdA heeft niet kunnen voorkomen dat het aantal Voedselbanken nogal toegenomen is. Ik vind dat wel een graadmeter.
Dat ‘iedereen’ destijd kleurenblind was nuanceert Stadshagenees later gelukkig. Dat alles maar kon ben ik het wel mee eens. Degenen die veel schulden hebben moeten ook vooral naar hun eigen bestedingspatroon kijken, maar dat neemt niet weg dat door externe factoren het de minima niet gemakkelijk gemaakt is.
Een geleidelijk afbouw van de hypotheekaftrek sta ook ik voor. De gedachtengang van D66 kan ik vanuit dat oogpunt het best volgen. Die partij charmeert me eigenlijk toch wel steeds meer. Ik ben als socialist behoorlijk genezen de laatste paar jaren. Aanvankelijk kon de SP nog op mijn steun rekenen, maar dat werd net als de PvdA nu steeds meer een NEE-partij. Daar waar iets goed is moet je ook willen ondersteunen. Dat Pechtold vanaf het begin systematisch de PVV veroordeeld spreekt me nog het meest aan. De PvdA deed dat pas toen het ze goed uitkwam, maar sloeg meteen uiterst zwakke Cohen helemaal de plank mis.
De meest fanatieke debaters vallen nu al twee dagen stil na mijn uiteenzettingen 8)
@Henk; Iedereen is nog aan het bijkomen van al die oliebollen en champagne denk ik :D. De beste wensen trouwens voor alle debaters van links, rechts of het politieke midden 😀
en ook de beste wensen voor de niet-stemmers!:)
60.000 euro voor een borrel, goedkoop scorren maar wel een punt!
PVV Almere niet naar nieuwjaarsreceptie
ALMERE – De PVV-fractie in Almere laat de nieuwjaarsreceptie van de gemeente aan zich voorbijgaan. Dat heeft Toon van Dijk, tweede op de lijst voor de PVV, zondag gezegd. Hij vindt dat er te veel geld wordt uitgegeven aan de bijeenkomst.
Eerder al vroeg Van Dijk de geraamde kosten voor de receptie op. ⤸Er is een bedrag van 59.728 euro begroot en dat is heel veel geld.⤝ De fractie besloot tijdens een vergadering niet naar het feestje toe te gaan. De nieuwjaarsreceptie wordt mede georganiseerd door Vereniging Bedrijfskring Almere. ⤸Zij betalen 11.000 euro van de rekening.⤝
Mocht een van de leden van de fractie een uitnodiging krijgen van de Vereniging Bedrijfskring Almere dan kunnen ze op persoonlijke titel wel gaan. ⤸Maar ik verwacht niet dat dat gebeurt⤝, aldus van Dijk.
Na de nieuwjaarsreceptie gaat de PVV Almere de daadwerkelijk gemaakte kosten opvragen.
Ik lees hier goede bijdragen van jou Henk, en de beste wensen nog, die wil ik je graag meegeven!:)
Vanwaar het genoegen voor een positieve bejegening voor mijn persoon. Ben er stil van 😉 Ik ga daar maar van genieten.
Dit jaar allemaal dus D66 stemmen 😛
Wel Henk, omdat ik goede dingen ook herken en daar eerlijk voor uit wens te komen. Enjoy!
Derk.
Dit is mosterd na de maaltijd,dit was toch bekend in de fractie?Waarom toen niet aan de bel getrokken,dit is weer eens een goedkope manier om te schoren.
Dan heeft Eberhard van der Laan het beter gedaan,lijkt mij.:D
Dat zeg ik Zwolse goedkoop scoren 😉
Net zoals die heisa die ze nu in Den Haag uitvoeren.
Grote woorden zoals schande vallen al weer zoete broodjes,maar ze praten niet over schande dat hun eigen Haagse raadsleden een riant inkomen incasseerd met dubbel functies en het weinig tot geen bijwonen van raadsvergaderingen.:o
Schreeuwen en bommen gooien blijkt te werken. Not for me
Hoe je het ook bekijkt Gargamel (Cohen) is onnavolgbaar. Deze nonvaleur kondigde op oudejaarsdag alvast het verlies van de PvdA aan voor de Statenverkiezingen van 2 maart. De arme geest is volledig de weg kwijt. Andere, normale politici proberen vaak tegen beter weten in nog vol te houden dat ze gaan winnen, of ⤽rekenen op een wonder⤝. Maar ze doen er in ieder geval alles aan om hun twijfelende achterban enthousiast te houden.
Maar ⤽onze raspoliticus⤝ heeft zoiets niet nodig, hij speelt een ragfijn politiek spel, waarbij hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.
U kunt zich de wanhoop van Rutte, Verhagen en Wilders wel inbeelden. Ze hebben geen flauw benul wat voor konijn Gargamel straks uit zijn hoed tovert. Hij is ongrijpbaar deze geniale PvdA lei(ij)der.
Laten we met ons allen hopen dat Cohen nog hééél lang de leider van de PvdA blijft?? :D:D:D:D
Welkom VVDer
At your service, Derk. 🙂
Da’s geen VVD taal
Een VVD??er mag toch wel voor iemand respect hebben?:'(
Net zoals een ander respect mag hebben voor Job Cohen en zijn (en de mijn) idealen.
http://nu.pvda.nl/berichten/2011/01/Nieuwjaarstoespraak-Job-Cohen-Nijmegen.html
Welkom VVD’er. Stem zelf helemaal niet maar ik mocht Wiegel en Bolkestein altijd graag horen praten met die heerlijke bekakte rechtse praat. Dat mis ik helaas wel bij de hedendaagse rechtse politici.
Inderdaad Assendorper, maar de hedendaagse politiek is van het volk.
De hedendaagse politici worden afgerekend op bekakt praten, dat is niet meer van deze populistische tijd. Er is een persoon die het dat nog wel doet, al is het niet storend, Ivo Opstelten. Prachtig persoon!
Het is geen man van overbodige franje ⤽zijn lichaamstaal, is louter functioneel⤝. Na elk gebaar brengt hij zijn handen terug naar de basis, na elk beschouwend wegkijken zoekt hij weer rustig oogcontact. Met zijn licht bekakte nadrukken in zijn bas detoneert hij het beeld van de man van de straat die hij wil zijn, maar het licht bekakte doorbreekt nooit het ritme van deze brommende scheepsdiesel.
Onverstoorbare man. Prachtig zoals hij nooit defensief of aanvallend reageert. De regie ligt altijd in zijn handen, hij weet precies wat hij doet.
Maar ik ben uiteraard bevooroordeeld.;)
Beste VVD’er; Hulde voor je uitgebreide lofzang op jouw VVD, hij doet wel wat lachwekkend aan als ik zo vrij mag zijn. Ik heb ook op die VVD van jou gestemd, maar dat doe ik nooit, maar dan ook echt nooit meer. We zitten nu namelijk opgescheept met een gedoogkabinet, waar jouw bewierrookte leider Rutte uiteindelijk voor gekozen heeft. Als je nu even je roze bril afzet en kijkt hoe het nu met Nederland gaat dan hoop ik dat je snapt dat die gedoogkabinet voor onze samenleving gewoonweg slecht is. De hufterigheid heeft met de PVV zijn intrede gedaan in de Nederlandse politiek. Mensen worden te pas en te onpas beledigd, alleen maar omdat ze een andere religie aanhangen of omdat ze een andere mening dan de PVV hebben. Tel uit je winst….Dit (wan)gedrag slaat terug op onze multiculturele samenleving, kijk naar het succes op TV van programma als “Oh, Oh Cherso” en “New Kids”. Ik ben geen moraalridder, maar ik verbaas me inmiddels al niet eens meer over al deze onzin. Dat zelfs in de Tweede Kamer het kennelijk normaal gevonden wordt dat ministers of politiek leiders worden beschimpt is te zot voor woorden, daarmee verliest de politiek aan respect en gezag. Dat terwijl de politie-agent op straat door dit rechtse kabinet volle steun krijgt, maar wat denk je dat die agent allemaal naar zijn kop geslingerd krijgt als hij bijvoorbeeld een bekeuring uit staat te schrijven? Om het over hardwerkende ambulance-broeders en verpleegkundigen maar niet te hebben. Jouw VVD werkt hier aan mee, door gedoogsteun te vragen bij de PVV. Dit alles zeg ik als zwaar gefrustreerde VVD-stemmer, ik heb nooit gedacht dat de VVD (Rutte) in zee zou gaan met de PVV, dat dit toch is gebeurd, is mijn grootste teleurstelling van 2010. Ik hoop dat wij als samenleving in 2011 laten zien dat we dit niet willen en dat we andere leiders willen in een andere (lees socialere) regering!
Kabinet te hard voor natuur
Update: 40.000 deelnemers aan protestactie … Protesten ‘Hart voor Natuur’ door heel Nederland ?? ‘Veertig procent bezuinigen betekent einde van dier- en plantensoorten’
Natuurbeschermers spreken van ‘barbaarse’ bezuinigingen. Het kabinet wil veertig procent korten op de uitgaven voor natuuronderhoud. Op 150 plekken in Nederland wordt vandaag tegen de kaalslag geprotesteerd.
De bezuinigingen brengen schade toe, stellen natuurbeschermers: “Veel soorten zullen harde klappen krijgen. Met name de kwetsbare dier- en plantensoorten zullen hiervan te lijden hebben. Niet alleen de natuur zal de bezuinigingen merken, maar ook de mensen. Doordat er veel minder geld aan beheer en toezicht kan worden besteed zullen veel terreinen niet meer toegankelijk zijn.”
De 26 organisaties die de actie Hart voor Natuur vandaag organiseren slaan ook een noodkreet:
Het lijkt er op dat de gevolgen van de bezuinigingen voor natuur, mens en economie nog nauwelijks tot de bevolking zijn doorgedrongen. Van grootschalig protest blijkt nog maar weinig. We zullen de leden van de Tweede Kamer duidelijk maken dat dit zo echt niet kan. Laat de regering met een visie komen op natuur in Nederland en niet alleen maar, zonder argumenten, snoeien, hakken en kappen. Hoe meer mensen deze boodschap naar buiten brengen, hoe groter de impact is. Wat nu in een paar jaar wordt weggegooid, doet er vele jaren over om weer te herstellen. Dat mogen we niet laten gebeuren. Niet voor de natuur, niet voor ons en niet voor onze kinderen!
De Volkskrant: Protest natuurliefhebbers tegen bezuinigingen
—————–
Verbaast me nixxx VVD-ers en hun klonen zijn alleen met zichzelf, roem, status, aanzien en macht bezig……je zou bijna vergeten dat het CDA “rentmeersterschap” hoog in het vaandel zou moeten hebben staan.
Dick.
Heb dit gisteren bekeken,zeer de moeite waard en ozo herkenbaar.:):)
http://geschiedenis.vpro.nl/programmas/2899536/afleveringen/8544817/
Benieuwd of de niet-met Geert willenden al wat nader tot de VVD-klonen zijn gekomen. Volgens mij is het wéér een soort strijd tussen Katholieken en Protestanten. Nou ja, ze zoeken het maar uit. Er waren er al snel een paar beloont…zoals Gerd Leers en de nieuwe CvK van Overijssel.
Zal de uitzending eens bekijken Zwolse; bedankt.
En toen waren er ook dissidenten en loyaalnisten .:)
http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25214912/
@ VVD-er…
Da’s dezelfde man die camera’s van RTL deed stoppen en met een mond vol tanden en het staartje tussen de benen bij mij aan de voordeur vertrok….prutser.
Pamflet van 93-jarige rebel mega-succes in Frankrijk
‘Verontwaardigt U!’ roept tot einde aan de heersende onverschilligheid
(Les v?ux de Stéphane Hessel pour 2011 sur Mediapart
Ge?pload door Mediapart. – Bekijk de laatste nieuwscontent.)
Een dun, slechts dertig pagina’s tellend boekje geschreven door een oud-verzetsheld heeft in enkele weken tijd de top van de bestseller-lijsten bereikt. Stephane Hessel roept de Fransen op zich weer druk te maken om de maatschappij.
Het pamflet verscheen in oktober in een kleine oplage van slechts 6000 stuks. Inmiddels zijn er 600.000 van verkocht en heeft Indignez-vous de nieuwste titel van Michel Houellebecq van de eerste plaats verdrongen.
De auteur, de 93-jarige Stephane Hessel, is een aansprekend figuur. Zoon van een vrijgevochten moeder die model stond voor het verhaal van de baanbrekende film Jules & Jim. In de oorlog lid van het verzet, gearresteerd, afgevoerd naar een concentratiekamp en op het nippertje ontsnapt aan de galg. Na de oorlog werd Hessel diplomaat en was hij betrokken bij het opstellen van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.
Nu ziet Hessel met lede ogen aan dat de Fransen nog slechts met apathie reageren op maatschappelijke misstanden. Hij roept ze op in actie te komen, boos te worden.
De Papieren Man schrijft:
In het slechts 30 pagina’s tellende Indignez vous! roept Hessel de Fransen op om zich te verzetten tegen het Frankrijk van Sarkozy en neemt hij de almaar toenemende sociale ongelijkheid in forse bewoordingen op de korrel. Hij haalt ook uit naar “de dictatuur” van de financiële markten, de onbarmhartige politiek ten aanzien van de sans-papiers en Roma’s en hekelt de Franse houding tegenover Israël. Hessel propageert ondubbelzinnig een boycot van Israëlische producten.
Vertalingen van het pamflet in andere Europese talen zijn in voorbereiding.
De Papieren Man: Pamflet van 93-jarige verzetsheld Stéphane Hessel bestormt Franse bestsellerlijsten
The Guardian: Political essay by 93-year-old tops Christmas bestseller list in France
Dick het zou erger zijn als Opstelten zonder staartje tussen de benen zou vertrekken als hij jou had gezien aan de voordeur.
@Dick
Ook een aardig boekje: ‘De eeuwige terugkeer van het fascisme’ van Rob Riemen:
“Geert Wilders en zijn beweging zijn het prototype van hedendaags fascisme⤝, zegt de Nederlandse filosoof Rob Riemen (foto). Het hedendaags fascisme moet volgens Riemen niet vergeleken worden met waar het twintigste-eeuwse fascisme op is uitgelopen, maar met hoe het begon. Het is ⤽opnieuw het gevolg van politieke partijen die hun eigen gedachtegoed verloochenen, intellectuelen die een gemakzuchtig nihilisme cultiveren, universiteiten die deze naam niet waardig zijn, de geldzucht van de zakenwereld en de massamedia die liever de buikspreker van dan een kritische spiegel voor het volk zijn. Dit zijn de gecorrumpeerde elites die de geestelijke leegte cultiveren waarin het fascisme weer groot kan worden.⤝
Rob Riemen heeft met De eeuwige terugkeer van het fascisme een boekje geschreven met bijzonder actueel klinkende teksten?? die bij nader inzien vaak uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw dateren. Het was de voorbode van hoe Hitler in de jaren dertig na democratische verkiezingen aan de macht kwam, overigens zonder een meerderheid van stemmen. Dat Wilders ook wel eens linkse standpunten heeft (hij is bijv. tegen de verhoging van de pensioenleeftijd), doet niet terzake. Ook Mussolini had op sommige vlakken sociaal-progressieve ideeën. Hij was zelfs een vriend van Joden. Maar toen Mussolini zijn kar keerde, moesten ook die het bekopen. Uit de geschiedenis kunnen we leren, en Riemen citeert onder andere Albert Camus en Thomas Mann die al in 1947 vaststellen dat het fascisme een politiek fenomeen is dat met het einde van de oorlog niet is verdwenen. ⤽Het is een politiek van volksmenners die geen andere motieven meer kennen dan de handhaving en uitbreiding van hun macht, die daartoe ressentimenten exploiteren, zondebokken aanwijzen, haat verspreiden, een intellectuele leegte verbergen achter hun uitgeschreeuwde slogans en gescheld, en met hun populisme het opportunisme in de politiek tot kunst verheffen.⤝
Kort maar krachtig weerlegt Riemen leuzen als ??Wij zijn niet fascistisch, want we zijn een partij voor de vrijheid!??, ??Wij verdedigen de joods-christelijke en humanistische traditie!??, ??Steeds meer jongeren stemmen op ons!??, ??Wij kiezen bij uitstek voor de mensen die het niet cadeau krijgen!, ??Wij zijn niet gewelddadig!, ??Wij zijn de antifascisten!’, enzovoort. Tussendoor wordt even geciteerd uit Wilders?? partijprogramma. In het hoofdstuk ??Kiezen voor onze cultuur?? staat: ⤽Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.⤝ Daar had moeten staan: ⤽nationaal-socialisme⤝, maar door ⤽(nationaal)⤝ tussen haakjes te plaatsen, komt de nadruk op ⤽socialisme⤝ te liggen. Alsof Hitler en zijn NSDAP lid waren van de socialistische Internationale. Rob Riemen antwoordt ook op de islamkritiek van de Wim Van Rooy??s van deze wereld ?? de voormalige redacteur van Links is overigens de geïnterviewde van de maand in het november-nummer van het Vlaams Belang Magazine.
⤽Is er in de islamitische gemeenschap in Europa een serieuze politieke beweging die poogt te ??islamiseren??? Nee. Zijn er onder de moslims fanatici die met veel plezier en kabaal alles wat ook maar een beetje lijkt op kritiek of de spot drijft met wat hun heilig is, willen beantwoorden met moord en terreur? Ja. Zijn er islamitische fundamentalisten die de westerse maatschappij haten en het liefst de hele wereld willen zuiveren van ongelovigen en al wat on-islamitisch is? Zeker. Maar een veel grotere bedreiging dan het islamitisch fundamentalisme is voor onze maatschappij de crisis die inherent is aan de massamaatschappij, de crisis van de geest, de alsmaar groeiende trivialisering en debilisering van onze samenleving. Deze beschavingscrisis is de echte dreiging voor onze fundamentele waarden, die we moeten beschermen en onderhouden opdat we een beschaafde samenleving kunnen blijven. Bovendien, islamitisch fundamentalisme en terrorisme overwin je nooit met Europees fascisme.⤝
Bedankt voor de tip ElRey!
@ wichert; justum 😉
Stadshagenees 09:28
==Beste VVD`er; Hulde voor je uitgebreide lofzang op jouw VVD, hij doet wel wat lachwekkend aan als ik zo vrij mag zijn. ect ==
In mijn reactie is door mij op geen enkele manier de VVD in het zonnetje gezet, maar wel Ivo Opstelten, als persoon. Bepaalde personen spreken mij in meer of mindere mate aan, maar dat is een puur persoonlijke mening. Ik neem aan dat voor u het zelfde geldt.
Zonder mijn roze bril zie ik ook dat er in onze samenleving een bepaalde verhuftiging optreed. Maar klachten over onbeschofte omgangsvormen zijn net zo oud als de verzuchting dat onze jeugd niet deugt. Of de hufterigheid inderdaad is toegenomen, blijft afhankelijk waar je het mee vergelijkt. Al je het vergelijkt met de brave jaren vijftig, steken wij er al snel schril bij af. Aan de andere kant: ook toen was er volop asociaal gedrag. Maar LINKS om, of RECHTS om, veel mensen hebben een kort lontje. Ze zijn veeleisend, ze willen snel bediend worden en bij tegenslag gaan ze over de rooie. Deze eigenschappen, maar vooral ook het lichtgeraakt zijn, komt voor bij zowel hogeropgeleiden al bij lageropgeleiden. Dat ⤽onze⤝ amusementindustrie daarvan in hoge mate de motor is moet ik beamen, maar om dat op het bordje van het huidige gedoog kabinet te leggen is natuurlijk een gotspe.
Uiteraard is de ⤽wetenschapindustrie⤝ vanuit hun ivoren toren al decennia bezig met dit fenomeen, maar ook zij komen niet verder dan wat ⤽wetenschappelijke⤝ platitudes. Maar ja wat wil je, wetenschappelijke hersens bestaan niet. Hersens zijn een stoffelijke prikkelcentra tot fysiek functioneren, meer zijn hersens niet. Wetenschap in deze wereld is iets anders als studeren en kennis opdoen, zoiets heet kennis opdoen, dat heet kennisschap. Weten is voelen en herinneren.
Het is lastig een precieze oorzaak aan te wijzen ?? links of rechts of de ⤽media⤝ de schuld geven is te simplistisch. Met het zoeken naar de oorzaken verval je bovendien al snel tot het gedrag dat je juist wilt bestrijden: ⤽zij hebben het gedaan, mij treft geen blaam⤝. Misschien is het beter het even te laten bij de constatering dat de hufterigheid, zeker in het publieke domein, toeneemt. Als voldoende mensen deze waarneming delen en zich storen aan deze ontwikkeling, komt er misschien een kentering. LINKSOM of RECHTSOM.
Dick om 11:09
Ik heb u reactie`s enige tijd gevolgd, en het is mij opgevallen dat u er blijkbaar een narcistisch genoegen in schept om met veel plak en knip werk hier te verschijnen. Gevolgd door veel one liners en slecht onderbouwde en niet ter zake doende reactie`s. Ook uw reactie op Ivo Opstelten is hier een duidelijk voorbeeld van. Wat u hier mee bedoeld blijft volledig in het luchtledige.
Het kan natuurlijk zijn dat een persoonlijk dossier aanlegt van uw proza, maar op deze manier hebben uw ⤽lezers⤝ er weinig aan. Maar ook dat is maar een persoonlijke mening, die niet gedeeld hoeft te worden. 😉
@ VVD-er; helaas heb je weinig mensenkennis. Wellicht omdat je als goed VVD-er voornamelijk met je eigen ego bezig bent.
Opstellten belde bij mij aan in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Over de knip in Stadshagen….wilde hij VVD-ziletjes winnen. Hij wist nixxxx over de knip te melden. Heb hem een paar vragen gesteld en wat verteld. Hij droop af en die stem was niet zo laag meer, zijn gestalgte zeker niet impossant. De RTL-camera in zijn rug flopte ineens uit. maar als jij mij volgt wil je dat dan beter doen, want de anekdote heb ik hier al een paar keer vermeld.
Weet jij overigens hoe het met de VVD en Swollwacht-knip-aspiraties is?
Haha…persoonlijke dossiers zijn alleen voor self-kickers 😉
Dick dit al gelezen?
Burgemeester Wim Denie (PvdA, 64) van Moerdijk stapt per 1 juli op. Hij maakt dat vandaag bekend tijdens zijn nieuwjaarstoespraak.
De burgemeester liet bij zijn aantreden in 2008 nog weten de volle termijn van zes jaar te willen aanblijven.
Als belangrijkste reden voor zijn vertrek noemt Denie nu dat hij veel minder pensioen ontvangt als hij na zijn 65e doorwerkt.😮
Wil je de beste man van mij feliciteren?
VVD-minister Schippers: Minder markt in zorg
Ziekenhuizen moeten zich houden aan budget dat door de overheid is bepaald. Vergoeding van vrijgegeven behandelingen begrensd
Minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) wil tot 2015 de marktwerking in ziekenhuizen verminderen. Dat schrijft NRC Handelsblad vanmiddag. De minister wil dat ziekenhuizen tot 2015 niet meer uitgeven dan een door de overheid bepaald bedrag.
Ook aan de vergoeding van behandelingen waarvan de prijzen de afgelopen jaren zijn vrijgegeven, wil zij een grens stellen, zo meldt NRC. Het plan is opmerkelijk, omdat Schippers een dergelijke invloed van de overheid eerder “pervers” noemde. Haar partij profileert zich ook altijd als voorstander van verregaande liberalisering, ook in de zorg.
Ach, ook de VVD begint te draaien en te zoeken waar ze toch in Godsnaam al die beloofde miljarden (bezuinigingen) vandaan moeten halen. De partij die altijd zo voor marktwerking is geweest begint nu ook in te zien dat dat niet overal kan en/of wenselijk is. Ach ja, het begint inmiddels te wennen dat van al die fantastische beloftes niets tot weinig terechtkomt. Is geen schande, maar wees eerlijk naar de kiezer en geef dat gewoon toe.
Die burgemeester van Moerdijk heeft overigens alle gelijk van de wereld. Waarom doorwerken voor minder geld? Wat is dat voor logica?
Laat ik het hier nou helemaal mee eens zijn.
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7527/Nieuwe_NAVO-missie_maakt_ellende_groter
@ Zwolse; Wilde het later nog eens lezen, het viel mij ook op. Door de aansprekende kop.
Schitterende reacties op de radio over uitspraak van korpschef Wilten over de onzin van 500 man ,,,caviapolitie,,;D;D;D
:):):) Hoorde hem gister. Hij had wel geweten wat hij aanmoest met die vele extra politiemensen. Hij dacht daarbij absoluut niet aan de “caviapolitie” die Dionneke heeft opgericht….wat een afgang toch, maar hoe triest tegelijk.
Die wilten heeft gewoon gelijk, het is toch bij de zotte aan.
Eens, weer zo’n geven en nemen-onderhandelingsdeal waar niemand wat aan heeft. Maar waar wel voor betaald moet worden. Slechts Dionneke’s ego (en daarmee van zijn lijst) is er nog meer mee gestreeld.
Nederland maakt herrie
,,Acuut groepsgedrag. Zoals tijdens het WK voetbal. Oranjegekte. Of bij de Elfstedentocht. Maar ook op vakantie. Joelende Nederlanders, dat is een archetype. Een Nederlander meent iets te zeggen te hebben. Een mening die hij niet voor zich kan houden. Eigendunk ?? omdat Nederland zo laag ligt, vloeit de beschaving er vanzelf naartoe, zoals zand naar het verdwijnpunt van een zandloper.⤝
Vijf buitenlanders die in Nederland leven is door NRC Next gevraagd hoe Nederland klinkt. Geen vleiend rapport: we maken herrie.
Voor wie denkt dat Nederlanders leuk zijn:
Uit NRC-Next[/url]
Ik nam die Martin Gaus van de PVV al niet serieus, maar na het zien van het BNN programma “Weg met 2010”, waarin deze dierenliefhebbert snoeihard geknipt en geschoren werd door Jeroen Pauw, helemaal niet meer. Hij denkt echt dat de Publieke Omroep er voor de PVV is en dat kritiek op de PVV niet geuit mag worden op de Publieke zenders. Eng, maar tegelijkertijd ook hilarisch en tenenkrommend dom! Maar dat zit wel in onze Tweede Kamer (van ons belastinggeld!!!)! Beschamend!
‘k heb ze gelezen dick. Wie hier in Nederland de Partij voor de Stilte opricht, heeft mijn volledige steun….
En Dionneke die zelf zijn handjes niet kon thuis houden bij zijn zwangere vrouw.Die heeft echt een boterberg op zijn hoofd.:o
[http://www.telegraaf.nl/binnenland/8643522/__Welten_hekelt__cavia-politie___.html?sn=binnenland,buitenland
@ drama haha
Partij voor de Stilte onder aanvoering van stille Dick,daar stem ik ook op
In opdracht van hun broodheren.:o:o
http://www.depers.nl/buitenland/535969/PVV-wil-EU-ambassade-in-Jeruzalem.html
@Stadshagenees: De Tweede Kamer wordt steeds meer een afspiegeling van onze bevolking. Beschamend of beangstigend?
Verbanden leggen, die er niet zijn. Gewoon om het demoniseren…op sargasso.nl eens met de conclusie
Kop du Jour | Gewoon omdat het Cohen
04-01-2011 om 10:00 door Geoff
Minder overvallen zonder Cohen (PowNed)
Nee vandaag geen quote maar een kop. Een kop boven een bericht dat gisteren op PowNed.tv verscheen. Zonder aanleiding wordt daar een daling in het aantal overvallen in Amsterdam in verband gebracht met het vertrek van burgemeester Cohen. Was er een verband met tussen Cohen en de criminaliteitscijfers? Nee. Ook in Rotterdam en Den Haag daalde het aantal overvallen. Maar PowNed koos niet voor de kop: ⤽Minder overvallen dankzij Aboutaleb (Marokkaan) en van Aartsen (babyboomer)⤝ of juist ⤽..zonder Opstelten (hardline VVD-er)⤝ die immers in 2008 vertrok. Nee hun ewige Sozialdemokrat moest het weer ontgelden. Waarom? Iets met ??gewoon omdat het kan?? en ??wereldheerschappij?? waarschijnlijk. Maar het echte antwoord ligt op de Basisweg 30 in een kluis, aldus een hoestende man in een regenjas.
De daling in het aantal overvallen is overigens te danken aan veel inzet van de politie op deze vorm van criminaliteit. Beleid dat al een jaar geleden werd aangekondigd door korpschef Welten van politie Amsterdam-Amstelland, maanden voordat Cohen vertrok. Maar feiten tellen niet voor deze ??frisse wind?? in omroepland. Met uw zuur verdiende belastinggeld wordt onder het mom van ??nieuws en actualiteiten?? een loopje genomen met de waarheid. Zeg Commissariaat voor de Media doe eens stekker uittrekken bij deze rechtse hobby?!
@Tsja, daar kwam ik zo snel niet, het is zeker ook beangstigend ja! Ik heb er nog wel een paar; Vrijheid van meningsuiting mag, maar dan wel alleen voor de PVV en haar aanhang. Een ambtenaar mishandelen mag ook, je schikt gewoon voor 500 euro (volgens de PVV beken je dan niet automatisch schuld, er zijn juristen die daar heel anders over denken). Terrorisme VERDACHTEN (schuld is dus nog niet bewezen) moeten meteen het land uitgezet worden, dat inmiddels alle VERDACHTEN weer op vrije voeten zijn is geen reden voor de PVV excuses aan te bieden. Pownews mag geen negatieve berichten over PVV’ers openbaar maken, het is tenslotte een rechtse omroep. Alle linkse hobby’s moeten worden afgeschaft, wat die linkse hobby’s dan zijn blijft tot op de dag van vandaag volstrekt onduidelijk. De massa-immigratie moet een halt worden toegeroepen. Laat die massa-immigratie onder het bewind van rechtse kabinetten nu veel groter zijn geweest dan onder kabinetten waar de PVDA in had plaatsgenomen. Enzovoort, enzovoort….DE PVV IS EEN HELE ENGE CLUB, MET HELE ENGE MENSEN, MET HELE ENGE INDEE?N!
Van de laatste zin neem ik geen woord terug overigens.
Cees Berkhout stelt zijn functie als wethouder van de gemeente Zwolle beschikbaar. De VVD-bestuurder (48) heeft besloten zijn wethouderschap binnen afzienbare termijn over te dragen. Berkhout kwam tot zijn besluit in overleg met de gemeenteraadsfractie van zijn partij en met zijn gezin. De VVD Zwolle verwacht binnen drie maanden een opvolger voor te kunnen dragen. Berkhout stelt zijn functie ter beschikking omdat hij zijn bestuurlijke visie in Zwolle onvoldoende kan ontplooien.
had ie dat niet eerder kunnen bedenken 😮
De reistijd van Zeist-Zwolle viel hem natuurlijk tegen
Stadshagenees.
Met die laatste zin ben ik het helemaal mee eens.
Stelt z’n functie beschikbaar ;hoelang kandie zich nou blijven ontplooien voordattie weer voor centjes echt aan’t werk moet?
Reacties zijn gesloten.