Politiek Log 33

Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.
Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 250 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 34 ) te voorzien.  Ga gerust je gang!

Artikel delen:
Reacties 277
  1. Mark Rutte, bij P (ouwel) & W (ouwel). Mark chapeau, de heren ⤽ondervragers⤝ hadden geen schijn van kans. Met doorslaande argumenten volledig monddood gemaakt. De beide snurkers zaten er maar een beetje sullig bij. :):)

  2. Al met al is Rutte met redelijk fluwelen handschoenen aangepakt. Jammer.

    Opmerkelijkste uitspraken:
    Wel villabelasting!
    Toch 18 mrd bezuinigen!
    En nu is VVD zelfs goed voor natuur…

  3. bernard, 00:18

    Hadden ze hem moeten slaan? Het enige wat Pauw al weerwoord had, was een flauw grapje, over koffie. Daar lachen:'( we alleen om, als Paul de Leeuw zo iets zegt.

    Alle opgelezen vraagjes die ze oplepelden van een papiertje, werden op een adequate en kundige manier gepareerd. V.w.b. de natuur, laten we eerst maar eens afmaken, waar we mee begonnen zijn. 18 Miljard bezuinigingen: staat in regeer akkoord.

  4. @ vvd’er,
    Ik heb zojuist de herhaling gezien en krijg sterk de indruk dat de vragen, (uiteraard) van te voren zijn doorgenomen.
    Want op tussenvragen, werd gewoon, op monotone wijze een riedel afgedraaid, zonder hier inhoudelijk op in te gaan.
    Verder een (koude) thee, drinkende Rutte. (Wie kreeg ook al weer een stempel van thee drinker)?
    Ik ben verder benieuwd, wie zijn kleding adviseur was, gisteravond.
    Ik had niet de indruk dat Mark z’n stropdas zo goed paste bij zijn verdere outfit.

  5. Papa val 01:26

    Dat de meeste vragen doorgenomen worden, zal ik niet ontkennen. Geen politici die zich willen laten verrassen, en met de mond vol tanden wil staan. Balkenende en Bos, zijn de vorige periode ook meerdere malen solo aan tafel geweest bij P&W, daar zag je dezelfde tendens.
    Maar dat Rutte inhoudelijk zijn standpunten goed verwoorde, zal niemand kunnen ontkennen. ( zijn politieke opponenten niet meegerekend) Hij maakte een ontspannen indruk, waarbij hij de niet voorgeprogrammeerde vragen op een inhoudelijk adequate manier beantwoorde.

    Als ik dat vergelijk met het één vandaag debat, was het een verademing.

  6. PvdA Bericht.

    Aan: Leden & Belangstellenden PvdA-Zwolle
    Klik hier voor meer informatie over uw gegevens.
    Uw relatienummer : xxxxx.

    Van: PvdA – Afdeling Zwolle
    Onderwerp: Jacques Monasch in de AA-landen
    Datum: 28 februari 2011

    Geachte xxxxx

    PvdA-Kamerlid Jacques Monasch is morgen op de slotdag van de campagne voor de Provinciale Staten in Zwolle. Hij gaat met een groep partijgenoten in Zwolle-AA-landen, winkelcentrum De Dobbe, laatste- dag folders aan het publiek aanbieden.Men vertrekt vanuit de Rivierenhof om 11.00 uur.Ook Zwolse kandidaat Statenleden van de PvdA zullen aanwezig zijn.

    Met vriendelijke groet,

    Karen Kuipers
    Voorzitter PvdA Afdeling Zwolle

  7. Jammer idd

    Al met al is Rutte met redelijk fluwelen handschoenen aangepakt. Jammer.

    Onze studentikoze MP komt overal mee weg (geen debatten). 1 op 1 interview oa bij P&W en bij die hielenlekker van de nep-wakkeren.

  8. Ik zie hem toch liever als prins carnaval Job Cohen in de polonaise Dick want dat heeft werkelijk waar helemaal niks toe tevoegen op televisie.

  9. VVDer.

    Ook was het een verademing dat Rutten om de brei heen draaide of de 1e kamer het kabinet naar huis kon sturen.En ja dat kan de 1e kamer ,en niet zoals Rutten zei dat het staatsrechterlijk onderzocht moet worden en hij er geen antwoord op kon geven.
    ——————————————————————–

    Eerste Kamer waarschuwt informateur

    Den Haag, 27 aug. De Eerste Kamer waarschuwt informateur Opstelten dat hij onvoldoende rekening houdt met zijn opdracht om een kabinet te vormen dat kan rekenen op vruchtbare samenwerking met het héle parlement.

    Die waarschuwing geeft een meerderheid van de Eerste Kamer in een brief aan Opstelten. De bij de formatie betrokken partijen, VVD, CDA en PVV, hebben alleen een meerderheid in de Tweede Kamer. De senaat kan daardoor alle wetsvoorstellen verwerpen, waaronder de begrotingsvoorstellen.

    Op die van CDA en VVD na hebben alle senaatsfracties de brief ondertekend. De brief, waarin een gesprek met de informateur wordt voorgesteld, heeft initiatiefnemer D66 vandaag verstuurd.

    De senatoren vragen zich af ⤸of het niet verstandig zou zijn als u zich in uw onderzoek naar een vruchtbare samenwerking met de Staten-Generaal wat meer nadrukkelijk op de Eerste Kamer zelf zou richten⤝.

    Landsbelang

    Senator Engels (D66) zegt dat hij het initiatief nam in ⤸??s landsbelang⤝. ⤸Opstelten mag er niet van uitgaan dat wij geen ernstige bezwaren hebben tegen het beoogde kabinet.⤝ De senatoren van negen fracties wijzen de informateur op hun bevoegdheid wetsvoorstellen te verwerpen. ⤸De Eerste Kamer kan een minister of een kabinet naar huis sturen⤝, zegt Engels.

    De senatoren benadrukken dat zij politieke afwegingen maken. ⤸Het gemak waarmee daaraan voorbij wordt gegaan, vind ik zorgwekkend⤝, zegt senator Noten (PvdA).

    Enige wanhoop

    De briefschrijvers zijn bezorgd geraakt na opmerkingen van Opstelten in de media dat het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer slechts een tijdelijk probleem is dat hooguit tot maart voortduurt, wanneer de Statenverkiezingen zijn. Tot die tijd zou de senaat niet over wetgeving hoeven oordelen. Noten zegt ⤸enige wanhoop⤝ te voelen. ⤸Men geeft mij twee mogelijkheden straks: of ik moet beleid steunen waar ik niet achter sta, of ik weiger dat maar word dan verantwoordelijk gehouden voor de val van dit kabinet. Ik baal daar van.

  10. Cohen de Hakkelaar AMSTERDAM – PvdA-leider Job Cohen heeft tijdens een verkiezingsdebat rechtstreeks op televisie opnieuw een onzekere indruk achtergelaten. De voorman van de sociaal democraten hakkelde tijdens een debat met PVV- Eerste Kamer lijsttrekker Machiel de Graaf een minuut lang.

    Job Cohen weet zich niet altijd raad met Machiel de Graaf tijdens het debat Cohen betoogde dat het huidige rechtse kabinet de foute keuzes maakt. “Het verlaagt de villabelasting en het bezuinigt op het ehh passend onderwijs. Het rent door de bijstand heen, Het snoeit op de bijstand. Het snoeit op de bijstand. Het schaft een tweede JSF af ehh aan.” Cohen was duidelijk zijn tekst kwijt in het weinig opwindende debat dat eigenlijk geen winnaars kende.

  11. Jaap.

    Een enorm zwaktebod zoals de Telegraaf een integer man refereerd aan ,,de Hakkelaar,,

    Hier blijkt alleen maar uit dat het benauwd in het rechtse kamp gaat worden en hun vooropgestelde plan de campagne dreigd te mislukken.

  12. Weet je wat een zwaktebod is Zwolse , Pvv stemmers bestempelen als tokkies en klapvee zoals jij en de pvda al tijden doet.Het niet serieus nemen van deze kiezers is dom oliedom en ook nog eens arrogant.>:(

  13. Jaap.

    Lees voor je rood begint aan te lopen eerst eens al je eigen postings,zijn die allemaal van onbesproken gedrag? Je begint nu wel meteen te stuiteren,en dat mag wat mij betreft,maar haal dan eerst even die stalen balk voor je ogen weg.:D

  14. haal dan eerst even die stalen balk voor je ogen weg.

    Dat vindt ik wel een goeie Zwolse ik zal die stalen balk weghalen haal jij dan die pvda balk voor je ogen weg ik betwijfel het.:P8)

  15. @ vvd’er,
    jouw reactie, 02.40 u.
    //Hij maakte een ontspannen indruk, waarbij hij de niet voorgeprogrammeerde vragen op een inhoudelijk adequate manier beantwoorde.//

    Het spijt mij, maar ik vond zijn antwoorden op de tussenvragen niet ontspannend en niet inhoudelijk adequaat. Ik had de indruk dat de oordoppen ingingen en de oogkleppen op, om dat riedeltje maar af te draaien.
    Kijk nog maar eens terug en let goed op de lichaamstaal van P & W.
    Ik meende te zien, dat menig keer de wenkbrauwen werden gefronsd op deze riedeltjes.

    Uiteraard zit men ontspannender aan een gesprek, als men daar solo zit. Dit heeft volgens mij ook met het vakmanschap van P & W te maken. Althans, ik heb enkele gesprekken van Joost Eerdmans gezien, en ik kan niet zeggen, dat deze intervieuwer mij kon bekoren. Integendeel, dat is gebral van een bedenkelijk niveau waarbij mijn nekharen recht op gaan staan.

  16. Papa val 1, 11:05

    Vooropgesteld dat het u niet hoef te spijten dat u een andere mening hebt, maar ik heb aan dit interview een goed gevoel overgehouden. Uiteraard speelt mijn sympathie t.o.v. de VVD hierin een rol. Tegenovergesteld aan u mening, kreeg ik de indruk dat duo P&W na enige tijd de regie in het interview kwijtraakte. En zoals het meerdere keren voorkomt, als er iemand bij ze aan tafel aanschuift die hen verbaal de baas is, zij dit dan proberen te maskeren met flauwe grapjes.

    Ook sta ik sceptisch tegenover het vakmanschap van dit duo, (al geef ik Witteman het voordeel van de twijfel) ik heb regelmatig het gevoel dat zij, zoals in meerdere nieuwsitems, niet politiek onafhankelijk zijn tijdens de interviews, Het is bekend van welke politieke kleur Witteman is, maar het zou prettig dat hij als interviewer wat minder deze politieke kleur in zijn vragen liet door klinken.

  17. @ vvd’er,
    Die (flauwe) grapjes, komen die niet voort uit de antwoorden die worden gegeven? En dan met name dat de antwoorden, niet aan de gestelde vraag refereerd? (kortom, er over heen lullen, wat overigens bij heel veel politicie het geval is). Maar zoals al eerder aangegeven, vindt u/jij Eerdmans dan een vakbekwame interviewer?

  18. Eerdmans, kan ik doordat hij maar sinds kort dit hand (mond) werk uitvoert, nog niet zo goed inschatten. Al moet ik toegeven, van wat ik er van gezien en gehoord heb, dat geen hoge verwachtingen schept.

  19. Trouwens vvd’er, noemt u nou eens twee presentatoren die, volgens u, wel aan uw verwachtingen voldoen. Die vakbekwaam genoeg zijn, om de holheid en ledigheid uit de antwoorden van de meeste politicie weten te halen.

  20. Eh. Priep. Toet Toet. Kraak. Plof. KABOEM. “Dit kabinet maakt niet de goede keuzes. Het verlaagt de vi va vo belvillabelasting en het be be bezuinigt op het op het het eh ehh pa pa passend o-o-onderwijs. Het rent, vliegt, valt door de biebaboebijstand heen, Het snoeit op de bijstand. Het snoeit op de bijstand. Het schaft een tweede JSF af ehh aan. En in de derde plaats. En worden de banken eh de bonussen van de b-b-banken bankiers ontzien!” Beste Job! HET MOET DUIDELIJKER!

    Het lijkt wel een carnavalslied van JOb Cohen.:D:D

  21. @ Jaap, ook in de politiek? Jij lijkt wel repeterend.
    Trouwens, ooit met carnaval in Maastricht geweest, Den Bosch of menig andere stad? De tv registreerd veel politicie tijdens deze dagen die de polonaise lopen. Zij laten zich maar wat graag filmen. Job heeft dus geoefend. En nog wel tijdens de campagne. Lijkt mij duidelijk. :D:D

  22. Hoorde afgelopen zondag, net voor de middag, nog een reportage op “Hilversum I” vpro, een drieluik over de “Boerenpartij” met uiteraard de carnavalskraker van “Boer Koekoek”.

  23. Papa val 1, 13:16

    == om de holheid en ledigheid uit de antwoorden van de meeste politici weten te halen.==

    Dit kan ik pas beantwoorden, als ik zou weten of politici eigenlijk wel durven te vertellen waar ze voor staan. Ik heb ze nog niet gezien of gehoord, van rechts of links, die daadwerkelijk hun beloftes nakomen. Die mij daadwerkelijk vertellen wat de echte problemen zijn en hoe ze die oplossen. Die informatie niet verdraaien, maar mij duidelijk vertellen hoe ze dat oplossen. Volgens mijn idee wordt dat binnen de partij ook niet getolereerd, daar ze dan de kans verspelen hogerop te komen. Deze eerlijkheid zou dan weer collega`s in verlegenheid brengen, die het niet zo nauw nemen met de eerlijkheid.

    Maar ik heb het idee dat wij ook geen eerlijke politici wensen. We laten ons in kapselen door vage retoriek en stemmingmakerij, dat heel efficiënt is om stemmen te winnen. Er zal maar een politici zijn die eerlijk vertelt, dat Nederland op het punt staat failliet te gaan, en dat onze economie volledig naar de knoppen is. Zou u op zo`n doemdenker stemmen? Deze beste man zou weinig stemmen krijgen. Als ik kijk naar de gematigde bezuinigingen die nu aangekondigd zijn, en op wat voor weerstand deze stuiten, dan hou ik mijn hart vast als we ECHT gaan bezuinigen.

  24. Dus, vvd’er, de meeste politicie, zoals jij beschrijft, geven een andere voorstelling van zaken, dan dat zij, eigenlijk, (behoren) te vertellen.
    Maar dat begint toch al in de eigen gelederen? Als men zich opwerpt om de partij, op enigerlei wijze te vertegenwoordigen.
    Iedere partij heeft een linker en een rechter vleugel, dit levert vaak mooie partij congressen op. Soms historisch. (o.a. cda vorig jaar).
    Maar je hoort, ziet (ook aan hun lichaamstaal) en voelt, dat er, ver bezijden de werkelijkheid, wordt gesproken. (ik ben vast niet de enigste die dit opmerkt).
    Eerst dus in eigen geleding en heeft men daar gescoord, dan op het grote toneel. Weet men daar ook naar behoren te scoren, dan op het hele grote podium. Dan mag je ook , nog grotere, spelers, de handdrukken, maar wel supporten. Daar wordt je voor beloond.
    Het lijkt wel een piramide spel.
    Maar ik vindt het wel een interesant en mooi spel, wat eigenlijk, geen spel behoort te zijn………Het gaat uiteindelijk, over mensen.

  25. Papa val 1

    Laat ik de twee hoofdrolspelers (de grootste partijen) eens onder de loep nemen.
    Hebben we niet altijd gestemd op politici die beloven dat ze voor je zullen zorgen.
    Het maakt voor hen niet uit wie de rekening moet betalen.

    Rutte zal zeggen dat het onder zijn bewind goed zal komen met de economie en dat we met ze`n allen rijker zullen worden en dat iedereen een baan zal vinden dankzij hem. Cohen zal in mooie bewoordingen vertellen dat hij op je zal passen en voor je zal zorgen en dat de ⤽rijken⤝ dat gaan betalen. Ook al weten beide dat het retoriek is, dat tegenstrijdig met wat er doorgerekend wordt door het CPB.

    Feiten verdraaien, leugentjes om bestwil, maar het gaat maar om één ding; stemmers overtuigen en macht.

  26. Oppositie: Bezuinigingen van de baan bij meerderheid Eerste Kamer

    Vooral kortingen op onderwijsbudgetten en immigratiemaatregelen zullen dan van de baan zijn … Daarover zijn oppositiepartijen het eens
    De geplande onderwijsbezuinigingen en kortingen op immigratiemaatregelen zullen van de baan zijn als de oppositie een meerderheid in de Eerste Kamer haalt. Daarover zijn de oppositiepartijen het eens, zo meldt de Volkskrant dinsdag. Ook de partijen die niet hebben aangekondigd dat hun enige doel een spoedige val van het kabinet is.

    De Volkskrant schrijft:

    Een rondgang langs de fracties die het kabinet aan wisselende meerderheden in Eerste Kamer kunnen helpen, wijst uit dat een aantal kabinetsvoornemens geen enkele kans van slagen heeft.
    Sleutelfracties als D66, ChristenUnie, GroenLinks en, mogelijk, 50PLUS, keren zich eensgezind tegen de bezuinigingen op onderwijs en de strengere immigratieregels. De plannen van de ministers Leers (Immigratie en Asiel) en Van Bijsterveld (Onderwijs) kunnen daardoor niet doorgaan.

    De oppositiepartijen willen dat er extra geld naar onderwijs gaat in plaats van dat erop wordt bezuinigd. Ze noemen verder de bezuinigingen op natuur als een maatregel waar ze unaniem tegen zijn.

    Lees verder bij de Volkskrant: Bezuinigingen gaan er aan als Eerste Kamer links blijft

    —–

    Bron: www. joop .nl

  27. Voor deze keer, helemaal met jou eens vvd’er. Ik zou er nog wel iets aan toe willen voegen, en dat is respect. Respect voor een anders denkende. Je ziet het na de debatten, dat ondanks de verschillen, (althans voor de buhne) men elkaar daarna de hand kan schudden.

    Wat mij mateloos irriteerd, is het respectloos schreeuwen naar de ander. Mijn motto hierin is, holle vaten klinken het hardst.

    En nu weer over, naar de orde van de dag.

  28. Dus joop .nl schrijft wat de volkskrant schrijft. Waarom is er dan zo’n gesubsidieerde site van de Vara? Hmmm Hoe was je dag buiten?

  29. Dit soort berichten bedoel ik…waarom staat het vandaag pas op RTV OOST.NL 😮 Nu kan er niet meer over gediscusseerd/gedebatteerd worden:

    DE PROVINCIE MOET MEER GELD UITGEVEN

    De Provincie Overijssel geeft jaarlijks 700 miljoen euro uit en heeft daarnaast een spaarpot van 1,2 miljard euro.

    Dat geld is voortgekomen uit de verkoop van aandelen in energiemaatschappij Essent. Gedeputeerde Staten hebben het voorlopig op de spaarrekening staan om de rente te kunnen gebruiken voor het aanvullen van de provinciale begroting. Er gaan echter steeds meer stemmen op om dat geld uit te geven.
    ————
    Filmpje op http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=122378
    te zien.

  30. Miljarden in kas en toch miljoenen bezuinigen. Het gebeurt in de provincie Gelderland. Door de verkoop van aandelen van energiebedrijf Nuon heeft Gelderland ruim 4 miljard in kas.

    Maar aanstalten om deze uit te geven maakt de provincie niet. Sterker nog, ze wil 60 miljoen euro bezuinigen. Het zorgt voor veel onrust in de regio. Hef die provincie dan maar helemaal op is de gedachte. Volgens hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries is dat geen gek idee. Het opheffen van de provincies levert tientallen miljarden euro??s op. Een prettige gedachte in tijden van crisis.

  31. @ Derk: erg gezellig en vanalles meegekregen over de Drentse cultuur, de Drenteniers uit het Westen etc, een geweldige lunch en ff bij de chauffeur (een hele interessante man) thuis geweest. Tjonge in Drente hebben ze ook wel hele mooie vrouwen; als je maar wat beter kijkt…..

    Politiek? Gelukkig wat minder CDA-borden op het boeren land gezien als met andere verkiezingen :D:D:D

  32. Tanks naar Bahrein en de Saoedische beurs stort in elkaar

    De beurs van Saoedi Arabie is in een paar uurt tijd 7 procent van zijn waarde kwijt geraakt.
    Het is logisch dat de beurzen in het midden oosten onder druk staan, dat staan ze allemaal, maar 7 procent in Saoedi Arabie?
    Er zou een verband kunnen zijn met het bericht in twee Egyptische kranten dat de koning van Saoedi Arabie de sjeik van Bahrein te hulp is geschoten. (Eyewitnesses: 30 tanks spotted en route to Bahrain from Saudi Arabia) zijn tanks gesignaleerd die op weg zijn naar de hoofdstad Manama van Bahrein. Op het Pearlplein zijn daar voor morgen weer grote demonstraties aangekondigd. Misschien heeft de sjeik daar tanks voor nodig.
    Als het bericht klopt, zijn de machthebbers van Saoedi Arabie verandert van angstige toekijkers in strijdbeluste deelnemers.

    Bron:Welingelichte kringen.nl

  33. Liegt het kabinet over die 18 miljard? Ja, Rutte liegt

    Rutte bezuinigt geen 18, maar 9 miljard euro schreef hoogleraar Jacobs vorige week. Sinds de start van Rutte 1 zeggen bewindslieden en fractievoorzitters van de regeringspartijen dat er achttien miljard euro wordt bezuinigd. Omdat de rechtse coalitie zich zorgen maakt over het begrotingstekort, was die achttien miljard euro voor de VVD een hard punt in de onderhandelingen tijdens de formatie. Hij wilde niet met links, want die wilde geen 18 miljard, maar slechts 12 miljard euro.
    Niet zonder belang dus of Jacobs gelijk heeft, maar nergens trok de bewering van de hoogleraar veel aandacht, terwijl de bewering toch voorwaar belangrijker is dan een heleboel andere politieke dingetjes die wel dagenlang voorbij zoeven.
    De Pers (uiteraard) zocht het uit. En de professor heeft gelijk.

    Bas Jacobs baseert zich op de doorrekening die het Centraal Planbureau (CPB) maakte van Het Financieel Kader van het Regeerakkoord. Het CPB concludeerde vorig jaar al dat het kabinet 8,75 miljard euro bezuinigt, 6,25 miljard aan lastenverzwaring in boekt en vervolgens voor 3,14 miljard aan maatregelen meerekent, die al door Balkenende-IV zijn genomen. Tel je dit alles op dan kom je inderdaad op 18 miljard euro uit.

    Een paar dingen gaan dus mis. Zo wordt alles ??bezuinigingen?? genoemd, terwijl een flink deel van het bedrag uit lastenverzwaring bestaat. Bovendien is ruim drie miljard aan maatregelen van de vorige regering aan het totaal toegevoegd. Van die drie miljard is het overigens maar de vraag of die gehaald gaat worden. Een deel daarvan bestaat uit bezuinigingen op ambtenarensalarissen, waarvan het onzeker is of die doorgaan.

    Jacobs wijst erop dat de lastenverzwaring in de cijfers van de regering veel lager uitkomt dan in die van het CPB. Verklaring schuilt onder meer in een boekhoudkundige truc, waardoor de stijging van de zorgpremie buiten de boeken blijft en zo een eerlijk beeld vertekent. Dit is ook door hoogleraar Openbare Financiën Flip de Kam (RUG) al geconstateerd.

    Stel nou toch eens dat links de lasten met 6,25 miljard euro had verhoogd voor de hardwerkende burger…

    Het ministerie van Financiën zou afgelopen vrijdag bij De Pers met een officiële reactie komen, maar heeft dat niet gedaan.

    Bron: De Pers

    http://www.welingelichtekringen.nl

  34. Nou vanavond nog even uithalen naar elkaar hier dan komt morgen de uitslag, dus carnaval voor de oppositie denkende dat ze via de EK de baas over het land zijn en dan het echte carnaval. Zullen we dan weer normaal tegen elkaar kunnen doen?

  35. Dick kerncentrale in de Achterhoek die PVVer die aardige mevrouw noemde Winterswijk ,toen haar verteld werd dat Winterswijk niet aan het water lag zei ze nou ja ergens in de Achterhoek,daar moeten we het mee doen in de toekomst.

  36. Dick.

    Het werd Rutten vanmiddag in het vragenuurtje nog eens HAARFIJN uitgelegd dat die staat te liegen.Net als de uitgelekte besluiten over het snoeiharde bezuiniging in de bijstand die in de maak zijn,kwam hij niet mee weg..In ieder geval hebben CDA en VVD een paar spoed debatten aan hun broek hangen waar ze zich moeten verantwoorden.En als toetje had de kamer nog een lacher in hun midden,waar Verhagen door een partijgenoot verdedigd werd door te stellen dat hij recht had op een ski-vakantie want hij werkt zo hard.:o(maar wel spoed debad aan de broek):D:D

  37. Zeg Droppie, weet jij niet wat onder een ⤽klokkenluider⤝ verstaan wordt? Ik zal je even jou weke bovenlaag aan het werk zetten. Iemand die ⤽onrechtmatigheden⤝ aan het licht brengt. Maar daar zal ons zeurkousje wel nooit van gehoord hebben, niet waar Dickie?

  38. Van onze hollende VVD verslaggever,

    Zwolle,

    Afgelopen week is door de fractievoorzitter van de PvdA, de heer Job Cohen de verkiezingcampagne onderbroken voor een heugelijk feit, namelijk voor de uitreiking van ⤽de vergulde bitterbal in de orde van de rode roos⤝ die zal worden toegekend aan een zeer gewaardeerde knip en plak sympathisant van de PvdA. Luisterend naar de naam,?? die niet bekend mag worden gemaakt,??.????

    Deze persoon, ⤽werkzaam⤝ bij het ons alom bekende ⤽watergebouw ⤝ is het gelukt om in korte tijd 10.000 PvdA copy-pastes op een zeer bekend plaatselijk politiek log te plaatsen. Na te zijn ontvangen door het hoofd van de afdeling de heer D.E. Slaper, werd het PvdA gezelschap ⤽na enig zoeken⤝, naar een afgelegen hoekje van de afdeling gebracht, waar de jubilaris gespannen turend naar zijn beeldscherm, het toetsenbord aan het geselen was.

    Na enig aandringen van zijn chef, maakte de jubilaris zich los van het beeldscherm, om de onderscheiding in ontvangst te nemen. Na een korte toespraak ( bij Job duurt het door alom bekende reden altijd wat langer ) werden de versierselen onder handgeklap opgespeld. Wat de belangstellenden echter opviel, was het vreemde feit dat de jubilaris tijdens de ceremonie zachte kreetjes slaakte, wat als men goed luisterde; plakke??knippe??plakke??knippe, bleek te zijn.

    Op mijn vraag aan zijn chef, waarom deze persoon in zo`n lethargische toestand verkeerde, kreeg het navolgende antwoord; ⤽de jubilaris heeft een goedaardige vorm van ⤽luie-ritisch⤝ dat wel meer voorkomt bij ambtenaren, maar omdat wij ambtenaren niet kunnen ontslaan mag hij de hele werkdag doen wat hij wil⤝, tot zover de heer Slaper. Om verder te gaan met; ⤽het frappante feit doet zich voor, dat deze aandoening volledig genezen is om 17.00u s`middags⤝. Waarna hij mij achter liet, met een ongelovig gezicht. Onder het genot van enige borden met bitterballen werd er nog even nagebabbeld door het PvdA equipe, die daarna met een opgeblazen gevoel de toiletten opzocht, om kort daarop opgelucht het gebouw te verlaten.

  39. @ Dame, als we morgen op tijd klaar zijn bij het (voor mij nieuwe) stembureau…kom ik je nog ff opzoeken in het Provinciehuis. Tot hoe laat duurt het?

  40. Om in de sfeer te blijven: “zo??ne goeie hebben wij nog niet gehad, zo??ne goeie hebben wij nog niet gehad, zo??ne goeie hebben wij nog niet gehad”. 🙁

  41. Dick, 17:42

    Ze hebben mij op moeten dweilen van onder mijn bureau, ik lag in lachstuip.

    Nooit gehoord van Quasimodo ⤽de klokkenluider van de Notre-Dame?⤝
    Dat is een boek van Victor Hugo uit 1831, meermalen verfilmd.
    Quasimodo en Victor Hugo,draaien zich om in hun graf, van het lachen.
    :):):):D:D:D

  42. @ Dick

    Iedereen is welkom
    Op woensdag 2 maart is er van half negen tot twaalf uur ’s nachts traditiegetrouw een verkiezingsavond in het provinciehuis. U bent van harte welkom om de verkiezingsavond bij te wonen.

    Afwisselend programma
    Deze ‘uitslagenavond’ is niet alleen bedoeld voor de politieke fracties en hun achterban; iedere geïnteresseerde is van harte welkom. De verkiezingsavond heeft een afwisselend programma. Interviews, video, muziek en de bekendmaking van de voorlopige uitslagen wisselen elkaar af. Om 21.00 uur, als alle stembureaus in Overijssel sluiten geeft Commisaris van de Koningin Ank Bijleveld-Schouten de aftrap voor het programma.

    Ik heb morgen een druk programma met nog 2 andere afspraken voor ik er naar toe kan. Verwacht dat ik er tussen 21.00 en 22.00 uur ben. Ik ben er vaker geweest en het is altijd heel gezellig, allemaal lichtelijk gespannen politici, met (nog) hooggespannen verwachtingen, de speculaties over de uitslagen, dan de eerste uitslagen, geven die al een beeld etc etc. Het is iig geen opgeprikt gedoe.

  43. Bericht door Derk, op 1 maart 2011 om 17:54
    Gaat tijd voor kerst worden denk ik zo.

    Vrede op aarde bedoel je zeker met duiven in plaats van havikken. Ook Pasen kan trouwens tot dat soort gedachten leiden.

  44. Nooit gehoord van Quasimodo ⤽de klokkenluider van de Notre-Dame?⤝
    Dat is een boek van Victor Hugo uit 1831, meermalen verfilmd.
    Quasimodo en Victor Hugo,draaien zich om in hun graf, van het lachen.

    Vraagje: hoe kan een romanfiguur zich omdraaien in zijn graf? 😛

  45. @ Wichert (vervolg op 18:11) het zal toch verdeurie hier in huis niet zo zijn dat

    – er 3x zoveel mensen carnaval gaan vieren als dat er stemmen :o:o:o

  46. VVD-er Flauwe opmerkingen roepen flauwe reacties op. Het is misschien een goed idee – geldt wat mij betreft voor allen die de laatste twee dagen meer op elkaar hebben gekat dan met elkaar hebben gediscussieerd – om de spanningen van de uitslag morgen niet teveel te laten doorklinken in de zuurgraad van de reacties hier. Ik doe dus graag een oproep om te stoppen met persoonlijke aanvallen en weer als vanouds elkaar te bestoken met opvattingen.:-*

  47. dick, 18:17

    @ VVD-er: Hoop dat je mij toch met “je” blijft aanspreken

    Nadat u onderscheiden bent, zal ik u toch met meer egards moeten behandelen.
    Nietwaar, ridder van de ⤽vergulde bitterbal in de orde van de rode roos?
    Ik weet mijn plek. 😉

  48. Huh: ridder, egards, vergulde bitterbal, hmm ’t zal allemaal wel. Maar “u” doet voorkomen of de ene mens meer is dan de ander, ben wars van die gedachtengang. Ok, uit beleefdheid voor ouderen. Maar als ik mijn gevoelsleeftijd hier zou moeten neertikken….zou ik nog lang niet in de “u-categorie” zijn aangeland….laten we maar mooi normaal blijven doen (is mijn bescheiden mening) 😉

  49. Dame, ik zal me vanaf nu zeer behoudend opstellen, want zonder plak en knip werk lijkt hier toch al veel op het Chat-log. Maar wie mij uitdaagt kan rekenen op stevige repliek.

  50. VVD-er Je hoeft je wat mij betreft niet behoudender op te stellen dan je als VVD-zijnde wilt. Ik waardeerde het juist van je dat je na een tijdje zelf te knippen en plakken, de laatste tijd gewoon je eigen mening postte. Ik ben ook met je eens dat al dat copy paste doodslaat. Ik lees die stukken zelf wel in de krant. Wat mij betreft is een quote met eigen commentaar voldoende, evt. met linkje erbij. Ik heb het log gisteren en vandaag gevolgd en vind de wijze van discussiëren uitermate onprettig. Zelf ben je ook redelijk gevoelig (zoals ik zaterdag merkte), maar je slaat zelf wel heel direct en heel hard naar anderen. Dat heb je volgens mij niet nodig. Je inhoudelijke opvattingen zijn interessant genoeg om hier te plaatsen. Die roepen een goede discussie op. Sorry dat ik belerend doe.:)

  51. Al maanden eens, en nu met Dame en VVD-er: Dick )vooral) en Zwolse hou eens op met dat knip- en plakwerk >:(
    Geef vooral je eigen mening!

  52. Fijn, dan zetten we er nu een streep onder en beginnen we nu allemaal weer gewoon op een prettige, felle, domme, slimme of wat voor een manier ook met elkaar te discussiëren.:-*
    Wie doet de aftrap?

  53. 😮 Henk, mijn eigen mening? Je zou eens kunnen gaan zoeken. Denk dat ik die, volgens velen, té vaak heb geuit? Hou erg van actuele inzichten van anderen, hoopte eigenlijk die voorliefde te kunnen delen?

  54. @ Dame

    Bericht door dick, op 1 maart 2011 om 18:42
    @ Dame, camera en microfoon voor je; kom er maar in met een stelling. Al blijf ik niet zo heul lang vanavond…

    = jouw woorden

    Wie doet de aftrap?

  55. Dank je Dick, daar wil ik ook wel iets over zeggen. Ik vind het gek dat de VVD de laatste jaren zo’n anti-natuur opstelling kiest, want er zijn veel VVD-ers die juist erg houden van groen. Denk maar aan Winsemius, die toch een van de beste milieuministers is geweest. Ook in de natuurorgnaisaties is de VVD behoorlijk vertegenwoordigd, zeker in vergelijking met het CDA dat in de discussie over landbouw en natuur steevast voor de belangen van de eerste kiest. Daarom verbaast het me zo, dat het lijkt alsof er binnen de VVD een draai gemaakt is. Misschien kan ‘onze’ VVD-er dat verklaren?;)

  56. @ Dame, Winsemius was idd een goed voorbeeld. VVD wilde zich in het verleden zelfs nog even als “Groen-Rechts” profileren. Dit leverde gelijk al slechts hoongelach op.
    De opstelling van het CDA (de landbouwpartij merken we ook in onze besturen) vind ik nog kwalijker. Daar waar CDA stemmen trekt met die grote C, verkwanselen ze het “rentmeesterschap”. Lees net in die link (19:01) dat de PVV helemaal meer asfalt en geluidswallen wil…..

    Die VVD-draai kon dus wel eens ingegeven zijn door de coalitiepartnerS.

  57. Dat vermeod ik ook, Dick. Toch vraag ik me af of dat veel VVD-ers niet een beetje pijn doet. Denk maar eens aan een deel van de traditionele achterban, de landgoedereneigenaren die toch veel hart en zorg hebben voor natuurbehoud en – ontwikkeling.

  58. Dat zou idd heel goed kunnen. Het valt me steeds meer op dat VVD niet meer uitblinkt in achterban-raadpleging. Laatst met die militaire-/politimissie niet en over samengaan met de PVV ook niet. Waar het CDA tenminste nog dat bewuste congres had.

  59. Denk dat dit nog best eens heel goed waar zou kunnen zijn:

    GL: ‘Rutte wacht rechtszaken EU’

    Met een rechtse meerderheid in de Eerste Kamer stunt Rutte volgens Jolande Sap met de rechtsstaat
    Het huidige kabinet hangt een ongekend aantal rechtszaken en inbreukprocedures boven het hoofd. Volgens GroenLinks fractieleider Jolande Sap zal de EU en het buitenland van zich laten horen als Rutte via een rechtse meerderheid in de Eerste Kamer wetsvoorstellen goedgekeurd krijgt.

    Het huidige kabinet dreigt 14 rechtszaken van de EU, zo blijkt uit een inventarisatie van GroenLinks. Het kabinet gaat op alle gebieden over de grens, blijkt uit de lijst.

    “Studenten overwegen een kansrijke rechtszaak over de kennisboete, milieuorganisatie spannen een zaak aan tegen de vergunningen voor nieuwe kolencentrales en Henk Bleker haalt zich zowel rond de Ecologische Hoofdstructuur als Natura 2000 allerlei zaken op de hals. En ook Europa en het buitenland laten van zich horen. Duitsland en Zwitserland zullen claims indienen als de Haringvlietsluis niet open gaat en het Internationaal Gerechtshof greep in omdat een Angolese moeder óók recht op opvang heeft, samen met haar kind.”

    GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap vindt dat Rutte stunt van de rechtsstaat:

    “Deze lijst laat zien hoe belangrijk de verkiezingen zijn. Het kabinet heeft lak aan de werkelijkheid: het schrapt investeringen in natuur, gooit de grenzen dicht en tekent nieuwe wegen in de atlas van Nederland. Het kabinet is niet verder gekomen dan de simpele wereld van de formatie. Grote stappen, snel thuis. De weerbarstige praktijk is dat een ongekend aantal plannen in de rechtszaal gaat sneuvelen. Daarom is het des te belangrijker dat de Eerste Kamer de rol van waakhond van de rechtsstaat waarmaakt.”

  60. Een stop op het ongenuanseerde aankoopbeleid door instantie`s zoals natuurbeheer, lijkt mij een goede zaak. Er liggen binnen ons land nog voldoende natuurgebieden die doorontwikkeld moeten worden. Als ze nu er op allerlei zaken bezuinigd moet worden, lijkt het mij realistischer om het bestaande budget in deze projecten te steken. En wat is mis met boerennatuur, mits goede beheert door onze boeren? Of hebben we liever het ⤽dierenkerkhof⤝ zoals de oostvaarder-plassen? Een paar jaartjes pas op de plaats kan geen kwaad.
    Maar dat is natuurlijk weer tegen het zere been, van mensen die vuistdiep in bepaalde organisaties zitten.

  61. Heb net de vriendin van Erica er van kunnen overtuigen om juist voor de VVD of dr oude vertrouwde CDA te gaan stemmen. Dit alleen om te zorgen dat die restzetels niet naar de andere kant gaan. Maar ik heb ook gezegd dat eigenlijk de uitkomst al vast staat en dat die oppositie toch meer zetels gaat halen in de EK. Maar ik zou het belachelijk vinden dat als ze zoals Zwolse al eerder reageerde gewoon alles gaan blokken om dit kabinet te laten vallen. Dat zegt nl wel wat over die partijen dan.

  62. Derk, als provisioneel koffiedik (drinker) kijker, heb ik daar uit op kunnen maken dat morgen de overwinning bij rechts terecht komt. Maar in Mei weten we pas de echte uitslag, i.v.m. die achterlijke getrapte verkiezingen.

  63. Hoorde net een mooie anecdote van VVD-gedeputeerde Onno Hoes (de huidige burgemeester van Maastricht) die in Brabant verantwoordlijk was voor de aanleg van een weg door een bos. Op kritiek antwoordde hij: “nu zijn er twee bossen”.

  64. Een stop op het ongenuanceerde aankoopbeleid door instantie`s zoals natuurbeheer, lijkt mij een goede zaak.

    Volgens mij gebeurt dat niet, VVD-er. De aankopen die plaatsvinden dienen er juist toe om de ecologische hoofdstructuur (aaneengesloten stukken natuur) te realiseren. Dit is van belang voor een robuuste natuur waarin dieren een grotere leefomgeving krijgen en niet opgesloten raken in kleine plukjes natuur.
    Er is niets mis met boerennatuur. Sterker nog, voor bepaalde diersoorten (weidevogels) broodnodig. Maar ook deze natuur kalft af door de intensieve landbouw.

  65. Maar ik zou het belachelijk vinden dat als ze zoals Zwolse al eerder reageerde gewoon alles gaan blokken om dit kabinet te laten vallen. Dat zegt nl wel wat over die partijen dan.

    Ik voorspel je Derk, dat dit ook niet zal gebeuren.

  66. Derk, als provisioneel koffiedik (drinker) kijker, heb ik daar uit op kunnen maken dat morgen de overwinning bij rechts terecht komt.

    Nog één nachtje slapen – of misschien twee ivm potloodstemming 🙁 – en we zullen het allemaal weten, VVD-er. We’ll see.:)

  67. Derk.

    Inderdaad als er wetsvoorstellen komen waar de meerderheid van de 1e kamer niet mee eens kunnen stemmen,zal het zeer zeker geblokt worden,zelfde wat Hr.Wiegel(VVD) eens blokte met een wetsvoorstel van PVDA/CU.Dat zei ook wat over die partij.Weet je het nog?Of is dat recht alleen gegeven aan rechtse partijen?

  68. Intensieve landbouw wordt al jaren niet meer uitgeoefend in ons land, dat is vergeleken met het buitenland kleinschalig. V.w.b. robuuste natuur, laten we in ons kleine landje nu niet doen alsof we hier kalahari woestijn hebben

  69. Ankeiler! Vanavond het allerallerlaatste debat voor u morgen wel/niet/kan-ons-het-verrotten naar de stembus gaat. Om 20:30 uur kan de flatscreen op Staatsomroep1 voor een feest van democratie. Hier nog even inlezen wie nou ook alweer wie is. Oppositiepartijen sturen wederom hun fractievoorzitters uit de Tweede Kamer. Die dus niks met deze verkiezingen te maken hebben. Regeringspartijen plus PVV sturen hun hobby-politici. Nieuw is dat dit keer ook de linkse splintergroepering GroenLinks meedoet. En Jolande Sap is een factor om rekening mee te houden, want Jo heeft zich op Fortuynistische wijze voorbereid. Met een warm bad, een scrubje en enorme hakken (zodat ze niet op een opkontkistje hoeft te staan.) Selderij en aanverwante versnaperingen kunt u trouwens in de ijskast laten. Gewoon hartigheden in de categorie leverworst + salami op tafel, want Dierenpoes is er niet bij. Hoeft niet van de rechter. De SGP kijkt met een glas bessen en kaas uit ’t vuistje toe vanuit de zithoek van juffrouw Janie. Tot slot aandacht voor Job Cohen, die na zijn stotterbonanza van gister de handdoek definitief in de ring heeft gegooid. Die stuurt tegenwoordig in de beste Volkskrant-traditie Boze Ingezonden Brieven. Goed, dan de inhoud: vanavond veel aandacht voor Provinciale Thema’s. HEEL belangrijk allemaal. Maar eigenlijk gaat het maar om één ding. Wat heeft stalinistische broekpakdraagster Dominique van der Heyde aan? (gok: Marimekko). En wat vindt Nederland van haar nieuwe haar? Daar moeten we het met zijn allen over willen hebben vanavond. Alle experts zitten op Geloel24. LIVESTREAM![/url]

  70. Staan de VVD-ers hier ook hier achter

    In Drenthe voert de VVD zelfs campagne onder het motto ‘liever banen dan bomen’.

    Kanttekening…het is natuurlijk helemaal geen keuze. PvdA zal altijd en overal voor meer banen strijden.

  71. Tja dick in drenthe is de economie en werkgelegenheid al jaren laag. Ben wel benieuwd hoe ze dat op willen krikken. Kijk een provincie die het alleen van een dierentuin, hunnebedden en recreatie moet hebben houd het niet vol.

    Maar goed we zitten hier in Overijssel

  72. @ Derk, werkgelegenheid valt mee hoor…Bron: Prov. Drenthe

    Het aantal arbeidsplaatsen in Drenthe is in 2010, net als in het voorgaande jaar, licht gedaald. Het gaat om een afname van 0,6%. Ten opzichte van de economische prognoses valt de daling mee.

    Dit blijkt uit de nieuwste cijfers van het Provinciaal Werkgelegenheidsregister. De provincie en de gemeenten in Drenthe laten jaarlijks een werkgelegenheidsonderzoek uitvoeren onder bedrijven en instellingen. Dit geeft inzicht in de ontwikkelingen op de Drentse arbeidsmarkt. Provincie en gemeenten gebruiken de gegevens ter onderbouwing van hun economisch beleid. Daarnaast worden de cijfers steeds meer gebruikt door bedrijven en instellingen voor informatie over hun branche of sector.

    Hoewel er sprake is geweest van een diepe recessie, komt dit nog beperkt tot uiting in het werkgelegenheidsverlies. Op de jaarlijkse peildatum, 1 april 2010, waren er in Drenthe 177.100 fulltime banen. Dit zijn er bijna 1.100 minder dan het voorgaande jaar. De daling ten opzichte van het jaar ervoor is met 0,6% relatief bescheiden. In de bouw en industrie ging de meeste werkgelegenheid verloren. De industrie laat een afname van 1.050 banen zien, in de bouw ging het om bijna 600 banen. Ook de transportsector (-500), handel (-300) en overheid (-300) kennen een verlies. Oorzaak van de teruglopende werkgelegenheid is onder meer de sluiting van en krimp bij een aantal grote bedrijven. Zo is onder meer Hiab in Meppel gesloten, is Personenvervoer De Jong met vestigingen in Coevorden, Hoogeveen en Emmen failliet gegaan, en vertrok de Topografische Dienst uit Emmen.

    De grootste sector in Drenthe, de gezondheidszorg, laat daarentegen een groei zien van bijna 850 arbeidsplaatsen. ,Ook de zakelijke dienstverlening in Assen laat een gunstig werkgelegenheidsverloop zien. De provinciale hoofdstad kende een groei van circa 500 banen (1,6%).

    De andere drie grote gemeenten, Emmen (-2,6%), Hoogeveen (-0,3%) en Meppel (-1,0%), tonen een daling. In Emmen en Meppel gaat het met name om verlies van industriële werkgelegenheid. Daarnaast kennen in Emmen ook de landbouw, overheid en het onderwijs een substantiële afname. In Hoogeveen gaat het vooral om een verlies aan banen in de transportsector.

    Er is me toch een welvaart. O.a. door de Drenteniers uit het Westen. Vergaap me in elk dorp aan de grote vrijstaande woningen.

  73. Een voorbeeldje waarbij de landbouw een negatieve invloed heeft op natuur (is overigens niet altijd het geval):
    uit: Staat van Overijssel

    De belangrijkste soort voor het weidevogelbeleid is
    de Grutto. Volgens het provinciaal weidevogelmeetnet is het aantal broedparen sinds 1994 met 68% afgenomen. De oorzaken hiervan zijn vooral de landbouwintensivering (o.a. vervroegde maaitijden, dichtere grasmat) en nestroof door o.a. kraaien en vossen.
    Naast het teruglopende aantal broedparen blijkt dat het gemiddelde broedsucces per paar ook daalt. Tot en met 2000 blijkt dat meer dan 50% van het aantal gruttoparen jongen hebben. Sinds 2002 neemt het
    percentage af met een dieptepunt van 26% in 2009.

  74. Dat soort feitenmateriaal is belangrijk

    De belangrijkste soort voor het weidevogelbeleid is
    de Grutto. Volgens het provinciaal weidevogelmeetnet is het aantal broedparen sinds 1994 met 68% afgenomen. De oorzaken hiervan zijn vooral de landbouwintensivering

    & nog een voorbeeld van bizar slecht rentmeesterschap

    het gemiddelde broedsucces per paar daalt ook. Tot en met 2000 blijkt dat meer dan 50% van het aantal gruttoparen jongen hebben. Sinds 2002 neemt het
    percentage af met een dieptepunt van 26% in 2009.

  75. Stiekum nog een copy/paste…van http://www.sargasso.nl

    Wat staat er morgen op het spel?
    01-03-2011 om 20:30 door AB

    De Provinciale Statenverkiezingen worden door de politici opgepimpt tot formaat Tweede Kamerverkiezingen. Als de gedoogcoalitie geen meerderheid haalt, dan dreigen volgens Rutte ??Belgische toestanden??. Volgens Job en Jolande kan de gedoogcoalitie bij het niet halen van een meerderheid beter direct de handdoek in de ring gooien. Voorspelbare verkiezingskoorts, maar het heeft weinig met de werkelijkheid te maken. We ??kiezen?? morgen indirect de leden van de Eerste Kamer. Of de gedoogcoalitie daar nu net wel of net geen meerderheid haalt, is van marginaal belang. De oppositie is immers geen gesloten blok. GroenLinks, D66, ChristenUnie en de aarsconservatieve SGP zullen klaarstaan om het gros van de voorstellen door de Eerste Kamer te loodsen. En wat als er een keer een voorstel sneuvelt? Dan niks. Dan gaat het voorstel retour afzender, wordt het aangepast en leven we rustig verder.

    Interessanter dan de eventuele meerderheid van de coalitie, is om te zien of de machtsbalans tussen Mark, Maxime en Geert gaat schuiven. Ik heb het al eerder gezegd: macht is de smeerolie van dit kabinet. Wat gebeurt er met het CDA als de partij procentueel nog minder stemmen haalt dan afgelopen juni? Dat waren voor het CDA al de meest dramatische verkiezingen ooit. Terwijl alle partijen hun kopstokken uit de kast hebben getrokken, houdt Verhagen zich stil. Voorvoelt hij een nederlaag? Wil de sluwe vos zich alvast indekken? Elco Brinkman trekt de verkiezingskar. Met zichtbare tegenzin. De man met het charisma van een oude poetslap. De man die Paars mogelijk maakte door grandioos te verliezen in 1994. Nors. Afwezig. Apathisch bijna. Gaat deze levende dode de christendemocraten werkelijk aan een verkiezingszege helpen?

    Volgens Maxime Verhagen heeft het CDA geen leiderschapscrisis. Maxime heeft gelijk. Zonder leiders, kun je ook geen leiderschapscrisis hebben. Maar wat heeft het CDA eigenlijk wel? Ze hebben geen crisis, geen achterban en geen politieke visie. Het CDA is opgeschoven naar rechts, terwijl daar weinig te winnen valt voor het CDA. Geert schittert er met immigratie en veiligheid. De minister-president is kampioen bezuinigen. En het CDA? Het CDA dreigt een overtollig partijtje te worden. De politieke ruimte ligt op het middenveld, daar was de partij 80 jaar lang oppermachtig. Maar helaas, alle gematigde CDA??ers zijn door de katholieke voorman kaltgestellt. Daarbij komt: wie zich laat gedogen door de PVV, kan moeilijk genuanceerd overkomen. Kom bij ome Geert niet aan met christelijk-sociale begrippen als rentmeesterschap, tolerantie en naastenliefde.

    Wanneer gaat de achterban morren? Bij 20 virtuele zetels? Bij 18? Bij 9? Bij 2? 1? De echte tikkende tijdbom onder dit kabinet is niet de oppositie, maar de lange, langzame val van het CDA.

  76. Heb em idd al vaker gezien, maar hij blijft treffend. En omdat ik hier een tijd geleden al niet meer Rat Verhagen mocht schrijven….zegt een plaatje soms meer.

  77. Dame/Dick 20:36

    Ik kan er natuurlijk faliekant naast zitten, want ik ben geen boer, maar hadden we het niet over intensieve landbouw? Ik dacht dat megastallen, als intensieve veehouderij aangemerkt wordt. 😉

  78. @VVD??er

    Ik vind het een knap politiek wapenfeit dat de grote winnaars van de verkiezingen, de VVD en de PVV, erin geslaagd zijn om een kabinet te vormen. Het betekent een electorale beloning voor enerzijds de pleitbezorgers van een kleine overheid en een vrije markt (belangrijke oorzaken voor de bankencrisis en de afnemende koopkracht van veel huishoudens) en anderzijds xenofobie en intolerantie. Het verbaasde mij niet dat het CDA onder leiding van Maxime Verhagen zijn afbrokkelende positie in het centrum van de macht graag met u deelt omdat deze anders verloren gaat.

    Saillant detail is dat de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie in 1948 is ontstaan door een fusie van de Partij van de Vrijheid (!) en het comité-Oud. Bewust werd daarbij afgezien van de term ??liberaal?? omdat dit nog steeds negatieve associaties opriep met de economische crisis en massawerkloosheid uit de jaren ??30.

    André Krouwel geeft de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 een plaats in het rechts-conservatieve blok waartoe ook partijen als het CDA, de PVV, de SGP en TON behoren. Bij de komende Provinciale Statenverkiezingen kan hier ook de ouderenpartij 50-Plus aan worden toegevoegd.

    Uit welingelichte bronnen bereiken mij berichten dat VVD-CDA-PVV achter de schermen al een akkoord hebben gesloten met de SGP en 50 Plus om elkaar te steunen waardoor er een rechts-conservatieve meerderheid ontstaat voor dit kabinet in de Eerste Kamer.

    Dit bevreemdt mij allemaal geenszins aangezien het kabinet Rutte er één is van kaalslag, stilstand, symboolpolitiek en opereert in strijd met onze Grondwet en de (internationale) rechtsstaat.

    Kaalslag omdat er ingrijpend wordt bezuinigd op gemeenschapsvoorzieningen als de kinderopvang, passend onderwijs, kunst en cultuur, natuurontwikkeling en sociale werkplaatsen voor mensen met een arbeidsbeperking.

    Stilstand omdat hervormingen van bijvoorbeeld de woningmarkt en de arbeidsmarkt achterwege blijven. Juist op deze sociaal-economische terreinen is er urgent behoefte aan bestuurlijke daadkracht vanwege het toenemen van de demografische druk (vergrijzing). Hiermee wordt een erfenis nagelaten aan de jongere generaties waarvan de honden geen brood lusten.

    Symboolpolitiek is waar dit kabinet in uitblinkt.
    Een hogere rijsnelheid met meer verkeersdoden en een hogere stikstofuitstoot.
    Een stop van de massa-immigratie. Welke massa-immigratie? Wie nuchter naar de cijfers kijkt, ziet dat de instroom enorm gedaald is. Jaarlijks kloppen rond de 15.000 mensen aan de deur. Eigenlijk al sinds ?? nota bene ?? Job Cohen in 2001 een nieuwe vreemdelingenwet invoerde. Die heeft de vloedgolf van de jaren negentig ingedamd. Bovendien krijgt minder dan de helft van die 15.000 uiteindelijk dat gewilde papiertje, waarvan het gros politieke vluchtelingen. Sinds 1995 in totaal zo??n 200.000 gelukkigen. Dat is inclusief het generaal pardon, waarmee het vorige kabinet schoon schip maakte voor al die mensen die tergend lang moesten wachten onder de oude wet.
    Schijnveiligheid. Goed nieuws verkoopt niet. In onze informatiemaatschappij wordt de burger dagelijks bestookt met berichten over inbraken, berovingen, geweld etc. De daadwerkelijke cijfers geven echter een geheel ander beeld: van een gigantische toename van de criminaliteit ten opzichte van voorgaande decennia is geenszins sprake.

    In onze Grondwet zijn onze vrijheden geborgd. Bij de VVD staat de vrijheid van het individu centraal. Het CDA mag worden gerekend tot de verdedigers van de godsdienstvrijheid. Hoe kan het dan dat in een seculiere staat als Nederland een door Zionistische Joden gesponsorde eenmanspartij alle ruimte van deze partijen krijgt om een waanbeeld van een Islamitische verovering van de Westerse wereld op onze maatschappij te projecteren. Zelfs de kledingkeuze wordt naar goed Maoïstisch voorbeeld het liefst voorgeschreven. En passant wordt ook het menu (geen halal) nog even bepaald door dit ??liberale?? kabinet.

    Ik heb hier wel ideeën over. Deze eigentijdse versie van Richard Leeuwenhart op kruistocht leidt de aandacht van de massa mooi af van de daadwerkelijke oorzaken voor de afnemende koopkracht van de lagere en middeninkomens (totale vrije marktwerking ) en geleidt de frustratie hierover richting mensen die anders zijn en dus makkelijk als zondebok kunnen dienen. Een prettige bijkomstigheid van deze ??vrijheidsstrijder?? is dat hij voortkomt uit de schoot van de VVD en zijn hele werkende leven heeft doorgebracht op het Binnenhof. Nog nooit een slag echt gewerkt, maar des te beter ??opgevoed?? in de achterkamertjespolitiek en gewend aan het pluche.

    Na de Tweede Wereldoorlog is een verzorgingsstaat opgebouwd. De mensen hadden genoeg van de verschrikkingen van het ongebreidelde liberalisme (met als gevolg de massawerkloosheid) en de daaropvolgende reactie van de roep om een sterke man die resulteerde in een verschrikkelijke oorlog. Het is dus geen wonder dat na de Tweede Wereldoorlog er een verzorgingstaat werd opgebouwd waarin het welzijn van de mens centraal stond. Op een gegeven moment werd ook nog het Nederlandse goud ontdekt (gas). Het maakte ons exportland puissant rijk. De bomen leken te groeien tot aan de hemel en de zorgen waren voor morgen. Heel anders dan in Noorwegen dat het merendeel van de revenuen uit de oliewinning opspaarde voor zware tijden als deze. Op een gegeven moment was het allemaal niet meer genoeg. Het streven naar welvaart werd belangrijker dan welzijn. Alle barrieres voor ongebreidelde zelfverrijking werden opgeheven. Begin deze eeuw bleek waartoe hebzucht uiteindelijk leidt: een catastrofe.

    Helaas bestaat de meerderheid van het electoraat uit babyboomers die de bestuurszetels bevolken met generatiegenoten. Een generatie die het alleen maar beter heeft gekregen dan de generaties voor hen. Een generatie die vanaf de wieg geprofiteerd heeft van de groeiende welvaart en tot aan het graf zijn luxepositie en privileges verdedigt. Verhoging van de AOW-leeftijd? Afschaffen van de hypotheekrenteaftrek? Versoepeling van het ontslagrecht? Niet in hun tijd!

    En na praktisch een eeuw blijkt beschaving niets meer dan een dun laagje vernis te zijn dat snel verdwijnt als de primaire drijfveren van het individu de kans krijgen om hun beloop te hebben. Het is 2011, maar het lijkt erop alsof de cyclus voltooid is en we weer in 1911 of 1931 zijn.

    Ik hoop dat alle 50-minners en iedereen die denkt in de kleur van zijn hart morgen stemt tegen dit kabinet dat ons land terugvoert naar het verleden!

  79. Klopt VVD-er 21:25 wilde de megastallen graag in de intensieve landbouw betrekken omdat Landbouw en Visserij een combi is. Het CDA getuigt hier vooral van slecht rentmeersterschap. Dit heeft alles te maken met hun achterban. Van de VVD wisten we al hoe ze er over dachten.

  80. Ze hebben het net maar over die kiloknallers maar kijk eens op de stickers die komen nooit uit Nederland maar uit oost europa.

  81. Bericht door dick, op 1 maart 2011 om 21:31
    @ Derk, wie wilden goedkope krachten in hun bedrijf?

    O.a Scania in Zwolle en de TNT door vaste krachten eruit te gooien en met 0 uren contracten te gaan werken.

  82. Nee Dick nu zit je fout dat werd er doorheen gedrukt door de Commissarissen van een bedrijf. Waar wil je nu heen? We hadden het over kiloknallers die uit oost europa en zuid amerika komen?

  83. Jammer dat onze gesprekleidster “Dame” naar het debat op “Oost” kijkt :'(

    Het CDA blijft de grootste partij in Overijssel met 11 zetels. Dat blijkt uit de peiling in opdracht van RTV Oost.

    Het CDA verliest volgens de peiling 6 zetels. De Partij van de Arbeid verliest 2 zetels en komt uit op 8. De derde collegepartij, de VVD, komt volgens de peiling uit op 7 zetels, één zetel winst. De PVV haalt volgens de peiling 4 zetels, 2 zetels meer dan de eerdere peilingen.

    TV Oost zendt dinsdagavond een debat uit tussen de lijsttrekkers. De uitzending begint na het TV Oost Nieuws van 20.00 uur.

  84. Hahaha.. 😀 Roemer overuled Cohen gewoon.
    PECHTOLD is top, concreet en helder, maar Roemer is de oppositieleider tijdens het verkiezingsdebat.

  85. ELRey 21:25

    IK hoop dat u op u reactie, waar u ongetwijfeld ruim de tijd voor hebt genomen, en u uitgebreid op hebt gedocumenteerd,niet per kerende post antwoord wil hebben?

  86. Bericht door dick, op 1 maart 2011 om 21:43
    @ Derk: Commissarissen van een bedrijf….ook voornamelijk VVD-ers

    Ja dick zou het? Hoeveel (als je nu toch met partij namen gaat gooien) (ex) PvdAers hebben niet een commissariaat als bij baantje ? Hou toch op ze komen uit iedere partij en richting niet wijzen naar hunnie hunnie

  87. @dick

    “Werkgevers en “bazen” dus.”

    Dat bedoel ik nu een terugkeer naar het verleden. De klassenstrijd dateert uit het verleden. Hoe je het ook wendt of keert het is nog altijd zo dat in dit land de primaire levensbehoeften (voedsel, kleding en onderdak) nog steeds verzekerd zijn. Waar het om gaat is dat ieder mens in een bepaalde levensfase rendabel is (bijdraagt aan het financieel in stand houden van een bepaalde mate van welzijn) maar ook levensfasen kent (de eerste en laatste levensjaren) dat men minder rendabel is. Daarbij laat ik even buiten beschouwing dat in de tussenliggende levensfase er ook risico’s in het leven voorkomen als een verslechterende gezondheid of een nare privé-gebeurtenissen als een scheiding. Bottom line is dat we niet moeten vervallen in een loopgravenoorlog wie het grootste gelijk heeft, maar dat we er met z’n allen iets van moeten maken. Je hebt bokken en schapen, al zijn de meeste meeste bokken wolfen verkleed in schaapskleren. Als humanist vind ik het verschrikkelijk hoe de mensheid soms ontspoort. Als adviseur besef ik mij dat feiten vaak worden ondergesneeuwd door perceptie(s) en dat dezelfde feiten in de uiteindelijke afweging het onderspit delven tegen gedrag en non-verbale communicatie. Ik hoop alleen dat de mens ooit leert van het verleden en op zoek gaat naar evenwicht in plaats van altijd maar meer te willen…

  88. Bericht door dick, op 1 maart 2011 om 21:48
    Goed stuk, waar ben je het niet met hem/De Pers eens?

    Nu ga je me weer proberen iets in de schoenen te schuiven, A ik hoef er geen mening over te geven en B bron vermelding is wel zo fijn, het is gewoon een copy/paste van depers pdf bestand met kleine aanvullingen van hem Hou daar eens mee op!

  89. @ VVD-er
    Van wiki:

    Landbouw is het geheel van economische activiteiten waarbij het natuurlijke milieu wordt aangepast ten behoeve van de productie van planten en dieren voor menselijk gebruik.

    Beetje krom taalgebruik, maar veehouderij is toch écht onderdeel van de landbouwsector. In Overijssel neemt het belang van de landbouw overigens gestaag af. Ik ben voor ruimte voor boeren, maar zie het graag samengaan met andere maatschappelijke doelen, zoals natuurbeheer en – ontwikkeling.

  90. Wijze woorden Elrey

    Ik hoop alleen dat de mens ooit leert van het verleden en op zoek gaat naar evenwicht in plaats van altijd maar meer te willen…

  91. @ El Rey, ik zie idd een klassenstrijd ook terugkomen. Dat rendabel/onrendabelen verhaal komt mij ook bekend voor. Helemaal eens verder. Maar hoe zie je dit voor je…

    Bottom line is dat we niet moeten vervallen in een loopgravenoorlog wie het grootste gelijk heeft, maar dat we er met z’n allen iets van moeten maken.

    . Daarom had ik graag een “binder” als MP gehad en niet iemand die gelijk, terwijl de inkt van het akkoord nog niet is opgedroogd, al rept over “een akkoord waar rechts Nederland de vingers bij mag aflikken”.

  92. Aanvullemd, zo zijn er werkgevers die mensen een kans willen geven, natuurlijk moet een bedrijf winst maken om reserve op te bouwen mocht het eens slechter gaan en zulke ondernemers zijn er genoeg en dan praat ik dus niet over een shell ect.

  93. @VVD’er

    Ik zie jouw reactie wel verschijnen. Hopelijk vloeit dat er een interessante en respectvolle dialoog uit voort.

    @Derk

    Menselijk dwalen is inderdaad gemeengoed in de (Nederlandse) politiek en komt niet exclusief voor bij de ene of de andere partij. De oorzaak hiervan moet veeleer worden gezocht in het moreel kompas van de desbetreffende personen.

  94. @ El…dit

    in plaats van altijd maar meer te willen…

    /hebzucht dus….heeft al veel narigheid opgeleverd idd. Jaloezie/afgunst/hebzucht heeft met elkaar te maken, walgelijke eigenschappen. Maar als iemand dat virus heeft, is ie er volgens mij moeilijk vanaf te krijgen.

  95. @Elrey, deze sla ik op Menselijk dwalen is inderdaad gemeengoed in de (Nederlandse) politiek en komt niet exclusief voor bij de ene of de andere partij. De oorzaak hiervan moet veeleer worden gezocht in het moreel kompas van de desbetreffende personen.

    @Dick krijg net telefoon, offerte van vanmiddag is goedgekeurd ik heb weer voor minimaal 4 mensen 3 maand werk geholpen. Ben ik nu ook een “baas”?

  96. @dick

    Bestuurlijk heeft Nederland behoefte aan bruggenbouwers in plaats van figuren die de bruggen in de samenleving opblazen. Politiek is echter iets anders dan goed bestuur en gaat veeleer wie beslist hoe de schaarse middelen in de samenleving worden verdeeld. Van een klassenstrijd in de authentieke zin is mijns inziens in Nederland geen sprake. Wel zie ik ook een toenemende segregatie op basis van inkomen wat de parade van Penn goed illustreert.

  97. Bericht door dick, op 1 maart 2011 om 22:12
    Egyptenaren roepen Nederlanders op te stemmen

    Demonstranten op Tahrirplein wijzen Nederlanders op hun plicht

    Waar haal je dit nou weer vandaan?

  98. Inderdaad El Rey…grote behoefte aan bruggenbouwers. Klovenscheppers kunnen ons gestolen worden, maar reken erop dat er nog veel mensen tegen elkaar opgezet worden. Politiek gaat idd over verdeling van de middelen. Klassenstrijd: ik zie de (puisant) rijken wel steeds rijker worden met de VVD en VVD gerelateerde partijen. De (relatief) armen worden in de steek gelaten. Het ego regeert. Die parade ken ik niet maar je “segregatie” zegt veel.

  99. @ Derk, haha van de grootste copy/paste voorzienert van mij. Toen ik em plukte vond ik snelheid belangrijker en moest ik glimlachend aan je denken 😉

  100. Wie volgt hier nog de politieke debatten? Zelf ben ik afgehaakt aangezien de uitslag van een debat niet wordt bepaald door de mate waarin een juiste voorstelling van zaken wordt gegeven (de inhoud) maar veeleer door de manier (de vorm, de non-verbale communicatie)waarop wordt gedebatteerd. Ik laat mijn stemkeuze niet zozeer afhangen van de politieke diertjes maar veeleer door het politieke gedachtengoed van een partij, hoe inwisselbaar dat in een coalitieland als Nederland ook is.

  101. Deze Derk

    Egyptenaren roepen Nederlanders op te stemmen

    Demonstranten op Tahrirplein wijzen Nederlanders op hun plicht
    Ze hebben wekenlang gevochten voor een democratisch stelsel. Voor vele Egyptenaren is het daarom onbegrijpelijk dat in Nederland de opkomst voor de Provinciale verkiezingen geschat wordt op 45 procent. Ze roepen Nederlanders op gebruik te maken van hun democratische grondrecht.

    We schakelen over naar onze correspondent

  102. @ El Rey, ik heb al vrij snel gepast op die politieke debatten. Juist: het gaat om het gedachtengoed. Niet om de one-liners, de gladde performance, de wink, de glimlach oid.

  103. @ElRey, ik ben er na dat ze begonnen vanavond over de megastallen en die combineren met kilo knallers ook mee gestopt. Het gaat nergens meer over. Zelf heb ik 6 jaar terug een training gehad in de usa genaamd NLP. Ik heb er baat bij gehad maar vrienden moesten mij op de vingers tikken om te minderen. Zie nu hetzelfde beeld terug in bv het debat van vanavond. 🙁

  104. @dick en Derk

    Ik verkeer kennelijk dan in goed gezelschap. Dat Neuro Linguïstisch Programmeren heeft zijn voordelen, maar ook zijn nadelen. Typisch Amerikaans want het legt een sterke focus op doelbereiking maar doet niet volledig recht aan de complexiteit van de menselijke geest. Ik had vandaag in een training nog een uitstekend voorbeeld toen een docent met een provocatieve stijl op basis van één woord de essentie van mijn vraag geheel verdraaide. Ik ben gelukkig mondig genoeg en voldoende geschoold in de argumentatieleer om daarop te duiden. Ik geloof dat de docent met de provocatieve stijl het wat minder vond toen ik NLP op hem begon toe te passen en zijn non-verbale communicatie en gedrag begon uit te leggen aan de rest van de cursusgroep. Het is een hype die wel weer overwaait.

  105. @dick en Derk

    Hoe oprecht zijn de deelnemers aan een politiek debat die zich zo overduidelijk bedienen van uit een aangeleerde tips & trucs toolkit. Dan vind ik Cohen en Roemer qua persoonlijke presentatie nog het dichtst bij zichzelf staan. Cohen met zijn gestotter en chagrijnige overkomen die mij wel een hele lieve man lijkt en Roemer met zijn fantastische oneliners als ‘u wilt dus het zuurverdiende geld van Henk en Ingrid naar de villa van Frederik-Jan van hier tot ginder brengen’. Politiek is een spel. Een spel om de gunst van de kiezer.

  106. @ El, op zich wel lachen

    toen een docent met een provocatieve stijl op basis van één woord de essentie van mijn vraag geheel verdraaide.

    even later, nog meer

    toen ik NLP op hem begon toe te passen en zijn non-verbale communicatie en gedrag begon uit te leggen aan de rest van de cursusgroep.

    ….filmpje?

  107. Tweet van de dag
    di 01 maart 2011
    @PVV heeft zojuist stemming geblokkeerd over brandveilige stallen , 2 dagen nadat er 200 stieren levend verbrand zijn #nietdiervriendelijk

    Marianne Thieme

  108. @dick

    Filmpje was wel aardig geweest. Heb helaas een oude nokia waarmee je alleen kunt bellen en sms-en. Was misschien een iets te snelle leerling 😉

  109. Volgens de laatste peiling wordt de PVV groter dan de PvdA:

    De Hond peilt EK: vvd 14->16 pvv 0->12 pvda 14->11 cda 21->9 sp 12->9 d66 2->5 gl 4 cu 4->3 sgp 2 pvdd 1->2 50+ 0->2 osf 1->0.

    Waar gaat het toch heen in dit land 😮

  110. @dick

    Ben benieuwd wat de politiek voor de buhne morgen oplevert voor de intoleranten.

    Persoonlijk vind ik die filmpjes op tegenstemwijzer geweldig. Het mooiste is dat in het ene filmpje kleine potjes met grote oortjes G.W. gewoon herhalen en in het andere filmpje het (on)fatsoen van zijn fractieleden wordt nagespeeld. De waarheid is hard.

  111. Peiling Synovate: VVD: 14 – PvdA: 12 – PVV: 11 – SP: 9 – GL: 4 – CDA: 9 – D66: 7 – CU: 3 – SGP: 2 – PvdD: 1 -OSF: 1 -50+: 2

  112. @Henk

    Ga er maar vanuit dat op basis van de peilingen dit kabinet draagvlak heeft. SGP en 50+ steunen VVD-PVV-CDA. Gehoord in de Haagse wandelgangen.

    Maar dat neemt niet weg dat morgenavond pas de daadwerkelijke uitslag bekend is.

    Je weet toch: democatie is een dictatuur van een meerderheid over minderheden…

  113. Belangrijke aanvulling ElRey: “rekening houdend met de belangen van de minderheid.” Iig in ónze democratie is dat een belangrijk principe.

  114. Laten we overigens niet vergeten dat het in de eerste plaats gaat om de provinciale staten. Daar worden genoeg besluiten genomen die van belang zijn voor ónze directe leefomgeving.
    Wat iedereen ook stemt: laat je stem in ieder geval niet verloren gaan!

  115. @Derk

    Het genoegen is wederzijds. Plezierige gedachtenwisseling gehad hier en sluit mij bij aan bij dame met laat je stem morgen niet verloren gaan met de hoopvolle toevoeging dat het een bewuste keuze is gebaseerd op de inhoud van het politiek gedachtengoed en de mogelijke consequenties hiervan voor de directe leefomgeving in Overijssel. Het deed mij in ieder geval deugd dat bij de laaste Tweede Kamerverkiezingen de spreekwoordelijke nuchterheid van het oosten en het noorden werd bevestigd. Ik hoop dat die morgen wordt bevestigd. Ik ga nu echt slapen morgen lang daggie in het Haagse. Welterusten!

  116. Ik geloof dat de uitnodiging die je me van de week deed op het chatlog voor een nadere intake, te laat komt om je nog te overtuigen te gaan stemmen. Ik zet dus maar in op een volgende stemronde en hoop stiekem dat die eerder is dan velen verwachten.:)

  117. Zo morgen even fijn mijn stem uitbrengen op de Pvv ook nog een volmacht weer twee stemmen voor deze duidelijke en eerlijke partij .
    Mensen succes morgen.:D:D

  118. Bericht door Assendörper, op 1 maart 2011 om 23:31
    Het goud stijgt nog wel in waarde Dame, maar naar mijn stem kunnen ze allemaal fluiten.

    Assie :D:D:D ik weet zelfs zeker dat ik hem niet kan kopen van je voor de rest van je leven voor een goude blonde in de pierik 😀

  119. Dat is een bijzonder aantrekkelijk bod Dame, maar ik moet er eerst een nachtje over slapen. Ga nu sluiten want anders kom ik morgen nog later op mijn werk dan vanochtend. ;):-*

  120. Trusten Assie, als ik je morgen toevallig langs de weg (nog steeds rood petje?) zal ik wel informeren naar je beslissing op mijn voorstel.:-*

  121. Bericht door Dame, op 1 maart 2011 om 23:41
    Volgens mij heb ik een beter bod gedaan, Derk.

    Nouja dan zij het zo, vergeet je niet een kopie van zijn identiteit mee te nemen als je zijn volmacht op haalt ?

  122. ELRey 1 maart 21:25

    Het knappe politiek wapenfeit komt voort uit het halsstarrig weigeren van de heer Cohen om in zee te gaan met een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA. Deze uitgelezen kans is om wat voor reden door de PvdA geblokkeerd. V.w.b. de bankencrisis, gaat u wel erg kort door bocht, gezien de waarschuwingen die door Rutte (toen nog oppositie) over de banken crisis in Amerika, aan het op dat moment zittende kabinet werd gegeven, maar dat werd door Balkenende en Bos lachend weggewuifd. Onze banken waren zo hard als de rots van Gibraltar. Maar toen de kredietcrisis in zijn volle omvang Nederland bereikte was onze minister van financiën er als de kippen bij om dit gevaar te keren. Minister Bos, die altijd riep dat hij geen geld had voor de noden van de bevolking, smeet in korte tijd met miljarden om o.m. Fortis ING, Aegon en ABNAMRO te ⤽redden⤝. Ik zet redden tussen aanhalingstekens omdat Bos juist die instellingen redde die oorzaak waren van de crisis.

    De geschiedkundige frases uit uw reactie sla ik over, daar ik dat voor de huidige stand van zaken niet relevant vindt.

    Het u uit welingelichte bronnen bereikte bericht dat 50 Plus de huidige coalitie zal steunen, lijkt een gotspe, dat u zult beamen nadat u het verkiezingsprogramma van deze partij gelezen hebt. Dat de SGP hand en spandiensten zal geven, lijkt mij een juist gegeven, als ik kijk naar het verleden, deze partij is altijd loyaal aan een coalitie.

    Kaalslag op gemeenschapvoorzieningen; het is een gestimuleerde keuze, ook van dit kabinet om zo veel mogelijk vrouwen aan de slag te helpen, dat houd dus in dat het arbeidsinkomen omhoog gaat. Dan is het toch niet meer dan billijk, dat de overheid de tegemoetkoming van kinderopvang naar beneden schroeft. Als dat niet gebeurde zou dat een onevenredige aanslag zijn op de overheidsfinanciën. En een scheefgroei naar vrouwen die niet in het arbeidsproces opgenomen willen/kunnen worden.

    Passend onderwijs; zoals u uit de vele debatten hebt kunnen opmaken, heeft één op de vijf kinderen een smetje (rugzakje) dat dit kabinet deze situatie opnieuw wil bekijken, en heroverwegen, betekent niet dat kinderen met en echte indicatie buiten de boot vallen, daar wordt ongetwijfeld de enige passende oplossing op los gelaten; indicatie.

    Kunst en cultuur; als we hier praten over kunst en cultuur, wordt er onmiddellijk kunstsubsidie aan vastgeplakt. Iedereen die in deze sector werkzaam is vraagt zich af hoeveel krijg ik. Maar is kunst een regeringszaak? En leidt subsidie tot geniale kunstwerken? Het doel van kunstbeleid was in intentie juist, meer mensen met een laageconomisch status bereiken. Maar waar heeft het tot geleid, topsalarissen, er wordt in kunstsector zwaar boven de Balkenende norm verdiend. Er zijn dirigenten die in een maand meer verdienen dan onze Minister-president in en jaar. En wat dacht u van de verwevenheid van kunstbobo`s kunstmanagers, kunstlobbyisten en niet te vergeten kunstpolitici. Iedereen die wat voorstel, zit wel in een wel in en commissie. Eigen broek ophouden, zou voor deze sector zuiverend werken.

    Natuurbeleid; zie mij reactie van 19:51

    Sociale werkplaatsen; is het verkeerd dat mensen met een lichamelijke handicap of een andere niet te ernstige indicatie, in het reguliere arbeidsproces opgenomen worden? Dat deze mensen binnen een regulier bedrijf naar hun mogelijkheden ingezet worden? Of moeten ze opgesloten blijven binnen gebouw van de sociale werkplaats, omdat wij ze niet kans gunnen te integreren binnen het normale arbeidsproces. Dan zal de tegenwerping wel om de hoek komen:⤝de bedrijven willen deze mensen niet binnen het bedrijf⤝, daar is in voorzien doormiddel van een ruime tegemoetkoming naar de werkgever. Geef het experiment een kans.

    Woningmarkt; wanneer men op een te korte termijn aan gaat morrelen, stort de toch al fragiele markt volledig in. Op termijn zal men hier niet aan ontkomen.

    Massamigratie; door de regering is het woord massamigratie t.n.t. niet in de mond genomen. Wel is men een voorstander van een strenger toelatingsbeleid, om de toestroom te verminderen. Incluis de oeverloze processen verminderen, door sneller in en/of uitzetbeleid.

  123. een kopie van zijn identiteit mee te nemen

    Zijn identiteit is nog steeds een groot mysterie voor me, Derk, dus ik vrees dat het lastig gaat worden. Moet dan misschien toch ook nog andere technieken gaan inzetten, maar vraag is of hij er wel gevoelig voor is. Nog een nachtje slapen door hem kan ik me niet permitteren. 3 maart is te laat.:(

  124. Sociale werkplaatsen; is het verkeerd dat mensen met een lichamelijke handicap of een andere niet te ernstige indicatie, in het reguliere arbeidsproces opgenomen worden? Dat deze mensen binnen een regulier bedrijf naar hun mogelijkheden ingezet worden? Of moeten ze opgesloten blijven binnen gebouw van de sociale werkplaats, omdat wij ze niet kans gunnen te integreren binnen het normale arbeidsproces.

    Dat zou ik zeer toejuichen, VVD-er en ik vind dat experimenten zeker een kans moeten krijgen. Of dat lukt met de huidige zware bezuinigingen, is nog maar de vraag. En, ik schreef het van de week al, mijn ervaring is dat veel werkgevers niet zitten te wachten op werkwillenden met “een smetje”. Vraag maar eens aan mensen van 55+ of mensen et een arbeidshandicap.:(

  125. Nog één reactie van mij want ik heb de pyama al aan. Derk, je weet als geen ander dat ik niet om te kopen ben. Het aanbod van Dame ziet er trouwens wel aanlokkelijk uit. 🙂

  126. Zo mensen goedemorgen vroeg uit het mandje stemformulieren mee, de eerste twee stemmen heeft mijn blonde vriend alweer te pakken.

  127. Verzet vanuit de gemeenten:

    “Gemeenten tegen korten minima”
    Toegevoegd: woensdag 2 mrt 2011, 11:15
    Update: woensdag 2 mrt 2011, 11:19 (www.nos.nl)

    Als het kabinet besluit om financiële extraatjes voor minima te schrappen, kan het rekenen op flinke tegenstand van de gemeenten. Dat zei de Rotterdamse PvdA- wethouder Dominic Schrijer van Sociale Zaken bij de KRO op Radio 1.

    Staatssecretaris De Krom (VVD) wil een aantal voordeelregelingen schrappen, om mensen uit de bijstand aan het werk te krijgen. Volgens Schrijer worden ouderen en werkenden met een minimuminkomen het zwaarst getroffen.

    Hij noemt het een ordinaire bezuiniging die De Krom zelf maar moet uitvoeren en hij pleit ervoor om gemeenten zelf het armoedebeleid te laten bepalen.

  128. Verkiezingsdebat gisteravond: Links furieus over korting bijstand

    PVV valt door de mand met hoofddoekjesverbod … Partijen verdeeld over herinrichting van parlement … VVD en CDA vrezen meerderheid Eerste Kamer niet te halen
    Op de laatste avond voor de provinciale verkiezingen voerden links en rechts een stevig debat over de korting op de bijstand. Job Cohen (PvdA), Emile Roemer (SP) en Jolande Sap (GroenLinks) zijn furieus dat het kabinet wil korten op een bijstandsmoeder als haar thuiswonende zoon netto meer dan 1500 euro verdient.

    Sap vroeg VVD Eerste Kamerlid Loek Hermans of hij terug in de tijd wil door kinderen weer voor hun ouders te laten zorgen. Roemer vulde aan dat de plannen onbezonnen zijn omdat het kabinet ook de jongeren treft. Ze worden volgens de SP-leider tegengewerkt op de woningmarkt en het onderwijs. Hij schetste het scenario waarin een vader bijstand krijgt en zijn dochter een baan heeft en spaart om te kunnen samenwonen met haar vriend. “Dan was haar toekomst naar de knoppen want dan moet ze mij onderhouden. Het enige wat ik dan kan doen is haar het huis uitzetten.”

    PVV-lijsttrekker Machiel de Graaf vindt het systeem van de bijstand niet eerlijk. Een gezin met vier bijstandsuitkeringen staat volgens hem niet in verhouding met een huishouden waar alleen de vader werkt met drie kinderen. Daarin werd hij gesteund door CDA en VVD.

    De Graaf ging echter onderuit toen hij het hoofddoekjesverbod moest verdedigen. Uit het publiek kwam de vraag hoe hij het verschil zou zien tussen een oma van 88 jaar die een hoofddoek draagt en een moslim. Hij erkent dat het hoofddoekjesverbod moeilijk is handhaven. “We moeten maar kijken hoe en of het ooit uitgevoerd kan worden”, zei hij.

    Alle partijen ventileerden ook hun mening over de hervormingen van het parlement. Hermans wil dat de Eerst en Tweede Kamer fuseren. Sap wil de Eerste Kamer afschaffen en een systeem invoeren waarin de rechter wetvoorstellen gaat toetsen. De PvdA wil de Eerste Kamer in stand houden, maar haar taken samenvoegen met de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van de regering.

    Aan het eind van het debat lieten VVD en CDA weten bang te zijn niet te kunnen doorregeren als de huidige coalitie geen meerderheid krijgt in de Eerste Kamer. Hermans zei dat ‘het karretjes gaat vastlopen als we niet kunnen doorpakken’. Cohen zei daarop al klaar te staan om de ‘lawine’ aan slechte voorstellen weg te schuiven.
    ———————————–

    Bron: WWW. JOOP. NL

  129. Oeps VVD…bron: stijllozen, sorry voor het taalgebruik 😉

    Cher declareren met Frits Huffnagel (VVD)

    Een nieuwe bonnetjesaffaire voor WNL-gezicht Frits Huffnagel. De aimabele mediapersoonlijkheid schijnt naast zijn werkzaamheden bij Het Nichtencircus ook nog wethouder te Den Haag te zijn, en over die functie heeft de Telegraaf wat bonnetjes in handen gekregen. Zo blijkt dat de knuffelbal uit het Lagerhuis met recht de declaratiekampioen van het decennium genoemd kan worden. Een driedaagse beurs over pretparken in Las Vegas? Frits declareert het. En passant ook nog even een concert van Cher (zij mist een rib om zichzelf te kunnen pijpen!) à 175 dollar bezoeken? Frits declareert het. En ook dat avondje Cirque du Soleil (70 dollar) en een Beatlesshow (87 dollar) werden gewoon genoten op kosten van de belastingbetaler. Want zulks is dus heus wel retebelangrijk voor de stad Den Haag hoor! Overigens is Frits niet de enige. VVD-collega en wethouder Sander Dekker maakte een vierdaagse trip (kosten 6180 euro) naar het SxSW muziekfestival in Austin Texas. Zal vast op aanraden van Huffnagel zijn geweest want die ging een jaar eerder al (kosten 5333 euro). Rabin Baldewsingh (PvdA) vloog voor 5260 euro naar Paramaribo. Marnix Norder (ook PvdA) declareerde 4076 euro voor een ticket naar Miami. Uiteraard allemaal business class anders zit het niet lekker. Je kunt zo’n wethouder Kool (PvdA) toch niet als toerist naar het WK darten in Londen sturen? En eten moet je toch, dus Baldewsingh declareerde tijdens een reis naar Australië ook drie moddervette donuts. Tot zo ver dit nieuws. Snel lezen. Straks gaat Joost Eerdmans bellen dat het artikel van de extreem-linkse Inge Lengton er af moet.

  130. @ Drama: geen idee. Het is mij ook niet duidelijk voor welke ‘minder validen’/om welke reden het dan minder toegankelijk is. Maar er worden nogal wat lokaties als dusdanig aangemerkt!

  131. Wichert, had/heeft jouw strikt lokale partij nog bemoeienis met dit provinciale stemgebeuren (stemadviezen, campagne-ondersteuning etc,)?

  132. @VVD??er

    Een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA was gelet op de recente voorgeschiedenis (lees de verhouding tussen PvdA en CDA na de gang van zaken rond de val van het vorige kabinet) niet erg waarschijnlijk. Betekent dit dat je persoonlijk een middenkabinet had geprefereerd boven het huidige gedoogkabinet?

    Wat de internationale(!) bankencrisis betreft waarschuwt de parlementaire commissie-De Wit in zijn onderzoeksrapport voor een nieuwe financiële crisis die nog ingrijpender kan zijn dan de vorige crisis. “Er moet nu iets gebeuren omdat we anders een herhaling krijgen die mogelijk nog ingrijpender zal zijn”, aldus voorzitter Jan de Wit bij de presentatie van het rapport ‘Verloren krediet’. De commissie deed onderzoek naar de oorzaken van de financiële crisis en sprak met bankiers, politici en toezichthouders. “Enkele belangrijke factoren die als bron van de crisis in het financiële stelsel hebben gefungeerd zijn nog steeds aanwezig, zowel in structuur van het stelsel, als de cultuur en het gedrag daarbinnen,” staat in het rapport. Volgens het rapport ontbreekt ook een gevoel van urgentie om een nieuwe crisis te voorkomen. Minister Bos van Financiën en president Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB) hadden meer kunnen doen om de overname van ABN Amro tegen te houden, zegt de commissie ook. DNB had het Icesave moeilijker kunnen maken om zoveel Nederlands spaargeld op te halen. De Wit haalde hard uit naar de financiële sector. “Er zijn onaanvaardbare risico’s genomen, de publieke belangen zijn uit het oog verloren”. Het ontbreekt de sector aan kritische zelfreflectie, vindt de commissie. Nu is het de tijd om snel met structurele oplossingen te komen, zoals de verbetering van het toezicht bij banken en andere financiële instellingen. “Het is onveranwoord om over te gaan tot de orde van de dag”. Dit onderzoeksrapport maakt duidelijk dat de vrije marktwerking in de financiële sector in een geglobaliseerde wereld risico??s met zich meebrengt die door nationale overheden niet meer gemanaged kunnen worden. Dat er kritische kanttekeningen geplaatst worden bij het toezicht op en de maatregelen ter beperking van de gevolgen neemt niet weg dat de oorzaken toch gelegen zijn bij de wijze waarop het financiële stelsel nu is georganiseerd. Ik heb Rutte echter nooit horen pleiten voor meer staatsinmenging in (lees meer grip van nationale overheden op) de financiële sector. Zorgwekkend is dat niet alleen de commissie de Wit waarschuwt voor een nieuwe financiële crisis, maar ook topeconomen. In bijvoorbeeld China ontwikkelt zich een nieuwe, gevaarlijke luchtbel.

    Jammer dat je niet ingaat op de geschiedkundige passages in mijn betoog. Temeer daar deze niet politiek gekleurd zijn. Mijns inziens zijn er sinds de Tweede Oorlog door zowel partijen aan de linkerzijde van het politieke spectrum als aan de rechterzijde verkeerde bestuurlijke beslissingen genomen. Onder links is er zoveel uitgegeven dat het in 1980 in het geheel niet meer lonend was om te werken en onder rechts zijn er door de privatisering en liberalisering van de economie veel te veel sturingsmogelijkheden uit hand gegeven. Bovendien leg ik hierin uit dat het grote financiëringsprobleem richting de toekomst niet zozeer voort vloeit uit de huidige financiële crisis maar veeleer door het ontbreken van een lange termijnvisie op de ontwikkeling van de demografische druk. Wellicht dat je nu wel een reactie op deze passages kunt geven aangezien dit verleden wel zeker van belang is voor het heden en de toekomst.

    Jouw omschrijving van 50Plus als een gotspe deel ik. Het ondermijnt elke vorm van solidariteit tussen generaties. De SGP stelt zich inderdaad altijd loyaal op richting coalities en heeft alleen een eigen geluid als het gaat om religieuze opvattingen ten aanzien van euthanasie, het homohuwelijk e.d. Deze splinterpartijen kunnen echter de huidige coalitie aan een meerderheid helpen. Al met al mogen we ook niet uit het oog verliezen dat provincies met meer inwoners, zoals Noord-Holland waar de PVV op een forse winst afkoerst, een grotere stem hebben in de samenstelling van de Eerste Kamer. Dit alles kan ertoe leiden dat in de Eerste Kamer er een zetelmeerderheid zal komen voor dit kabinet. Een kabinet dat de randstedelijke problemen en de westelijke en zuidelijke regio??s prioriteit geeft boven de rest van Nederland (zie regeerakkoord).

    Ik raad je aan om eens de lezing ??The coming collapse of the middle class?? van Elizabeth Warren, vooraanstaand adviseur op het gebied van de micro-economie, op youtube te bekijken. Hierin komt o.a. naar voren dat in de Verenigde Staten een huishouden met één kostwinner in 1975 meer besteedbaar inkomen had dan een huishouden met twee verdieners in het begin van de 21ste eeuw. Zij geeft aan de hand van cijfers ook aan dat het besteedbaar inkomen van de meeste huishoudens drastisch afneemt als gevolg van de toenemende vaste lasten en het risico op een armoedeval als gevolg van gezondheidsproblemen of een echtscheiding drastisch is verhoogd. De kaalslag op de kinderopvang vind ik niet billijk omdat tweeverdieners in ons progressieve belastingstelstel verhoudingsgewijs ook meer afdragen aan de samenleving. De VVD pretendeert toch op te komen voor hardwerkend Nederland. Op dit moment is het zo dat werkend Nederland verhoudingsgewijs meer afdraagt aan de overheidsfinanciën dan dat het een beroep kan doen op gemeenschapsvoorzieningen. Een versobering van gemeenschapsvoorzieningen vanuit de financiële noodzaak tot sanering van de overheidsfinanciën kan mijns inziens niet bij de werkende lagere en middeninkomens worden neergelegd want dat betekent dat de rekening daar wordt neergelegd van de crisis (en het ontbreken van een lange termijnbeleid ten aanzien van de ontwikkeling van de demografische druk).

    Wat betreft het passend onderwijs wordt in debatten door sommige partijen met foutieve cijfers gegooid. Handige debattruc omdat andere partijen hier dan op moeten reageren en daardoor geen tijd hebben om hun eigen boodschap goed neer te zetten. Er zijn in Nederland 100.000 kinderen die op een speciale school zitten of met een rugzakje op een reguliere school. Ouders van kinderen met een handicap of een chronische ziekte willen goed onderwijs voor hun kind: kans op een regulier diploma, goede begeleiding, extra zorg waar nodig, gespecialiseerde kennis, leerlingenvervoer,
    eventuele hulpmiddelen en de mogelijkheid om een school te kiezen die past bij een kind. Ik mag aannemen dat de VVD de omslag van uitkering naar activering die al eerder is ingezet ondersteunt. Vooral omdat de demografische druk alleen verlicht wordt als het werkende deel van de bevolking toeneemt. De belastinginkomsten voor het Rijk zijn dan ook hoger. En last but not least het biedt ook individuen met een niet zelfverkozen probleem de kans op een menswaardig bestaan. Waarom moeten we dit bureaucratisch gaan heroverwegen en indiceren waar bij andere beslissingen zoals de politiemissie in Kunduz en de JSF dit kabinet veel sneller door de bocht gaat?

    Kunst en cultuur bevorderen de samenhang in de maatschappij en leveren een bijdrage aan het cultureel erfgoed. Opmerkelijk is dat juist in landen met een samenleving die op Angelsaksische leest is geschoeid (bijvoorbeeld de UK), musea gratis te bezoeken zijn. Dus zelfs de grootste aanhangers van Milton Friedman stellen het belang van kunst en cultuur niet ter discussie. Wat jij ter discussie stelt zijn misstanden die ook in andere sectoren en delen van de samenleving voorkomen die vooral neerkomen op nepotisme en vriendjespolitiek. Maar om nu als Rijk de komende 5 jaar 200 miljoen euro te bezuinigen op de bouw van snelwegen etc. omdat in de bouwsector ook dergelijke factoren voorkomen?

    Wat betreft jouw reactie op het natuurbeleid. Daarbij vergeet dit kabinet gemakshalve de verplichtingen die Nederland met de EU is aangegaan met betrekking tot Natura 2000 en waartoe het provincies opdrachten heeft gegeven. Het probleem is dus feitelijk dat dit kabinet niet zomaar de stekker kan trekken uit projecten waarvan het zelf gedelegeerd opdrachtnemer en opdrachtgever is. Natuurlijk kan dit wel, maar dat betekent dat het Rijk, lees de Nederlandse burger, opdraait voor de kosten en bestuurlijke betrouwbaarheid (algemeen beginsel van behoorlijk bestuur) een geheel nieuwe invulling krijgt.

    Ken je persoonlijk mensen die op een sociale werkplaats werken? Weet je waar deze mensen tegenaan lopen?. Denk je dat je zomaar met deze mensen kunt experimenten door de sluiting van sociale werkplaatsen? Ik denk in ieder geval niet dat dit kabinet zo dicht bij de maatschappij staat dat het op basis van de huidige praktijk zo rucksichtlos omgaat met deze mensen. Laten we vooral niet uit het oog verliezen dat dit ??experiment?? is ingegeven vanuit een bezuinigingsdoelstelling en niet zozeer vanuit een kwaliteitsverbeteringslag.

    Wat de woningmarkt betreft, ben ik van mening dat de onbegrensde hypotheekrenteaftrek, door sommigen aangeduid als “villa-subsidie” zou best eens tegen het licht gehouden mogen worden. Er gaat per slot van rekening een bedrag van 10.000.000.000 Euro aan belastinggeld in om. Ik zou mij voor kunnen stellen dat er een systeem komt waarbij hypotheken tot bijvoorbeeld 400.000 Euro volledig aftrekbaar zijn. Hogere hypotheken zouden trapsgewijs afgebouwd kunnen worden. Bijvoorbeeld door de rente over de volgende 100.000 Euro voor 75% van de belasting af te trekken, de rente tussen 500.000 en 600.000 voor 50% etc. Hierdoor ontstaat een situatie waarbij er een beperking van de renteaftrek op duurdere woningen plaatsvindt. Deze woningen zijn over het algemeen de 3e of 4e woning in een wooncarri?re. Bezitters kopen deze woningen over het algemeen, nadat zij een eerdere woning hebben verkocht en daar vermogen aan hebben overgehouden. Het lijkt mij niet onrechtvaardig om dan een beperking in de renteaftrek op te leggen, omdat in de voorgaande jaren maximaal aftrek plaats heeft kunnen vinden.
    Bijkomend voordeel in mijn ogen is dat de duurdere woningen waarschijnlijk minder duur worden, waardoor wellicht de doorstroom op de woningmarkt beter gaat. Ik ben van mening dat wanneer dit kabinet aangeeft dat alles bespreekbaar is het geen pas geeft dat de premier een dag later al zaken bij voorbaat uitsluit. Dat leidt uiteindelijk tot een situatie waarbij elke politieke partij bij voorbaat zaken uitsluit, waardoor er weinig opties open blijven.

    VVD en CDA hebben inderdaad een regeerakkoord en een gedoogakkoord gesloten. Binnen het laatste valt toch ook ??we agree to disagree??. Vreemd dat VVD en CDA niet inhoudelijk reageren op de foutieve voorstelling van zaken door de PVV met betitelingen als massa-immigratie terwijl uit cijfers blijkt dat op jaarbasis 7.500 asielzoekers van de 15.000 een verblijfsvergunning krijgen in een land dat al uit meer dan 16 miljoen mensen bestaat.

    Beste VVD??er je ziet dat ik problemen heb met de keuzes die dit kabinet maakt ten aanzien van de verdeling van de middelen of liever gezegd de maatregelen die het neemt ter sanering van het overheidstekort en de naderende vergrijzing. Symboolpolitiek, kaalsslag en stilstand zo typeer ik dit kabinet. Een totaal gebrek aan toekomstvisie komt naar voren uit de bezuinigingskeuzes waardoor lagere en middeninkomens alsmede jongere generaties een hele nare erfenis. Is dit nu hetgeen waar rechts Nederland de vingers bij aflikt?

  133. Op veler veler verzoek worden de Chat Logs en Politieke Logs nu gefilterd uit de Laatste Reacties aan de linkerkant.

    U kunt gewoon verder in debat blijven gaan.
    TIP: Neem als geregistreerd bezoeker een abonnement voor de reacties 😉

  134. >:( net een vriendin aan de telefoon….gaat niet stemmen. Jammer, want ze stemde wel eens op de goeie partij. Wel de volmacht van mijn directrice meegehad 😀 En een 😀 voor mezelf: niemand gepushed 8)

  135. Verkiezingen: opkomst nu twintig procent
    »
    Update: woensdag 2 mrt 2011, 14:14

    Voor de provinciale statenverkiezingen heeft tot nu toe twintig procent van de kiezers zijn stem uitgebracht. Dat meldt onderzoeksbureau Synovate.

    Vorig jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen lag het opkomstcijfer rond twee uur in de middag op 28 procent, maar Synovate waarschuwt dat een vergelijking moeilijk te maken is, omdat het cijfermateriaal niet vergeleken kan worden. In totaal kwam de opkomst vier jaar geleden uit op 46,4 procent.

    Het zijn spannende verkiezingen voor de regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV. Zij hopen op een meerderheid in de Eerste Kamer, waarvan de leden op 23 mei worden gekozen door de nieuwe Statenleden.

    Dooien
    PVV-leider Wilders zei vanmorgen bij het uitbrengen van zijn stem dat hij ervan overtuigd is dat zowel de PVV als de coalitie “een fantastisch resultaat” zullen boeken. PvdA-leider Cohen noemde het een “spannende dag”. “Het kan vriezen, het kan dooien”, aldus Cohen.

    De verkiezingen verlopen tot nu toe zonder incidenten. Wel zijn op Schiphol tientallen mensen die daar hun stem wilden uitbrengen teleurgesteld. Een aantal mocht niet stemmen omdat ze niet in Noord-Holland wonen en anderen waren vergeten hun oproepkaart in te ruilen voor een kiezerspas.

    Informatie
    In Amsterdam waren problemen op de stations RAI en Lelylaan. Reizigers die wilden stemmen, moesten daarvoor het station uit, en dat was voor veel mensen niet duidelijk. De NS heeft de informatie daarover nu aangepast.

    Op de stations Amsterdam CS en Utrecht CS stonden vanochtend rijen forenzen te wachten om een stem uit te brengen voor de Provinciale Statenverkiezingen. In vijftig stations zijn stembureaus ingericht, bedoeld om meer mensen te laten stemmen.

    Middernacht
    In Leeuwarden kunnen mensen al sinds middernacht hun stem uitbrengen. Bij de stadsschouwburg stond een mobiel stembureau dat de hele nacht open was.

    Zo’n twaalf miljoen Nederlanders mogen vandaag hun stem uitbrengen.
    —————

    Bron: http://www.nos.nl

  136. Bron: RTV TWENTE
    Want waar zijn de gegevens over Zwolle?

    De opkomst tot nu toe voor de Provinciale Statenverkiezingen in Overijssel is redelijk goed.

    In Enschede bedroeg de opkomst om twee uur ’s middags bijna 22 procent. In het dorp Noord-Deurningen in de gemeente Dinkelland bedroeg de opkomst rond half drie bijna 34 procent. Het kleinste stembureau van Nederland in het buurtschap Marle stevent zoals gebruikelijk af op een hoge opkomst. Van de 52 stemgerechtigden hadden er om 14.00 uur al 19 gestemd, meldt de voorzitter van het stembureau. In het stadhuis van Deventer valt de opkomst tegen. Dat meldt de voorzitter van het stembureau daar. Hij kan geen percentages noemen, maar hij verwacht niet dat het aantal stemmers de duizend zal passeren. Vorig jaar juni tijdens de Tweede Kamerverkiezingen brachten ongeveer 1600 mensen hun stem in het stadhuis in Deventer uit.

  137. Misschien is het meest opzienbarende van de verkiezingsuitslag, die er nog niet is, dat een verdere doorbraak van de PVV uitblijft. Het lijkt, minstens voor het moment, gedaan met de opmars. Van 2005 (1 zetel), via 2006 (9 zetels), naar 2010 (24 zetels) leek de PVV zich telkens te verveelvoudigen. Nu was 48 zetels dus logischer geweest dan de 25 die het lijken te worden (uitgedrukt in Tweede Kamerzetels). Het premierschap van Gekke Geert leek een kwestie van tijd.
    Maar minstens voor het moment, is de opkomst gestuit. En vermoedelijk toch, ere wie ere toekomst, door VVD en CDA, die zo rechts zijn geworden en zulke boze dingen zeggen over buitenlanders, boeven, en de combinatie van die twee, over linksch en over kunst, en over mensen met een uitkering, dat de PVV bijna overbodig is geworden.
    Waar de PVV in de peilingen in 2009 nog twee keer groter was dan de partij van Rutte is die nu, en ook vanavond, onbetwist de grootste. En dat is, voor de lange termijn, mogelijk belangrijker dan de vraag of de coalitie al dan niet een meerderheid heeft, de komende drie jaar.
    Rutte en Verhagen zeiden te zijn begonnen aan hun karwei om het land te redden en om de PVV te neutraliseren.
    Dat tweede lijkt gelukt. Al zal Verhagen daarmee niet onverdeeld blij zijn.

    ————–

    Bron: http://www.welingelichtekringen.nl

Reageer