Politiek Log 48

Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.

Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 500 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 49 ) te voorzien. Ga gerust je gang!

 

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

691 gedachten over “Politiek Log 48”

  1. Als Greenpeace-activist weet Diederik natuurlijk als geen ander hoe hij een rubberbootje moet besturen maar denk niet dat alle kopstukken van de PvdA het risico nemen om met hem een rondvaartje te maken want ze zijn natuurlijk veel te bang dat ze met hem koppie ondergaan.

  2. Zwolse, ik vier zeker geen feestje over de misgeboorte van deze overeenkomst, maar wel een (klein?) feestje over het politieke onbenul van jouw leider. Wel/niet meedoen met de onderhandelingen, en op het moment dat Diederik het behaagde om mee te praten, was Diederik al niet meer gewenst. Er was al een overeenkomst, die de PvdA voor een voldongen feit zette, geen inbreng van de door hem gewenste veranderingen. Een gemiste kans, 2/3 van de PvdA achterban denkt van wel. Met een lei(ij)der met zo weinig politiek fingerspitsegefull zou je niet willen hebben bij een partij. ;D

  3. @Dame, dan zou ik (als ik jou was, maar dat ben ik niet 😉 ) daar gewoon overheen lezen, het is niet aan jou gericht, dus kan mij je ⤽gloeiende hekel⤝ niet voorstellen. De hele politiek gemeente op het log maakt zich hieraan schuldig, of lees je beetje selectief? Ik ben te lui, om alle postings van jou terug te lezen, maar ik maak me sterk dat jij ook wel eens uit bocht bent gevlogen. Ik heb er nog één; ⤽verbeter de wereld, begin bij je zelf!⤝

  4. VVD’er, mij is het nog nooit opgevallen dat Dame aan die naamsverbasteringen heeft deelgenomen en zij lijkt mij ook niet het type die dat zal doen.

  5. Wat een minkukels zitten er toch in de 2e kamer, het ⤽geachte⤝ Kamerlid Tofik Dibi wil een motie indienen i.v.m. criminele jeugdgroepen. Maar wat blijkt Tofik heeft de schriftelijke motie niet bij zich (vergeten). Dat is koren op de molen van voorzitter Martin Bosma, die onmiddellijk komt met het reglement 2e kamer die voorschrijft dat een schriftelijke bijlage overlegd moet worden.

    Het komisch voorval is te zien op de site van geenstijl.

  6. Assie, bij deze dan mijn excuus aan Dame, maar ik mag graag als tegengewicht aan de rest van de ⤽verkleinwoorden⤝ meute mijn bijdrage leveren. 🙂

  7. H?, die verdomde bitterballen ook.Ze waren bijna verbrand want het belletje was ik vergeten in te stellen. Het is jouw goed recht dat je tegenwicht wilt geven aan de rest van de “verkleinwoordenmeute” Ik maak ook regelmatig van dat recht gebruik.:)

  8. Kijk, daar kan de Nederlandse burger weer een poosje mee vooruit, Europees commissaris Olli Rehn prijst Nederland om het begrotingsakkoord. Dat die Nederlandse burger de komende jaren de door hem en zijn kompanen verzonnen Euro drie keer om moet omdraaien voordat hij deze kan uitgeven, dat jeukt deze Eurofiel niet.

    ⤽hij onderschrijft de kracht en geloofwaardigheid van de nationale instanties om niet verlegen te zijn als het gaat om het maken van moeilijke keuzes, die onvermijdelijk gemaakt moeten worden⤝ Dat zijn knallende uitspraken, zolang als het maar niet gaat over zijn eigen ⤽baantje⤝ en geld, dan weten deze BOBO??s het wel onder woorden te brengen.

  9. Ik neem aan dat de riezaikling bij jou goed werkt, ik moet ook nog even riezaiklingen, VVD’er gaat nog even “stappen” Als je zover bent, slaap lekker, en morgen gezond weer op.

  10. Jammer dat er zoveel misplaatste euforie is over het resultaat op basis waarvan er een briefje naar Brussel kan. Gelet op de aard van de middelen om dit doel te bereiken had ik toch wat meer inhoudelijke reacties verwacht. Niet dat dit mij wat uitmaakt want ik stem 12 september vol overtuiging PvdA omdat ik de waarden en principes die deze partije uitdraagt onderschrijf.

  11. Assie kent me beter dan jij, VVDer. De enige verbastering die ik me veroorloof is Assie ipv Assendörper. Luiheid. Maar daar heb ik ooit netjes toestemming voor gevraagd.8)

  12. Elrey toch, hoe vaak zie je hier een inhoudelijke reactie? Elk onderwerp wordt teruggebracht tot hoe goed de PvdA is in verhouding tot andere partijen vs hoe stom de PvdA is. Als je het log mag geloven de invloedrijkste partij van Nederland.;D
    Ik denk dat de opvattingen en voorkeuren kunnen en zullen wijzigen als de plannen in volle omvang bekend worden en de consequenties duidelijk zijn.

  13. Bericht door de VVD`er, op 27 april 2012 om 20:23

    @Benard, je hoort niet van mij dat jij dat gezegd hebt, maar het feit ligt er wel. Er was ook een ongekende ⤽linkse⤝ euforie tot dat Cohen nipt de verkiezingen verloor. Daarna zakte de animo voor de figuur Cohen in rap tempo, dezelfde (versnelde) tendens zet zich nu weer in.

    Dat zou kunnen. Ik heb de peilingen nog niet gezien. Maar naar mijn idee hebben ze geen betere. Ik vond trouwens ’s avonds het optreden van Samsom tijdens het debat erg leuk. Was opvallend dat hij het zo goed met Roemer kon vinden.

  14. Ach, Brussel heeft d’r 3%-briefje van Nederland op tijd; en we gaan op naar verkiezingen in september (hoe moet dat nu met al die recessen in de kamer?) en alle kamerleden moeten nu in de zomer op verkiezingstournee:o

    Dus tot die tijd gebeurt er weer niets.

    @Dame , bij die verkiezingen speelt de PvdA mi idd een sleutelrol: spreekt ze zich uit om wel of niet met de SP samen te willen regeren.

    Daarna is de nieuwe verdeling van de politieke lappendeken in de 2eK bekend, en kan het spel opnieuw op de wagen. En het blijft een korte termijn-spelletje, en daarmee kan van een echt meerjarenbeleid nooit sprake zijn. Tel uit je winst.

  15. Drama, ik denk dat de verkiezingen zullen gaan tussen enerzijds Kunduzcoalitie en anderzijds ? Vraag is wat het alternatief kan zijn. Deze 5 hebben elkaar gevonden op een ( neo)liberale agenda. Ze zullen elkaar stevig vasthouden en zich afzetten tegen mn PvdA en daarnaast de SP. Ik hoor de oneliners al: geen verantwoordelijkheid nemen, gemakkelijk roepen vanaf de zijlijn, geen compromissen willen sluiten, geen vieze handen maken, oren laten hangen naar kiezers etc etc. Denk dat de PVV geheel alleen zal staan en vrijspel heeft ter rechterzijde. Denk ook dat veel kiezers zijn afgeknapt op die club die zich alleen met ‘dingetjes’ bezighoudt.

  16. Verschuivingen bij De Hond na val kabinet en 5-partijenakkoord: GL + 3 D66 +2 CDA +2 CU +1 SP +1 PvdA -5 VVD -2 PVV -2

    Mijn stelling was enige tijd geleden hier op het log dat een groot deel van de kiezers politieke (s)hoppers zijn, daar werd ik voor verketterd door het hier aanwezige ⤽linkse⤝ smaldeel, al zijnde een onrealistische nitwit. Maar de realiteit geeft een ander beeld, nietwaar mijn geachte confraters? ?? 5 zetels bij de PvdA, overspeelde Samsom zijn hand, in de beste traditie van De Uyl in 1977 en Cohen in 2010? Maar dat betekent wel dat er ongeveer 300.000 ⤽stemmers⤝ op 1 mei niet mee dansen rond de meiboom. – 2 zetels bij de PVV, dat zijn ongeveer 120.000 ⤽stemmetjes⤝, komt dat doordat ze uitgroei zien in het blonde kapsel van Wilders? -2 zetels bij de VVD, ook ongeveer 120.000 ⤽rode stippen⤝, vinden deze ⤽stemmers⤝ dat er doormiddel van te veel (middenstip) water bij de ⤽rechtse⤝ wijn, deze niet meer te drinken is? Dat zijn ook deze week (zoals telkens weer) ruim een half miljoen (s)hoppende querulanten, die bijna wekelijks de politieke partijen en de opiniepeilers tot wanhoop brengen. Weinig ideologische bevlogenheid bij deze ⤽doelgroep⤝. Maar ik sta open voor een ⤽inhoudelijke⤝ analyse op mijn stelling, wie dit fenomeen kan ontleden mag het zeggen. Ik gaf in mijn bovengenoemde stelling aan dat een groot deel van de kiezers blind gaat voor de op dat moment ⤽beste aanbieding⤝, te vergelijken met de aanbiedingen in een supermarkt, dus kiezen voor de portemonnee. Dat ze deze keer (oogkleppen/media hetze?) voor de verkeerde aanbieding kiezen daar komen ze binnenkort via die zelfde portemonnee wel achter.

    O.a. door lastenverzwaring: verhoging BTW, afschaffen reiskosten forfait, 1 miljard bezuinigen op de zorg, dus nog meer ⤽eigen⤝ bijdrage, met o.a. preventie op de medicijnen, dat weer ten koste gaat van de ouderen, accijns verhoging alcohol, frisdranken en tabak, het bevriezen van de loontabellen, ect.

    Al met al een ⤽zonnig⤝ vooruitzicht voor de politieke (s)hoppers, die hopelijk voor 12 september tot bezinning komen. Dat het snijden in eigen vlees van de overheid volledig buiten beschouwing is gelaten, is inherent aan de politieke ⤽middenstip⤝ partijen die dit akkoord gegijzeld en mede ondertekend hebben. Men mag uiteraard vanuit ⤽links⤝ het bijna ⤽Catshuisakkoord⤝ verketteren, maar daar staan in ieder geval ook maatregelen in die snijden in eigen vlees van de overheid en het beknotten van subsidies. Maar gelukkig gaat o.a. de subsidie voor de kunstenaars weer omhoog, en krijgen we goedkope (gesubsidieerde) zonnepaneeltjes voor de beter gesitueerden van Groen (S)Links. Want deze primaire levensbehoeften kunnen we uit oogpunt van solidariteit niet missen, niet waar, dan maar een lege koelkast. En niet te vergeten het schouderklopje van Brussel en van één of andere dictator in Verwegistan die met bloed besmeurde handen zijn ⤽ontwikkelingsgeld⤝ in ontvangst neemt, want zo??n schouderklopje geeft een zeer tevreden en voedzaam gevoel in onze maag.

    Dit akkoord staat als een teveel opgeblazen ballon bol van lastenverzwaring voor de werkende en de huizenbezittende burger, en is weer bezwangerd van subsidie hobby????s. Maar de deelnemende eurofiele partijen feliciteerden elkaar en sloegen elkaar op de schouders van de pret, want deze idioten hebben ⤽ter leering ende vermaeck⤝ voor hen zelf, een akkoord in elkaar gedraaid dat in ieder geval de economie nog verder in het slop sleurt. Met als gevolg minder besteedbaar inkomen en lange rijen bij het CWI. Gelukkig bestaat er de mogelijkheid om op 12 september deze hypocriete zooi met een rot schop de tent uit te bonjouren. Waarvan akte.

  17. Mijn stelling was enige tijd geleden hier op het log dat een groot deel van de kiezers politieke (s)hoppers zijn, daar werd ik voor verketterd door het hier aanwezige ⤽linkse⤝ smaldeel, al zijnde een onrealistische nitwit.

    Een verschuiving van 9 zetels, VVDer. Dat komt overeen met ongeveer 6% van de kiezers! Sinds wanneer kan het “rechtse” smaldeel niet meer rekenen? De crisis grijpt dieper in dan ik dacht. Doet het ergste vermoeden over het akkoord….;D

  18. Ben het overigens wel eens met je stelling over de lastenverzwaring. In het themanummer over de middenklasse van de GA van vorige week interessante beschouwingen. Een van de problemen in Nederland is het grote verschil in belasting op vermogens (laag) en arbeid (hoog). De ongelijkheid tussen burgers is daarop sterk toegenomen. De middenklasse zorgt voor stabiliteit in de samenleving, althans die stelling wordt door velen onderschreven. In deze tijd kenmerkt de middenklasse zich door gebrek aan vermogen (buffer voor slechte tijden), baanonzekerheid (zzpers, tijdelijke contracten) en veel schulden (hypotheeklast). Ze zijn gewend aan een goed inkomen en hebben meer moeite met de opvang van een inkomensverlies. Schuldhulpverlening en wat dies meer zij, zien steeds meer mensen uit deze categorie aan de balie. Deze situatie kan grote gevolgen hebben voor onze samenleving.

  19. Dame, ik kan het mis hebben, maar ik ben uitgegaan van de kiesdeler van 2010 dat was 62.773 stemmen voor één zetel x 9 maakt voor mij het getal van ruim een half miljoen.
    Maar ik hou mij aanbevolen voor een nadere uitleg.

  20. Ik tel simpeler: er zijn 150 zetels. Daarvan verschieten 9 van kleur. Dat is dus 9:150×100= 6%.
    Jouw redeneerlijn volgend kom je op 9 x 62.773 = 564.957 kiezers die hun voorkeur gewijzigd hebben. Idd een half miljoen. De Assies van dit land even niet meegerekend, gaat het om een totaal van 150 x 62.773 = 9.415.950 personen die gestemd hebben. 8.850993 van die groep blijft – voorlopig – bij zijn voorkeur. 564.957 : 9.415950 x 100 = 6%!

  21. Je kunt zo de politiek in, VVDer. Als jij 6% “een groot deel van de kiezers” wilt noemen, dan heb je gelijk. Ik blijf dan wel datgene van je denken wat je eigenlijk wilde bestrijden.;D

  22. Nog simpeler vraag : how on earth krijg je bij de volgende verkiezingen een meerderheid ter linker zijde zonder dat SP en PvdA tot elkaar worden veroordeeld, en dan nog…..?
    GL heeft nu twee keer aan de macht mogen ruiken, en gaan richting het midden om mee te mogen doen.

  23. Ach, je moet maar denken een zakenman (verkoper) is niet voor één gat te vangen. Zo komt ⤽rechts⤝ en ⤽links⤝ toch tot elkaar, ondanks of juist door het grinnikende koppie. ;D
    Maar leg me de laatste zin nog even uit, want daar kan ik geen minestrone van maken.

  24. daar werd ik voor verketterd door het hier aanwezige ⤽linkse⤝ smaldeel, al zijnde een onrealistische nitwit.

    Is dit voldoende aanwijzing, VVDer?;D

  25. Bericht door Dame, op 28 april 2012 om 14:21
    Ik tel simpeler: er zijn 150 zetels. Daarvan verschieten 9 van kleur. Dat is dus 9:150×100= 6%.

    Ik tel nog simpeler want ik zag meteen dat 9 van de 150 6% is.

    De Assies van dit land even niet meegerekend

    Daar zijn er heel veel van in dit land want in 2010 heeft 1 op de 4 niet gestemd.

    8.850993 van die groep blijft – voorlopig – bij zijn voorkeur

    Het is niet gezegd dat die groep bij zijn voorkeur blijft want ze kunnen onderling ook van de ene naar de andere partij verschuiven.

  26. Assie, ik heb altijd geleerd dat je met alleen de uitkomst opschrijven niet alle te behalen punten krijgt. Je moet laten zien hoe je tot die uitkomst gekomen bent. 😛
    Ook voor jou: 1 op de 4 gaat wellicht om een grote groep maar nog steeds een minderheid. En ja, natuurlijk kunnen er onderlinge verschuivingen zijn die elkaar in het uiteindelijke zeteltal opheffen. Dat valt met de cijfers van VVDer niet te controleren. Vind het daarom een wijsneuzerig argument. Zo te lezen ben je ook in zo’n bui.;D

  27. Voor de nog duffe VVDer. Je begon je betoog met de stelling dat je hier op het log voor onrealistische nitwit werd uitgemaakt (door mij???). Daarna ging je het tegendeel bewijzen met een verkeerd berekende stelling. Je moet dus nog even wat meer moeite doen om het ultieme bewijs te leveren.:P;D

  28. @Drama Dat gaat niet lukken. Tenzij er een wat duidelijker uitslag komt met minder versplintering, denk ik dat SP en PvdA nog even oppositie mogen blijven voeren.
    De oorspronkelijke vrienden van CDA en VVD (PVV en SGP) lijken voorlopig ook aan de kant gezet.

  29. @ Assie, zie geen enkele reden om te liegen, als ik zeg “eigen woorden” bij dick, op 27 april 2012 om 15:58. Zie eigenlijk niet snel een reden om te liegen. Wel opvallend dat wantrouwen.

  30. Dame, is het voor het ⤽linkse⤝ eskader (waar ik jou ook toe reken) alleen maar interessant wanneer er berekeningen losgelaten wordt op een simpel feit? Ik heb in mijn reactie simpel ongeveer het aantal (met verwijzing naar de kiesdeler) (s)hoppende kiezers aan willen geven die de afgelopen week om wat voor reden dan ook weer eens van partij zijn veranderd, niets meer/niets minder. Dat waren er meer dan een half miljoen, hoe je het wendt of keert, dat was geen verkeerd berekende stelling. Jij mag het bagatelliseren v.w.b het aantal, maar dat doet niets af aan het feit. Om je geheugen op te frissen, hoef je maar te kijken naar de discussies die ik hierover heb gehad met ELRey.
    Samengevat, hoef ik dan ook geen moeite te doen om mijn stelling over het aantal (s)hoppende kiezers te bewijzen.

    Maar ik heb nog steeds van niemand antwoord gekregen, die het hoe en waarom van (s)hoppende kiezers kan beargumenteren. Zie de ongekende stijging van de SP.

  31. @Drama 14:41 Je zou kunnen denken aan een gedoogconstructie voor de SP, geen vuile handen maar toch in het middelpunt van de macht. Of zal dat na het afgelopen echec geen navolging genieten. 😮

  32. Klopt El, op 28 april 2012 om 01:00; weinig inhoudelijks en veel misplaatste beeldvorming/beeldverkrachting. Denk dat het de meeste mensen aan inlevingsvermogen ontbreekt. Of ze kunnen gewoon niet anders dan vanuit hun eigen perceptie denken. Zal wel. Kom niet terug van een “heen en weertje mooie binnenstad”, hoop en verwacht toch mooier weer voor 30/4. Ach, we zullen ons wel vermaken, daar niet van.
    Wou De zwevende-troetel VVD-ers tekst scannen. Maar die begint al over “eskaders”

    Een eskader, tegenwoordig ook vaak met het bredere woord taskforce aangeduid, is een groep oorlogsschepen die in formatie vaart. De samenstelling van een eskader is niet vastgesteld. De definitie van een eskader verschilt per land. Bij de luchtmacht gebruikt men eskader als synoniem voor squadron.

    hahaha, dat kun je toch niet serieus nemen; einde scanpoging natuurlijk. Hoe wereldvreemd kun je in het leven staan, als je al hele groepen mensen zo benoemd. Hoe ga je dan met 1 mens om…..nee, ook dat wil ik niet weten. Volgens mij begreep ie (vorige log) ook niet dat werksfeer enorm belangrijk is voor het welzijn en de resultaten van de werknemer. Blij dat ik niet anders weet vanaf 1985. In dit eens zo nuchtere land.

  33. Als je had geschreven: “een groot aantal kiezers”, had je een punt gehad. Je schreef “een groot deel van de kiezers”. Dat klopt niet. 6% is geen groot deel.
    Het waarom van shoppen? Enkele mogelijke argumenten. Weinig mensen volgen actief de politieke discussies of verdiepen zich in de problematiek of weten er zelf genoeg van om een oordeel te hebben. Deze mensen zijn afhankelijk van de media. Het aantal abonnementen op dag- en opinieweekbladen daalt. Het aantal kijkers van actualiteitenrubrieken is gering. Deze mensen zijn afhankelijk van het journaal, DWDD, Powned, HvN en P&W, als ze daar al naar kijken. Als ze ook dat missen, dan horen ze enkel flarden. Waar baseer je dan je mening op? Ik denk op de mainstream opvatting. En die verschilt nog weleens. Nu is er de euforie dat het 5 partijen in 2 dagen lukt wat Mark Rutte in geen 7 weken is gelukt. Die 5 zijn de helden, de VVD is daar een van maar draagt het sterkst de verantwoordelijkheid, voor het eerdere falen en maakt het sterkst een draai. Dat lijkt tenminste zo. Ik ben ervan overtuigd dat het akkoord goed spoort met VVD-opvattingen.
    Straks komen de gevolgen en dan zullen er weer mensen van mening veranderen.
    Hosanna, hesanna vs Kruisigt hem.

  34. @ Dame, CDA heeft zich vastgeklampt aan VVD, vastgekleefd als een plucheklever. Ze gingen zelfs tegen de zin van een groot deel van hun achterban met Greet in zee. Mede of zich tegen de PvdA af te zetten, waar Verhagen in een vorig Kabinet de sfeer wist te verzieken. Er waren al CDA-VVD afspraken voor Cohen een kans kreeg bij de afgelopen formatie. We kennen allen de feiten.

    Vanaf WO-II

    Zou het niet erg vinden als Laatste 5 AFGEBROKEN

    Balk 1-4 en Rutte-Verhagen voortijdig einde oefening. Wat een onrust in NL, wat een voer voor beeldvorming over de politiek, wat een onvrede (Pim en Geert’s opkomst hebben natuurlijk met onvrede ressentiment te maken). Alleen omdat plucheklevers vooraf afspraken maken om sterker te worden en rechts beleid willen neerzetten. Al is het CDA natuurlijk elke keer enorm gezwalkt.

    Niet aantekkelijk, lijkt me voor de stemmers die in september (als ik wederom een enorme klus mag klaren op een stembureau) nog niet weten wat ze willen. Bovendien kan elk politiek betrokken persoon ze het verschil tussen SP en PvdA uitleggen.

  35. Bijzonder dat ie em weer niet goed geeft. Nou ja tik daar maar in “Kab
    inetten sinds WO II”.

    Nieuwsuur gister Er was al aardig langer gesproken als ik in 27 april 2012 om 15:58 suggereerde. Gesproken, afgetast, gekneed, en natuurlijk ook: uitgesloten….al was het maar omdat het teveel tijd, zelf (VVD & CDA) standpunten bijstellen en energie kost om PvdA mee te nemen.

    en vandaag

    De ledenraad is heel blij dat de PvdA niet meedoet aan het begrotingsakkoord. Een ruimschootse meerderheid van de aanwezigen is het eens met het besluit om het pakket niet te steunen.

  36. Deze Youp is wel aan mijn besteed:

    Hard Gelach

    Er ging een klein schokje door de voetbalwereld toen Pep Guardiola gisteren meldde dat hij het na vier mooie seizoenen voor gezien houdt bij Barcelona. Hij laat de club toch iets anders achter dan Verhagen het CDA.

    Maxime zette vorige week bij het Catshuis de fiets van Mark op slot. Voetbalhumor. Op dat moment waren Rutte en hij de anderhalf jaar durende gijzeling door de geblondeerde beroepspuber Geertje meer dan zat. Dan verval je in dit soort begrijpelijke balorigheid. Alleen hadden ze geen zin om zelf op te stappen. Dat moest Geert maar doen.

    Hoe lang kan je je laten treiteren? Het Polenmeldpunt, de immigratie, de gênante korting op de ontwikkelingssamenwerking, het boerkagereutel, de caviacops??.het was allemaal zo ordinair. En Rutte steeds maar lachen. Thuis riep Maxime al regelmatig: ⤽Ik ga weer even lekker naar het kotshuis!⤝ En dan dacht hij aan Geert en aan Fleur Agema. Die verschrikkelijke Fleur Agema. Zoveel Purmerend in één vrouwenlijf. Hoe lang kan je dat hebben? Zeven weken Fleur Agema! Dat is de straf die God Maxime heeft opgelegd. Kijken naar Fleur Agema, luisteren naar Fleur Agema en discussiëren met Fleur Agema. God is streng doch rechtvaardig.

    Maxime stapt dus uit de Kamer en laat daar een splinterpartijtje ontredderd achter. Goed dat die Sijbrand van Haersma Buma zo??n lange achternaam heeft. Dan lijkt de fractie volgend jaar nog wat. Zal dat CDA spijt hebben? Ik denk zo vaak aan dat legendarische bejaardencongres waar Eurlings zo emotioneel tegen Maxime jammerde hoeveel hij van hem hield. En dat hij zo??n oprechte christendemocraat was.

    Dat derderangs amateurtoneel zal bij menig CDA-er nog regelmatig door het hoofd echoën. Vroeg me af of dat niet een leuke foto voorop dat homoblad van Linda de Mol was geweest: een tongende Maxime en Camiel.

    Want dat mag je toch best een opvallend plaatje noemen. Meneer Thijs Schuurman, getrouwd met Katja, zien we likkend aan een andere acteur, die net als deze Thijs heteroseksueel is. Het is ongetwijfeld een statement en ik vrees dat het in bepaalde kringen als gedurfd wordt gezien. Ik zou, als de felbegeerde Katja mijn vrouw was, dit gokje niet gewaagd hebben. Het is toch een soort harakiri. Ik vrees dat Katja haar consequenties trekt. Dit wil je je man niet zien doen. Het gaat verder dan Maxime die met Geertje ging heulen.

    Zal Maxime bij het CDA een groot afscheid krijgen? Of vieren ze het in kleine kring? Domweg omdat er nog maar een kleine kring is. Gewoon bij mevrouw Peetoom thuis! Zal Rutte langskomen? Wordt er toch nog gelachen. Want Rutte lacht. Altijd en overal.

    Vorige week vroeg een journalist aan onze premier wat hij er van vond dat veel psychiaters niet meer weten wat de Hollandsche Schouwburg is. Rutte keek even verbaasd. Hij wist namelijk ook niet wat de Hollandsche Schouwburg is. Hij vroeg of die in Haarlem stond? Hij had geen idee en begon over een klok en een klepel. De lieverd heeft acht jaar geschiedenis gestudeerd! Acht jaar! En hij weet niet wat de Hollandsche Schouwburg is. Ik weet dat ons onderwijs belabberd is, maar dit kan toch niet waar zijn? Dat John Leerdam het in de fractie over Jablabla heeft gehad en dat Ineke van Gent Richard Nixon een goede adviseur voor Obama vindt is aandoenlijk, maar dat de minister-president van Nederland niet weet wat de Hollandsche Schouwburg is kan niet waar zijn. Wat Rutte deed toen hij het moest toegeven? Blozen? Stamelen? Nee, Mark ging lachen. Mark ging heel hard lachen. Lachen zoals Mark altijd lacht. Schaamteloos, hard en vrolijk. Zelden zoiets ergs gezien. Wat hij dan had moeten doen? Aftreden misschien. Of anders beloven dat hij op op 4 mei een gedichtje ging voorlezen op de Dam. Heel hard en heel duidelijk. Het kan nog. Er is een gaatje in het programma gevallen.
    —————————–

    Al heb ik het stukje over het niet herkennen v/d Hollandsche Schouwburg door historicus Mark, ook op VK-Opinie gelezen.

  37. Bericht door drama, op 28 april 2012 om 14:41

    Nog simpeler vraag : how on earth krijg je bij de volgende verkiezingen een meerderheid ter linker zijde zonder dat SP en PvdA tot elkaar worden veroordeeld, en dan nog…..?

    Snap hem niet goed. Bedoel je te zeggen dat het eigenlijk ondenkbaar is dat deze twee partijen in een kabinet gaan zitten? Waarom? In het debat van afgelopen donderdag konden Roemer en Samsom het heel goed vinden toen ze samen probeerden Jolande Sap in een hoek te drukken. Ze maakten nog net geen high-five na hun interupties.

  38. Bericht door dick, op 28 april 2012 om 17:13
    @ Assie, zie geen enkele reden om te liegen, als ik zeg “eigen woorden” bij dick, op 27 april 2012 om 15:58. Zie eigenlijk niet snel een reden om te liegen. Wel opvallend dat wantrouwen.

    Dickie toch. Waar heb ik geschreven dat jij gelogen hebt? Ik heb me alleen maar afgevraagd of dat jouw eigen woorden zijn geweest en jij ziet dat meteen als wantrouwen. Heeft dat misschien te maken met al die Angst en Haat waar jij het altijd over hebt en geen argumenten voor hebt?

  39. Als iemand beweert dat iets zijn eigen woorden zijn en een ander stelt dat dit volgens hem niet klopt en dat ie waarschijnlijk de tekst ergens heeft weggeplukt en in eigen woorden vertaald, wat zegt die tweede persoon dan van de eerste? Ik zie als onderliggende boodschap dat de eerste niet de waarheid heeft gesproken over de eigen woorden. Niet de waarheid spreken is een andere uitdrukking voor ……

  40. Bericht door Dame, op 28 april 2012 om 16:27
    Assie, ik heb altijd geleerd dat je met alleen de uitkomst opschrijven niet alle te behalen punten krijgt. Je moet laten zien hoe je tot die uitkomst gekomen bent.

    Dat heb ik je toch laten zien en daar heb ik niet veel voor hoeven te leren.

    Ook voor jou: 1 op de 4 gaat wellicht om een grote groep maar nog steeds een minderheid.

    Dat kan wel zo zijn maar samen zijn we wel de grootste als al die niet-stemmers ook mee gaan tellen met de zetelverdeling.

    Vind het daarom een wijsneuzerig argument.

    Sorry Dame, maar ik ben nu eenmaal een wijsneus.

    Zo te lezen ben je ook in zo’n bui.

    Zo te lezen ken jij die buien van mij zo onderhand wel. Meestal zijn die buien heel erg plaatselijk en drijven ze vanzelf weer over.:D;D:D

  41. Samen met welke groep zijn niet-stemmers de grootste? Samen met de stemmers?;D
    Ik vind dat overigens best aardig idee om een kwart van de zetels leeg te laten.Dat dwingt de partijen meer om moeite te doen om die groep voor zich te winnen.

  42. Bericht door Dame, op 28 april 2012 om 21:08
    Ik zie als onderliggende boodschap dat de eerste niet de waarheid heeft gesproken over de eigen woorden.

    Dame, jij ziet maar wat je wilt zien en ik zie liever wat ik heb geschreven. Mijn reactie waar het om ging staat hieronder en daar staat niet in dat iemand de waarheid niet spreekt.

    Je bent op de goede weg Dick maar volgens mij heb je het ergens weggeplukt en in je eigen woorden neergezet. Dat geeft niet want alle begin is moeilijk

  43. Samen met welke groep zijn niet-stemmers de grootste? Samen met de stemmers?

    Natuurlijk niet met de stemmers want onze groep is niet te bereiken.;D:P

  44. @Bernard 19:26 ; ik zie nog niet direct de PvdA en SP een soort lijstverbinding aangaan, of op een andere manier samen de verkiezingen ingaan. (zouden ze het wel doen, dan denk ik niet dat ze daarmee 76 zetels halen)
    In het eerste geval zullen beide partijen onderling om de linkse kiezers gaan strijden; ook dan verwacht ik geen 76 zetels. Ook al zou de SP de grootste partij worden, en de bal bij Roemer komt te liggen: hij krijgt nooit een meerderheid geformeerd (hoe groter de SP, des te kleiner de PvdA).
    En dus komt de Kunduz-vijf weer in beeld,en is links sowieso buiten beeld.

  45. Van dat eerste ging ik dus ook uit, zoals je kon lezen. Valt me op dat je vanavond niet bijster to the point bent. Zal Sneeuwwitje wel debet aan zijn.:P

  46. Je hebt gelijk Dame. Ik heb vandaag mijn dag niet, net zoals Diederik afgelopen week zijn dag ook een keer niet had, en ga daarom sluiten. Die dagen heb ik niet vaak maar vrees wel dat Diederik dat soort dagen nog veel meer gaat krijgen. 😉

  47. Ik denk dat Samsom een grote jongen is die goed op zichzelf kan passen, Assie. Misschien vindt hij jouw zorg om zijn welzijn wel prettig, maar nodig lijkt het me niet. Er is politieke moed nodig om een akkoord te sluiten met veel pijnlijke maatregelen, maar er is evenveel moed nodig om te besluiten dat niet te doen, ondanks dat je ten volle bereid bent verantwoordelijkheid te nemen. Dat is een van de verworvenheden van onze democratie. Je eigen keuze maken op basis van de eigen denkbeelden.
    Tip: laat die Sneeuwwitje in de toekomst maar staan/liggen.;)

  48. Een aardig stukje die oppikte op een of andere site, en die wel aardig aansluit op de ⤽discussie⤝ over de (s)hoppende kiezer.

    De kiezer is een klungel

    Kiezers die willen bezuinigen op cultuur stemmen D66 en voorstanders van marktconforme huren zoeken hun heil bij de SP. Wat gaat er schuil achter de jongste opiniepeiling van Maurice de Hond?
    Het percentage is niet elke keer exact even hoog, maar uit opiniepeilingen blijkt al sinds jaar en dag dat een grote minderheid dan wel een kleine meerderheid van de Nederlanders voorstander is van herinvoering van de doodstraf. Je zou denken dat we hier te maken hebben met een standpunt waar mensen nogal aan hechten. Want luistert u bij de bakker, de slager of de kapper maar eens naar wat daar te berde wordt gebracht over ?? bijvoorbeeld ?? lieden die zich schuldig hebben gemaakt aan het verkrachten en/of vermoorden van kinderen.
    Maar zodra er verkiezingen naderen, wordt in Nederland altijd alles anders, in elk geval bij de voorstanders van de doodstraf. Vandaar dat van de honderdvijftig zetels in onze Tweede Kamer er slechts twee worden bezet door volksvertegenwoordigers die ?? getuige hun beginselprogramma ?? tegen de doodstraf geen principiële bezwaren hebben. Ter opfrissing van het geheugen: we doelen hier op de parlementariërs van de SGP.
    Behalve behoorlijk wat voorstanders van de doodstraf telt Nederland ook heel wat mensen die voorstander zijn van een zo restrictief mogelijk toelatingsbeleid voor vreemdelingen. Die mensen waren er, getuige diverse opinieonderzoeken, ook reeds in de jaren zeventig, toen de meeste van deze vreemdelingen nog gastarbeiders werden genoemd. Ook had je destijds politieke partijen ?? de sociaaldemocraten van DS??70 en de radikalinski??s van de SP voorop ?? die tegen de komst van deze gastarbeiders waarschuwden en protesteerden. Maar hoe vaak je ?? ook toen al ?? bij de bakker, de slager en de kapper kon horen klagen over onze ??nieuwe Nederlanders??, voornoemde politieke partijen kregen in de jaren zeventig nauwelijks een poot aan de grond. Omdat vrijwel alle mensen die tegen de komst van gastarbeiders waren, bij verkiezingen stemden op partijen die juist vóór de komst van gastarbeiders waren.
    Waarom we dit allemaal oprakelen? Omdat Maurice de Hond afgelopen weekend weer eens een peiling heeft gehouden. En omdat uit die peiling blijkt dat Nederlanders en massestemmen op politieke partijen waarmee ze het ?? op hoofdpunten, ook dat nog ?? hartgrondig oneens zijn.
    Wat je dan krijgt? Dit:
    – 58 procent van de SP-stemmers is niet tegen meer marktconforme huren;
    – 35 procent van de VVD-kiezers vindt het niet nodig dat het begrotingstekort volgend jaar wordt teruggebracht naar drie procent;
    – 51 procent van de PvdA-stemmers heeft geen bezwaar tegen het bevriezen van de uitkeringen;
    – 76 procent van de D66-stemmers is niet tegen een bezuiniging van 200 miljoen op het cultuurbudget;
    – 57 procent van de PVV-stemmers en 58 procent van de SP-aanhang heeft geen bezwaar tegen een vervroegde verhoging van de pensioenleeftijd (naar 66 jaar in 2015);
    – 78 procent van de CDA-stemmers en 52 procent van de PvdA-aanhang is niet tegen het korten op ontwikkelingshulp.
    Al deze kiezers zou je ?? excusez le mot ?? klungels kunnen noemen. Maar laten we het daar niet bij laten. Want Maurice de Hond becijferde dit weekend ook dat maar liefst 66 procent van de Nederlanders het eens is met de stelling ??Ik krijg schoon genoeg van al die partijpolitiek??.
    Zo werkt dat dus. Eerst handenvol zand in onze democratische machine gooien, en je dan gaan beklagen over het vastlopen van de motor. Fair is anders.

  49. Bericht door Dame, op 28 april 2012 om 22:38
    Ik denk dat Samsom een grote jongen is die goed op zichzelf kan passen, Assie.

    Als hij niet meer bij zijn moeder thuis woont dan zal hij dat zelf moeten doen.

    Misschien vindt hij jouw zorg om zijn welzijn wel prettig, maar nodig lijkt het me niet

    Je weet maar nooit waar het goed voor kan zijn.;)

    Dat is een van de verworvenheden van onze democratie. Je eigen keuze maken op basis van de eigen denkbeelden.

    Dat klopt helemaal en die keuze heb ik ook al gemaakt.:P

    Tip: laat die Sneeuwwitje in de toekomst maar staan/liggen.

    Nee, dan maar jicht.;D

  50. Bij de vorige verkiezingen was één man in staat de media zo te bespelen, dat anderhalf meloen mensen op hem stemden; op zijn grote verhaal….

  51. Een van de eerste tegengeluiden: de hervorming op de huizenmarkt heeft een averechts effect. Van de Vereniging eigen huis:

    Vereniging Eigen Huis is blij dat er een akkoord is gekomen om de overheidsfinanciën op orde te brengen. Maar het akkoord zorgt voor hogere hypotheeklasten voor starters en verhuizers. De doorstroming op de woningmarkt wordt hierdoor eerder afgeremd dan gestimuleerd.

  52. De rechtse, marktwerkende, Neo-Liberale-Christelijke (CDA & CU)-Kunduz coalitie komt o.a. met
    – 2% verhoging BTW voor iedereen en ALLES
    – geen cent woon-werk vergoeding meer
    – bevriezen ambtenarensalarissen. Ook slechte beeldvorming voor mogelijke nieuwe overheidsmedewerkers…die de MARKT verkennen

    * GEEN compensaties én veel geld naar het oorlogsgebied Afganistan (provincie Kunduz, terwijl nog net niet 100% bewezen is dat die Karzai corrupt is). Hulp daar, lijkt “water naar de zee dragen” en belastinggeld doen verdampen. Het blijkt vaak dat me daar de toekomstige Taliban opleidt! De wapens tegen onszelf op laat pakken.

    Deze Kunduz-coalitie praat gewoon al sinds ongeveer die tijd (dat Sap akkoord ging met de “Je mag dit niet, je mag dat niet, je moet zus en zo…Mark(t)-missie”. Toen ook al, weer via een achterkamer, ook die Geputeerde inz Hedwige werd bewerkt en gekneed mbt Hedwwige. Vindt dat Mark(t) hem nu heeft bedonderd!…Achterkamers en wandelgangen(akkoord) daarna zijn bekend. Daarvoor, voor CDA-VVD werd PvdA al lang buitenspel gezet, middels contact tussen Verhagen en Rutte. De 1e was immers gefrustreerd in Bos.

    Natuurlijk was het ‘eens nuchtere Nederland’ opgelucht na de “Geert Gijzeling”…maar waren macht, status, roem, aanzien, pluche de enige drives voor de Christenen (CDA) en de Neo-Liberale marktwerkers, om het onmogelijke te proberen? Bij (C)DA zelfs tegen heel diverse adviezen van eigen achterban in. Het boek van Sybe Schaap (VVD en ex-D’66), waarmee ik diverse politieke gesprekken voerde met “de waarheid” over wrok etc…werd (ook weer) met een hoontweet neergezet.

    Nuchter was de media allerminst de aflopen week!

    Maar wat wordt er daadwerkelijk hervormd?
    – Op de woningmarkt: zie je iemand écht eerder een huis kopen? Niet door die paar % overdrachtsbelasting lijkt me.
    – Scheefwonen aanpakken?
    – Waarom niet de vroegere Premie-A subsidie (terugbetaling via belasting) weer invoeren voor starters?
    Defensie Strijdkrachten: JSF?
    Een Europees leger?
    – hoe gaat het verder met de uit de klauw gegierde marktwerking in de zorg (en waarom wordt hun loon niet bevroren, of heeft het 1 nixxx met het ander te maken?). In de zorgverstrekkers. In het streekvervoer. In de Posterijen. In de energieverstrekkers? etc.etc.

    Onzekerheid troef

    Niet zozeer bij mij, maar we zijn hier toch voor elkaar?

    PS Rinnooy Kan (SER) wou net naar een andere baan, bedelt nu al om ministerpost namens D66 (omdat het harder staat zonder ‘)

  53. Dame, goeiemorgen…VvE heeft vrijdagochtend….na gekir in het nieuws gelijk een mailtje van me gehad. Hoop dat ik volgende week antwoord krijg. Enkele punten staan hierboven ook benoemd.

    Maar die VVD-collega zei dat ze daar blij waren met de positieve invloed die positief overkomende berichten zouden kunnen hebben: vertrouwen geven. Die VVD-collega had ook moeten weten dat Nederlanders nooit vergeten toch echt eerst naar hun geldbuidel te kijken.

  54. 😮 Assendörper, op 28 april 2012 om 22:12

    Niet sneu (bijna ut voordeel van de twijfel), geen angst (misschien) maar (een pietsie) haat toch wel?

  55. Ok Assie, afvragen mag natuurlijk: graag, gezonde achterdocht.

    Maar ik heb er geen letter van gejat Assendörper, op 28 april 2012 om 20:54 net als van 11:03 vanochtend. Schoenen al gepoetst voor Koninginnedag?

  56. Graag licht ik de PS er nog ff uit:

    PS Rinnooy Kan (SER) wou net naar een andere baan, bedelt nu al om ministerpost namens D66 (omdat het harder staat zonder ‘)

    :o:o:o (ja menschen, zo’n partij is D’66…ook)

  57. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 11:08
    maar (een pietsie) haat toch wel?

    Ja, dat wel want ik haat hondendrollen op de stoep. Ik zag vanochtend op de Assendorperstraat een mooie vrouw voorbij komen en toen gebeurde er dit.

  58. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 11:10
    Schoenen al gepoetst voor Koninginnedag?

    Nee, maar ik heb de klompen vandaag wel rood-wit geverfd en morgen kleur ik ze oranje.:D

  59. Max Pam in buitenhof:
    ‘Kiesdrempel verhogen! Alleen dat daar moeten de partijen het zelf mee eens zijn. Gaat daarom niet gebeuren.’

    Zou inderdaad een stuk duidelijker worden. SP en PvdA, Groenlinks en D66, ChristenUnie en SGP samen en dan de kiesdrempel naar 5% (van opkomst, kiesgerechtigden, zetels… rekensommen naar eigen inzicht)

  60. Leuke reacties onder de ‘aankeiler’ van De Speld: Ouders Diederik Samsom praten met Gerdi Verbeet[/url]

    Onder andere:

    Kan Diederik niet alsnog in aanmerking komen voor hulp vanuit de jeugdzorg?

    Dat gaat niet werken want Marcje en Maxje pikken altijd alle rugzakjes af. Weliswaar heeft Jolandje die aan een paar kinderen weer teruggeven, maar dat was in ruil voor hun zakgeld

  61. Waarom zou bijna 1/5 deel van de Nederlanders dit jaar niet op vakantie gaan 😮 Juist…de centen.

    Laten we van de Kunduz-meerderheid afgelopen week, niet de standaard verdienende Nederlander maken. Ook GL-stemmers zijn vaak welgestelde mensen geweest. Over CU-stemmers kan ik alleen in Zwolle meepraten….maar wat waren het er altijd veel in die kerk in S.hagen tijdens diverse verkiezingen. D66, VVD en CDA (veel boeren in alle soorten) kenden we als bovengemiddeld welvarend.

  62. Beginnen we dan maar mee Pam in Buitenhof:

    Hoe duurzaam is het akkoord? 1 dagje duurzaamheid uitstralen is niet moeilijk, maar 4 jaar? Relatief onbeduidende zaken deed veel na-oorlogse Kabinetten struikelen (gister, geloof ik, nog een uberduidelijke lijst van wiki gelinkt). Dus: Kiesdrempel verhogen!

    Alléén wie moeten de KIESDREMPELWET veranderen als deze groep van 5 partijen….aan de macht komt?

  63. Martijn van Dam komt —in spijkers met koppen—iedereen enthousiast over dat er een akkoord is: natuurlijk mooi. Er zitten best een paar goede dingen in het akkoord. Hij komt echter OOK met erg sterke cijfers (CPB-cijfers al langer bekend) die met name de intenties van VVD en CDA onderuit halen. Natuurlijk hebben we TOEN EN TOEN meegepraat. Lijkt het strak eens met Samsom en mij :D. Net als het bonte gezelschap net bij Clairy in Buitenhof…..daar kom ik zo op…..wil na dit item ECHT naar Langs de Lijn in de GROLSCHveste 😀

  64. Martijn : door het dictaat van Brussel slopen we NU al de economie, zegt Ewout van de SP. Martijn nuanceert het. Denk aan Mark’s handtekening en Puur om VVD en CDA hun zin te doen…..volgende generaties help je hier niet mee. We hebben nixxx van het verleden geleerd.

    Begroting kan heel goed in sept. worden gewijzigd, is ook al eerder (richting rechts) gebeurd. Nu echt LdL.

  65. @ Assendörper, op 29 april 2012 om 12:05; klinkt even bont als Geert op de vraag: “als ik nou zeg dat die stoel blauw is en hij is rood, welke kleur zeg jij dan dat ie is? ….Geert kwam met groen”. Wel feestelijk Assie, altijd goed FEEST. Vorige week zaterdag fietste ik gewoon om 6:15 uur langs Assendorp. En nee de gelegenheid was niet écht een groot feest. Is het wel geworden en dan ben ik graag bereid het licht uit de doen. Heb de gastheer nog nooit zo slaperig zien kijken 😀

    Morgen natuurlijk naar de stad….wat een mooie gezamelijke dag altijd in onze geweldige binnenstad. Weer of geen weer :D:D:D
    Is dat nu 2 jaar geleden dat die terrasjeskomedie (ook hier op WLZ) heerschte? Kregen wij tegen een uur of 18:00 ook nog zo goed als mot (vanzelfsprekend onder controle) met een wies mannetje die daar werkte. Chef erbij, jochie kreeg onder uit de zak maar volgens mij was het spul van “De Belg”: ze scoorden er niet mee. Wij gaan meestal richting ’t Wijnhuis. Volgens mij heeft mijn directrice daar voor morgen ook afgesproken. Wel aardig druk daar. Misschien wel ff zwerven naar Elles/Stappie/Swolsch café en/of Hendrik (die, uit Stadshagen gekomen, nu uitstekend aan ’t Rooie Tor’n plein zit.

  66. 😮 Wat stel je me teleur Assie

    Ik zag vanochtend op de Assendorperstraat een mooie vrouw voorbij komen en toen gebeurde er dit…………………..

  67. Buitenhof-kort: Was het vaak met Depla eens. Maar alle 4 hadden wel wat aansprekends/aanstekelijks. Het enthousiasme van Hedy. Rick v/d P weet dondersgoed waar ie het over heeft en weet het ook enthousiasmerend te brengen. D

    Wat rest er van de “wet werken naar vermogen”?

  68. Haha, deze zin kwam door het feessie hier

    D staat voor die ande volgt want:

    Virtueel kampioen en een demissionair kabinet. Het is wel eens duidelijker geweest.

    Goed de naam van de 4e gast aan de Buitenhof-Tafel weet ik niet meer. Maar hij was duidelijk, welbespraakt en had een meeslepende denkwijze. Nieuw voor mij was dat sommigen PvdA-ers als “het beste jongetje van de klas” zien: uiterst kwalijk. Had ook altijd een hekel aan die uitslovers en witte voetjes halers. Had ze wel in de klas, maar zijn nu ondernemer. Misschien zijn ze ook gewoon vaak wél tof, vriendelijk en aardig. Wij deden geen moeite ze beter te leren kennen en hun waren slechts met het hoogste bezig. Empatisch vermogen is een groot goed. Bovendien heeft “stickeren van mensen en van groepen” nog nooit wat structureels opgeleverd.

    Voor de rest: Buitenhof van vandaag is interessant genoeg om terug te kijken. Na Max heb ik niet gekeken want ik schrok erg dat ONZE RvS in de oorlog zo makkelijk met de vijand meewerkte.

  69. @ 29 april 2012 om 14:26 Martijn was het duidelijk en onderbouwd oneens met de INHOUD van het akkoord van afgelopen week. De indruk bij het lezen van 14:26. Zou anders kunnen zijn. Het is goed terug te horen op http://spijkersmetkoppen.vara.nl/gemist

    Een bepaald hoog % bezuinigingen, gekoppeld aan BTW-verhoging werden door de SP-er (Ewout) en de PvdA-er (Martijn) verfoeid. Een Rechts politieke keuze waar ook Sap het gewoon niet mee eens was. Er is haar vast wat beloofd waardoor ze draaien.
    Ewout werd genaaid. Prominente pvda’s blij dat bezuinigingen van tafel zijn. Martijn ook, maar tegen welke prijs!?

    De vraag is niet OF je meedoet maar WAARAAN je meedoet. Nogal eensgezind. Wij weten echter wel wat structurele verschillen.

    Ff snel via http://www.sp: Emile Roemer zei over hulp aan Griekenland: ??Het geld dat het kabinet naar Griekenland wil sturen, maakt precies één rondje om de Akropolis, om vervolgens rechtstreeks in de kas van Duitse en Franse banken te belanden.??

    Roemer: Het kattenbak-akkoord… Juist op de dag dat Brussel zelf vraagtekens begint te zetten bij norm van 3%, gieten VVD, CDA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie deze norm in beton. Dat is heel onverstandig.

    Goed, de PvdA-standpunten zijn hier vaak en duidelijk uitgelicht. Kijk anders nog ff naar Buitenhof van vandaag. Er wordt weer gevoetbald.

  70. @Dame op 28 april 2012 om 01:06

    Ik vind het tekenend dat de discussies na het begrotingsakkoord worden overheerst door beeldvorming over de politieke partijen in plaats van dat (de consequenties van) de inhoud en de aard van de begrotingsmaatregelen centraal staan.

    Terecht wijs je erop dat de politieke voorkeuren kunnen en zullen wijzigen als de impact van dit begrotingsakkoord iedereen duidelijk wordt.

    Waar ik grote moeite mee heb is dat overheden (en dus samenlevingen) nog steeds gegijzeld worden door de financiële markten. Zo ook in Nederland.

    Ook in Nederland is het bankwezen in 2008 gered door tientallen miljarden gemeenschapsmiddelen. Echter nog in 2012 dragen banken maar 600 miljoen (aan bankenbelasting) bij aan een totaal begrotingspakket van 11,7 miljard voor 2013.

    Het lijkt er sterk op dat net als in de VS de Nederlandse democratie een ??corporate democracy?? is geworden.

    Persoonlijk ben ik voorstander van het terugdringen de afhankelijkheid van samenlevingen van het bankwezen. Helaas zie ik hier bar weinig van terug in het begrotingsakkoord.

    Ik ben erg benieuwd naar de resultaten van de doorberekening van het begrotingsakkoord door het CPB. Op voorhand denk ik dat het legitiem is om te veronderstellen dat de samenleving door de maatregelen in het regeerakkoord nog meer de hand op de knip zal houden waardoor de recessie in Nederland wordt verlengd.

  71. Beeldvorming, omdat dat het Kabinet Rutte-Verhagen het best past na de ervaringen met, beetje beeldvorming maar niet ver bezijden de waarheid “Gijzelnemer Geert”. Media doet aan beeldvorming omdat het scoort. Het zijn net publieke vrouwen, oeps da’s ook beeldvorming. Laten we ze alle artikelen/bijdragen etc maar eens stuk voor stuk voor het licht houden. Ze stonden na het verslag van “De commissie De Wit” ook verlekkerend snel klaar met valse beeldvorming. Bleek al snel achteraf. Het doel was: zo snel mogelijk iets sensationeels neerzetten; achteraf horen we (degene die het willen weten) wel hoe het zat. Dat mensen dan beschadigd worden; zal hun toch jeuken. Ook de sensantiemarkt moet blijven draaien.

    Dacht toch echt dat wij Nederlanders vrogger nuchterder en redelijker waren 🙁

  72. NL wil zich schijnbaar laten gijzelen

    gegijzeld worden door de financiële markten

    Mark & Max gebruikten hun deel van “niet-akkoord dat 7 weken duurde” als uitgangspunt. Hun financiële uitgangspunten waren het vertrekpunt. Het 3% (binnen een week) uitgangspunt, werd destijds maar wat graag door Mark ondertekend. Ook in de onderhandelingen in aanloop naar dit “gedoog-gedrocht” liet VVD de onderhandelingen met PvdA stuklopen op minimale verschillen in cijfertjes. Alsof de ‘menselijke maat’ niet meer telt.

  73. Eens:

    Op voorhand denk ik dat het legitiem is om te veronderstellen dat de samenleving door de maatregelen in het regeerakkoord nog meer de hand op de knip zal houden waardoor de recessie in Nederland wordt verlengd.

    Wat ik om 11:03 zo wist:

    De rechtse, marktwerkende, Neo-Liberale-Christelijke (CDA & CU)-Kunduz coalitie komt o.a. met
    – 2% verhoging BTW voor iedereen en ALLES
    – geen cent woon-werk vergoeding meer
    – bevriezen ambtenarensalarissen. Ook slechte beeldvorming voor mogelijke nieuwe overheidsmedewerkers…die de MARKT verkennen

    * GEEN compensaties

  74. @dick

    Ik denk ook dat Nederlanders vroeger redelijker en nuchterder waren. De vijfde macht (de media) versimpelt door de eendimensionale beeldvorming ook de inhoudelijke complexiteit.

    Zoals ik ookal aan Dame schreef ben ik niet zozeer geïnteresseerd in de politieke winnaars en verliezers maar ben ik veeleer geïnteresseerd in de effecten van het begrotingsakkoord.

    Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik stem 12 september met grote overtuiging PvdA omdat Diederik Samsom die waarden centraal stelt waar ik aan hecht, zelfs als dit hem op de korte termijn zetelverlies oplevert.

  75. @ El, helemaal eens met het 1e deel + dat mensen misschien ook gevoeliger zijn geworden voor sensatie (zie “de bladen” div. sensatiegerichte tv-zenders die omkleed zijn met veel reclame-omdat er kijkers zijn) Twitter (ééndimensionaal) wordt ook veel voor sensatiedoeleinden gebruikt. De Sensatiemarkt sluit naadloos aan bij ééndimensionale beeldvorming. Geert deed nauwelijks anders zeker niets liever, dan ééndimensionale communicatie. Zijn stemmers pikten het en die stemmers gaan echt niet allemaal ergens anders heen.

    Winnaar en verliezer is idd subjectief en gaat uit van eigen perceptie.

    Absoluut: even vol overtuigd als pakweg 14 dagen geleden – PvdA. Heb ook nooit een alternatief gezien….zelfs na eventueel zetelverlies (wat ik niet verwacht als alle stemmers rustig rondkijken in welke situatie we nu zitten). Heb ook Rottenberg en “die ex van Neeltje” gehoord/gelezen. Mijn VVD-collega zei vrijdag: “Met dat soort haantjes is geen land te bezeilen”, 1 zeek ook die jonge-PvdAers destijds nog ff af. Toch mooi dat je best een afwijkende mening/stijl/van een andere vleugel mag zijn/een afwijkend doel mag hebben. Bos, Cohen, Spekman waren het vast ook niet in alles met elkaar eens. Buitenhof nog gezien: die 4 toppers! Je kunt je gewoon met je eigen mening en ideeen thuis voelen bij de (onlangs weer bewezen superdemocratische) PvdA. Anders moet je maar eens kijken waar je je beter thuisvoelt.
    CDA gaat de democratische verkiezingen nu (na wat strijd) nadoen. Vond dat VVD nogal ook (net als CDA) nogal negeerderig met oppositie in eigen partij omging. Bij de SP mag dat misschien helemaal niet?

  76. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 14:18:

    Sorry bernard, maar ‘hulp jeugdzorg….’ ik doe echt mijn best maar doe mij de humor van “Spijkers met Koppen” maar.

    Inderdaad. De aflevering van gisteren vond ik ook hilarisch. Zeker de column aan het einde. (Sorry ik ben helaas de naam van de columnist vergeten.)

  77. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 17:10:

    …Twitter (ééndimensionaal)…

    Hoe kom je daar nou bij? Ik vind juist het leuke van Twitter dat je met politicie een discussie aan kunt gaan. (Oke, niet met Wilders, maar daar heb ik ook geen boodschap aan.)

  78. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 14:10
    Waarom zou bijna 1/5 deel van de Nederlanders dit jaar niet op vakantie gaan Juist…de centen.

    Wat leven we hier toch in een luxe dat 80 % van de bevolking nog op vakantie kan. In de jaren zestig gingen we op de fietsuh met een tentje naar een camping en tegenwoordig moeten ze de halve wereld rond.

  79. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 14:46
    @ Assendörper, op 29 april 2012 om 12:05; klinkt even bont als Geert op de vraag: “als ik nou zeg dat die stoel blauw is en hij is rood, welke kleur zeg jij dan dat ie is? ….Geert kwam met groen”.

    Ik zou met pimpelpaars met een rond randje komen Dick.8)

  80. Bericht door dick, op 29 april 2012 om 11:03
    – bevriezen ambtenarensalarissen. Ook slechte beeldvorming voor mogelijke nieuwe overheidsmedewerkers…die de MARKT verkennen

    Als ambtenaar zijnde mag je blij zijn dat je werk hebt man. Wat zeur je nou om die 1 of 2 procent loonsverhoging. Ik ken een aantal ambtenaren die 2 à 3 keer in een jaar op vakantie gaan en die lopen nog te klagen. Die ambtenaren zijn grote zeurders en ze zijn nooit tevreden. Die ontevredenheid zie ik hier elke dag weer.;)

  81. Assie, voor mij persoonlijk maakt die nullijn ook niet veel uit. Er zijn echter ook veel ambtenaren voor wie het wel uitmaakt. Ambtenaren zijn de afgelopen twee jaar al 8% achteruit gekacheld en voor de komende twee jaar komt daar het inflatiepercentage als achteruitgang bij (dus minder koopkracht).
    Volgend punt is dat – tot nu toe althans – er in2016 een grote uittocht wordt verwacht door de mensen die dan met pensioen gaan. Er zullen door bezuinigingen, samenwerking, uitbesteding en nieuwe filosofie van de compacte overheid minder ambtenaren nodig zijn, maar dan nog zal er een vraag zijn. Als de salarissen achterblijven bij het bedrijfsleven terwijl het aanzien van het ambt nog steeds knudde is, dan wordt het een probleem om gekwalificeerde mensen te vinden voor de overheid. Sommigen zullen daarom malen, maar ik niet, want ook die taken zullen goed gedaan moeten worden.

  82. Bericht door Dame, op 29 april 2012 om 22:20
    Assie, voor mij persoonlijk maakt die nullijn ook niet veel uit. Er zijn echter ook veel ambtenaren voor wie het wel uitmaakt. Ambtenaren zijn de afgelopen twee jaar al 8% achteruit gekacheld en voor de komende twee jaar komt daar het inflatiepercentage als achteruitgang bij (dus minder koopkracht).

    Ik weet niet beter dan dat al die ambtenaren een hoop poen verdienen en geloof er niks van dat ze 8 procent achteruit zijn gekacheld in de afgelopen twee jaar

    Er zullen door bezuinigingen, samenwerking, uitbesteding en nieuwe filosofie van de compacte overheid minder ambtenaren nodig zijn, maar dan nog zal er een vraag zijn.

    Ik kan me niet voorstellen dat er een vraag is naar nog meer ambtenaren.

    Als de salarissen achterblijven bij het bedrijfsleven terwijl het aanzien van het ambt nog steeds knudde is, dan wordt het een probleem om gekwalificeerde mensen te vinden voor de overheid.

    Ze hebben jou wel kunnen vinden?;D

  83. Bericht door Dame, op 29 april 2012 om 22:33
    Bernard, ben je al aan je streefbedrag aan sponsoring voor de Nacht van de Vluchteling?

    Nee Dame, maar er mankeert niet veel meer aan. De teller staat nu op 210. Ik ga er vanuit dat die ontbrekende ?? 40 er ook wel zal komen in de resterende twee en een halve week. Maar ik durf op dit log ook niet zo heel veel te spammen. Op den duur gaat het irritant worden hé.

    Nou nog een keer dan: Het gaat om een 40 km lange sponsorwandeltocht tijdens ‘de nacht van de vluchteling’ van Rotterdam naar Den Haag voor ondervoede kinderen in vluchtelingenkampen. Sponsoren kan via deze link.
    Veel vaste klanten hier hebben al gedoneerd. Maar met nog een paar tientjes erbij zit ik op het streefbedrag van ?? 250.

  84. Bedankt Zwolse. Ik sta nu weer op de 70ste plaats. Niet dat het wat uitmaakt, maar is toch leuk.

    Wat Diederik betreft twijfel ik. Zijn beslissing om niet mee te doen kan inderdaad ook wel eens goed uitpakken voor hem als straks de effecten ten volle bekend. Maar voor nu zijn de ratingbureaus wel weer even terug naar hun hok, wat toch wel fijn is.

  85. 70ste plaats klinkt niet verkeerd Bernard. Nog maar een paar goedgeefse loggers en je hebt je streefbedrag bereikt. Misschien wil VVder ook wel over “zijn schaduw heenspringen” en een keer iets ‘linksigs’ doen…;D
    Ben benieuwd hoe de loop is. Zal wel bijzonder zijn ’s nachts te lopen. neem je een zaklamp mee?

  86. @ Assie 29/4 21:30…vrees dat dit veel invloed heeft op de koopkrachtplaatjes van diverse mensen. Ook de inflatie: ons geld zal nog minder waard worden met onderstaande maatregelen. Jammer dat je er 1 punt uitpikt, laf ook. Temeer omdat ik vaker heb aangegeven dat het niet om mij gaat.
    Bovendien heb ik het nooit op mezelf betrokken. Maak je geen zorgen. Wij redden ons wel…maar kijk om je heen, zie wat je ziet; je bent niet de enige je bent de enige niet.
    Schijnbaar betrek jij onderstaande zaken wel op jezelf…zul je ook niet duurder worden met je klusjes, je hebt hier immers herhaaldelijk gemeld dat jij sowieso klust zonder belasting te berekenen. Wel eens beseft dat een skuimer gister nog 2,20 kostte bij het Wijnhuis…daar komt niet alleen 2% overheen…..maar elke keer wanneer er waarde toevoegd aan het product…komt er 2% overheen (immers belasting toegevoegde waarde). Mark die destijds de onderhandelingen met de PvdA zgn om het economische plaatje liet lopen. Vorige week het CDA-VVD akkoord als leidraad hanteerde voor besprekingen, en (te) strakke (want zelf ondertekende) financieel/economische eisen stelde….heeft zeker niet beseft wat dit voor de economie….maar vooral voor de “zwakste schouders” gaat betekenen:

    De rechtse, marktwerkende, Neo-Liberale-Christelijke (CDA & CU)-Kunduz coalitie komt o.a. met
    – 2% verhoging BTW voor iedereen en ALLES
    – geen cent woon-werk vergoeding meer
    – bevriezen ambtenarensalarissen. Ook slechte beeldvorming voor mogelijke nieuwe overheidsmedewerkers…die de MARKT verkennen

    * GEEN compensaties

    Vrees ook (ons woord) dat na de euforie van 16.000.000 NLs, over het vertrek van Gillende Gebleekte Geert, het CONSUMENTENVERTROUWEN (eerst steeg) maar wanneer doordringt wat de gevolgen van “Mark-Max -aangevuld met splinters” voor ons mooie land zullen zijn. Het weer zal dalen. Ook als de gevolgen mbt o.a.
    – Woningmarkt (er gebeurd écht niets tot onvoldoende)
    – Werken (hoe is het met de wet Werken naar vermogen)? Laten 2 Christelijke partijen en een zogenaamde Linkse partij deze mensen langs de kant staan?

    Etc Etc.

  87. Wat is er toch aan de hand met Nederland?

    Sinds 2008 verkeert Nederland in een diepe economische crisis. Er is dan behoefte aan een regering met een breed draagvlak in de Tweede Kamer en dus de samenleving. Toch werd er in oktober 2010 een minderheidskabinet van VVD en CDA door Mark Rutte geformeerd met gedoogsteun van de PVV.

    In 1,5 jaar heeft dit kabinet schrijnend weinig bereikt (130 Km/uur, afschaffing rookverbod in de kleine horeca, caviapolitie etc.), des te meer afgebroken (krediet bij de EU en de Zuid- en Oost-Europese EU-lidstaten) en geen enkele substantiële hervorming doorgevoerd.

    Nadat het gedoogdakkoord klapte is er nu in recordtijd een begrotingsakkoord gesloten door VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU wat naar buiten toe wordt gepresenteerd als een groot politiek succes.

    In oktober 2010 werd het grootste bezuinigingspakket in de Nederlandse geschiedenis aangekondigd door VVD, CDA en PVV ter hoogte van 18 miljard euro. Daar komt nog eens 14 miljard bovenop door het ??Kunduzakkoord?? tussen VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU: 9 miljard structureel hogere lasten en circa 5 miljard structurele bezuinigingen.

    Volgens de peilingen wordt dit akkoord door 75% van de Nederlanders omarmd.

    Ik vraag mij echter af of dit politieke succes ook het economische succes is wat Nederland zo nodig heeft.

    De gelegenheidscoalitie heeft ervoor gekozen om vast te houden aan de 3% eis. Politiek gezien was dit logisch omdat Nederland andere landen (zoals Griekenland) de les heeft gelezen en door de gebrouilleerde verhoudingen met de Europese Commissie (o.a. ??Polenmeldpunt?? en de Hedwigepolder) niet hoefde te rekenen op clementie van Europa. Het bood VVD en CDA een uitvlucht om 1,5 jaar politiek onvermogen te maskeren en D66, Groen Links en de CU de mogelijkheid voor wat kruimelpolitiek (zo zijn de bezuinigingen op het passend onderwijs niet geheel maar voor 1/3 teruggedraaid) en belangrijker een sterk positieve beeldvorming als ??redders des Vaderlands??.

    En toch verkeert Nederland in een staat van euforie.

    Volkomen misplaatst naar mijn mening.

    Het stabiliteitspact staat namelijk toe om bij ‘ernstige economische neergang in de eurozone of de EU als geheel’ de budgetregels tijdelijk te verzachten. Dat is in 2009 ook gebeurd toen alle lidstaten hun tekorten omhoog zagen schieten omdat ze met duizenden miljarden euro’s hun banken moesten redden.

    In Brussel wordt momenteel opnieuw nagedacht over een tijdelijke versoepeling van het Stabiliteitspact waardoor landen extra tijd wordt gegund om de begrotingen op orde te brengen. Hiertoe is alle aanleiding omdat landen als Spanje, Italië en Frankrijk de 3% eis naar alle waarschijnlijkheid niet gaan halen en omdat de EU-zone nu eenmaal zo sterk is als de ??zwakste schakel?? zoals we eerder hebben gezien met Griekenland.

    Puur macro-economisch bezien is het vasthouden aan de 3-procent-eis onverstandig. Lastenverzwaringen of uitgavenbeperkingen remmen de bestedingen en leiden op korte termijn tot minder groei, dalende koopkracht en minder werkgelegenheid.

    Het is bovendien onverstandig circa tweederde van de tekortreductie te bereiken met lastenverzwaringen. Lastenverzwaringen zorgen ook voor bestedingsuitval, net als bezuinigingen, maar zullen daarnaast de economische structuur verzwakken en daarmee de houdbaarheid van de overheidsfinanciën ondermijnen.

    Het was beter geweest om een begrotingsakkoord op te stellen dat de structurele zwaktes van de Nederlandse economie wegnam. Daar was nu de tijd niet voor met dank aan VVD, CDA en PVV.
    Het is winst voor Nederland dat de overheidsfinanciën niet op hun beloop worden gelaten maar structurele hervormingen zijn uitgebleven. Door de sterke focus op tekortreductie in plaats van conjunctureel en structureel economisch herstel bestaat het risico dat een volgend kabinet opnieuw moet bezuinigen om te kunnen voldoen aan de Brusselse regels.

    Bij het aantreden van het kabinet Rutte hebben topeconomen gewaarschuwd dat de maatregelen uit het regeer- en gedoogakkoord de crisis zouden verlengen in plaats van zoals in Duitsland, dat aanzienlijk betere cijfers kan overleggen, verkorten.

    Nederland lijkt echter zijn kenmerkende nuchterheid te hebben verloren en lijkt nauwelijks in staat door de politieke beeldvorming van winnaars en verliezers heen te prikken.

    Ik vind het verontrustend dat de financiële sector die de begrotingstekorten en oplopende staatsschulden heeft veroorzaakt overheden nog steeds door zijn kredietbeoordelaars kan gijzelen en vind het stuitend dat de Nederlandse banken na tientallen miljarden aan staatssteun te hebben ontvangen nu met een lastenverzwaring van 600 miljoen wegkomt terwijl individuele huishoudens en bedrijven opnieuw voor het gros van de rekening opdraaien.

    Het neoliberalisme heeft ertoe geleid dat de burger anno 2012 verworden is tot een slaaf van de banken!

    Hoe denken jullie daarover?

  88. Bericht door Dame, op 30 april 2012 om 23:00
    Ben benieuwd hoe de loop is. Zal wel bijzonder zijn ’s nachts te lopen. neem je een zaklamp mee?

    Ja. Met LED-verlichting. (Duurzaam;)).

  89. Elrey, die euforie begrijp ik wel. Weken van gespannen wachten op een akkoord en de gevolgen ervan voor de eigen toekomst en die van Nederland. Drie weken werden er zeven. Dan een mislukking, terwijl de tijd drong. Immers, 30 april moest de begroting in Brussel liggen. En dan een staaltje politieke krachtpatserij. In 2 dagen een akkoord. Dat geeft vertrouwen in de politiek.
    Maar nu? Het akkoord blijkt niet te leiden tot de 3%, sommige voorstellen blijken een averechts effect te hebben. De woningmarkt komt nog verder in het slop, de arbeidsmarkthervormingen leiden ook niet tot het gewenste effect. Wel enkele verzachtingen van eerdere nare besluiten, zoals passend onderwijs. Ik heb eerder voorspeld dat de euforie kan omslaan als het geen vertrouwingwekkend pakket blijkt. Dat lijkt het – helaas – te zijn. Goed om over je schaduw heen te springen, stom als er een moeras achter ligt.

  90. @Dame

    De hele gevallen gedoogcoalitie was een voorzienbare mislukking. Na 1,5 jaar zonder structurele hervormingen, symboolpolitiek en polarisatie van de verhoudingen met het buitenland zijn VVD en CDA nog gered door D66, Groen Links en de CU die menen te hebben gescoord met 10% winst op het Catshuisakkoord. Het is en blijft voor 90% een rechts begrotingsakkoord dat de economie kapot bezuinigd (je weet wel consumentenvertrouwen, koopkracht). Het begrotingstekort blijft 3,3% bbp. Onvoldoende dus. Er zal nog eens 2-3 miljard euro aan extra maatregelen genomen moeten worden.
    Gemiddeld gaat iedereen in Nederland er volgend jaar nu al 3% op achteruit. Dat wordt dus nog meer en dat gaan niet de hogere inkomens, maar met name de middeninkomens en in mindere mate (vanwege compensaties) de lagere inkomens voelen en zo wordt het draagvlak onder elke democratie uitgehold. En het meest zieke van alles is dat we kunnen (kapot) bezuinigen tot we ons wezen, zolang het met de hele Eurozone slecht gaat, gaat het slecht met elke lidstaat daarvan. Spanje meldt zich nu al als het nieuwe Griekenland met een werkloosheid van bijna 25% en een jeugdwerkloosheid van 50%. Zolang de willekeur van de financiële sector met hun kredietbeoordelaars niet wordt doorbroken, vrees ik dat het dweilen met de kraan open blijft. Het neoliberalisme waardoor het bankwezen hele samenlevingen de afgrond in kan storten is nog steeds springlevend, zolang dat beest niet dood is (splitsing consumentenbankieren/zakenbankieren alsmede terugbetaling duizenden miljarden Europese staatssteun aan één sector) vrees ik het ergste voor de toekomst. En dan gaat de PVV de verkiezingen in met anti-Europa. Het ligt niet aan (het falen van) Europese samenwerking, het is mijns inziens veel meer te wijten aan het bankwezen dat niets meer of minder doet dan het geografisch verplaatsen van de maatschappelijke ellende die voortvloeit uit het neoliberalisme met zijn bonuscultuur en korte termijnpolitiek waardoor de verhouding tussen individu(en) en samenleving compleet zoek raakt! Zolang de banken overheden gijzelen worden samenlevingen alleen maar dieper het (neoliberalistische) moeras ingevoerd. Het is vandaag de dag van de arbeid en over de hele wereld wordt gedemonstreerd tegen lage lonen, afnemende werkgelegenheid en de oplopende kosten van het dagelijks leven en dat is logisch omdat banken tegenwoordig het plafond bepalen van de menselijke maat!

  91. De groene Amsterdammer (Ewald Engelen)

    Voor eens en altijd: mijn ideologische affiniteit geldt D66 en GroenLinks. Uiteraard met slagen om de arm: welke zelfdenker zit de confectie-ideologie van een politieke partij nou wel als gegoten? D66 is me altijd te veel marketing en te weinig inhoud geweest, terwijl GroenLinks naar mijn smaak bij tijd en wijle te veel in oud-linkse reflexen schiet.

    Ik voelde me ideologisch dan ook flink in de kou staan toen ik donderdagmiddag in Freddy’s Bar in de Amsterdamse Doelenstraat van twee journalisten vernam dat Pechtold en Sap op het punt stonden hun handtekening te zetten onder een bezuinigingspakket van elf miljard euro om het kabinet te helpen in 2013 alsnog het begrotingstekort onder de drie procent te krijgen. Hoe haalden ze het gvd in hun hoofd!?

    Waar antiheld Wilders met zijn affreuze migratie- en integratiepolitiek tenminste nog het gezonde verstand had om bezuinigingen midden in een recessie om koopkrachtredenen af te schieten, daar betoonden mijn ideologische avatars zich hoerig genoeg om het vege lijf van De Jager en Rutte te redden in ruil voor wat ideologisch strooigoed: goedkopere zonnepanelen, hogere steenkoollasten, geen bezuinigingen op Afrikaanse armenhulp, een hogere bankentaks en meer van dat soort gepiel in de marge.

    Waarom Rutte en De Jager in Brussel niet lekker laten bengelen en tot kotsens toe genadebrood laten vreten? Het is per slot van rekening hun eigen boertige hufterigheid geweest die hun geen enkele fatsoenlijke diplomatieke aftocht bood? En wat doen die schamele linksnijdige symboolbezuinigingen er helemaal toe? GroenLinks en D66 zijn toch niet opgericht voor cultuursubsidies, natuurbeleid, ontwikkelingssamenwerking en speciaal onderwijs? Waar is het grote plaatje, dames en heren?

    Maar politiek, journaille en electoraat dachten daar anders over. Eindelijk onder het juk van Wilders vandaan, eindelijk heeft het fatsoen gezegevierd, eindelijk normale politiek, eindelijk daadkracht, eindelijk betrokkenheid bij de publieke zaak! Mijn timeline stond vol loftuitingen aan het adres van Sap en Pechtold. Moed, gezag, realisme en staatsman/vrouwschap werden hun toegeschreven. Ook de kranten en talkshows waren lyrisch. Zelden heb ik mij politiek eenzamer gevoeld. Hoezo moed? Goedkoop opportunisme. Hoezo gezag? Pure stupiditeit. Hoezo landsbelang? Linkse bijltjesdag. Maar als de golf van opluchting zo tsunamisch over je heen dendert, moet je verdomd stevig in je schoenen staan. Ben ik nou zo slim of is de rest zo dom?

    Volgens mij is dat Kunduz-akkoord namelijk een gruwelijke miscalculatie. Keynesianisme is in crisistijd geen ideologie maar pragmatisch crisismanagement. Hoe komen D66 en GroenLinks – toch geen partijen die je zou verdenken van friedmaniaanse sympathieën – erbij om in ruil voor linkse spiegeltjes en kralen begrotingsevenwicht heilig te verklaren? En dat op het moment dat internationaal steeds meer twijfels groeien over de Berlijnse crisisstrategie. GroenLinks en D66 hadden hun politieke gewicht ook kunnen gebruiken om in Brussel een groeiagenda van de grond te krijgen. De tijd is er met de aanstaande verkiezing van Hollande rijp voor. Europese burgers zouden dankbaar zijn geweest. In plaats daarvan hebben ze de belangen van eigen vrindjes in kunst, cultuur, natuur en ontwikkelingswerk laten prevaleren.

    In Nederland gaat het nieuwe akkoord onherroepelijk een economisch drama veroorzaken. Dat was al zo met het Catshuis-akkoord waar Wilders zijn handtekening niet onder wilde zetten. Maar het is zeker zo met het Kunduz-akkoord dat ook nog eens nieuwe vervangende bezuinigingen moet vinden voor de linkse cadeautjes van VVD en CDA. De precieze koopkrachteffecten worden op dit moment door het CPB doorgerekend. Beter zal het niet worden, beloof ik u, slechter wel.

    En dat brengt mij bij de belangrijkste miscalculatie. Het akkoord is natuurlijk een afspraak voor de vaak; een retorisch gebaar bedoeld om Rutte en De Jager vier maanden lang met geheven hoofd door het Lipsiusgebouw te laten schrijden. De electorale lakmoesproef is op 12 september. PVV, SP en PvdA worden nu op basis van peilingen en electorale opluchting als verliezers weggezet. Maar wat als de eurocrisis verder escaleert en als nieuwe bezuinigingen de Nederlandse economie verder beschadigen? Niet onwaarschijnlijk.

    En daarmee is de steun van Sap en Pechtold niet zonder gevaar. Wie va banque gaat moet niet vreemd opkijken als de tegenstander met de poet aan de haal gaat. In ieder geval is het veel te vroeg om Wilders, Roemer en Samsom definitief af te schrijven.

    Wandelgangencoalitie voor de hogeropgeleiden

  92. Draaien ze nu zo, dat ze van voren niet meer weten dat ze van achter leven. Nou ja ik vind ut prima:

    Spies: Weg met boerkaverbod en ban dubbele nationaliteit
    Kandidaat lijsttrekker CDA wil ‘niet langer’ PVV-standpunten verdedigen ??Eerder noemde Spies Boerkaverbod ‘van onvoorstelbaar grootbelang’ … Boerkaverbod en verbod dubbele nationaliteit nog gewoon CDA-standpunten

    Demissionair minister Spies (Binnenlandse Zaken) en kandidaat lijsttrekker van het CDA wil dat de Kamer het verbod op de dubbele nationaliteit en het boerkaverbod in de ban doet. Ze heeft geen zin meer om door PVV-geïnitieerde plannen te verdedigen.

    Tegenover de Volkskrant verklaart ze:

    “De Tweede Kamer wil de dubbele nationaliteit in de prullenbak doen. Als dat met het boerkaverbod ook gebeurt, zal ik daar geen traan om laten [??] In de politiek moet je soms geweld doen aan je eigen standpunten omdat er dan andere zaken tegenover staan. Je hoofd zegt ja, maar je hart gaat niet vanzelf mee.”

    Na het indienen van het wetsvoorstel in januari noemde Spies het boerkaverbod nog ‘van onvoorstelbaar groot belang’. Volgens de minister zou een boerka open communicatie in de weg staan. Ook negeerde ze destijds een negatief advies van de Raad van State over het verbod op de dubbele nationaliteit. Dinsdag werd overigens duidelijk dat het verbod op de dubbele nationaliteit en het boerkaverbod nog steeds gewoon CDA-standpunten zijn.

  93. Zoals eerder gesteld, voorstellen die met verve werden verdedigd door CDA/VVD gaan nu á la minute de prullenbak in. Dat komt de geloofwaardigheid van die partijen (en de hele politiek) niet ten goede. Is ook nog niet eerder vertoond in Nederland.

  94. @Dick

    Ik kan mij helemaal vinden in de strekking van de artikelen die je hierboven hebt geplaatst.

    Prachtige retorische vraag van Ewald Engelen: ⤽welke zelfdenker zit de confectie-ideologie van een politieke partij nou wel als gegoten?⤝. Dat geeft ook de onzin en nutteloosheid aan van een dogmatisch debat op dit politiek log tussen links en rechts.

    Na het begrotingsakkoord heb ik mij ook afgevraagd of ik nou zo slim ben of de rest zo dom. De media overspoelde ons met superlatieven in de trant van een historisch akkoord in het landsbelang terwijl ik daar grote vraagtekens bij plaatste.

    Het is puur utilistisch om doelbereiking tot het hoogste goed te verklaren. Persoonlijk bepaal ik mijn afweging eerder op basis van de aard van de middelen (begrotingsmaatregelen) en de effecten daarvan op onze samenleving.

    In weerwil van de economische realiteit hebben VVD, CDA en PVV het zich 558 dagen lang gepermitteerd om een eigen politieke agenda te realiseren die in de praktijk neerkwam op een ??gleichschaltung?? van binnen- en buitenland op neoliberalistische, fascistische leest.

    En om 1 voor 12 klapte de luchtballon van de gedoogconstructie. In plaats van VVD en CDA te laten bloeden voor hun gebrek aan diplomatie en samenwerking, zijn ze uit de brand geholpen door D66, Groen Links en de CU.

    Het kabinet Bruin I was doordrenkt van vijanddenken en polarisatie en het komt er nog mee weg ook omdat D66, Groen Links en de CU zich wilden profileren als verantwoordelijke regeringspartijen in de aanloop naar de komende verkiezingen.

    Het Kunduzakkoord is naar mijn mening voor 90% gewoon het Catshuisakkoord.

    Ik ben erg benieuwd naar de doorrekening van het Kunduzakkoord door het CPB maar ik durf op voorhand al te stellen dat dit akkoord desastreus gaat uitpakken voor de lagere en middeninkomens.

    In plaats van de koopkracht te stimuleren door een zonniger toekomstperspectief, leidt dit akkoord ertoe dat burgers en bedrijven zich geplaatst zien voor een verdere verlenging van de crisis waardoor zij nog meer de hand op de knip zullen houden en gedwongen worden om in te teren op het (resterende) vet op de botten.

    Degenen die een ruimer venster op de wereld hebben dan de eigen achtertuin zien ook dat de neerwaartse spiraal waarin we in 2008 door de gulzigheid van het bankwezen gestort zijn ons allen nog dieper de afgrond in zal voeren. Na Griekenland, zal binnenkort Spanje een beroep moeten doen op het Europese steunfonds. Tevens lijken de tweede en de derde economieën van Europa (Italië en Frankrijk) ook niet in staat om hun begrotingsakkoord op orde te krijgen.

    En zo wordt het een never ending story waarin normale mensen op het noordwestelijk halfrond moeten bloeden voor het feit dat overheden worden gegijzeld door het bankwezen en hun kredietbeoordelaars.

    Met het Kunduzakkoord gaat Nederland gewoon verder op de ingeslagen doodlopende weg langs de door Friedmann geplaatste neoliberale piketpaaltjes.

    Het begrotingsakkoord was juist historisch geweest als er afscheid was genomen van de aanpassingspolitiek en er geopteerd was voor het investeren van ons belastinggeld in economische en sociale zekerheden ofwel een lastenverlichting die past bij een terugtrekkende overheid die alleen nog maar voorwaartse bewegingen maakt met politiemissies in Verweggistan.

    Misschien ben ik te sceptisch, maar ik heb een hard hoofd in de toekomst als deze politiek op 12 september opnieuw het mandaat van de kiezer krijgt??

  95. @Bernard

    Ik zou niet te hard roepen dat we nu eindelijk verlost zijn van de PVV-terreur. Geert Wilders is de beste politicus van Nederland en als geen ander in staat om maatschappelijke sentimenten te misbruiken om de eigen agenda te realiseren. De kloven in onze samenleving verbreden en verdiepen zich en de (ongefundeerde) weerstand tegen (de meerwaarde van) Europese samenwerking is wijd verbreid.

  96. @Dame

    Eerder schreef ik al over de misplaatsheid van alle superlatieven na het begrotingsakkoord. De sterkste die ik heb gelezen was dat het begrotingsakkoord het grootste politieke wapenfeit in de Nederlandse geschiedenis is sinds 1848.

    Politiek Den Haag is nu weer 2 weken met reces en ik vraag mij af of ze beseffen dat ze dansen op een vulkaan die op uitbarsten staat. Politiek gewin prevaleert over behoorlijk bestuur. Terwijl er nu meer dan ooit behoefte is aan nationale eenheid is deze ver te zoeken. In alle reacties op het begrotingsakkoord in de media gaat het voornamelijk over het aanwijzen van de politieke winnaars en verliezers in plaats van “the bigger picture”.

  97. Geen speld tussen te krijgen El…De sensatiebeluste media, waarvan de meesten niet verder keken dan hun toetsenbord. Inderdaad Bruin 1, zag achter elke boom een vijand en de haat regeerde. Zo begon weglachende Mark al over een akkoord waar rechts Nederland de vingers bij zou aflikken.

    Het is ook een akkoort op basis van het Catshuisakkoord -PVV zaken. Dat was met die 3% het uitgangspunt. Hoe kun je 1,5 jaar de boel zo naar de kloten helpen. Angst en haat regeerde. Dan trok nog de boosdoener zelf de stekker eruit. Dus CDA en VVD hadden graag verder gewild.

    Inderdaad waar Geert de PvdA en het CDA gijzelde, worden we nu gegijzeld door gegijzeld door het banken en hun kredietbeoordelaars.
    Begrijp uberhaupt niet wat ze daar nog in Afganistan zoeken. Mensen opleiden die zich vervolgens bij de Taliban aansluiten. Vrede daar, is ook door de corruptie `water naar de zee dragen`. Zal allemaal wel met prestige te maken hebben.

  98. Hier zijn een Liberale en Christelijke partij ook voor verantwoordelijk±

    Nederland riskeert veroordeling door VN wegens schending kinderrechten

    Kabinet laat 3000 kinderen dupe worden van asielbeleid

    Nederland riskeert een veroordeling door de Verenigde Naties wegens het niet beschermen van kinderen van asielzoekers. Circa drieduizend kinderen lijden psychische schade terwijl hun ouders jaren moeten wachten op een beslissing over de vraag of ze mogen blijven.

    Nieuwsuur (meer info op hun site) meldt:

    Als het demissionaire kabinet zich niet blijft inzetten voor de rechten van kinderen van asielzoekers in Nederland kan dat leiden tot een berisping of een veroordeling van het VN Kinderrechtencomité. Dat zegt de Nationale kinderombudsman Marc Dullaert. (…) Het parlement stelde vorig jaar de Kinderombudsman aan om de naleving van het VN Kinderrechtenverdrag te monitoren en eventuele schendingen daarvan te rapporteren. Dullaert wijst op meerdere artikelen die uit het verdrag die Nederland dreigt te overtreden. Asielzoekerskinderen lopen zware psychische schade op (vergelijkbaar met oorlogstrauma’s) door jarenlang in onzekerheid te verkeren over hun toekomst.

  99. Ok het is van de stijllozen, maar toch:

    CPB vindt Kunduzakkoord ‘vage shit’

    Highfive-nieuws voor de PvdA, SP en PVV. Samsom die “LOL, zei het toch, kameraad” whatsappt naar Roemer. Wilders die al zijn Amerikaanse vriendjes op zijn smartphone wijst en lachend “look at this shit, bro” roept. De telgeiten van het CBP hebben vandaag in pure wanhoop de stapel maatregelen van het achterkamertjesakkoord van vorige week omver gegooid. “Dit valt niet door te rekenen”, aldus de Chef Abacus van het Centraal Plan Bureau. “Geen touw aan vast te knopen. Allemaal vaag gedoe. Alsof je een zak rijst in de schoot geworpen krijgt en moeders de vrouw vervolgens eist dat je er een pan spaghetti van maakt. Dit plan moet Nederland redden en Europa tevreden stellen, maar het ziet er uit alsof het in twee dagen in elkaar geswaffeld is. Oh, wacht.” Nou, JC de Jager, Arrogander Pechtold, Stefke Blok en Sap & Slob, lekker dan. Jullie keihard beweren dat we met dit geniale plan naar de 3% begrotingstekort gingen, blijkt dat dus helemaal niet te garanderen zijn. Als zelfs de professionele rekenmachines van het CPB gefrustreerd ‘neuqende peop, wat is dit kudt’ beginnen te roepen, is er echt weinig heil aan te behalen. Nee, aldus bijvoorbeeld Jolande Sap, het akkoord is een soort kleurplaat waarvan we de plaatjes nog moeten inkleuren. En Pechtold heeft het over nadere invulling van de vage maatregelen. Ah, grappig, want zoals wij het zien is het meer dat GroenLinks, D66 en ChristenUnie opportunistische heroïnehoeren zijn die een shot politieke invloed zagen liggen en geen moment twijfelde om daarvoor het land te verkwanselen aan pooier Europa zonder na te denken over de consequenties. Maar wij kijken er wellicht anders naar. Goed, we zitten dus met een labiel plan opgescheept vol met onzinclausules en stompzinnige compromissen wat nauwelijks in harde cijfers om te zetten is. En dat is dus de financiële toekomst van dit land. Niks historisch akkoord. Ach, elk land krijgt de wurgende achterkamertjesakkoorden die het verdient. En we laten tenminste aan de EU zien dat we nog steeds ons best doen om het braafste jongetje van de klas te zijn. Dat is ook wat waard. Het wachten is nu op ambitieuze politici die woest de spreekstoel in de Tweede Kamer beklimmen voor een spoeddebat. Oh nee, die zijn op vakantie. #voorjaarreces

    ====

    @ El Hollande en de rol van banken in de crisis (je 11:13)

  100. Schaamte? CDA verdonkeremaant eigen standpunten

    Toen het CDA nog gelukkig regeerde met steun van de PVV stond op de site van het CDA te lezen waarom de partij fel tegen mensen met twee paspoorten was. En waarom het een staatsbelang was dat de 400 boerkadraagster in Nederland vervolgd werden.
    Maar nu is de partij van mening veranderd, zoals een slang van huid verwisselt. ‘Een PVV-dingetje’. noemt CDA-prominent Sterk de standpunten. Margriet Vromans van Tros-kamerbreed (lees hier haar verhaal) ontdekte dat de standpunten die ooit ferm op de site stonden nu zijn verdwenen. De geschiedenis geretoucheerd……….

    Martijn mag dan wel met reces zijn…deze oproep moest hem toch van het hart

    Jammer dat Verbeet er mee stopt.

  101. @dick

    Als we de media moesten geloven was er vorige week donderdag een historisch akkoord afgesloten door 5 partijen (VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU) die over hun eigen schaduw heen stapten en hebben gehandeld in het landsbelang.

    Met een goed gevoel konden de politieke winnaars het voorjaarsreces van 2 weken in. Maar niet voordat Wilders tot zondebok voor de val van het kabinet werd verklaard en er nog een laatste sneer werd uitgedeeld naar Samsom.

    Ik had mijn bedenkingen al bij de gang van zaken.

    Ik kan niet slapen omdat ik verbijsterd ben over het feit dat het hele Kunduzakkoord niet meer was dan een akkoord op hoofdlijnen. Een akkoord dat niet is doorgerekend op de effecten voor de Nederlandse samenleving maar met een meerderheid van 77 stemmen (VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU) al wel naar de Europese Commissie is toegestuurd door onze volksvertegenwoordiging.

    LANDVERRAAD is dan het eerste woord dat bij mij opkomt.

    Politieke partijen die zo lichtzinnig en onzorgvuldig omgaan met het algemeen belang mogen nooit echt nooit of te nimmer meer het mandaat van de kiezer krijgen om voor Nederland besluiten te nemen en namens Nederland te ‘spreken’ in het buitenland.

    Waar VVD en CDA al 558 dagen lang een proeve van onbekwaamheid tot regeren hebben afgegeven, hebben nu drie oppositiepartijen hun schaapskleren afgeworpen.

    En het is niet de eerste keer. Destijds zijn we door die vijf betrouwbare politieke partijen (VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU) ook in het landsbelang een oorlog in Verweggistan in gerommeld onder de noemer van politiemissie.

    Wat er nu is gebeurd, is echter nog een graadje erger want de externe maatschappelijke veiligheid van Nederland is in de jacht op electoraal gewin en positieve beeldvorming op het spel gezet.

    En dan chargeer ik de zaken mijns inziens helemaal niet, maar druk ik mij nog eufemistisch uit.

    In deze moeilijke tijden, terwijl de democratie en het vertrouwen in de politiek zwaar onder druk staat, zo partijpolitiek bedrijven zou in het oude Griekenland (de bakermat van de democratie) goed zijn voor een levenslang ballingschap.

    Ik zit te denken aan Kunduz of zo…

    12 september 2012 wordt een historische dag want als er nog enig gezond verstand bestaat, wordt er dan door de PvdA, SP en PVV een einde gemaakt aan de politieke toekomst van de gedoogpartijen van het neoliberalisme en de gijzeling van onze samenleving door de banken.

    En ergens moeten we onze helden van de VVD, CDA, D66, Groen Links en CU dankbaar zijn want er bestaat geen beter pleidooi waarom een solidair Nederland een betere toekomst biedt dan een Nederland waarin alles neerkomt op “eigen verantwoordelijkheid” (kuch, kuch)

    Ik ben benieuwd wie er op dit politiek log nog een lans gaat breken voor onze zo bewierrookte redders des vaderlands van de VVD, CDA, D66, Groen Links en CU!

  102. Goeiemorgen El, inderdaad een late posting. Gisteravond nog een stuk gezien van Hans Spekman in Oog in Oog best interessant over actuele thema’s. Slob had ook gezegd dat ze al maanden met elkaar praatten. Heb blijft een bizzar verhaal. Je zult maar GL hebben gestemd en zien dat Kunduz & VVD/CDA met je stem worden gesteund inderdaad. Je hebt het netjes verwoord.

  103. FC Kunduz baarde monster = 1 om later te lezen.

    commentaar Het CDA neemt opeens opgelucht afstand van Wilders’ PVV. Erg geloofwaardig komt het nu allemaal niet meer over, schrijft Raoul du Pré, politiek redacteur van de Volkskrant.

    Het politiek opportunisme van het CDA is schijnbaar grenzeloos. In ruil voor de macht zijn de christen-democraten bereid veel op te geven. Dat werd hier en daar al langer vermoed, maar de partijtop slaagde er de afgelopen anderhalf jaar toch aardig in de kiezers te doen geloven dat de samenwerking met Wilders’ PVV van harte ging: het kritische deel van de partij werd overstemd door de pragmatici die kansen zagen om weer een paar jaar te regeren. De partijprincipes zouden ze daarbij heus niet uit het oog verliezen, beloofden zij.

    Ruim een week na de val van het kabinet is het wonderlijk genoeg het CDA zelf dat opeens wegrent voor alles waar de partij nou net voor was gaan staan. De bewindslieden gaan voorop in de aftocht. Henk Bleker laat weten dat hij eigenlijk nooit wat zag in de PVV. Ben Knapen is opeens ‘opgelucht’ dat de banden met de PVV verbroken zijn. Gerd Leers trekt z’n handen af van vrijwel de hele immigratie-agenda, waar hij toch echt zelf voor tekende. En Liesbeth Spies ziet opeens niets meer in het verbod op de dubbele nationaliteit en het boerkaverbod, in haar ogen kort geleden nog ‘van onvoorstelbaar groot belang’.

    Compromissen horen bij de politiek. Sterker: het vermogen om op tijd naar rechts en dan weer naar links te buigen was lang het fundament onder de machtspositie van het CDA. Maar daar zijn wel grenzen aan. De CDA-top loopt nu weg voor de gevolgen van een principiële keuze die in 2010 zeer bewust werd genomen. De kopstukken voelen waarschijnlijk goed aan dat verwijdering van de PVV geboden is als de partij de weg omhoog in de strijd om de kiezersgunst weer eens wil inslaan. Maar dat heeft wel een consequentie: ofwel ze zijn nu ongeloofwaardig, ofwel het hele avontuur met de PVV wordt dat alsnog, met terugwerkende kracht. Voor het imago van de politiek in het algemeen en het CDA in het bijzonder is het hoe dan ook funest.

    Raoul du Pré is politiek redacteur van de Volkskrant.

  104. 😮 Zwolse: Nu is dat eigen risico voor de zorgverzekering 220 euro per jaar, waarschijnlijk wordt het volgend jaar 400 euro.

    Betaal me al scheel aan zorgpremies/Eigen Risico’s & Eigen Bijdragen; bovendien word er steeds minder vergoed….terwijl rallators & krukken bijvoorbeeld nogsteeds gratis zijn. En in vrachtwagens de grens over gaan.

    Moeten ze ook niet eens zagen in de overbodige leidinggevende lagen…die oa directe communicatie ingewikkeld maakt en erg duur zijn?

    tandarts tartieven verschillen gewoon per regio

    —–
    Misschien dit voorbeeld ook volgen….of gewoon NIET AANSCHAFFEN: Australië stelt aanschaf JSF uit

  105. @ Zwolse, daar (10:09) heeft Asscher (oa in P&W in direct debat met Kamp) dapper zijn nek voor uitgestoken.

    Mooie kop 10:24…Huichelen: Spies was in 2005 al voor een boerkaverbod. Maar wie begrijpt het nog:
    Spies draait: geen boerkaverbod meer
    Update: Tegenkandidaat Wintels wil dat Spies zich terugtrekt … Kandidaat lijsttrekker CDA wil ‘niet langer’ PVV-standpunten verdedigen ?? Eerder noemde Spies boerkaverbod ‘van onvoorstelbaar groot belang’ … Boerkaverbod en verbod dubbele nationaliteit nog gewoon CDA-standpunten

  106. Mag toch hopen dat die zondag op een genadeloze manier wordt afgeserveerd,de charlatan.

    Oud-premier Libië bevestigt Kaddafi-geld voor Sarkozy

    Het verdreven Libische regime van Muammar Kaddafi heeft wel degelijk geld gegeven aan de Franse president Nicolas Sarkozy. Een uitgelekte brief daarover is echt. De Libische oud-premier al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi heeft dat bevestigd, meldde de Franse nieuwssite Mediapart vandaag.

    Mediapart publiceerde afgelopen zaterdag een brief die Libië in december 2006 zou hebben verstuurd. In het document geeft de toenmalige chef van de Libische inlichtingendiensten, Moussa Koussa, opdracht om 50 miljoen euro vrij te maken. Dat geld zou moeten worden gegeven aan de verkiezingscampagne van Sarkozy. Hij werd in 2007 verkozen tot president.

  107. Vandaag de column van Wouter Bos in de VK gelezen. Ik vind hem nu niet direct een leuke columnist om te gaan lezen (ik hou meer van een ‘scherpere’ pen), maar moest wel lachen om zijn stelling dat het logisch was dat D66 zich goed herkent in het Kunduzakkoord: een mix van linkse en rechtse standpunten levert het D66-programma op…
    Ik denk dat onze VVDer ook wel baalt van de huidige gebeurtenissen: zijn partij laat zich (net als het CDA) van haar meest opportunistische kant zien. Nu is wheelen and dealen onderdeel van politieke vaardigheden, maar wat er nu gebeurt is wel heel plat. Vandaag buig ik naar rechts en met hetzelfde gemak morgen naar links en dan ruil ik al mijn standpunten in voor de tegenovergestelde. Volgens VVder zijn alle politici alleen belust op macht. Dat was en ben ik niet eens met hem, maar ik moet hem wel gelijk geven dat dit wel opgeld doet voor de huidige ploeg die in het Catshuis zit.

  108. @Dame

    Wouter Bos is een goed bestuurder gebleken in moeilijke tijden, maar miste de oprechte bevlogenheid en verontwaardiging van Samsom.

    Bos is in mijn ogen net als Rutte, Verhagen, Pechtold, Sap en Slob een vertegenwoordiger van de oude politiek.

    Chapeau voor amice Alexander dat hij het politieke spel zo goed heeft gespeeld, hij heeft zijn punt gedrukt.

    Alleen hoe verhoudt zich dat tot deze terloopse zin in de column van Bos:

    “Als iedereen ziet dat Coen Teulings gelijk heeft gekregen met zijn voorspelling dat geforceerde tekortverlaging vooral tot heel veel belastingverhoging leidt.”

    Wat dan? Waar ben je als gekozen volksvertegenwoordiger dan mee bezig geweest? De publieke zaak? Het algemeen belang? Het landsbelang???

  109. Eens Elrey. Ik bewonderde Bos’ doortastendheid en besluitvaardigheid ten tijde van de bankencrisis en vertrouw hem de sleutel van ’s lands schatkist ten volle toe. Hij is echter ook de minister die in de Paarse periode de belasting op vermogen verlaagde en op arbeid verhoogde. Representant van het neoliberale en technocratische gedachtengoed. De PvdA heeft er goed aan gedaan deze weg te verlaten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

  110. De eerste aap is uit de mouw,wat volgt.

    Eigen risico zorg verdubbeld?? DEN HAAG .
    Nederlanders moeten zich komend jaar opmaken voor een forse lastenverzwaring in de zorg. Het eigen risico zou bijna worden verdubbeld, van 220 naar 400 eur

    Dat meldt bronnen in Den Haag aan diverse media. De maatregel komt voort uit het Kunduz-akkoord tussen VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie. De partijen hebben naar verluidt wel afgesproken om de laagste inkomens op een of andere wijze te compenseren.

    De verdubbeling van het eigen risico levert de schatkist een geschatte besparing van 300 miljoen euro op. Ook de rollator verdwijnt in de plannen uit de zorgverzekering. Daarmee wordt jaarlijks 20 miljoen euro bezuinigd

  111. @Dame

    Ik ben echt geschokt dat het begrotingsakkoord door het CPB is beoordeeld als te vaag om door te rekenen. Uiteindelijk gaat het er toch om Nederland weer toekomstbestendig te maken. Ik besef terdege dat het gaat om een akkoord op hoofdlijnen maar een dergelijk akkoord opsturen naar de Europese Commissie en Nederland daarmee ‘verplichten’ doet mijns inziens afbreuk aan de geloofwaardigheid van de politiek en getuigt van welhaast een schandalige verwaarlozing van de effecten op de vertegenwoordigden.

    @Zwolse

    Wat mij het meest tegen de borst stuit en waarschijnlijk behoor ik daarmee tot de minderheid in Nederland zijn de effecten van bepaalde maatregelen uit het Kunduz-akkoord die al wel gekwantificeerd kunnen worden:

    Eigen risico in de gezondheidszorg verdubbelen van ?? 220,- naar
    ?? 400,-. In plaats van de marktwerking in de zorg een halt toe te roepen waar een oligopolie van vier zorgverzekeraars en maatschappen bij zorgaanbieders van profiteren terwijl het hier gaat om onverkozen biologische behoefte(n) die in mijn optiek op geenerlei wijze beprijsd mag worden.

    De effecten van de BTW verhoging leiden volgens een berekening door de ING tot een lastenverzwaring van ?? 15,- in de maand dus
    ?? 180,- op jaarbasis.

    De effecten van de wijziging van het reiskostenforfait dat een collega van mij ?? 200,- op jaarbasis scheelt.

    De tweedeling in de koopsector tussen bestaande huiseigenaren en nieuwe huiseigenaren terwijl nu al bekend is dat degenen die het laatst een woning hebben gekocht de hoofdprijs hebben betaald en zware hypotheeklasten dragen omdat de huizenprijzen de afgelopen 30 jaar met 400% zijn gestegen.

    Vier voorbeelden van zaken die het besteedbaar inkomen (en dus de koopkracht) van de meeste huishoudens ingrijpend beïnvloeden en die raken aan essentiële zaken als gezondheidszorg, huisvesting, voedsel en inkomensverwerving.

    Bizar toch?! En om dan die koppies van Mark, Maxime, Alexander, Jolande en Arie te zien glunderen. Daar moet elke politicus met een hart zich voor schamen temeer omdat een heleboel echte bezuinigingsalternatieven (dus geen lastenverzwaringsalternatieven) buiten beschouwing zijn gebleven.

    Dit verdiept en verbreed de kloof tussen hoger en laag opgeleid Nederland waarbij de mate van opleiding duidelijk geen maatstaf is voor de breedte van de mental scope. Het verlengt de recessie omdat de voorkeur wordt gegeven aan politiek scoren in plaats van dienstbaar handelen. En het geeft de benoemde(!) zondebok Wilders de ideale ammunitie om in de volgende ronde opnieuw terug te komen.

    Desalniettemin ben ik blij dat de PvdA in deze tijd wordt geleid door mensen als Samsom en Spekman. De laatste werd trouwens gisterenavond weer behoorlijk fout geïnterviewd door die Sven Kockelman die eerder Samsom ook al zo probeerde neer te zetten. Wat is er toch aan de hand met onze journalistiek? Doet waarheidsvinding er niet meer toe, gaan we puur voor beeldvorming, gaan gespreksleiders zoals leeghoofd Jeroen Pauw zelf politiek bedrijven?

  112. Ik vind het zorgelijk dat het pensioenakkoord terzijde wordt geschoven. Weet niet met welk doel, want het levert geen cent op in 2013 en dat was de bedoeling. Spies wil ook een streep halen door het net gesloten akkoord van gemeenteambtenaren. Misschien allemaal wel goede propaganda voor de Nieuwe Vakbeweging…
    Ik denk dat onze Kunduzers nu de tijd nemen voor reparatie voor de verkiezingen (soort herexamen;)) of de doorrekening door het CPB uitstellen tot na de verkiezingen.

  113. @Dame

    De manier waarop het pensioenakkoord in 48 uur terzijde is geschoven voor politieke profilering, de degradatie van publieke dienstbaarheid, de interne strubbelingen in de vakbeweging…

    Overal is de verhouding tussen individu(en) en de collectiviteit compleet zoek.

    En op basis waarvan menen onze Kunduzers het zich te kunnen permitteren om in deze tijden eindeloos op de korte termijn te kunnen doorleren???

    Op z’n vroegst ligt er half juni een doorgerekend akkoord waarvan ik de uitkomst voor Nederland nu op hoofdlijnen al wel kan voorspellen: nog meer vaste lasten, nog minder besteedbaar inkomen en bijgevolg nog dieper het moeras in met z’n allen.

    En dan kunnen we het wel uitstellen omdat de gemiddelde Nederlander zich toch niet informeert en als een schaap naar de slachtbank laat voeren door politieke opportunisten want oh wat is het toch relevant om dogmatisch klem te zitten.

    Ik zie er de humor niet van in dat de middenklasse die onontbeerlijk is als fundament voor elke democratische samenleving nog verder te versmallen en voer te geven aan populistische partijen die profiteren van de groeiende onderbuikgevoelens omdat de zogenaamde elite net zo primair in het eigenbelang opereert als ‘het plebs’.

    We geven alles weg, zo verwend als we zijn geraakt alsof vrede en voorspoed automatismen zijn en geen zaken waaraan elke dag keihard moet worden gewerkt.

  114. Elrey, het deprimeert mij soms ook, maar ik probeer optimistisch te blijven. Minder welvaart vind ik niet zo’n ramp als het leidt tot een eerlijker verdeling over de wereld. Vooral dertigers gaan het moeilijk krijgen, vaak gewend aan een dubbel inkomen, hoge eisen aan woning, reizen en luxe. Als ze hun huis moeten verkopen blijven ze met een restschuld zitten omdat ze het ten tijde van de overspannen markt hebben gekocht. Vaak tijdelijke contract en dus als eerste de pisang in een recessie. Ik vraag me af wat het effect daarvan zal zijn.
    Als de maatregelen nu perspectief zou bieden, maar dat is hoogst twijfelachtig.

  115. @Dame

    Ik ben een dertiger. Drie hoog achter geboren en door hard te werken en te studeren heb ik gebruik kunnen maken van de infrastructuur voor sociale mobiliteit. Ik ben geslaagd en heb geen persoonlijke redenen tot klagen.

    Misschien is mijn probleem wel dat ik mij meer druk maak om het verlies aan welzijn dan om het verlies aan welvaart. Vandaag zijn op mijn werk alle prullebakken op de werkplekken verwijderd en vervangen door centrale afvalinzamelingsplekken. Dit onder de noemer van bezuinigen, profielversterkend ombuigen en kerntaken. Ik was de enige die vroeg of we hierdoor ook afscheid hadden genomen van Sam. Sam is een vijftiger, een Surinaamse man die elke werkdag 20 Km op een oud brommertje naar zijn werk tuft om voor een minimaal loontje de trappen schoon te vegen en de afvalbakken te legen. Wie is Sam vroegen ze in koor?

    Over perspectief gesproken…

  116. @Dame

    Dat is het resultaat van “je moet gewoon van binnen dood gaan dan wordt alles vanzelf makkelijk” zoals Ernest Miller Hemingway ooit schreef…

  117. Dat is een uitspraak waar ik eens diep over ga nadenken. Ik herken je bemerking dat bij bezuinigingen de laagstbetaalden en medewerkers met een ‘labeltje’ als eerste hun baan verliezen. Dat moet D66ers, GLers en CUers toch ook aan het hart gaan.

  118. @Dame

    Als dit begrotingsakkoord de resultante is van een proces van maanden volgens de woorden van Arie Slob zit het hem volgens mij niet zozeer in de politieke kleur, maar meer in de mate van hart die onze volksvertegenwoordigers nog bezitten…

    Leiderschap en verantwoordelijkheid behoren in mijn ogen tot de belangrijkste politieke vaardigheden, die zitten in je hart of niet.

    Zwolle, een stad van 120.000 inwoners waar bij tijd en wijle pak hem beet 10 inwoners zich nog druk maken om politiek oftewel de verdelingsvraagstukken van schaarse middelen. Zover reikt het ‘landsbelang’ hier en in andere Nederlandse gemeenten is het niet anders.

    3% van de Nederlanders is lid van een politieke partij uit deze poel wordt de volksvertegenwoordiging gerecruteerd en 97% doet wat anders…

  119. @Dame

    Ik herleid uit jouw reacties dat jij aan waarden hecht, hecht aan een innerlijk kompas.

    Wat drijft dan D66, Groen Links en CU om voor een stelletje kralen (een besparing van 900 miljoen op een bezuinigingspakker van 12 miljard die strookt met het eigen verkiezingsprogramma) het landsbelang te verkwanselen en daarmee een bezuinigingsakkoord te steunen van ontaarde partijen als VVD en CDA?

  120. @Dame

    Laat ik maar eindigen met Judy Collins:

    Isn’t it rich?
    Are we a pair?
    Me here at last on the ground,
    You in mid-air..
    Where are the clowns?

    Isn’t it bliss?
    Don’t you approve?
    One who keeps tearing around,
    One who can’t move…
    Where are the clowns?
    Send in the clowns.

    Just when I’d stopped opening doors,
    Finally knowing the one that I wanted was yours.
    Making my entrance again with my usual flair
    Sure of my lines…
    No one is there.

    Don’t you love farce?
    My fault, I fear.
    I thought that you’d want what I want…
    Sorry, my dear!
    But where are the clowns
    Quick – Send in the clowns
    Don’t bother, they’re here.

    Isn’t it rich?
    Isn’t it queer?
    Losing my timing this late in my career.
    But where are the clowns?
    There ought to be clowns…
    Well, maybe next year.

    Samsom kom er maar in, jij bent lid van hetzelfde gilde als ik: de hofnarren…

  121. Bos’ column ook gelezen. Las goed weg. Opvallend dat ie in de papieren VK een andere kop meekreeg als digitaal. Vond zijn vragen erg sterk.

  122. Sap over stuk, doorrekenen, lijsttrekker, gaten, woningmarkt, gaten & opvullen etc.

    Misschien loopt ze zelf nog stuk binnen GL. Heb dat overigens ook altijd nogal een welgesteld cluppie gevonden. Of die nou zo bezig zijn met de ‘sterkste schouders…’? We horen weinig van GL-achterban. Ze zullen er, op hoofdlijnen, wel mee akkoord zijn.

  123. ‘Eigen risico in de zorg – bijna – verdubbeld’

    Crisisakkoord voorziet in verhoging eigen bijdrage naar 400 euro,
    meldt RTL

    Het eigen risico in de zorg gaat volgend jaar fors omhoog, van 220 naar 400 euro. Voor de laagste inkomens wordt nog gezocht naar een compensatie. Dat meldt RTL Nieuws op basis van anonieme bronnen.

    De maatregel zou voortkomen uit het crisisakkoord van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie, meldt RTL. De vijf partijen hebben afgesproken dat op de zorg 1 miljard euro bezuinigd moet worden. Hoe de laagste inkomens precies gecompenseerd moeten worden voor de verhoging van het eigen risico is nog niet bekend.

    Daarnaast willen de vijf partijen dat de medisch specialisten voor zover mogelijk onder de Balkenendenorm gaan verdienen, ongeveer 185.000 euro, aldus RTL.

    Eerder werd bekend dat de geplande eigen bijdrage voor geestelijke gezondheidszorg juist voor een deel zal komen te vervallen. Gevreesd werd dat mensen met psychische problemen zorg zouden gaan mijden, omdat ze de eigen bijdrage niet zouden kunnen betalen.
    —-
    “een deel?”

    ex(?)-CDA spindoctor is ingewijd

    Gister nog alternatieven aangedragen

    3 mei 2012 om 10:25
    Zwolse: Nu is dat eigen risico voor de zorgverzekering 220 euro per jaar, waarschijnlijk wordt het volgend jaar 400 euro.

    Betaal me al scheel aan zorgpremies/Eigen Risico’s & Eigen Bijdragen; bovendien word er steeds minder vergoed….terwijl rallators & krukken bijvoorbeeld nogsteeds gratis zijn. En in vrachtwagens de grens over gaan.

    Moeten ze ook niet eens zagen in de overbodige leidinggevende lagen…die oa directe communicatie ingewikkeld maakt en erg duur zijn?

    tandarts tartieven verschillen gewoon per regio en zijn te snel gestegen.

  124. Maar gelukkig heeft Spekman al gesproken: zijn voorkeur (dus die van de Partij) is de volgende coalitie: Sp PvdA CDA.

    Helder.

  125. Over GL, 9:12 lazen de Stijllozen schijnbaar ook zo:

    Jolande Sap nieuwe premier van Nederland

    Jongens en meisjes politici, stop er maar mee. Het is al rond. Geregeld. In de spreekwoordelijke kannen en kruiken. Klap d’r op, krabbel d’r onder, inleveren en voor altijd als richtlijn gebruiken. Het Alternatieve Gedoogakkoord, ook wel Kunduzakkoord of Wandelgangenakkoord genoemd, is solide genoeg om voor altijd op door te bouwen. Zegt Jolande Sap, die het haken en ogen-akkoord als gezonde basis ziet voor alles waar GroenLinks voor staat. Het fundament van het land voor de toekomst. Zeg maar onze eigenste Constitution, maar dan in steen gebeiteld en toekomstbestendig voor de duurzame eeuwigheid. Sterker nog. Het is helemaal geen Kunduzakkoord. Dat klinkt toch veel te negatief voor zoveel moois. Vanaf nu noemen we het niet door te berekenen, haastige gedrocht met houdbaarheid tot 12 september HET LENTE-AKKOORD. Dan ben je meteen van alle moeilijke vragen af. Want lente = liefde + vergroening zo ver het oog reikt. Die goedkope zonnepanelen, weet u wel. Dat het eigen risico in de zorg naar 400 euro verdubbelt, och. Kleinigheidje. Net als de onmetelijke gaten in de woningmarkt die door de burger zelf gedicht moeten worden. En dat deze lente de zon in een vlaag van passende symboliek nog helemaal niet geschenen heeft, vergeten we voor het gemak ook maar even. Het gaat er om hoe je jezelf verkoopt, snapt u. Dan kan er niets meer mis gaan. Weet je wat, laat die hele verkiezingen ook maar zitten. Jolande Sap for MinPres! Zo. En nu een kop appeltjesgroene thee. Voor iedereen!

  126. Crisis drijft wanhopige Italianen de dood in

    Politie beëindigt gijzeling in belastingkantoor … Schulden leiden tot golf zelfmoorden

    De Italiaanse politie heeft na uren durende onderhandelingen een gijzeling beëindigd in een belastingkantoor nabij Milaan. Een ondernemer met schulden was gewapend het kantoor binnengekomen en gijzelde 14 mensen. Niemand raakte gewond. Italië kampt met een reeks aan wanhoopsdaden als gevolg van de crisis.

    De gijzelnemer was een in man die voorheen een schoonmaakbedrijf had. Door de crisis raakte hij in de problemen. Hij kampte met een enorme belastingschuld. Daarnaast was zijn huwelijk spaak gelopen. Gewapend met een geweer en twee pistolen drong hij een belastingkantoor binnen en gijzelde hij donderdag veertien mensen in Romano di Lombardia, zo’n vijftig kilometer ten oosten van Milaan. Hij loste schoten in de lucht en dreigde zelfmoord te plegen. Twee onderhandelaars van de politie wisten hem over te halen zijn actie te beëindigen. Hij is gearresteerd.

    Het incident is het zoveelste voorbeeld van een extreme wanhoopsdaad als gevolg van de crisis. Zondag nog pleegde een bouwondernemer die zijn bedrijf ten gronde zag gaan zelfmoord. Hij was de vijfentwintigste sinds begin dit jaar die zichzelf van het leven beroofd vanwege de crisis. Dat is meer dan een dode per week.

    Italië voert draconische bezuinigingen door om de crisis te bezweren. Daardoor stijgt het aantal werklozen. Op Sardinië waar zondag het 25e slachtoffer viel, is een op de twee jongeren werkloos. Volgens critici maken de bezuinigingen de crisis alleen maar erger.

    MSN news: Armed man releases hostage in Italian tax office

    Telegraph:Italian businessman becomes country’s 25th ‘austerity suicide’ of the year

  127. Heldere kneus;Maar alles natuurlijk wel op de voorwaarden van de Partij.
    Het op dit log jarenlang gebashte CDA heeft het straks pas echt goed begrepen als het de zegen krijgt van Spekman. GL is al uitgekotst (zie hierboven). Bovendien hebben de anhangers van nu Spekman altijd gelijk, want andere meningen zijn nu eenmaal niet rood gespoeld.
    SP +PvdA + CDA is ook een duidelijke meerderheid.

  128. Kortom verkiezingscampagne die eventueel door coalitie-onderhandelingen worden gevolgd. Een samenwerkingsverband tussen verschillende politieke partijen. Waarbij dus compromissen zullen worden gesloten. Gelukkig heeft in dit mooie land en in onze parlementaire democratie, nog nooit 1 partij alles voor het zeggen gehad. Zal ook niet gebeuren. Niemand heeft bovendien de wijsheid in pacht, we zijn allen menschen met onze gebreken.

  129. @Dick

    Ik heb altijd de indruk dat Sven Kockelmann probeert het uitstekende BBC-programma ??Hard talk?? te imiteren. Zijn interviewstijl is niet de mijne. Veel suggestieve (beschuldigende) vragen, niet doorvragen op de antwoorden en na elk apart gespreksonderwerp zijn eigen stelling/mening nog eens drie keer herhalen. Toch heb ik wel genoten van zijn interviews met Samsom in ??Brandpunt?? als met Spekman in ??Oog in oog??. Het is een goede vuurproef voor bevlogen politici om te bewijzen dat zij kunnen omgaan met de beeldvormende riooljournalistiek die niet in waarheidsvinding is geïnteresseerd. Absolute dieptepunt in de Nederlandse journalistiek is voor mij altijd nog Rutger van Castricum: vraag aan premier Rutte ⤽Hé heb je nog geneukt?⤝.

    Wat Sap betreft vind ik de volgende uitspraak van haar opmerkelijk: ⤽Volgens Sap is het akkoord echter politiek rond en hoeft er niets meer te worden binnengehaald⤝. Vooral in het licht van het gegeven dat een nieuwe raming van de stand van de economie kan uitwijzen dat er extra begrotingsmaatregelen nodig zijn om te voldoen aan de 3%-regel met alle gevolgen vandien voor veel Nederlanders. Sap vindt kennelijk dat ze niets meer hoeft te doen dan een begrotingsakkoord te sluiten met de ontaarde VVD en CDA die 1,5 jaar wanbeleid hebben gevoerd omdat enkele bezuinigingen op o.a. natuur en cultuur ten dele worden teruggedraaid. Sap mist de ??bigger picture??, is geen onderhandelaar maar geeft de toekomst van veel Nederlanders weg voor een handje kralen.

    Onder Femke Halsema kon je nog spreken van Groen Links, onder Sap kun je beter spreken van Groen Rechts. De momenten dat zij de minderheidscoalitie aan een kamermeerderheid heeft geholpen ging het altijd om rechtse agendapunten zoals de ??politiemissie?? in Kunduz.

    Tegelijkertijd is Sap grosso modo een betere afspiegeling van de achterban van Groen Links dan dat Halsema dat was. Groen Links is net als D66 een partij die zich electoraal geografisch bevindt op de as van het geld in Nederland (Lijn Amsterdam-Utrecht-Arnhem) en die vooral bestaat uit hoog opgeleiden die de eigen burgertruttigheid trachten te maskeren door de bohemien uit te hangen.

    En nu ik toch D66 noem die partij kan net zo goed fuseren met de VVD door overeenkomsten op de verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en het verkleinen van de overheid. Alhoewel D66 misschien ook wel weer te liberaal is voor de huidige VVD dat meer dan ooit de uitstraling heeft van een club van graaien, hebben en houden.

  130. “Niemand heeft bovendien de wijsheid in pacht, we zijn allen menschen met onze gebreken”

    @ dick: so true! Ik ga dit gedenken wanneer ik neigingen krijg om wie of wat te gaan bashen
    😉

  131. Hoi El, ken “Hard talk” niet. Op de één of andere vreemde manier dacht ik altijd al dat ie iets of iemand nadeed. Eens over beeldvormende rioolh*ernalistiek. En die Ruktor is volgens mij vooral bij pubers populair. Toen hij nog bij De Stijllozen zat, werd hij ook altijd al in de maling genomen. Simpeler kun je niet zijn.

    Inderdaad, laat mevr. Sap

    niets meer te worden

    maar eens naast het verkiezingsprogramma van GL houden. Daar zal toch ook nog wel een congres komen. Groen-Rechts inderdaad, volgens mij ligt zij ook niet heel goed in de fractie. Anders dan Femke. Klopt,

    vooral bestaat uit hoog opgeleiden die de eigen burgertruttigheid trachten te maskeren door de bohemien uit te hangen.

    heb ik gister nog tegen iemand gezegd, met iets andere bewoordingen. met “ietwat elitair” en “neigend naar Neo-Liberaal”.

    D’66 (VVD-light) heb ik altijd een overbodige partij gevonden. Alleen Hans van Mierlo sprak mij aan. Gemeentelijke kopstukken in Zwolle, konden op WLZ al niet duidelijk maken of ze nu links of rechts waren.
    Ze hoefden zo het minst in te leveren bij een maandenlang opgezet “achterkamerakkoord”.

  132. @dick

    De lonen worden bevroren en tegelijkertijd zie je bepaalde posten in de vaste lasten van huishoudens steeds meer oplopen.

    Een goed voorbeeld daarvan is het eigen risico als het gaat om zorgverzekeringen: in 2011 ?? 170,- in 2012 ?? 220,- en in 2013 misschien ?? 400,-. Allemaal de effecten van de politieke keuze(!) van VVD-minister Schippers voor meer marktwerking in de gezondheidszorg. Je kunt er ook voor kiezen om een betaalbare en toegankelijke gezondheidszorg prioriteit te geven en bijvoorbeeld het oligopolie van vier zorgverzekeraars aan te pakken of specialisten die zich verenigen in maatschappen een loonplafond op te leggen. Er is toch ook nog zoiets als de Eed van Hippocrates. Ik ken een Zwolse chirurg die in een Spaanse villa woont en af en toe naar Nederland komt om in drie maanden weer wat extra bestedingsruimte voor zichzelf te creëren om daarmee een nieuwe aanbouw of een oldtimer te kunnen financiëren. Ik kan je heel veel vertellen over de beperking van de vrije artsenkeuze. Volgens Schippers blijft er keuzevrijheid als je er maar voor betaalt. En ach het is toch logisch dat niet jij of jouw huisarts bepaalt welke specialist jou helpt, maar een winstgedreven verzekeringsbedrijf??

  133. @drama

    Het zit diep hé? Maar waar is jouw persoonlijke afkeer van de PvdA of ??de roden?? op gebaseerd? En ben jij wel blij met het nieuwe begrotingsakkoord?

  134. @ El, klinkt als “ziel verkocht aan het geld”. Ondertussen daalt het vrij besteedbaar inkomen. En zijn er geen structurele oplossingen voor huidige problemen.

  135. @dick

    Inderdaad als een klassiek gevalletje alleen nog extrinsiek te motiveren, intrinsieke motivatie afwezig.

    En dan hebben we het hier over een exemplaar van de oudere generatie.

    Van de jongere generatie chirurgen heb ik ook fraaie voorbeelden leren kennen. Over het algemeen komen ze uit een chirurgennest en worden ze lid van hetzelfde dispuut als hun pappa en studeren ze aan dezelfde universiteit als hun pappa waarna ze lid worden van een maatschap bij hetzelfde ziekenhuis als hun pappa. Ze vinden zichzelf geweldig en zijn thuis en op het dispuut zo gehersenspoeld dat ze zichzelf ?bermensch voelen. Hun beroep van chirurg is naar hun mening het belangrijkste beroep ter wereld en ze menen daarom recht te hebben op een jaarsalaris van ?? 200.000,-. En als je vraagt wat ze met dat geld gaan doen, luidt het antwoord steevast op stand wonen, golfen en met de vrouw lekker deelnemen aan oldtimerrally??s.

    Toch leuk om van kale Fritsie te horen dat VVD, CDA, D66, Groen Links en CU willen dat
    medisch specialisten voor zover mogelijk onder de Balkenendenorm gaan verdienen, ongeveer
    ?? 185.000 euro,-.

    Zullen onze medisch specialisten niet blij mee zijn. Maar ik weet wel wat ze dan doen omdat ik aan dergelijke exemplaren ook heb gevraagd wat ze gaan doen als ze niet krijgen waar ze recht op hebben. Dan gaan ze naar het buitenland, bijvoorbeeld China want daar kun je echt het grote geld pakken en is de samenleving veel beter georganiseerd.

    Jaahaa dick, die mensen bestaan echt. Staan wij daar met al onze naïviteit te verwachten dat ze een roeping volgen.

    Overigens een belangrijke uitzondering kan worden gemaakt voor huisartsen. Dat zijn voor chirurgen namelijk inferieure sukkels en stumpers die het niet hebben begrepen. Dat is inderdaad ander volk. De huisartsen die ik ken zijn warme, integere mensen die andere drijfveren en behoeften hebben.

  136. @dick

    Misschien komen er wel geen structurele oplossingen omdat er ook structurele problemen zijn die niet worden geadresseerd. Ik zeg Gold Man Sachs en dan zeg jij premier Italië, president Europese Centrale Bank en premier Griekenland. Ik zeg Brussel wil het Basel III-akkoord uitwerken in scherpere eisen voor de 8.000 financiële instellingen in Europa. En dan zeg jij: zal wel een Kunduzakkoordje blijven 😉

    Ach dick, wat maakt het uit. Er roepen ook nog steeds massa’s dat er geen sociale context was voor de rellen in Groot Britannië in 2011 en die de Occupy-beweging een stelletje gekkies vinden.

  137. @ElRey ; duidelijk diep. En ik krijg het hier steeds weer bevestigd;)
    Ik ben met elk begrotingsaccoord niet blij, want nooit ergens op gestoeld (er is geen lange termijn beleid), en dat gaat ook nooit lukken binnen het huidige lappendekenbestel, met coalities die met alle winden mee moeten draaien om ueberhaupt te kunnen draaien.
    Het huidige accoord is een 3%-briefje wat op tijd naar Brussel moest. Ik heb mijn mening daar al over gegeven.

    En om nu op alle onderdelen van dit accoord te reageren c.q. te beweren dat het heel erg is: daar schiet niemand echt wat mee op.

    En in het algemeen zijn wij Nederlanders erg goed in het misbruik maken van allerlei verworvenheden (waar we “recht” op hebben…), waardoor het o.a. in de zorg qua budget gierend uit de klauwen loopt.

  138. @ El, gadverdamme; dat stuk over chirurgen. Wil het eigenlijk helemaal niet weten, gelukkig heb ik er nog nooit één privé gesproken.
    Wel mooi afgesloten 😉 Ja, problemen-creeeren is niet zo moeilijk. Denken in oplossingen, vergt meer van een mens. Goed te lezen dat Mark(t)’s Neo-Liberale-maatje is afgestraft bij lokale verkiezingen.

  139. Drama.

    Is dit een uitspraak uit eigen hand? Of heb je hem letterlijk overgenomen van het radio intervieuw op BNR waar van Boxtel exact hetzelfde vertelde pakweg een 3 kwartier geleden.

  140. Kandidaten genoeg, volgens de VK:

    Diederik Samsom is de onbetwiste leider van de PvdA. Hij is de enige kandidaat voor het lijsttrekkerschap. Voor de andere plekken op de kieslijst hebben zich 430 kandidaten gemeld. De partij maakt de uiteindelijke kandidatenlijst in juni bekend.

  141. @Zwolse ;
    Laatste update: 23 april 2012 22:57 info.

    DEN HAAG – PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft een voorkeur voor een coalitie PvdA, SP en CDA.

    Intervieuw in VN.

    Bron: nu.nl

    ———————-
    of bedoel je deze uitspraak niet?

  142. Drama.

    Nee ik bedoel deze.

    En in het algemeen zijn wij Nederlanders erg goed in het misbruik maken van allerlei verworvenheden (waar we “recht” op hebben…), waardoor het o.a. in de zorg qua budget gierend uit de klauwen loopt.

  143. @drama

    Mensen verschillen nu eenmaal, ook qua politieke voorkeur.

    Maar je bent het wel eens dat het Kunduzakkoord een ??dode mus?? is.

    Toch was op vrijdag 27 april 51% van de Nederlanders positief over het akkoord en maar 28% negatief. Ondanks het feit dat de volledige de loftrompet over het begrotingsakkoord afstak.

    Ik vind het echter niet nutteloos om me te verdiepen in de aard van de begrotingsmaatregelen, maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die van dag tot dag leven en het allemaal wel zien.

    De inhoud van veel onderdelen van het akkoord geeft wel degelijk aanleiding tot zorgen voor de langere termijn. De effecten zullen namelijk ingrijpend zijn, terwijl de realiteit van alle dag al zorgwekkend is. Het faillissement van bouwbedrijf Hekkert, Spijkerman Sports die de tent moet sluiten door de te hoge huurprijs en internetconcurrentie, het bestaan van een voedselbank in Zwolle etc.

    In Nederland zullen er altijd coalities gevormd moeten worden omdat het hier geen stuivertje wisselen is zoals in de VS en de UK. Ik vind dit goed omdat je hierdoor voorkomt dat de politieke discussie zich verengd tot wie de baas is c.q. de macht heeft. Bovendien vind ik het met die lappendeken in de Nederlandse politiek wel meevallen. Al liggen bepaalde fusies natuurlijk wel voor de hand zoals VVD+D66, CDA+CU+SGP of PvdA+SP.

    Ik weet niet of Nederlanders meer misbruik maken van ??verworvenheden?? dan andere nationaliteiten. Daarnaast ben ik van mening dat niet alles wat na de Tweede Wereldoorlog is opgebouwd, nu maar moet worden opgegeven of weggegeven. Persoonlijk zie ik ook wel dat de hoorn des overvloeds op is, maar ben ik erop tegen dat de laatste druppels wegstromen naar enkele zichzelf verrijkend individuen en organisaties en voor andere prioriteiten in politieke keuzes. Je zult maar in de rij voor de voedselbank staan of oma zelf aan het wassen zijn in het verzorgingshuis en een JSF horen overvliegen.

  144. @Zwolse ; voorbeelden te over. In de nrc.next van 1 mei las ik een mooi stuk van Albert Jan Kruiter: “Niet alleen frauduleuze bestuurders, maar wij allemaal werken mee aan het verval van de democratie”
    (ik weet helaas niet of en hoe dit digitaal te copieren is).
    Voorbeelden uit o.a.:
    Gastouderschap (oma’s en opa’s worden betaald om op de kleinkinderen te passen)
    Huiswerkbegeleiding: vergoeding bedoeld voor alleenstaande moeders met zware problemen, maar opgesoupeerd door tweeverdieners met een zeer goed inkomen die ook wel mogelijkheden zagen.
    etc.

  145. @Zwolse

    Ik snap heel goed waarom D66-er Roger van Boxtel dit soort beelden neerzet over de zorg:

    ⤽En in het algemeen zijn wij Nederlanders erg goed in het misbruik maken van allerlei verworvenheden (waar we “recht” op hebben…), waardoor het o.a. in de zorg qua budget gierend uit de klauwen loopt.⤝

    Roger is directievoorzitter van zorgverzekeraar Menzis. Menzis is één van de vier zorgverzekeraars die door de Zorgverzekeringswet in 2006 en door de aanpassing van artikel 13 (vrije artsenkeuze) door VVD-minister Schippers in machtige positie van intermediair zijn gezet en bevestigd tussen patiënt en zorgaanbieders.

    Alsof gezondheid een eigen keuze is??

    Mensen als Van Boxtel en Schippers geven een vertekend beeld van de werkelijkheid. Daarom moeten ook andere beelden over geldstromen in de zorg die meer recht doen aan de werkelijkheid worden uitgedragen.

  146. @drama

    Ik mis bij jou de reflectie op de beelden die je gepresenteerd worden. De voorbeelden die je noemt zijn voorbeelden van misbruik van het persoonsgebonden budget (PGB) en een uitwas van een politieke keuze om de balans in de zorg van het collectief naar het individu te verschuiven. Maar deze bigger picture zal wel geen onderdeel uitmaken van het artikel van meneer Kruiter.

    Of we iets moois vinden hangt sterkt samen of het in ons acceptatiegebied of in ons verwerpingsgebied ligt. Persoonlijk heb ik een afkeer van termen als ⤽eigen verantwoordelijkheid⤝, ⤽eigen schuld⤝ maar zo kun jij weer een afkeer van termen als ⤽gemeenschapszin⤝ en ⤽solidariteit⤝.

    In de hedendaagse discussies valt het mij vaak op dat het middelendiscussies zijn (hoeveel kost dat wel niet?) in plaats van dat het nog om het doel gaat. En als er al eens een doelendiscussie wordt gevoerd komt die niet verder dan dat er nu eindelijk een begrotingsakkoord ligt en is iedereen de voorgeschiedenis vergeten en zijn slechts weinigen geïnteresseerd in de inhoud daarvan.

  147. @ElRey ; blijf vooral overal in geinteresseerd, en blijf ook alles op basis van jouw denkbeelden veroordelen, dan komt het met dit land vanzelf wel weer goed. Veel succes!

  148. @Zwolse

    Samsom vertolkt de essentie van het sociaal-democratische gedachtengoed dat mij het meest aanspreekt van alle politieke ideologieën: zelfverheffing en solidariteit.

    Sociale verworvenheden zijn niet zonder slag of stoot tot stand gekomen maar vloeiden voort uit een maatschappelijke behoefte aan meer sociale bescherming tegen de effecten van ongebreidelde ⤽eigen verantwoordelijkheid⤝ en een jarenlange strijd hiervoor.

    Mensen als Van Boxtel gaan nog net niet zo ver dat ze sociale verworvenheden als flauwekul bestempelen omdat ook in deze tijd veel mensen opnieuw (gaan) beseffen dat het leven niet één grote persoonlijke keuze is en een wereld die alleen maar om geld draait een arme wereld is.

    We gaan de directie van Prorail even lekker 16% loonsverhoging geven en de mensen in de frontlinie en aan de basis van onze samenleving ?? leraren, politieagenten, vuilnismannen ?? opnieuw twee jaar op de nullijn zetten.

    Daartegen zeg ik: No pasaran!

  149. @drama

    “Niemand heeft bovendien de wijsheid in pacht, we zijn allen menschen met onze gebreken”

    Dat geldt ook voor mij.

    Met ons komt het alleen goed als het evenwicht tussen individu en het collectief weer wordt hersteld.

    Ik hoop dat we daarin met z??n allen slagen.

  150. Dat zijn toch geen tegenstrijdigheden: solidariteit en eigen verantwoordelijkheid. In mijn fiolsofie gaan beide al tig jaar samen. Ik heb met Drama een broertje dood aan mensen die gebruik maken van voorzieningen die niet voor hen zijn bedoeld. Het is onmogelijk om wetgeving te maken die dat uitsluit. Tot nu toe is het patroon: er is een voorziening oid voor een bepaalde groep, daar maakt een andere groep voor wie dit niet is bedoeld ook gebruik van, waardoor d regeling wordt geschrapt of beperkt en degenen die het echt nodig hebben de dupe zzijn. Drama noemde 2 voorbeelden. Er zijn er tig. Wat te denken van reizen met Valys. Oude mensen deden de auto de deur uit omdat ze zo relatie goedkoop voor de deur afgezet konden worden. Resultaat: veel gehandicapten kunnen tot 650 km per jaar hiervan gebruik maken en moeten daarboven 1,25 per km betalen. Onbetaalbaar dus. Of aftrek buitengewone lasten. Mensen met een designbril trokken deze af, vielen door de hoogte van het bedrag onder ‘chronisch zieken’, waardoor het te duur werd. Gevolg: aftrek buitengewone lasten sterk beperkt waardoor degene met echte lasten er in inkomen op achteruit zijn gegaan.
    Eigen verantwoordelijkheid staat bij mij ook voorop, de verzorgingsstaat is bedoeld als vangnet voor hen die het nodig hebben en niet voor de handige gladjanussen die overal gebruik van willen make als het kan. Daaraan ligt in essentie hetzelfde ten grondslag als bij de door jou zo verfoeide bankdirecteuren: hebberigheid en egoïsme.

  151. @Dame

    Eens! Het gaat altijd om een balans tussen individu (“eigen verantwoordelijkheid”) en het collectief (“solidariteit”). Het één sluit het andere niet uit en misbruik moet worden aangepakt.

    Ik stoor mij echter aan iemand als Roger van Boxtel (D66) als die doet voorkomen dat de zorgkosten gierend uit de klauw lopen omdat mensen misbruik maken van sociale verworvenheden. Ik kan nog wel een aantal andere oorzaken noemen die meneer gemakshalve maar even buiten beschouwing laat als directievoorzitter van een zorgverzekeraar…

  152. Ik zie wel zaken in de zorg die anders en goedkoper kunnen. Daar is al een be begin mee gemaakt door een andere wijze van WMOverstrekkingen. Geen automatismen meer maar alleen dat verstrekken wat echt nodig is. Ik plaats een vraagteken bij de scootmobielexplosie van enkele jaren geleden. En de verspilling doordat deze niet worden hergebruikt. Ook geen bezwaar tegen het zelf aanschaffen van een rollator: prima verjaardagscadeau. Gaat niet om misbruik, maar wel kostenbesparend.

  153. besparen in de zorg: ADHD is geen ziekte, maar een gedragsprobleem:o

    Volgens onderzoek kan ADHD vaak worden voorkomen door simpelweg de diagnose niet te stellen.

    Therapie
    ‘Inmiddels weten we dat hulp aan ouders en leerkrachten even effectief is als medicatie. Gedragsdeskundigen kunnen in de eerste lijn hulp bieden zonder die ADHD-diagnose te stellen. Dat scheelt veel geld, want psychiatrische diagnostiek is duur.’

    Bovendien lossen medicijnen de problemen niet op, ze onderdrukken slechts de verschijnselen en kunnen vervelende bijwerkingen hebben. Kinderen met ADHD krijgen nu vaak Ritalin voorgeschreven om hun concentratie te verhogen.

    ——————-
    ik noem dit als besparing binnen de zorg (niet om een discussie over adhd te beginnen)

  154. Drama, dat geldt voor meer zaken. Uit Groninger onderzoek blijkt dat mensen die eerder een whiplash gediagnosticeerd kregen, minder klachten behielden wanneer deze diagnose níet gesteld werd. Ook worden in het ene ziekenhuis mensen met bepaalde klachten met diagnose ME en in het a nadere met dezelfde klachten met fibromyalgie heengezonden.
    Voor alle duidelijkheid, ik ga ervan uit dat de klachten reëel zijn, maar dat hieruit wel blijkt hoe belangrijk je psyche is.

  155. Gelukkig heeft Henk Bleeker zich ook kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap. Hoe meer zielen,hoe meer deugd;)

  156. Wat ik (ook) maar wil zeggen is dat er met een kritischer en preciezere diagnose heel wat (niet alleen geld, ook gemiste werkdagen en niet in het minst persoonlijk leed) te besparen is.
    Klinkt niet populair, omdat veel mensen met zo’n diagnose zich niet serieus en/of niet erkend voelen in hun klachten. En dat is niet de opzet. Het plots opkomen en wegebben van bepaalde ziekten zegt echter wel wat.

  157. Drama, ik zei hier net dat hij de laatste is die dat moet doen, igg als het CDA het imago van draaikonterij van zich af wil schudden. Hij is teveel verweven met de gedoogconstructie, het muilkorven van dissidenten en opportunisme.

  158. @Dame ; het is net als bij andere partijen: de winnaar van de partijtrekkerscontest is DUS ook de beste, en daar loopt men dan daar weer achteran, net als die fluitist in Hamelen…
    Ik acht Bleekerwel een kanshebber. Het gaat er niet om wattie gedaan heeft, maar om wattie gaat beloven….

  159. Dat blijkt pas achteraf, Drama. Cohen leek een prima partijleider maar ging in de oppositie onderuit. Wim Kok bewandelde de omgekeerde route, werd verguisd in de oppositie en bejubeld als minister van financiën en premier (en nu weer aan de schandpaal genageld als graaier). Voor Balkenende gaf niemand een cent, alom verbazing dat hij partijleider werd, maar hij trok het CDA eerst uit het slop en duwde de partij er daarna weer in. Terlouw: grote winst, groot verlies. Nijpels, idem dito. Het is niet altijd te voorspellen hoe iemand het doet. Uiteraard wel verstandig om als prominent partijlid achter je leider te gaan staan en deze niet in de flank aan te vallen. Dat heeft nog nooit een partij goed gedaan.
    Ik vrees voor Bleker dat hij teveel beschadigd is – of door de mand gevallen – om succesvol te zijn, maar wie weet vergis ik me daarin. Het CDA zou in haar handjes knijpen als Camiel Eurlings zou willen. Het redden van zijn huwelijk is toch niet gelukt, dus dat staat hem niet meer in de weg. Hij heeft de beste papieren, want is het minst gerelateerd aan dit kabinet en oogt jeugdig en energiek. Alleen dat beeld van zijn demagogisch geschreeuw op het congres van 2010 is dodelijk. Maar voor de rest gooit hij hoge ogen, denk ik. Helaas schijnt hij niet te willen (verdient nu meer en ontvangt meer respect dan in de politiek).

  160. Laat Madeleine van Toorenburg het maar doen. Kwam best goed over gisteravond bij P&W. Wesseling was natuurlijk ook leuk.

    Maar om eerlijk te zijn: Tussen deze 6 kandidaten zie ik niemand die het CDA uit het slop kan trekken.

  161. Ik heb eens wat terug gesnuffeld in de linkjes en verhandelingen op het log, en wordt zo langzamerhand misselijk van de repeterende holle kreet ⤽solidariteit⤝, het woord solidair komt mij m??n neus uit. ⤽Solidair en betrouwbaar⤝, ⤽Solidair en solide⤝, Een solidaire samenleving⤝, zijn vooral bij de ⤽linkse⤝ partijen als het CDA, GroenLinks, PvdA en SP (en de volgzame discipelen op dit log) het geijkte etiketje die ze zichzelf opplakken om aan te tonen hoe goed ze zijn, en om tegelijk aan te tonen dat anderen niet zo nobel zijn als zij.

    Solidariteit klinkt als samenhorigheid, klef dus, maar bovendien van een klefheid die uitsluiting impliceert. Want met wie zijn ze solidair? En met wie niet? Je wordt dood gegooid met de woorden ⤽partijsolidariteit⤝, ⤽vakbondsolidariteit⤝, maar juist solidariteit binnen groepen snoert critici de mond. Groepssolidariteit staan vaak haaks op sociaal gedrag, omdat ze groepsegoïsme meebrengen. Samengevat: ⤽solidariteit⤝ is loze zelffelicitatie of verkiezingsretoriek, en geeft een valse voorstelling van zaken.

  162. Jammer dat je solidariteit met klefheid en uitsluiting associeert, VVDer. Voor mij staat het juist niet voor groepsdenken en softheid, maar juist voor het over mijn eigen belang heenkijken naar de noden van anderen. En ‘noden’ daar gaat het om. Een solidair ziektekostenstelsel gaat uit van een evenredige omslag van kosten tussen fysiek sterken en fysiek zwakken (bejaarden, chronisch zieken, gehandicapten). Internationale solidariteit gaat uit van het geven van steun, zowel financieel als anderzins. Enzovoort. Dus niet voor de eigen groep maar degenen die het nodig hebben en er niet zelf voor kunnen zorgen.
    Is dat nobel? Ergens wel, ergens niet want je hoopt dat jijzelf daar ook op kunt rekenen als het nodig is. M.i. gewoon een ander systeem van met elkaar omgaan dat mij beter bevalt dan het ieder voor zich en god voor ons allen.
    Als er iets van groep in zit, is het wmb meer groepsdruk. Ik reken persoonlijk linkse mensen af op dit criterium. Mijn boosheid van enige tijd geleden over het weigeren van een 5 jaar leegstaande woning voor autistische studenten was deels gebaseerd op teleurstelling in de plaatselijke PvdA, die een zwakke groep laat barsten. Niet solidair dus.

  163. Het klopt wel dat solidariteit een links woord is. Je zult het bij de VVD, SGP, PVV en volgens mij ook niet bij het CDA (die heeft daar andere termen voor) tegenkomen. PvdA moet ook uitkijken met dit woord, omdat ze anders teveel op de SP lijken.

  164. ⤽Solidariteit⤝ wordt in/en door een bepaalde politieke bloedgroep binnen onze samenleving gebruikt als modewoord, en wordt in die hoedanigheid door politieke bloedbroeders als een papegaai nagebootst. Op welke schaal organiseren we economische solidariteit? Het financiële stelsel rammelt aan alle kanten, en de koopkracht krimpt harder dan verkeerd gewassen zweetsokken.

    Maar wat is echte ⤽solidariteit⤝? Aangejaagd door de recessie kiezen mensen er voor om ⤽eigen belang⤝ in eigen kring te organiseren. Het ⤽mooiste⤝ voorbeeld is te zien bij groepen z.g. ZZP??ers, die een broodfonds opgericht hebben om elkaar te helpen als een van hen door ziekte niet kan werken. Als ik mij goed herinner was er tot 2004 op nationaal niveau de WAZ, maar die regeling was niet te betalen door een kleine zelfstandige. Dat heet ⤽SOLIDARITEIT⤝!! en niet de loze politieke kreten vanonder de partijenstolp. Vanuit de partijenstolp wordt doelgroep solidariteit bedreven, gebaseerd op electoraal gewin. Dan stel je jezelf de vraag: krijgen de onvermijdelijke buitenstaanders alleen nog de korstjes?

  165. Dat is dan wel een heel oud modewoord… De basis voor de vakbeweging, ziekenfonsen, woningcorporaties was oorspronkelijk het solidariteitsprincipe. Daarvan waren niet alleen de socialisten doordrongen maar ook de christelijke groeperingen. Een oudoom van mij heeft aan de wieg gestaan van een katholieke landarbeidersbond, opgericht omdat de algemene bond hem te socialistisch/atheistisch werd. Solidariteit was een sterke basis.
    Ik zou het eerder een ouderwets woord noemen dan een modern.
    En Bernard, de PvdA heeft deels dezelfde wortels als de SP. Zongen SDAPers een eeuw geleden al niet “alle volken van de aarde, strijdt nu samen zij aan zij, kapitaal heeft dan geen waarde, in de nieuwe maatschappij. Voorwaarts en niet vergeten waaruit onze kracht bestaat, bij honger en bij eten, voorwaarts en niet vergeten, de Solidariteit”.
    Waarom deze wortels verloochenen, solidariteit is onderdeel van het PvdA-gedachtengoed. En dat deelt ze niet alleen met de SP, maar zeker ook met het CDA.

  166. Geef dan eens een voorbeeld van die “doelgroep solidariteit”, VVDer? Dat begrijp ik niet. Lees ik goed dat zelfs jij nu afstand hebt genomen van het kabinet Rutte, iig zijn economisch beleid?

  167. ⤽Doelgroep solidariteit⤝ in de politiek, is zoals ik al aangaf gebaseerd op de z.g. rol van hulpverlener met als uitgangspunt, electoraal gewin. Het veel voorkomende bevoordelen van doelgroepen en organisaties waarvan men hoopt electoraal voordeel te trekken. Echte solidariteit houdt in zelfredzaamheid en gelijkwaardigheid bevorderen.

    Dat ik de hik krijg van het economisch beleid dat door die z.g. Kunduzbende in elkaar gedraaid is, dat is niet zo moeilijk te begrijpen. Maar dat houd niet in dat ik nu als ⤽socialist⤝ door het leven ga. ;D

  168. Dat noem ik géén solidariteit, maar cliëntelisme, VVDer. Idd veel voorkomend in de politiek, mn de lokale.
    En eens met bevorderen zelfredzaamheid en uitgangspunt de eigen verantwoordelijkheid. Dat gaat wmb goed samen met solidariteit.
    Het consumentenvertrouwen was al daarvoor historisch laag en veel maatregelen stonden al in het akkoord dat uiteindelijk werd afgewezen door de PVV.

  169. Dan kunnen we elkaar de hand geven, VVder, daar ben ik ook niet van. Ik zie het niet zo zwart-wit: pamperen is solidariteit. Voor mij is solidariteit juist dat je iemand in staat stelt eigen verantwoordelijkheid te kunnen nemen. Ontwikkelingshulp bv om de structuur te verbeteren zodat mensen zelf verder kunnen. Het idee van het microkrediet is een mooi voorbeeld. Het gaat er mij om dat mensen niet aan hun lot worden overgelaten als ze er zelf niet meer uit kunnen komen.

  170. Interessant om te lezen hoe in de gedachtenwisseling over de gezondheidszorg niet zozeer de ongekozen behoefte aan zorg centraal staat maar misbruik en kosten. Beide aspecten spelen een rol, maar er zijn er meerdere.

  171. Hmm, Elrey, die laatste posting van je houdt me al even bezig. Ik zou namelijk niet weten over welk aspect van “de ongekozen behoefte aan zorg” we zouden kúnnen discussiëren. Dat is toch de basis van de zorg en daarmee vanzelfsprekend? In een politieke discussie gaat het vaak om onderwerpen waarbij er iets om wat voor reden ook, moet veranderen. In de zorg is dat de betaalbaarheid in de toekomst. Daar is meer over te zeggen dan de onderwerpen die wij hierboven raakten (misbruik bv), dat ben ik helemaal met je eens. Dat is slechts een aspect. Bovendien gaat het bij misbruik niet alleen om de zorgvrager, maar ook om de zorgaanbieder.
    Het Nyfer heeft een interessant rapport uitgegeven over de zorgkosten. De onderzoekers geven aan dat de zorgkosten zeer sterk stijgen, en dat dit vooral te wijten is aan verkeerde prikkels in de zorg.
    http://www.nyfer.nl/documents/integralezorgindebuurtsamenvatting.pdf

  172. @Dame

    Uit (politieke) discussies valt vaak het referentiekader van mensen te herleiden.

    Terecht merk jij op dat er meer aspecten een rol spelen als het gaat om het betaalbaar houden van de zorg. Je illustreert dit zelfs met een interessant onderzoek.

    Het is een complexe discussie waarbij ook in de overweging kan worden betrokken dat bij de overgang van de AWBZ naar de WMO het budget plotsklaps met 5% is verminderd en dat ook niet zorgerelateerde organisaties hierop een beroep kunnen doen zoals sportverenigingen.

    Als de politiek zich primair bezig houdt met verdelingsvraagstukken kan er wellicht ook worden gesteld dat er prioriteit wordt toegekend aan een betaalbare en toegankelijke gezondheidszorg.

    Zelf ben ik een absoluut tegenstander van marktwerking in de gezondheidszorg en hoop ik dat dit na 12 september z.s.m. wordt teruggedraaid. Vanuit ethisch perspectief heb ik grote moeite met een begrip als ‘zorgmarkt’ al is het alleen maar omdat dat nogal op gespannen voet staat met de Eed van Hippocrates.

    Tenslotte betreur ik het feit dat tegenwoordig veel verdelingsvraagstukken momenteel uitmonden in middelendiscussies (wat kost het?) in plaats van op doelendiscussies (wat levert het op?).

  173. Vermeend en Van Boxtel hebben daar wel een interessante visie op. Zij stellen dat de zorg meer als economische sector zou moeten beschouwd waarop Nederland zich inernationaal kan profileren ipv enkel als niet renderende kostenpost.
    De vraag ‘wat levert het op?’ is zeker wezenlijk, maar het is luxedenken om te menen dat de middelen irrelevant zijn. Kostenbewustzijn vind ik in het algemeen zeer relevant, over welk onderwerp het gaat. En het eerste, meest makkelijke om op te besparen is ineffectiviteit (bv. veel alternatieve geneeswijzen) en misbruik (door zorgvragers én -aanbieders). Daarna komen andere opties in beeld, zoals keuzes maken in hoe ver we willen gaan met gebruik nieuwe technologieën e.d. Dat zijn lastiger vraagstukken met een hoog ethisch gehalte.
    Tot slot, denk ik dat je niet te snel conclusies moet trekken over referentiekaders van loggers. Een discussie beweegt een bepaalde kant op en is zelden breed en volledig. Al was het alleen omdat weinigen hier de lust hebben heel lange lappen te plaatsen.;)

  174. @dame

    Politieke keuzes ten aanzien van de gezondheidszorg met meer nadruk op de financieel-economische aspecten van gezondheidszorg hoeven in mijn optiek niet op gespannen voet te staan met de artseneed van de KNMG en de VSNU van 2003, die voortvloeit uit de eed van Hippocrates:

    “Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden. Zo waarlijk helpe mij God almachtig / Dat beloof ik.”

    Dat is als het gaat om gezondheidszorg mijn referentiekader. Vanuit ethisch perspectief heb ik persoonlijk moeite met de invalshoek (meer marktwerking) die door minister Schippers is gekozen. Vooral omdat dit een voortzetting is van het beleid van minister Hoogervorst die bij de inwerkingtreding van de Zorgverzekeringswet in 2006 al aangaf dat deze wet “één van de meest ingrijpende beslissingen was met betrekking tot de sociale zekerheid in Nederland”. Critici, waaronder veel hoogleraren, merkten destijds dat hiermee de solidariteit in de gezondheidszorg werd ondermijnd.

    Politieke keuzes vloeien altijd voort uit een politieke ideologie waarbij ik rustig durf te stellen dat bij de bovenstaande twee VVD-ministers de politieke ideologie duidelijk naar voren komt. Het is vanuit dat perspectief ook weinig verrassend dat het beperken van de vrije artsenkeuze voor mensen met een naturaverzekering voortvloeit uit kamervragen van D66 en VVD. Ik ben ook blij dat Samsom op 1 mei nogmaals heeft aangegeven dat de PvdA een einde wil maken aan de toenemende marktwerking in de zorg, al is het alleen maar omdat er meer alternatieven mogelijk zijn om de toenemende zorgkosten te verminderen dan meer marktwerking.

    Ik hoop je hiermee wat meer inzicht te hebben geboden in mijn afwegingskader als het gaat om de beschikbaarheid en (financiële) toegankelijkheid van de gezondheidszorg in Nederland. Waarbij ik m er terdege van bewust ben dat mijn cirkel van betrokkenheid groter is dan mijn cirkel van invloed en ik ieder zijn eigen afweging laat.

  175. Elrey, eens met weerzin tegen marktwerking. Wat denk je van nieuwe technologieën vs ethische kwesties? Moet alles wat mogelijk is, ook (financieel) mogelijk gemaakt worden? Ik vind dat een lastige afweging, omdat bepaalde technologieën na een moeizame start ( Dr Barnard met zijn harttransplantatie) een succesvol gevolg kunnen hebben. Soms betekent het verlenging van lijden. Soms uitstel van een einde met korte tijd. Makkelijkste is gewoon ‘ja’ te zeggen, maar ook dat roept vragen op. Waarom in Nederland veel geld besteden voor enkelen waar elders velen mee gered kunnen worden, bv? Ik ben daar niet uit, wat denk jij?

  176. @Dame

    Nieuwe technologieën vs ethische kwesties? Of de mate waarin (gemeenschaps)geld wordt vrijgemaakt voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën in de gezondheidszorg?

    In het verdrag van Lissabon is op EU-niveau afgesproken dat 3% van het BBP van de EU wordt besteed aan onderzoek en ontwikkeling (R&D). Nederland haalt dit niet en zit momenteel rond de 2%.

    Het wetenschappelijk onderzoek wordt gefinancierd door vele instanties: ministeries (met name OCW), de EU, het bedrijfsleven en fondsen.

    Je legt me wel een ethisch dilemma voor want feitelijk vraag je me om een kosten-batenanalyse te maken wat van waarde is als het gaat om de investering van (gemeenschaps)geld in de ontwikkeling van nieuwe zorgtechnologieën. Net als jij kan ik hierover geen duidelijk standpunt innemen, al heb ik wel het idee dat de balans tussen ??onderzoeksgeld?? en ??zorggeld?? in Nederland eerder ten nadele uitvalt van het ??onderzoeksgeld??, maar dit kan natuurlijk in de praktijk weer worden gecompenseerd door privaat geld. De Nederlandse overheid streeft wel naar een kenniseconomie, maar tegelijkertijd zien we dat er wordt gekort op de publieke onderzoeksbudgetten.

    Wist je trouwens dat de stijgende zorgkosten voor het grootste deel zijn terug te voeren op de introductie van nieuwe zorgtechnologieën in de loop der tijd?

    Er wordt in Nederland nogal eens geklaagd over het steeds duurder wordende zorgstelsel (en de oplossing wordt tot nu toe gezocht in meer marktwerking). Maar in vergelijking met het buitenland valt het hier nog wel mee met de kosten.

    Nederland is een van de landen waar burgers en patiënten het minst direct betalen aan eigen risico en eigen betalingen. Daarnaast is de dekking in Nederland nogal ruim in vergelijking met het buitenland, helemaal als men ook nog de ouderenzorg daarbij betrekt.

    Door vergrijzing en technologische vooruitgang stijgen in de hele Westerse wereld de kosten voor gezondheidzorg. Nederland is een middenmoter op het gebied van de hoeveelheid middelen die we aan zorg besteden. Dat we niet hoger staan komt vooral omdat we veel meer dan andere landen betalen aan ouderenzorg.

    Tegenover de gestegen kosten staan ook baten in de vorm van gestegen gezondheidswinst. Sowieso is een euro besteed aan gezondheidszorg doorgaans een goede investering. Gezondheidseconoom Marc Pomp schat dat zorg de gemiddelde Nederlander over een heel leven 340 duizend euro kost, maar hij hier omgerekend minstens 450 duizend euro voor terugkrijgt.

    In het basispakket zaten een aantal voorzieningen waarvan het nut twijfelachtig was. De werking van maagzuurremmers en cholesterolverlagers is nooit overtuigend aangetoond. Deze zijn uit het basis pakket gehaald zijn.

    Het is gemakkelijk om over het nieuwe zorgstelsel (Zorgverzekeringswet, 2006) te klagen maar er moet wel een reëel alternatief tegenover staan. Er is 30 jaar gepraat over het nieuwe stelsel, omdat het oude stelsel onder meer werd gekenmerkt door forse wachtlijsten en gebrek aan doelmatigheid in alle schakels van de zorgketen. Het nieuwe stelsel behelst een forse cultuurverandering bij zowel ziekenhuizen als verzekeraars. Je moet partijen wel even de tijd geven met deze nieuwe realiteiten om te gaan.

    Door het nieuwe stelsel is de focus op doelmatigheid vergroot en zijn wachtlijsten verkleind. Ook is er meer ruimte voor ondernemerschap. Het laat zich nog onvoldoende zien in de cijfers maar dat zou in de komende jaren wel moeten gaan gebeuren.

    Dit betekent nog niet dat alles koek en ei is. De overschrijding van het zorgbudget is al jarenlang het financiële zorgenkindje van Nederland. Ergens komt er een moment dat de grenzen bereikt zijn. Er is dus nog werk aan de winkel.

    In de ziekenhuiswereld zijn nog forse winsten te behalen op onder meer het doelmatig gebruik van ruimte en vastgoed. En als een ziekenhuis echt faalt moet het kunnen worden overgenomen. De trend van medicalisering en ongebreidelde groei van de geestelijke gezondheidszorg moet worden geremd. De rode loper moet worden uitgerold voor private initiatieven in de langdurige zorg en – tot slot – de administratieve lasten moeten nu echt eens dalen.

    Het praten over dergelijke verbeteringen is echter een veel zinniger discussie dan het poneren van platte stellingen over (stijgende) zorgpremies en pakketten, het ??misbruik van sociale verworvenheden?? en de utopie dat slechts marktwerking de kosten van gezondheidszorg kan drukken. Kortom er zijn meer alternatieven/oplossingsrichtingen denkbaar waarbij ook gesteld kan worden dat in een land met hoge collectieve lasten deze prioritair worden aangewend voor de gezondheidszorg.

    Tenslotte is dit laatste misschien wel de essentie van de politieke component in de discussie over de financiering van de gezondheidszorg: het is een verdelingsvraagstuk en afhankelijk van de eigen politieke ideologie kan er een eigen invalshoek worden gekozen. Als humanist vind ik dat in een beschaafd land als Nederland het niet te rechtvaardigen is dat het verschil in levensverwachting tussen arm en rijk 7 jaar bedraagt.

  177. Daar is hij weer Arie Bombarie, AB KLINK, de judas van het CDA, de man die alles uit de kast trekt om het CDA te laten imploderen. Hij kan het niet laten om samen zijn kompaan in huichelarij Hirchs Ballin tweespalt te generen binnen ⤽zijn?⤝ partij. Meneer ⤽griepprik⤝ roept doormiddel van een interview in het NRC op om mensen die z.g. ⤽besmet⤝ zijn door de gedoogconstructie met de PVV te boycotten. Is meneer ⤽griepprik⤝ vergeten dat 2/3 van het CDA electoraat tijdens het CDA congres voor deze samenwerking stemde? In 2010 sloop deze intrigant stiekem weg, was dat om de overgebleven vaccins te tellen, nadat hij ons als burger met een strop van tientallen miljoenen euro??s had op gezadeld?

    Ik ben bepaald geen fan van figuren als Buma, Bleeker en/of Spies, die nadat ze eerst zonder morren met de PVV hebben samengewerkt, nu als farizeeërs deze samenwerking verloochenen. Maar om telkens weer een z.g. ⤽prominent⤝ (eufemistisch voor uitgerangeerde) te moeten aanhoren, die met een satanisch genoegen mede partijgenoten een mes in de rug steekt, dat zal de eventuele CDA kiezer niet blij mee zijn. De boodschap die hiermee uitgezonden wordt, getuigt niet van ⤽Kiezen en Verbinden⤝. Het is tijd dat er binnen deze partij de slogan: ⤽Grote Schoonmaak⤝ het politieke credo wordt, en dat de farizeeërs de partij uitgebezemd worden.

  178. “zie nu wel” is een uitdrukking die je nooit in dank wordt afgenomen, maar waarom karaktermoord op Hirsch Ballin door hemeen huichelaar te noemen? Voor mij is hij een van de meest integere politici, niet alleen sinds zijn laatste ministerschap, maar ook al tijdens zijn eerste periode toen hij door velen werd verguisd vanwege zijn moraal-ethische opvattingen.
    Hij was van begin tegenstander van deze coalitie: “doe het het land niet aan; doe het het CDA niet aan.” Hij kreeg gelijk.

  179. Hirsch Ballin IS een huichelaar, hij zat ook achter het proces tegen Wilders. Maar deze farizeeër heeft zich al manipulerend ontrokken als aanjager van deze aanklacht. Er zit bij Klink en Ballin een diepgewortelde haat tegen Wilders, omdat ze deze figuur niet buitenspel hebben kunnen zetten.

    Ik heb het al vaker aangegeven, je kan voor of tegen de PVV zijn, maar speel het met open vizier. Val ze aan op de inhoud, maar gebruik geen achterbakse onchristelijke manieren. Ze hebben in mijn beleving zich correct gehouden aan de overeenkomst, die ze afsloten n.a.v. het gedoogakkoord. Dat ze niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe overeenkomst, zal voor hen een reden gehad hebben. Maar er moet na het klappen van een coalitie, altijd een schuldige aangewezen worden, nietwaar? CDA en PvdA hakketakken nu nog over de schuldvraag van het klappen van hun kabinet.

  180. @De VVD??er

    Het CDA is een partij zonder moreel kompas geworden. Een partij van farizeeërs en koorddansers voor wie principes onderhandelbaar zijn. Ooit was het CDA een brede middenpartij, maar het is steeds meer verworden tot een lobbypartij voor de belangen van het platteland. Vandaar ook dat het CDA amper nog aanhang heeft in de steden. Ik vond de defensieve houding van de voormalige CDA-ministers Gerda Verburg (Landbouw) en Ab Klink (Volksgezondheid) tijdens hun verhoren door de Nationale Ombudsman over de aanpak van de Q-koortscrisis stuitend. Het heeft het wantrouwen van Brabanders in de overheid niet hersteld maar eerder vergroot. Schandalig omdat zeker 24 mensen in de afgelopen jaren zijn overleden aan Q-koorts (RIVM). Volgens Roel Coutinho van het RIVM is van 24 doden zeker dat Q-koorts de doodsoorzaak was. “Het zullen er meer zijn, misschien twee, drie keer zo veel”, aldus Coutinho. Sinds de uitbraak in 2007 zijn ongeveer 4000 mensen ziek geworden, maar ook dat aantal zou volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu veel hoger liggen.

    Geert Wilders ontleent zijn bestaansrecht aan een wel degelijk bestaande maatschappelijke onvrede. Geert Wilders adresseert bepaalde vraagstukken en zet ze op de politieke agenda. Ik ben het niet eens met de manier waarop Geert Wilders dit doet en de oplossingen die Geert Wilders aandraagt, maar ik ben wel van mening dat Geert Wilders niet voor niets 24 volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer heeft. Dat is de resultante van de taboes die te lang op bepaalde maatschappelijke problemen hebben gerust. Zoals eerder ook Pim Fortuyn al duidelijk maakte dat de bestaande politieke partijen niet alles adresseren wat Nederlanders in de praktijk ervaren.

    Er is een (smerig) politiek spel gespeeld. VVD en CDA dachten met Geert Wilders de eigen rechts-conservatieve agenda te realiseren. Geert Wilders heeft er echter niets voor gevoeld om de belangen van zijn achterban te verkwanselen om maar te voldoen aan de 3% eis. Feitelijk is de politieke agenda van Geert Wilders als het gaat om zaken als de arbeidsmarkt en de AOW-leeftijd te kenmerken als een links-conservatief. VVD en CDA hebben toen Geert Wilders gevraagd om bij het kruisje te tekenen en hadden ondertussen al de lijntjes gelegd naar Kunduzpartners D66, Groen Links en de CU. Zo kon Geert Wilders tot zondebok worden verklaard van de Catshuisonderhandelingen door VVD en CDA en werden PvdA en SP buiten de deur gehouden. Dit alles om de rechts conservatieve agenda verder te kunnen realiseren. Het is gebleken dat D66, Groen Links en de CU hieraan medewerking willen verlenen in ruil voor wat politiek wisselgeld. Het Kunduzakkoord is in opperste euforie gepresenteerd waarbij de indruk werd gewekt dat Nederland gered was door VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU die als enige capabel genoeg waren om het landsbelang te behartigen.

    Ik heb direct op dit politiek log kritische vraagtekens geplaatst bij de werkelijke waarde van dit begrotingsakkoord. In plaats van ??over de eigen schaduw heen springen?? kan dit wel eens een gevalletje ??wie een gat graaft voor een ander, valt er zelf in?? worden.

    Het akkoord tussen VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie over de begroting van 2013 is namelijk nog verre van rond.

    Er is onenigheid over de manier waarop 1,6 miljard in de zorg moet worden bezuinigd. GroenLinks wil de salarissen van medisch specialisten aanpakken, terwijl de ChristenUnie vooral wil besparen op medische behandelingen en hulpmiddelen. Die laatste partij wil ivf en eiceldonatie uit het pakket halen, D66 is daar geen voorstander van. Over de precieze verhoging van het eigen risico, een pijler van het akkoord, is evenmin overeenstemming bereikt.

    Niet alleen over de bezuinigingen verschillen de meningen, ook over de besteding van het geld dat juist vrijkomt door het terugdraaien van bezuinigingen, is nog geen overeenstemming. Het CDA wil een kwart van de 200 miljoen extra ??natuurgelden?? reserveren voor de aanpak van stikstof (wat economische ontwikkelingsruimte creërt voor boeren), terwijl GroenLinks het geld volledig wil besteden aan de Ecologische Hoofdstructuur, het netwerk van natuurgebieden in Nederland.

    Betrokkenen vermoeden dat het nog weken duurt voordat het akkoord rond is.

    Het wandelgangenakkoord werd anderhalve week geleden binnen 48 uur gesloten. Het akkoord bestaat uit 12 miljard euro aan bezuinigingen, teruggedraaide besparingen en hervormingen. Volgens de partijen leiden deze maatregelen in 2013 tot een begrotingstekort van 3 procent, zoals Brussel eist. Het akkoord bleek al snel te vaag te zijn om door het Centraal Planbureau te kunnen worden doorgerekend

    Het begrotingsakkoord is naar mijn mening niet gesloten in het landsbelang maar de resultante van een politiek spelletje. Zo langzamerhand ebt de euforie weg en berichten de media ook weer kritisch over de aard van de maatregelen en de effecten daarvan op de lasten, bestedingen en het consumentenvertrouwen.

    VVD, CDA, D66, Groen Links en de CU zullen er in de komende tijd achter komen dat ze wellicht te vroeg victorie hebben gekraaid omdat ze hun eigen politieke belangen hebben behartigd. Op 12 september zal blijken hoeveel draagvlak er in de Nederlandse samenleving voor is.

    De Kunduz-coalitie kan nu al niet meer rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. De combinatie van vijf partijen heeft de afgelopen week twee zetels moeten inleveren en komt uit op 74 zetels. Dat blijkt uit de laatste peiling van Maurice de Hond.

    Het verlies komt van de VVD (30 zetels) en CU (6 zetels) die beide een zetel dalen.
    De PVV is gestegen, de partij pakt twee zetels ten opzichte van vorige week en staat nu op 19 zetels. Meer dan 70% van de PVV-kiezers zegt dat bij de volgende verkiezingen in september opnieuw te doen. De PvdA wist ook een zetel te pakken en komt uit op 20 zetels. De SP moet een zetel inleveren en blijft samen met de VVD de grootste partij (30).

    Door de verschuivingen van afgelopen week kan geen enkele reëele coalitie meer op een meerderheid rekenen. De drie mogelijke coalities (Kunduz, Paars Plus en Links) scoren allen net onder de 76 zetels.

    Uit het onderzoek blijkt ook dat er grote verschillen zijn bij de kiezers van de verschillende partijen in de voorkeuren voor een regeringscoalitie. De meeste voorkeur gaat uit naar een linkse coalitie (27%), maar de voorkeuren voor de coalities tussen kiezers van verschillende partijen lopen sterk uiteen.

    De positie van het CDA blijft problematisch volgens de peiling. Een meerderheid zegt dat het onduidelijk is waar de partij voor staat. Bij de eigen achterban is dat 40%. De strijd tussen de lijsttrekkers van het CDA moet duidelijk maken of de partij zal stijgen ten opzichte van de huidige 13 zetels. Op 1 juni wordt bekendgemaakt wie de leiderschapsverkiezing heeft gewonnen. Op dit moment lijkt de strijd te gaan tussen Van Haersma Buma en Keizer. Tegelijkertijd is het lijsttrekkerschap van Sap niet zeker omdat de voorkeur van de meerderheid van Groen Links leden uitgaat naar Tofik Dibi.

  181. Eergister:

    P&W politiek redacteur Jaap Jansen:

    Wat jammer nou dat het eerste waar het CDA op bezuinigt, de geluidsinstallatie is

    Oud-Kamerlid voor het CDA Ad Lansink twittert dodelijk:

    Net Bleker gezien. Man zonder uitstraling. Mooiprater zonder inhoud. CDA-lid blijven om hem weg te stemmen. Daarna verder zien.

    Alex Klusman analyseert na anderhalf uur debat:

    Buma zit met gedachten elders. Bleker veel alerter. Wintels valt af. Toorenburg sterk. Spies aarzelend. Keijzer te eager. #campaignwatch

    PvdA-Raadslid Rotterdam Peter van Heemst:

    De winnaars vh #CDA lijsttrekkersdebat zijn op twitter (qua groei vh aantal volgers): @StemBuma+20% @KiesSpies +18% en @MonaKeijzer +14%

    Columnist H.v/d H. o.a. op Joop

    Kan Mona Keijzer het CDA redden?
    Als zij de kans krijgt om de partij te leiden, kon het CDA wel eens opnieuw uit zijn as herrijzen, althans een stukje
    Woensdagochtend werd Mona Keijzer, wethouder te Purmerend en kandidaat-lijsttrekker van het CDA, geïnterviewd door Eva Jinek. In een paar minuten was het glashelder: zij stak met kop en schouders boven al haar concurrenten uit, met name die Friese jonker, Van Haersma Buma. Zij wist in een paar zinnen uit te leggen waar het CDA voor staat. Dat heeft geen CDA’er de laatste twintig jaar voor elkaar gekregen.

    “Je werkt voor je brood”, zei Mona Keijer ongeveer, “Je kijkt naar elkaar om en je laat de wereld een beetje knap na aan je kinderen”. Christendemocraten geloven niet in de almacht van de staat, legde zij later uit, en evenmin in de almacht van de markt. Volgens haar moet de maatschappij zo worden ingericht dat betrokkenen met elkaar hun problemen kunnen oplossen. “Geen individuele verantwoordelijkheid maar gedeelde verantwoordelijkheid”. Volgens haar was dat ook het verschil met de VVD, die nog steeds heilig in privatisering geloofde, terwijl daar toch genoeg ongewenste gevolgen van waren gebleken.

  182. En die “clowneske draaier”, die naast dat clowneske draaien ook een “fris gescoord groen blaadje en gifgroene outfit” gemeen heeft met “Jack de Influisteraar”?

    Symboolpolitiek in 1,5 dag:
    – Klink voorspelt dat tegenstanders Buma in de verkiezingscampagne zullen confronteren met zijn steun voor de samenwerking met de PVV.
    Ook Henk Bleker en Liesbeth Spies hebben dat probleem, denkt Klink.
    – Volgens Bleker wordt de toekomst van de partij ‘vertroebeld’ door de PVV-geschiedenis. Bleker zal ‘vanaf nu het woord PVV niet meer te gebruiken’.
    – De Flevolandse PVV-fractie heeft het college van Gedeputeerde Staten gevraagd zo spoedig mogelijk de vlag van de Europese Unie naar beneden te halen.. De vlag wappert momenteel nog fier in de vlaggenmast voor het provinciehuis in Lelystad.

    Het lijkt wel Stratego; dat belooft nog wat met bommen en spionnen.

  183. Als dit maar niet vaker gebeurd >:(

    Bankiers-bonussen afgedwongen

    Londense bankiers hebben een zeldzame overwinning geboekt op een bank die hun bonussen niet wilde uitkeren. Gisteren bepaalde de rechter in de Britse hoofdstad dat de Commerzbank niet aan haar verplichtingen heeft voldaan door de ongeveer 52 miljoen euro aan bonussen niet uit te betalen.

    De uitspraak volgt na een juridisch getouwtrek van meer dan 2,5 jaar. De Commerzbank, de op één na grootste leenbank van Duitsland, heeft al laten weten in hoger beroep te zullen gaan. De bank vindt intrekken van bonussen ,,verantwoordelijk en gerechtvaardigd” wegens het recente verlies van miljarden euro’s.

  184. Iedereen mag meeschrijven aan PvdA-program

    Partij lanceert website http://www.doemeemetdiederik.nl waarop suggesties geplaatst kunnen worden door leden én niet-leden
    Bij de PvdA wordt niet (alleen) achter gesloten deuren door partijbonzen bepaald wat er in het nieuwe verkiezingsprogramma komt. De partij heeft een website geopend waarop iedereen, lid of geen lid, ideeën kan aandragen.

    Op doemeemetdiederik.nl kunnen mensen tot 20 mei suggesties dien en op elkaars ideeën reageren. Van alle in deze ‘ideeënfase’ verzamelde voorstellen gaan er 50 door naar de ‘stemfase’, zo is op de website van de PvdA te lezen. De helft bestaat uit oplossingen die de meeste stemmen hebben gekregen in de eerste fase, de andere helft bestaat uit oplossingen die de partij selecteert. De stemfase is van 21 mei tot en met 24 mei. De tien winnende ideeën uit de stemfase, staan centraal op de Conferentie over de Toekomst van Nederland op 26 mei. De beste worden opgenomen in het verkiezingsprogramma, aldus de PvdA.

    Misschien staat hier wat bruikbaars tussen?

  185. VVDer 0.25 uur. Ik noem het karaktermoord. Kennelijk staan de ideeën van Hirsch Ballin je niet aan, maar ik vind geen overtuigend argument om hem een huichelaar te noemen. Dat hij achter het proces tegen Wilders zou zitten vind ik niet zo schokkend. Hij was als minister van justitie politiek verantwoordelijk. Ook heb ik nooit de hysterie over dat proces begrepen. Altijd is gezegd tegen taartengooiers en uitschelders c.a.: “Zo doen wij dat niet in Nederland. Als je vindt dat iemand over de schreef is gegaan, ga je naar de rechter.” Voila, het gebeurt en een deel van het land staat op zijn kop vanwege het ‘politieke’ proces. Getuigt van weinig vertrouwen in de rechtstaat. En dat vind ík zorgelijker.
    En jouw analyse van de ‘haat’ tegen Wilders, komt mij over als kinderlijk complotdenken. Hirsch Ballin is een rechtschapen, integer en principieel mens, wiens familiegeschiedenis hem extra alert hebben gemaakt voor zaken als discriminatie, stigmatisering en uitsluiting.

  186. En “Waarom kreeg hij gelijk?” Wilders heeft met zijn acties als MOEmeldpunt en tegen de komst van Gul de verhoudingen met andere landen binnen en buiten Europa verstoort. Wat je daarin misschien het meest aanspreekt is dat het belangrijke handelspartners zijn van Nederland. Daarnaast draagt Wilders niet bij aan de sociale cohesie en stabiliteit in dit land door zijn tweespaltoproepende ideeën. Als laatste gaat hij meeonderhandelen met als uitgangspunt de 3%, om de boel 7 weken op te houden en dn te roepen dat die 3% voor hem niet hoeven.
    Dat de samenwerking het CDA geen goed heeft gedaan behoeft denk ik geen betoog.

  187. Dame 18:39

    ⤽Karaktermoord!⤝ je slaat nogal zwaar op de pauken. Om de dagelijkse uitdrukking ⤽HUICHELAAR⤝ maar meteen onder de noemer ⤽karaktermoord⤝ te zetten, komt een beetje hysterisch over.
    Inderdaad, heb ik een vergaande antipathie tegen de figuur Hirsch Ballin. Het manneke straalt op een overdreven manier zijn morele suprematie uit. Al vanaf de jaren negentig poneerde hij vanuit zijn geloofsovertuiging zijn suprematie, en betitelde hij onze samenleving als ziek en streefde hij naar een (overgenomen door Balkenende) algeheel normherstel vanuit zijn geloofsovertuiging.

    Dat ik niet de enige ben met een diepgeworteld wantrouwen tegen deze figuur, blijkt wel uit het feit dat begin jaren negentig de PvdA een motie indiende, waarin getwijfeld werd aan de integriteit van Hirsch Ballin. In 2008 werd zijn integriteit opnieuw in twijfel getrokken, de reden: Amper enkele weken nadat de kamer, met een ruime meerderheid de Minister van Justitie (Hirsch Ballin) oproept om het art. op de godslastering te schrappen publiceert hij op de website van het ministerie het voornemen om te onderzoeken of dit artikel kan worden uitgebreid naar andere overtuigingen. De eigengereidheid van Hirsch Ballin kwam ook naar voren rond de zakenman Bosio en het gerommel door hem, rondom de staatkundige herindeling van de Antillen. Het waren signalen dat hij een ⤽dictatoriaal⤝ minister wou zijn, die democratie maar als lastig beschouwde.

    Dan nog enkel ⤽normen⤝ van de CDA ⤽prominenten⤝: ⤽De IRT affaire, die Hirsch Ballin in 1994 de kop koste, en hij zijn conclusie trok door ontslag te nemen⤝. ⤽Balkenend die orakelde, dat je zonder geloof niet kunt leven⤝. ⤽Donner die filosofeerde over de sharia⤝. ⤽De hysterisch overtrokken carrousel rondom het filmpje ⤽Fitna⤝, waarin keurig om de dag Jaap de Hoop Scheffer, Pieter van Geel, Doekle Terpstra, Balkenende en verder de hele politieke goegemeente hel en verdoemenis uitkraamde, met als resultaat??..niks??nada!

    En nu probeert de kliek van de morele suprematie opnieuw een statement te maken, om doormiddel van stoken het CDA te laten imploderen. Ik heb niets met het CDA, maar de CDA kiezer moet zich zo langzamerhand wel afvragen hoelang ze nog misleid willen worden door figuren als Klink, Hirsch Ballin en andere ⤽uitgerangeerden⤝. Een CDA ⤽Judas⤝ kliek die keer op keer het begrip integriteit op haar eigen manier invult.

    Maar Dame, het staat je uiteraard vrij, om samen met Hirsch Ballin, de media en andere ⤽zwevers⤝ alert te zijn op discriminatie, stigmatisering en uitsluiting. Kuch??

  188. Dame 18:43 / Kom nu toch, geef mij één voorbeeld dat het ⤽achterlijke⤝ MOEmeldpunt en de tweet over Gul de zakelijke verhoudingen met die landen op scherp gezet heeft. Ze zijn er niet, na wat ⤽politiek⤝ gekwetter vanuit Polen, hoor je over deze ⤽affaire⤝ niets meer. Dacht je nu werkelijk dat multinationals zich iets aantrekken van een overlastmeldpunt in Nederland? De hele ⤽affaire⤝ over het meldpunt, was gefundenes fressen voor de media en de ⤽linkse partijen. Als hier geen media hetze van was gemaakt, was het een stille dood gestorven. Worden de handelsbetrekkingen met Israel ook ondermijnt wanneer hotemetoten van de PvdA, SP en GroenLinks meelopen in een demonstratie tegen Israel? Was het niet de ⤽geachte⤝ heer Gul die nadat hij één stap op Nederlandse bodem had gezet, de knuppel in het hoederhok gooide door onmiddellijk een Nederlandse Parlementariër uit te maken voor xenofoob? Van je gasten moet je het maar hebben, niet waar?

    Sociale cohesie en stabiliteit wordt ondergraven door de PVV doormiddel van tweespaltoproepen door die partij. Weet je wel wat je hier neer schrijft, of kwetter je de media na? Je doelt hierin natuurlijk op het feit van economische immigratie, en dat de PVV hierdoor mensen stigmatiseert. Maar worden er in Nederland door de partijen waar jij mee sympathiseert geen mensen gestigmatiseerd, b.v. mensen die bovenmodaal verdienen? Worden deze mensen niet door die partijen als paria beschouwd, als mensen die er niet bijhoren, maar als melkkoe?
    Ik heb al eerder aangegeven, er moet een schuldige aangewezen worden, voor het klappen van Rutte1, maar ik heb mijn twijfels bij de uitleg van de VVD en het CDA. De onderhandelingen gingen punt na punt en per onderdeel, maar de PVV wilde pas tekenen voor het totale pakket. Het totale pakket zal voor de PVV een brug te ver zijn geweest, zodoende dat ze op het laatste moment af haakten. (maar hier wil ik nog weleens op terug komen)

  189. Ik ben het nog niet eerder zo oneens geweest met je Elrey, 11.31 uur. Niet wat je schrijft over het CDA. Dat die partij in verwarring is, is duidelijk. Dat overkomt meer partijen bij tijd en wijle. Ik sluit niet uit dat het weer lukt om een grote groep kiezers aan te spreken, hoewel het waarschijnlijk nooit meer wordt zoals het was, om maar eens een illuster politicus na te praten.
    Het gaat me om wat je van de PVV zegt. In de tijd van Fortuyn kon dat nog wel beweerd worden, maar sindsdien buitelen alle partijen over elkaar heen om het “multiculturele taboe” te doorbreken. Wilders boort deels een heel ander sentiment aan, dat ook altijd in elke samenleving aanwezig is: vreemdelingenangst en -haat. Ook wat je zegt over zijn “links-conservatieve agenda” past in dat plaatje. Wilders heeft maar één agenda: zo groot mogelijk worden. Hij past zijn ideeën daarop aan. Niet alleen Bleker kan als opportunist worden neergezet, Geert Wilders steekt hem in dat opzicht naar de kroon. Jarenlang een VVDer ter rechterzijde, gepokt en gemazeld in de Haagse politiek, zet hij zichzelf nu neer als buitenstaander die niet bij het “Haagse establissement” hoort en laat hij zich in zijn agenda leiden door de polls. Hij heeft goed naar de Deense zusterpartij gekeken die veel succes had met een linkse sociale agenda en een rechts immigratieverhaal. Waar Fortuyn echt de vinger op enkele zere plekken legde (gezondheidszorg, onderwijs), heeft Wilders enkel wat ‘dingetjes’, zoals subsidies aan multiculti-instellingen en declaratiegedrag van politici. Veel interessanter zou het zijn wanneer hij een coherente visie zou laten zien op die onderwerpen, waarbij je ook nog eens het gevoel hebt dat hij het écht meent en zijn ideeën niet de volgende dag bij de vuilnisbak zet (AOW).
    En je opmerking dat hij “alleen een kruisje” mocht zetten begrijp ik ook niet: hij en Fleur Agema hebben weken volop meegepraat over alle onderwerpen en hun invloed kunnen hebben. Dat zijzelf tussentijds geen totaalbeeld hebben gemaakt van alle losse afspraken, zegt meer over de professionaliteit van beiden.
    Ik kan het ook geen “smerig politiek spel” noemen wat is gespeeld. VVD, CDA en PVV dachten alledrie garen te spinnen bij deze constructie. Voor de VVD ligt de eigen agenda redelijk bij die van de PVV, iig wil de VVD voorkomen dat er een overloop ontstaat naar die club. Het CDA is een bestuurderspartij met slechte ervaringen in de oppositie. Met de PvdA was het tot een breuk gekomen, waarvan de scherven nog niet gelijmd waren. Voor het CDA was de VVD op dat moment de meest natuurlijke partner, waarbij ze de PVV op de koop toe namen (vooraf maar zeker achteraf bezien, geen gelukkige keus). En voor de PVV was dit de gedroomde constructie. Fijn de handen vrij houden op lastige onderwerpen en toch mee aan het stuur draaien.
    Dat spel is niet smeriger dan het spel dat altijd wordt gespeeld in een formatie.

  190. Maar Dame, het staat je uiteraard vrij, om samen met Hirsch Ballin, de media en andere ⤽zwevers⤝ alert te zijn op discriminatie, stigmatisering en uitsluiting. Kuch??

    Tja, we hebben de eerste meidagen weer gehad….

  191. Alwéér:

    Bouw in Nederland verslechterd
    »
    De Nederlandse vastgoedmarkt is in de eerste drie maanden van dit jaar opnieuw verslechterd. Dat zeggen de bouwbedrijven Heijmans en Koninklijke BAM Groep bij de presentatie van hun kwartaalcijfers. “De situatie op de Nederlandse woning- en commerciële vastgoedmarkt is zorgelijk”, zegt bestuursvoorzitter Nico de Vries van BAM.

    Heijmans verstrekt geen cijfers, maar meldt wel dat de omzet licht gedaald is. Het productieverlies schrijft de bouwer vooral toe aan de strenge vorstperiode in februari. De onzekerheden op de woningmarkt blijven groot zegt Heijmans.

    BAM, het grootste bouwbedrijf van ons land, zag de winst met 75 procent terugvallen naar een schamele 5,1 miljoen euro. Ook de omzet daalde licht naar ruim 1,5 miljard euro. De winterkou in februari was ook een factor voor BAM, maar doorgaans is het eerste kwartaal ook zwakker. In de sectoren bouw, techniek en infra staan de volume- en winstmarges onder druk.

    Voor de rest van het jaar verwacht BAM betere operationele resultaten, maar durft omwille van de economische en politieke onzekerheden geen uitspraak te doen over de mogelijke winst.
    (Bron: nos.nl)

  192. Vervolg op 9:07 en 9:31

    Arij Lans Bovenberg is (volgens wiki) een belangrijke Nederlandse econoom. & De andere econoom (Bas Jacobs) staat ook zo op www

    Volgend jaar verder bezuinigen

    Het ‘Kunduzakkoord’ van VVD, CDA, D66 en GroenLinks dekt het tekort van Nederland niet helemaal. Volgend jaar zullen er dan ook aanvullende bezuinigingsmaatregelen genomen moeten worden.

    Hoogleraren Lars Bovenberg en Bas Jacobs stellen in een analyse (pdf) in het vakblad Economisch Statische Berichten dat er voornamelijk op de korte termijn wordt bezuinigd. Hierdoor blijft Nederland binnen de Europese drieprocentsnorm, maar wordt de economie wel een klap toegebracht. Ook hebben de economen kritiek op het niet goed aanpakken van de huizenmarkt en het bankenprobleem. “Het ware beter geweest de overheidsfinanciën minder doldriest op korte termijn te saneren en meer aandacht te richten op de structurele zwaktes van de Nederlandse economie en overheidsfinanciën, met name in de woningmarkt en bij de banken”, concluderen de economen.

    Het uitgewerkte begrotingsakkoord voor 2013 wordt uiterlijk volgende week woensdag naar het Centraal Planbureau (CPB) gestuurd. Het ‘Kunduzakkoord’ kan dan worden doorgerekend, maakte minister Jan-Kees de Jager van Financiën gisteravond bekend. (o.k. met een andere naam ;))

  193. @Dame op 9 mei 2012 om 23:12

    Zo oneens zijn we het ook weer niet. We concluderen namelijk beiden dat er een politiek spel is gespeeld in de overgang van het Catshuisakoord naar het Kunduzakkoord.

    Dat laat onverlet dat we dit politieke spel persoonlijk anders kunnen interpreteren. Ik ben en blijf van mening dat Geert Wilders en zijn 24 zetels in de Tweede Kamer voortvloeien uit een maatschappelijke onvrede die wel degelijk leeft in de Nederlandse samenleving en daarom bestaansrecht heeft. Dit (democratische) bestaansrecht vloeit voort uit het feit dat een gedeelte van de Nederlandse kiezers van mening is dat Geert Wilders opkomt voor hun belangen. Uit de laatste peiling (6 mei jl.) komt naar voren dat 70% op 12 september opnieuw PVV stemt. Laat duidelijk zijn dat ik niks heb met de wijze waarop Geert Wilders politiek bedrijft en ook door hem heen prik: het is een gesponsorde marionet van buitenlandse lobbygroepen met een uiterst dubieuze agenda.

    Waar ik echter wel wat mee heb is met maatschappelijke onvrede! Dit is geen zelfbeleefde werkelijkheid van een deel van Nederland maar een dagelijkse leefomgeving en problematiek die wel degelijk realiteit is.

    Deze maatschappelijke onvrede wordt onvoldoende geadresseerd door de andere politieke partijen en was in 2010 goed voor 24 zetels in de Tweede Kamer en volgens de peilingen nu nog steeds 19 zetels.

    Het klappen van de gedoogcoalitie VVD-CDA-PVV was onvermijdelijk. Direct daarna is door VVD en CDA de zwarte piet toegespeeld aan de PVV terwijl zij net zo goed verantwoordelijk waren voor de ingeslagen doodlopende weg en het mislukken van het begrotingsakkoord.

    Het voorliggende Kunduzakkoord wordt niet voor niets een wandelgangenakkoord genoemd. Al voor het vallen van het kabinet zijn er lijntjes uitgelegd door VVD en CDA naar de Kunduz-partners D66, Groen Links en CU. Arie Slob heeft dit ruiterlijk toegegeven.

    Politieke belangen zijn gepresenteerd als landsbelang en onderwijl zijn in de wandelgangen andere politieke partijen en dus alternatieven die ook in het landsbelang kunnen zijn buiten de deur gehouden.

    En nu ligt er een begrotingsakkoord dat straks wel voldoet aan de 3% eis van Brussel maar dat de maatschappelijke onvrede niet heeft weggenomen en de crisis verlengt voor de Nederlandse samenleving.

    Het gevaar bestaat dat dit begrotingsakkoord dat voor 90% een voortzetting is van het rechts-conservatieve Catshuisakkoord de kloven tussen arm en rijk, tussen laag en hoog opgeleid etc. verder verdiepen en verbreden en hierdoor het midden uit beeld raakt en jij weet net zo goed als mij dat dit een dodelijke cocktail voor de toekomst is. Als partijen (SP en PVV) op de uitersten van het politieke spectrum in de peilingen op 33% van de zetels staan dan is er een politiek spel gespeeld dat bij mij een smerige nasmaak oplevert.

    In 2010 is in de formatie een kapitale blunder gemaakt door te kiezen voor een minderheidskabinet en een gedoogpartner. In aanloop naar de komende verkiezingen is een traditionele middenpartij welhaast uitgeroeid, is de neoliberale rechts-conservatieve VVD mooi buiten schot gebleven en doet de politieke groei zich nog steeds op de flanken voor.

    En eigenlijk is dit niet zo vreemd omdat de Europese Monetaire Unie in 2002 zonder voldoende veiligheidspalletjes geïntroduceerd is en het mondiale bankwezen nog steeds zijn praktijken kan voortzetten waardoor hele samenlevingen in de afgrond worden gestort en het draagvlak voor saamhorigheid rap afkalft. Dat is een resultante van politiek en niet van bestuur!

  194. @dick

    Helemaal eens met Rick van der Ploeg en Ewald van Engelen.

    ⤽Nederland is onder dit kabinet twee jaar bezig geweest met navelstaren. Het enige wat we in het buitenland lieten zien was ons opgeheven vingertje over die drie procent.⤝

    ⤽Eendrachtig claimden Buma, Blok, Pechtold, Sap en Slob over hun schaduw heen te zijn gesprongen en in twee dagen decennia-oude taboes te hebben geslecht. Borstklopperij die alleen voor de voorgenomen verhoging van de pensioenleeftijd op zijn plaats is??⤝

    ⤽??.een fatale fout de economie af te remmen tijdens een recessie. ‘Voor bijna vijftig procent steunt het op lastenverzwaringen. Dat is niet hervormen of bezuinigen, maar gewoon een extra graai doen in de portemonnee van de kiezer.⤝

    ⤽De uitslagen in Griekenland en Frankrijk beschouwt Engelen als ‘de eerste oprispingen van een electorale revolte’. ‘De kiezer, die twee jaar lang verwaarloosd is en de recessie nu voor zijn kiezen krijgt, pikt het niet meer,’ analyseert hij. ‘De uitslag in Griekenland levert een zeer gefragmenteerd politiek landschap op dat het uitvoeren van het Brusselse dictaat alleen maar ingewikkelder maakt.⤝

  195. @Dame

    De structuur van onze economie is sinds de jaren ??80 als gevolg van het neoliberalisme zodanig ontwikkeld dat er naast de reële economie een Angelsaksische luchtbeleconomie is ontstaan. Daarnaast is de verzorgingsstaat uitgekleed waarvan met name kwetsbare groepen op de arbeidsmarkt en jongere generaties het slachtoffer zijn. Daarentegen is de hoge collectieve lastendruk die past bij een verzorgingsstaat onverminderd gehandhaafd en zijn de vaste lasten aanzienlijk toegenomen door private lasten (zorgpremies etc.) waardoor op een gegeven moment de bestedingen achterblijven die nodig zijn voor voortdurende groei. Feitelijk is het tijd voor een fundamentele herijking van de staat, Europa en de wereldhandel. De essentiële vraag is of er evolutionair of revolutionair tot een nieuwe balans wordt gekomen.

  196. Inderdaad El, de economen van 10:28 waren ook duidelijk. Net op De Stijllozen, hun interpretatie maar toch:

    Brussel: Drie procent hoeft niet hoor

    Onvoorstelbaar dit. Eén gestoord schreeuwertje met hakenslangen in Griekenland en één Spaanse huizenbubbel, en meteen is de euro weer terug aan de rand van de afgrond. Totale paniek waart door Brussel, waar nu ineens gezegd wordt dat Nederland toch vooral NIET TE STRIKT aan het drieprocentsdictaat moet willen voldoen, want da’s misschien toch wel slecht voor de economie. En bedankt, Ollie Rehn, José Barroso & kornuiten. Net als Bruin I is omgelazerd op jullie bezuinigingseisen en hardwerkend Nederland snoeihard genomen wordt door het politiek opportunistische en economische superschimmige kontneukakkoord (en de extragratis bijgeleverde irritatie die de misplaatst grijnzende smoelwerkjes van Sap & Peggold oproept), komt Brussel ons dwingen om de bezuinigingsteugels toch maar even te laten vieren. Te veel aan de glazuur van de Eurocake gelikt op Europadag gisteren, Rehn? Spanje krijgt een jaartje uitstel van begrotingsdoelstellingen en Griekenland heeft weer een paar wagonladingen van ons geld gehad, dus besluit de Europese top voor de zekerheid dat stabiele landen als Duitsland en Nederland een beetje rek moeten krijgen, want anders kunnen we de volgende Zuid-Europese bailout misschien niet meer ophoesten. Heel Den Haag kan geen zin meer uitspreken zonder over ‘3 procent’ te beginnen (of het kontneukakkoord een nieuwe leuke naam te geven), maar van Brussel moeten we ’t maar ergens anders over gaan hebben in de aanloop naar de verkiezingen. Man man man. De eurocrisis heeft geen flikker met economie te maken, dat is een puur politieke puinhoop. Stelletje Brusselse beleidsproleten.

    Hier wordt naar verwezen
    uit FD

    Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de begrotingsnorm, maar de Europese Commissie dwingt Nederland om de teugels even te laten vieren. Het zou de bizarste wending zijn in de al weken slepende Haagse discussie over de heilige 3%-norm.

    Met sussende woorden naar Den Haag

    En toch is dit een denkbare uitkomst. Brussel twijfelt hevig of de Europese economie ermee gered is als alleen Spanje een jaartje respijt krijgt voor het halen van zijn begrotingsdoelstelling. Binnen de top van de Commissie zien sommigen de crisis als een probleem van alle eurolanden. En dan is het logisch aan Duitsland en Nederland te vragen de economie niet al te zeer af te knijpen.

  197. Beste mensen, er volgt ongetwijfeld nog een Long Hot European Summer, en na de vakantie doen we for the record nog 2 weken verkiezingen, en daarna blijft dit mooie land onbestuurbaar. Veel plezier allemaal.

  198. Ondertussen bij de buren:

    OLDEBROEK – De begin dit jaar opgestapte wethouder Albert Kok (ChristenUnie) krijgt 282.000 euro mee van de gemeente Oldebroek. Kok heeft recht op vier jaar wachtgeld, zo schrijft het college van B en W.
    Kok stapte in februari op nadat ambtenaren hem betrapten op het kijken naar sekssites. De oud-wethouder verklaarde in eerste instantie dat de werkdruk hem boven het hoofd steeg. Nadat hij met zijn gedrag werd geconfronteerd hield hij de eer aan zichzelf.
    (bron: DeStentor/de Stijlloze versie wat te schunnig)

    Spies (CDA-voorzitter kandidaat die enorm draaide met o.a. boerkaverbod en het verbod op de dubbele nationaliteit): De Vereniging Nederlandse Gemeenten gaat het principeakkoord met de vakbonden over loonsverhogingen voor gemeenteambtenaren niet openbreken. Minister Spies van Binnenlandse Zaken had de VNG daar vorige week om gevraagd. Ze vindt de hogere lonen niet passen in een tijd van bezuinigingen en pleit voor een nullijn. Maar de VNG wil daar nu niet aan.
    (bron: Nos)

  199. Nog eens dan:

    Spies (de draaiende-boekaverbod + dubbele paspoort-kandidaat voorzitter van het CDA) lijkt hier ook niet haar zin te krijgen

    De Vereniging Nederlandse Gemeenten gaat het principeakkoord met de vakbonden over loonsverhogingen voor gemeenteambtenaren niet openbreken. Onderhandelaar Kriens zegt dat de VNG een betrouwbare overlegpartner wil zijn.

    Minister Spies van Binnenlandse Zaken had de VNG vorige week gevraagd om een streep door het akkoord te halen. Ze vindt hogere lonen niet passen in een tijd van bezuinigingen en pleit voor een nullijn.

    Eerst deze wel, want ik weet al in welk woord het zat 🙂

  200. Desensator.nl over “de buren”. Zal de Stijlloze-versie maar niet plaatsen 😮

    OLDEBROEK – De begin dit jaar opgestapte wethouder Albert Kok (ChristenUnie) krijgt 282.000 euro mee van de gemeente Oldebroek. Kok heeft recht op vier jaar wachtgeld, zo schrijft het college van B en W.

    Dit wordt betaald uit de Algemene reserve. Kok stapte in februari op nadat ambtenaren hem betrapten op het kijken naar sekssites. De oud-wethouder verklaarde in eerste instantie dat de werkdruk hem boven het hoofd steeg. Nadat hij met zijn gedrag werd geconfronteerd hield hij de eer aan zichzelf.

    Half jaar

    Albert Kok was krap een half jaar wethouder in Oldebroek.

  201. Zo oneens zijn we het ook weer niet. We concluderen namelijk beiden dat er een politiek spel is gespeeld in de overgang van het Catshuisakoord naar het Kunduzakkoord.

    Elrey, ik zei niet voor niets dat ik het “nog niet eerder zo oneens geweest” met je (volgens mij de eerste keer dat ik het oneens bén met je ;)). Ik begrijp nu dat we deels langs elkaar heen spraken. Ik ging ervan uit dat je sprak over de colaitievorming van 2010 en begrijp nu dat je het over de catshuisonderhandelingen had. Ik betwist het bestaansrecht van Wilders zeker niet: uiteindelijk hebben anderhalf miljoen mensen hun stem op hem uitgebracht. Ging mij om de onvrede over taboes, die volgens mij allang geen taboes meer zijn. Soms verlang ik er zelfs naar dat het weer taboes worden… Wilders is een rasopportunist als ik naar zijn programma en daden kijk. Dat lag bij Fortuyn anders. Die was oprecht boos en bezorgd. Niettemin heb ik hier ook wel vaker punten genoemd van Wilders die ik verfrissend vind en die nu meer zijn opgepakt dan voorheen. Maar het blijven ‘dingetjes’ en geen ‘verhaal’.

  202. Atsma: onbestuurbaarheid waterschap dreigt.
    Als de Tweede Kamer de Waterschapswet niet wil behandelen nu het kabinet is gevallen, kunnen de waterschappen niet meer functioneren.

    In het wetsvoorstel staat dat de waterschapsbesturen voortaan niet meer door de burgers gekozen zullen worden, maar door gemeenteraadsleden. Als de wet door de Kamer in de koelkast wordt gezet, blijven de oude regels gelden. Die stellen dat er in november verkiezingen gehouden moeten worden. Ook moeten de besturen in januari aftreden en mogen ambtenaren bij de waterschappen vanaf die datum hun werk niet meer doen…..

    oh jé, nog meer knip- en plakwerk:o

  203. Om de dagelijkse uitdrukking ⤽HUICHELAAR⤝ maar meteen onder de noemer ⤽karaktermoord⤝ te zetten, komt een beetje hysterisch over.

    Kennelijk is het woord ‘huichelaar’ gedevalueerd, iig in de kringen waarin jij verkeert. Ik hoor het niet dagelijks. Daarnaast vind ik sowieso dat je het politiek zwaar oneesn kunt zijn, maar dat je ervoor moet waken om de persoonlijke integriteit van mensen ter discussie te stellen. Daar moet je dan wel echt goede argumenten voor hebben. En eerlijk gezegd, lees ik die niet bij jou. Enkel politieke antipathie.
    In dat artikel van NRC waaruit je citeert staat nog wel wat meer over de man… In de jaren ’90 waren de verhoudingen in Nederland heel anders dan nu. Ik schreef daarom ook dat hij ook toen – als persoon – al mijn sympathie had, hoewel hij vanuit linkse kringen regelmatig onder vuur werd genomen. Hij had mijn sympathie juist omdat hij op een aantal ethische kwesties moreel standvastig was/is, en dat vind ik een mooie eigenschap of je het er inhoduelijke mee eens bent of niet.
    Ook begrijp ik niet waarom je nu opeens dat artikel over godslastering erbij haalt. Het kan twee kanten op: schrappen vanwege overbodigheid of uit symbolische overwegingen handhaven maar dan niet alleen voor de christelijke god. HB zit op de laatste lijn, mij maakt het geen bal uit. Er is wat dit artikel betreft maar één club die je hypocrisie kunt verwijten en dat is de club waar jij je nickname aan ontleent. Die hebben tegen schrappen gestemd om de SGP te paaien.
    Ik schat zo in dat jij de IRT-affaire niet bewust hebt meegemaakt. Daar is wel iets meer over te zeggen dan dat HB moest aftreden. Hij ging niet alleen, weet je nog?

  204. Worden de handelsbetrekkingen met Israel ook ondermijnt wanneer hotemetoten van de PvdA, SP en GroenLinks meelopen in een demonstratie tegen Israel?

    Zal wel weer “morele suprematie” zijn, maar als het om mensenrechten gaat dan zijn handelsbetrekkingen wat mij betreft even wat minder belangrijk.

    Weet je wel wat je hier neer schrijft, of kwetter je de media na?

    zegt mister Google…;D

    Je doelt hierin natuurlijk op het feit van economische immigratie, en dat de PVV hierdoor mensen stigmatiseert. Maar worden er in Nederland door de partijen waar jij mee sympathiseert geen mensen gestigmatiseerd, b.v. mensen die bovenmodaal verdienen? Worden deze mensen niet door die partijen als paria beschouwd, als mensen die er niet bijhoren, maar als melkkoe?

    Overdrijf je niet een beetje, VVDer? Lijkt me beter om de zaken in juiste perspectieven te blijven zien.

  205. Goeie, deftige, morgen voor het nakende weekend mensen :D:D

    Eindelijk eens teksten van deze Zwollenaar waar we wat mee kunnen.
    * Op “betrouwbaarheid” moet ie zich natuurlijk electoraal onderscheiden van die genoemde grote broer.

    Slob: CDA en VVD niet betrouwbaar

    ChristenUnie-leider heeft twijfels over een verdere samenwerking met de twee partners uit het lenteakkoord
    Het is nog lang geen uitgemaakte zaak dat de ChristenUnie in een volgend kabinet wil samenwerken met de VVD en het CDA. Dat zegt fractievoorzitter Arie Slob vandaag in het AD.

    De ChristenUnie werkt mee aan het lenteakkoord voor de begroting van 2013, dat werd gesloten met de VVD, CDA, D66 en GroenLinks. “Nu zijn we in gesprek, maar ik weet: als ze ons niet meer nodig hebben, laten ze ons zo vallen”, zegt Slob in de krant over de twee coalitiepartijen. Hij vraagt zich af of het CDA en de VVD wel betrouwbare partners zijn. “Ze laten in ieder geval andere dingen zien dan ze hadden beloofd”, vindt hij.

    Slob geeft als voorbeeld onder meer dat het CDA een motie steunde om niet te snijden in ontwikkelingshulp. Toch ging de partij daar in het Catshuis mee akkoord. Ook het terugdraaien van het gezinsbeleid nadat de ChristenUnie het kabinet verliet, steekt hem, aldus het AD.

    En de AD-link

  206. Oppositie redt OV van Rutte’s verplichte aanbestedingswet

    Kamermeerderheid zet stop op verplichte aanbesteding ov
    Het verplichte aanbesteden van het openbaar vervoer in de vier grote steden is geblokkeerd door een initiatiefwetsvoorstel van de oppositie. De PvdA, SP, D66, GroenLinks kregen uiteindelijk een meerderheid voor hun initiatiefwetsvoorstel met steun van de PVV.

    Demissionair kabinet Rutte wilde marktpartijen zo veel mogelijk de kans geven om het lokale openbaar vervoer over te nemen van publieke vervoerders als GVB, RET en HTM. Het zou de kwaliteit van het openbaar vervoer verbeteren en een flinke besparing opleveren.

    In Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht houden openbaar vervoerders nu zelf de regie over hun openbaar vervoer. SP-Kamerlid Farshad Bashir wil dat steden de mogelijkheid blijven hebben om hun eigen afwegingen te maken. Hij vindt dat het demissionaire kabinet aanbesteding tot een doel op zich had gemaakt.

    In Rotterdam, Den Haag en Utrecht bevond het aanbestedingsproces zich al in een vergevorderd stadium. De GVU in Utrecht is al overgenomen door het private Connexxion. In Den Haag besluit men eind deze maand door wie het stadsvervoer wordt gerund.

    BNR-Nieuwsradio: Oppositie komt met wet tegen aanbesteding ov

    =====
    De openbaarvervoerbedrijven NS, Arriva en Connexxion leveren wat service betreft een absolute wanprestatie. Dat blijkt uit een wetenschappelijk onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen.
    =====
    De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) stopt met het onderzoek naar verboden prijsafspraken bij vier streekvervoerders.
    =====
    De problemen bij openbaar vervoerbedrijf Syntus staan niet op zich. Het openbaar vervoer in heel Nederland staat er financieel slecht voor… Vrijwel alle grote private bedrijven die openbaar vervoer aanbieden, draaien met verlies.

    Over 2010 zijn de volgende resultaten bekend: terwijl de Connexxionbedrijven nog winst maakten, leed de holding een verlies van 44 miljoen euro. Veolia draaide een verlies van 1 miljoen en Qbuzz eindigde 5 miljoen in de min.

    Marktwerking
    De verliezen kunnen alleen worden gedragen als de aandeelhouders bijspringen. Dat zijn vaak buitenlandse ov-bedrijven.

    Wijnand Veeneman, onderzoeker aan de TU Delft, concludeert: “Franse en Duitse belastingbetalers houden een deel van het Nederlandse openbaar vervoer op de been.”

    Hij vindt dat er bij de aanbesteding minder nadruk moet worden gelegd op een lage prijs. “Als er echt bedrijven failliet gaan, houd je misschien maar één of twee aanbieders over. Dan is er geen marktwerking meer.”

  207. Het CDA: onverbiddelijk op weg naar het einde

    De commentaror van het Nederlands Dagblad, een goed Christelijke krant, denkt dat het eind van het CDA in zicht is. En dat aan het eind een fusie volgt met die andere christelijke partij ‘in het radicale midden’, de Christen Unie. En samen gaat ze dan als kleine partij verder. Het Nederlands Dagblad: “De kiezers van beide partijen zullen elkaar herkennen, vrees voor marginalisering en de hunkering naar macht die elke partij eigen is, zullen hen in elkaars armen drijven.
    De naam van de nieuwe partij zal luiden: ChristenAppel. Vermoedelijke geboortejaar: 2018, het jaar waarin de SGP honderd wordt. Vermoedelijk zeteltal: soms vijftien, soms dertien, vaak veertien. Zoals vroeger de ARP.”

    Omt wel uit het SGP-gerichte ND Misschien iets met wens-gedachtenvader?

    ========

    VK, noteerde uit de mond van de voorzitter van het CDJA: ‘Met een bleke CDA-voorman heeft het voor ons weinig zin om campagne te voeren’

    Hirsch Ballin & Klink waren van de week ook écht een andere mening toegedaan als de pluche-bezittende CDA-ers. Van de kandidaten wil Mona Keijer als enige nog met de PVV.

    Nee, dan JOEP[/url]

  208. Ernstig geval van “slachtoffer” en “dader” bewust door elkaar halen 😮
    Dat massamoord sowieso een (als logisch neergezet) gevolg ergens van kan zijn.

    De moorden die Anders Behring Breivik pleegde zijn een direct gevolg van de politieke correctheid in Noorwegen. Dat verklaarde Ayaan Hirsi Ali tegenover Radio 1. Ze meent ook dat het aan haarzelf te danken is dat er in Nederland geen geweld is tegen moslims.

  209. Dame 10 mei 22:15 / 22:20

    ***Kennelijk is het woord ⤽huichelaar⤝ gedevalueerd, iig inde kringen waarin jij verkeert***

    Maak jij je vooral geen zorgen over de ⤽kringen⤝ waarin ik verkeer, dat zijn ⤽kringen⤝ waarin met open vizier maar vooral met eerlijkheid met elkaar wordt omgegaan. In tegenstelling tot het circuit waarin jij je blijkbaar in thuis voelt, waar achterklep, opzettelijk omfloerst taalgebruik en verborgen hypocrisie de boventoon voert. Dat komt vrij duidelijk naar voren uit je goedpratende en onder het tapijt vegende adoratie naar de huichelende ⤽ethische⤝ farizeeër Hirsch Ballin.

    Maar ik moet toegeven de partij (net als zoveel andere partijen) waaraan ik mijn nickname ontleen, speelt op dit moment inderdaad een hypocriet spelletje, waaraan ik zeer waarschijnlijk mijn conclusie verbind. Maar foei Dame, nu ben ik toch zeer ⤽geschokt⤝ over jou woordgebruik, is het woord ⤽hypocrisie⤝ nu ook gedevalueerd in jouw kringen, de woorden ⤽huichelaar/hypocriet zijn toch synoniem aan elkaar? Of worden uitleg van woorden in jou ⤽kringen⤝ als zo vaak aangepast aan de daar en bij jou geldende ⤽normen⤝?

    ***Zal wel ⤽morele suprematie⤝ zijn, maar als het om mensenrechten gaat dan zijn handelsbetrekkingen wat mij betreft even minder belangrijk***

    Ach kijk, Dame heeft vanuit haar ⤽morele suprematie⤝, geïndoctrineerd door eenzijdige gekleurde media propaganda machines al partij gekozen, en veroordeeld Israel vanuit haar geriefelijke huiskamer van schending van de mensenrechten. Het wordt tijd dat jij (waarop je altijd zo moreel superieur hamert) zaken in zijn perspectief gaat zien. Deze onverkwikkelijke situatie ontstijgt het huis, tuin en keuken bla??bla??van wat er vanuit een bepaalde groepering als ⤽de waarheid, niets dan de waarheid⤝ georeerd wordt. Aan elke situatie in deze regio zit een afschuwelijke keerzijde, die niet weggepoetst kan worden door met oordopjes in en oogklepjes op, eenzijdig ⤽schending mensenrechten!⤝ te bl?ren.

    ***Zegt mister Google??.overdrijf je niet een beetje, VVDer? Lijkt me beter om zaken in juiste perspectieven te blijven zien***

    Natuurlijk overdrijf ik een beetje, maar om iets ietwat ⤽vetter⤝ aanzetten dan de werkelijkheid, heeft vaak zin (o.a. in de politiek) Maar dat verdoezelt niet het feit, dat de partijen waarmee jij sympathiseert ook zorgen voor tweedeling in de maatschappij, door o.a. telkens wanneer zij weer aan de ⤽macht⤝ mogen ruiken, met het zelfde repeterende verhaal te komen, ⤽sterkste schouders, dragen de zwaarste lasten!⤝ Dus lastenverzwaring (belasting) voor de werkende en ondernemende klasse. Snijden in door henzelf gecreëerde dure ⤽speeltjes⤝ is outside the order, daar ze de melkkoetjes voor. Ik heb al eens eerder aangegeven, ik heb niet de kleur van een smurf, maar ik betaal me wel blauw. Over tweedeling gesproken.

    Nog even over ⤽mister Google⤝??.Wat ben ik toch een geluksvogel, dat jij ondanks mijn beperkte kennis afdaalt tot mijn niveau, en de tijd en moeite neemt om vanuit je alomvattende wijsheid met mij te communiceren. Een Dame die zich niet behoeft te documenteren, maar alle relevante kennis(politiek/sociaal/cultureel/menselijk/normwaardig/historisch ) ect. vanuit haar superieure ⤽bolletje⤝ op het scherm zet. Noemen ze dat geen parate kennis?……Chapeau!

  210. Haha, VVDer weer in zijn kracht. Een huichelaar is iemand die anderen bepaalde waarden voorhoudt, waar hijzelf niet naar leeft. Ik heb nog geen overtuigende argumenten gehoord behalve politieke afkeer. Dat mag, maar kritiseer de man dan daarop ipv zijn persoonlijke integriteit ter discussie te stellen.

  211. Nog een tip: als je je ergert aan de belasting die je moet betalen, kun je beter werken aan je vermogen. De belasting daarop is in Nederland erg laag.
    En als je een eigen huis hebt is het ook wel weer fijn dat de overheid 52% meebetaalt aan je rente.

  212. We ⤽melden⤝ er nationaal en regionaal wat af in Nederland, nietwaar? We hebben het MOEmeldpunt van de PVV tegen overlast, het MOEmeldpunt van de SP tegen concurrentievervalsing Arbeidsmarkt, het meldpunt Zorg van de SP, het in de steiger staande SP meldpunt Onveilig spoor, nationaal (gesubsidieerd) Discriminatie meldpunt, meldpunt Anoniem en nog veel meer meldpunten. En nu komen plaatselijke en regionale afdelingen van de PvdA in de grensstreken met meldpunten Drugoverlast. Allemaal op zich een goede zaak, want Overlast is Overlast, Concurrentievervalsing is Concurrentievervalsing, slechte Zorg is slechte Zorg, Onveiligheid is Onveiligheid en Discriminatie is Discriminatie, Anoniem is Anoniem, en dat moeten we met z??n allen willen en/of niet willen.

    Allemaal politiek correcte hersenspinsels van mensen die het goed met je menen, en je vooral willen beschermen tegen het ongenoegen van overlast en andere onwelriekende daden. Of toch niet?????? Natuurlijk niet, één meldpunt komt niet door de politiek correcte toets van politiek correct Nederland, want Discriminerend, weet je wel. En dat niet alleen, onze HANDELSBETREKKINGEN komen onder druk te staan, als je meldt dat wat ⤽vrolijke⤝ MOElanders je leefomgeving verzieken. Oogjes toe, en snaveltje dicht, want er is ons decennia ingehamerd dat we een tolerant volkje zijn.

  213. H.J.A. HOFLAND zou, in De Groene Amsterdammer, zomaar eens gelijk kunnen krijgen:

    De eindeloze crisis

    De zomer van 2012 zou de geschiedenis in moeten gaan als een triomf van de democratie. Verkiezingen in Griekenland, Frankrijk en Engeland, straks in Nederland en Amerika. Het volk laat weer weten wat het wil. Maar wat wil het volk? Dat weet het zelf niet meer, en op de keper beschouwd weten de politici het evenmin, al verzekeren ze het tegendeel. Zelden sinds de grote crisis van de jaren dertig heeft ‘het’ volk, niet van een land maar van het Westen, zich in een toestand van een zo diepe malaise bevonden.

    Griekenland speelt een sleutelrol in de stabiliteit van de euro. Afgelopen zondag heeft de Gouden Dageraad, de partij van de neonazi’s, bijna zeven procent van de stemmen gekregen en de communisten 8,38. De Pasok, de grote socialistische partij van het midden, heeft een zware nederlaag geleden (nu vijftig zetels). De Nieuwe Democraten zijn met bijna twintig procent de grote overwinnaars. De Kathimerini, de betrouwbaarste krant, concludeert dat met deze verkiezingen het land in het voorportaal van de hel (limbo) is beland.

    De leider van Pasok, Venizelos, en zijn collega van de Nieuwe Democraten zijn bereid met een derde partij een pro-Europese regering te vormen die opnieuw met de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds in onderhandeling zal gaan over de oplossing van de economische problemen. Als deze drie grootste partijen er niet in slagen een coalitie te vormen, heeft president Papoulias het recht nieuwe verkiezingen uit te schrijven. En wat dan? Terwijl we probeerden de toekomst van de natie te verzekeren, hebben we het volk in verbittering achtergelaten, zei Venizelos. De Grieken moeten elkaar weer leren kennen. Met deze verkiezingsuitslag? Het komt dichter bij de inleiding tot een burgeroorlog.

    In Frankrijk is de socialist François Hollande met een meerderheid van 2,5 procent de nieuwe president geworden. Ook hij heeft radicale uitspraken gedaan. Hij gaat Europa in een nieuwe richting sturen en natuurlijk de schuldencrisis oplossen en de economische groei bevorderen. En op langere termijn wil hij als socialist een fundamentele verandering van de maatschappij. ‘Vooruitgang is niet langer een ideologie maar het blijft een aanstekelijk denkbeeld. Ik ben een soldaat van de vooruitgang.’ Wie niet?

    In politiek opzicht is Frankrijk een ordelijker land dan Griekenland, maar ook de Fransen worden dagelijks bedreigd, gekweld door de problemen van alledag, stijgende kosten van levensonderhoud, de werkloosheid en een groeiend ongeloof in de politieke klasse die nu al vier jaar vruchteloos probeert het fundamentele vraagstuk van de schuldencrisis op te lossen. Vergeet niet dat Marine Le Pen in de eerste ronde van de verkiezingen 6,4 miljoen stemmen heeft gekregen. Ze denkt dat de concurrende partijen het land willen islamiseren, de invoering van de sharia vergemakkelijken en halal vlees op het Franse menu zetten.

    In Nederland weten we daar alles van, maar nu hebben we misschien toch de derde mislukking van het populistische experiment achter de rug. De aanvoerder lijkt hier zijn politieke gezicht verloren te hebben. Hij is nu bezig om met de Engelse vertaling van zijn laatste boek de Amerikanen voor zijn inzichten te winnen. En bij een deel van de kiezers zal hij daarmee wel enig succes hebben. Hij heeft zich laten interviewen door Glenn Beck, kampioen reactionair van de Amerikaanse televisie, nu zelfs te links voor Rupert Murdoch’s Fox News. Sinds de verkiezingen van vier jaar geleden heeft Amerika de Tea Party die op haar manier het land wil teruggeven aan de Amerikanen. Na de déconfiture van het gedogen zal Wilders zich daar meer thuis voelen dan in Den Haag.

    Beleven we aan het begin van deze eeuw het einde van de oude westerse democratie? In 1960 kwam de Amerikaanse socioloog Daniel Bell met de eerste diagnose, The End of Ideology. Daarop is een hele bibliotheek van nadere uitwerking gevolgd. In 1992 volgde Francis Fukuyama met zijn The End of History, dat ook weer een lange reeks van commentaren, exgesen en toelichtingen tot gevolg had. Misschien hebben we daardoor de westerse kapitalistische maatschappij beter leren begrijpen, maar in ieder geval niet geleerd hoe we de grote vraagstukken moeten oplossen. Aan het begin van deze eeuw zouden Bush jr. en zijn neoconservatieven het op een nieuwe manier proberen. Het neoconservatisme heeft zichzelf in de praktijk ontmaskerd als een misdadige dwaalleer. De daardoor ontketende oorlogen duren voort. In 2008 begon in Amerika de kredietcrisis, gevolgd door de om zich heen grijpende werkloosheid. Het hele Westen is erdoor aangetast en er is nog geen overtuigende remedie voor gevonden.

    In deze eeuw wordt de geschiedenis van het Westen gekenmerkt door een opeenstapeling van gigantische mislukkingen zonder een uitzicht op verbetering. Is het een wonder dat de kiezers de politieke klasse niet meer geloven, dat de partijen en de gevestigde media als instrumenten van bedrog worden gezien? En dat de wanhopigsten hun redding zoeken bij de kwakzalvers van het populisme? Reken erop dat deze crisis nog lang niet is afgelopen.

  214. Leg het stemvee straks maar eens uit waarom 3% persé moet. Als dd 11/5’12 al steeds meer werkende mensen in de schulden belanden. Meer dan een kwart van alle Nederlanders een betalingsachterstand heeft. Amerikaanse toestanden, waarbij steeds meer mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt in problemen raken. En waarin de egocentrische mensen met wie het (erg) goed gaat, (weg)lachend een (on)zichtbare dikke middelvinger opsteken.

    Willens en wetens hé, vandaag in het NRC

    ⤽Nederland gaat niet voor het behalen van maximaal 3 procent begrotingstekort in 2013 omdat Europa dat wil, maar omdat we het zelf van belang vinden.⤝ Dat zei demissionair premier Rutte

  215. VVDer, handelsbetrekkingen werd door mij genoemd vanuit de gedachte dat dat je meer zou aanspreken dan tweespalt zaaien en groepen stigmatiseren. Een meldpunt over gedrag is niet hetzelfde als een meldpunt over een groepering.

  216. is ons decennia ingehamerd dat we een tolerant volkje zijn

    Ik probeer dat idd te zijn. De moeilijkste groep om dat tegenover waar te maken zijn de intoleranten, zeker wanneer deze in aantal toenemen.

  217. Komt dichtbij…zou ook daarom onze energie zo machtig duur zijn?

    Zal em eens doormailen, kan zo nieuwstopic worden…ivm Zwolse betrokkenheid

    FIOD: omkoping bij deal Electrabel-Rendo

    Bij de overname van Rendo in Meppel door Electrabel uit Zwolle in 2006 heeft een werknemer van Electrabel een medewerker van Rendo omgekocht in ruil voor ‘het gunnen’ van de verkoop. Dat vermoedt de FIOD, die afgelopen dinsdag beide verdachten aanhield. Het zou gaan om één miljoen euro.

    De rechter-commissaris in Groningen heeft vrijdag de werknemer van Rendo in bewaring gesteld op verdenking van het aannemen van steekpenningen en valsheid in geschrifte. Hij was in 2006 werkzaam bij de regionale energie- en kabelnetwerkmaatschappij in de regio Overijssel/Drenthe. Ook de verdachte van Electrabel in Zwolle werd dinsdag aangehouden, maar is inmiddels weer op vrije voeten. Hij wordt nog wel verdacht van omkoping en valsheid in geschrifte.

  218. Verschillende afwegingen:

    Stevige Nederlandse delegatie naar Rio

    DEN HAAG – Nederland stuurt een stevige delegatie naar de internationale klimaatconferentie in juni in Rio.
    De staatssecretarissen Ben Knapen (Ontwikkelingssamenwerking) en Joop Atsma (Milieu) gaan samen met de premiers van Aruba en Sint Maarten en een ambtelijke delegatie.
    Dat blijkt uit een brief die vrijdagavond naar de Tweede Kamer is gestuurd.
    Eerder deze week besloot het Europees Parlement juist om niemand naar Rio te sturen vanwege de torenhoge kosten voor hotelovernachtingen. Aanvankelijk zou het Europees Parlement nog 12 man en 9 man ondersteuning sturen.
    De Europese Unie voert namens de lidstaten, en dus ook namens Nederland, het woord tijdens de klimaatconferentie.

    Ze kunnen in elk geval de lastige “provoceer-gedoger-vragen” nu weer omzeilen:
    – Nee, we hadden destijds écht geen andere keus!
    – We hebben hem geloosd, het werd ons té gortig toen de contacten met de ons bevriende landen er onder te leken te gaan lijden.

    Zucht politiek en handel; waarom eigenlijk nu wél Oekraïne “straffen” en China nooit?

  219. Juist de mensen die prat gaan op tolerantie, zijn juist de mensen die deze beperken. De z.g. ⤽moeilijke⤝ groep de intoleranten, zijn niet de mensen die met geweld dreigen en geweld gebruiken als ze zich ⤽gekwetst en beledigd⤝ voelen. Ik schiet bijna in de lach, wanneer ik hoor ⤽Gelukkig leven we in een vrij land waarin mensen mogen zeggen wat ze willen⤝. Je vraagt je af: op wat voor planeet heb je de afgelopen jaren geleefd?

  220. Beste mensen, stem de komende verkiezingen allemaal op de PvdA. U gaat zich allemaal gelukkiger voelen door een stem uit te brengen op de partij die niemand uitsluit.;D De PvdA gaat ervoor zorgen dat mensen met een inkomen van iets meer dan 1 1/2 keer modaal de onderklasse ook wat gaat gunnen. De PvdA is er voor ons allemaal. Ze zorgen er wel voor dat u met het harde werken het teveel verdiende gaan verdelen over alles en iedereen die wat tekort wordt gedaan in de ogen van onze nepsocialistische partij.;D;D;D

  221. Tegen wie spreek je nu, VVDer? Ik herken het ‘citaat’ niet. En ik begrijp je redenering niet: mensen die tolerantie prediken, beperken deze Hoe? Intoleranten gebruiken geen geweld c.a. Wie wel? Waar gaat dit over?

  222. Je kan het eens of oneens zijn met het MOEmeldpunt, maar het is legaal, net als andere meldpunten waar vaak hele volksstammen het mee oneens zijn. Vanaf de lancering van dit onding, is er geroepen ⤽tweespalt zaaien/stigmatiseren/handelsbetrekkingen⤝. L*lkoek, aangewakkerd door de media en politiek correct Nederland, die hierin een stok vonden om weer eens vol op de pauken te gaan. Uiteraard gretig opgepakt door de discipelen van de desbetreffende partijen. Maar overlast is overlast. Je kan een politiek correct liedje zingen, maar het zijn Oost Europeanen en in de meeste gevallen Polen, en geen Eskimo??s. Maar de ⤽waarheid⤝ zal wel intolerant zijn.

  223. Toch echt eens ergens in verdiepen, voor je er over schrijft Assie. Lachwekkende wartaal. Maar zo vind ik wel een grote groep mensen die last hebben van dit 3%-bezuinigen Rutte-Verhagen (met gewezen Geert-gedoogsteun) zakie. Hoorde het zaterdag nog van een vriend die ook in deze secor zijn brood verdient:

    Zzp’er verdient onze steun
    Want alleen gaan ze het niet redden
    ZZP is de afkorting voor een zelfstandige zonder personeel. Heel vroeger heette dat een eenmanszaak. Het is iemand die voor zichzelf werkt, een vrije jongen (of meisje). In een tijd van grote economische groei een aanlokkelijk perspectief voor veel mensen.

    Juist voor mensen die veel kunnen, goed zijn in hun werk lijkt die flexibiliteit heerlijk. Je hebt geen baas naar wie je hoeft te luisteren, als een bedrijf je niet bevalt dan kijk je weer een deurtje verder en je vakantie neem je op wanneer jij zin hebt. Je zou wel gek zijn als je geen zzp’er zou willen zijn. Toch kan het snel omslaan.

    Iedereen heeft last van de slechte economische situatie waarin ons land terecht is gekomen. Ineens is er stukken minder behoefte aan extra flexibele krachten. In de bouw hebben bedrijven grote moeite om hun eigen mensen aan het werk te houden, laat staan dat er nog een extra timmerman of tekenaar ingehuurd hoeft te worden.

    Kortom, het is moeilijk om aan het werk te blijven, maar daar stopt voor sommige mensen de ellende nog lang niet. Onlangs werd ik gebeld door een oudere dame, ze belde niet voor zichzelf maar voor haar zoon. Hij was al een paar jaar zzp’er en het was hem eigenlijk altijd voor de wind gegaan. Een fijn huis gekocht in Leidsche Rijn, een paar leuke kinderen en het leven lachte hem toe. Tot er plotseling heel slecht nieuws kwam. Haar zoon heeft een ernstige ziekte gekregen, en zal nooit meer beter worden. En -heel onverstandig- hij is niet verzekerd.

    Over dat verzekeren kun je zeggen: dat had hij wel moeten doen. Maar vergeet daarbij niet dat verzekeren voor zzp’ers ongelooflijk duur is, en dat heel veel mensen dat niet doen. De oudere dame was in tranen. Het fijne huis staat te koop, maar door de ingestorte woningmarkt komt er niemand kijken. Omdat haar zoon een eigen huis heeft valt hij buiten allerlei regelingen zoals bijstand en schuldhulpverlening. Ze heeft geen idee hoe het nu verder moet met haar zoon en zijn gezin.

    Het is voor de politiek echt een opdracht om iets aan dit soort situaties te doen. Nu het economisch minder gaat komen heel veel mensen in de problemen die dat zelf nooit gedacht hadden. Vandaag luidt het bureau Krediet Registratie in Tiel de noodklok. Meer dan een kwart van Nederlanders heeft een betalingsachterstand, veel mensen met een baan en ongetwijfeld zijn hier ook heel veel zzp’ers bij. Deze mensen verdienen onze steun, want alleen gaan ze het niet redden.

    Was getekend Hans Spekman. De enige landelijke bekende politicus die zo sportief en bliksemsnel was om een paar keer (zo goed als live) op het onvolprezen WEBLOGZWOLLE.NL te verschijnen.

    En de rest? Te skijterig waarschijnlijk, geen ballen, nixxx te winnen. We kunnen er enkel naar raden,we weten wat we hebben….zwart op wit 😉

  224. Dit mag wel?

    Nooit meer een regering met de PVV!

    Het kabinet is gevallen. Veel PVV-stokpaardjes sneuvelen daardoor gelukkig. Bijvoorbeeld de afschaffing van de dubbele nationaliteit, het boerkaverbod en maatregelen op het gebied van immigratie en asiel. Stichting Nederland Bekent Kleur is in 2010 de Facebookpagina “Geen regering met steun van de PVV” gestart, waar ruim 8.000 mensen lid van zijn. CDA en VVD accepteerde eerder de discriminerende standpunten van de PVV om een regering te kunnen vormen. Dat past niet in een rechtsstaat. Uit de media blijkt dat prominente VVD-ers en CDA-ers een volgende samenwerking met de PVV nog steeds niet uitsluiten. Teken daarom de petitie: Nooit meer een regering met de PVV!. Zie: http://tinyurl.com/PVVpetitie

  225. VVDer.

    Je moet wel alle zeilen bijzetten he,om het mislukte avontuur van de lachende schouderophalende MP beetje weg te poetsen.
    Tenenkrommend hoe hij met droge ogen in het wekelijkse praatje van hem verkondigde dat de Nederlanders het wel begrepen dat de 3&#xno;rm gehandhaafd moest blijven,het is maar gelukkig dat er nog geen geur tv is anders stonk je de kamer uit,zijn arm zat tot over zijn elleboog in het hol van Ollie Rehn.

  226. En dit?

    “Verhagen en Rutte hebben de politieke moraal geprostitueerd”

    Mohamed Rabbae, voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen, schreef in een opiniestuk na de val van het kabinet: “Rutte en Verhagen hebben niet alleen toegekeken, ze hebben zelfs de racistische ideologie van Wilders gefaciliteerd. Artikel 1 van de grondwet hebben ze aan hun laars gelapt. Het afgelopen anderhalf jaar is voor een aantal minderheden onleefbaar geweest. Met name de moslims hebben een onverdraaglijke politieke ontgroeningsperiode meegemaakt. (..) Ik weet nu dat zowel binnen politiek rechts als bij politiek links rechte ruggen dun gezaaid zijn. (..) Dit was eens maar nooit meer!” Lees het hele artikel: http://tinyurl.com/d2m5yxr

    ______________________________________

  227. Ok in stukjes wel? En dit?

    Initiatief Een Land Een Samenleving opnieuw actief

    Stichting Nederland Bekent Kleur werkt samen met het initiatief “Een Land Een Samenleving”. Deze beweging is in 2006 opgericht. Het initiatief daartoe kwam destijds van oud-politici Hans Dijkstal en Mohamed Rabbae die bij alle verschillen in politieke opvatting één grote zorg deelden: de verruwing van het publieke debat over integratie van gemigreerde bevolkingsgroepen in Nederland. Sinds het najaar van 2011 is de beweging opnieuw actief. In het hele land zijn tientallen vrijwilligers aan het werk gegaan. In de regio?s zijn werkgroepen actief met het bevorderen van dialoog, burgerschap, tolerantie, respect en verbondenheid in de samenleving. Aanmelden voor de werkgroepen kan via de vernieuwde website:
    http://eenlandeensamenleving.nl/?page_id=254

    ______________________________________

  228. ‘k wou zeggen: Hans Dijkstal werd genoemd 🙂 En dit dan?

    Verslag: fakkelwake voor slachtoffers racisme in Europa.

    Op 21 maart (VN-Dag tegen racisme) was er in Amsterdam een fakkelwake om aandacht te vragen voor racistisch geweld in Europa. Naast de extreemrechtse moorden van Breivik in Noorwegen en de Nationaal- Socialistische Ondergrondse in Duitsland vielen het afgelopen jaar in Italië, Griekenland, Hongarije en Engeland doden als gevolg van racistisch geweld. De wake werd gehouden bij het standbeeld van de Dokwerker. Na een inleiding van Rob Witte, schrijver van het boek:
    “Al eeuwenlang een gastvrij volk” werden de namen van de slachtoffers voorgelezen door het publiek. De wake werd georganiseerd door het Platform Stop Racisme en Uitsluiting, een samenwerkingsverband van diverse (migranten)organisaties waaronder Nederland Bekent Kleur. Zie het fotoverslag: http://tinyurl.com/dxcwt88

  229. Hij gaat goed hij gaat zo wel lekker :D______________________________________

    Verslag: debat over 20 jaar strijd tegen Racisme.

    Twintig jaar geleden op 21 maart 1992, was de eerste Nederland Bekent Kleur demonstratie op het Museumplein in Amsterdam. Op 24 maart was er daarom een bijeenkomst met een terugblik op de antiracismebeweging de afgelopen 20 jaar en een blik naar de toekomst. De bijeenkomst startte met een inleiding van onderzoekster Ineke van der Valk die onlangs het boek “Islamofobie en discriminatie” schreef. Zie hier het (foto-)verslag dat oud-senator Anja Meulenbelt maakte van de avond:
    http://tinyurl.com/cfaxjvf. Of bekijk op Youtube een van de zestig filmpjes uit de afgelopen 20 jaar Nederland Bekent Kleur:
    http://www.youtube.com/kleurbekennen

  230. De “waarheid”… Kom eens met relevante cijfers, VVDer. Ik heb geen enkel probleem met een meldpunt voor overlast. Als daaruit een hoog percentage van een bepaalde groep zou blijken, is dat reden voor analyse en vervolgens een aanpak.
    Hoe zou je een meldpunt voor graaiende VVDers vinden? Ook niet beetje stigmatiserend?

  231. ______________________________________

    Verslag: Indrukwekkende actie tegen uitzetting vluchtelingen.

    In april hield “Vrouwen tegen Uitzetting” in samenwerking met platform Stop Racisme en Uitsluiting een manifestatie op de Dam. Het protest richtte zich in de eerste plaats tegen het op straat zetten van vluchtelingen. Hoe het is om op straat te staan werd indrukwekkend verbeeld toen ruim 150 aanwezigen op de Dam op matjes en kleden gingen liggen, waarbij ze bordjes omhoog hielden met de namen van tientallen vluchtelingen die op dit moment in Nederland op straat leven. Lees hier de speech van Maartje Terpstra, asieladvocaat, op de bijeenkomst: http://tinyurl.com/cojx2gt

  232. Nou moe, 2x niet in z’n geheel. Onbeantwoord mailtje (tijd geleden aan de admin.) en nu ineens goed :D:D:D Tijd voor een kouwe Grolsch; Dat stukje over Bob Marley overigens nog gezien in DWDD; goeie ouwe tijden. En dat Cruijff geen balletje met em wou trappen. Bob kon er wel wat van: die teen waar ie niet aan geholpen wou worden werd uiteindelijk zijn dood….36 geworden geloof ik.

  233. Nou moe, 2x niet in z’n geheel. Onbeantwoord mailtje (tijd geleden aan de admin.) en nu ineens goed :D:D:D Tijd voor een kouwe Grolsch; Dat stukje over Bob Marley overigens nog gezien in DWDD; goeie ouwe tijden. En dat Cruijff geen balletje met em wou trappen. Bob kon er wel wat van: die teen waar ie niet aan geholpen wou worden werd uiteindelijk zijn dood….36 geworden geloof ik.

  234. Ja Dickie, Spekbuikie gaat het allemaal wel oplossen. Hij heeft makkelijk praten als hij de centen bij een ander wil lospeuteren. Er is helemaal niet veel intellegentie voor nodig om dat te doen want de SP schreeuwt daar al jaren om en Spekkie en die Diedie lopen nu al net zo hard te schreeuwen als de SP die een groot deel van hun kiezers heeft weggekaapt. Ik vind het een beetje asociaal dat ze zich nu pas een beetje sociaal willen gaan opstellen en daarmee degene die voor de SP heeft gekozen proberen terug te winnen maar dat zijn we van de PvdA wel gewend.

  235. Gisteren P&W nog gezien? Wie is de favoriet van WLZ? Ik was redelijk gecharmeerd van Wintels. Haersma Buma gooit de hoogste ogen,deed het ook goed, maar is wat saaier. Spies viel me tegen en Bleker leek de weg kwijt. Mona Keizer niet s licht, maar beetje oppervlakkig.

  236. Assie, heb een ‘klok horen luiden-definitie’ even op wiki gechecked

    Politiek in de context van schaarste

    Politiek gaat over de vraag “wie krijgt wat en hoe?” (Laswell, 1958).

    Politiek gaat doorgaans om het oplossen van een verdelingsvraagstuk in de context van schaarste. Vandaar dat politiek altijd betrekking heeft op de strijd om schaarse middelen, zoals geld, menskracht en expertise.

    Waar ben je bang voor? Dat de PvdA teveel voor de middenklassers, de kleine ondernemer en bijv.ZZP ers opkomt. Of dat het voor de zwakste schakels in onze samenleving?

    Denk dat je vooral bang bent dat JOU dat iets kost?

  237. Helemaal eens, Assie. Alle hier door de Partij-volgers geroeptoeterde problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon, als de PvdA het voor het zeggen krijgt. Incl. het door Spekman zo dapper benoemde voorbeeld van de zzp-er. Ernstige ziektes doen het altijd goed in verkiezingstijd.

  238. @ Assie, huh: PvdA-ers die PVV heben gekozen. Heb je niet meegekregen dat het vaak niet echt botert tussen die clubs 😮

    Bovendien was de verkiezingsuitslag niet tegenvallend voor de partij die je schijnbaar haat. Wil je er over praten “haten”? Haat zelf namelijk niemand, laat staan een groep. Wil best eens lezen hoe dat voelt. Al kan ik me de betogen van VVD-senator Sybe Schaap over ressentiment nog zo voor de geest halen….het is toch een “ingeleefd verslag” Sybe is zelf absoluut geen hater.

  239. Ik krijg tranen in de ogen van het ⤽verhaal⤝ van Spekman, NOT! Inderdaad zijn er op dit moment een percentage ZZP??ers die het moeilijk hebben, maar was het geen eigen keus om als ⤽vrije⤝ jongen in het bedrijfsleven zijn kans te pakken? Daar zitten ontelbare risico??s aan verbonden, die door deze ⤽vrije⤝ jongens als niet te zake doende werden beschouwd. Vrij ondernemen was het credo, met daar aan verbonden ⤽na mij de zondvloed⤝. Zonder ondernemersplan en/of financieel geruggensteund door de bank, zonder adequate voorlichting werd de sprong in het diepe gewaagd.
    En ja, dan is zitten op de blaren niet fijn, en dan komen ze er achter dat ondernemen meer inhoud dan in goede tijden glimmend van geluk de oplopende bankrekening te bekijken.

    En natuurlijk heb ik medelijden met mensen die het niet ⤽gemaakt⤝ hebben als ondernemer, maar dat is inherent aan ondernemen, dat is van alle tijden. Spekman is aan het preken voor eigen parochie, in de hoop dat de op dit moment ⤽zielige⤝ ZZP??ers zich aangesproken voelen door zijn compassie. Maar wat is het vreemd, ik heb deze ⤽publieke⤝ werker in het verleden nooit over faillissementen van kleine ondernemers horen praten. Zou hij een ⤽gekleurde ⤽ reden hebben?

  240. Agut, dacht: ga de 1e regel van de dolende-VVDer ook even lezen…. Dus dit is gelogen 😮

    Toch echt eens ergens in verdiepen, voor je er over schrijft Assie. Lachwekkende wartaal. Maar zo vind ik wel een grote groep mensen die last hebben van dit 3%-bezuinigen Rutte-Verhagen (met gewezen Geert-gedoogsteun) zakie. Hoorde het zaterdag nog van een vriend die ook in deze secor zijn brood verdient

    Hij (PVV-gestemd en doet het NOOIT weer) had het écht niet alleen over zichzelf!

  241. Dick, de klok heeft gewoon geluid ondanks de brand in de Kerk. Je moet zo onderhand wel weten dat ik nergens bang voor ben. Ik vrees eerder dat het jou iets gaat kosten als de PvdA het niet voor het zeggen heeft.;)

  242. Zwolse, en Diederik zit na 12 september tot zijn elleboog in het hol van Mark. Dan ben ik echt blij dat ik geen geurtelevisie heb.:o

  243. Ja Dick, zodra ik last heb van HAAT en ANGST, ga ik me aansluiten bij de Partij van de Angsthazen maar dat zal me niet gebeuren.

  244. VVDer.

    Droom lekker verder,maar zorg er wel voor dat het voor jou geen nachtmerrie wordt.Er komen nog genoeg zaken voorbij die je slapeloze nachten gaan bezorgen.

  245. Ach, ⤽lieve⤝ Zwolse, leef je werkelijk in de droomwereld, dat politiek voor mij een nachtmerrie wordt? Politiek is voor mij, in tegenstelling tot jou, een speeltje die vooral komisch is.;D

  246. @ Assie 😮 Plaatsvervangende-vrees. Dat hoeft niet jongen; absoluut ongegrond. Nergens bang voor maar je haat ook niet?
    Hoe wil je je gevoel t.o.v. PvdA dan noemen?
    Des te vreemder omdat je niet vanuit een tegenstrijdige ideologie oid denkt; je zult wel weer je stemrecht laten lopen?

  247. @Dame ; Buma wordt volgens de peiling wel de leidert. Past wel bij dat sterfhuis. Verjonging lijkt me enige push, om er nog wat van te maken. Misschien met Mona Keijzer.

  248. Politiek is voor ons een leuk speeltje VVD’er maar blijkbaar denkt ons “schatje” Zwolse daar anders over. Van mij mag ze en ik lig daar niet wakker van. 🙂

  249. @ VVD-er, heb pas het boekje “Mark Rutte is lesbisch” gekregen…moet er die geuren van jou wel even bij wegdenken. En dat weglach-lachje….pfff ook maar even helemaal niet voor me zien.

  250. VVDer.

    Een echt liberaal antwoordje,lachend en vooral honend wegwuiven herkenbare kenmerken.
    Maar de tijd zal het leren,waarschijnlijk eind deze maand al,zoals Sven Kolckelmans vanmiddag de vraag aan Mark Rutte vroeg ,hoe hij het de Nederlanders gaat uitleggen dat de 3&#xno;rm wel voor Spanje en waarschijnlijk meerdere landen versoepeld gaat worden,maar niet voor Nederland.Mark Rutte zat er ongemakkelijk bij en draaide om de hete brij heen.

  251. @ drama; De Volendamse is de enige die wel met de PVV wou. Weet niet of ze daar, buiten Volendam, zo mee scoort. Volgens mij zijn ze trouwens vergeten het over de inhoud te hebben. Welke standpunten over belangrijke onderwerpen, neemt de brede volkspartij in? Spies en haar draai? Aan welke standpunten van bestaande partijen raakt dat? Wat is er tegen een fusie met de CU? Maar ik moet zeggen dat ik die draaiers niet gevolgd heb, wegens des-interesse.

  252. @ assie, aan welk spel kun je nu meedoen, terwijl je jezelf al bijvoorbaat buitenspel zet…er tig keer gevlagt is….gefloten….en de vrije trap al genomen is.

  253. @Dick ; Mona was wel zo slim om de anderhalf meloen kiezers van de PVV niet uit te sluiten! Wel gaf ze ter verduidelijking aan om niet met de PVV te willen.;)

  254. Mona Keijzer is volgens mij wethouder in Purmerend. Ik vond haar wel verfrissend maar net wat tekort komen. Deze move is vast een opstapje naar de landelijke politiek voor haar. Niet verkeerd voor het CDA. Spies leek mij oorspronkelijk een goede kandidaat. Buiten die Boerka faux pas, vond ik haar niet sterk gisteren. Wintels zag ik vandaag nog bij Zembla, ging over Amarentis. Hij kwam goed over vond ik.

  255. @ drama: Oh dat laatste is belangrijk: niet op de PVV te willen stemmen. Ach, ’t ligt vervolgens ook maar net aan de interpretatie van de media. En de registratie van het medium. Opvallend dat de kandidaten, schijnbaar de samenwerking met de PVV een grotere rol hebben laten spelen dan de toekomst van hun eigen partij. Dan had “groenblaadjes-happer” Henk nogwel uberdeskundig advies van een andere “groenblaadjes-happer” (hij noemde hem zelfs “vriend”), de zichzelf geweldig goed vindende Jack de influisteraar.

  256. Echt Dick, is Mark Rutte ⤽ontgeurt⤝ lesbisch? Prive? Story? Magriet? Libelle? Ik lees die bladen niet, maar ik zie dat we dan altijd nog bij jou terecht kunnen. Dat is een ⤽scoopje⤝, is daar werkelijk een boekje over geschreven, door iemand die dat met Rutte heeft uitgevogeld?
    Vertel??vertel??.ik ben ook een fan van RTL boulevard, heerlijk als kerels met elkaar roddelen….. doe mij ff een bakkie. ;D

  257. Rutte laconiek over boerkaverbod en Spies:

    Maar vorige week liet ze blijken dat ze het verbod alleen verdedigd had omdat het moest van de PVV en dat ze er persoonlijk niets in ziet:

    “In de politiek moet je soms geweld doen aan je eigen standpunten omdat er dan andere zaken tegenover staan. Je hoofd zegt ja, maar je hart gaat niet vanzelf mee.” (Bron: Nos.nl)

    * Komt lekker betrouwbaar over Mark. Goed voor het terugwinnen van het vertrouwen in de politiek! Werk je nu met je hoofd of je hart Mark?

  258. Dick, dat zie je verkeerd. Het CDA heeft juist gedacht het eigen programma in deze constructie te kunnen uitvoeren en daarmee haar kiezers te tonen dat ze een goede bestuurderspartij is die het landsbelang voorop stelt. De voorstemmers hebben dit scenario zelfs in hun ergste nachtmerries niet kunnen dromen. Ik ken er enkele die op de beruchte partijbijeenkomst zijn geweest: 1 voorstemmer en 2 tegenstemmers. Ook de voorstemmer deed dat in volle overtuiging. De weerzin tegen de PvdA was vele malen groter dan die tegen de PVV. Gisteren zei Bleker juist dat de wortels van de christendemocratie en sociaalemocratie dicht bij elkaar liggen. Dat is een nieuw geluid, deze laatste jaren.

  259. @ VVD-er: titel van een boekje van de zoon van prof.Heertje. Met die geurenkaart van jouw kom ik op associaties die ik niet wil. Ook bovenstaande quote (tussen “”) vind ik niet al te uh “lustopwekkend”. Hoeft ook niet bij een politicus, maar die vriend van “Jort-geld” is wel één van de redenen waarom ik nu niet naar P&W kijk.

  260. @dick ; je hebt weer last van selectieve verontwaardiging. Het pvv-verleden werd door de altijd onpartijdige P&W als discussiepunt ingebracht. Maar voor de rest veel sterkte met het selecteren van je des-interesse.

  261. Bericht door dick, op 11 mei 2012 om 23:05

    @ Assie Plaatsvervangende-vrees. Dat hoeft niet jongen; absoluut ongegrond. Nergens bang voor maar je haat ook niet?
    Hoe wil je je gevoel t.o.v. PvdA dan noemen?
    Des te vreemder omdat je niet vanuit een tegenstrijdige ideologie oid denkt; je zult wel weer je stemrecht laten lopen?

    Ga je nu over op plaatsvervangende-vrees i.p.v. angst? Wees maar gerust dat ik geen angsten ken. Ik heb je toch gemeld dat ik alleen hondendrollen haat? Net als de PVV heb ik heel weinig met de PvdA want ze haten allebei. Mijn stemrecht laat ik idd weer lopen.

  262. Volgens Rutte is het consumentenvertrouwen laag om de staatsfinanciën in “onbalans” zijn. Snap ik niet waarom dat vertrouwen niet al jaren laag is.

  263. Consumentenvertrouwen in de toekomst lijkt me moeilijk te meten….
    Volgens onze MP kan ons nationale doorrekenbureau dat wel.
    Dat dit al jaren laag is heeft volgens mij niets te maken met de staatsfinanciën, maar met de ene na de andere crisis, en het ontbreken van politieke maatregelen, laat staan meerjarenbeleid…

  264. Het onderzoek naar de COA heeft 9 ton gekost. Hoelang had Albayrak daarvopr ’teveel’ (alles boven Balkenendenorm) kunnen verdienen en die dure auto kunnen rijden? Ik schat een kleine 20 jaar. 😮

  265. Drama, het is níet al jaren laag. We hebben ons gek geconsumeerd de afgelopen 10 jaar. Dit terwijl de staatsfinanciën al zolang als ik de krant lees in “onbalans” is. Die zaken hangen niet samen. Het vertrouwen is laag omdat mensen vrezen voor hun baan en inkomen.

  266. @Dame ; “. Het vertrouwen is laag omdat mensen vrezen voor hun baan en inkomen.” Eens, maar de vraag is hoe dat komt.

  267. Ik wil nog even terug komen op het ⤽zielige huil⤝ verhaal van Spekman over ZZP??ers. Zolang als de overheid, zoals het UWV en gemeentelijke instelling uitkeringsgerechtigden zonder enige kennis van zaken stelselmatig het ondernemerschap in jagen, zonder rekening te houden met de achterliggende gevolgen daarvan, moet Spekman geen ⤽huil⤝ verhaal ophangen nu het mis gaat. Was het niet het vorige kabinet, waarin de PvdA zelf deelnam die zorgde ⤽met goedkeuring van de PvdA⤝ voor de z.g. draaideurconstructie bij TNT Post: werknemers werden ontslagen om direct daarna weer aangenomen te worden als ZZP??er? Maar nu het in de ZZP sector fout loopt, loopt Spekman te jammeren, maar dient de PvdA zelf niet het boetekleed aan te trekken?

  268. @ drama, zoals ik al aangaf vind ik die CDA-leiderschapstragedie niet interessant. Heb gelukkig nixxx meegekregen van P&W gister. Jeroen is idd nogal rechts. Selectieve verontwaardiging en desinteresse; je bedoelt, een eigen mening? Ja, heb jij die niet?

  269. @ Assie,

    Ik heb je toch gemeld dat ik alleen hondendrollen haat? Net als de PVV heb ik heel weinig met de PvdA want ze haten allebei.

    Je vindt de PvdA dus een haat-partij? Welke partijen zijn dat volgens jou niet? En jij haat de PvdA niet. Nogmaals; hoe wil je dan als zelf-buitenspelgezet speler de PvdA noemen?

  270. @Dick ; als je die uitzending niet hebt gezien, moet je er natuurlijk inhoudelijk wel op reageren (23:11). En je kunt natuurlijk altijd nog zeggen dat het je niet boeit. Klink erg flink.

  271. Ach ja, onze Mark…we zapten even op zijn met zorg gekapte hoofd. “Bij ons staat de hypotheekrente-aftrek als een huis”!

    Zucht, wat lieten ze em makkelijk wegkomen, zonder in de beeldspraak van dat huis te blijven (bla, bla we hebben er dit en dat voor terug gekregen)

    Klonk als nep-zwarestem-kabouter-Opstelten die voor de gemeenteraadsverkiezingen voor mijn deur stond: JA, WIJ HALEN DE KNIP UIT STADSHAGEN (had VVD-Zwolle de hele verkiezingen op in gezet) …toen ik de uberprutser (stel dan niet iets waar je geen verstand van heb) even doorvroeg………droop ie af….de eerst meelopende RTL-camera was al een tijdje uit.

    Dus wees op je hoede met de komende VVD-verkiezingsbeloften! 😉

  272. Hoe zou het vertrouwen nu laag zijn en de vrees voor de toekomst hoog?

    Willekeurige volgorde
    – politieke wantvertoning zéker sinds Prof Pim en zijn nalatenschap!
    – de daden van de huidige politiek en de voornemens: alleen maar bezuinigen.
    – ALLES wordt/is duurder en we verdienen nixxx extra!
    – 2e punt: internationale politiek….maar ook nationaal: je gaat de BTW toch niet verhogen als je VERTROUWEN wilt >:(>:(>:(
    – ook 2e punt gerelateerd: huizen- en arbeidsmarkt…..Hartstikkebelangrijk: we horen alleen maar negatiefs en geen daadkrachtige hervormingen….

    Wil er verder niet over nadenken, wat zij eigenlijk de VERTROUWENWEKKENDE PUNTEN >:(>:(>:(

    Wie of wat/welke relatie werk of privé kan zonder VERTROUWEN?

  273. VVDer.

    Als je het over een huilverhaal wilt hebben,heb ik er eentje voor je.

    Hier kun jij je zeker wel in vinden toch?

    30 miljoen voor ondersteuning Afghanistan DEN HAAG – Nederland wil in de periode 2015-2017 jaarlijks 30 miljoen euro bijdragen aan de financiering van de Afghaanse politie en het leger zodat die zelf de verantwoordelijkheid over de veiligheid in het land op zich kunnen nemen.

    Het grootste deel daarvan is bestemd voor de civiele politie, zo blijkt uit een brief die het kabinet vrijdagavond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Daarnaast moet volgens het kabinet het leger ook ondersteund blijven, omdat dat voor de veiligheid moet zorgen.

  274. @ drama, sorry drama maar het interesseert me geen ruk wie bij het CDA de scepter zwaait. Jammer dat dat niet mag van je 🙁

    Natuurlijk kwamen er via diverse media wel wat anekdotes/beschouwingen/komische uitingen etc op mijn pad. Deze heb ik vol 🙂 geconsumeerd. Kan er dus tot op zekere hoogte over meepraten. Waarschuw ff als P&W verplichte kost wordt. Helemaal als “de mannenbroeders” absoluut gezien moeten worden, vanaf maandag. Dan moet ik ze zelfs tijdens het zappen nog zien te ontlopen 😉

  275. Oh ja drama, heb voor de gemeenteraadsverkiezing een bijna huilende Opstelten aan de deur gehad. Wat een “wederom VVD-beloftesbrekende” kneus. En wat opvallend dat de RTL-camera’s ineens niet meer draaiden toen de nep-zwarestem-kabouter geen weerwoord meer had. Mag ik er nog meer over vertellen, over hoe we (uit)gelachen hebben in huis, hoe tandpasta-De Heer als Knip-kneus te boek staat enzo?

  276. @ Zwolse, kreeg er in de auto (via Radio 1) wat over mee. Harry v.Bommel (SP) in debat met iemand (viel iets te laat in)…oew wat veegde Harry de vloer aan met die man! Logisch….kijk wat er de afgelopen jaren gebeurd is daar, wat het gekost heeft en wat de toekomst is (o.a. door ons opgeleide Kunduz-jongens die, zeer goed mogelijk, het geleerde TEGEN ons gebruiken)! Met dank aan Bush-jr en degene die er achteraan liepen.

  277. ’tis niet zo moeilijk, Dick. Dame vraagt om een reactie op de uitzending van P&W. Daar wordt op gereageerd, en jij doet dat ook.
    Voor mij hoef je dat niet te doen, maar je doet het wel, en bovendien boeit het je niet.

  278. Maar ze kunnen nu beter proberen af te tikken…na de verkiezingen steunt vrees ik niemand de geldverspilling en haatzaai-campagnes in Afganistan meer. Net RTL-nieuws gezien?
    Palestijnen die getriggerd werden door Israël? Werden zonder redelijk proces gevangen gezet en uitgedaagd. Grote vrees voor “uit de klauw gieren”.

  279. Bericht door dick, op 12 mei 2012 om 00:03
    Je vindt de PvdA dus een haat-partij? Welke partijen zijn dat volgens jou niet? En jij haat de PvdA niet. Nogmaals; hoe wil je dan als zelf-buitenspelgezet speler de PvdA noemen?

    Als je anderen bij voorbaat uitsluit dan vind ik dat van wel. Ik heb geen idee wie dat ook allemaal doet. Ik vind de PvdA een heel zielige partij omdat ze nu proberen de kiezers terug te winnen die ze aan de SP zijn verloren. Begin jaren tachtig zijn ze er al voor gewaarschuwd en nu worden ze pas wakker.

  280. Deze bedoel je?

    Bericht door dick, op 11 mei 2012 om 23:11
    @ drama; De Volendamse is de enige die wel met de PVV wou. Weet niet of ze daar, buiten Volendam, zo mee scoort. Volgens mij zijn ze trouwens vergeten het over de inhoud te hebben. Welke standpunten over belangrijke onderwerpen, neemt de brede volkspartij in? Spies en haar draai? Aan welke standpunten van bestaande partijen raakt dat? Wat is er tegen een fusie met de CU? Maar ik moet zeggen dat ik die draaiers niet gevolgd heb, wegens des-interesse.

    Waar zie je staan dat ik op dame reageer?

  281. @Dick ; 00:20 . Nee dat hoeft niet, want dat Opsteltenverhaal heb je ongeveer al 10 keer hier vermeld. Iets met je geheugen?

  282. Dick.

    Nee heb ik niet gezien,ben ook bang dat het daar ook uit de hand gaat lopen.

    Wie weet of Sap de kunduzmissie weer gaat steunen,volgens haar eigen zeggen zit ze stevig in het zadel.:o

  283. Drama, begrijp je nu nog niet dat ik dat Opstelten-verhaal zo graag vertel. Al was het maar om de valsche-beeldvorming te ontkrachten 😉

  284. @ Zwolse; Sap wed op 2 paarden. Kunduz en wil wel wat met PvdA. Zo stelt ze iedereen tevreden. Ze wil nu een referendum om de lijsttrekker. Dibi wil volgens mij dezelfde richting op, maar het is zijn laatste termijn. Zal het dus toch wel om de persoon gaan. Kan ook nog gewoon zijn dat Dibi zich helemaal niet kandidaat stelt; volgens mij is alles nogsteeds op een gerucht gebasseerd. Vind GL wel nogal elitair overkomen. Maar vind Rana B. een topper, ze was de paar keer dat ik in haar atelier was overigens wel omgeven door nogal beter-gesitueerden.

  285. Bericht door dick, op 12 mei 2012 om 00:31
    Ok Assie: zielig, Mag! En valt me mee; dacht “haat”. De grenzen zijn bijvoorbeeld laatst in Noorwegen wel gesteld.

    Ga maar naar bed jonguh.

  286. Bericht door drama, op 12 mei 2012 om 00:31
    @Dick ; 00:20 . Nee dat hoeft niet, want dat Opsteltenverhaal heb je ongeveer al 10 keer hier vermeld

    Om precies te zijn 13 keer Drama. 😉

  287. 🙂 Mag weer: stond me daar een kabouter aan de deur; nep-bromstem en (des-VVD’s) nep-verkiezingsbelofte. Maar hij beet zich vast in zijn kansloze boodschap…dit deed de camera’s zelfs doven en de toen al oud-ogende man meelijwekkend (met gebogen rug) naar de buren sluipen 😛

  288. De selectieve verontwaardiging van blanke Hollandse mannen

    Niemand zegt er iets van als mijn Marokkaanse vrouw wordt uitgescholden
    Precies twee uur en 37 minuten nadat Het Parool melding maakte van de ‘zwangere Amsterdamse vrouw die door vijf Marokkaanse mannen was mishandeld’ werd er op GeenStijl al verongelijkt gehuild dat de verontwaardiging uitbleef.

    Dat was ten eerste nogal voorbarig, want het was zaterdagmiddag en toen liep heel Nederland op de markt of in de supermarkt, waarschijnlijk nog in zalige onwetendheid over het incident. Ten tweede was het onzin, want op bijvoorbeeld Twitter gonsde het van de verontwaardiging en met name veel Marokkaanse Nederlanders spraken hun afschuw uit.

    De schrijver van het stukje op GeenStijl, die zich verschuilt achter het pseudoniem Brusselmans, stelde dat er veel meer verontwaardiging zou zijn als de daders vijf ‘blanke Hollandse mannen’ waren geweest, waarna hij verwees naar ‘handige uitlegwebsites waar nieuwe medelanders kunnen teruglezen hoe het ook alweer hoort in Nederland’.

    Ik ben inmiddels opgehouden me te verbazen over het uitblijven van strenge veroordelingen van dit soort openlijk beleden racisme en ik zou liegen als ik zei dat ik geschokt ben dat het stukje met instemming wordt aangehaald op de Volkskrant-site, maar toch.

    Een zekere Bart Schut vraagt zich met Brusselmans af waar de collectieve woede blijft over de racistische mishandeling. De mishandelde vrouw, zelf een Marokkaanse, werd namelijk uitgescholden voor ‘negerhoer’ omdat ze met haar zwarte vriend liep, er ontstond een vechtpartij en kort daarna werd haar kindje doodgeboren.

    Schuts vriendin is ‘zelf honderd procent Marokkaans’ en ook zij wordt in Casablanca, omdat ze met een blanke man is, uitgescholden, meldt Schut. Volgt een lang betoog met de boodschap dat het racisme er bij Marokkanen nou eenmaal diep zit ingebakken en dat Nederlands-Marokkaanse jongeren de Nederlanders wel wat dankbaarder mogen zijn.

    Net als Schut heb ik (honderd procent Neerlands bloed in d??aderen) ook een honderd procent Marokkaanse vrouw en mijn ervaringen zijn vergelijkbaar. Ook zij wordt uitgescholden en zelfs met de dood bedreigd ?? door blanke Hollandse mannen. Ja, u leest het goed, blanke Hollandse mannen noemen haar ‘moslimhoer’ en dreigen haar tegen de muur te zetten als Nederland eenmaal is bevrijd van linksmensch en muzelman.

    Daar hebben zowel zij als ik (zij is een publiciste van enige faam) in diverse media herhaaldelijk aandacht voor gevraagd, maar collectieve woede en algemene verontwaardiging zijn altijd uitgebleven. Terwijl ze bepaald niet de enige allochtoon is die dit soort dingen voor haar kiezen krijgt. Gehoofddoekte vrouwen worden in Nederland belaagd, vaak met fysiek geweld, en het aantal gevallen van racistisch geweld tegen onder andere Marokkaanse moslims neemt in Nederland toe.

    Mijn geliefde heeft, net als Schuts vriendin, vrijwel dagelijks te maken met racisme, alleen niet in Marokko maar in Nederland, door Nederlandse, blanke autochtonen. Behalve weerzinwekkend grof gescheld en doodsbedreigingen ?? ik neem aan door laaggeschoolde troglodieten ?? gaat het ook om provocerend geëtaleerde vooroordelen door weldenkende intellectuelen. Als zij bijvoorbeeld bij Pauw & Witteman zit, dan moet zij verantwoording afleggen voor het verheerlijken van geweld tegen Israëlische burgers door een Palestijnse terroriste, waarna ze op het Internet nog wekenlang wordt belaagd door blanke racisten die haar ervan te beschuldigen te ‘lachen om dode joden’.

    Waarmee ik maar wil zeggen dat de blanke Hollandse mannen Brusselmans en Bart Schut niet zo hoog van de toren moeten blazen over Marokkaanse racisten. Marokkanen doen op dat gebied niet onder voor Nederlanders en ik durf te stellen dat het leeuwendeel van het racistisch geweld in Nederland voor rekening komt van de roomblanke, autochtone man.

    Ik kan u overigens melden dat er van Marokkaanse kant eigenlijk alleen maar positief wordt gereageerd op onze interculturele relatie, een enkele uitzondering daargelaten. Mijn Marokkaanse vriendin heeft me een flink aantal blanke, autochtonen ‘vrienden’ gekost, maar ik heb er een heleboel Marokkaanse vrienden bij.

    (Peter Breedveld-Blogger)
    Wiki: Frontaal Naakt is een Nederlandse weblog, opgericht door journalist en columnist Peter Breedveld.

  289. @ Assie (0:29)

    Als je anderen bij voorbaat uitsluit dan vind ik dat van wel.

    (ow begrijp nu dat je de PvdA toch een haat-partij vind) Vandaag op Nos.nl…

    Rutte: stem op PVV verloren stem

    NRC: Kandidaat-lijsttrekkers CDA: geen nieuwe samenwerking met PVV

    Dan hebben we het alleen nog maar over 2 rechtse partijen.

  290. De veertiende keer Dick? Ten tijde van de vorige Kamerverkiezingen kreeg ik iemand met een PvdA-folder aan de deur en hij wist niet eens wat de PvdA betekent. Zal wel een vreemdeling zijn geweest

  291. Bericht door Assendörper, op 12 mei 2012 om 01:09
    Ten tijde van de vorige Kamerverkiezingen kreeg ik iemand met een PvdA-folder aan de deur en hij wist niet eens wat de PvdA betekent. Zal wel een vreemdeling zijn geweest

    Je had ook moeten vragen of hij/zij voor de ?aližma folderde.

  292. Assendorper.

    Held op sokken,een echte toetsenbord held ben je,niks meer of minder.Zodra je face to face tegenover iemand staat ,sta je met de mond vol tanden en luid jij je eigen aftocht in.

    Denk dat jij jezelf vanavond meer gewicht hebt ingedronken ,dan wat je in werkelijkheid bezit.

    Over pipoos gesproken.

  293. Drama.

    Helaas moet ik je teleurstellen,Assendorper heeft de gelegenheid gehad om mij face to face aan te spreken,maar had reuze snel hazenleer onder zijn zooltjes.

    Leuk geprobeerd om ook een duitje in het zakje te doen,maar poging mislukt.
    Volgende keer met betere argumenten komen.

  294. Leuk geprobeerd Zwolse maar jouw reactie slaat nergens op want ik kan me niet herinneren dat ik ben weggelopen toen ik de gelegenheid had om jou aan te spreken. Waar moet dat geweest zijn?

  295. Assendorper.
    Jou gezwets en geleuter slaat nergens op,wat ik beweer kan ik zelfs nog bewijzen ook(en dat weet jij zelf maar al te goed)want jij herrinnerd je zeker vast nog wel hoe benepen en ongemakkelijk je in de fotolens keek,en je geen houding wist te geven.

    Kan je het kiekje wel overhandigen hoor,maar je bent op een giga manier door het ijs gezakt jochie.
    Veel getoeter ,het liefst gesteund met medestanders,maar alleen?
    Stel je helemaal niks voor.

  296. Oh Zwolse, was dat op die zaterdagmiddag toen jij mij met je lichaamstaal negeerde? Kan me nog wel herinneren dat ik een stapje opzij heb gezet omdat iemand het nodig vond een foto te maken van een man die naast mij zat of stond maar wist niet dat ik er ook op sta. Heb je die foto boven je bed hangen?;D Wil je dat kiekje even via WLZ naar mij mailen? Ben namelijk heel benieuwd hoe angstig ik op die foto sta.

    Bericht door Zwolse, op 27 april 2011 om 23:17

    Assendorper.

    Beetje sneue reactie vindt je niet? Je mag mij erop aanspreken dat ik mij vergiste in jaartal,maar om het nu te stellen als een zooitje geeft in principe meer aan over jou zelf dan mij lijkt me.Of is het meer een reactie dat ik jou onlangs negeerde(bewust trouwens)?.Met mijn lichaamstaal tegenover jou heb ik geen letters op internet nodig(doeltreffender en gemakkelijker)

    Bericht door Assendörper, op 27 april 2011 om 23:43
    Ik vind die reactie van mij helemaal niet sneu Zwolse. Hoe kun je me nu genegeerd hebben terwijl ik helemaal geen contact met je hebt gezocht? Die lichaamstaal van jou heb ik niet waargenomen maar misschien heb ik jou over het hoofd gezien.

  297. Assendorper.
    Moet je helaas weer teleurstellen,ik hou mijn slaapkamer graag zuiver en clean,maar heb wel met het negatief rollen toillet papier laten drukken, is trouwens met veel plezier ontvangen en uitgedeeld.

  298. Assendorper.

    Wat jij er ook van mag vinden,het zal mij in jou gebruikelijke woordkeuze ,,,EEN WORST ZIJN,,,.

    Ga nu ECHTE LEUKE dingen doen met mijn tijd.
    De ballen.:D

  299. Bericht door dick, op 12 mei 2012 om 00:52
    De selectieve verontwaardiging van blanke Hollandse mannen

    Begrijpelijke reactie van Breedveld op wat hij en zijn vriendin (de journaliste Hassnae Bouazza) kregen te verduren op het hilarische debat van Hassnae bij Pauw en Witteman met Bert Schut.
    Maar wat een bagger kreeg zij na dit debat via de diverse sociale media over zich heen. Dat overschreed echt alle grenzen. Van de door Balkenende bepleite waarden en normen is bar weinig terechtgekomen kunnen we wel constateren.
    Hassnae is voor mij vanaf nu een held!

  300. @ Assie 1:09 de klokkenluider van de Assendörperdame zeker 😮

    Jammer, dat 0:29 wordt overgeslagen:
    @ Assie (0:29)
    Als je anderen bij voorbaat uitsluit dan vind ik dat van wel.
    (ow begrijp nu dat je de PvdA toch een haat-partij vind) Vandaag op Nos.nl…

    Rutte: stem op PVV verloren stem

    NRC: Kandidaat-lijsttrekkers CDA: geen nieuwe samenwerking met PVV

    Dan hebben we het alleen nog maar over 2 rechtse partijen.
    Haha Zwolse (10:59) “hazenleer”

  301. “Ga eens genieten” schrijft iemand op ZATERDAGmiddag 13:29 als een soort bevel aan een ander :D:D:D

    Bij deze draag ik Blof op aan de goegemeente met
    *** ZATERDAG ***

  302. @ bernard 14:17 Eens! Stijllozen konden de misvormde-beeldvorming niet hebben en zijn er nog een aantal dagen, éénrichtingscommunicatie, mee doorgegaan. :D:D:D

  303. Persbericht Vereniging Eigen Huis. (vers binnen)

    Met een woningmarkt in het slop, een overheid die moet bezuinigen en de Nederlandse hypotheekschuld die internationaal als risicovol wordt gezien, is een brede maatschappelijke discussie ontstaan over noodzakelijke hervormingen op de woningmarkt. Vereniging Eigen Huis wil deze discussie van de juiste informatie voorzien en presenteert de Feitenkaarten van de financiering van koopwoningen.

    Stand van zaken
    De woningmarkt in Nederland lijdt sterk onder het gebrek aan vertrouwen en wordt belemmerd door de beperkingen om een woning te financieren. Toch zijn de fundamenten relatief goed, zo toont het onderzoek naar de financiering van koopwoningen. De hypotheekrente staat op een laag niveau, de werkloosheid valt vooralsnog mee, huishoudens hebben gemiddeld genomen nog een forse overwaarde op hun huis en beschikken gemiddeld over een aanzienlijk eigen vermogen. Omdat er in het verleden niet op grote schaal onverantwoord is gefinancierd zijn betalingsproblemen onder eigenwoningbezitters nog relatief beperkt. Risico’s van een restschuld worden deels afgedekt door de Nationale Hypotheek Garantie (NHG), wat een stabiliserende werking op de markt heeft.

    Hoofdconclusies van de Feitenkaarten:
    1.Nederlandse huishoudens hebben in vergelijking met andere Europese landen hoge hypotheekschulden uitstaan bij banken.
    2.Tegenover deze schuld staat dat Nederlandse huishoudens in vergelijking met andere Europese landen veel vermogen hebben.
    3.Doordat Nederlandse huishoudens en bedrijven meer lenen van banken dan ze er sparen moeten Nederlandse banken een groot bedrag lenen op de kapitaalmarkt.
    4.De betalingsproblemen met hypotheken in ons land zijn beperkt.
    5.Nederlandse banken worden op de kapitaalmarkt nog steeds als aantrekkelijk gezien.
    Jonge huishoudens grote en groeiende risicogroep
    Hoewel er kwetsbare plekken zijn in de financiering van de Nederlandse koopwoningmarkt is het totaalbeeld genuanceerd. Met één belangrijke uitzondering: de circa 500.000 huishoudens, veelal in de leeftijd tot 35 jaar, die hun eerste huis kochten na 2001. Op dit moment is hun hypotheek vaak hoger dan de waarde van de woning. En omdat er nog geen overwaarde is opgebouwd via aflossing of door waardestijging en kijkt deze groep aan tegen een groeiende potentiële restschuld.

    Vereniging Eigen Huis is van mening dat deze kwetsbare groep eigenwoningbezitters door de hypotheekverstrekkers zo vroeg mogelijk moet worden bijgestaan als betalingsproblemen dreigen. Ook bij betalingsachterstanden is het belangrijk dat de hypotheekverstrekkers oplossingen bieden waardoor mensen zoveel mogelijk in hun huis kunnen blijven wonen.

    Hervormingsplan
    De woningmarkt verkeert in een crisis en moet flexibeler worden, efficiënter gaan werken en meer keuzemogelijkheden bieden. Hiervoor is een alles omvattend woningmarktplan nodig dat ook de woningfinanciering minder conjunctuurgevoelig maakt. De Nederlandse hypotheekschuld zal afnemen als de hypotheekrenteaftrek wordt beperkt. Een dergelijke maatregel mag wat Vereniging Eigen Huis betreft uitsluitend worden genomen vanuit een integrale visie, waar ook huurliberalisatie, overdrachtsbelasting, eigenwoningforfait en het woningaanbod deel van uitmaken. Lastenverzwaring als gevolg van beperking van de hypotheekrenteaftrek en hogere huren moeten zo veel mogelijk worden gecompenseerd door verlaging van de inkomstenbelasting.Vereniging Eigen Huis hoopt samen met De Woonbond, Aedes (de koepel van woningcorporaties) en makelaarsorganisaties eind mei een dergelijk plan te presenteren.

  304. Vind Youp weer erg leuk:

    Zapduim uit de kom

    Afgelopen donderdag gaat mijn mobiele telefoon. Het is Henk Bleker. De Henk Bleker? Inderdaad: de Henk Bleker. Ik mag Eerlijk. Helder. Henk! zeggen. Ik ken de goede man niet persoonlijk en vraag hem hoe hij aan mijn nummer komt. Van een wederzijdse kennis. Ik vraag wie dat is. Dat kan hij niet zeggen. Dat heeft hij de wederzijdse kennis beloofd. Die wil graag anoniem blijven. Ik vraag Henk Bleker waarom hij mij belt. Zomaar. Hij had van de wederzijdse kennis begrepen dat ik steeds zap als hij op de buis is, dus probeert hij het maar op deze manier. Hij wil me toch bereiken. Ik vertel Henk Bleker dat ik onderweg ben naar mijn huisarts omdat ik mijn duim uit de kom gezapt heb. Ik probeer namelijk steeds Henk Bleker op televisie te ontwijken, maar dat lukt niet. Ik zie Henk Bleker in het Jeugdjournaal, pak de afstandbediening, zap naar RTL4, daar vertelt Albert een roddeltje over Henk Bleker zijn jonge meisje (de zijwieltjes gaan volgende week van haar fiets!), ik druk snel naar Nederland 2, daar vertelt Henk Bleker dat hij geen lijsttrekker wordt, ik druk op Teletekst en lees dat Henk Bleker zich bedacht heeft en toch de kar wil trekken, waarna ik doorzap naar Nederland 3, daar legt Jack de Vries aan Jan Mulder en Matthijs uit waarom Henk Bleker meedoet, ik ga naar een Belgische zender en zie Henk Bleker in gesprek met Jan Mulder, druk door naar de Duitsers waar een praatprogramma bezig is en in die talkshow lijken alle gasten op Henk Bleker, ik ga terug naar RTL4 en daar wandelt Henk Bleker als gastacteur Goede Tijden Slechte Tijden binnen, ik val in een sportprogramma en hoor dat voorzitter Henk Bleker drie keer gescoord heeft als spits van Veendam tegen Helmond Sport en dat hij als keeper van die club alle drie de keren niet vrijuit ging, men vond ook de rol van arbiter Henk Bleker in deze wedstrijd discutabel, ik gooi de tv uit, pak een krant en lees dat Pieter Huistra, de trainer van FC Groningen, ontslagen is en dat men bezig is met zijn opvolging, de naam Henk Bleker gonst door de stad. Henk Bleker vraagt wat ik ga doen als ik bij de dokter ben geweest. Ik zeg dat ik dan boodschappen ga doen. We hebben eters. Hij vraagt wie dat zijn. Ik vertel Henk Bleker dat mijn vrouw dat regelt, maar wie weet komt hij wel bij me eten. Samen met de wederzijdse kennis. Dat lijkt Henk Bleker sterk omdat hij samen met Jan Mulder onderweg is naar RTV Noord om daar met presentator Henk Bleker te praten over Henk Bleker. Daarna gaat hij terug naar Amsterdam om te debatteren bij Pauw & Witteman met Liesbeth Spies, die binnen het stervende CDA al gekscherend Hospice wordt genoemd. Dus hij komt niet eten. Wat er voor vanavond op het menu staat? Ik lees Henk Bleker mijn boodschappenlijstje voor. Henk Bleker zegt dat het grappig is als je dan met hele andere boodschappen thuiskomt. Dingen die niet op het lijstje staan. In plaats van vlees vis en geen pasta, maar rijst en in plaats van witte kies je rode wijn. Het boodschappenlijstje moet ik weggooien. En ik moet niet naar de winkel gaan die mijn vrouw heeft aanbevolen. En ik moet volgende week maar veel naar Knevel & Van den Brink kijken. Daar zit hij steeds in een andere hoedanigheid. Als Henk Bleker de politicus, als Henk Bleker de bestuurder en als Henk Bleker de Christen. Andries en Thijs mogen kiezen.

    Ik druk de telefoon uit en ga bij de dokter naar binnen. Het is niet druk. Samen met een mevrouw in boerka zit ik in de wachtkamer te zwijgen. Dan komt mijn huisarts, kijkt op zijn papiertje en zegt:⤝Meneer Bleker!⤝ De boerka staat op en volgt mijn huisarts.

  305. Zwolle positief in ’t nieuws 😀

    Slob richt pijlen op VVD en CDA

    Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie tijdens de uitwerking van het Vijfpartijenakkoord ANP

    Toegevoegd: zaterdag 12 mei 2012, 16:51

    Op een ChristenUnie-congres in Zwolle heeft partijleider Slob uitgehaald naar de partijen van de gedoogcoalitie. Hij vindt dat de VVD en het CDA moeten toegeven dat ze samen met de PVV onverantwoord gedrag hebben vertoond.

    De drie partijen hebben er een politieke puinhoop van gemaakt, zei Slob, die benadrukte dat hij niet alleen naar de PVV wil wijzen. “Ze beschouwden het regeren van het land en de gedoogvorm als een experiment”, aldus Slob. “Alsof het Koninkrijk der Nederlanden een laboratorium is waarin je bestuurlijke proefjes kunt doen.”

    Pijnlijk

    Slob sprak ook over het crisispakket waarover de ChristenUnie het na de val van het kabinet eens werd in het Vijfpartijenoverleg. Hij zei dat dat pakket veel pijnlijke maatregelen bevat, maar dat hij de kiezers de komende maanden wil duidelijk maken dat die maatregelen nodig zijn.

    Op het ChristenUnie-congres werd Slob gekozen tot lijsttrekker voor de verkiezingen van 12 september. De partij gaat de campagne in met de nieuwe slogan ‘Voor de verandering, ChristenUnie’.

    ——
    Over de 2 belangrijkste (basis) van de Kunduzmaatjes zei Arie van de week:

    Slob richt pijlen op VVD en CDA

    Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie tijdens de uitwerking van het Vijfpartijenakkoord ANP

    (bron: Nos.nl)

    Op een ChristenUnie-congres in Zwolle heeft partijleider Slob uitgehaald naar de partijen van de gedoogcoalitie. Hij vindt dat de VVD en het CDA moeten toegeven dat ze samen met de PVV onverantwoord gedrag hebben vertoond.

    De drie partijen hebben er een politieke puinhoop van gemaakt, zei Slob, die benadrukte dat hij niet alleen naar de PVV wil wijzen. “Ze beschouwden het regeren van het land en de gedoogvorm als een experiment”, aldus Slob. “Alsof het Koninkrijk der Nederlanden een laboratorium is waarin je bestuurlijke proefjes kunt doen.”

    Pijnlijk

    Slob sprak ook over het crisispakket waarover de ChristenUnie het na de val van het kabinet eens werd in het Vijfpartijenoverleg. Hij zei dat dat pakket veel pijnlijke maatregelen bevat, maar dat hij de kiezers de komende maanden wil duidelijk maken dat die maatregelen nodig zijn.

    Op het ChristenUnie-congres werd Slob gekozen tot lijsttrekker voor de verkiezingen van 12 september. De partij gaat de campagne in met de nieuwe slogan ‘Voor de verandering, ChristenUnie’. ===================
    Van de week al: Slob: CDA en VVD niet betrouwbaar
    ===================

    @ Assie, kan gewoon bij 16:48-B

    CU: PVV (VVD & CDA ook) = onverantwoord en Politieke Puinhoop

  306. Bernard, ik had het ook al gelezen. Belachelijk wat een haat er vrij komt wanneer iemand gebruik maakt van haar recht te vinden en zeggen wat ze wil. P&W zijn slechte interviewers, die moeite lijken te hebben met allochtone vrouwen. K&vdB zijn zeker niet slechter, ook niet beter trouwens. Er zijn helaas maar weinig goede interviewers die hun ego thuis laten en de kunst van luisteren en laten uitpraten beheersen.

  307. Geert gebruikt ook “Onverantwoord” (bron: TTTTT)

    Rutte heeft volgens Wilders in het Catshuis gezegd dat hij uiterst gemotiveerd is de PVV af te breken tot de laatste zetel. ,,Dat zal hem niet lukken. Maar wat Rutte wel afbreekt is Nederland, met een onverantwoord en snoeihard bezuinigingspakket voor 2013 dat werkgelegenheid, koopkracht en economische groei kost en het land overlevert aan Brusselse wolven”, aldus Wilders.

    En

    Premier Mark Rutte ,,slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is”. Dat liet PVV-leider Geert Wilders zaterdag weten in een reactie op uitspraken van Rutte, die vrijdagavond te gast was in het tv-programma Pauw&Witteman.

  308. Oh hebben we het toen ook over gehad. Clairy is ook wel vooringenomen maar interviewt skerp.
    Twan Huys vind ik erg goed (én sympatiek, reagerend op alle mail destijds).
    Frenk van der Linden.
    Die kerel van die zeer geslaagde reeks over “werking van hersenen”. Moet weg, laterrrrr

  309. Heb hem in het verleden goede interviews zien afnemen. Misschien komt het door dat opvallen in DWDD en zijn skreeuwende blousjes. Volgens mij selecteert de DWDD in opvallers. Volgens mij is Wilfried de Jong ook een goed interviewer. Die Belg die Zomergasten gaat doen, schijnt ook goed te zijn.

  310. Bericht door dick, op 12 mei 2012 om 16:50
    “Ga eens genieten” schrijft iemand op ZATERDAGmiddag 13:29 als een soort bevel aan een ander

    Dat heb ik inderdaad tegen Zwolse gezegd en zij probeert altijd op allerlei manieren een ander zwart te maken als ze inziet dat iemand een afkeer heeft voor haar PvdAgeloof. Het was geen bevel maar een aanrader. Vond je haar reactie ook niet tegenstrijdig op die reactie die ze eerder heeft gegeven.

  311. Bericht door dick, op 12 mei 2012 om 16:50
    “Ga eens genieten” schrijft iemand op ZATERDAGmiddag 13:29 als een soort bevel aan een ander[/quote
    ]
    Ik lees net dat ik dat helemaal niet tegen Zwolse heb gezegd. Dit heb ik geschreven draaikont:
    Ja Zwolse, ga ook maar eens een keer genieten.

    En dat is niet wat jij beweerd. Leer mij die draaikonten van die Partij kennen. Ga eens leven man en misschien kun jij dan eindelijk ook eens een keer gaan genieten i.p.v. dat dagelijks afgeven op alles wat met geld heeft te maken.

  312. Komisch, Assie, in essentie is er weinig verschil tussen de quote van Dick en wat je werkelijk hebt geschreven. Grappig is dat je vervolgens in dezelfde posting waar je Dick een draaikont noemt, vergelijkbare woorden als door hem geciteerd, gebruikt: “ga eens leven man”… 🙂

  313. Vreemde visie wat hilarisch is.

    Bericht door Assendörper, op 12 mei 2012 om 01:29
    Ik heb die Pipo met folder en al voor de deur weggeschopt. Ik heb een hekel aan dat soort gespuis.

  314. Ik vond die posting met dat knipoogje erachter die voor VVD’er was bestemd wel grappig Zwolse. Minder leuk vond ik dat ik wekenlang last heb gehad van een gekneusde voet. Heb jij je nog verdiept in die tegenstrijdigheid van die postings van jou over die bewuste zaterdagmiddag?

  315. Of iets als kwetsend of hilarisch wordt opgevat, is aan de ontvanger(s), Assie, ongeacht de bedoelingen van de zender. Wat ik ‘komisch’ vond in je reactie, was niet de gebruikte term (draaikont), maar de tegenstrijdigheid van je betoog.

  316. 😮

    zij probeert altijd op allerlei manieren een ander zwart te maken

    Je kunt ook proberen een hele partij, waarvan je maar heel weinig benul hebt, zwart te maken. Eens, da’s lastig.

  317. :):):) Is deze voor mij Assie

    Ga eens leven man en misschien kun jij dan eindelijk ook eens een keer gaan genieten i.p.v. dat dagelijks afgeven op alles wat met geld heeft te maken.

    Leven en genieten laat ik vanzelfsprekend voor jouw rekening :D:D:D Verwonder me slecht over de héle velen die “geld” als het belangrijkste in het leven lijken te maken. Jij o.a. en zeer vele neo-liberalen. Bedoel, het is toch gewoon een “ruilmidddel”….heb ik je weer gered door er een politieke link aan te geven. Graag gedaan :-*

  318. Laagste score VVD (in peilingen) sinds aantreden kabinet.

    Hoe verbazingwekkend, als je de 5 deelnemers stuk voor stuk uitlicht.

    Kunduz-coalitie

    Uit de peilingen blijkt dat de Kunduz-coalitie, die na de val van het kabinet-Rutte het begrotingsakkoord van 2013 in elkaar zette, meer een coalitie is voor hoger opgeleiden dan voor mensen met een lage opleiding.

    Van de hoger opgeleiden stemt zo’n 69 procent op een van de partijen uit de Kunduz-coalitie, op de VVD, CDA, D66, GroenLinks of de ChristenUnie. Zo??n 31 procent van kiezers met een lagere opleiding is geïnteresseerd in de Kunduz-coalitie.

  319. Over Kunduz gesproken.

    Vredesgezant vermoord in Kabul

    (Rahmani was tijdens het Talibanbewind minister AFP)

    In de Afghaanse hoofdstad Kabul is een moordaanslag gepleegd op een vooraanstaand lid van de vredesraad. De man, Arsala Rahmani, werd in zijn auto doodgeschoten toen hij naar zijn werk reed. De schutter is ontkomen.

    Rahmani was tijdens het Talibanbewind minister. Jarenlang stond hij op een zwarte lijst van de VN. Vorig jaar zomer werd hij, samen met andere voormalige leden van de Taliban, van de lijst gehaald.

    Daardoor konden ze zich weer vrij in Afghanistan bewegen en deelnemen aan het proces van verzoening.

    Rabbani

    Van verzoening is tot nu toe niets terechtgekomen. Vorig jaar kwam de chef van de vredesraad, de Afghaanse oud-president Rabbani, bij een aanslag om het leven. Hij werd opgeblazen door een zelfmoordterrorist die zich voordeed als vredesgezant van de Taliban.

    De vredesraad werd twee jaar geleden ingesteld door president Karzai en telt ongeveer 70 leden.

    Wat een puinhoop in Afganistan…dagelijks lees je negatieve berichten.

  320. Het is dus wel moederdag ;), ik heb hier thuis beweerd dat het volgende week moederdag is. Mondje dicht dus (2x ontbijt op bed).:)

  321. Bericht door Dame, op 13 mei 2012 om 12:11

    Je hebt volkomen gelijk Dame. Ik heb er helemaal niks tegenin te brengen.:)

  322. Bericht door dick, op 13 mei 2012 om 13:02
    Je kunt ook proberen een hele partij, waarvan je maar heel weinig benul hebt, zwart te maken.

    Dat zwartmaken van andere partijen laat ik wel aan anderen over. Ik vind zwart wel een mooie kleur.

  323. Bericht door dick, op 13 mei 2012 om 13:04
    Verwonder me slecht over de héle velen die “geld” als het belangrijkste in het leven lijken te maken. Jij o.a. en zeer vele neo-liberalen. Bedoel, het is toch gewoon een “ruilmidddel”…

    Het is niet het belangrijkste in mijn leven. Geld doet wel wonderen want als je het niet hebt is het vaak donderen.;)

  324. Bericht door dick, op 13 mei 2012 om 13:06
    Probeer anders gewoon “haat” weer eens?

    Dat laat ik wel aan jou over want jij schijnt het een heel mooi woord te vinden. Ik heb je toch eerder geschreven dat ik alleen hondendrollen op de stoep haat?

  325. Bericht door dick, op 13 mei 2012 om 13:04
    heb ik je weer gered door er een politieke link aan te geven. Graag gedaan

    Oh ja, nog bedankt.:-*

  326. Bericht door dick, op 13 mei 2012 om 13:28
    Lekkere moederdag verder!

    Ja, een fijne moederdag. Aan die overgewaaide ongein doe ik ook niet mee.:D:D:D

  327. Vergis je je niet met Valentijsnsdag?

    Al in de middeleeuwen bestond er een soort Moederdag. Dat was de zondag voor Pasen, de ‘Moeder Zondag’. In die tijd verlieten kinderen op jonge leeftijd het ouderlijk huis om een vak te leren. Op deze zondag bezochten ze hun ouders en namen geschenken voor moeder en de kerk mee.

    De huidige datum schijnt wel “overgewaaid” te zijn, maar het fenomeen niet. Het is trouwens wel riskant om er niet aan mee te doen:

    Volgens Noel Biderman, de oprichter van Ashley Madison verwachten vrouwen op Moederdag dat ze in het zonnetje gezet worden door hun partners. Echter, voor vrouwen die al het gevoel hebben niet gewaardeerd te worden, is Moederdag een voortzetting van gevoelens verwaarlozing en teleurstelling.
    (…)
    Aan mannen dus het advies om hunvrouw op Moederdag te laten zien hoeveel je van haar houdt en hoeveel je haar waardeert. Anders heeft Ashley Madison (Noot: Amerikaanse website voor getrouwde mensen die vreemd willen gaan) er de maandag na Moederdag weer een nieuw lid bij!

    😉

  328. Dame, dit las ik op Wiki over moederdag:

    De feestdag heeft zich in zijn huidige vorm vanuit de Verenigde Staten over de rest van de westerse wereld verspreid. In Nederland begon de traditie rond 1925.

  329. Dan weet je nu iets meer, Assie. In zijn huidige vorm klopt de info van Wiki dus wel, maar het fenomeen is ouder. Welicht dat het daarom rond de jaren ’20 zo aansloeg: het paste in een traditie.

  330. Grote winst voor de sociaaldemocraten in NRW. Eerst Frankrijk, nu Duitsland. Zo zie je maar dat de politiek grillig kan zijn.

  331. Dan eerder de Romeinen, die hadden ook als tactiek om de cultuur van een veroverd land deels in stand te laten en geleidelijk om te vormen met elementen uit de eigen cultuur.

  332. Bericht door Dame, op 13 mei 2012 om 22:02
    Grote winst voor de sociaaldemocraten in NRW. Eerst Frankrijk, nu Duitsland. Zo zie je maar dat de politiek grillig kan zijn.

    In NRW wonen veel arbeiders en die stemmen nu weer op een sociaaldemocratische partij en als ze straks merken dat ze daar niks wijzer van worden dan stemmen ze weer anders. Echt heel leuk die politieke grilligheid.

  333. Assie, dat is een belangrijk recht in een democratie: het stemrecht. Elke burger mag telkens opnieuw bepalen in welke partij hij/zij op dat moment en in die situatie het meeste vertrouwen heeft. Dat mensen geregeld van voorkeur wisselen heeft ook een mooie kant. Het voorkomt luiheid bij de partijen die immers nooit zeker zijn van de kiezerssteun. Daarmee kan het ook stagnatie in de politiek voorkomen. Lijkt op het marktmechanisme. Dit is ook de reden waarom ik er niet zo zeker van ben dat het CDA zich niet kan herpakken. Je ziet dat bij bedrijven ook, bijna failliet en dan gedwongen de bedrijfsprocessen te herzien en te innoveren.

  334. Is dat stemrecht nog wat waard als bijna alles door Brussel wordt besloten? De vorige regering werd telkens op de vingers getikt door Brussel en vraag me dan echt af of stemmen nog wel zin heeft. Niet dat ze mij wat gaan ontnemen want ik doe toch nooit meer mee aan die komedie.

  335. Zeker zijn er steeds meer beleidsterreinen waarvan de hoofdlijnen door de EU worden bepaald. De reikwijdte van de macht van ‘Den Haag’ is daardoor beperkter geworden; niettemin blijft er nog genoeg te beslissen over om als burger invloed op te willen hebben.
    Wat jij doet moet jij weten, maar ik vind het jammer wanneer mensen in een democratie geen gebruik maken van rechten waar mensen in een dictatuur om snakken.

  336. 😮 Dit valt toch niet meer weg te lachen….blazen zomaar de door ons betaalde gebouwen weg.

    In totaal zijn in 2011 62 gebouwen en objecten op de Westelijke Jordaanoever gesloopt, nog eens 110 andere projecten lopen datzelfde risico.

    Het Israëlische leger zegt dat de gebouwen zonder vergunning waren neergezet en daarom gesloopt moesten worden.

    De projecten zijn gefinancierd door Nederland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Polen, Ierland en de Europese Commissie.

    En naar de minister van de selectieve verontwaardiging

    De Consumentenvertrouwenbarometer:

    Kom er maar in met de gevolgen van deze marktwerking:

    Energierekening wordt flink hoger

    # Aardgas was in januari 9,8 procent duurder dan een jaar geleden

    Gezinnen zijn het komende jaar gemiddeld 160 euro meer kwijt aan gas en elektriciteit. Dat concludeert prijsvergelijker gaslicht.com.

    De hoge olieprijs is een van de oorzaken. De gas- en stroomtarieven zijn gekoppeld aan de olieprijs.

    De energie wordt ook duurder door de overheidsmaatregelen die zijn afgesproken in het Vijfpartijenakkoord. De btw gaat in oktober van 19 naar 21 procent en ook de energiebelasting op aardgas gaat omhoog. Daarnaast wordt een kolenbelasting van 35 euro per jaar geheven. Gemiddeld komt dat uit op zo’n 100 euro per huishouden.

    Overstappen
    Ook moet de consument gaan betalen voor het transport van energie naar Duitsland. Dat kost zo’n 40 euro per jaar per gezin. De Consumentenbond vindt dat niet terecht. Minister Verhagen van Economische Zaken zegt dat het door Europese regelgeving niet anders kan, maar de Consumentenbond bestrijdt dat.

    De Consumentenbond adviseert gebruikers om de prijzen van gas en stroom goed te vergelijken en desnoods elk jaar over te stappen naar een andere energieleverancier. Een contract voor een jaar met vaste prijzen levert vaak de grootste besparing op, omdat er het eerste jaar een flinke korting wordt gegeven.

    160 euro meer per jaar…het stapelt zich aardig op.

  337. 1e link http://nos.nl/artikel/372874-vertrouwen-daalt-bij-hoge-inkomens.html

    Vertrouwen daalt bij hoge inkomens
    »
    Consumenten zijn onzeker door de schuldencrisis
    ANP Toegevoegd: maandag 14 mei 2012, 10:02

    Het vertrouwen van consumenten is in een jaar tijd hard onderuit gegaan. De belangrijkste oorzaak is de onzekerheid rond de schuldencrisis. De daling is het grootst bij de hoogste inkomens.

    Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek is dat opmerkelijk, omdat mensen met een hoger inkomen doorgaans meer vertrouwen hebben dan mensen met een lager inkomen. Er wordt ook meer gespaard en minder uitgegeven.

    Omzetstijging
    Een lager vertrouwen vertaalt zich doorgaans in lagere consumentenuitgaven. Het CBS zegt dat in maart minder geld is uitgegeven in de winkels. De omzet is wel gestegen, maar dat komt door de hogere prijzen en door gunstige koopdagen. Het volume kromp met een half procent. Met andere woorden: mensen kochten minder, maar betaalden er meer voor.

    Winkels voor consumentenelektronica en kledingzaken zagen de omzet door prijsverhogingen stijgen, maar bij doe-het-zelf-winkels en zaken voor woninginrichting daalde de omzet opnieuw.

  338. Dibi vandaag en Aart-Jan (met een dwingend stemadvies?)

    De Geus steunt Mona Keijzer – Oud-minister Aart Jan de Geus steunt kandidaat Mona Keijzer in de strijd om het leiderschap van het CDA. Dat meldt het Nederlands Dagblad. Mona Keijzer. De Geus, die ook voorzitter is van het Strategisch Beraad van het CDA en de CDA-denktank, zal zijn keuze vandaag verder toelichten.

    Vond de huichelarij van ’t weekend wel lachen.

    Volgens demissionair minister Liesbeth Spies heeft de PvdA, net als de SP, een “kapitale blunder” begaan door niet mee te doen aan het Vijfpartijenakkoord over de bezuinigingen. Maar volgens de kandidaat-lijsttrekkers is een dergelijke middenpartij een aantrekkelijkere optie dan samenwerking met SP of PVV

    Alof de “basis-regerings-partijen van het Kunduzakkoord” de PvdA er écht bij wou. Laat staan de SP die toch écht heel anders denken en niet slaafs de VVD-CDA-basis zouden volgen. SP en VVD staan in veel opzichten haaks op elkaar. Waarom zijn ze dan (zonder die 2 partijen) al maanden geleden begonnen met elkaar aftasten? Alsof PvdA en SP zélf bij het kruisje van de “VVD & CDA-basis” wilden tekenen?

    Vreemde manier (van deze draaiende mevrouw over boerka’s * BOERka is natuurlijk wel een CDA-onderwerp * en dubbele paspoorten) om het stemvee te beïnvloeden.

  339. Vraag me af of dit ook een lijsttrekkers-item was:

    Lokale CDA-fracties willen humaner asielbeleid

    Begin met verblijfsvergunning voor hier geboren en getogen asielkinderen
    Het asielbeleid van Gerd Leers is niet humaan genoeg. Daarom hebben 81 lokale fracties van zijn eigen CDA bij hun partijgenoten in de Tweede Kamer aangedrongen op actie.

    De lokale fracties willen dat hun partijgenoten in de Tweede Kamer de zogenaamde wortelingswet steunen, die door PvdA en CU is ingediend. In die initiatiefwet van PvdA en ChristenUnie krijgen asielgezinnen met kinderen die langer dan acht jaar in Nederland zijn een verblijfsvergunning. ⤽Wij zouden heel graag willen dat Leers morgen met een oplossing à la die initiatiefwet komt waardoor deze kinderen eindelijk op een ⤽veilige⤝ manier aan hun ontwikkeling kunnen gaan werken⤝, schrijven de 81.

    De lokale CDA-ers vinden dat de Tweede Kamerfractie tot nu toe veel te stil is gebleven. Terwijl het CDA het genoemde initiatiefwetsvoorstel aan een meerderheid kan helpen. Op het partijcongres in oktober gaf 85 procent van de CDA??ers aan een humaner asielbeleid te willen.

    (bron: Trouw)

  340. Er lijken meer puinhopen te moeten worden geruimd. Die van Bleker

    Ruim 40 organisaties op het gebied van natuur, landschap en dierenwelzijn pleiten voor een nieuwe natuurwet nu het kabinet-Rutte is gevallen.

  341. Tweet van de dag
    ma 14 mei 2012
    Vanochtend nog geen Henk Bleker op tv gezien. Henk beterschap!

    Youp van ’t Hek

    ————-
    Zie: Bericht, op 12 mei 2012 om 17:20

    :D:D:D

  342. Dick, Heb je het adres van Renee Braams voor mij? Dan kan ik de volgende keer dat ik onverhoopt wat mankeer bij haar een consult vragen. Deze neerlandica, musicologe en columniste heeft namelijk veel meer kennis en verstand van behandelingen van ziekten dan mijn huisarts.

  343. Vond het sterke van die mensen dat ze tenminste moeite doen om realistische besparingen te bedenken. Over zorg gesproken: ben naar de altijd gezellige bloedbank om plasma te geven, later.

  344. Dick, Dick, wat een oordelen over vrouwen > 41 met een kinderwens. Er kunnen veel redenen zijn die niets te maken met geld of carri?re. Wat dacht je bv voor geen man? Of al jaren proberen en dit als laatste redmiddel? Of ziekte, studie, financiële problemen waardoor kinderen krijgen even niet aan de orde waren? Kan van alles zijn.

  345. Zoals ik al vaker hier heb aangegeven , ⤽Politici en politieke partijen daar heb ik geen hoge pet van op⤝ Baantjesjagers, egotrippers, draaiers, mooipraters ect, die er in mijn beleving enkel zitten voor het partijbelang en eigen belang. Er zullen zeker wel enkele ⤽bevlogen⤝ ⤽politici⤝ tussen zitten die willen opkomen voor de burger, maar ik moet eerlijk zeggen, ik moet ze nog niet tegen komen. Ze ⤽modderen⤝ enkele of meerdere jaren mee binnen het politieke circuit in de 2e kamer, vaak onbekende figuren soms ⤽bekende⤝ figuren, om daarna met een riant wachtgeld de deur achter zich dicht te doen. En met dat wachtgeld is niets mis mee, ik heb eens gesnuffeld in het (APPA) Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers, iets om je vingers bij af te likken (en niet alleen rechtse politici) maar de hele meute. De wachtgelduitkering bedraagt 80% van de schadeloosstelling in het eerste jaar. Vanaf het tweede jaar is het 70%. De duur van de wachtgelduitkering is gelijk aan de duur van de vervulling van de politieke functie, met een minimum van twee jaar en een maximum van zes jaar. En voor de ⤽oudjes⤝ vanaf vijftig jaar (die 10 jaar of meer deze ⤽functie⤝ hebben uitgevoerd) kan het verlengt worden tot hun 65 jaar. Noemen ze dat geen Zwitserleven Gevoel?

    Maar nu heeft de Kunduzbende, FC Kunduz, Wandelgangencoalitie, Lentecoalitie, of wat voor naam ze het ⤽wangedrocht⤝ ook hebben gegeven, besloten om de wachtgeldregeling danig te beknotten, tot 38 maanden. Een dikke pluim voor de beveiliging binnen de 2e kamer, want op dat moment gingen alle alarmbellen af bij bepaalde personen. ⤽Ineke van Gent (GroenLinks), was ineens toe aan een nieuwe uitdaging. (14 jaar 2e kamer) Kassa!⤝ / ⤽Nebahat Albayrak (PvdA), (2 maande geleden in de race voor fractievoorzitter) toe aan een nieuwe uitdaging!⤝ / ⤽Ewout Irrgang (SP) nieuwe uitdaging (kijk naar de peilingen, hij had misschien wel minister kunnen worden)⤝ / Gerdi Verbeet (50+ PvdA) zegt ook ⤽ de groeten!⤝ na mijn 65e zie ik wel weer. Dit zijn de z.g. wat bekendere figuren die de media halen, de onbekende figuren sluipen geruisloos weg.

    Allemaal vallen ze nog onder de oude regeling, je mag het natuurlijk niet zeggen (maar denken staat vrij) zal betaald niets doen de nieuwe uitdaging zijn? 😉

  346. VVDer, een update, je info is verouderd. Minister Ter Horst (PvdA) heeft in 2009 de wachtgeldregeling voor politieke ambtsdragers al versoberd en een sollicitatieplicht voor hen ingevoerd. De versobering hield in dat het wachtgeld van 6 naar 4 jaar ging en de leeftijd waarop politici die na 10 jaar onafgebroken in de politiek hebben gezeten tot hun 65ste wachtgeld ontvangen, verhoogt van 50 naar 55.
    Versoberd, maar nog ruim vergeleken met WW. Reden is de onzeker heid van een politiek bestaan.

  347. @ dame; vond dat dus een goed voorstel (14:20 B), er een leeftijd aan binden. Iedereen moet doen wat ie wil, maar als er bezuinigd moet worden, vind ik bijvoorbeeld ook niet dat we met z’n allen voor alle cosmetische lichaamlijke opknapbeurten hoeven te betalen. Hoeft volgens mij ook niet meer. Die opmerking over slaapmiddelen slaat bewezen nergens op en berust op vooroordelen. Gister (14:20 A)en 14:30 sowieso ook eens alternatieven bieden. Tuurlijk hoeven die tips niet alleen van afgestudeerden te komen. Ben altijd zeer geïnteresseerd in de mening van (ervarings)deskundigen, bijvoorbeeld. Mensen die niet overal tegenaan schoppen maar ook naar alternatieven zoeken.

    Hier geeft iedereen trouwens al bloed of plasma, neem ik aan. Was weer helemaal gezellig (oude) bekenden tegen te komen.

  348. Tja, als je het altijd maar beter weet, achter de leider (Duitsland) aanloopt en nogal graaf mag wijzen. Dan begrijp ik in elk geval dat je geen heel prettig gevoel hebt bij mensen uit dat land. Dit is natuurlijk nooit goed te praten; geweld sowieso niet. (Gisteravond goeie film gezien op 3: doodslag). We zullen komende zomer wel weer alle zeilen bij zetten, om hun mening over NL-ers bij te stellen. Gister gebeurde deze tragische mishandeling:

    De 78-jarige Adriano van der Burg is zondagochtend mishandeld door twee Grieken in badplaats Menemvasia op de Peloponnesos. Hij zou zijn aangevallen omdat hij Nederlander is, meldt de Griekse krant Ekathimerini
    Van der Burg woont al sinds 1990 in het dorp. Zondagochtend liet hij zijn honden uit op het strand. Volgens getuigen vroegen twee mannen van 45 en 48 hem daar of hij soms Duitser was.
    Toen de gepensioneerde man zei dat hij Nederlands was, werd hij tegen de grond gesmeten en begonnen de twee hem te slaan. “Duits of Nederlands, dat maakt niets uit! Wat denken jullie Griekenland te kunnen maken?!”, riepen ze daarbij volgens de getuigen.
    De daders zijn gepakt. Ze zeggen dat ze dronken waren

    Las dit gisteravond; als het maar niet zooooo erg (en herkenbaar) wordt:

    ‘Heeft u al zin in het EK? Ik totaal niet’

    vk opinie: Peter Middendorp heeft totaal geen zin in het Europees kampioenschap voetbal. Hij ziet op tegen het juichen, het feest, de bodemloze vrolijkheid. ‘Ach, waar is de tijd gebleven dat je nog ongeremd mocht haten?’ (Assie: er zijn nu wel héél veel partijen die de PVV uitsluiten, allemaal haatpartijen volgens jou).

    Het is nog helemaal niet veel nachtjes meer slapen voordat in Polen en Oekraïne het Europees kampioenschap voetbal begint. Heeft u al zin?
    Ik totaal niet.

    Speciaal zie ik tegen het juichen op, het feest, de ongeremde, bodemloze vrolijkheid. Redeloze woede is eng, maar onderschat ook de redeloze vreugde niet.

    Enkele dagen geleden zag ik een foto in de krant van een van de eerste Nederlandse straten die oranje is geverfd, of bekleed eigenlijk, met oranje plastic. Eendrachtig sloeg de man in de straat de handen ineen om er nu alvast een volksfeest van te maken.

    Televisie
    Er kwamen helemaal geen leuke herinneringen boven, alleen eentje aan een avond in zo’n oranje straat, toen een onderbuurman meteen na het laatste fluitsignaal met een grote televisie naar buiten kwam gelopen, om die onder de ogen van vrouw en kind in de deuropening, midden op de straat kapot te gooien.

    Wat doet papa nou?
    Papa gooit de tv op straat, jongen.

    Vorige week zei Lothar Matth?us iets akeligs over Oranje, we zouden volgens hem al na de poulewedstrijden uit het toernooi vliegen. Even voelde ik toen iets ouds en aangenaams opflakkeren, een bijna nostalgische Duitserhaat, maar beklijven deed die niet helaas. Het kleine beetje haat sloeg al snel om in weemoed.

    Rothekel
    Ach, waar is de tijd gebleven dat je nog ongeremd mocht haten? Dat een echte, diepe en overtuigde rothekel aan de tegenstanders nog op waarde werd geschat? De Duitser is leuk geworden en misschien hebben we de islam teruggekregen om ons aan te ergeren, maar dat is toch niet helemaal hetzelfde; de islam heeft ook geen voetbalteam.
    Ergens in de geschiedenis is de Nederlander een jubelende vrolijkerd geworden. En als ik me niet vergis, is dat na de halve finale van het EK in 1988 gebeurd, waarin met 1-2 van Duitsland werd gewonnen.
    Sindsdien vieren we vooraf al feest, sindsdien juichen we preventief, wat op zich een vreemde ontwikkeling is, die ook niet helemaal los kan worden gezien van het uitzinnig vieren van een tweede plek in de competitie of een verloren WK-finale.

    1988 was een schakeljaar. Ineens lag de weg open om van de Duitsers te gaan houden. Ja, de Duitser is lief geworden, steeds liever ook. Hij is technisch geworden, luchtig, intelligent en vrolijk. Heel Nederlands dus eigenlijk – een schitterend compliment.

    Lol
    Met preventief jubelende bewonderaars win je geen wedstrijden, maar als dit een pleidooi is voor het chagrijn, de afkeer en de ergernis, komt dat vermoedelijk te laat. De liefde is te groot geworden, de bewondering. De lol gaat ons de das omdoen.

    Er zou een akelige wet moeten komen, abrupt en onverwacht, die het de mensen verbiedt hun straten oranje te verven. Iets met een welstandscommissie. Kort en fel, zoals je een gouden kettinkje van een vrouwenhals rukt, moet de mensen het plezier uit handen worden getrokken. Tussen ons en ons geluk staat veel te veel geluk.

  349. spiegeltje spiegeltje aan de wand…

    Tja, als je het altijd maar beter weet, achter de leider aanloopt en nogal graag mag wijzen. Dan begrijp ik in elk geval dat je geen heel prettig gevoel hebt bij die mensen……

  350. Kwam even goed uit: mogelijkheid tot doorwerken onder de Joep van Deudecolumn (ook bekend van het altijd komische “Kwis” bij “Paul”; kijken we meestal ff terug als we het misten).
    … Onderwerp “bevooroordeeld zijn”: mooie mensen hebben het makkelijker in het leven…..etc Haha. Half gesloten ogen van Hr Dibi, Spong, passeren allen de revu…..shit >:(>:(>:( … moest direct weg: tja, ‘werk en meisie’ he.
    Vrijheid? Net ff geen keuzemogelijkheid.
    Ben erg dankbaar trouwens voor (onderhoudend, gezellig, betekenisvol, opbouwend, tevredenstemmend) “werk”. Net weer: toch méér dan 100 banen weg bij Vestia. :(>:(

  351. Vooral keihard doorbezuinigen mensen!

    Geen hervormingen woning- en arbeismarkt, niet aan het consumentvertrouwen denken.

    Ondertussen fraude uit blijven lokken:

    ‘Bijstandswet van De Krom lokt fraude uit’

    Sociaal rechercheurs trekken aan de bel: Hogere boetes opleggen zal niet helpen
    Bijstandsfraude gaat meer lonen als een wetsvoorstel van demissionair staatssecretaris De Krom (Sociale Zaken) wordt aangenomen. Dat zeggen sociaal rechercheurs dinsdag in de Volkskrant.

    In het voorstel van De Krom worden uitkeringsfraudeurs minder snel strafrechtelijk vervolgd. Ze krijgen in plaats daarvan hoge boetes opgelegd, zo schrijft de Volkskrant. Maar dat heeft volgens de rechercheurs geen zin, omdat dit type fraudeur de boetes zelden kan betalen. Henk van Deún, voorzitter van de stichting Landelijk Contact Sociaal Rechercheurs, heeft De Krom hierover een brandbrief gestuurd.

    De demissionaire staatssecretaris erkent in een antwoord aan Van Deún dat er met de nieuwe wet minder verdachten van bijstandsfraude voor de rechter zullen komen. Het toepassen van strafrecht kan volgens De Krom een belemmering vormen voor werklozen om weer aan werk te komen.

    Het aantal sociaal rechercheurs is de laatste jaren meer dan gehalveerd van 700 naar 300. Volgens Van Deún zal de controle op personen die al langer in de bijstand zitten verder afnemen.

    De vier grote steden controleren al bij de aanvraag strenger op fraude. Misbruik voorkomen werkt beter. Achteraf geld terugvorderen van bijstandsfraudeurs is ook voor de gemeenten geen doen.

    fraude en ‘Bijstandswet van De Krom’

  352. Terwijl de Duitse economie steeds beter gaat draaien, zakt de Nederlandse economie in een echte recessie. De economie kromp in het eerste kwartaal met 1,1 procent ten opzichte van een jaar eerder. Ten opzichte van een kwartaal eerder kromp de economie met 0,2 procent. Daarmee slonk de economie voor het derde achtereenvolgende kwartaal. Volgens de gangbare definitie is er sprake van recessie bij twee of meer achtereenvolgende kwartalen van krimp.
    De verklaring voor het Duitse succes is de export. Een van de verklaringen van de Nederlandse tegenspoed is de bouw, die ligt bijna helemaal stil

    en bij onze Oosterburen

    Groei Duitse economie sterker dan verwacht

    BERLIJN – De Duitse economie is in het eerste kwartaal met 0,5 procent gegroeid ten opzichte van de laatste drie maanden van 2011. Dat bleek maandag uit een eerste raming van het federale statistiekbureau Destatis.

    Door persbureau Reuters geraadpleegde economen rekenden in doorsnee op een groei van 0,1 procent op kwartaalbasis. Volgens Destatis is de groei vooral te danken aan een hogere export. De binnenlandse vraag nam enigszins toe.

    Ten opzichte van het eerste kwartaal van 2011 groeide de economie in de afgelopen maanden met 1,7 procent. Dat was veel sterker dan de plus van 0,8 procent waarvan de economen gemiddeld uitgingen.

    (bron: nu.nl)

  353. Hier word je ook niet vrolijk van:

    Limburg kampt met grote groepen zeer langdurig werklozen, mensen die al minimaal 5 jaar zonder werk zitten. In de top 10 van gemeenten waar deze groep procentueel het grootst is, staan vijf Limburgse gemeentes. Dit blijkt uit een analyse van gegevens van de uitkeringsinstantie UWV van afgelopen december door het ANP en Sargasso.nl

    Maastricht staat met afstand op de eerste plaats. Van het totaal aantal ingeschreven personen bij het UWV in deze stad in december (4255 mensen), zat 27,3 procent (1161 mensen) langer dan 5 jaar zonder baan. De provinciehoofdstad kondigt een onderzoek aan naar het grote verschil met de rest van Nederland.

    Andere Limburgse gemeenten die hoog in de ranglijst eindigen zijn Kerkrade, Landgraaf, Valkenburg aan de Geul en Roerdalen, met percentages van bijna 20 tot 23,5. Andere gemeenten in de top 10 zijn Groningen (op nummer 8 met ruim 20,2 procent) en Amsterdam (9, 19,7 procent). Zie verder op http://www.sargasso.nl

    kinderombudsman: zorgen over 500.000 kinderen

  354. Dick.

    Maar zaken als onderstaande,zijn niet relevant voor het huidige Kunduz/wandelgang/lente akkoord.
    Daar glimt men liever van trots dat ze een pluim hebben gekregen van de EU dat de 3% norm wordt nagestreeft.
    Om je werkelijk dood te schamen als een land als Nederland.

    Armoede onder kinderen onbestaanbaar
    op 15 mei 2012

    Een op de 10 kinderen groeit op in armoede. Dat is onbestaanbaar in een fatsoenlijk land als Nederland. We moeten af van de kille bezuinigingsagenda van rechts. De pijn van de crisis moet eerlijk gedeeld worden en we moeten weer investeren in groei, in werkgelegenheid. Alleen zo maak je een eind aan de schrijnende armoede onder kinderen.

    Eerder werd al duidelijk dat meer dan een kwart van de Nederlanders een betalingsachterstand heeft en dat ook steeds meer werkende mensen gebruik maken van schuldhulpverlening.

    Anderhalf jaar Rutte heeft dus niet alleen geleid tot een land in recessie, en stijgende werkloosheid, maar ook tot meer kinderen die in armoede opgroeien en gewone gezinnen in de schulden.

  355. Maar we hebben ook een Nationale trots waar Nederland groot in kan zijn.:o

    Topman vaak fraudeur door Bart Olmer AMSTERDAM –

    Daders van grote interne fraudezaken zijn meestal ??loyale?? leidinggevenden, die al langer dan tien jaar in dienst zijn bij een bedrijf.

    Dit stelt particulier onderzoeks- en adviesbureau Schalke & Partners in een onderzoek naar de daders achter het stijgende aantal interne bedrijfsfraudes. ⤸De laatste jaren wordt een stijgend fraudepercentage vastgesteld. Een voor de hand liggende conclusie is dat dit door de recessie komt, waardoor men heeft moeten inleveren en bonussen misloopt en men tracht de levensstandaard door inkomsten uit fraude hoog te houden.⤝

    Op basis van onderzoeken van forensisch accountants en brancheorganisaties van onderzoeksbureaus, heeft het bedrijf een ??daderprofiel van de interne fraudeur?? opgesteld: 76 procent van de fraudeurs is tussen de 35 en 55 jaar oud, een derde van alle fraudeurs werkt bij een financiële afdeling en een kwart van de daders heeft een ceo-functie. Zeven procent van de daders zit zelfs in de Raad van Bestuur.

    ⤸Het aandeel van frauderende bestuurders is enorm toegenomen in deze tijden van recessie. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het gegeven dat men bonussen moet inleveren maar het imago voor de sociale kringen waarin men verkeert moet ophouden. Dit laatste is vooral gebaseerd op onze praktijkervaringen. Het percentage fraudeurs dat al langer dan 10 jaar binnen een bedrijf werkt is sterk opgelopen en met 33% het hoogste percentage.⤝

  356. Er komen nieuwe verkiezingen in Griekenland. Beslissende gesprekken over de vorming van een zakenkabinet zijn op niets uitgelopen. Dat meldden leiders van diverse partijen die bij het overleg betrokken waren.

  357. De Kunduzcoalitie heeft een paar flink nare maatregelen in petto als ik de nieuwsberichten mag geloven. Het consumentenvertrouwen zal daar waarschijnlijk niet van stijgen. En dat is nu net de prikkel die we nodig hebben om de economie weer aan het draaien te krijgen.
    Lagere overheden moeten ook uitkijken met investeringen omdat dat vanwege boekhoudkundige redenen doortelt in het Emusaldo. Dat draagt ook al niet bij aan het oppeppen van de economie.:o:(

  358. De tijdelijke ⤽uitwring⤝coalitie kan zijn borst nat maken de komende verkiezingen, dat wordt huilen, en (nooit?) opnieuw beginnen. De maatregelen die nu genomen zijn, is de weg van de minste weerstand, zoals altijd zijn het lastenverhoging voor de werkende en het midden en kleinbedrijf. Hiermee heeft de VDD een te diepe buiging gemaakt voor de vier ⤽meewerkende⤝ partijen aan dit wangedrocht. Het is natuurlijk nog koffiedik kijken, maar in mijn beleving wordt de VVD de grote verliezer van de komende verkiezingen. Deze maatregelen worden niet gepikt door de basis van de VVD, de werkende middeninkomens en het midden en kleinbedrijf. Het linkse bezuinigingsakkoord van Kunduzbende staat haaks op het programma van de VVD, waarbij allerlei extra subsidies voor het milieu, te veel geld voor ontwikkelingshulp, het terugdraaien van subsidies op de kunsten, uitbreiding van het wegennet, ect. ect., met één pennenstreek zijn weggemoffeld. De drastische lastenverzwaringen hoef ik hier niet neer typen, deze zijn te lezen in de media.

    Waarom we zo naar de pijpen van Brussel dansen, heeft nog niemand aan mij duidelijk gemaakt, ook niet de wichelroedelopers die we economen noemen. Hele volksstammen van deze ⤽helderzieners⤝ zie je voorbij trekken in de media en op TV, met allemaal een andere mening, dat braaf knikkend door het journaille en de eurofielen als zoete koek geslikt wordt. Met als uitkomst dat aan de Nederlandse burger wordt gevraagd (bevolen) om zijn portemonnee voor de helft leeg te maken, wat dan weer door Brussel regelrecht doorgesluisd wordt naar landen die er een zooitje van gemaakt hebben.

    Na het klappen van de gedoogcoalitie, gilde iedereen met veel plezier ⤽de breker betaalt!⤝, maar er is iets opvallend, de PVV betaalt helemaal niet. We zien juist het omgekeerde, na de dalende lijn na het klappen van de gedoogcoalitie, is het omgezet in een stijgende. Wilders slaat flink op de pauken, en zegt dat hij de grootste wordt, en daar kan wel eens gelijk in hebben, na deze uitwring vertoning van de Kunduzbende. Zoals iedereen kan zien voert de SP een zwabberkoers over de EU, en is de PvdA gefocust om kiezers weg te halen bij de SP door ongeveer op SP golflengte te gaan zitten. Zoals je weet, ik heb niets met het hele linkse eskader, maar het gaat de PvdA zeker lukken om kiezers terug te halen. De SP word niet de grootste! Linkse mensen hoor je (te) vaak zeggen dat ze op de SP gaan stemmen, maar eenmaal in het hokje gaat het rode potlood als door magie weer naar de PvdA.

    Ik denk dat de VVD kiezers gaat verliezen aan de PVV, de VVD heeft zich teveel laten inspinnen door de Kunduzbende en kan zich geen vijanden veroorloven. Hooguit kan Rutte een robbertje ⤽vechten⤝ tijdens de verkiezingsdebatten met Samsom en Roemer, maar dat levert Rutte geen extra zetels op. Wilders zal met zijn feilloos politiek instinct Rutte aanvallen, die hem doormiddel van zijn stompzinnige Kunduz draai voldoende munitie heeft aangedragen. Zoals ik eerder aangaf het blijft altijd koffiedik kijken, maar voor Wilders kan wel eens de doorslaande factor zijn de stand van de economie en het debacle van de EU. De burger gaat binnenkort de gevolgen van de bezuinigingen voelen, en de verontwaardiging zal daardoor alleen maar groeien, met alle gevolgen voor de tijdelijke ⤽uitwring⤝ coalitie.

  359. VVDer, waar is je tevreden houding over de handigheid van Rutte gebleven: dan weer iets met die partij regelen en vervolgens iets anders met een andere? Dat is precies wat hij nu doet. Ik heb enige weken geleden al aangegeven dat de principeloosheid en opportunisme van de VVD nu wel erg duidelijk blijkt. En ook dat de PVV vrijspel heeft op de rechterflank. Dit nieuwe pakket is idd nog rampzaliger dan het eerste.
    Dat de VVD klop krijgt is wat mij betreft meer dan terecht: welke partij is er het meest voor verantwoordelijk dat Nederland nu in het rijtje van Griekenland en Spanje staat wat diepte van de recessie betreft? Ook in dit land is er “een zooitje” van gemaakt en wel door Rutte c.s.

  360. Ja Elrey, het wordt steeds moeilijker om de boel bij elkaar te houden. Volgens Brussel zou het nooit meer een kruitvat worden in Europa.;D

  361. Daar zou ik een ander emoticon bij plaatsen, Assie. Ik zie geen aanwijzingen dat er kans op een oorlog is tussen EU-landen. Wel dat de onderlnge solidariteit verdampt. Dat is jammer. Helaas voor de eurosceptici: we kunnen wel de EU en de euro opblazen, maar we kunnen de verwevenheid (mondialisering) die er op velerlei gebieden is ontstaan niet terugdraaien. Straks bestaat de EU vooral door banken en bedrijven en is er helemaal geen politieke regulatie meer. Zijn we nog verder van huis.

  362. Het wordt inmiddels eens tijd dat ook hier de Eurofielen met de billen bloot gaan. De zelfde Eurofielen die Brussel zien als de hoofdstad van het land van melk en honing (Groot Europese Rijk), maar nu ook ach en wee roepen, en met de consequentie zitten van (solidaire?) lastenverzwaring, tegen de (solidaire) Eurofiele partijen.

  363. Dame, ik had het niet over een oorlog maar bedoelde het financiële kruitvat waarin we nu verkeren. Ik laat die emoticon gewoon staan.

  364. @Dame

    Ik doel meer op de toenemende sociale spanningen die een verklaarbaar en logisch gevolg zijn van het feit dat door de EU een misplaatst beleid wordt gevoerd. Dit ziet men zo langzamerhand ook in Brussel in. Daar woedt nu een discussie over de versoepeling van het stabiliteitspact omdat men zo langzamerhand inziet dat het strikt hanteren van de 3% eis een averrechts effect heeft op het economisch herstel en nog veel belangrijker het draagvlak voor een verenigd Europa. Door een gebrek aan politieke regulatie hebben de banken de macht kunnen grijpen en hele samenlevingen ontwricht, maar het is nog lang niet te laat om het tij te keren.

  365. Elrey, dat wilde ik eerst ook aangeven, dat ik de sociale spanningen goed begrijp. De laagstbetaalden betalen de tol en dat geldt zeker voor de Grieken die er wel heer beroerd voorstaan. En zeker (VVDer), europa is niet heilig en er worden fouten gemaakt. Wat mij betreft waait er al te lang een (neo)liberale koers: marktmarktmarkt.
    De vraa die ik stelde was, kun je een Europa zonder EU voorstellen. Hoe zou het dan gaan? De internationalisering van bedrijfsleven en banken gaat gewoon door. De nationale overheden hebben daarover weinig te vertellen. Welk politiek machtsblok is Europa zonder EU tegen de VS en China. Wie gaat er handelsafspraken maken als er geen EU zou zijn? Stel je het alternatief eens voor en vertel ons daar de zegeningen eens van?
    Ik ben nog steeds voor een EU, dan wel democratischer en met een Centrale Bank met bijbehorende bevoegdheden.

  366. En voor de hijgende solidaire ⤽liefhebbers⤝ van de EU krijgen we binnenkort ook nog het ESM, waarin ze zich al spinnend kunnen wentelen. Lees en huiver.

    In artikel 9 van het verdrag staat, dat de Raad van Gouverneurs nog niet betaald maatschappelijk kapitaal te allen tijde van de deelnemende landen kunnen vorderen (te betalen binnen 7 dagen.) In feite staat er dus, dat de ESM ongelimiteerd geld van de aangesloten landen kan eisen. Het verdrag voorziet geen vetorecht van nationale parlementen. Betalen en mond houden dus! Geld = controle = macht, een eeuwenoude wet. Hoe simpel hebben deze heren het zichzelf gemaakt om jou en mijn belastinggeld in een bodemloze put te plempen en de levensstandaard in Nederland met forse sprongen naar beneden plempen!

    Het ESM krijgt de macht de nationale staatskassen te plunderen en te legen zonder dat de parlementen hier iets aan kunnen doen. Verder maakt het amendement — strikt volgens de tekst van het besloten amendement — allerlei nieuwe antidemocratische organen mogelijk, die onder voorwendsel van het bestrijden van de instabiliteit in de eurozone de werking van nationale wetgevingen en de burgerrechten kunnen inperken! Laat dit goed toe je doordringen!

    We weten allemaal, dat bestuurders en volksvertegenwoordigers niet verantwoordelijk gehouden willen worden voor hun liegende en draaiende woorden, malversaties en graaidaden. Maar bij het ESM maken ze het wel heel erg bont. De regels zijn zo opgesteld, dat degenen die er werkt alles kunnen doen en laten wat ze willen, zonder dat ze daar door parlementen, bestuursorganen of rechters op aangesproken kunnen worden. 17 zonnekoningen. Hooguit, kan een Minister van Financiën vervangen worden door een andere, die dan ook meteen weer van dezelfde buitensporige privileges geniet. Dit is een verdrag dat alle parlementen van de lidstaten buitenspel zet.

  367. Het Europese samenwerkingsverband was vooral succesvol toen het EEG en later EG heette. Er was een beperkt aantalleden die allemaal beter werden van de onderlinge samenwerking. Er werd niet teveel met subsidies geklooid, de EG was geen ontwikkelingsorganisatie met als doel de humanitaire jan doedel uit te hangen. Op politiek gebied hield iedereen zijn eigen broek op, de EG bemoeide zich niet met binnenlandse aangelegenheden. Het doel was dat alle landen betere handel konden drijven, goedkoper konden importeren en exporteren, zodat er meer mensen aan het werk kwamen, een beter voorbeeld van een perfect functionerende organisatie was er niet. Maar voor de Eurofielen was dat niet genoeg.

    Het moest en zou ook een politieke organisatie worden, een organisatie die zich met alles zou bemoeien waar ze maar zin aan had. Na veel gehakketak, was dit is wel de meest stompzinnige beslissing die men heeft kunnen nemen. Er was een perfect verband waar alle deelnemers alleen maar beter van werden. Tegenstand onder de bevolking was er niet, je was gewoon baas in je eigen land, en bepaalde je eigen wetten en regels waar je zelf verantwoordelijk voor was. Een win-win situatie. Iedereen blij.

    Maar nee, de Eurofielen hadden een ander idee. De EU moest meer bevoegdheden krijgen, en moest zich ook met het binnenlandse beleid van lidstaten kunnen bemoeien. Met de groot EU gedachte moest er internationale politiek bedreven worden. Men mocht wetgeving en regels van landen gaan toetsen aan Europese wetgeving. Individuele landen kwamen aan de leiband van Brussel te lopen, die zelfs gingen bepalen hoe komkommers en bananen er uit moeten zien. Heeft er iemand nog een k*tsbakje over?

  368. VVDer, “ongelimiteerd” of tot het tevoren afgesproken bedrag ( voor Nederland ca 40 miljard)? Welke regels zie jij graag voor het in te stellen Noodfonds? Zelf ben ik voor democratisch genomen besluiten vóóraf over de werking van het fonds én publieke verantwoording áchteraf. Vooraf is Europees Parlement en de nationale parlementen aan zet en achteraf de Rekenkamer(s). Daar is nu deels in voorzien door de ratificatie en de controle op het handelen van de eigen minister van financiën, die deel uitmaakt van het bevoegd orgaan alsmede door de club van auditoren waar onze rekenkamer in vertegenwoordigd is. Dat de TK daar kritisch op is, is volkomen terecht. Anderzijds willen we in situatie van crises ook dat geklungel van vorig jaar niet meer. Er moet dus wel iets gebeuren op monetair gebied. Daarom de vraag aan jou: hoe dan wel in jouw ogen?

  369. Drink nog een glas op alles wat ooit was
    De goeie ouwe tijd
    Mooie tijd
    Nou die tijd
    Die krijgt toch mooi
    Van mij de zegen na
    Na na na na na
    Na na na na na
    Drink nog een glas op alles wat ooit was
    De goeie ouwe tijd

    Hoe kijk jij, VVDer, aan tegen mijn stelling van gisteren, 23.04 uur?
    Ennuh, in het welbekende rijtje van belachelijke besluiten ben je de condooms vergeten.;)

  370. Dick, Nog terugkomend op je postings over de zorgkosten. Ik ben het helemaal eens met je stelling dat als er bezuinigd moet worden (en dat is wel duidelijk, eveneens dat de zorg een grote kostenpost is, dus bezuinigen daarop het meest effect zal hebben) je het best gericht kunt bezuinigen op die behandelingen die niet effectief zijn of die geen direct medisch doel dienen of waar de kosten hoog en de slagingskans klein is. Dus eens met cosmetische operaties die geen sociaal-medische achtergrond hebben, eens met een leeftijdsnorm bij IVF c.a. Waar ik het niet mee eens was, was het (voor)oordeel dat je als argument noemde. En wat me tegen de borst stuit is dat je iemand instemmend citeert die niet gehinderd wordt door enige kennis op medisch vlak en die haar onderbuikgevoel als uitgangsunt voor besluiten neemt.
    Het zijn in mijn ogen alleen artsen (of mensen met medische kennis) die verantwoorde besluiten kunnen nemen over effectiviteit van medicijnen en behandelingen. Ik heb van nabij meegemaakt dat een bepaald duur medicijn niet meer werd vergoed, terwijl de behandelende artsen overtuigd waren van het nut. Wat moet de patiënt dan doen? Niet innemen omdat het bijna onbetaalbaar is en een risico lopen op een nog ernstiger aandoening of zelf betalen? Gelukkig is dit besluit in dit geval ingetrokken, maar dat heeft enkele jaren geduurd.

  371. Zorgkosten….wilde toen een discussie uitlokken. Haast niemand kwam nog met bezuinigingspunten. Vond die 3 plannen aansprekend, natuurlijk niet op detail in te voeren. Maar die IVF -41, was het geloof ik, kwam feitelijk sterk over in het naar de NRC gelinkte stuk. Misschien heb je enkel het korte AD-berichtje gelezen? Je zult op vele (alle?) regels uitzonderingen moeten maken.
    Ben overigens nogal op de hoogte van het nut van IVF! Via kennissen, maar een vriend van me heeft ook 2 kinderen na abortus; hebben ze volgens mij wel alles zelf voor moeten betalen. Vind van de Kunduzcoalitie die 7,50 Euro per dag liggeld ook goed gevonden. (Je werkt vaak door, uitkering loopt door: kleine bijdrage mag, al zijn daarop natuurlijk ook weer uitzonderingen). Krukken (breng ze morgen terug) en rollators niet meer gratis had ik, een tijd geleden, ook al geopperd. Voor mijn hoeven ook niet alle cosmetische verbeteringen meer vergoed te worden. Titatovenaar alternatieve geneesmaffen, ook niet.

    Maar het meeste haalt niet echt aan: De Marktwerking zou moeten worden aangepakt. Vele dingen worden overbodig aangeschaft (vriend is inkoper bij zorginstelling)…..Wat doen ze: Het eigenrisico Zooo verhogen. Het pakket blijven uitkleden, meer premie vragen. Meer eigenbijdrage ook? 😮 Aan alle kanten hakken ze. We hebben het hier uitgebreid over die 200 Euro in de Psychische gezondheidszorg gehad….volgens mij is die nog niet van tafel? Hoe is het met de enorm verschillende tarieven voor bijv. een éénvlaksvulling op zo’n beetje alle plaatsen in NL…is dat verbeterd? Heb een bericht nav onderzoek op NOS.nl uitgeprint in januari…………Enorme verschillen bij diverse tandartspraktijken in heel NL. Zal em weer eens op zoeken. Zwolle stond er helaas niet bij…..Heb em al: Zwolle toch: Iselmond? 3 dubbelzijdige A4-tjes met enorme verschillen: moeten we gaan shoppen bij een goedkopere tandarts in de buurt? Is die even goed?
    Wat zegt dat over onze tandarts die er niet op staat?

    Heb vanmorgen een tijd met mijn schoonzus gesproken die in de IsalaKlinieken werkt…..weet ook nog wel wat bezuinigingsposten. Maar ze slaan een héél andere weg in “de Kunduzcoalitie”.

  372. Schultz negeert tegenvallende cijfers in jaarverslag ministerie
    Minister van Verkeer rept met geen woord over tegenvallende reistijdwinst
    Minister Melanie Schultz van Haegen van Verkeer heeft alle relevante informatie over reistijdwinst bij 130-kilometerzones genegeerd en niet opgenomen in het financiële jaarverslag van haar ministerie over 2011, aldus de Algemene Rekenkamer. Schultz ging er in eerste instantie van uit dat de verhoging van de maximale snelheid een tijdwinst van 8 procent zou opleveren. Uit een onderzoek van Rijkswaterstaat komt naar voren dat gemiddeld slechts een tijdwinst van 1 procent wordt geboekt.

    De minister geeft in haar jaarverslag wel aan dat files op snelwegen met 18 procent dalen door de ingebruikname van extra rijstroken, maar de Algemene Rekenkamer heeft alsnog kritiek. De Volkskrant schrijft hierover:

    “De Rekenkamer signaleert verder dat er geen actuele risicoafweging beschikbaar is voor het verkeersmanagementsysteem van matrixborden boven de rijstroken van snelwegen. De minister kan daardoor niet overzien of risico’s op onnodige filevorming en gevaarlijke verkeerssituaties goed wordt beheerst.

    Ook heeft de minister volgens de Algemene Rekenkamer te weinig grip op de afspraken die zijn gemaakt met de Nederlandse Spoorwegen en de Luchtverkeersleiding. Beide organisaties wijken eenzijdig af van afspraken die eerder met het ministerie zijn gemaakt. Bij de NS gaat het om regelingen over de kans voor reizigers op een zitplaats in de trein, bij de luchtverkeersleiding om de registratie van het aantal voorvallen waarbij er mogelijk een risico voor de veiligheid ontstaat.”

  373. Dame 12:33

    *** VVder, ⤽ongelimiteerd⤝ of tot het tevoren afgesproken bedrag (voor Nederland ca 40 miljard? ***

    Nederland staat inderdaad bij de start van het ESM garant voor 40 miljard euro. Het ESM verdrag stelt duidelijk in art. 8 dat dit orgaan een maatschappelijk kapitaal krijgt van 700 miljard. Vervolgens staat in art. 10,dat de Raad van Gouverneurs (17 ministers van Financiën) mag besluiten dit bedrag te wijzigen door art.8 te aan te passen. In art. 9 staat, dat de RvG nog niet betaald maatschappelijk kapitaal ten aller tijde van de deelnemende landen kan vorderen (te betalen binnen 7 dagen). Als het dan goed gelezen wordt, staat er dus dat de EMS ongelimiteerd van de aangesloten landen geld kan eisen. Wat zeker zeer afkeurend waardig is: Het verdrag voorziet niet in een vetorecht van nationale parlementen.

    Volgens art 5.6 moet de RvG over bovengenoemde besluiten unaniem tot (democratische?) overeenstemming komen. En hier zit juist het grootste manco: ⤽onderlinge overeenstemming⤝. Zoals ik al vaker aangegeven heb, bestaat de eurozone uit een lapjesdeken van aangesloten landen, en vormen de desbetreffende Ministers van Financiën een bont gekleurd gezelschap met uiteraard allemaal een eigen nationale agenda. En dan ook nog Ministers die in een roulerend systeem, na parlementsverkiezingen benoemd worden. En van deze mensen wordt eensgezindheid verwacht? Als we eens kijken naar het moeilijke gehakketak om tot overeenstemming te komen over het vrijgeven van de toegezegde leningen aan Griekenland, dan heb ik daar mijn bedenkingen bij.

    Maar daar hebben de EU bonsen in Brussel in voorzien, door bij de vergaderingen van de RvG drie ⤽waarnemers⤝ te plaatsen, een ⤽brevet van onvermogen?⤝. De drie ⤽waarnemers⤝ zijn: ⤽het lid van de Europese Commissie economie en monetaire aangelegenheden⤝, ⤽de President van de Euro Group⤝ en de ⤽President van de Europese Bank⤝. Neem dus maar aan, als de RvG niet spontaan eensgezind is, dat door deze ⤽waarnemers⤝ doormiddel van manipulatie de uitspraak ⤽eensgezind⤝ gemaakt wordt.

    Samengevat: Ik heb als ⤽leek⤝ natuurlijk geen idee hoe het ⤽technisch⤝ wel moet, maar na het bovenstaande, en na het fiat van de 2e kamer en het ondertekenen van het ESM verdrag, zitten we in mijn beleving financieel met een wurgcontract met handen en voeten vast aan het EU moloch.

    Dick 18:07. Je hebt gelijk, dat liedje ken ik niet, maar het is van Gerard Cox, niet waar? (Google) 😉

  374. Dick 18:15

    *** 😮 Daar staat Elsevier niet echt lekker op 🙁 ***

    Wij bij Elsevier zijn Dr. Hide dankbaar voor de bijdrage die hij heeft geleverd aan het tijdschrift Genomics.

    We respecteren zijn mening over Open Access. Wel zouden we graag duidelijk willen maken dat Genomics en alle andere tijdschriften in de health en life sciences door Elsevier gratis of tegen verwaarloosbare kosten worden aangeboden via het Research4Life programma dat beschikbaar is in meer dan 100 ontwikkelingslanden. Genomics zelf is toegankelijk voor vele Chinese en Zuid Afrikaanse universiteiten, inclusief de University of the Western Cape.

    Meer informatie over Research4Life kunt u vinden op de volgende website:http://www.research4life.org/

    Martin Tanke
    Elsevier

    Wat is de waarheid? Zal deze als zo vaak in het ⤽midden⤝ liggen?

  375. Ze zullen er (straks op het eind) ook nog wel in slagen, Kunduz als een absoluut succes neer te zetten… Waarbij niemand, ik herhaal niemand, (met ons geld) opgeleid is om juist VOOR de Taliban te vechten.

    Nederland blijft in Afghanistan, maar alleen financieel
    Op de NAVO-top in Chicago zal de regering 90 miljoen euro toezeggen voor Afghaanse politie en leger
    Nederland gaat zich na 2014 verder aan Afghanistan binden, maar vooralsnog alleen financieel. Dat meldt de Volkskrant. Op de NAVO-top komende zondag en maandag in Chicago gaat de regering met 90 miljoen euro toezeggen voor de periode 2015-2017. Het geld is bedoeld voor de opbouw van de Afghaanse politie en het leger.

  376. Meneer Karzai; wie em 100% vertrouwd mag zijn/haar vinger opsteken:

    Ondertussen in ons mooie NL:

    Statenlid verlaat PVV: Fractievoorzitter ‘sjoemelt’ met financiën

    Zeeuws Statenlid Ruud Muste: Niemand behalve de fractievoorzitter krijgt inzage in financiële gang van zaken

    Het Zeeuws Statenlid Ruud Muste heeft besloten de PVV te verlaten en zelfstandig verder te gaan onder de naam ‘Politieke Partij Helder Zeeland’. Muste vertrekt omdat hij het niet eens is met de ondemocratische gang van zaken binnen de partij. Zo beheert de fractievoorzitter de financiën en is hij tevens de enige die inzage krijgt: hij controleert zichzelf.

    Muste schrijft in een verklaring dat zijn relatie met zijn fractievoorzitter verstoord is. Hij voelt zich in zijn politiek functioneren belemmerd en stapt dus op:

    “De leden van de PVV krijgen geen inzage in de financiële gang van zaken, de fractievoorzitter beheert de financiën en controleert zichzelf en bepaalt wie voor een vergoeding van gemaakte kosten in aanmerking komt. Al met al uiterst ondemocratisch. Een gang van zaken die niet overeenstemt met mijn gevoel van een goed en behoorlijk bestuur.”

    De fractievoorzitter Peter van Dijk zou volgens Muste zijn stiefdochter als fractiemedewerkster hebben aangesteld en haar buitensporig beloond voor haar werk:

    “De fractievoorzitter heeft door het aanstellen en buitensporig belonen van zijn stiefdochter als fractiemedewerkster, het volledige fractiebudget (18.000 euro op jaarbasis) wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie, waar géén enkele relevante prestatie ter ondersteuning van de fractie tegenover staat.”

  377. ‘Politieke Partij Helder Zeeland’….Helder en Zeeland….die combi kenden we toch al van die door Jack de influisteraar gepimpte man?

  378. Sommige zeer kostbare onderzoeken kunnen de helft goedkoper. Zonder echte vernieuwingen, in de toekomst misschien wel 1000 Euro Eigen Risico in de toekomst……………………..KunduzKneuzen houden vol: heel goed pakket!!!!!!

  379. Huizenmarkt: wat zijn de gevolgen.

    Lastiger voor starters!
    Bestaande hypotheek = evenhoog: er veranderd nixxx; hoger: meer aflossen
    Rentevaste periode = er veranderd nixxx
    Verstandig om te lossen
    Zorgen over dalende huizenprijzen = rust keert zeker niet terug!

  380. Sommigen: het is een corrigerende tik….reportage vanaf de camping….redelijke inkomens en uitstekende gezondheid:

    – kakmevr: we hebben te lang boven onze stand geleefd.
    – 30-er: Italianen zijn voorbeeld
    – meisje: ga wel wat minder drinken
    – man: IK heb toch geen verhuisplannen
    – vrouw over woon- wekverkeer….IK woon vlakbij dus ga wel op de fiets.
    – Campinghouder is blij: mensen zullen wat meer in NL op vakantie gaan…..buitenland wordt te duur.

  381. Grieken hebben de afgelopen periode honderden miljoenen van hun rekening gehaald.

    Las volgens mij ook al een aardige geldophaalwoede uit Spanje.

  382. Hmmmm, over geld:

    Facebook kan morgen 100.000.000,= dollar waard zijn.

    Kracht: eenvoudige selectie omdat men veel van de gebruikers weet.

    FB: er wordt nu al miljarden aan reclames verdiend. Unilever verwacht dat de gebruikers dit blijven pikken: Ik (als zeldzaam gebruiker) ook…zolang het maar niet storend is.

  383. VVD-er, bedankt had willen googlen maar wist het ook niet meer (Geer Cox), hoorde het wel eens als ze bij mijn vader in zijn Simca zaten. Volgens mij rookte ie ook nog wel eens een dikke sigaar (Hofnar) achter het stuur 😮

    Ga de rest zo lezen.

  384. @ VVD-er 19:12; Eigenlijk neemt Elsevier afstand van Dr. Hide’s mening. Die wetenschapper die dus als redacteur uit principe is opgestapt bij een blad uitgegeven door Elsevier. Het lijkt me toch niet zo vreemd dat die man aan Elsevier internationaal wordt gelinkt. Tja, positieve reclame is anders.

  385. Kan me goed voorstellen dat mensen zo denken als VVD-er hier

    Als we eens kijken naar het moeilijke gehakketak om tot overeenstemming te komen over het vrijgeven van de toegezegde leningen aan Griekenland, dan heb ik daar mijn bedenkingen bij.

    Maar daar hebben de EU bonsen in Brussel in voorzien, door bij de vergaderingen van de RvG drie ⤽waarnemers⤝ te plaatsen, een ⤽brevet van onvermogen?⤝. De drie ⤽waarnemers⤝ zijn: ⤽het lid van de Europese Commissie economie en monetaire aangelegenheden⤝, ⤽de President van de Euro Group⤝ en de ⤽President van de Europese Bank⤝. Neem dus maar aan, als de RvG niet spontaan eensgezind is, dat door deze ⤽waarnemers⤝ doormiddel van manipulatie de uitspraak ⤽eensgezind⤝ gemaakt wordt.

    Samengevat: Ik heb als ⤽leek⤝ natuurlijk geen idee hoe het ⤽technisch⤝ wel moet, maar na het bovenstaande, en na het fiat van de 2e kamer en het ondertekenen van het ESM verdrag, zitten we in mijn beleving financieel met een wurgcontract met handen en voeten vast aan het EU moloch.

    – Vind het vaak ook een zelfingenomen decadent clupje. Ben tijdens de MEAO (2e klas)…speciaal voor de bestuurlijke richting…..een paar dagen in Straatsburg geweest…..ONGELOOFLIJK DIE BUREAUCRATIE en de verspillingen die daarmee (bijvoorbeeld met de vergadercultuur) hand in hand gaan…..is het in 28 jaar heel erg veranderd?
    – Terwijl ze, als het er écht op aankomt wél daadkracht kunnen uitstralen MerkHollande/Merkouzy (net zo makkelijk). Vind Herman Van Rompuy, de voorzitter van de Europese Raad, ook best sterk overkomen.

    Wat is het alternatief voor de EU?
    En MOETEN we niet zo breed mogelijk op zoveel mogelijk disciplines samenwerken? (Jazeker, de Nederlandse regering blijft echt nog genoeg beslissingsbevoegdheid houden.) Zie Europa niet als een boze hoofdmeester, maar meer als een partner die als doel heeft (erg belangrijk voor een handelslandje) zo breed mogelijke samenwerking tussen zo veel mogelijk Europese landen. Voor de handel (alleen al) is één munt, bijvoorbeeld, wel essentieel.

    Nooit slaafs volgen natuurlijk! Niets en niemand. Maar ik weet niet of we op dit moment nog wel op alle fronten mogen meepraten.

    Wiki maakt hier duidelijk:
    -politieke kleur ook heel belangrijk is. Nu 18/5’12 kun je bijvoorbeld wel stellen dat Geert zich zélf in Europa nogal onmogelijk heeft gemaakt. Die rol heeft ie zelf gekozen en past em ook goed.
    Maar hieronder gaat het even alleen over Neel-Smit-Peper-Kroes.
    -dat ook de Bilderberggroep op de achtergrond vast nog wat te vertellen heeft
    -dat we weer een stukje invloed verliezen!

    Er was lange tijd onzekerheid of Kroes door Nederland voor een tweede termijn zou worden voorgedragen als eurocommissaris. Hierbij speelde onder andere partijpolitieke belangen een rol – de VVD had al twee termijnen de Europese Commissaris namens Nederland geleverd en de VVD zat op dat moment niet in de Nederlandse regering – en de mogelijke ambities van Jan Peter Balkenende voor de functie van Voorzitter van de Europese Raad. Op 24 november 2009 werd zij toch voorgedragen. In de nieuwe commissie is ze belast met het beleid voor ICT en Telecom en is ze bovendien een van de vicevoorzitters.[8]

    Ze was in haar functie aanwezig op de Bilderbergconferentie in 2005, 2006, 2007, 2008, 2009[9], 2010[10] en 2011[11].

    Op 4 mei 2012 maakte Kroes bekend dat ze niet voor een derde termijn als Eurocommissaris namens Nederland gaat.

  386. Dat gaat snel 😮

    Bijna de helft van de Duitsers beschouwt de invoering van de euro als een vergissing. Dit stelt een donderdag in de bondsrepubliek gepubliceerde opiniepeiling. De andere helft vindt de invoering van de met 16 andere landen gedeelde munteenheid een positieve stap.

    Bron: VK.nl

  387. Verstandige mening:

    ‘Het wordt nooit meer zoals het was en dat is maar goed ook’
    ——-
    De crisis met bijbehorende recessie hebben geleid tot waar we nu zijn en dit is onze nieuwe werkelijkheid. De trendbreuk wordt niet ingezet door politici en andere beleidsbepalers, want dat kunnen zij per definitie niet. ‘Deze zal komen van individuen, communities en kleinere organisaties’, schrijft Kees Tillema, econoom en bedrijfskundige.
    ——-
    De oplossing voor het ‘Griekse probleem’ zal niet in Brussel gevonden worden, de aankomende verkiezingen zullen in Nederland niet leiden tot een nieuwe politiek en mijn bank zal haar bonusbeleid niet fundamenteel wijzigen.
    ——-
    Integraal: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3256624/2012/05/16/Het-wordt-nooit-meer-zoals-het-was-en-dat-is-maar-goed-ook.dhtml

  388. Ik heb de balans net ook op gemaakt en moet verdorie ook twee procent inleveren. Dat houdt in dat ik nu maandelijks 28 euro weer in moet leveren van die 36 euro die ze mij vanaf januari 2012 erbij hebben gegeven. Per saldo hou ik nog wel 8 euro over en sta nog steeds op winst.:D:D:D

  389. :D:D:D Hollande; goed voorbeeld doet goed volgen.

    Linkse Franse regering kort eigen salaris met 30 procent
    Onder Sarkozy werd het salaris van de president meer dan verdubbeld
    De nieuwe Franse regering is vandaag aan het werk gegaan en gaat om te beginnen in haar eigen vlees snijden, zo meldt de Volkskrant. De salarissen van de president en zijn ministers worden met 30 procent verlaagd.

    De socialist François Hollande is op 15 mei de centrumrechtse Nicolas Sarkozy opgevolgd als president. Hij had in zijn verkiezingscampagne aangegeven een voorbeeld te willen geven. Bezuinigingen waren overigens vrijwel afwezig in de verkiezingscampagnes. Onder Hollande’s voorganger werd het salaris van de president meer dan verdubbeld tot 19.000 euro per maand, aldus de Volkskrant.

  390. Intervieuw Twan met Philadelphia-mevr: zorg voor 8000 gehandicapten.
    Mevrouw vindt dat het anders moet. De kleinschaligheid moet verdwijnen. De reden kan iedereen wel bedenken (geld). Overheid heeft er op dit moment simpel geen geld (meer!!! zie 22:17) voor.

    Twan: dit is extreme groep en ouders zijn zéér verontrust, verhuizen? Ja.

    Als ouders zich verzetten? In gesprek gaan.

    Blijven ze in Purmerend? Onbekend.

    Vind u het vreemd dat ouders vinden dat een land als NL dan maar wat meer geld moet uittrekken voor deze essentiële zorg?
    We zouden dan een deel van onze patiënen minder zorg moeten geven.

    Twan: u hoeft mij niet te overtuigen maar de ouders zijn ontzettend bang dat de patiënten er niet goed uitkomen……we hebben het antwoord weggezapt……

    Slot: mevr. we zijn net begonnen oplossingen te zoeken. Twan: kosten zijn de bottomline. Mevr.: Wil toch even zeggen dat het niet altijd om geld gaat…slot. Nou die laatste opmerking kan ik absoluut niet plaatsen.

  391. Dick 20:57 / Het is ⤽leuk⤝ dat je een stukje uit mijn reactie citeert, (en het daar mee eens bent) maar het citaat dekt de lading niet. Mijn reactie ging over het feit dat het ESM onze financiële onafhankelijkheid ondergraaft, doordat Brussel omgelimiteerd geld kan eisen wanneer zij dat nodig achten om een land dat in de problemen is gekomen financieel te ondersteunen. Zonder enige vorm van vetorecht door het gekozen parlement van het desbetreffende (geplunderde) land.

  392. Graag gedaan VVD-er. 🙂 Sorry dat ik de quote schijnbaar uit de context heb gesleept. Zal het morgen nog eens nalezen.
    ESM, weet ik helaas te weinig van. Als het klopt wat je in 22:56 stelt is het wel zorgwekkend. Komt over als een aanslag op de autonomie. Inhoudelijk, geloof ik inderdaad dat we iets anders tegen de EU aankijken. We gaan nu een film kijken. Lekkere avond verder.

  393. Daar ben ik ook blij om VVD’er. Ben nog redelijk gezond en heb alleen de pech dat ik te vroeg begonnen ben met werken en daardoor nu op de skoffel aangewezen ben.;D Heb al meer dan veertig werkjaren erop zitten en geloof niet dat onze jeugd mij daarin gaat overtreffen. 😮

  394. Dank je wel VVD’er maar moet nog een aantal jaren. Er is bij mijn weten ook geen enkele partij geweest die gezegd heeft dat Assie nu genoeg gewerkt heeft en kan genieten van zijn welverdiende rust. Ik zal me eens gaan verdiepen in de vijftig plus partij. Misschien hebben ze mij wat te bieden.;D Het lidmaatschap kost maar 1 euro per maand.

  395. 😮 Assie, wat een jankstukje. We moeten je bijna als voorbeeld zien voor NL? Er is wel een éénling, hier, die het woord “welverdiend” in twijfel trekt…Je hebt zaterdags immers nog genoeg energie over om je ding te doen. Wil je daar ook zo lang mogelijk (na het werken) mee doorgaan? Nou ja, deze mini-vakantie zal wel welverdiend zijn: veel plezier op Terschelling. Ben er van overtuigd dat dat moet lukken 8)

  396. Samsom st?rk in Knevel & van den Brink. Ook over “spijt”. Heerlijk op z’n Knevels (liet zich kennen) afgekapt 😀

    We zapten op een (Veronica-reclamemoment: lang dus) gegeven moment in een EO-programma. Werd Plasterk geïnterviewd door Van den Brink.
    Plasterk (van zijn geloof gestapt): “Geloof ook niet dat de scheidslijn zozeer tussen “niet-geloven” en “geloven” loopt.
    Misschien wel meer tussen “open” en “gesloten mensen”.

    Vond ik een mooi citaat. Herkenbaar ook. Zie idd hele andere mensen (open en gesloten). Maar zie geen scheidslijn, ondanks Ronald’s voorbeeld. Bedoel, de meesten blijven benaderbaar. Als er dan toch een scheidslijn MOET zijn?

    Hebzuchtige egocentrische mensen en sociaal ingestelde betrokken mensen? Wereldwijd zou die scheidslijn zeker tussen arm en rijk lopen.

  397. VVDer, 17 mei 18.58. Volgens mij interpreteer je verkeerd. Het afgesproken bedrag is 700 milj. Nederland draagt daaraan 40 milj bij in termijnen te voldoen. Dat is daarmee een verplichting geworden waaraan toekomstige kabinetten zich hebben te conformeren (afspraak = afspraak). Besluiten daarover gaan bij gekwalificeerde meerderheid. Als er meer geld nodig is, is er een nieuw besluit vereist dat in unanimiteit wordt genomen. Nederland heeft via min. v fin. dus wel degelijk grote invloed (vetorecht).

  398. Men zegt dat Dibi daarom niet mee mag doen (geen economische kennis 19:37). Iedereen (van Femke tot Sap van de GL-er uit de straat tot de wethouder) WIL juist geen schaamte om het buiten competitie houden………………
    Hoe zou t aflopen?

  399. Van Haersma Buma- Mona Keijzer….combi wordt et natuurlijk:
    – CDA-achterban wil nieuwe gezichten
    – Volgens mij zei van Haersma bij Paul dat ie (dat weet ik zeker KAK was opgevoed) én toch ook protestants? De Dominee/voorzitster is ook protestants natuurlijk. Keijzer (uit Volendam) zou goed Katholiek kunnen zijn…..daar is de balans weer!
    – Misschien wel het belangrijkste: hoe diep zat Buma in de PVV-betrokkenheid? (vanaf het formeren volgens mij al!) Blijft hem natuurlijk tot de verkiezingen achtervolgen: Als ze het met z’n 2-en doen kan zijn de aandacht van de ‘PVV-vraag’ weghouden.

    Wel zullen ze (zeker als Christelijke Partij) het beleid van hr. Leers MOETEN blijven verdedigen lijkt me.

    😮 Op de CDA site NU NOG NIXXX over de andere kandidaten:

    Sybrand Buma gekozen tot lijsttrekker CDA
    vrijdag 18 mei 2012

    Sybrand van Haersma Buma is door de leden van het CDA gekozen tot lijsttrekker voor de verkiezingen op 12 september aanstaande. In één stemronde behaalde hij de meerderheid van de stemmen waardoor een tweede stemronde vervalt.

    De stembussen in de eerste ronde van de verkiezing van de CDA-lijsttrekker zijn gesloten en de stand is opgemaakt. Niet eerder was de opkomst zo hoog bij interne verkiezingen: 54,9% van de leden heeft gebruik gemaakt van zijn/ haar stemrecht (15,4% telefonisch en 84,6% via internet).

    Om 16:00u wordt de nieuwe lijsttrekker op het partijbureau gepresenteerd door partijvoorzitter Ruth Peetoom. Dan worden ook de percentages per kandidaat bekend gemaakt. Leden en pers zijn hierbij van harte welkom, aanmelden is niet nodig.

    Tussen 10 mei en 18 mei konden de leden van het CDA hun stem uitbrengen op één van de zes kandidaten voor het lijsttrekkerschap. Men kon telefonisch stemmen of via internet (www.cda.nl/lijsttrekker).

    Het partijcongres van 29 en 30 juni zal de verkiezing van de lijsttrekker formeel bekrachtigen.

  400. NOS gebruikt al verscheurt
    Joop zegt: Verwarring rond Dibi: mag hij kandidaat zijn?

    Het lijkt me dat de verantwoordelijken, VOOR zaterdag tenminste een beslissing nemen. Welke is dan misschien wel minder belangrijk.

  401. Dame 18:58 / Het Nederlandse parlement krijgt geen invloed op het geven van leningen aan landen in problemen. Enkel in Duitsland en Finland is er sprake om (tot op zekere hoogte i.v.m. wetgeving) het parlement invloed te geven op beslissingen die te maken hebben met het verlenen van ESM leningen. Er is wel een ⤽persoonlijke⤝ toezegging van MvF Jan Kees de Jager dat hij ⤽overleg⤝ zal voeren met de 2e kamer, maar meer als een ⤽persoonlijke⤝ toezegging is er niet. Voor zover bekend is er geen enkel wetgevend initiatief genomen, zodat de door ons democratisch gekozen volksvertegenwoordigers in het kader van het ESM hun controle over belangrijke uitgaven van de uivoerende macht niet kunnen uitvoeren.

    Nederland heeft in tegenstelling tot Duitsland, Frankrijk en Italië geen vetorecht, in het geval dat er snel er snel beslist moet worden, (de z.g. spoedprocedure art 4.4) over landen in moeilijkheden, dan met een meerderheid van 85% een beslissing worden genomen. Deze spoedeisende beslissing kan alleen genomen worden wanneer ⤽de economische en financiële duurzaamheid van de eurozone in gevaar is⤝, maar dat is l*lkoek, want dat is van toepassing op ongeveer elke crisis binnen de eurozone. Enkel Duitsland, Frankrijk en Italië beschikken minstens over 15% van het ESM kapitaal, en hebben dus een veto.

    Ook een niet al te geruststellende conclusie: de Nederlandse Rekenkamer heeft samen met enkele andere Europese Rekenkamers forse kritiek geuit op de manier waarop miljarden euro??s aan belastinggeld door het ESM zullen worden uitgegeven. Maar daar zijn we inmiddels aan gewend, de Europese Rekenkamer weigert al jaren zijn goedkeuring te geven aan de Europese begroting, wegens te hoge foutenmarge.

    Het ESM verdrag is een hele kluif, maar misschien wordt nadat je het gelezen hebt, jou interpretatie wel aangepast. 🙂

  402. VVD verliest zetels in peiling Synovate (bron Nu.nl)

    DEN HAAG – In de politieke barometer verliest de VVD vrijdag 2 zetels in vergelijking met vorige week. De VVD staat nu op 31 zetels, evenveel als in de Tweede Kamer.

    PvdA en PVV boeken daarentegen 2 zetels winst in vergelijking met vorige week.

    De PvdA staat vrijdag op 24 zetels. Dat zijn er nog altijd 6 minder dan het huidige zetelaantal. De PVV staat op 21 zetels, 3 minder dan bij de laatste verkiezingen.

    In de politieke barometer van Ipsos Synovate scoort het CDA vrijdag 16 zetels, net zoveel als vorige week maar 5 minder dan nu in de Kamer.

    De politieke barometer is een peiling waarvoor ruim 1300 mensen uit een vast online onderzoekspanel worden ondervraagd naar hun stemgedrag als er nu verkiezingen zouden zijn. De peiling is gehouden van woensdag tot vrijdagmiddag.

    Door: ANP

  403. VVD-er ik geef toe, dat ik én door gebrek aan kennis én door haast (wil ff Jiskefet kijken) alle tekst van je niet gelezen heb. Vind je slotzin wel sterk:

    Het ESM verdrag is een hele kluif, maar misschien wordt nadat je het gelezen hebt, jou interpretatie wel aangepast.

    Zou bijna suggereren dat jij het wel hebt gelezen, maar laat dit voor ’t gemak in het midden 🙂

  404. VVDer, het gaat om een NOODfonds. In tijden van crises heeft een burgemeester bv ook speciale bevoegdheden en hoeft hij niet eerst te overleggen met de raad voor hij tot maatregelen overgaat. De democratische controle is achteraf. Vergelijkbaar met handelen Bos tijdens de bankencrisis.

  405. De Nederlandse burger begint stilaan wakker te worden, blijkt uit de peiling van Synovate.
    Mijn voorspelling van 16 mei 21:10 was dat de VDD kiezers zou verliezen aan de PVV, daarin zat ik aardig goed: VVD -2 / PVV +2. Zoals ik al zei, de basis van de VVD pikt deze ommezwaai niet.

    Ook v.w.b. de PvdA komt mijn voorspelling aardig in de richting: PvdA +2 / SP ??1 / CU-1. Zullen de laatste overgelopen “linkse” religieuzen zijn?
    De rest van de ⤽Kunduzbende⤝ komt nog wel aan beurt, als de portemonnee begint te kreunen.

  406. En je haalt alles door elkaar. Je eerste kritiek ging over ongelimiteerd geld kunnen vragen door EU. Dat klopt niet. De regering heeft een cheque van 40 miljard afgegeven als onderdeel van de totale 700 miljard, deels direct te voldoen (gezamenlijk 80 miljard), deels in geval het onverhoopt nodig mocht blijken. Verhogen van het bedrag van 700 miljard kan alleen bij unanimiteit van de landen.
    De Rekenkamer heeft kritiek gegeven op de gebrekkige publike exteren verantwoording van het handelen. Daaraan is deels tegemoet gekomen door instelling van de Board van Auditors.
    Conclusie: je geeft de feiten niet juist weer en poneert een hysterische conclusie (ongelimiteerd geld kunnen eisen). Doel daarvan?

  407. Acg VVDer, dat jouw club zou verliezen zou ook zijn geberud als Wilders wél zijn handtekening had gezet. Sinds aantreden van dit kabinet hangen er ons bezuinigingen boven het hoofd en zijn die in sommige gevallen ook genomen op onderdelen die niet iedereen kon vatten. Het consumentenvertrouwen is niet voor niets als lange tijd erg laag. weinig Nederlanders zullen waarderen dat we samen met Spanje en Griekenland in de rijtjes staan.
    Hoe heeft de PvdA dit kunnen veroorzaken?

  408. Dame 22:47 / Jij vergelijkt appels met peren. In de eerste plaats was Bos een politiek gekozen bewindsman, die dat geld niet uit een bestaand NOODfonds haalde maar uit de ⤽schatkist⤝, (geleend geld) om ⤽onze⤝ banken te ⤽redden⤝. Het ESM is een Europees ⤽noodfonds⤝ waar we nadat het verdrag is geratificeerd (en het geld gestort) geen zeggenschap meer over hebben (geen vetorecht) en ook geen parlementaire controle achteraf. Ik heb in een paar reacties uit proberen te leggen, dat we ons hoofd in een ⤽financiele⤝ strop steken, maar schijnbaar ben jij zo overtuigd van ⤽goede⤝ bedoelingen van Brussel, dat dit geen zin heeft. Ik vraag me af of jij het ESM verdrag gelezen hebt.

  409. Meen ik oprecht

    Bericht door de VVD`er, op 18 mei 2012 om 22:20
    Reken maar van Yes, Dick.

    Knap! Die droge shit zal toch absoluut niet elke letter boeien 😮

    Klopt Dame en VVD-er, schijnbaar ging ik teveel bij mezelf af. Vind dat overigens alles behalve een tekortkoming van mezelf. Zoals al erg vaak gesteld hier: kun je tijd maar 1x besteden. Zou er niet aan moeten denken dat ik dat ESM verdrag van iemand moest lezen. En uit mezelf: sorry, zou ik niet als een boeiende uitdaging zien. Maar is het voor jullie mogelijk de conclusie in een regel of 5 te vatten?

    Zul je zien, dat het dan ineens niet zo heel moeilijk blijkt om die conclusies samen te voegen. O.k. beleidsbepalers van bijvoorbeeld een GL zouden het er errug moeilijk mee hebben 😉

  410. Wees gerust, VVDer, het is niet mijn gewoonte kranten of sites te citeren zonder zelf op zoek te zijn gegaan naar de bron. Ik heb het dus zeker gelezen. Zoals in mijn eerste reactie al aangegeven, is er zeker kritiek mogelijk. In mijn ogen moet het ESM samengaan met democratische invloed vooraf en publieke verantwoording achteraf. Dat is nu slechts deels het geval.
    Jij begint met een posting waarin je vrijelijk omgaat met de afspraken over ESM (had jíj het verdrag op dat moment al gelezen :)) en komt pas na kritische vragen tot het punt waar het om gaat. Je stigmatiseert anderen graag (“eurofielen”), maar hoe moet ik jouw gedrag kwalificeren?
    En ik bergelijk geen appels met peren, want het vergelijk was enkel gericht op de situatie die als crisis of nood kan worden gekenschetst. Op die momenten is er geen tijd voor uitgebreide raadplegingen, maar moet je kunnen handelen. Daarom dus ook vooraf de democratische invloed op de bevoegdheden die bij dat soort situaties horen en achteraf verantwoording af te leggen.

  411. @ Dame, over burgemeester gesproken:

    – Knap van Burgemeester Leontien Kompier van Vlagtwedde

    – en dat een andere burgervader ook eens gewoon wat toegeeft!

    De Amsterdamse burgemeester Van der Laan geeft toe dat er “iets is misgegaan” bij het politie-optreden tegenover krakers, afgelopen zondag. “Dit ziet er niet goed uit”, zei hij in een gesprek met de Amsterdamse tv-zender AT5.

    Deed hoofdcommissaris Aalbersberg ook!
    Dus de ME zelf heeft een aardig probleem. Temeer omdat het pand opnieuw gekraakt is.

  412. Dame 22:57 / Dame, nu begin je komisch te worden. Zoals eerder aangegeven, heb ik mijn bedenkingen bij de ommezwaai van de VVD, maar de bezuinigingen die de coalitie bij zijn aantreden doorgevoerd heeft, daar sta ik nog volkomen achter. Cultuur, Milieu, overtrokken subsidies, ect. ect.
    Dat de burger daar achter stond bleek wel uit de virtuele peilingen, waarin de VVD alleen maar steeg, zelf tot een hoogte punt van 35 zetels. Als het Catshuisakkoord aangenomen was, (miljarden extra bezuinigen) dan was zoals gebruikelijk bij extra bezuinigen (cq lastenverzwaring) een neerwaartse spiraal opgetreden. Maar dat was ook bij vorige coalities het geval, dus geen verrassing.

    ⤽Hoe heeft de PvdA dit kunnen veroorzaken?⤝ Dat partijtje speelt de afgelopen twee jaar totaal geen rol, en moet netjes wachten tot 12 september.

  413. Kort gezegd, Dick, hebben de regeringsleiders vorig jaar besloten dat ze sneller moesten kunnen handelen in geval er een monetaire crisis i de eurolanden uitbreekt. Ze hebben besloten dat te doen als gezamenlijke landen en níet binnen de instellingen van de EU.
    1. afspraak om een Noodfonds van 700 miljard te vormen;
    2. afspraak om nu gezamenlijk 80 miljard te storten;
    3. de overige 620 miljard is direct opvraagbaar als het nodig is;
    4. Aandeel Nederland in 700 miljard is 40 miljard;
    5. De Minister van Financiën beslissen gezamenlijk. Als het gaat om geven van noodhulp is een gekwalificeerde meerheid voldoende (85% van de stemmen).
    6. Als de 700 miljard niet toereikend is, kan er een verhod=ging worden voorgesteld. De minister van Financien beslissen in unanimiteit (dus vetorecht).
    7. Je doet pas mee, wanneer het nationale parlement het verdrag heeft geratificeerd. Anders betaal je niet, maar ontvang je ook niet als dat nodig mocht zijn.
    8. Er is een Board of Auditors (vertegenwoordigers van natioale rekenkamers) voor de controle.

  414. Vandaag ook (terwijl wij de loftrompet over “de camping vrogger” staken) vreemd campingnieuws:

    – Een jarenoud lijk gevonden op de ene NL-camping
    – De 50-jarige eigenaar van een andere NL-camping vermoord.

    Bizar 18/05/12 deel 3:
    Maastrichtse advocaat, uit gerenomeerde advocatenfamilie, zoek. Klopjacht in België gangs, met hulp van de NL-pliesie.

    * Oeps, sorry voor de niet-politieke link. Het linkt wel aan vorig berichtje van vandaag 😉

  415. Ha posting 23.37 uur van VVd ga ik bewaren. dat is de eerste posting waarin VVDer de PvdA niet de schuld geeft van de rotzooi die in dit land is ontstaan.;D

  416. Neem aan dat Griekenland dit stadium gepasseerd is

    6. Als de 700 miljard niet toereikend is, kan er een verhod=ging worden voorgesteld. De minister van Financien beslissen in unanimiteit (dus vetorecht).

    Spanje zou écht Griekenland volgen!

  417. @ VVD-er, ik bedoel…kun jij je (ongezien de post(s)ter) vinden in dit deze duidelijke (zelfs voor mij) opsomming:

    Kort gezegd, Dick, hebben de regeringsleiders vorig jaar besloten dat ze sneller moesten kunnen handelen in geval er een monetaire crisis i de eurolanden uitbreekt. Ze hebben besloten dat te doen als gezamenlijke landen en níet binnen de instellingen van de EU.
    1. afspraak om een Noodfonds van 700 miljard te vormen;
    2. afspraak om nu gezamenlijk 80 miljard te storten;
    3. de overige 620 miljard is direct opvraagbaar als het nodig is;
    4. Aandeel Nederland in 700 miljard is 40 miljard;
    5. De Minister van Financiën beslissen gezamenlijk. Als het gaat om geven van noodhulp is een gekwalificeerde meerheid voldoende (85% van de stemmen).
    6. Als de 700 miljard niet toereikend is, kan er een verhod=ging worden voorgesteld. De minister van Financien beslissen in unanimiteit (dus vetorecht).
    7. Je doet pas mee, wanneer het nationale parlement het verdrag heeft geratificeerd. Anders betaal je niet, maar ontvang je ook niet als dat nodig mocht zijn.
    8. Er is een Board of Auditors (vertegenwoordigers van natioale rekenkamers) voor de controle.

  418. Hahahaha ja met die andere 23:41 zul je het wel eens zijn:

    Bericht door de VVD`er, op 18 mei 2012 om 23:41
    Beginnen we weer met je ⤽stokpaardje⤝ stigmatiseren? Dan is het vanaf nu “einde discussie⤝.

  419. Tik??tik??mag ik even jullie aandacht? Dan zingen we nu met z??n tweeën op dezelfde toonhoogte het (linkse?) Europese volkslied. ;D;D

  420. Die 23.41 had ik nog niet gelezen, Dick.;D Iemand die anderen stelselmatig bejegend met titels als “eurofiel”, “links eskader” etcetc, kan toch moeilijk beledigd reageren wanneer de anderen dat stigmatiserend noemen?

  421. Column Thierry Baudet / NRC

    De obsessie met de politieke eenwording. Kritische geluiden werden jarenlang buiten de deur
    gehouden

    Afgelopen woensdag maakte de Duitse minister van Financiën, Wolfgang Sch?uble (CDU), bekend wat in zijn ogen het antwoord moet zijn op eurocrisis: politieke integratie. Hij zei: ⤸Ik ben er voorstander van dat de Europese Commissie zich verder ontwikkelt tot een staat. Ik ben voor de verkiezing van een Europese president.⤝ Al eerder kondigde bondskanselier Merkel aan dat de eurocrisis uiteindelijk ⤸niets anders betekent dan dat de [Europese] politieke eenwording vorm begint te krijgen⤝. De strategie is al in de jaren vijftig uitgedacht. Begin met een gemeenschappelijke markt. Overtuig mensen van het gemak van een gezamenlijk betaalmiddel. In de crises, die onvermijdelijk zullen volgen, druk je ten slotte de politieke eenwording door.
    Iedereen die zegt dat de Griekse situatie ??onverwacht ??was, is onwetend of liegt. Neem de terugblik van Romano Prodi in een recent interview voor E uronew s. Prodi was voorzitter van de Europese Commissie in de periode dat de euro werd ingevoerd. Hij zegt nu: ⤸De moeilijke momenten waren voorspelbaar. Toen we de euro creëerden, was mijn bezwaar als econoom (en ik besprak dit met Kohl en met alle andere staatshoofden): hoe kunnen we een munt hebben zonder gedeelde financiële, economische en politieke pijlers? Het verstandige antwoord was: voor nu hebben we deze sprong voorwaarts gemaakt. De rest zal volgen.⤝ Concluderend stelde hij: ⤸Het was dus duidelijk dat deze crisis zou komen.⤝ Gestaag zwelt intussen het koor aan van economen die de voordelen van de eenwording betwisten. In een interview met The New York T i m e s vertelde Paul de Grauwe afgelopen woensdag hoe deze kritische geluiden jarenlang systematisch buiten de deur werden gehouden. De Grauwe is hoogleraar politieke economie aan de London School of Economics. ⤸De Europese Commissie nodigde economen uit om hun visie te geven. Het was een darwinistisch proces (??) Ik werd uitgenodigd, maar toen ik mijn twijfel uitsprak, werd ik niet meer uitgenodigd. Uiteindelijk waren alleen de enthousiastelingen nog over.⤝

    Een gemeenschappelijke munt dwingt de deelnemende landen tot het voeren van eenzelfde rentevoet. Terwijl ieder land een eigen economie heeft, met een eigen conjunctuur. Zo had Nederland de afgelopen jaren een tamelijk milde groei en daarom was er belang bij een lagere rentevoet. Spanje daarentegen had een economische boom en daarom was een hogere rente verstandiger geweest. O ne siz e fits none.De euro heeft er ook voor gezorgd dat landen als Griekenland tegen kunstmatig lage rentes konden lenen. De kapitaalmarkt ging ervan uit dat Noord-Europese landen toch wel zouden bijspringen als terugbetaling moeilijk werd. Hadden Griekenland, Spanje, Portugal, Ierland en Italië nog hun eigen munt gehad, dan was de schuldenlast nooit zo hoog opgelopen, omdat de rente op de kapitaalmarkt dan voor een correctie had gezorgd. Bovendien zouden deze landen met een eigen munt hun economie makkelijker kunnen stimuleren. Door devaluatie zou de nationale schuldenlast draagbaarder worden en zouden investeringen, export en toerisme kunnen toenemen. Zuid-Europese landen hebben in het verleden hun begrotingstekorten vaak op deze manier weer in balans gebracht. Alleen wie verwacht dat de cultuur van deze landen dramatisch zal veranderen ?? dat Europeanen allemaal Duitsers zullen worden ?? kan de euro op dit punt steunen. Daar komt bij dat een van de belangrijkste problemen waarvoor de euro een ??oplossing?? zou moeten zijn al door technologische vooruitgang is opgelost. Grensoverschrijdende handel, goederenverkeer en mobiliteit zijn door de pinpas onvergelijkbaar veel gemakkelijker geworden. Bij grenswisselkantoren hoeft niemand meer in de rij te staan: geld trek je gewoon uit de muur of je betaalt met creditcard of via internet. Met enkele Europese afspraken over beperking van transactiekosten waren veel van de doelen van de euro eveneens gerealiseerd.

    Of Griekenland nu uit de euro stapt of toch weer een reddingspakket ontvangt: het is niets meer dan een doekje voor het bloeden. De situatie in Portugal, Ierland en Spanje is bijna net zo ernstig. Werkloosheidspercentages boven de 20, met een sterke economische krimp. Het probleem is de euro zelf. Bill Blain, een gezaghebbend commentator op de financiële markten, betoogde gisterochtend dan ook dat alle lidstaten tegelijk uit de euro zouden moeten stappen.
    Natuurlijk zorgt dit voor ernstige onrust. Maar die is van korte duur. ⤸Competitie, nieuwe balans en groei zullen worden aangewakkerd [??] de jongeren krijgen hun toekomst terug⤝, schrijft Blain in zijn dagelijkse ochtendcommentaar a r.
    De obsessie met Europese politieke eenwording heeft ons aan de rand van een politieke en economische afgrond gebracht. Voorwaarts gaan, zoals Merkel en Sch?uble nog altijd bepleiten, betekent een uitzichtloze crisis, draconische bezuinigingsmaatregelen en dreigende politieke radicalisering. Een terugkeer naar de nationale munt is de enige echte optie.

  422. Het is een makkelijke manier van discussiëren: niet ingaan op de tegenreacties op je postings, maar gewoon weer een nieuwe stelling droppen. Reageer nu een op 23.32 en op mijn eerdere vraag: hoe moet er in tijden van nood worden gehandeld volgens jou?

  423. Met de VVD’er maak ik mij zorgen over de transforamtie van de EU van een intergouvernementeel samenwerkingsverband naar een supranationaal orgaan.

  424. Het is veelzeggen dat amper 6 jaar na de intrede van de ?? de EU totaal geen antwoord heeft op de stijgende werkloosheid en faillisementen behalve een 3%-eis.

  425. Het wordt met de week pijnlijker en duidelijker wat voor achterbaks mannetje er achter de eeuwige grijns van Mark Rutte schuild.

    Niet GroenLinks, maar Rutte blokkeerde eerder Kunduz-coalitie??

    In tegenstelling tot wat demissionair premier Rutte beweert, was GroenLinks in 2010 wel degelijk bereid te onderhandelen over een coalitie met VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie. Dat zeggen direct betrokkenen vandaag in NRC Handelsblad.

    Op de vraag van een journalist of Rutte niet liever met de vijf partijen had geregeerd die onlangs het ??Lenteakkoord?? sloten dan met de PVV, zei hij woensdag dat dit nooit is onderzocht omdat GroenLinks ⤽daar toen niet, ?berhaupt niet over wilde spreken⤝.

    Van deze woorden ⤽klopt geen biet⤝, zegt toenmalig GroenLinks-leider Halsema. ⤽Het valt mij behoorlijk tegen dat hij zijn verantwoordelijkheid voor zijn eigen keus voor de PVV probeert te ontlopen.⤝ D66-leider Pechtold en voormalig ChristenUnie-leider Rouvoet bevestigen Halsema??s lezing. Pechtold: ⤽Rutte zegt onnodig iets dat bezijden de waarheid is.⤝ Volgens Rouvoet nam Halsema het initiatief om de drie kleine partijen bij elkaar te brengen. Zij wilde VVD en CDA een alternatief bieden voor samenwerking met de PVV.

    Nadat de formatie van Paars Plus was mislukt (VVD, PvdA, D66 en GL) en de onderhandelingen met de PVV waren begonnen, liet Halsema het CDA weten dat zij bereid was tot een coalitie zonder de PvdA. Dit wordt bevestigd door Ab Klink. Die was formatieonderhandelaar naast toenmalig CDA-leider Verhagen, voordat hij de fractie verliet uit onvrede over de keus voor de PVV.

    Toen de formatie tussen VVD, CDA en PVV tijdelijk vastliep, had Halsema ⤽uitgebreid contact⤝ met Rutte, zegt zij. Daarin vertelde zij hem dat zij bereid was zonder de PvdA verder te gaan, als zij daarmee regeringsinvloed van de PVV kon voorkomen. De Rijksvoorlichtingsdienst zegt namens Rutte dat er toen inderdaad ⤽telefonisch contact⤝ was , maar dat ⤽volgens GroenLinks eerst onderhandeld moest worden over een kabinet van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks. Als de PvdA wegliep, was GroenLinks bereid te onderhandelen over wat nu de Kunduz-coalitie heet⤝. Maar ook deze lezing is ⤽onjuist⤝, zegt Halsema.

  426. Elrey, de EU heeft nu trekken van beide, supranationaal en intergouvernementeel. Wat je voorkeur heeft is een nieuwe discussie. Het ESM-verdrag is overigens te karakteriseren als intergouvernementeel. In het geval door de Europese Commissie en Europese Centrale Bank wordt vastgesteld dat er een crisis is die de economische en financiële stabiliteit van de eurozone in gevaar brengt en er dus snel gehandeld moet worden, wordt er gestemd (“spoedstemprocedure”) met een gekwalificeerde meerderheid van 85% van de stemmen.
    Voor alle duidelijkheid: uitleggen hoe iets werkt is niet hetzelfde als volledige instemming. Logisch vind ik wel dat als de nood aan de man is, dat er dan snel gehandeld moet kunnen worden. Dat was de vergelijk die ik met andere crisissituatie maakte.

  427. Bernard, heel graag gedaan. Het is een mooi doel waarvoor je hebt gelopen. In totaal is er meer dan 2 ton opgehaald. Daarmee kunnen dus zo’n 1400 ondervoede kinderen geholpen worden!

  428. Op de ESM-ratificatie wordt verdeeld gereageerd. PVV- en SP-kiezers zijn tegen het permanente noodfonds voor de euro, terwijl kiezers van D66 en GroenLinks duidelijk voor zijn. Bij de rest van de partijen blijven de stemmers verdeeld.

    De media mogen weleens wat duidelijker zijn in hoe het verdrag eigenlijk in elkaar zit, want ik lees veel onzin op het web. Interessant dat Hollande nu pleit voor Eurobonds. Volgens velen de meest simpele oplossing die speculatie met de zwakkere eurolanden voorkomt. Duitsland en Nederland zijn tegen vanwege de (gemiddeld) hogere rente. In de VS echter een beproefd concept.

  429. Zal niet tegen-stemmen:

    Bericht door Dame, op 19 mei 2012 om 08:42
    Elrey, de EU heeft nu trekken van beide, supranationaal en intergouvernementeel. Wat je voorkeur heeft is een nieuwe discussie.

    Altijd goed, een leuke, nieuwe discussie.

  430. Met andere woorden:

    Zelfs de G8 kan Mark Rutte niet aan zijn verstand brengen dat hij te krampachtig vasthoudt aan het terugdringen van het begrotingstekort. Op het overleg van de acht grootste economieën van de wereld kwam de Duitse aanpak van de crisis, keihard bezuinigen, onder vuur. Mark Rutte beklemtoonde op de top in Chicago juist dat Nederland de Duitse mening deelt, zo meldt de Volkskrant vanochtend. ‘We liggen heel dicht bij de Duitsers’, aldus de minister-president

    Groei
    Op de G8 werd Duitsland naar verluidt door de 7 andere landen (VS, Frankrijk, Italië, Groot-Brittannië, Canada, Rusland en Japan) onder druk gezet om niet alleen te besparen, zo schrijft de Volkskrant. Die drastische koers zou het herstel van de economie in gevaar kunnen brengen.
    Rutte noemde op zijn beurt juist het laten oplopen van tekorten “levensgevaarlijk”. Het bevorderen van groei kan volgens de premier beter door bijvoorbeeld het verminderen van de regeldruk.

    Het stimuleren van economische groei zal ook h?t gespreksthema zijn van het informele diner van de leiders van de 27 EU-lidstaten komende woensdag in Brussel. Rutte maakte duidelijk dat dan nog geen conclusies zijn te verwachten. Het diner is bedoeld als discussie in aanloop naar de top van de Europese regeringsleiders en staatshoofden eind juni in Brussel, aldus de Volkskrant.

    Griekenland
    Ook in het communiqué dat aan het einde van de G8-besprekingen is uitgebracht staat economische groei hoog op de lijst van prioriteiten. Het is een kleine overwinning van het nu al dynamische duo Obama en Hollande, de kersverse president van Frankrijk, op de Duitse bondskanselier Merkel, die zoals gezegd vooral op bezuinigingen hamert. Dat schrijft de Britse krant The Guardian zondagochtend.

    Economisch herstel in Europa is van levensbelang voor de VS en daarmee ook voor de herverkiezingscampagne van Barack Obama. Op de top is vier uur gesproken over de crisis in Europa. Obama ziet liever dat de EU een pakket maatregelen treft om groei te stimuleren, zoals de VS heeft gedaan. In Hollande heeft hij nu een bondgenoot die dezelfde boodschap van groei in Europa uitdraagt. De Britse premier David Cameron was al overtuigd. Alleen Merkel zet nog haar hakken in het zand, vooral als het gaat over een losser monetair beleid bij de Europese Centrale Bank, waardoor er meer geld op de markt zou komen.

    In zijn eindnotitie spreekt de G8 zich tot slot uit voor een sterke monetaire unie in Europa. En terwijl in de EU al wild gespeculeerd wordt over ‘grexit’, een mogelijk vertrek van Griekenland uit de eurozone, benadrukt de G8 dat ze Griekenland het liefst binnen deze zone zou zien. Het communiqué erkent wel dat dit waarschijnlijk een moeilijke opgave wordt.

    Rutte houdt vast aan terugdringen tekort ondanks kritiek G8

    Of in meer internationaal taalgebruik:
    The Guardian: G8 leaders end summit by pledge to keep Greece in eurozone

  431. Dus Rutte zegt: alleen bezuinigen en absoluut onder de 3% blijven, BASTA.

    Terwijl zo’n beetje elke deskundige, wereldwijd, zegt: Je MOET toch écht OOK hervormen. Vooral de woningmarkt en de arbeidsmarkt.

    Goh, wie zou er gelijk hebben?

  432. Merkel is inmiddels ook alleen maar electoraal bezig!
    “Houden wat je nog hebt”, denkt ze.
    Na de dikke nedelaag in die deelstaat vorige week.
    Een nieuwe hele grote groep Occupiers verzamelen zich in Dld.
    Cameron juicht alleen nog voor Chelsea (vond de overwinning tégen Bayern Munchen – Duitsland ook niet zo erg).
    Hollande’s invloed is al snel voelbaar.
    Merkel zou natuurlijk ook liever een Conservatieve President in USA hebben.

    Terwijl dit ook gewoon bij onze Oosterburen gebeurd:
    Duitse ambtenaar krijgt 6,3% loonverhoging-volgens mij (kan t ff niet vinden) zouden er ook gewoon meer ambtenaren bij komen in Duitsland.

    Tjonge, jonge: Mark kan zich dan wel willen vastklampen aan het beleid van Merkel….maar die economie krijgt en KREEG daar WEL impulsen!

  433. Marktwerking in de Zorg:

    Ziekenhuizen, zouden elkaar niet kapot moeten concurreren. Er zou meer samenwerking moeten zijn. Onze Isala heeft Marjanne Sint/PvdA als voorzitter; ze is het er vast mee eens want volgens mij hoorde ik dit van ’t weekend van Samsom.

    De huidige agenda van rechts is failliet!

    Verwacht nog een aardig statement van het gesprek dat komende week gaat plaatsvinden. Sociaal Democraten aller landen…….

  434. 1.Het moet afgelopen zijn dat ouderen het meest in koopkracht achteruit gaan. Nu leveren zij vaak 10% in. ***
    2.De provinciale belastingen (opcenten motorrijtuigenbelasting) worden de komende vier jaar bevroren.
    3.Artsen en niet de zorgverzekeraars blijven verantwoordelijk voor uw medische zorg.
    4.De overbodige functie van Commissaris van de Koningin wordt afgeschaft en komende vacatures worden niet ingevuld. Een gedeputeerde vervult de functie.
    5.De vakantietoeslag voor AOW’ers gaat wettelijk verplicht net als voor werkenden naar 8% (is nu 5,5 %).
    6.Gratis openbaar vervoer in bus (tram en metro) voor senioren na 09.00 uur ’s ochtends. Speciaal seniorentarief in treinen mede om koopkracht op peil te houden.
    7.Het verouderde pensioenstelsel wordt vervangen door een systeem met keuzevrijheid en zeggenschap over het eigen pensioen. Het gaat immers om “uitgesteld loon”.
    8.De burgemeester kiezen we zelf.
    9.Ook voor pensioenen en levensloopregelingen geldt: beloofd is beloofd.
    10.Starters en ouderen verdienen meer kans op de arbeidsmarkt.

  435. Programma
    Gepubliceerd op woensdag 11 april 2012 15:15
    Het hier gepresenteerde programma is voorlopig. Het werd geschreven met een ander doel, namelijk Tweede Kamer verkiezingen in 2010 waar 50PLUS uiteindelijk niet aan meedeed. Dit programma is inmiddels enigszins gedateerd. Toch geeft het op hoofdlijnen wel aan waar 50PLUS voor staat. Met de verkiezingen in zicht gaat de programmacommissie van 50PLUS nu versneld aan het werk om een geactualiseerd programma op te stellen.
    ⤢Vakantietoeslag AOW in twee jaar verhogen van 5,5% naar voor de werkenden wettelijk verplichte 8%. De AOW-leeftijd blijft 65 jaar.
    ⤢Meer 50-plussers aan het werk. Afschaf extra vrije dagen.
    ⤢Geen successierechten voor kinderen tot 250.000 euro.
    ⤢De oplossing: een nieuw en rechtvaardig voorstel voor de hypotheekrenteaftrek.
    ⤢De kiezers bepalen wie de kabinetsformateur wordt.
    ⤢Als de helft van de bij de verkiezingen opgekomen kiezers dat wil komen er nieuwe Tweede Kamerverkiezingen. Datzelfde geldt ook voor de gemeenteraadsverkiezingen.
    ⤢Een nationaal plan om de integratie van jong en oud te bevorderen via sport en spel.
    ⤢Gemeentelijke en provinciale belastingen worden de komende vier jaar bevroren.
    ⤢Het wordt mogelijk gemaakt rijbewijzen, paspoorten e.d. aan te vragen in andere (goedkopere) gemeenten om de onredelijke tarieven in de eigen gemeente tegen te gaan.
    ⤢Ter bestrijding van de enorme files en de bijbehorende milieuvervuiling en kapitaalverspilling krijgen huizenbezitters en huurders die dichter bij hun werk gaan wonen een korting op de overdrachtsbelasting of een vergelijkbare premie.
    ⤢De 1,3 miljard euro die jaarlijks wordt uitgegeven aan externe krachten wordt teruggebracht naar 0,3 miljard en komt ten goede aan de AOW-vakantietoeslag.
    ⤢Het gigantische aantal generaals en kolonels dat Nederland heeft, wordt minimaal gehalveerd.
    ⤢Voor al deze nieuwe en andere nieuwe punten: zie nadrukkelijk de toelichting.

    De kiezer voelt zich door de politiek bedonderd. Politici komen hun voor de verkiezingen gedane beloften niet na. Ruim twee jaar na de vorige Tweede Kamerverkiezingen zegt de helft van de kiezers nu op een andere partij te gaan stemmen. De verwarring in de politiek is groter dan ooit.

    Gepensioneerde ambtenaren die vroeger op schrift een welvaartsvast pensioen is beloofd en die inmiddels al vele procenten zijn achter geraakt, kregen de afgelopen jaren geen enkele indexatie en nu zelfs een verlaging van hun pensioen. Niet voor niets zijn ouderen woedend. Er is geen zekerheid meer, men vertrouwt de overheid niet meer.

    De gepensioneerden en de toekomstige gepensioneerden worden ongekend gepakt. Toekomstige generaties wordt het uitzicht op een zorgeloze oude dag ontnomen. Dit alles vraagt om een nieuw initiatief voor kiezers die uitgekeken zijn op de oude partijen en die liever niet bij de partij van Wilders willen horen. De burgers verlangen op alle terreinen weer meer zeggenschap.

    Het antwoord daarop is een vernieuwingsbeweging met een bijbehorende mentaliteit: 50PLUS

    50PLUS zal sterk opkomen voor de door de andere partijen verwaarloosde belangen van de 50 plussers maar wil niet uitsluitend een ouderenpartij zijn.

    Een Groene Partij legt ook de nadruk op het milieu zonder zich tot één issue te beperken. Toekomstige generaties zijn niet minder belangrijk. Daarom:Het raakt iedereen!

    Onafhankelijk
    50PLUS stelt zich volledig onafhankelijk op zonder binding aan kerken, vakbonden, werkgevers, belangengemeenschappen of partijen uit andere landen. Voor de verkiezingen wordt duidelijk gemaakt onder welke minimale voorwaarden 50PLUS aan een volgend kabinet wil deelnemen en dat blijft ook gelden na de verkiezingen. Beloofd is beloofd.

    Ouderen
    Vroeger was iemand die vijftig werd oud en in zijn laatste levensfase. Maar de huidige ouderen zijn fysiek en mentaal sterker, leven veel langer, staan midden in het leven en zijn voor media en zakenwereld een steeds interessantere groep die over enige tijd 50% van de bevolking uitmaakt. Toch is het verbijsterend hoe de vijftig plussers door de politiek slecht behandeld worden en hoe een vroeger solide opgebouwd verzekeringsstelsel nu radicaal wordt afgebroken. Een aantal feiten.
    1.Mensen hebben hun hele leven premie voor hun pensioen betaald. Ze wisten vaak niet beter dan dat het welvaartsvast zou zijn. Vaak is dat ook op schrift (ABP) beloofd.
    2.Gepensioneerden hadden bij het ingaan van het jaar 2009 al een forse achterstand omdat de indexatie de afgelopen jaren niet volledig is uitgekeerd.
    3.In januari 2009 stegen de lonen gemiddeld met 3,4%. De meeste pensioenen werden niet verhoogd.
    4.Het kabinet beloofde dat de mensen er in 2009 in koopkracht op vooruit zouden gaan, behalve de ouderen. Geen enkele regeringspartij nam het voor hen op.
    5.Minister Ter Horst stelde als klap op de vuurpijl voor de pensioenen in 2010 te verlagen.
    6.Vergeten wordt dat bij het bepalen van de prijscompensatie enkele belangrijke posten buiten beschouwing zijn gelaten zoals de stijging van energiekosten, de belastingen van Rijk, Provincie, Gemeenten en Waterschappen en de ziektekosten. Deze lasten zijn vaak fors gestegen o.a. door het invoeren van een eigen risico. Ook hierdoor gaan de ouderen er in koopkracht verder op achteruit.
    7.In sommige sectoren wordt al gedreigd met een verlaging van de pensioenen in 2011 bijvoorbeeld in de metaal. De deelnemersraad van gepensioneerden heeft openlijk gedreigd naar de rechter te zullen stappen.
    8.Werkenden hebben vaak nog de mogelijkheid om in de toekomst gaten te repareren. Gepensioneerden hebben dat niet en moeten gewoon afwachten of er voor hun dood nog wel herstel komt. Waarom laat men de gepensioneerden de laatste jaren van hun leven financieel niet met rust?
    9.In Nederland krijgen werkenden een wettelijk verplichte vakantietoeslag van 8%. De vakantietoeslag voor de meeste mensen met een AOW is slechts 5,5%
    10.In de loop van de jaren werd er in Nederland een dertiende maand geheel of gedeeltelijk ingevoerd. De AOW loopt hier al jaren op achter en staat op dit punt op nul.
    11.Bij de invoering van de AOW, ruim vijftig jaar geleden, werd afgesproken dat de toen werkenden door premiebetaling de uitkeringen aan de 65plussers moesten opbrengen.
    12.Op 1 september 2009 verscheen het boek De grote recessie van twee directeuren van het Centraal Planbureau Van Ewijk en Teulings. Uit berekeningen van het CPB blijkt dat de gevolgen van de crisis het hardst aankomen bij vijftigers en zestigers. Hun verlies aan besteedbaar inkomen kan oplopen tot 15 procent. Maar voor de huidige politieke partijen zijn ze een vergeten groep. Niemand komt echt voor ze op. Het is goed dat een nieuwe partij 50PLUS wel dit punt centraal gaat stellen.
    13.Maar het verschil met nu is dat de groeiende groep mensen die hun hele leven premie betaald hebben, het morele recht op hun AOW hebben en er dan ook terecht op rekenen dat zij krijgen waarvoor ze zelf hebben betaald.

    De afbraak vindt plaats over een breed front, ook voor de toekomstige generaties.
    1.Pensioenen werden altijd uitgekeerd op basis van het laatst verdiende loon (eindloon). Dat is nu veranderd in het gemiddelde loon (middelloon). Vele vijftigers die op een goed pensioen hadden gerekend zien dat met honderden euro??s per maand achteruit gaan.
    2.Het nabestaandenpensioen werd op brede schaal verlaagd, zelfs van 70 naar 35 % (ABP e.a.). Een forse aderlating voor mensen die toch al in droeve omstandigheden achterblijven.
    3.In 2011 wordt de zogeheten Bosbelasting ingevoerd. Mensen met een aanvullend pensioen van 18.000 euro of meer moeten meebetalen aan de AOW-premie en gaan er fors op achteruit tot uiteindelijk meer dan 17%
    4.Iemand die 65 wordt en een jongere partner heeft zonder inkomen, krijgt nu daarvoor een toeslag ( 790 euro per maand). In 2015 wordt dat afgeschaft. Een gigantische financiële dreun, vooral voor de lagere inkomensgroepen waarvan de partner niet of nauwelijks heeft gewerkt.
    5.De AOW-leeftijd verhogen van 65 naar 67 jaar ondanks de gedane verkiezingsbeloften.

    Daarentegen worden banken met miljarden gered. Begrijpelijk. Rijkere spaarders die gokten op een hoge rente in IJsland krijgen hun 100.000 euro gegarandeerd terug van de staat. Maar maatregelen om de koopkracht van ouderen en lagere inkomens te handhaven komen in het draaiboek van dit christelijk-sociale kabinet niet voor. De politiek laat het dus volstrekt afweten. De vakbeweging op de meeste punten ook. In het bestuur van de meeste pensioenfondsen zitten de werkgevers en de bonden. De mensen die voor een belangrijk deel het kapitaal hebben binnengebracht hebben slechts adviserende en daarom krachteloze functies. Ook dit dient drastisch te veranderen.

    Begin 2010 moet de Stichting van de Arbeid (werkgevers, werknemers, maar geen gepensioneerden) met een plan komen over de toekomst van het pensioenstelsel. Een extra reden om juist nu 50PLUS op te richten.

    KINDEREN

    50PLUS legt de vinger op een langzamerhand heel grote wonde zonder een generatiepartij te zijn. Ouderen hebben altijd voor hun kinderen gezorgd en willen niets liever dan dat het hen goed gaat. Zij betalen graag mee voor goed en beter onderwijs, de pijler van onze welvaart. Dat geldt ook voor bij voorbeeld de kinderbijslag en kinderopvang, waarbij ze zelf geen direct belang hebben. Vele ouderen die een eigen huis bezitten, eten dat niet op, maar bewaren dat kapitaal voor de kinderen later. De afbraak van de voorzieningen voor een goede oude dag moet ook juist in het belang voor de komende generaties worden gestopt.

    Het is onbegrijpelijk dat het vakantiegeld voor AOW-ers nog steeds slechts 5,5 % bedraagt. Dat is voor de meesten nog geen 500 euro bruto per jaar.

    50PLUS wil, zoals dat voor werkenden al vele jaren wettelijk verplicht is, een vakantieuitkering van niet 5,5% maar 8%

    De door 50PLUS als nieuw idee voorgestelde uitkering, de geleidelijke invoering van een 13 e maand voor AOW??ers (8 jaar lang een procent per jaar) kan er voor zorgen dat de generaties die in 2009 53 jaar of jonger zijn dit straks volledig gaan ontvangen. (Kosten 200 miljoen netto het eerste jaar)

    De successierechten die kinderen nu nog over erfenissen van hun overleden ouders betalen passen niet meer in deze tijd en moeten tot een bedrag van 250.000 euro worden afgeschaft.

    UNIE

    Inmiddels heeft 50PLUS zich ontwikkeld tot een volledige democratische organisatie. Het afgelopen jaar is een stevig doortimmerde en stabiele organisatie op poten gezet. 50PLUS zal niet deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen en heeft geen voornemens dat in de toekomst te doen. 50PLUS vindt dat de gemeenteraadsverkiezingen over de lokale politiek moeten gaan en constateert met plezier dat er in bijna alle gemeenten tegenwoordig goede lokale partijen zijn die geen extra concurrentie behoeven. 50PLUS zal om elk misverstand te voorkomen, niet toestaan dat lokale of provinciale partijen de naam 50PLUS gaan gebruiken.

    VELE NIEUWE PROGRAMMAPUNTEN

    A. Vakantiegeld naar de wettelijk verplichte 8%
    1.Er komt een beleid dat een eind maakt dat ouderen maatschappelijk en financieel de sluitpost zijn.
    2.Zo lang de pensioenen niet volledig geïndexeerd worden, garandeert de overheid de koopkracht van de gepensioneerden
    3.De vakantietoeslag voor mensen met een AOW-uitkering wordt in twee jaar verhoogd naar de voor werknemers wettelijke verplichte 8%
    4.Er wordt aansluitend (waarschijnlijk met ingang van 2013) voor AOW??ers geleidelijk een 13e maand (decemberuitkering) ingevoerd door 8 jaar lang een procent ( nu ca.200 miljoen netto) hiervoor te reserveren. Vanaf 2021 zullen de generaties die geboren zijn in 1956 of later in december een volledige 13e maand ontvangen. (zie toelichting)
    5.De Bosbelasting wordt afgeschaft. Het is onredelijk om mensen die gepensioneerd zijn alsnog premie te laten betalen en ze (vanaf 18.000 euro aanvullend pensioen) weg te zetten als rijke ouderen.
    6.Ouderen krijgen gratis openbaar vervoer buiten de spitsuren.
    7.De pensioenleeftijd wordt op basis van vrijwilligheid flexibel en niet meer automatisch op 65 jarige leeftijd gesteld.
    8.De leeftijd waarop men recht heeft op een volledige AOW-uitkering blijft 65 jaar. Het voorstel om hier 67 jaar van te maken zal de eerste stap zijn om later de pensioenen ook pas op 67 jaar te laten ingaan.
    9.Vijftig plussers worden serieus in het arbeidsproces genomen. Zij hoeven niet extra duur of minder productief te zijn door de overbodige en dus af te schaffen extra vrije dagen.
    10.Ouderen met alleen AOW en een klein pensioen krijgen subsidie voor een laptop en een gratis internetverbinding.
    11.De gepensioneerden krijgen op basis van hun kapitaalinbreng en hun aantal een evenredige vertegenwoordiging in de besturen van alle pensioenfondsen.
    12.Het in 2005 uitgebracht advies van een Tweede Kamercommissie om een minister voor Ouderenbeleid in te stellen, wordt overgenomen om zaken als wonen, werken, zorg, welzijn en inkomen te coördineren via één aanspreekpunt.
    13.De bestaande hypotheekrenteaftrek blijft gehandhaafd voor bestaande leningen. Voor nieuwe contracten geldt dat de starthypotheek volledig aftrekbaar is, maar dat in de loop van de periode van 30 jaar jaarlijks het aftrekbare deel wordt verminderd. (zie toelichting)

    B. Voor kinderen afschaffing successierechten tot 250.000 euro
    1.Op scholen gaat de zeggenschap over het beheer terug naar de direct betrokkenen: ouders en leerkrachten. Schoolbesturen worden gekozen en niet benoemd.
    2.Onderwijskrachten die nu arbeidsongeschikt zijn, moeten worden ingeschakeld bij de naschoolse opvang en extra lessen.
    3.Er komt een lesuur gezond leven over conditie en lichamelijk welzijn o.a. drugs, alcohol, roken, bewegen en voeding
    4.Zowel op de basisscholen als bij het voortgezet onderwijs krijgt iedere leerling minimaal zes uur per week gymnastiek en sport, eventueel voor een deel na de lesuren
    5.In het algemeen bij het onderwijs: minder administratie, minder managers en administrateurs, minder vergaderen en meer voor de klassen. Prioriteit voor de kerntaken
    6.Bij renovatie van oude wijken of het bouwen van nieuwe wijken krijgt sport op straat en in de wijk prioriteit. (zie toelichting)
    7.Topsport wordt waar nodig gesteund omdat het een grote waarde heeft als kijksport en vooral omdat het een grote stimulerende rol heeft voor de breedtesport.
    8.Successierechten voor kinderen worden voor erfenissen beneden 250.000 euro afgeschaft.
    9.Softdrugs zijn minder schadelijk dan roken en het gebruik van alcohol. Daarom worden softdrugs gelegaliseerd
    10.In alle opzichten worden de direct betrokken burgers dichter bij het bestuur gebracht. Toezicht houdende besturen van ziekenhuizen en bejaardentehuizen worden gekozen.

    C. Helft van de kiezers kan nieuwe verkiezingen laten uitschrijven
    1.Na de verkiezingen krijgt de leider van de grootste partij de opdracht een kabinet te formeren.
    2.De functie van Commissaris van de Koningin wordt afgeschaft. (zie toelichting)
    3.Mensen met een publieke functie met een ministersalaris (122.000 euro) dienen alle neveninkomsten uit bijbaantjes in te leveren.
    4.De burgemeester wordt rechtstreeks door de burgers gekozen. (zie toelichting)
    5.De niet door de burgers gekozen en overbodige Eerste Kamer wordt afgeschaft
    6.De Tweede Kamer gaat het beleid weer op hoofdlijnen bepalen en controleren en wordt daarom teruggebracht van 150 naar 100 leden.
    7.Om de slagkracht van de regering en het parlement te vergroten komt er een kiesdrempel van 3%.
    8.Indien de helft van de bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen opgekomen kiezers dit wil, komen er nieuwe Tweede Kamerverkiezingen (zie toelichting)
    9.Om de gemeenteraadsverkiezingen over de lokale politiek te laten gaan en niet over de landelijke politiek, worden deze verkiezingen niet meer in alle gemeenten op dezelfde dag gehouden maar alfabetisch in 26 opeenvolgende weken. (zie toelichting)
    10.Indien de helft van de bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen opgekomen kiezers in een gemeente dat wil, worden er nieuwe gemeenteraadsverkiezingen gehouden.
    11.Als een overheidsdienst bij een aanvraag van een vergunning zich niet houdt aan de geldende behandelingstermijn, dan wordt de aanvraag automatisch ingewilligd.
    12.Op alle departementen, provincies en gemeenten worden doecommissies ingesteld die binnen een half jaar het aantal regels en bijbehorende formuleren verminderen, vereenvoudigen en inkorten. De bemoeizucht van en de bureaucratie bij de overheid worden sterk ingekrompen
    13.Belangrijke openbare functies (van de Algemene Rekenkamer tot de NOS) moeten voor elke Nederlander via openbare sollicitatieprocedures openstaan en niet alleen voor mensen die lid zijn van een politieke partij. De bekwaamste moet het worden.
    14.De monarchie staat niet ter discussie maar wordt wel eigentijdser. De Koning(in) maakt geen deel meer uit van de regering. De kiezers bepalen wie de kabinetsformateur wordt. (zie C1)

    D. Paspoorten, rijbewijzen e.d. ook in andere en goedkopere gemeenten halen
    1.De 1,3 miljard euro die door de ministeries wordt uitgegeven aan het inhuren van externe adviseurs e.a., wordt teruggebracht tot maximaal 0,3 miljard. De vrij gekomen miljard euro wordt bestemd voor de verhoging van het vakantiegeld naar 8% en de in te voeren extra december uitkering AOW (zie A3)
    2.In navolging van het bedrijfsleven wordt op grond van de ver gevorderde automatisering het aantal ambtenaren via natuurlijk verloop en overplaatsingen per jaar met 6% verminderd, een kwart van het ambtenarenbestand in de komende regeringsperiode. Door vermindering van het aantal departementen en het afschaffen van de verouderde provincies als aparte bestuurslaag kan dit aantal ook op langere termijn verder afnemen.
    3.Meer werkers op de vloer door de bureaucratie bij het onderwijs, de zorgverlening en het rijk terug te dringen en het aantal regels te verminderen.
    4.De gemeentelijke belastingen worden de komende vier jaar bevroren evenals de provinciale belasting (opcenten).
    5.Het wordt mogelijk gemaakt in andere en goedkopere gemeenten bepaalde diensten aan te vragen, zoals paspoorten en rijbewijzen, om de onredelijke tarieven in bepaalde gemeenten te bestrijden.
    6.De versnippering en verspilling bij de publieke omroep wordt tegengegaan. Er komen met behoud van de pluriformiteit maximaal drie zendgemachtigden (één per net) in plaats van de huidige wildgroei van zendgemachtigden die alle hun eigen directies, gebouwen en overlegstructuren hebben.
    7.Bij het mediabeleid wordt rekening gehouden met het feit dat de groep 50+ de helft van de bevolking uitmaakt. Hiertoe wordt extra budget beschikbaar gesteld voor de dagtelevisie (betaald uit de in D6 genoemde bezuinigingen).
    8.De subsidies aan politieke partijen worden afgeschaft. In geen geval mag er belastinggeld naar partijpropaganda gaan. (zie toelichting)
    9.Geen privatisering waar dat niet in het belang is voor de samenleving. Handhaven of verkrijgen van een meerderheidsbelang in essentiële activiteiten zoals openbaar vervoer, communicatie, energievoorzieningen, water en gezondheidszorg.

    E. Schade volledig verhalen op relschoppers
    1.Meer politie op straat en meer politiebureaus ??s nachts open moeten de veiligheid verbeteren
    2.De rechterlijke macht wordt versterkt en uitgebreid, waardoor achterstanden worden weggewerkt.
    3.Schade aangericht door relschoppers worden volledig op de daders of anders (in principe) hun ouders verhaald.
    4.De door het legaliseren van softdrugs vrijgekomen middelen worden ingezet in een grootse campagne tegen het gebruik van alcohol, sigaretten en hard drugs.
    5.Vanwege de toegenomen inkomensverschillen dient het verhogen van het minimumloon niet buiten de discussie te blijven maar moet het prioriteit krijgen.

    F. Rangeninflatie in leger aanpakken. Aantal generaals en kolonels minimaal halveren
    1.Elk voorstel zal gesteund worden dat een vreedzame regeling voor een veilige Israëlische en een veilige Palestijnse staat naderbij brengt. Daarbij gelden onverkort de aangenomen VN-resoluties met name de teruggave van de door Israël bezette gebieden. In EU-verband dient hiertoe de nodige druk uitgeoefend te worden.
    2.Elke dag sterven duizenden kinderen en volwassenen door gebrek aan voedsel, water en medicijnen. Een miljard kinderen en mensen lijden honger. Nederland handhaaft daarom de ontwikkelingshulp op 0,8% maar zoekt wel nadrukkelijk betere waarborgen voor een goede besteding en corruptiebestrijding.
    3.Het aantal zetels in het Europese Parlement wordt teruggebracht van 754 naar 435 (zelfde aantal als het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden)
    4.Het maandelijks heen en weer reizen van het complete Europese Parlement van Brussel naar Straatsburg ( afstand 430 km, 700 ambtenaren,3700 stalen kisten) met een kostenpost van 200 miljoen euro per jaar) wordt bestreden. Er komt een initiatiefvoorstel om het stemmen vanuit Brussel tijdens vergaderingen in Straatsburg mogelijk te maken.
    5.Nederlandse parlementsleden worden opgeroepen daadwerkelijk de internationale aandacht hierop te vestigen door de verhuizing naar Straatsburg te boycotten.
    6.Het immigratiebeleid is selectief: streng maar rechtvaardig. Nieuwkomers moeten voldoende opleiding en achtergrond hebben om aansluiting te vinden bij de Nederlandse samenleving.
    7.De Islam is een godsdienst als alle andere en geeft geen specifieke rechten in het publieke domein. Sharia-rechtspraak zal niet worden toegestaan.
    8.Sport en spel kunnen de integratie bevorderen. Er komt een groot nationaal plan om dit voor zowel jongeren als ouderen mogelijk te maken. (Toelichting Hans Böhm)
    9.In NAVO-verband hoeft een klein land als Nederland geen drie krijgsmachtonderdelen in stand te houden. In overleg met de bondgenoten zal worden nagegaan of met name de luchtmacht kan worden opgeheven.
    10.Het door rangeninflatie gegroeide waterhoofd aan de top van defensie wordt hard aangepakt. Het aantal generaals en kolonels wordt minimaal gehalveerd. (zie toelichting)

    G. Premie of minder overdrachtsbelasting voor mensen die dichter bij hun werk gaan wonen.
    1.Ter bestrijding van het enorme woon-werkverkeer, de bijbehorende files, de milieuvervuiling en kapitaalverspilling, wordt het werken in de eigen woonplaats een groot actiepunt. Dit geldt ook voor de invoering van ploegenstelsels waardoor bovendien gebouwen efficiënter gebruikt worden.
    2.Voor mensen met een eigen woning die verhuizen en dichter bij hun werk gaan wonen, wordt de overdrachtsbelasting, afhankelijk van de afstand, geheel of gedeeltelijk afgeschaft.
    3.Mensen met een huurwoning krijgen een vergelijkbaar bedrag als premie uitgekeerd.
    4.Er worden op grote schaal banenruilbeurzen georganiseerd om mensen meer in hun eigen woonplaats te laten werken.
    5.Het fileprobleem wordt bestreden door vernieuwde vervoerstelsels zoals de zweeftrein.
    6.Ook het mogelijk profijt van onconventionele vervoersystemen zoals kabelbanen wordt onderzocht. Lokaal en regionaal worden proeven gedaan bij voorbeeld Amsterdam-Almere, Arnhem-Nijmegen. Het fileprobleem met de daarbij behorende CO2-uitstoot wordt ook bestreden via extra en versneld aangelegde rijstroken. Bestaande plannen worden versneld uitgevoerd.
    7.Het rekening rijden wordt budgetneutraal ingevoerd. De lasten van autobezitters worden niet verhoogd. Degenen die veel rijden, betalen meer, wie minder rijdt betaalt minder.
    8.Een goede verbinding binnen de Randstad via een metrolijn (ondergronds en bovengronds) krijgt een hoge prioriteit.

    VERKIEZINGEN

    50PLUS zal bij de komende Tweede Kamerverkiezingen een doelbewuste strategie volgen.

    Op grond van de huidige opiniecijfers en de daaruit blijkende politieke versnippering, lijkt het waarschijnlijk dat er bij een volgende kabinetsformatie minstens vier partijen nodig zijn om een meerderheidskabinet te vormen, te meer daar het aantal beschikbare zetels voor een regeringscoalitie daalt omdat de PVV (de Partij van Wilders) door partijen uitgesloten wordt. In die situatie zal 50PLUS, mits het voldoende zetels haalt, in de aantrekkelijke positie kunnen komen van een noodzakelijke partner Het is goed er nog eens op te wijzen dat bij de laatste twee kabinetten D66 en de CU al aan zes zetels voldoende hadden om een noodzakelijke coalitiepartner te worden. 50PLUSzal voor de verkiezingen de kiezers de nodige duidelijkheid geven.
    Als nieuw punt zullen wij de kiezers kort voor de verkiezingen laten weten aan welke voorwaarden er zal moeten worden voldaan wil 50PLUS gaan meeregeren.
    Die belofte geldt niet alleen voor de verkiezingen maar juist ook na de verkiezingen. Beloofd is beloofd.

    50PLUS is als vernieuwingsbeweging de eerste en enige politieke partij die de kiezer deze duidelijkheid al voor de verkiezingen geeft. Daarmee valt er voor de kiezer ook echt iets te kiezen.

    ENKELE TOELICHTINGEN

    A3 en A4 Vakantiegeld

    Het verhogen van het vakantiegeld tot het voor werknemers wettelijk verplichte percentage van 8% en de geleidelijke invoering van een 13e maand voor AOW??ers (decemberuitkering).

    Met deze volstrekt nieuwe politieke punten wil 50PLUS niet alleen de stelselmatige afbraak van de oudedagsvoorzieningen tegengaan, maar aantonen dat het ook voor de toekomstige generaties opkomt. De FNV publiceerde onlangs dat de AOW nu 25% is van het gemiddelde verdiende inkomen en dat dit over 15 jaar nog maar 22,5% van het gemiddelde loon zal bedragen.

    A13 Aftrek hypotheekrente

    De discussie over de hypotheekrente aftrek woedt al vele jaren. Zelfs de meest fervente voorstanders van het huidige systeem zijn er inmiddels van overtuigd dat de huidige vorm niet houdbaar zal blijven. Ook zijn er grote bezwaren omdat het systeem met name de rijke huizenbezitters met hoge hypotheken zou bevoordelen en het de staat (de belastingbetaler) te veel geld zou kosten. Ondanks erkenning van deze gegevens slaagde de politiek er tot nu toe niet in een aanvaardbare nieuwe regeling te maken.

    Het enige dat in 2004 werd hervormd was dat de hypotheekrente gebonden werd aan een maximale periode van 30 jaar. Een regeling in deze vorm is in feite kortzichtig omdat er vanaf 2034 grote problemen kunnen ontstaan. De huizenbezitters met een aflossingsvrije hypotheek worden dan van de ene op de andere dag vanwege het verdwijnen van de hypotheekrenteaftrek geconfronteerd met een zeer hoge lastenverzwaring (bij 52% aftrek zelfs meer dan het dubbele) terwijl de gemiddelde huizenbezitter, die na 30 jaar veelal een zestiger zal zijn, als gepensioneerde 65 plusser bovendien fors in inkomen achteruit gaat. Het levensgrote gevaar dat de hypotheek niet meer te betalen zal zijn of dat er gedwongen verhuisd moet worden, is door de politiek met oogkleppen op zonder oplossingen naar 2034 doorgeschoven. Juist nu moet er voor iedereen een aanvaardbare nieuwe regeling komen die ook deze toekomstige problemen voorkomt.

    In het voorstel van 50PLUS blijft de huidige regeling voor bestaande hypotheken onaangetast. Mensen die destijds onder bepaalde voorwaarden verplichtingen aangingen hebben daar recht op.

    De hypotheekrenteaftrek is in dit voorstel vooral bedoeld om het starters mogelijk te maken een eigen huis te kopen. Bij nieuwe gevallen blijft de hypotheekrente in het begin dan ook volledig aftrekbaar. Jaarlijks vermindert het aftrekbare gedeelte tot in 30 jaar de gehele hypotheek is afgelost. Dit systeem heeft voordelen voor drie partijen:
    a.De huizenbezitter, die weet dat volgens de nu al geldende regel de hypotheekrente na 30 jaar niet meer aftrekbaar is, heeft na 30 jaar een schuldenvrij en dus gegarandeerd betaalbaar eigen huis en komt daardoor financieel niet in de problemen.
    b.de banken die de garantie hebben dat het huis wordt afbetaald en niet in problemen kunnen komen zoals dat bij de recente crisis internationaal gebeurde
    c.de overheid die meer inkomsten zal hebben door de totale lagere hypotheekaftrekpost

    Het bovenstaande voorstel is rechtvaardig en kan een zeer breed draagvlak krijgen.

    B5 Sport op straat

    Sport en beweging zijn voor de gezondheid noodzakelijk en een zeer goed alternatief voor jongeren om bezig te zijn. Ook vanwege de veiligheid moet sport dichter bij huis beoefend kunnen worden ipv buiten de woongebieden. Net zoals de Amerikaanse jeugd in de stad overal op straat basketbal kan spelen, wordt dit in Nederland bevorderd door samenwerking tussen scholen, buurtverenigingen en sportclubs financieel te stimuleren.

    C2 De huidige functie van Commissaris van de Koningin wordt ingevuld door een gedeputeerde

    Deze functie in de huidige vorm is overbodig en kan makkelijk door een gedeputeerde worden overgenomen. Citaten van drie prominente Commissarissen van drie verschillende partijen na afloop van hun ambtsperiode:

    Oud-minister Margreet de Boer (PvdA): Het is een van de rustigste banen die ik ooit gehad heb.

    Oud-vice-premier Hans Wiegel (VVD): Het is niet de meest belastende baan, ik schat de helft van wat ik in Den Haag gewend was.

    Oud-premier Dries van Agt (CDA): Je krijgt er je dagen niet mee gevuld.

    Hoe fout het met de politiek is, blijkt als de PvdA vol trots meldt dat ze het aantal bijbaantjes voor de CvdK wil beperken tot vijf. Alsof dit het zakkenvullen werkelijk remt. Daarom: allereerst bijverdiensten volledig terugstorten en vervolgens de overbodige functie in de huidige vorm afschaffen. Dat levert meteen miljoenen op en de commissarissen worden bij het schnabbelen niet meer gestoord door hinderlijke provinciale bezigheden.

    C4 De door de burgers rechtstreeks gekozen burgemeester

    Het is ongelooflijk. Nog maar enkele jaren geleden waren onder druk van de opkomst van Pim Fortuyn alle grote partijen voorstander van een gekozen burgemeester. (zie de regeerakkoorden Balkenende I en II)
    Maar nu de druk van een vernieuwingsbeweging er niet meer is, weten ze niet hoe snel ze deze baantjes weer moeten behouden om onder de politieke vriendjes te kunnen verdelen. Capabele burgers die geen lid zijn van een politieke partij (98% van de bevolking) zijn buitengesloten. Zelfs D66 doet geen enkele poging meer deze vernieuwing, tot voor kort een kroonjuweel, op de agenda te krijgen.
    Daarmee blijft Nederland als enig land in Europa dat geen gekozen burgemeester heeft een achterlijk land. 50PLUS wil de gekozen burgemeester opnieuw aan de orde stellen. We herinneren D66 en zijn toenmalige coalitiepartners er aan dat er een voortreffelijk en door de Tweede Kamer goedgekeurd wetsontwerp 2005 kant-en-klaar gereed ligt.

    C8 en C10 Verkiezingen als de helft van de opgekomen kiezers dat wil

    De norm is hoog en dat moet ook voor zo??n ingrijpend voorstel dat een klein beetje macht teruggeeft aan de kiezer. Wat betreft de registratie van de stemmen is er in de huidige internetperiode geen ouderwets referendum met op een centraal punt in te leveren lijsten met handtekeningen meer nodig. Elke kiezer heeft zijn eigen Burgerservicenummer (BSN, het vroegere sofinummer). Met een code hierbij (zoals met pinnen ook het geval is) kan er eenvoudig en zonder hoge kosten voorgestemd worden. Tegen stemmen is namelijk niet nodig: het gaat er om dat de helft dit verlangt.

    C9 Gemeenteraadsverkiezingen gaan over lokale politiek en worden daarom niet overal op dezelfde dag gehouden

    Er wordt geklaagd dat er zo moeilijk gemeenteraadsleden en wethouders te vinden zijn. Maar tegelijkertijd zie je dat als raadsleden of wethouders vier jaar lang zich suf gewerkt hebben, ze toch hun zetels kwijt raken omdat hun partij het in Den Haag zo beroerd heeft gedaan.
    Dat komt omdat de landelijke politici van de gemeenteraadsverkiezingen landelijke verkiezingen maken. Ze debatteren op de televisie niet over de lokale maar over de landelijke politiek en laten de verkiezingsactiviteiten niet over aan hun lokale politici maar trekken zelf door het land.
    Deze oneigenlijke en ongewenste manier van campagne voeren is niet meer mogelijk als de gemeenteraadsverkiezingen niet overal op dezelfde dag worden gehouden. Om de opkomst te bevorderen en de lokale politiek weer centraal te stellen, worden de verkiezingen gehouden in 26 verschillende weken. De eerste week in alle gemeenten die met een A beginnen, de week daarop in alle gemeenten die met een B beginnen enz.
    Een tweede nadeel is dat gemeenteraden ook als ze heel slecht functioneren, in tegenstelling tot de landelijke politiek, toch vier jaar lang moeten blijven zitten. De invloed van de kiezer moet daarom vergroot worden. Als de helft van de bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen opgekomen kiezers in een gemeente dat wil, komen er nieuwe verkiezingen. Zoals dat ook vaak gebeurt bij gemeentelijke herindelingen

    D1 en 2 Aantal ambtenaren met 6% per jaar verminderen, ongeveer een kwart in 4 jaar

    Iedereen die in de ambtelijke wereld heeft gewerkt, weet hoe deze sector is achtergebleven bij het bedrijfsleven als het gaat om het rendement van de automatisering en efficiency.
    De onmacht en soms de onwil lijken onoverwinnelijk. Het volgende ter staving.

    Balkenende II stelde zich ten doel een vermindering van 20.000 ambtenaren. De Raad voor Economische Adviseurs becijferde dat de overheid sinds 2001 jaarlijks met 7,5% groeide. Tussen 2001 en 2005 kwamen er meer dan 11.000 ambtenaren bij. Ambtenaren kosten niet alleen salaris, er zijn per ambtenaar ook productiekosten, overheadkosten en huisvestingskosten. Ambtenaren houden nu vaak de burger en elkaar onnodig bezig. Denk maar eens aan het niet staande een pilsje mogen drinken op het terras zoals in Amsterdam.
    Via een principiële vacaturestop en omscholingsprogramma??s wordt het aantal ambtenaren in 4 jaar tijd met een kwart verminderd zonder gedwongen ontslagen, zoals minister Ter Horst twee jaar geleden al verklaarde.
    Dat kan probleemloos, want jaarlijks treden er 7.500 ambtenaren via natuurlijk verloop, uit dienst.
    Onafhankelijke bureaus zoals Berenschot en McKinsey zouden openbaar moeten rapporteren wat op langere termijn verder mogelijk is. Wie nog enige twijfel over de rechtvaardigheid van deze bezuinigingen zou hebben, heeft geen betere getuigenissen dan die van de ambtenaren zelf.

    In maart 2008 publiceerde de commissie Innovatie Openbaar Bestuur een onderzoek verricht onder ambtenaren. Daaruit bleek het volgende:
    ⤢zeven van de tien ambtenaren vinden dat het aantal ambtenaren bij de ministeries fors omlaag kan.
    ⤢zeven op de tien ambtenaren vinden dat de provincie als aparte bestuurslaag kan verdwijnen
    ⤢tweederde van de ambtenaren vindt dat er minder departementen nodig zijn.

    D7 De subsidies aan politieke partijen worden afgeschaft
    In de afgelopen jaren hebben de politieke partijen hun subsidies buiten proporties verhoogd. Maar dat niet alleen: wat vroeger niet mogelijk was is later wel ingevoerd.
    Het belastinggeld mag ook besteed worden aan partijpropaganda en verkiezingscampagnes. Tegelijkertijd wordt het nieuwe partijen, die geen enkele subsidie krijgen, moeilijker of onmogelijk gemaakt bepaalde giften te ontvangen.

    In 1999 was de subsidie aan de politieke partijen in totaal 1,4 miljoen euro.

    In 2009 is de subsidie meer dan vertienvoudigd: 15 miljoen euro

    F7 Overzicht kolonels en generaals volgens opgave van Defensie

    1960 Aantal militairen 129.000 Aantal generaals 76 Aantal kolonels 259

    1980 Aantal militairen 102.000 Aantal generaals 109 Aantal kolonels 362

    2001 Aantal militairen 54.000 Aantal generaals 95 Aantal kolonels 390

    2009 Aantal militairen 47.000 Aantal generaals 98 Aantal kolonels 427

    1960 1 generaal op 1700 militairen. 1 kolonel op 500 militairen

    1980 1 generaal op 940 militairen. 1 kolonel op 280 militairen

    2001 1 generaal op 560 militairen. 1 kolonel op 133 militairen

    2009 1 generaal op 480 militairen 1 kolonel op 110 militairen

    Minister Kamp (VVD) wilde in 2003 het aantal generaals met 40% verminderen. Hij voerde dit niet uit. Nederland gaat internationaal veruit aan kop met deze loodzware en dure top.

    Ter vergelijking:

    In België zijn er: 30 generaals. Dat is 1 generaal op 1200 militairen.

    In Duitsland zijn er: 202 generaals. Dat is 1 generaal op 1240 militairen.

    In Nederland : 98 generaals. Dat is 1 generaal op 480 militairen.

    Na een halvering blijft Nederland internationaal nog koploper.

    ——————————————————————————–

  436. 🙂 🙂 Assie, ik geloof niet dat 50 plus de partij is waar jij je bij thuis voelt. Typ is in ⤽ Jan Nagel / wikipedia⤝. Deze figuur is de voorzitter van die club, een politieke hopper van jewelste.
    Overal waar deze manipulator z??n gezicht laat zien, komt er rotzooi. ;D

  437. 🙂 🙂 Assie, dat verbetert Dick je niet, wat een lap tekst. De MaandAward heb je met glans gewonnen. Nog zo één en je wordt genomineerd voor de jaarprijs.:D

    Typ ook nog even ouderenpartij 50 plus in, en je zult zien dat ze elkaar nu al de tent uitvechten.

  438. De overbodige functie van Commissaris van de Koningin wordt afgeschaft en komende vacatures worden niet ingevuld. Een gedeputeerde vervult de functie.

    Het niveau is wel duidelijk: wat is de ratio dat een gedeputeerde de “overbodige functie” van CdK gaat vervullen?:P

  439. VVD’er, als ik ga stemmen dat kijk ik eerst naar het programma van een partij. Tegen de tijd dat de 50pluspartij het voor het zeggen heeft is Jan Nagel al van het toneel verdwenen. Regeren is vooruitzien mijn beste VVD’er. ;D;)

  440. Assie, een goed uitgangspunt ⤽regeren is vooruit zien⤝.Maar ik vrees, dat tegen de tijd dat 50 plus het voor het zeggen heeft, jij gereïncarneerd op deze aardkloot rondhuppelt. ;D

  441. Bericht door Dame, op 20 mei 2012 om 21:12

    Ja Dame, als ik moet kiezen dan weet ik heel goed waar ik voor moet kiezen. Ben gekke henkie niet.:P

  442. Luidt het spreekwoord niet “hoe ouder, hoe gekker”? Een partij waarvan het programma zo tegen de regels van de logica indruist, moet wel aantrekkelijk voor je zijn. 😛

  443. Het ging mij niet om “manipulator”, maar om die “rotzooi”.;D Maar het is ontegenzeggelijk waar dat als jou uitspraak klopt (en hij klinkt mij eerder in de oren als een bekende uitspraak over Pim Fortuyn), het niet zo hoeft te zijn dat alleen manilupatoren rotzooi maken. Ik zal Rutte c.s. dus niet voor manipulatoren uitmaken. Maar ze hebben er wel een grote rotzooi van gemaakt. Vergeleken met de andere Noord-Europese landen doet Nederland het aanmerkelijk slechter. Oorzaak: gebrekkig consumentenvertrouwen. Oorzaak daarvan: angstzaaierij, teveel dralen met aangekondigde bezuinigingen en gebrek aan overtuigende visie.

  444. Ik las laatst ook dat het consumentenvertrouwen is afgenomen bij mensen die meer dan gemiddeld veel verdienen. Ik hou mijn hart vast wat er met dat vertrouwen gaat gebeuren als de PvdA het voor het zeggen gaat krijgen. 😮

  445. ***50plus heeft het wel goed bekeken want de vergrijzing slaat toe. ***

    Assie / Uit het oogpunt van ⤽potentieel⤝ hebben ze het zeker goed bekeken, want er zijn inmiddels ruim 5.6 miljoen 50 plussers. Wanneer ze daarvan de helft over de streep kunnen trekken, is dat een aardig aantal zeteltjes…. Dreamland 😉

  446. En ze roepen vanaf de linker zijlijn altijd weer ⤽wij kunnen het beter!⤝, om daarna weer het zelfde riedeltje af te werken ⤽subsidie kraan open⤝ / ⤽de z.g. minder bedeelden pamperen⤝ / samen met de VDD en andere partijen sloten geld naar Brussel⤝ ect, ect.

    En waar komt dat ⤽belastinggeld⤝ vandaan?………………….juist, ja!

  447. Kennelijk heb je het nieuws al een tijdje niet gevolgd, Assie, maar de voorstellen van dit kabinet pakken mn slecht uit voor de middeninkomens. Daar valt natuurlijk het meest te halen. De acceptatie van noodzakelijke bezuinigingen vergt dat ook degene met de topinkomens een veer laten. Of zie jij voordelen aan een nog sterkere denivellering?

  448. Zeg je nu dat dit kabinet tot nu toe goed heeft gepresteerd, VVDer? Ik mis bij jou al een tijdje die juichende toon van begin 2011 toen de cijfers het beleid van Balkenende IV nog representeerde maar jij die voor het gemak maar aan die handige Rutte toeschreef. Kreeg de indruk van enige teleurstelling in de 1e liberale MP sinds zo’n 100 jaar. Daar heb ik me dan kennelijk in vergist, of niet?

  449. En ik verwacht dat in Nederland het zelfde gebeurt.

    Exodus rijke Fransen
    AMSTERDAM/PARIJS – Rijke Fransen verlaten en masse Frankrijk nu François Hollande president is geworden. Sterker nog, zodra in de peilingen bekend werd dat Hollande op kop lag, begon de exodus al op gang te komen.

    De zanger Johny Hallyday verhuisde al naar Gstaad (Zwitserland), net zoals Charles Aznavour, filmster Alain Delon en autocoureur Alain Prost. En de baas van de Franse supermarktketen Auchan, Gérard Mulliez, ging naar België. Reden: het ongunstige belastingklimaat in Frankrijk. Nu het ernaar uitziet dat de belasting voor de allerrijksten omhooggaat, volgen velen hun voorbeeld.Bij Dekeyser & Associés, een Belgisch belastingadvieskantoor, kwamen op de dag nadat bekend werd dat Hollande de Franse verkiezingen had gewonnen, 1500 aanvragen binnen om Frans geld op Belgische banken te kunnen stallen. En of er ook advies gegeven kon worden waar het goed wonen was?Naast Zwitserland en België is Londen erg populair onder de superrijken van Franse komaf. Het is in Engeland, België en Zwitserland beter toeven, vinden ze, dan in een land dat wordt geregeerd door een president die zo fel gekant is tegen het kapitalisme als Hollande. ⤸Ik hou niet van de rijken⤝, zo gaf hij in 2006 al in een televisieprogramma aan. En hij verklaarde de oorlog aan de financiële wereld: ⤸Hij heeft geen naam, geen gezicht, geen partij en hij zal zich nooit kandidaat stellen en daarom ook nooit worden gekozen. Toch is hij aan de macht: het is de financiële wereld die bepaalt wat er gebeurt.⤝ Hollande zei diverse keren in aanloop naar de Franse verkiezingen over de verhoging van de belasting naar 75% voor de allerrijksten: ⤸Zie het betalen van dit tarief als patriottische daad, iets wat je voor je land kunt doen.

    ⤝Symboolpolitiek, noemen veel Frankrijkkenners het. De belastingverhoging loopt namelijk niet zo??n vaart. In Frankrijk wordt belasting betaald over het bedrag dat correspondeert met de schijf. Over de eerste schijf wordt geen belasting geheven, over de tweede schijf, die loopt van bijna ??6000 tot ??12.000, wordt 5,5% geheven. Over de inkomsten die vallen tussen een bandbreedte van ??12.000 tot ??27.000 moet 14% worden betaald. Dat loopt op tot 30% à 41% voor de laatste twee tranches. Daar komt dus nog een tranche bij.Met andere woorden: de 75% die Hollande heeft voorgesteld, wordt alleen maar geheven in één schijf en niet over de gehele inkomsten. Ofwel, iemand die ??2 miljoen per jaar verdient, betaalt uiteindelijk ??1,2 miljoen belasting over zijn inkomsten. Dat is 59% over het totaal en geen 75%.Minder dan 1% van de bevolking heeft last van deze maatregel die de Franse schatkist rond de ??500 miljoen moet opleveren. Het ziet ernaar uit dat een groot deel van die 1% niet zo patriottistisch is en het geld liever elders uitgeeft.

  450. Bericht door Dame, op 20 mei 2012 om 22:11
    Kennelijk heb je het nieuws al een tijdje niet gevolgd, Assie, maar de voorstellen van dit kabinet pakken mn slecht uit voor de middeninkomens. Daar valt natuurlijk het meest te halen.

    Het nieuws volg ik al jaren heel goed en de PvdA weet ook heel goed dat bij de middeninkomens en iets daarboven het meest te halen valt. Geef mij maar 50plus.:D

  451. Dat heb ik ook gelezen VVD’er. Als wij rijken Nederland gaan verlaten dan houden ze hier een bananenrepubliek over.:D;D

  452. Bericht door Dame, op 20 mei 2012 om 22:24
    Dan verhuizen de mensen zonder vaderlandsliefde vanzelf.

    Ik dacht dat jouw hart meer in Brussel lag dan in ons mooie vaderland.:P

  453. Dat jij me niet altijd goed kunt volgen was me allang duidelijk, Assie. In het algemeen kun je er beter voor waken al te gemakkelijk in te vullen wat een ander zal denken, vinden of voelen. Het Anna-principe: altijd navragen, nooit aannemen.8)

  454. In tegenstelling tot linkse personen (die altijd kritiekloos achter hun ⤽ideologie aansloffen) heb nadat het gedoogakkoord op de klippen liep, mijn afkeer over het ⤽kunduzakkoord⤝ uitgesproken. Ik heb daarin ook naar voren gebracht, dat ik mijn stem op de VVD in overweging neem. Wel heb ik aangegeven, dat de uitgangspositie van het kabinet Rutte1 mijn voorkeur wegdroeg, ook al ging dit door externe zaken met horten en stoten.

    Als iemand mij dan eventueel een onrealistische kijk op de ontstane situatie verwijt, zal ik dat maar onder de noemer ⤽politieke deformatie⤝ zetten.

  455. Hmm, over “onrealistische kijk” heb ik niets gezegd. Enkel dat ik al voor het Kunduzakkoord de indruk kreeg van een tanend enthousiasme over deze coalitie. Maar daarin zal ik me dan wel hebben vergist.

    In tegenstelling tot linkse personen (die altijd kritiekloos achter hun ⤽ideologie aansloffen)

    Ik mag dit zeker weer niet samenvatten met het woord “stigmatiseren”?;D

  456. Ik gebruik het wanneer het van toepassing is en wanneer het gebeurt in een discussie waaraan ik meedoe. Dat is lang niet altijd het geval. Ik voel me niet geroepen om op elke posting hier te reageren. Jij toch ook niet?

  457. Mag ik u even aanraken, held?

    Stalinistisch stemadvies: Stem Sap! (van stjillozen)

    Onze immer goed ingevoerde Bassiehof schreef het vanmorgen al: “Het vieze spelletje dat tegen Tofik Dibi wordt gespeeld ligt nu op straat.” En daar ligt het. Korte recap: Tofik zei BAM!, het partijbestuur zei HOHOHO!, Twitter zei WTF!? en partijvoorzittend JOVD-meisje Heleen Weening zei KRRRKKPIEPTUUT. Conclusie: Tofik wint?

    Hij kwam in elk geval goed over bij Paul 😉 Die kwis met die “messen in de rug” haha

    En die andere 2, afgevallen, kandidaten. Waarom zijn die nog niet geïnterviewd?

  458. 😮 Wat een triest nieuws weer…nog een extra streepje op conto van VVD-CDA…Rechtse graaivingers aflikkende prutsers!

    Mocht het door de Kunduzkneuzen zo blijven, krijgen CU, de overbodige partij en GL er ook een streepje bij.

    Of het ook anders kan? ME DUNKT!

    @ Zwolse, riep je naam ff toen ik vrijdag van de fiets bij Stappie stapte, terwijl ik naar binnenging was je aan de babbel, prima natuurlijk; daar kwam ik ook voor 😉
    Heb je man ook nog de groeten aan jou meegegeven, want ja hoor: nog steeds gezellig aan de teut: ZWOLLE RULEZ!

    Gelukkig kon Joppuh nog een afscheidsoverweging meegeven. En volgende keer praten we wel weer bij, wat mij betreft.

  459. ‘SP smijt deur dicht voor GroenLinks’

    [VIDEO op joop.nl] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks … Nieuws ook door andere media overgenomen ?? SP-woordvoerder ontkent ?? Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: ‘dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens'(TUURLIJK NIET! SLUIT SP NU 2 PARTIJEN UIT, OF PVV NIET?) … Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij

    Dagblad de Limburger meldt dat SP-voorzitter Jan Marijnissen een eventuele toekomstige samenwerking met GroenLinks uitsluit. GroenLinks zou de trend – die door oud-partijleider Femke Halsema is ingezet – met het ondertekenen van het Lenteakkoord hebben doorgezet en niet langer ‘links’ te noemen zijn. Een SP-woordvoerder verklaart tegenover Joop dat er geen sprake is van uitsluiting. Marijnissen zou alleen hebben aangekaart dat GroenLinks al lange tijd niet meer voor links durft te kiezen. Daar kan men conclusies uit trekken, maar van uitsluiting is geen sprake.

    Update 15.20:

    Een aantal Joop-reageerders die aanwezig waren bij de avond schrijven in reactie op dit artikel dat Marijnissen de deur naar samenwerking met GroenLinks geenszins heeft gesloten. Zo schrijft Sylvia Stuurman:

    “Ik was er bij, en Jan Marijnissen smeet op geen enkele manier de deur naar Groen-Links dicht.

    Hij reageerde op iemand die meldde dat Groen-Links vond dat de PvdA tussen de SP en Groen-Links moest kiezen (oftewel, die meldde dat Groen-Links de deur dichtsmijt voor de SP).

    Daarop meldde hij dat hij de richting waarin Groen-Links op gaat (namelijk: rechtser dan D66) totaal niet ziet zitten, maar dat hij de deur beslist niet dichtsmijt.”

    Op Twitter reageert Marianne Thieme:

    “Als ik interview met Marijnissen zie youtube.com/watch?v=bofPSz?? krijg ik andere indruk dan via mediaberichten nu.nl/politiek/28152?? #beeldvorming”

    Eerder:

    De uitspraken zouden zijn gedaan tijdens een debat in Heerlen. Jan Marijnissen, Frans Timmermans, Merijn Oudenampsen, Paul Kalma en Jan Kuitenbrouwer gingen hier in gesprek over een linkse samenwerking. Het bericht op de Facebook-pagina van Frans Timmermans suggereert dat Marijnissen GroenLinks wel degelijk uitsluit:

    “De Limburgse kranten berichten over ons debat van gisteren. Met name dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens. Er is, hoop ik, ook een ander GroenLinks dan dat van de twee kunduz blunders.” [sic]

    In een filmpje op YouTube zijn de kritieken van de SP-voorzitter op GroenLinks goed te verstaan. GroenLinks wil volgens hem dolgraag opschuiven naar het liberale kamp van D66 en is alleen op het gebied van euthanasie en abortus nog progressief links.

    Dagblad de Limburger citeert Marijnissen:

    “Wij hebben ons tien jaar van alles laten welgevallen door die omhoog gevallen elite in de GL-top. Halsema heeft de trend gezet en Sap heeft het karwei afgemaakt met dat Kunduz-akkoord.”

    Een samenwerking met Tofik Dibi zit er volgens de SP-voorzitter al helemaal niet in:

    “Die wil het woord links in GroenLinks afschaffen. Met zo’n club wil ik niet samenwerken.”

    In de peilingen is de SP nu de grootste partij met 29 zetels. GroenLinks haalt een historisch dieptepunt en staat op vier zetels; de laagste score sinds het ontstaan van de partij.

  460. Wat mij het meest intrigeert aan die lap over Marijnissen die de deur naar GL al dan niet zou hebben dichtgedaan, is vanuit welke rol hij dat deed. Als mastodont kan hij hooguit adviseren.Of trekt hij achter de schermen nog aan de touwtjes? Is Roemer een marionet van Marijnissen (en Poppe:o). Het verhaal leest – als het klopt – alsof de tijd van democratisch-centralisme nog steeds niet voorbij is. Voor mij altijd reden geweest om de SP uit te sluiten in het stemhokje.

  461. Dat vind ik het verontrustende aan de SP. Democratie hoort ook binnen een partij te gelden. Met Remi Poppe heb ik overigens nog meer moeite. Roemer is een verademing.

  462. Gossie, dat we niet eerder aan Sheila Sitalsing gedacht hebben, nu weet ik pas hoe het ESM in elkaar zit. Een duidelijke uiteenzetting van alle inns and outs worden in zijn column besproken, ik weet nu van de hoed en de rand. Het is knap hoor, om met zoveel woorden niets te vertellen, en daar ook nog voor betaald te krijgen. Wat zweverig geklets dat het niet zo??n vaart loopt met het ESM, en dat de ⤽dolende burger⤝ Jelle Brandt Corstius er helemaal niets van snapt. Maar uitleg over het ESM, daar komt onze Sheila niet aan toe, wel aan ⤽dolende burgers⤝. Samenvattend: snapt de columnist zelf het ESM wel, ik vrees van ????????.niet.

    Maar het is altijd leuk om te verwijzen naar de VK nietwaar? Zoiets als ⤽de Waarheid⤝ vroeger?

  463. VVDer, gaat om de opruiende onjuistheden op internet, zoals dat Nederland er ook zonder ratificatie aan vast zit. Of jouw stelling dat Europa ongelimiteerd geld kon opeisen dat binnen 7 dagen betaald moet zijn. Of degenen hebben het verdrag niet goed gelezen ogf geïnterpreteerd of ze zetten mensen bewust op het verkeerde been om een anti-Europese stemming te creëren.
    Kritisch zijn, prima, maar wel op basis van feiten.

  464. Welke ideeen heeft onze demissionaire regering? Dit is toch op zijn minst een héél alarmerende tendens. Demissionaire regering VVD-CDA die bijna 2 naar drukker was met gedogers PVV (vooral) en SGP (lekker makend)….om vervolgens de Kunduzkneuzen-kar te trekken. Waarom kennen we, na 2 jaar, hun visie niet eens.

  465. @Dame

    Ik heb de column (mening) van Sheila Sitalsing gelezen.

    Mijns inziens bestaat het speelveld/krachtenveld uit meer posities dan: een burger die per definitie dolend is en zijn onvrede projecteert en politici in de rol van boekhoeder, opportunist of demagoog.

    Als we de huidige kwaliteit van de (Nederlandse) media relateren aan journalistieke principes dan lijkt het erop dat beeldvorming (scoren, kijkcijfers) prevaleert boven waarheidsvinding. Ik kijk bijvoorbeeld geen P&W omdat ik mij mateloos irriteer aan het feit dat beide heren niet een goed gesprek leiden, maar persoonlijk deelnemen aan het gesprek en daarbij niet altijd getuigen van verstand van zaken.

    In mijn ervaring kunnen mensen altijd drie posities betrachten op een onderwerp: er zijn voorstanders, tegenstanders en een groep die zijn mening nog niet heeft gevormd. Bij de laatste groep ligt het kantelpunt voor de uitkomst.

    Er worden inderdaad veel pertinente onjuistheden geuit over het permanente noodfonds voor eurolanden ESM (met een omvang van 700 miljard euro aan stortingen en garanties; Nederland draagt 4,5 miljard aan stortingen bij en staat voor 35 miljard garant, in totaal dus zo’n 40 miljard euro), waarbij de indruk wordt gewekt dat ??Europa?? of ??Brussel?? almachtig is. Dat is natuurlijk niet zo. In de eerste plaats is de EU niet bij machte om de financieel-economische werkelijkheid in een geglobaliseerde wereld te kunnen sturen (de geografische verplaatsing van de lusten en lasten van het kapitalisme van het noordwestelijk halfrond naar de BRIICS-landen) of de klimaatcrisis, de energiecrisis, de demografische ontwikkeling en de transitie naar een kenniseconomie. In de tweede plaats is de EU alle pogingen ten spijt nog lang geen supranationaal orgaan is maar het wel zo is dat het steeds meer in die richting beweegt. In de derde plaats is het ESM inderdaad een intergouvernementeel noodfonds maar kent het wel degelijk nog wel wat tekortkomingen op het gebied van zeggenschap over de besteding van middelen en transparantie.

    Ik denk dat een discussie met onze VVD-sympathisant weinig nut heeft omdat hij een overtuigd
    PVV-er is en de lijn van de leider (Geert Wilders) trouw uitvoert: bash de PvdA, bash Europa. Ga niet in discussie maar poneer stellingen en diskwalificaties en doe dat met ??mitrailleurvuur??. De PVV is nog meer tegen dan het andere extreme uiterste (de SP) ooit is geweest: tegen moslims (godsdienstvrijheid), tegen de bestuurlijke elite, tegen immigratie, tegen Grieken, tegen Midden- en Oost-Europese arbeidsmigranten en nu tegen Brussel. En toen meneer zelf de mogelijkheid had om beleid te voeren kwam dit niet verder dan een caviapolitie en een verslechtering van de gunfactor van exportland Nederland. Die andere twee (VVD en CDA) laat ik maar even buiten beschouwing want die hebben geprofiteerd van al deze afleidingsmanoeuvres om een eigen rechts-conservatieve agenda door te drukken die voor 90% nog even geaccordeerd is door zogenaamde progressieve en verantwoordelijke partijen als D66, Groen Links en CU.

    Uit de media en opiniepeilingen komt naar voren dat de kiezers zich (weer) druk maken om de politiek, maar andersom ook. De dagkoers kan ieder moment veranderen. Eind april stond nog 51% van de kiezers achter het akkoord, nu nog geen maand later nog maar 31%. Dat hangt natuurlijk ook samen dat in aanvang een utilistische invalshoek vanuit euforie overheerste en nu langzamerhand een meer deontologischere blik mogelijk is door meer inzicht in de aard van de bezuinigingsmaatregelen.

    De eenzijdige benadering van kiezers als dolende schaapjes is stuitend. Het verwijt van de politiek dat daadkracht niet loont vanuit de structurele ontrouw van kiezers is misplaatst omdat het met vier vingers terugwijst op de partijen zelf. Een hoofdlijnenakkoord sluiten vanuit doelbereiking dan op reces en vervolgens de beperkte bezuinigingsalternatieven verder uitwerken en het dan vreemd vinden dat inzicht in de effecten leiden tot politieke verschuivingen. Alsof het volk er voor de regering is en niet andersom??

    De kritiek op de tekortkomingen van de EU en de rol van de banken is in mijn ogen zeker niet misplaatst. Daar is wel degelijk aanleiding toe als we kijken naar de oorsprong van de crisis en de wijze waarop de EU daarop reageert. Sheila Sitalsing doet voorkomen alsof kiezers alleen maar externaliseren, anderen verantwoordelijk stellen voor hun eigen ongeluk. Vast een vriendinnetje van Pechtold en Sap, vertegenwoordigers van hoog opgeleid Nederland dat graag stemt op een getuigenispartij. Er is echter ook een realiteit van een onmachtige politiek die zelf het politieke midden leegpompt en het draagvlak voor (Europese) samenwerking vermindert en zich net zo menselijk gedraagt als de kiezers. Er is helemaal een realiteit van een Basel III-akkoord dat door de EU maar niet verder kan worden getild en een instabiel Europa dat te snel is gegroeid/verweven.

    Zo langzamerhand wordt steeds duidelijker dat die ??Occupy??-gekkies wel degelijk een punt hadden in hun roep om (politieke en economische) systeemveranderingen nu de jeugdwerkloosheid in de EU ook oploopt. Juist dat was één van de belangrijkste oorzaken voor de ??Arabische lente??.

  466. Waarschuwing: ‘Er dreigt een verloren generatie ’75 miljoen jongeren zijn werkloos’

    De werkloosheid onder jongeren is hoog. Wereldwijd is 12,7 procent van de jongeren tussen 15 en 24 jaar zonder werk, wat neerkomt op 75 miljoen jongeren. Dat meldt de International Labour Organisation (ILO). Vergeleken met 2007 is het aantal werkloze jongeren met 4 miljoen gestegen. Volgens de verwachtingen zal de jeugdwerkloosheid voor 2016 niet dalen. De ILO waarschuwt voor een ‘verloren generatie’. Vooral de groeiende groep jongeren in de westerse wereld die zonder werk zitten (18 procent) en geen opleiding volgen, is zorgwekkend.

    Veel jongeren raken wereldwijd ontmoedigd door de hoge werkloosheid. Vaak staken ze hun zoektocht naar een baan of blijven langer onderwijs volgen. Maar daardoor wordt het nog moeilijker om aan werk te komen. Volgens de ILO moeten politici snel banen scheppen voor jongeren, in plaats van zich te richten op bezuinigingen.

    2 verschillende VK-links & BBC-link Wie de jeugd Geeft heeft de toekomst; maar wie de jeugd GEEN BANEN Geeft?

    Leers wil weer Irakezen terugsturen
    Toegevoegd: dinsdag 22 mei 2012, 14:51

    Minister Leers verwacht dat hij binnenkort weer uitgeprocedeerde Iraakse asielzoekers kan terugsturen. Hij heeft met de Iraakse autoriteiten overlegd en half juni komt een Iraakse minister naar Nederland.

    Tot die tijd krijgen de asielzoekers in het tentenkamp in Ter Apel in elk geval opvang van Leers. Dat gebeurt op een zogeheten vrijheidsbeperkende locatie.

    Nu de Iraakse minister naar Nederland komt, is volgens Leers het tentenkamp onnodig geworden. Hij wil daarover ook afspraken maken met de burgemeester van Vlagtwedde, waar Ter Apel onder valt. Leers heeft vandaag ook met een delegatie van de asielzoekers in Ter Apel gepraat.

    De Iraakse minister heeft Leers verteld dat uit veel landen in Europa Irakezen terug naar Irak gaan, maar dat die niet allemaal tegelijk kunnen komen. Leers heeft daar begrip voor en hij praat met zijn Iraakse collega over een oplossing. Volgens Leers kunnen op korte termijn 500 Irakezen worden uitgezet.

    Leers benadrukt dat de uitgeprocedeerde Irakezen niet in Nederland kunnen blijven. Ze moeten terug, liefst vrijwillig.

    Als het aan Leers ligt, kunnen de asielzoekers volgende maand ook met de Iraakse minister praten om hun zorgen over hun toekomst in Irak over te brengen.

    ——-
    In het tentenkamp zitten niet alleen Irakezen.
    Leer’s partij blijft onduidelijk. Het plaatselijke CDA was gister tegen uitzetting dit is ook érg veelzeggend! Zie ook CDA-ers op de bres voor asielkinderen

  467. Elrey, op hoofdlijnen zijn we het helemaal eens. Ook ik ben voorstanders van een federatief Europa en niet van een supranationaal Europa. Met Hollande ben ik eens dat Eurobonds een instrument is dat goed bruikbaar is voor financiële crises in een van de eurolanden. Niettemin is een noodfonds beter dan dat geklungel van vorig jaar zomer. En dat het verdrag maar deels tegemoet komt aan de terechte kritiek, schreef ik al. Ik stoor me echter mateloos aan het complotdenken en bewust of onbewust verkeerde info geven. Zo heb ik haar column gelezen.
    Niet dat kiezers per definitie dolende zou zijn. Wel in dit geval. Er zijn veel soorten burgers. Motivaction onderscheidt 4 stijlen: verantwoordelijken, plichtsgetrouwen, pragmatici en buitenstaanders. Daarbinnen weer grote verschillen wat info betreft. Internet is geweldig omdat het burgers niet afhankelijk maakt van media en autoriteiten. Het is een gedrocht om dat er veel l*llepot op staat. Selecteer maar eens wat klopt en wat niet. Dat is voor hoogopgeleiden lastig, maar zeker voor hen met een beperkte opleiding. VVDer vroeg of ik het verdrag had gelezen. Ja dus. Ik vroeg me wel af hoeveel mensen de juridische rimram kunnen vatten. Zeker omdat de Nederlandse versie lastig te vinden is. In het Engels is het voor de meesten van ons nog moeilijker. Het is goed wanneer politici helder uitleggen hoe het werkt en hoe zij ertegen aankijken. Dat is ook een rol van politici. Dat doen ze veel te weinig..

  468. Gisteren in gesprek met Dick over de SP en in hoeverre deze het democratisch-centralisme heeft losgelaten. Vandaag een artikel in mijn kwaliteitskrant 😉 dat de voltallige fractie incl. lijstopvolgers in Leeuwarden de SP om die reden hebben verlaten. Zoveel is er kennelijk sinds de jaren 70 nog niet veranderd in die club.:o

  469. Lachen, dat Spies nixxx ziet in beperking Nationale Hypotheek Garantie. Had gister Ver. Eigenhuis ook nog op de mail. Was verontrust over het toejuichen de “woningmarktberichten” gelijk toen het Kunduzaccoord bekend was. Interessante mailwisseling volgde. Eind mei komen ze met structurele woningmarkt-hervorminsplannen.

    Men verzekerde mij, dat ze niet politiek-gerelateerd waren.
    —-
    Tot slot, vorige week een lang telefoongesprek gehad over de zorgkosten. Met mijn zorgverzekeraar. De dame was het gewoon met mij eens, maar zat er ook maar om uit te voeren. Tja.

    Dreigde ook nog eens ‘me goed te bezinnen over een andere zorgverzekeraar’; merkte al snel…..1 pot nat. Oh ja, de verschillende tandartstarieven all-over NL (heb bericht van nos.nl van januari met de feiten)….zijn misschien nog wel zo!

    De zorgverzekeraars z?lf moeten contracten met betrouwbare tandartsen afsluiten….zucht, wat een marktkraam….NL. Helaas doen ze aan bovenstaande markt helemaal nixxx >:(>:(>:(

    —-
    En de arbeidsmarkt…..laat maar.

  470. ELRey 11:56

    ***Ik denk dat een discussie met onze VVD-sympathisant weinig nut heeft omdat hij een overtuigd PVV-er is en de lijn van de leider (Geert Wilders) trouw uitvoert: bash de PvdA, bash Europa. Ga niet in discussie maar poneer stellingen en diskwalificaties en doe dat met ??mitrailleurvuur??.***

    M??n beste ELRey, is het bovenstaande geen roulerend beeld op dit log, VVD, PVV, SGP bashen is voor jou en je linkse PvdA medestanders een bijna repeterend dagelijks weerkerend ritueel. Soms terecht, veelal onterecht. In wat mindere mate worden door jou en je PvdA medestanders dan ook nog even de andere partijen door de mangel gehaald, en zo komen de linkse Jantje Splinters door de winter, in de hemelse waan van: ⤽Wij verkondigen de waarheid, niets dan de waarheid!⤝ Maar wat vreselijk jammer, er posten hier ook nog twee en/of drie andere reageerders die niet behept zijn met een rode PvdA waas en een eigen mening hebben. En die mening is nu niet bepaald vleiend over de PvdA, want aan dat partijtje zitten vrijveel manco??s, dus wat is het resultaat; zoals vaker gesteld, actie /reactie!

    Ik vindt het knap hoor, hoe jij vanuit het aan jezelf toegekende ⤽intellect⤝ iemand in een bepaald ⤽hokje⤝ kan zetten. Niet dat ik mij zou schamen wanneer ik inderdaad een PVV stemmer zou zijn, want dat zou dan mijn eigen keus zijn geweest, en in tegenstelling tot bepaalde personen sta ik altijd achter mijn eigen keuze. Maar voorlopig hou ik het nog maar bij de VVD.

    Dan nu een hypothetische vraag: Hoe voelt het om als verdwaalde SP??er nu volledig idolaat te zijn van Samsom en de PvdA? Uit je verhandelingen in het verleden klonk meermalen de lijn van de Grote Leider Ma(o)rijnisen door, dus heb ik het idee dat jij een overtuiging net zo gemakkelijk wisselt als een jasje, maar dat komt bij de linkse ⤽familie⤝ wel vaker voor. Ideologie is ook maar vluchtig, nietwaar, vooral als het politieke ideologie is.

  471. Je hoeft het niet met Elrey eens te zijn, maar je kunt niet ontkennen, VVDer, dat hij gewoon zijn eigen mening post. Vaak behoorlijk onderbouwd. Daar zou jij een voorbeeld aan kunnen nemen. Jouw stellingen zijn zelden gemotiveerd en/of onderbouwd. Vragen worden zelden beantwoord en als het te moeilijk wordt staat er opeens een beledigd “einde discussie”. Beetje sneu. En ook jammer, want ik ben best benieuwd naar je argumenten. Helaas heb je meer lol in persoonlijke aanvallen, het liefst in commissie.

  472. Dame, 23:19

    Ach, alweer een persoon die precies omschrijft hoe iemand is, en die daar maar gelijk aan vastknoopt dat de desbetreffende persoon een voorbeeld moet nemen aan de eigen mening van een zekere heer ELRey. De stellingen van Dame en ELRey zijn vanuit hun GROTE GELIJK natuurlijk beargumenteerd onderbouwd, maar zoals altijd wel met een linkse voorkeur onderbouwing. Mierenne*ken tot de punt / komma, om hun gelijk te krijgen, is inherent aan hun politieke gedachtegoed. Vanuit het door hen geroemde gedachtegoed, is elke afwijkende mening een aanval op hun integriteit, dat door hen al het summum wordt gezien, (het politiek correct) maar naar een ander toe, door hen vrijwel dagelijks met de voeten wordt getreden. Het woord ⤽stigmatiseren⤝ ligt op hun lippen bevroren, maar de stigmatiserende woorden die door hen gebruikt worden is een: vrije woordkeus. Het is ook typerend dat er nu gesteld wordt: ⤽het liefst in commissie⤝, daar zal een bepaalde reageerder mee bedoeld worden, maar is het niet correcter om deze persoon zelf aan te spreken? Maar er zal als zo vaak wel een ⤽linkse⤝ uitvlucht zijn, verkeerde interpretatie, of zo iets?

  473. @VVD`er, op 22 mei 2012 om 22:53

    DE waarheid bestaat niet. Er zijn altijd meerdere (persoonlijke) waarheden. Maar daarnaast bestaat er ook altijd zoiets als een (gedeelde) realiteit. De realiteit is dat het niet zo goed gaat met ons land. Dat laat onverlet dat ieder deze realiteit vanuit een eigen referentiekader en vanuit een eigen invalshoek interpreteert.

    Mijns inziens is deze crisis veroorzaakt doordat immoreel gedrag in één economische sector (de bankensector) in 2008 hele samenlevingen in de problemen heeft gebracht.

    Het is een feit dat een verenigd Europa tot nu toe nog geen antwoord heeft op de problemen.

    Jouw kritiek op de aard van de bezuinigingsmaatregelen in het Kunduzakkoord deel ik, evenals jouw kritiek op de gebrekkige zeggenschap van Nederland in en transparantie van het Noodfonds.

    Wat ik niet deel is jouw beeldvorming en levensfilosofie. Persoonlijk geef ik inderdaad meer de voorkeur aan saamhorigheid, ga ik uit van het wie in plaats van het wat en heb ik als humanist niet zoveel op met religie.

    De sociaal-democratie heeft inderdaad niet zoveel op met ??jedem das seiner??, generalistische groepkwalificaties en hecht aan het secularisme.

    Ik houd het er maar op dat de ene VVD??er de andere niet is, net zoals de ene PvdA??er de andere niet is.

    Op 12 september stem ik overtuigd PvdA, omdat de partijleider naar mijn mening de meeste praktijkervaring heeft met de gevolgen van de crisis van alle partijleiders en belangrijker spreekt vanuit een mijns inziens oprecht streven naar een beter Nederland c.q. betere wereld.

    Ik prefereer samenwerking, maar wel vanuit het realiteitsbesef van onderhandelingen in plaats van weggeven.

    De realiteit die ik beleef is dat het antwoord van rechts op de realiteit gedurende 1,5 jaar meer heeft kapot gemaakt dan opgeleverd gelet op de stijgende werkloosheid en het dalende consumentenvertrouwen.

    Maar goed hoelang we ook kunnen verzanden in indelingen en kwalificeringen, de realiteit verandert er niet door??

    Al heb ik wel sterk de indruk dat de meningen ook sterk verdeeld zijn als het gaat om de behoefte aan het vinden van oplossingen in plaats van het benoemen van (persoonlijke) problemen.

  474. @VVD’er op 23 mei 2012 om 00:06

    “…maar is het niet correcter om deze persoon zelf aan te spreken?”

    Volledig mee eens! Wanneer spreken wij elkaar buiten dit politiek log?

  475. ELRey 00:21 / Moet ik uit je reactie opmaken dat je het ⤽licht⤝ hebt gezien, nu je aangeeft dat de waarheid uit meerdere (persoonlijke) waarheden bestaat, en dat een bepaalde ideologische stellingname niet de alom geprezen ⤽waarheid⤝ is? En dat zeker die ⤽waarheid⤝ niet moet bestaan uit dwangmatige overtuiging, maar dat er ruimte moet zijn dat iedereen vanuit zijn eigen referentiekader hier zijn mening over kan geven. Proficiat! Ik weet je leeftijd niet, maar er bestaat een gezegde: ⤽verstand komt met de jaren⤝.

    Natuurlijk is één van de veroorzakers van de financiële crisis het immorele gedrag binnen de banken sector, maar om dat waar je linkse medestrijders steeds op tamboereren, op te hangen aan de VVD is de gotspe van het jaar. Als leek bezien had de bankensector ook niet geholpen moeten worden, maar hadden ze hun eigen broek moeten ophouden, volgens mij was er nog genoeg reservekapitaal, en faillissement is voor mij nog altijd faillissement. In Amerika zijn ook banken afgeserveerd.

    Mercie, dat je mijn kritiek op de bezuinigingsmaatregelen van de ⤽Kunduzbende⤝deelt, en ook mijn aversie op het Noodfonds ESM. Ik ben er nog steeds stellig van overtuigd dat we onze kop in een financiële strop steken. En als je de publicaties in de media (eindelijk) leest zie je ook dat Nederland geen vetorecht heeft bij een onverhoopt noodgeval, en alleen de grote drie ⤽Duitsland, Frankrijk en Italië⤝ een vetorecht hebben.

    Je kan onmogelijk vanuit hier neergeschreven reacties iemands beeldvorming en levensfilosofie bepalen, dat schuurt namelijk tegen een bepaalde vorm van arrogantie. Hoe kan jij vanuit je leunstoel bepalen dat ik gespeend ben van samenhorigheid, en dat ik op dat punt een einzelg?nger ben? Bedrijfsmatig gezien, is ⤽samenhorigheid⤝ binnen een bedrijf namelijk opportuun, en zou ik in het dagelijks leven dan de knop omzetten?

    Je romantiseert het sociaal democratische gedachtegoed, hierin komen ook stromingen voor die de filosofie ⤽jedem das seiner⤝ aanhangen, dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen, nietwaar?

    En natuurlijk is niet iedere VVD??er en/of PvdA??er het zelfde, het zijn geen geïndoctrineerde robots, het zijn mensen met hun eigen ideeën op de samenleving, en als dat niet dwangmatig gebeurd, is dat is maar goed ook.

    Dat jij op 12 september in volle overtuiging op de PvdA en Samsom stemt, mijn zegen heb je, maar vindt je het erg als ik wat anders kies?

  476. *Volledig mee eens! Wanneer spreken wij elkaar buiten dit politiek log?*

    ELRey, ga er maar uit van: ⤽nooit⤝. Ik hou van mijn privacy, en dit log is zoals ik al vaker aangegeven heb: ⤽een speeltje⤝. 😉

  477. Ach, alweer een persoon die precies omschrijft hoe iemand is,

    Waar omschrijf ik je nu precies hoe je bent? Ik ken je niet en matig me daar geen oordeel over aan. Ik heb iets geschreven over je gedrag, over je manier van reageren hier, waarbij je naar mijn ervaring vaak discussies uit de weg gaat.

  478. Het karakter van een oude veilingmeester laat zijn voorkeur prevaleren voor kunst,ipv zich zorgen maken over 7.50 euro per dag lig geld bij langdurig zieken die in een zorginstelling liggen uit de zak te kloppen.

    Om te kotsen.>:(

    Kunstsector gespekt door lenteakkoord door Wouter de Winther
    DEN HAAG.

    Kunstliefhebbers en galeriehouders worden door de Kunduz-coalitie in de watten gelegd. De vijf partijen die het Lenteakkoord sloten, reserveren tientallen miljoenen euro??s om de btw-heffing voor kunst en verzamelvoorwerpen te verlagen.

    Volgens Haagse bronnen is de lastenverlichting op het laatste moment in het akkoord gemoffeld, waardoor deze nog niet bekend was. De maatregel kost de schatkist circa 45 miljoen euro. Volgens geruchten is oud-veilingmeester Pechtold (D66) de initiator achter het plan. Hij wilde gisteren niet reageren.

    De belastingverlaging voor kunstliefhebbers staat in schril contrast met de reeks pijnlijke maatregelen die mensen treffen die zorg nodig hebben. Ter vergelijking, het schrappen van de rollator uit het basispakket levert 20 miljoen op en de eigen bijdrage van ??7,50 per nacht voor een ziekenhuisbed 55 miljoen

  479. Bizar-1

    Kamermeerderheid tegen EU stakingsrecht
    SP: Stakingsrecht moet altijd voorrang krijgen boven recht op vrij verkeer van werknemers en bedrijven
    Een Kamermeerderheid heeft dinsdag de gele kaart getrokken tegen het EU voorstel over het stakingsrecht. Initiatiefnemer van de motie SP-Kamerlid Paul Ulenbelt vindt dat daarmee de vrijheid om te staken ondergeschikt wordt aan de Europese vrije marktregels.

    Volgens Ulenbelt ondermijnt de Europese Commissie het stakingsrecht terwijl door het parlement was aangedrongen op een voorstel die het stakingsrecht zou versterken. De Europese Commissie stelt in haar voorstel dat de nationale rechter moet oordelen of een staking de handel in de EU niet te veel verstoort.

    De SP en PvdA vinden dat het stakingsrecht altijd voorrang moet hebben boven de rechten op vrij verkeer van werknemers en bedrijven.

    en GL met hun stakingsverleden? Wiki…Anton Johan Wijnand Duyvendak is een Nederlands oud-politicus. Van 23 mei 2002 tot 3 september 2008 zat hij namens GroenLinks in de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Daarvoor was hij onder meer directeur van de Vereniging Milieudefensie. Op 14 augustus trad Duyvendak af als Kamerlid, nadat mededelingen over bedreigingen en brandstichting in zijn tijd als milieuactivist zijn positie in de Tweede Kamer onhoudbaar hadden gemaakt.

    Bizar-2 Israëlische regering eist onvoorwaardelijke steun van joden over de hele wereld
    Minister van Buitenlandse Zaken doet oproep in Londen

    Bizar-3 nu Hedwige nog niet is afgehandeld….nemen de Belgen vast mee…..Belgen mogen van Nederland geen windmolenpark in zee
    Minister Schultz tekent beroep aan bij Raad van State tegen bouw van windmolenpark in Noordzee

    Bizar-4 – De PVV wil een extra heffing invoeren voor mensen die slecht zijn in wiskunde. De heffing zou geïnd moeten worden door een buitenlands bedrijf dat een deel van het ingehaalde geld doorspeelt aan de Nederlandse staat en de rest naar belastingparadijzen sluist. Dat zou volgens de PVV goed zijn voor de Nederlandse economie. De partij heeft al contact met zo’n financieel inningsbedrijf uit Las Vegas.

  480. Fleur Wallenburg net op NOS-journaal…laat minister de J horen…

    Het ESM zou niet democratisch zijn…onzin en hij onderbouwdt het.
    ?De PvdA eist extra garanties over de betrokkenheid van de Kamer bij besluitvorming over het fonds. Hij wil dat de publieke controle beter wordt geregeld. VVD, CDA en D66 vroegen om vergelijkbare toezeggingen.?

    ——-

    Festia heeft banken (door verpanding) met een truck buitenspel gezet. Banken willen niet reageren en onderzoeken….intensief steekspel!
    …..Frits Spits zegt `T is net of ze de huur hebben opgezegd` 😉

    ——-

    Afghanistan/deel tig…en er zullen er mede door de KUNDUZKNEUZEN toen al, nog vele tiggen volgen!

    In het noordoosten van Afghanistan zijn twee westerse vrouwelijke artsen en hun Afghaanse begeleiders en tolken ontvoerd.

  481. Meningen ok, stijlloos cynisme mag natuurlijk, ongenuanceerde massabeïnvloeding: omdat het kan, beeldverkrachtingen: zou ook nog kunnen:

    #ESM is het beste wat NL ooit is overkomen
    ESM-Debat: MinFin gaat Nederland weggeven
    LOL. Wéér hoofdelijke stemming over uitstel van het debat.

    Maar toch, horen “redelijke alternatieven” nogsteeds bij keuzes.

    Iemand een redelijke alternatief?
    Het meer-SP-links georiënteerde Sargasso…heeft (zo snel te zien) nog niet heel veel anders dan: http://sargasso.nl/archief/2012/05/20/europees-federalisme/ (nog niet gelezen)
    En ja NATUURLIJK zijn we allen op zoveel mogelijk vrijheden gesteld! Wij als (ooit) nuchtere Nederlanders misschien wel in het bijzonder!

  482. Overigens geven we bij het noodfonds (ESM) wel Budgetrecht weg.
    Maar er is jaren in ons Parlement over gesproken.

    Souvereiniteit was inderdaad groot in de tijd van de GULDEN. Het duurde maar een paar minuten voor we de DEUTSCHE MARK volgden.

    Vandaag gaf Samsom aan dat de PvdA, aan minder ver van de PvdA te staan. Dit kan ik begrijpen, terwijl misschien het ESM-verhaal de verhoudingen zou kunnen splijten?
    PvdA heeft altijd het lef getoond Europa rationeel te benaderen.
    Bijvoorbeeld ondanks de bizarre regering VVD-CDA en die gedoogmeneer.
    SP wil nu geloof ik weer een referendum. Waar de emoties weer net zo zullen overheersen als destijds: voor of tegen Europa. NATUURLIJK ligt de situatie niet zo ongenuanceer ongecompliceerd!

    PvdA en SP zijn er echter wél van overtuigd, dat het zo…ook niet met de KUNDUZcoalitie écht niet langer kan!

    Er komt net weer een gigantische waarschuwing binnen Kredietbeoordelaar Standard & Poors ziet de dalende consumentenuitgaven als het grootste probleem van de Nederlandse economie.

  483. Natuurlijk verdraait de media, bepaalde uitspraken alweer 🙁

    De échte keuze van Samsom
    Media verdraaien uitspraken van Samsom over voorkeur voor SP
    Samsom verklaart liefde aan SP; Samsom wil premier worden in kabinet met SP; Samsom: PvdA minder ver van SP. De koppen van vandaag doen alsof een stem op Diederik een stem op Emiel is. Wat is er werkelijk aan de hand?

    Het is bij iedere verkiezingen weer hetzelfde liedje. De zittende PvdA-leider zegt dat hij de SP niet uitsluit bij een coalitie en vervolgens pikken alle media dat op alsof het gaat om de ontdekking van koude kernfusie. Dat gebeurde in 2006, in 2010 en nu weer in Elsevier. Met koppen als ‘Samsom verklaart liefde aan SP’ wordt het nieuws de wereld in gestuurd.

    Het SP-spook is bedoeld om voorzichtige kiezers weg te jagen bij de PvdA. Die zouden vrezen dat het spook straks hun spaarvarkens en huizen opeet. Of zoiets.

    Het hoort ook bij dat andere spel: links gebrek aan samenwerking verwijten en als ze samenwerken klagen dat de linkse partijen weinig van elkaar verschillen.

    Maar wat heeft Samsom nu werkelijk gezegd? Joop kocht maar eens een Elsevier (4,99).

    Elsevier: In 1998 (dat is in de vorige eeuw, redactie Joop) waarschuwde toenmalig PvdA-leider Kok voor ‘extreem-links’ (de SP ging toen van 2 naar 5 zetels, redactie Joop). Zou u dit herhalen?
    Samsom: Nee, op sommige onderwerpen is de SP wat radicaler dan de PvdA, maar dat hoort bij zo’n partij.
    Elsevier: ‘Wat’ radicaler?
    Samsom: Wij slaan een brug tussen de wens tot behoud en de noodzaak tot verandering. De SP verwerpt verandering.
    Elsevier: U zegt dat de PvdA met ‘deze VVD’ niet wil regeren. Impliceert dat een voorkeur voor regeren met de SP?
    Samsom: Dat gaat me iets te snel. Volgens de huidige zetelverdeling kunnen PvdA, CDA, GroenLinks en D66 en ChristenUnie ook een meerderheid vormen.

    Samsom zegt ook nog dat er in de praktijk (Brabant, Nijmegen) mogelijkheden zijn om met de SP te besturen, dat die partij daar niet “minder goed in is dan wij.” Hij benadrukt de inhoudelijke verschillen. Over eerlijke inkomensverdeling denken ze dezelfde richting uit. Maar: “Bij ons krijg je er economische groei bij.”

    Is dat ‘liefde’ aan de SP verklaren? Dan is Rutte met Wilders getrouwd, op z’n islamitisch. Opvallend genoeg ontbreekt in het interview trouwens enige vraag over Wilders.

    In het interview zet Samsom de PvdA neer als een brugpartij die zowel kiezers uit het D66/GroenLinks-kamp als SP-kamp wil bereiken. Samsom zegt ook nog dat hij zelf premier wil worden als de PvdA die post moet vullen, anders blijft hij in de Kamer. Verder uit hij kritiek op de koers van Merkel, Sarkozy en Rutte. Hij vergelijkt de houding van die leiders met die van een roofdier, dat er altijd op uit is het zwakste exemplaar te verschalken. In dit geval is dat Griekenland. Hij hekelt hun zucht om te bezuinigen. Ze doen dat “niet omdat het verstandig is, maar puur uit ideologie.”

    Ach, we kennen dat keuvelblaadje van rechtsevingeraflikkend NL (Elsevier) toch 😉

  484. Bericht door dick, op 23 mei 2012 om 12:11

    Fleur Wallenburg net op NOS-journaal…laat minister de J horen…
    Het ESM zou niet democratisch zijn…onzin en hij onderbouwdt het.

    Ik heb vanmorgen ook die lange monoloog van de Jager aan zitten te horen, maar begreep er lang niet alles van. Heb respect voor de mensen die dat wel begrijpen. Die onderbouwing heb ik gemist. Maar een ding kwam wel helder over: Het ESM is een apart verdrag. En het Europees parlement heeft hier daarom geen zeggenschap over. Mijn conclusie was toen juist dat hier een stukje democratie ontbreekt.

  485. Bernard, de democratie is iig vormgegeven door de ratificatie door de nationale parlementen. Dit omdat het een intergouvernementeel verdrag is. De tekorten in het verdrag zitten in zaken als goede publieke verantwoording achteraf en de immuniteit van de personeelsleden.

  486. Radio 2 Nieuws nu: In april 24.000 werklozen extra. WW-uitkeringen zijn ook opgelopen.
    —————————————————————–
    Directeur GGD vind dat aanbiedingen van bier in supermarkten afgelopen moet zijn. = minimumprijs. Maar Kunduzkneuzen vinden dat bier sowieso duurder moet worden.

    Dus bierprijs nu+btw-verhoging+Kunduz-maatregel = minimumprijs?

  487. Zo las ik het ook Bernard en Dame

    de democratie is iig vormgegeven door de ratificatie door de nationale parlementen. Dit omdat het een intergouvernementeel verdrag is.

    Tijdens veel debatten gedurende een jarenlange periode.

  488. >:( komt door het “met de radio meetypen”

    Directeur GGD vindT

    Kreeg ik in de auto ook mee

    VVD wil geen ‘Kunduz-coalitie’ in Limburg
    ‘Met GroenLinks valt geen daadkrachtig bestuur te vormen’
    CDA-formateur Martijn van den Helvert heeft bekend gemaakt dat de coalitieonderhandelingen in Limburg zijn mislukt, omdat de VVD toch afziet van samenwerking met GroenLinks.

    Op de website van CDA Limburg schrijft hij:

    De voorbije weken hebben de onderhandelingsdelegaties van het CDA, de VVD, de PvdA en Groen Links op constructieve wijze aan tafel gezeten om te komen tot een akkoord. Hedenavond heeft de VVD-delegatie besloten niet verder te gaan. De VVD heeft geen vertrouwen in een brede coalitie met Groen Links, omdat gezien het totaalpakket wat nu op tafel ligt, het vooruitzicht op een eendrachtig en krachtig bestuur voor de komende drie jaar, voor de VVD niet gloort.

    GroenLinks fractievoorzitter Margriet van Tulder zegt teleurgesteld te zijn:

    Je zou kunnen zeggen dat dit voor ons een uiterst teleurstellend einde is van de coalitieonderhandelingen. GroenLinks was bereid zeer ver te gaan om haar groene en sociale idealen mogelijk te maken en om een stabiele coalitie in Limburg tot stand te brengen. Ondanks de synergie die we hadden met CDA en PvdA, was van meet af aan duidelijk dat de VVD het eigenlijk niet in ons zag zitten. De Buitenring Parkstad was het moeilijkste dossier van de onderhandelingen. GroenLinks is al bij het gesprek met informateur Wilms duidelijk geweest dat een twee-maal-tweebaans snelweg in Parkstad voor ons geen optie is. Onze fractie heeft desondanks in het belang van Limburg veel water bij de wijn willen doen, maar de VVD had voor ons niets anders dan zure melk in petto. We hebben nog geprobeerd te praten over de verhouding water en wijn, maar de VVD zag haar kans schoon een Limburgse coalitie met frisse groene, sociale en tolerante plannen in de kiem te smoren. Limburg is wat ons betreft de grootste verliezer vandaag.

    Onderhandelingen VVD-GL breken op stukkie weg (en beider weg-principes)….tja!

  489. Ontdek de logica:

    Trein wordt nog duurder door Lente-akkoord

    Stijllozen zijn ook al wakker

    EPIC: GroenLinks jaagt mensen uit trein

    Het begint er warempel nu toch op te lijken dat het door GroenLinks zo bejubelde Kunduzakkoord, Lente-akkoord, Kontneukakkoord (SORRY VOOR HUN TAALGEBRUIK :o) alles in zich heeft om het beste anti-GroenLinks akkoord ooit te worden. Gisteren al die grap met het toebedelen van 45 miljoen euro’s (DIE ER DUS NIET ZIJN!) aan de puisant rijke kunstelite op kosten van GroenLinks-stokpaardjes als zieken en zwakkeren. En vandaag blijkt dat het volgende GroenLinks-stokpaardje via de anale ingang te paard en al ten hemele mag varen als ware het een profeet zelve. Het Kontneuk-akkoord gaat er namelijk voor zorgen dat men massaal weigert nog langer van de trein gebruik te maken. De trein! Dat vervoersmiddel waarvan linkse vouwfietsbezitters altijd zo’n fan zijn omdat het zoveel schoner en milieuvriendelijker is dan de Prius Mercedes op stookolie. U weet wel, dat ding waar als GroenLinks ooit aan de macht komt (yeah right, as if…) enorm in geinvesteerd gaat worden want autorijders moeten dood enzo. De gele hel wordt dankzij het Kontneuk-akkoord praktisch onbetaalbaar, óók voor bovenmodaalverdieners. Dus óók voor GroenLinksers. Die gaan straks lekker weer met de Rangerover en de Volvo naar het werk. Een beter milieu begint misschien bij jezelf maar niet in je eigen portemonee. Kortom, samengevat, tl;dr, LOL + LOL = HIHI: “GROENLINKS JAAGT MENSEN UIT DE TREIN!”. Kostelijk. Nog even en we kunnen tot de conclusie komen dat GroenLinks onder Sap helemaal niets meer voor elkaar krijgt. Geen pacifisme, geen partijdemocratie, geen mededogen met minderbedeelden en dan ook nog eens pro-automobiel. Misschien moeten ze Tofik Dibi partijleider maken? We noemen maar wat hoor. Of anders Bolkestein? Sluiten we af met een toepasselijk liedje, voor bij onze Lente- Kontneuk-kleurplaat.

  490. Powned: PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk vindt dat Wilders al eerder had kunnen ingrijpen als hij zo principieel tegen het ESM is. “De minister heeft in februari al zijn handtekening gezet onder het ESM-verdrag. Waarom kwam u niet al in februari met een motie van wantrouwen? Het is nu makkelijk om dapper te zijn.” Als antwoord stelde draaikont Wilders dat hij hoopte dat De Jager nog ‘op zijn schreden zou terugkeren in het debat’.

    * De motie tegen De Jager, werd alleen door indiener Geert (en zijn schaapjes) en PvdD gesteund.

    ProRail alert op hitteproblemen

    ProRail/NS is het hele jaar door een politiek(hoofdpijn)dossier.

  491. Media via “licht in de ogen”,
    tot je links rechts troelala[/url]

    Volgens mij verwoord Francisco zijn mening hier wel aardig.
    Ben het hier ook met hem eens.

  492. Over elkaar en onveilig gevoel….met de partijdemocratie.heftig[/url]

    en Ineke die niet in de gaten WIL hebben dat er NOGAL wat bij komt kijken als je MET JE GEZIN dichter bij je werk zou moeten wonen….Neem alleen al de huizenmarkt, waar je dan ineens middenin zit! Wat gaat GL overigens aan een aantrekkelijker huizenmarkt doen? En het is al gauw aantrekkelijkER >:(>:(>:(

    Duurder OV & Ga maar verhuizen[/url]

  493. Vanmiddag, tijdens zijn wekelijkse persco, presenteert MinPres Rutte het K*ntn*ukakkoord met al haar lastenverzwaringen, opgehoogde btw-percentages en overige accijns- en pretbelastingen als definitief kabinetsbeleid. Vanmiddag staan bij monde van de MinPres vijf gelegenheidscoalitiepartijen (VVD, CDA, GroenLinks, D66, CU) grijnzend te verklaren dat ze het land voor Geert Wilders behoed hebben.
    Kost dus wel een beetje van uw goeie geld: woon-werkbelasting (incl verhoogde bijtelling op leaserijden; escape clausule: elektrisch rijden). Tegenover een totale bouwstop voor infrastructuur en onbetaalbaar treinreizen.
    Kortetermijndenken in extremis: tot het Kunduzakkoord verloopt op 12 september, gaat het hele land op water & brood achter de eigen voordeur. De afgesproken nullijn voor ambtenaren geldt vanaf vandaag voor iedereen. (GEMEENTEN HEBBEN NOG NET DIKKE, 3%, MAZZEL GEHAD). ZOUDEN BANKEN, ANDER FINANCIëLE INSTELLINGEN, ADVOCATEN, NOTARISSEN, INCASSOBUREAUS, MEDIA, BN-ers, KUNST EN THEATER WERELD, VERVOERDERS (ook van mensen), ZWOLSCHE BEDRIJVEN ALS SCANIA EN WEHKAMP DIT GOEDE VOORBEELD VOLGEN?

    DACHT HET NIET!!!!

    Buiten de deur komen wordt onbetaalbaar. Sowieso, buiten komen is slechts een overgewaardeerd voorrecht voor de ‘happy few’, volgens GroenLinks. Slim wel, want dan gaat u ook niet de straat op om te protesteren. Nederland ligt dood in het water en de vijf partijen die het anker uitgegooid hebben, zijn er nog trots op ook.
    Hoezo bezuinigen als je de hardwerkende burger voor de crisis kunt laten betalen? Gewoon kop houden, aftikken en niet in de weg lopen. In het leger hebben ze daar een mooie term voor: NUKUBU. Nutteloze Kut Burger. En u bent het. Allemaal. Lees het akkoord maar. Welkom in het Nieuwe Nederland. WAAR MENSEN TERUG WORDENGESTUURD NAAR ONVEILIGE GEBIEDEN (Rechter oordeelt: ontruiming kamp Ter Apel disproportioneel—Toch mag het kamp niet opnieuw opgezet worden).
    WAAR DOOR WIETPASJES STRAKS BIJ AAN VELE VOORDEUREN WIET KAN WORDEN GEKOCHT.
    WAAR WE NOG STEEDS MET DE JSF VERDER WILLEN.
    WAAR NIXXX MAAR DAN OOK NIXXX AAN VISIE/INVESTERINGEN IN DE HUIZENMARKT, IN DE BOUW EN IN DE ARBEIDSMARKT ZICHTBAAR IS.
    WAAR DE ZORG ZELFS VERMARKT IS, WAAR ZOVEEL MOGELIJK VERMARKT WORDT….ZE WISTEN ZIJN BAAN AL VOOR IE WERD GEBOREN “MARKt”!

    WAAR ONDERWIJS ZGN VOOR VELE PARTIJEN BELANGRIJK IS, MAAR WAAR ALLEEN MAAR LIJKT TE WORDEN VERANDERD OM HET VERANDEREN!

    WAAR HET CONSUMENTENVERTROUWEN BLIJFT DALEN EN DE BRANDSTOFPRIJZEN BLIJVEN STIJGEN…..WE ZIJN OOK EEN TRANSPORTLAND!

    Basis geleend bij de stijlloze buren en met liefde iets aangevuld en héél iets weggelaten 🙂

  494. deel uit opinie Thomas (VK-Opine)

    Tijdens de laatste NAVO-top verklaarden Obama en Rasmussen met een uitgestreken gezicht dat men de klus in Afghanistan met succes geklaard had. Afgezien van nog wat noodzakelijke nazorg, waarvoor het geld nu bij elkaar gebedeld moest worden.

    Het vermogen tot zelfbedrog van gewone burgers wordt op sommige momenten overtroffen door dat van politici.’Verliezen is geen optie’, aldus de alweer volkomen vergeten secretaris-generaal van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer een paar jaar geleden, in een wanhopige poging om zijn eigen vaderland tot een hernieuwde militaire bijdrage aan de ‘wederopbouw’ van Afghanistan te bewegen.

    Verliezen is geen optie, en omdat verliezen in de praktijk desondanks een heel reële optie blijkt, doen we na verlies gewoon alsof we toch gewonnen hebben, of anders dat op termijn alsnog zullen doen.

    Reeds menig burger bezit een ongelooflijk vermogen tot massaal zelfbedrog, zoals dezer dagen in Griekenland blijkt, waar tachtig procent in de euro wil blijven en tegelijk een even groot percentage de voorwaarden waaronder dat mogelijk is resoluut afwijst.

    Maar het vermogen tot zelfbedrog van gewone burgers wordt op sommige momenten overtroffen door dat van politici. Het lijdt weinig twijfel, dat de recente NAVO-top door latere historici beschouwd zal worden als een bijzonder exemplarisch geval. De oorzaak daarvan ligt in Amerika.

    Obama bevond zich inzake Afghanistan vanaf zijn aantreden in een politieke spagaat. Een groot deel van zijn kiezers wilde snel weg uit Afghanistan. Maar een ander en voor zijn herverkiezingskansen niet minder cruciaal deel vindt het onacceptabel dat Amerika een oorlog verliest.

    De oplossing voor dit probleem lag voor de hand: Obama verkondigde gewoon dat hij op afzienbare termijn uit Afghanistan zou vertrekken na eerst de oorlog met de Taliban gewonnen te hebben. Nu is het moment daar, en dus verklaart Obama dat hij binnenkort inderdaad echt uit Afghanistan vertrekt omdat de oorlog feitelijk gewonnen is, althans de officiële regering in Kabul het binnenkort wel alleen af kan.

    Er is op deze plek naar aanleiding van de Nederlandse politiemissie naar Kunduz al herhaaldelijk iets gezegd over de kloof tussen de Haagse papieren en de Afghaanse militaire werkelijkheid, die op Binnenhof tot steeds zottere beloftes van Uri Rosenthal aangaande agenten-volgsystemen heeft geleid.

  495. De butler van paus Benedictus is gearresteerd vanwege het lekken van vertrouwelijke stukken. Vatileakes genaamd. Ging oa om een brief van een klagende bisschop die was weggepromoveerd nadat hij corruptie binnen het Vaticaan had aangekaart. Is toch eigenlijk een klokkenluider die butler?:o

  496. Ik schat nog een maandje of twee dan treed het ESM in werking, en begint het afromen van onze financiën, en het oplopen van onze staatsschuld.

    Afgelopen week vroeg de Spaanse Premier Rajoy dringend om meer financiële armslag, want Spanje kan het huidige hoge renteniveau niet langer aan. Premier Rajoy wil dat het ECB zijn opkoopprogramma van staatsleningen uit perifere uerolanden weer nieuw leven in blaast om de Spaanse kapitaalrente omlaag te brengen. De ECB is in december met dit opkoopprogramma gestopt nadat duizend miljard euro tegen lage rentes aan Europese banken beschikbaar was gesteld.

    De (eerste?) symptomen worden al duidelijk.

    Spaanse bank vraagt overheid om miljardeninjectie
    De Spaanse bank Bankia wil 19 miljard euro overheidssteun hebben. De bank heeft de miljardensteun nodig om de verliezen op de vastgoedportefeuille te compenseren. Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s heeft de kredietwaardigheid van de bank vandaag al verlaagd.
    Dat melden diverse Spaanse kranten. De bank heeft eerder al 4,5 miljard euro overheidssteun gekregen.

  497. Zijn er nog mensen, die vertrouwen hebben in de overheid?

    Pensioenfonds ABP: Staat nam in 1996 miljarden uit kas

    De overheid ( Paars1) heeft in 1996 30 miljard gulden (13,6 miljard euro) uit pensioenfonds ABP voor ambtenaren gehaald om de VUT-regeling te kunnen bekostigen. Als dat niet gebeurd was, zou het fonds nu niet in moeilijkheden zijn geraakt. Dat onthult vicevoorzitter van het fonds Xander den Uyl.

    Dat er destijds geld uit het fonds is gehaald is wel eens bekendgemaakt, maar deelnemers van het fonds verzochten de laatste tijd massaal om meer informatie over de ??greep uit de kas?? en de vraag of de overheid het terug zou moeten betalen.
    Volgens Den Uyl is alles wel wettelijk gegaan, waardoor het fonds geen mogelijkheden heeft het geld terug te vragen.

    Korting

    Omdat de dekkingsgraad bij ABP zoals bij veel pensioenen tot onder de norm was gezakt, moesten uitkeringen worden gekort. De gepensioneerde ambtenaren gaan er 0,5 procent, gemiddeld 3,50 euro per maand, op achteruit en een tijdelijke opslag op de premie wordt verhoogd.
    Niet alleen uit het ambtenarenfonds is geld gehaald. Ook bij de fondsen van Imtech en Philips heeft de werkgever er ooit geld uit genomen.

  498. De Nederlandse arbeidsmarkt kent internationaal bezien een lage werkloosheid en een hoge arbeidsparticipatie. Qua arbeidsmobiliteit schiet de Nederlandse arbeidsmarkt echter tekort, zeker voor oudere werknemers. Dit heeft onder andere te maken met het niveau van ontslagbescherming voor werknemers met een vast contract. Daar komt bij dat er sprake is van onvoldoende activering en omscholing bij ontslag. Tot slot is het ontslagsysteem onnodig complex en daarmee kostbaar. De verschillende routes voor ontslag (UWV en kantonrechter) leiden bovendien tot ongelijke behandeling in soortgelijke gevallen.

    Wie kan me uitleggen wat de vijf partijen met dit onderdeel van het Lenteakkoord bedoelen? De werkloosheid is laag, arbeidsparticipatie hoog, dus wat is het probleem? Waarom moet de arbeidsmobiliteit omhoog? Enige tijd geleden las ik een artikel waarin juist het veelvuldig wisselen van baan werd gezien als een belangrijke oorzaak waarin de economische situatie in Nederland slechter is dan in Duitsland.

  499. Die greep uit de kas van het ABP, is geen onthulling, VVDer, maar oud nieuws. Een van de voordelen van het pensioenakkoord van werkgevers en werknemers was dat dit niet meer zou kunnen.
    Overigens staan onze pensioenfondsen niet om die reden er “slecht” voor. Slecht tussen aanhalingstekens omdat dat oordeel zeer relatief is. Het hangt namelijk voor het overgrote deel af van de rentestand. Een lage rente is slecht voor de dekkingsgraad. Zodra de rente weer stijgt staan de pensioenfondse er weer “goed” voor. Ook dat systeem werd in het pensioenakkoord vervangen door een stabieler, getrouwer systeem.

  500. Overigens staan onze pensioenfondsen niet om die reden er “slecht” voor.

    Ach ja, het is maar de vice voorzitter van het fonds die dat bekent maakt. Maar als er met die 13.6 miljard ⤽gewerkt⤝ had kunnen worden, had dat ⤽misschien⤝ wel tot vermogenstijging geleid, en hadden ze nu ⤽misschien⤝ niet in de problemen gezeten. Qua norm.

    ⤽Tussen aanhalingstekens omdat dit oordeel relatief is.⤝

  501. Ja uiteraard eens met afwijzing greep uit de kas. Dat was ik destijds al en met mij vele ambtenaren. Voor de rest riep het weinig commotie op, maar dat is gewoon als het gaat om baanbehoud en inkomens van ambtenaren.

  502. Vanmiddag Herman Wijffels, oud-topman van de RABObank op de radio. Hij wees op het succes van Europa en de euro, die nog steeds in een gunstige verhouding tot de dollar staat. Hij vond hulp aan samenwerkingspartners vanzelfsprekend. Spijt had hij van zijn pleidooi destijds om Italië bjj de eurozone te trekken.Motief van toen was dat Italië een belangrijke handelspartner is.

  503. DEN HAAG – PvdA-leider Diederik Samsom wil het zwangerschapsverlof dat ouders hebben rond de geboorte van hun kind uitwisselbaar maken.

    Nu hebben vrouwen recht op 16 weken en mannen op 2 dagen. Samsom wil het mogelijk maken dat ze elkaar dagen geven

    Belachelijk. Een idee tussen de 1000 ideeën die geopperd zijn door leden. Alsof er geen verschil is tussen degene die fysiek moet herstellen van een bevalling c.q keizersnede en degene die ernaast heeft gestaan (in het beste geval). 16 weken is internationaal gezien al aan de krappe kant.

  504. Tofik Dibi was eigenlijk tegen de Kunduzmissie, maar heeft onder druk van de partij voorgestemd. Stom om daar nu mee te komen aankakken. Of je houdt je rug echt en stemt naar je verstand of geweten of je houdt je mond. Niettemin geeft het een aardig kijkje in de cultuur van de fractie van GL. Er mocht maar één tegenstemmer zijn (Ineke van Gent). Waarom? Partijpolitieke redenen (pacifistische achterban koest houden) in combi met machtspolitieke redenen (wel meerderheid in kamer). Van Dibi spreekt me aan dat hij stelt dat GL een partij van vrijdenkers behoort te zijn. Dit tegenover Sap die meer op de bestuurs- en machtslijn zit. Sap gaat de lijststrekkersverkiezing ruimschoots winnen, want Dibi overtuigt niet, heeft te weinig visie en overwicht. Niettemin legt hij wel een dilemma bloot wat de partijlijn aangaat. Ik ben benieuwd of GL niet ook (nu of later) in een identiteitscrisis terecht komt vanwege het afleggen van de linkse ideeën (de partij profileert zich vooral als groene partij), maar vooral van de eigenzinnige stijl die de partij altijd liet zien.

  505. Femke stemt voor Sap (weg Bam!). Sap c.s. hebben aan de macht geroken, en het zal me niet verbazen als we Femke ooit nog eens terugzien als minister;)

  506. Zou mooi zijn. Femke als minister.

    Dat Femke voor Sap stemde vond ik eigenlijk geen nieuws. Ik had niet anders verwacht. Precies om wat zelf zei, dat Sap door haar zelf gelanceerd was.

  507. Job Cohen:”Het gaat tegenwoordig niet om gezond verstand of bestuurlijke kwaliteiten, maar of je erin slaagt in de mediawerkelijkheid van Den Haag je boodschap geloofwaardig over het voetlicht te brengen.”

    ——————-
    Helemaal eens. En arroganter volk dan mediamannetjes en -vrouwtjes ken ik niet (kan natuurlijk aan mij liggen;)) Tel uit je winst mbt het onbesturen van dit land:(

  508. Drama, dat ligt niet alleen aan de media. Politici werken van harte mee aan het personificeren van de politiek. Negatief ‘framen’ van je opponent is eenvoudiger dan serieus ingaan op argumenten. En hoeveel kiezers laten hun stem niet afhangen van de aantrekkelijkheid van de kandidaat?

  509. Tuurlijk Dame, het is een wisselwerking. Maar die serieuze argumenten zijn vaak geen nieuws (want die kan elke journalist wel bedenken), en met het vermelden van framen kun je fijn scoren.

    Maar goed, ik heb het hier al eerder vermeld: het journaille uit de regeringsgebouwen, muv een persruimte waar politici desgewenst hun verhaaltje kunnen vertellen. Live-verslaggeving middels TVuitzending valt hier buiten.

Reacties zijn gesloten.