Algemeen

Vertraging bij oplevering verbouwing Fundatie

Door Redactie WZ

Zwolle – De verbouw van Museum de Fundatie in Zwolle heeft vertraging opgelopen. Het failliet gaan van de staalleverancier en een fout in de berekening van de constructie zijn hier de reden van. Het gevolg is dat het museum eind mei 2013 heropend wordt.

fundatiekip3.jpg

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

Start Spoolderfeest 2012

Jongen rijdt op gestolen scooter

10 gedachten over “Vertraging bij oplevering verbouwing Fundatie”

  1. Kosten: ok

    De financiële gevolgen van de vertraging worden opgevangen in de projectbegroting.⤝

    Projectbegroting is incl. inkomstenderving nu verbouwing een half jaar later klaar is?

  2. Waarom heb ik altijd al gedacht dat de oplevering later zou zijn? Dat de leverancier failliet is gegaan daar is niets aan te doen, maar een fout in de begroting dat lijkt wel standaard te zijn. Hoeveel duurder valt de Rodetorenbrug straks uit?

  3. Bron: website TV Oost:

    woensdag 13 juni 2012 | 15:27Laatst bijgewerkt:13-6-2012 | 16:04

    …….” Maar in de begroting is een risicopost opgenomen waarbinnen de extra kosten blijven.

    Wel mist het museum langer inkomsten uit entreegelden. ”

  4. Bedankt Andre Kijk. Da’s dus bijna een antwoord op

    Projectbegroting is incl. inkomstenderving nu verbouwing een half jaar later klaar is?

    exclusief dus. Aan welk misgelopen bedrag wordt gedacht?

  5. Uit Jaarverslag 2010

    2010
    Gem.opbrengst entreegelden per bezoeker Paleis a/d Blijmarkt: 3,49
    Gem.opbrengst entreegelden per bezoeker Kasteel het Nijenh.: 3,68
    Gerealiseerde omzet entreegelden Paleis a/d Blijmarkt: 304.002
    Gerealiseerde omzet entreegelden Kasteel het Nijenhuis: 148.506
    Totaal 452.508

    Baten
    Bijdragen en subsidies: 1.952.508
    Entreegelden: 452.508
    Opbrengsten uit verhuur: 55.912
    Overige baten: 896.422
    Totaal baten: 3.357.350

  6. 1/2 jaar extra lange verbouwing Fundatie zou 2 jaar geleden dus 152.001,= aan entreegeld hebben gekost. Veel geld. Oorzaak faillissement; nixxx te halen dus. En

    constructie-berekeningsfout

    . Kan die berekenaar niet aansprakelijk worden gesteld?

  7. Het Groniger Museum wist in 2010 uit commerciële activiteiten een resultaat (omzet – toegerekende kosten) te genereren dat ruwweg gelijk was aan de opbrengsten uit entreegelden.
    Uit het jaarverslag van de Fundatie is dit bedrag niet te destilleren.

    Overigens zullen ook wat variabele kosten wegvallen, maar het gaat al met al om een substantieel bedrag.

  8. En nog een: de overheidssubsidies zullen (bijna zeker) doorlopen om de doorlopende kosten te dekken. Dat betekent dat in die periode feitelijk niet de exposties worden gesubsidieerd, maar de vertraging van de bouw…!

  10. Vind nog steeds deze verbouwing op dit histories gebouw teveel van het goede en er niet op passen .Zonde dat ze op dit gebouw een bouwwerk gaan zetten wat er qua stijlniet op hoort

Reacties zijn gesloten.