Politiek Log 52

Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.

Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 500 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 53 ) te voorzien. Ga gerust je gang!

Artikel delen:
Reacties 458
  1. D66 is het geworden en wel op Pia Dijkstra. D66, omdat zij duidelijk zijn in hun keuze voor een middenkabinet, omdat daar de oplossing ligt voor de problemen waar Nederland en Europa nu voor staan. Daarnaast heb ik mij in campagnetijd kapot geërgerd een dhr. Rutte met zijn bashen van alles wat links is. Welliswaar strategisch bedoeld om twijfelende PVV'ers naar de VVD te laten komen, maar toch.

  2. Ik heb vandaag PvdA gestemd omdat ik niet alleen een eigen verantwoordelijkheid voel maar ook een verantwoordelijkheid voor anderen.

    Ik lever daarmee mijn bijdrage aan een nieuwe coalitie die geen probleem maakt van de eigenheid van mensen en oog heeft voor iedereen.

    Ik hoop dat er hierdoor een nieuw kabinet komt met meer mens en minder markt waardoor Nederland weer een toekomst heeft in plaats van een financieel vooruitzicht??

  3. Spannend:

    12 uur. 1. VVD (34), 2. PvdA (31), 3. SP (21) 4. PVV (17) en 5. D66 (12).
    13 uur. 1. VVD (33), 2. PvdA (31), 3. SP (22), 4. PVV (18) en 5. D66 (13).
    14 uur. 1. PvdA (32), 2. VVD (31), 3. SP (23), 4. PVV (18) en 5. D66 (13).
    15 uur. 1. VVD (32), 2. PvdA (32), 3. SP (23), 4. PVV (18) en 5. D66 (15).

    Bron: Pollland.nl

  4. Bernard vanavond zullen we het pas weten.

    Zetelverdeling volgens stemverklaringen op Twitter:
    PvdA 40, SP 24, VVD 22, D66 20, PVV 18, CDA 9, CU 7, SGP 5, GL 4

  5. Op Pollland begint zich een voorzichtige overwinning voor de PvdA af te tekenen:

    12:00 1. VVD 34, 2. PvdA 31, 3. SP 21, 4. PVV 17 en 5. D66 12
    13:00 1. VVD 33, 2. PvdA 31, 3. SP 22, 4. PVV 18 en 5. D66 13
    14:00 1. PvdA 32, 2. VVD 31, 3. SP 23, 4. PVV 18 en 5. D66 13
    15:00 1. VVD 32, 2. PvdA 32, 3. SP 23, 4. PVV 18 en 5. D66 15
    16:00 1. PvdA 33, 2. VVD 31, 3. SP 22, 4. PVV 18 en 5. D66 14
    17:00 1. PvdA 33, 2. VVD 31, 3. SP 23, 4. PVV 17 en 5. D66 14

  6. @Elrey en VVDer over discussie verschil VVDers en PvdAers. Ik ervaar het net zo als Elrey, niet alleen zorg voor mijn eigen hachje (ik red me wel), maar vooral om dat van anderen die het veel minder hebben. Dat kan me heel boos en fel maken. Misschien klopte mijn eerste analyse nog wel redelijk.:)

  7. Dame, wat een verrassing! Ach nee toch niet, ik had niet anders verwacht. 🙂 Misschien wel eens aardig, om het verschil te zoeken, tussen welvaartstaat en verzorgingsstaat.

  8. Het klinkt alsof jij meent dat het gaat om begrip dat past bij VVD resp. PvdA. Je bent vast geen socioloog. Ik hou het maar even simpel (bron: http://www.encyclo.nl):

    1. welvaartsstaat
    Zie: verzorgingsstaat
    Rubriek: S13.2 politiek bestel
    Gevonden op http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/welvaartsstaat.htm

    ⤪2.⤬welvaartsstaat
    staat die het welzijn van zijn burgers verzekert door sociale voorzieningen als ouderdoms-en werkeloosheidsuitkering, pensioenregeling, weduwen-en wezenwet, etc.(1); maatschappelijke staatsorde waarbij de staat zich mede verantwoordelijk stelt voor welvaart en welzijn van de burgers(2)
    Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/welvaartsstaat

    ⤪3.⤬Welvaartsstaat
    De welvaartsstaat, vaak ook gebruikt als synoniem voor verzorgingsstaat, is een samenleving met een zeer hoge welvaart. Dat wil zeggen dat iedereen is voorzien van de eerste levensbehoeften en er bovendien veel luxegoederen beschikbaar zijn. Het idee van een welvaartsstaat is dat er genoeg middelen…
    Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Welvaartsstaat

  9. @Dame

    Met uw smaakpapillen komen we met Nederland verder dan de snackbar waar de enige keuze-optie bestaat uit veel of weinig zout 😉

    Bij het lezen van uw eerste analyse voelde ik mij betrapt. Ik ben niet zakelijk genoeg om niet vanuit emotie te reageren als mensen onrechtvaardig worden behandeld. Om emotionele uitbarstingen te voorkomen stem ik op de PvdA die solidariteit hoog in het vaandel hebben staan. Mijn innerlijk kompas zit niet in mijn portemonnee en is niet te koop voor ?? 1.000,-.

    Naast financiele waarden, zijn er voor mij veel belangrijkere waarden. Waarden die vroeger ook bij de VVD hoog in het vaandel stonden. De huidige VVD heeft echter niets meer van doen met de politieke stroming van het klassiek liberalisme omdat het de economische stroming van het neoliberalisme verafgoodt. Juist dit neoliberalisme heeft ons in de crisis gestort door een vrije markt te bevorderen die inspeelt op onze hebzucht. Doe mij maar meer overheids(sturing) en meer regels.

    Tenslotte heb ik een ander gevoel voor humor, een ander mensbeeld waarin ruimte is voor meer dan alleen de homo economicus en wil ik dat ons land niet wordt geleid door angst en wantrouwen, maar door hoop en vertrouwen! In Samsom herken ik mezelf, door een premier als Samsom wil ik mij laten vertegenwoordigen.

  10. En het laatste lijstje:

    12:00 1. VVD 34, 2. PvdA 31, 3. SP 21, 4. PVV 17 en 5. D66 12
    13:00 1. VVD 33, 2. PvdA 31, 3. SP 22, 4. PVV 18 en 5. D66 13
    14:00 1. PvdA 32, 2. VVD 31, 3. SP 23, 4. PVV 18 en 5. D66 13
    15:00 1. VVD 32, 2. PvdA 32, 3. SP 23, 4. PVV 18 en 5. D66 15
    16:00 1. PvdA 33, 2. VVD 31, 3. SP 22, 4. PVV 18 en 5. D66 14
    17:00 1. PvdA 33, 2. VVD 31, 3. SP 23, 4. PVV 17 en 5. D66 14
    18:00 1. PvdA 34, 2. VVD 32, 3. SP 23, 4. PVV 17 en 5. D66 13
    19:00 1. Pvda 34, 2. VVD 31, 3. SP 23, 4. PVV 18 en 5. D66 13.

  11. Pollland is een online onderzoekspanel. Regelmatig voert Pollland online onderzoek uit voor diverse opdrachtgevers. Dit zijn vaak bekende organisaties zoals Heineken, Philips en Rabobank, maar ook mediabedrijven, omroepen, radiostations of andere onderzoeksbureaus.

    Leden van Pollland worden per e-mail uitgenodigd om deel te nemen aan een onderzoek. Dit zijn voornamelijk online onderzoeken, maar het kan ook een verzoek zijn om deel te nemen aan een ander soort onderzoek, bijvoorbeeld een smaaktest, groepsdiscussie of persoonlijk interview.

  12. O ja, de eerste kamer. Daar schijnt ook een meerderheid te moeten zitten. Eigenlijk vind ik dat de Eerste Kamer zich niet met partijpolitiek bezig moet houden, maar moeten ze alleen maar naar de deugdelijkheid van een wetsontwerp kijken. Maar ja, het speelt wel mee. Dan wordt in ieder geval de puzzel een stuk ingewikkelder.

  13. Elrey, zat jouw posting van 19.02 ook vast bij Admin? Ik zie 'm nu pas. Met emoties is niets mis, wmb.
    VVDer, mijn hangende reactie op jou van 18.37 uur staat er nu ook.

  14. Kunduz: 74, was 77 De euforie van het voorjaar is wel weg, denk ik. Misschien kan 50+ ze nog aan een meerderheid helpen.
    VVD en PvdA kruipen naar elkaar toe procentueel gezien.

  15. Bericht door Dame, op 12 september 2012 om 17:59
    PvdAers zijn late stemmers, als Bernard's postings kloppen.

    Komt dat doordat die stemmers geen enkele dag de wekker hoeven te zetten en daardoor pas tegen de middag opstaan of hoeven die stemmers 's morgens niet zo vroeg aan de bak en daardoor wat later thuiskomen?:D Of is het een combinatie van allebei?8)

  16. Wilders oogt moe, lijkt last van zijn oog te hebben. Wel sportieve reactie, net zoals Fleur Agema eerder op de avond.
    Anti-EU verhaal is niet aangeslagen.

  17. **Alles beter als die oranje-blanje-bleuvlag die PVV-kamerleden destijds voor hun raam hadden hangen.**

    Ook weer zo??n overtrokken ⤽links⤝ verhaal, waar en ⤽normaal⤝ iemand vreselijk moe van wordt.:(

  18. Bericht door Dame, op 12 september 2012 om 22:11
    Beetje actueel houden, Assie: die poll klopt van geen kanten

    Ik zie nu pas dat die poll van geen kanten klopt en dat de PvdA flink is gestegen. Maar ja, de fabrieken gaan ook laat sluiten. ;D

  19. **Vind je? Weinig historisch besef of interesseert het je gewoon niet?**

    Historisch besef, natuurlijk wel. Maar deze hetze is niet gevoerd uit (gezwollen) historisch besef, maar om heel andere redenen, en dat begrijp jij ook wel.

  20. Nou, nee, dat begrijp ik niet. Ik zou ook geschokt zijn (en dat is weleens gebeurd) als iemand mij met "Houzee" begroet. En dat was geen PVVer, maar meer een (historisch) onbenul.

  21. Weer Admin, VVDer, nu weet ik wel waarom: partijnaam… Wat ik schreef was dat de Prinsenvlag geassocieerd wordt met de N S B. "Houzee", was hun groet. Voldoende uitleg?

  22. Ik mag toch hopen dat niet alleen hij vrij is in gedachten en woorden. Hij ondergraaft je theorie dat 'links' itt 'rechts' niet sportief is, tenzij je hem daar ook bij indeelt, maar dat lijkt me niet waarschijnlijk.

  23. De PvdA=Partij van de Arbeid. Ik zie die relatie niet meer omdat ik niet veel arbeiders ken die op die partij stemmen. Ken wel veel ambtenaren die op die partij stemmen. Zou dat misschien komen omdat ze hun eigen hachje willen redden?

  24. Bericht door Dame, op 12 september 2012 om 22:57. Hij ondergraaft je theorie dat 'links' itt 'rechts' niet sportief is,

    Waar heb ik dat beweerd?

  25. Ben links noch rechts maar krijg hier door links vaak een rechts etiket opgeplakt omdat ik het vaak niet met hen eens ben. Als ik links of rechts was geweest dan had ik vandaag heus wel gestemd.

  26. Bericht door Dame, op 12 september 2012 om 23:06
    Lees de postings van gisteravond maar terug, dan ben je weer bij.

    Wil jij die postings van mij van gisteravond even opzoeken? Ik denk dat je snel klaar bent met het zoeken.8)

  27. Dame 22:53 De associatie naar de door jou genoemde partij, is ingegeven door een voor jou zeer bekende partij. Dat noem ik een Godwin (oftewel een stropop)

  28. Als sommige PvdA'ers onder ons alleen maar negatief posten richting rechts dan is het toch mijn goed recht om het omgekeerde te doen? En nogmaals, ben niet links of rechts!!!!!

  29. Assie 23.13, je klinkt als het slimste jongetje van de klas ("haha, ik heb gisteren niet gepost"). Helaas, Assie, lees of intepreteer je mijn posting van 22.57 niet goed. De "Hij" ben jij, en de "je" is VVDer. Lees dan nu die postings maar eens.:P

  30. Natuurlijk is dat je "goed recht", Assie. Net zo goed als het het "goed recht" van anderen is om zo hun gedachten te hebben over jouw voorkeur na het lezen van jouw (behoorlijk eenzijdig gerichte) postings. Of niet?

  31. Bernard 23:24 Dat wordt een ⤽gelukkig :o⤝ huwelijk. Slijp je rode potlood maar alvast, want binnen twee jaar moet je weer een rondje roodkleuren. Als het er al komt.

  32. Dat denk ik ook, Bernard. " Paars" heeft natuurlijk wel zijn sporen nagelaten, maar dat was alleen Paars 3. De 1e twee kabinetten deden het heel goed voor de coalitiepartijen.

  33. Daar hoef je niet slim voor te zijn want ik heb gisteren helemaal niet gepost. Wat heeft mijn posting van 23:13 met die van jou van 22:57 te maken?

  34. Bericht door Dame, op 12 september 2012 om 23:35

    Ja natuurlijk Dame, maar ik ben niet begonnen met die eenzijdige postings. Ik heb ze alleen maar de keerzijde laten zien.;D

    Ik ga slapen want mijn wekker gaat morgen wel.8)

  35. Assie, ik ga Van Gaal toch echt niet citeren. Lees het morgen allemaal maar eens rustig na, want je hebt het mis. Ik spreek jou helemaal niet aan, maar VVDer.

  36. VVDer, dan kun je alles wel Godwin noemen. Daar is die uitdrukking niet voor bedoeld. Die vlaggen zijn niet eens te koop in de normale distributie. Daarvoor moet je naar winkels waar jij zelfs vermomd niet gezien zou willen worden. En waar je je vast "unheimlich" zou voelen. En dat geldt voor mij ook.

  37. @Bernard

    Ik heb vandaag in een persoonlijk gesprek met een SGP-er bemerkt dat de verbazing wederzijds is als het gaat om een persoonlijk standpunt inzake abortus. Het verschil zat hem met name in de nuance of de mate waarin absolute uitspraken werden gedaan. Ik heb het gesprek maar beëindigd toen ik te horen kreeg dat mijn christelijke echtgenote op grond van zijn interpretatie van de bijbel niet met mij als niet-christen getrouwd zou mogen zijn… Zulke gesprekken heb ik met mensen van GroenLinks nooit gehad maar dat komt volgens mij door een meer gedeeld interpretering. Het voert me te ver om dit te kwalificeren in termen van beschaving, veeleer is dit terug te voeren op de ruimte tussen interpretatiekaders.

  38. VVD 2 zetels voor op de PvdA en de uitslag van veel Brabantse steden volgt nog. Gelet op het feit dat de voorsprong 100.000 stemmen bedraagt en 1 zetel zo'n 50.000-60.000 stemmen vereist lijkt het er nu op dat de VVD de grootste winnaar wordt. Morgen of later vernemen we de definitieve uitkomst. PvdA-stemmers dank u wel!

  39. Geweldig trots op de PVDA met deze knappe inhaalslag.
    En ja precies wat Diederik Samson memoreerde, we staan weer op een plek waar we behoren te staan.

    Ook feliciteer ik de VVD met deze uitslag,en hoop oprecht dat beide partijen hun verantwoording zullen nemen .
    Het land heeft een stabiel en een breed gedragen kabinet nodig waar geen plek zal zijn voor het populisme,en waar de beschaving in de kamer weer terug kan keren.

    Verder ben ik tevreden dat het populisme een flinke afrekening

  40. Bericht door ElRey, op 13 september 2012 om 01:13
    zo'n 1 op de 3 Zwollenaren heeft met het hart gestemd en niet vanuit eigenbelang.

    Hoe ben jij er zo zeker van dat 1 op de 3 Zwollenaren met het hart heeft gestemd? Waarom zou een PvdA-stemmer niet vanuit eigenbelang op die partij gestemd kunnen hebben?

  41. Bericht door Assendörper, op 13 september 2012 om 16:59

    Bericht door ElRey, op 13 september 2012 om 01:13
    zo'n 1 op de 3 Zwollenaren heeft met het hart gestemd en niet vanuit eigenbelang.

    Hoe ben jij er zo zeker van dat 1 op de 3 Zwollenaren met het hart heeft gestemd? Waarom zou een PvdA-stemmer niet vanuit eigenbelang op die partij gestemd kunnen hebben?

    Ik ben een 1 van de 3 die ook PvdA heeft gestemd.
    Maar dat geleuter van dhr. Assendorper zal mij een worst wezen.:D

  42. Bericht door Assendörper, op 13 september 2012 om 17:30
    Positievo, en je hebt het eigenbelang niet mee laten tellen?

    Dat laat ik aan personen over die niet stemmen.:D

  43. @Elrey en Bernard Ik heb ook eens een heel naargeestig gesprek gevoerd met een SGPer die beweerde dat fysiek leed (tot het ergste toe) dat mensen kan overkomen, de straf van god is. Het geloof dat (velen) van die club belijden is keihard. Ik dank god op mijn blote knieën dat ik binnen een ander geloof ben grootgebracht.

  44. Dick 13.32 Ik mag hopen van wel. Iedereen die bedreigd wordt, verdient beveiliging. En een kamerlid moet "zonder last of ruggespraak" kunnen spreken en stemmen. Dus ook geen druk voelen van tegenstrevers.

  45. Bericht door ElRey, op 13 september 2012 om 01:13

    **zo'n 1 op de 3 Zwollenaren heeft met het hart gestemd en niet vanuit eigenbelang.**

    Wat een gezwollen gebazel. 3 weken geleden balanceerde de PvdA landelijk op ongeveer 20 zetels, en piekte de SP tot ver boven de dertig zetels. Andere ⤽linkse⤝ partijen mochten zich ook nog verheugen in de potentiële aanwas van kiezers, de dans rond de (socialistische) meiboom was in volle gang.

    Allemaal mensen die met hun hart (kopen?) stemmen?……Nee, allemaal ⤽linkse zwevers⤝ shoppers, die minutieus calculeerden, bij welke ⤽linkse⤝ partij hun eigen ego (portemonnee) het beste gestreeld zou worden. Allemaal luisterend met gespitste oortjes, welke ⤽linkse⤝ partij de beste ⤽aanbiedingen⤝ had, en dat was ook deze keer weer de (Lidl) ⤽sorry⤝ PvdA.

    Jammer natuurlijk voor de (Aldi) ⤽sorry⤝ SP en zijn filialen, dat hun omzet een tijdje oplucht gebaseerd was, maar ze hadden het kunnen weten, ⤽trouwe⤝ klanten zij er maar weinig.
    Koopjesjagers des te meer.

    Stemmen (kopen) met je hart? ;D…………..Stemmen (kopen) via je portemonnee!

  46. @ElRey ; ellenlange postings met beredeneringen waarom jij op de PvdA gaat stemmen, en daarna beweren dat je met je hart hebt gestemd……
    En, omdat jij vindt dat je met je hart hebt gestemd, hebben alle PvdA-stemmers met hun hart gestemd. Hoe benauwd kun je denken.

  47. @Dame en Bernard ; wat mij betreft zou geen enkel geloof zich met de politiek moeten bemoeien. Deze gelovigen aanbidden allemaal dezelfde god (van 't zelfde boek), maar elk kringetje heeft z'n eigen, uitverkoren, interpretatie. Moeten ze allemaal zelf weten, maar laat ze hun waarden en normen aub tot die kringetjes beperken.

  48. Ik weet niet beter dan dat er altijd al met een rood potlood werd gestemd. Dat mensen met hun hart stemmen is voor mij ook helemaal nieuw. Hoe ging dat stemmen met een computer? Kon dat wel zonder hart of had je daar je hersens bij nodig?:)

  49. We herinneren het ons nog wel, het gerotzooi binnen de PVV. Kamerleden met een ⤽criminele⤝ achtergrond, JOOP.nl en de links draaiende nieuwsmedia ( inclusief de ⤽links weldenkende⤝ mensen hierop het log) barste uit zijn voegen. In de PVV fractie zaten een frauderende, een pornoboy, een brievenbuspisser en zelfs een kopstoot uitdelend Kamerlid,.enz., hel en verdoemenis!, werd er uitgeschreeuwd door de ⤽linkse⤝goegemeente.

    Al deze delicten, ⤽sommige bleken achteraf niet waar⤝, werden juridisch afgedaan met een boete. Maar dat was tegen de ⤽morele⤝ inborst van het linkse eskader, Kamerleden met een ⤽smet⤝ behoren niet in het politieke circus in Den Haag, alleen mensen met een onbesmet juridisch verleden worden getolereerd door de ⤽weldenkende⤝. Wij zijn principieel!

    Maar wat blijkt, er is een linkse partij (PvdA) ⤽die tijdens de perikelen rondom de PVV het hoogste woord had⤝, met een ⤽criminele⤝ lijsttrekker. Wat is namelijk het geval, deze lijsttrekker heeft een nogal zwaar activistisch verleden, bij de wereldverbeteraars van Greenpeace. Op deze ⤽heer⤝ (van alle smetten vrij?) kan moeiteloos het etiket draaideurcrimineel geplakt worden, laat deze ⤽heer⤝ nu in zijn ééntje meer delicten achter zijn naam hebben staan, dan al die vreselijke PVV??ers samen. Volgens de gegevens is deze ⤽heer⤝ minimaal 11x opgepakt tijdens zijn ⤽wereldverbeterende⤝ acties. Maar deze ⤽misstappen⤝ worden altijd in de minne geschikt, met subsidiegeld van Greenpeace, wel zo gemakkelijk, niet waar?

    Maar zoals het de tolerante ⤽links⤝ mens betaamt, hij is er ééntje van ons, dat waren ⤽ludieke⤝ acties, maar laat het niet iemand anders zijn, want dan hebben zij??..PRINCIPES!!!!

  50. Bericht door Positievo, op 13 september 2012 om 17:16
    Ik ben een 1 van de 3 die ook PvdA heeft gestemd.

    Positievo, weet je ook wie die andere twee waren?;D

  51. Bericht door Positievo, op 13 september 2012 om 17:38
    Dat laat ik aan personen over die niet stemmen.

    Wat denk jij wat mijn eigenbelang heeft kunnen zijn om niet te gaan stemmen?

  52. Bericht door drama, op 13 september 2012 om 22:23

    Dat vind ik ook Drama. Ben ook van mening dat men geen politiek mag bedrijven met de Bijbel of Koran onder de arm. Helaas gebeurt dat in veel landen wel en met name in het Midden-Oosten. 😮

  53. Nee Dame, zeker niet principeloos,in tegenstelling tot bepaalde figuren. Figuren die hypocriet de ogen sluiten voor zaken die binnen hun eigen enge wereldje spelen. Die liever de drek vanuit hun eigen keukentje, op het bordje van ander leggen, dan dat ze er voor zorgen dat zij zelf ⤽smetvrij⤝ zijn.:o

  54. Zou het goedkomen met:

    * Het Vaticaan?

    + Iran
    + Irak
    + Israël
    + Australië…anonieme Kluunachtige (doe mij Wolkers en Maartje het Hart maar…..en al die anderen die vanuit een bondshartstocht schreven…pet af: wat een strijd moeten die ook geleverd hebben)
    + alle mollen, alle de mollen
    + Prinsch Benno?
    + Land van Yellow
    + Portugal: die Heleen van Rooyen met heur mannetje

    De stembureau lady's in black?

  55. Goh joh, ik had niet gedacht dat het goede humeur van gisteravond zo snel vervlogen zou zijn. En dan zeggen ze dat linkse mensen chagrijnen zijn. De wereld verandert snel.;D

  56. @VVD??er, op 13 september 2012 om 20:55

    Zoals het u vrij staat om te knippen en te plakken uit mijn reacties op dit politiek log om daar een eigen interpretatie op los te laten, staat het mij ook vrij om uw cynische en nihilistische bijdragen aan dit politiek log te interpreteren.

    Uw bijdragen getuigen naar mijn smaak van een extreme vorm van scepticisme van waaruit u ontkent het bestaan van betekenis of waarde in de wereld ontkent, behoudens die van geld. Met medewerking van CDA??ers, die graag multitasken om zowel God als Mammon tegelijkertijd te kunnen dienen, en slappelingen, die een nieuwe ??winnaar?? zochten om hun onderbuikgevoelens te ventileren, heeft de partij, die u voorgeeft te vertegenwoordigen een historische overwinning geboekt.

    Toch voel ik mij geen verliezer.

    De partij waarop ik heb gestemd en die naar mijn mening beschikt over een hart (een innerlijk kompas) stond nog geen maand geleden in de peilingen op 15 zetels, maar is erin geslaagd door een beroep te doen op gezonde energie, tegen de tijdsgeest in, tot de winnaars van deze verkiezingen te behoren met 8 nieuwe volksvertegenwoordigers om de roep om een sterk en sociaal Nederland niet te laten verstommen.

    Juist in de grotere steden waarin mensen meer gewend zijn om met verschillende mensen samen te leven is deze roep beantwoord. Uw partij moest het vooral hebben van de periferie waar de boer niet lust wat hij niet kent en waar hij de materie die hij heeft gehaald, mag hebben en houden zodat op hem geen beroep kan worden gedaan op een eigen bijdrage aan de oplossingen voor de economische malheur waarin ons land mede verkeert.

    Winston Churchill, een groot staatsman, die na de moeilijke tijden werd afgeserveerd sprak woorden die ook nu duiden waar de keuze tussen het (neo)liberalisme en het socialisme die gisteren is voorgelegd aan het Nederlandse electoraat in essentie op neerkomt:

    ⤽De inherente verdorvenheid van het kapitalisme ligt in het oneerlijk verdelen van zegeningen. De inherente deugdzaamheid van het socialisme is het eerlijk verdelen van rampspoed.⤝

    Ik hoop dat de informateur van uw partij een minder polariserende houding aanneemt dan u zodat de behoefte aan stabiliteit, die is geuit door de Nederlandse kiezers, kan worden vervuld. En ik hoop, uit de grond van mijn hart, dat er zo snel mogelijk een nieuw kabinet kan worden geformeerd. Nederland is de afgelopen jaren beheerst door angst en wantrouwen. Van de partij waarop ik heb gestemd verwacht ik slechts dat de nieuwe energie, die door de sociaal-democratie stroomt, wordt gedeeld binnen een breed middenkabinet zodat er weer hoop en vertrouwen kan worden gekoesterd richting de toekomst.

    p.s. De enige remedie tegen uw zware scepticisme die ik u kan adviseren is enige introspectie die misschien oplevert dat u ook over een orgaan dat hart heet beschikt en uw heil niet te blijven zoeken in brallerige, puberale teksten dat alleen geld van betekenis en waarde is tussen geboorte en dood.

  57. @ Joop, natuurlijk kan ik het ook fout hebben (ben ook maar een mensch van vlees en bloed) maar uh. Heb je meneer Derksen ook nog op de hoogte gesteld van

    Johan 1: JC
    Johan 2: Neeskens
    Johan 3: Derksen

    Waarbij de nummer 3 ook goed nummer 666 kan zijn 😀

  58. Niet gezien: Bedankt Dame!

    Bericht door Dame, op 13 september 2012 om 23:10
    Cohen gezien in Nieuwsuur? Geweldig, wat een onderkoelde humor: "ik was precies op tijd weg. Dat kan ik dan weer goed".

  59. @drama op 13 september 2012 om 21:53

    Kennelijk beschikt u niet over de ruimte als ik in mijn weinig summiere reacties mijn mening beargumenteer dat hart en verstand wel degelijk te combineren te zijn en waarom mijn keuze niet uitvalt ten faveure van een club die geen ideologische basis heeft behalve een voorkeur voor geld.

  60. Dick 23:07

    Kijk daar is Dick. Waarom zou ik een column van Wouter Bos lezen, is dat lezenswaardig dan?
    Om een ⤽links⤝ riedeltje te lezen, heb ik op dit log ⤽leesvoer⤝ genoeg.

    Maar de column heet ⤽Hypocriet⤝, hij heeft het toch niet over de ⤽draaideurcrimineel⤝ Samsom?
    Ach, natuurlijk niet, want dat is er één van ⤽jullie⤝, en eigen nest bevuilen, dat moet je niet willen, niet waar?

  61. Ik had m'n rechtse rakkers op dit politieke forum toch in een wat beter humeur verwacht zo vlak na de verkiezingen, maar kennelijk is de behoefte om te externaliseren ook vandaag weer erg groot. Maar misschien vloeit dat voort uit een wereldbeeld dat er achter elke boom een linkse potverteerder zit die een aanslag kan plegen op hun centjes.

    Wellicht helpt het als ik u feliciteer met het feit dat de VVD de grootste winnaar is van deze verkiezingen. U bent de grootste winnaars!

  62. Voor ij niet, VVDer, ik woon liever naast een milieuactivist die ooit enkele boetes heeft moeten betalen, dan naast een niet-veroordeelde brievenbuspisser. Maar ik begrijp dat ook hierin onze voorkeuren verschillen.:)

  63. Laat nu deze rechtse rakker nu helemaal niet zo blij zijn, want de uitslag houdt in dat er waarschijnlijk een coalitie komt met de links rakkers. En hoe je het ook verpakt, dat went nooit!

    Dat wordt een (vechtkabinet), waarmee Nederland (zoals ik al eerder aangaf) binnen de twee jaar weer een rondje rood mag maken.

  64. @Assendörper op 13 september 2012 om 23:31

    U voelt zich overgeslagen?

    Wees niet bevreesd mijn tijd kent slechts gezelligheid en ik verbind er geen financiële kosten aan.

    Sterker nog als u vraagt dan bied ik met alle liefde aan dat ik ervan overtuigd ben dat elke politieke partij zich focust op een bepaalde lichaamshoogte. Om eventuele claims te voorkomen dat ik geen ruimte geef voor meerdere gezichtspunten en teveel kostbare tijd claim om te lezen zal ik het kort houden.

    Een politieke partij kan een beroep doen op:
    a. de onderbuik
    b. het hart
    c. het verstand

    Een politieke partij kan ook een beroep doen op een willekeurige combinatie van het bovenstaande.

    Maar mag ik misschien vanuit het oogpunt van wederkerigheid u ook een vriendelijke vraag stellen…

    Hoe komt het dat iemand wiens smaakpapillen een voorkeur koesteren voor bitter toch een duidelijke voorkeur heeft voor door zure smaakpapillen geventileerde werkelijkheden dan zoete?

    Ik vraag dat omdat ik sterk onder de indruk verkeer dat uw leven zo zoet is…

  65. @VVD'er

    Ik wil graag met u delen dat ik een verwoed of fanatiek zo u wilt voetbalsupporter ben van de lokale provincieclub. Vanuit dat referentiekader bevreemd het mij enigszins dat u niet content bent met de zege van uw partij al is de eindscore enigszins geflatteerd omdat de drie doelpunten die u meer scoorde voortkwam uit een penalty (de facto lijstverbinding).

    Bent u zo bang voor de toekomst dat uw partij na de laatste speelminuut kampioen is of is het meer dat uw verwachtingspatroon was dat sociaal-democratisch Nederland compleet zodanig was weggevaagd door uw favoriete partij dat u al elke winterstop kampioen bent?

    Vanuit mijn voetbalkennis kan ik u adviseren om eens van tactiek te veranderen want uw speelstijl is onderhand zo bekend dat een tegenstander er zich makkelijk op kan instellen door zelf wat te varieren.

    Het koste die verdomde PvdA slechts korte tijd om met een andere trainer u het vuur dusdanig aan de schenen te leggen dat ik toch wat opluchting meende te bespeuren op uw vakken.

    U doet een bepaald beroep op fair play (sportiviteit). Vanuit dat principe moet u toch erkennen dat de overwinning gisterenavond toch enigszins geflatteerde is door die ballen die erin zweven omdat de kwaliteit van de voetbal niet meer zodanig is als 'vrogger'.

    En ik snap dat u diep in uw hart wel begrijpt dat met een nieuwe roerganger bij uw aartsrivaal een herhaling van het kampioenschap geen zekere zaak is…

  66. @VVD'er

    Terzijde (h)erken ik overigens dat in de tijd van Ome Willem er een andere invulling werd gegeven aan het begrip 'rakkers', maar misschien bent u er ook wel blij mee dat er tegenwoordig wat meer onderscheid kan worden gemaakt. Alleen u kan het antwoord geven..

  67. Bericht door VVD'er, op 13 september 2012 om 22:27

    …Volgens de gegevens is deze ⤽heer⤝ minimaal 11x opgepakt tijdens zijn ⤽wereldverbeterende⤝ acties. Maar deze ⤽misstappen⤝ worden …

    Hier ga je me toch een beetje te snel. Opgepakt worden is geen misstap. Er zal vast wel een reden zijn geweest waarom hij opgepakt werd, maar ik weet niet of dat strafbare redenen waren. Maar laten we aannemen dat er ook strafbare feiten bij waren, dan is het aan de partij om zo iemand te handhaven of niet. Lucassen kon ook in de kamer blijven zitten. De partij moet maar een afweging maken of zo'n persoon gehandhaafd wordt of niet.

  68. @VVD'er

    Misschien dat het u beter schikt om mijn kwalificatie van mezelf als verwoed en fanatiek voetbalsupporter wat meer om te buigen, in het Engels te framen richting hooligan. Tuig dat is het! Plebs dat heeft genoten van met gemeenschapsgeld betere scholing dan tegenwoordig en denkt zich onderbouwd de vrijheid te kunnen veroorloven om te stellen dat de ene politieke partij meer een beroep doet op het hart (immateriele waarden) dan op het verstand (dat je voor de opbouw van de eigen vermogenspositie je, je beter niet vooral door hartszaken kunt laten leiden bij investeringen/bestedingen).

    Op het laatste kan ik misschien een beroep doen (of als verzachtende omstandigheid opvoeren) op een gedeelde ervaring dat een bos bloemen voor een mooie vrouw vooral voortvloeit uit het hart….

  69. @Bernard op 13 september 2012 om 00:16

    Dank voor de (broodnodige en eigenlijke overbodige) opmerking dat in dit land men nog steeds onschuldig is tot het tegendeel is verklaard. Kortom de bewijslast bij de aanklager ligt, maar in de huidie casus het erop lijkt dat de aanklager meer suggesties wekt dan blijk geeft van een dossier dat zijn aanklacht onderbouwd.

    Vanuit wat persoonlijke ervaring wil ik met u delen dat zaken niet altijd zo liggen als ze lijken of alsof ze worden voorgesteld…

    Waarbij ik graag ter verdediging van de heer Samsom wil aanvoeren dat hij zich inzette vanuit een uiteraard discutabele ideologische basis en ik dit graag vanuit de jurisprudentie plaats tegenover het (het gebrek aan) ideologie om door de brievenbus van de ander te zeiken of jongere partners alleen een lichamelijke verbintenis aan te gaan met jongere partners vanuit een zekere machtsstructuur…

  70. Het is nu vast ende zeker zo dat alleen het 'linkse' gebroed nog rondhangt op dit poltiek, maar soms zoals Bernard kan bevestigen heb je een tegenstander gaat het nog wel even duren voordat een tegenstander schaakmat is gezet. Om, ook in de digitale onderbond, het politieke spel te spelen (en/of te winnen) is er toch wel wat toewijding, denkvermogen, uithoudingsvermogen en vooral heel veel HART nodig!

    :-*

  71. @ElRey 00:10

    Als voetballiefhebber ben ik natuurlijk altijd blij met elke overwinning van mijn ploeg, vooral als de overwinning nog iets groter is geworden(doelgemiddelde), omdat mijn ploeg in de laatste minuut doormiddel van een domme fout (lijstverbinding) van de tegenstander alsnog met 3 doelpunten verschil wint.

    De toekomst van mijn ploeg zie ik met vertrouwen tegemoet, daar door de vele trainerswisselingen bij de concurrent de stabiliteit van deze ploeg aan ⤽houtrot⤝ onderhevig is.
    Wat niet bevorderlijk is voor het technisch vermogen.

    De tactiek van mijn ploeg is gebaseerd, op homogeniteit, technisch vernuft en als het moet meedogenloos. Ook is mijn ploeg in staat om tijdens het spel de tactiek zodanig te veranderen,
    dat de concurrent hier geen antwoord op heeft.

    Zoals het iedere echte supporter betaamt zal hij nooit toegeven, dat een overwinning geflatteerd is, daar elke overwinning van mijn partij een overwinning is van vernuft, technisch vermogen en vechtlust.

    De veelvuldige veranderingen van trainer bij de concurrent, geeft aan dat deze ploeg geen vertrouwen heeft in de toekomst, zodat elke krachtmeting in een overwinning zal eindigen voor mijn ploeg. ;D

  72. Elrey, Je overschat mijn bevattingsvermogen. Ik heb je laatste zin wel acht keer moeten over lezen voor ik een idee had wat je geschreven hebt.

    Maar inmiddels begrijp ik dat je in het laatste deel van die zin doelt op nog een derde persoon. Ik kan meerdere personen bedenken (in binnen- en buitenland) die aan die omschrijving voldoen, maar niet dat dat een schandaal geweest is in de nederlandse politiek. Maar misschien heb ik wat gemist.

  73. Als hardwerkend Nederland al op één oor schijnt te liggen is het voor mij ook de hoogste tijd want het kan weer voer geven tot speculatie dat deze links-georiënteerde volgeling die toch alleen maar zijn HART volgt, op dit tijdstip nog van repliek dient op dit politiek log waar enkele 'locals' verschillende interpretaties delen…

    Maar goddank is daar in Zwolle nog steeds ruimte voor en kan de hoop worden gekoesterd dat wij onze zegeningen tellen en met vertrouwen naar de toekomst zien!

    Moet je eens voorstellen: een kabinet waarin zowel VVD als PvdA zitting hebben, samen zijn…

    De één gruwelt ervan, de ander denkt misschien is dat een invulling die misschien geen recht doet aan de eigen verwachting maar wel aan DEMOCRATIE!

    Welterusten allemaal en morgen gezond weer op!

  74. Diederik Samsom is in zijn tijd als Greenpeace-activist tien keer aangehouden.
    Dat zegt de nieuwe PvdA-leider in een interview zaterdag in de Volkskrant. Samsom, die nooit een geheim heeft gemaakt van zijn actieverleden, heeft naar eigen zeggen geen strafblad.
    "Je wordt na een actie niet veroordeeld, je krijgt meteen een boete. Dan koop je het af."

    De woorden van Samsom, himzelf??.. Natuurlijk heeft hij doormiddel van het afkopen van de boete geen strafblad. Dat hebben de door links ⤽verguisde⤝ PVV??ers ook niet, een boete betaald, dan is het afgedaan. Maar ik kan het niet nalaten, om het hypocriete gegil van de ⤽weldenkende⤝ aan te stippen, toen het bij de PVV gebeurde. Zulke dingen komen altijd als een boemerang bij je terug, dat blijkt nu wel weer.

  75. @Bernard op 14 september 2012 om 00:51

    De kwalificerende opmerking (deed hij nu weer) van VVD'er komt naar mijn mening vooral voort vanuit een onvermogen om te delen en vooral geïnteresseerd te zijn om zelf de grootste te zijn (schijnen).

    Ik wens je een goede nachtrust!

  76. @VVD'er

    Als u mijn bijdragen aan dit politiek log kwalificeert als 'declamaties' mag ik uw reacties dan kwalificeren als 'aantijgingen'.

    Of…

    Ja, er is keuzeruimte

    Geven we er de voorkeur aan om ervoor te zorgen dat Nederland koploper en gidsland blijft op wereld niveau als het gaat om het combineren van welvaart en welzijn.

  77. **Als u mijn bijdragen aan dit politiek log kwalificeert als 'declamaties' mag ik uw reacties dan kwalificeren als 'aantijgingen'.**

    M??n beste ElRey, de keus ligt volledig bij u. Maar zoals u ongetwijfeld zal weten, een declamatie kan men lezen als een aantijging, en een aantijging als een declamatie, niet waar? 😉

  78. **Want je verstand en je onderbuik worden aangedreven vanuit het hart. Dat zit niet voor niets in het midden.**

    Even controle, bij mij zit het ietsje meer naar ⤽rechts⤝, hoe zou dat nu toch komen? ;D

  79. @VVD'er

    Enige persoonlijke ervaring leert mij dat om vooruit te komen het af en toe beter is om 'to agree to disagree' op onderdelen, maar elkaar te vinden in een gezamenlijke opgave om Nederland sterk(er) richting de toekomst te loodsen.

    Gelet op de noodzaak lijkt mij dit een zinnigere discussie dan telkens weer in de virtuele (en subjectieve) werkelijkheid te pretenderen dat er maar één gelijk is. Dat voert ons terug terwijl we naar ik aanneem allebei vooruit willen.

    We leggen de accenten verschillend als het gaat om welzijn en welvaart, maar het getuigt van meer dan hart als we daar een evenwicht in weten te vinden dat internationaal inspireert.

    Het moet mogelijk zijn om "Yes we can, but we do'nt" op een deeltje van het oude continent om te zetten in "At the end we make it happen"!

  80. Bericht door ElRey, op 14 september 2012 om 01:00

    Maar m??n beste ElRey, om in de terminologie te blijven ⤽dat was een schot voor opendoel!⤝ 🙂

  81. ElRey, van mij mag je de hele nacht doorgaan, met het verkondigen van de ⤽waarheid⤝.
    Maar de echte ⤽waarheid⤝ is, dat ik langzamerhand duizelig word van je ⤽declamaties⤝, ik ga op één oor, slaap lekker, en morgen gezond weer op. ;D

  82. @VVD'er

    Elke kwalificatie vloeit voort uit een bepaalde interpretatie van dezelfde werkelijkheid.

    U moet toch toegeven dat u dit ook (h)erkent.

    We staan voor dezelfde opgave: Nederland door de crisis loodsen en vooral sterker maken richting de toekomst. Dat wij beiden andere accenten leggen wil niet zeggen dat dit naar ik aanneem gemeenschappelijk doel onmogelijk is?

    Zowel ondernemer als werknemer dus elk mens vaart toch wel bij win-win? Of wilt u inzetten op win-lose/lose-win? Volgens mij hebben we allemaal meer te winnen bij het eerste en leidt het tweede vooral tot stilstand en dus achteruitgang onder voorbehoud dat we het allebei beelangrijker vinden om vooruit te bewegen…

  83. @VVD'er

    Als dit moment u niet schikt, dan maar op een later moment. Alleen hoop ik wel dat onze verschillende gekozen vertegenwoordigers wel in staat zijn om zaken te doen in het landsbelang zoals dat vooral rondom het Kunduzakkoord met de mond werd beleden.

    Voor nu een gezonde nachtrust en morgen gezond weer op want alleen door inspanning(en) komt men vooruit!

  84. Weet je wat ik mooi vind mensen dat indien dit politiek log in hetzelfde tempo ververst zou worden als het chat log de politieke betrokkenheid van enkelingen nog steeds op hetzelfde schema loopt als de behoefte van meer mensen om niet-politiek geladen meningen te wisselen in lokaal podium van cyberspace.

    Ik wens u allen een goede nachtrust en zoals gebruikelijk morgen gezond weer op.

  85. Nederland laat miljarden aan Europese subsidies liggen! Ik lees net in het Friesch Dagblad een artikel over "Falend stimuleringsbeleid". Opvallende fragmenten daaruit:

    Zonder aanpassingen van het stimuleringsbeleid voor duurzame energie haalt Nederland de EU-doelstelling niet. In de SDE-budgetten is elf miljard opgenomen. Met het huidige beleid wordt het overgrote deel niet uitgekeerd, stelt Douwe Faber.

    Kernpunt van de verschillende fracties in de Tweede Kamer is dat er fors moet worden bezuinigd en dat ze allemaal op zoek zijn naar miljarden euro's om het huishoudboekje op orde te krijgen. Opvallen is dat er miljarden euro's aan toegezegde SDE-subsidie ongebruikt zijn terwijl deze wel in de begroting gereserveerd staan

    Van de 11,8 miljard toegewezen SDE-subsidie in 2009 is 5,4 miljard euro toegewezen aan offshore wind. Hiervan is nog niets tot realisatie gekomen.

    En maar klagen dat we moeten betalen aan Europa. Maar als Europa geld heeft klaar liggen, halen we het dus niet op. Hopelijk komt daar onder Rutte-Samsom ook verbetering in.
    Er worden ook een paar oorzaken genoemd:

    Dat de teller blijft steken, wordt veroorzaakt door verschillende factoren. De SDE-voorwaarden veranderen jaarlijks en worden pas kort voor de aanvang van dat betreffende kalenderjaar gepubliceerd. Het ontwikkelen van energieprojecten duurt afhankelijk van de gekozen technologie twee tot vijf jaar. Businessplannen moeten worden geschreven terwijl de subsidievoorwaarden onbekend zijn. Deze onzekerheid maakt dat projecten moeilijk realiseerbaar zijn.
    Prijsaanbestedingen verdrijven andere levensvatbare projecten. Projecten uit aanbestedingen zijn moeilijk financierbaar vanwege te lage opbrengsten en er is een beperkt jaarlijks budget waardoor goede projecten uitgeloot worden en daardoor geen doorgang vinden.

    Het artikel staat niet online. Maar ik zie nu dat het is geschreven naar aanleiding van de open brief van Douwe Faber aan de Tweede Kamer.

  86. ELRey, wees gerust want ik voel me niet zo gauw overgeslagen maar dacht even dat jij mijn posting misschien over het hoofd had gezien.

    En u gelooft nog steeds dat 1 op de 3 Zwollenaren met het hart heeft gestemd en niet vanuit eigenbelang? Ik geloof er helemaal niks van want waarom zou iemand die op de PvdA heeft gestemd dat niet vanuit eigenbelang gedaan kunnen hebben? Denk eens aan al die ambtenaren en andere werknemers die hun salaris ontvangen van een door de overheid gesubsidieerde instelling. Het is toch algemeen bekend dat de PvdA niet zo snel in het ambtenarenapparaat zal gaan snijden?

    Maar mag ik misschien vanuit het oogpunt van wederkerigheid u ook een vriendelijke vraag stellen…

    Hoe komt het dat iemand wiens smaakpapillen een voorkeur koesteren voor bitter toch een duidelijke voorkeur heeft voor door zure smaakpapillen geventileerde werkelijkheden dan zoete?

    Ja, natuurlijk mag u dat.

    Dat zou ik zo niet weten. Als ik de volgende keer bij mijn huisarts kom zal ik hem eens vragen of er iets aan de hand kan zijn met mijn smaakpapillen. Ik heb er geen haast mee want alles smaakt me nog prima. 🙂

  87. Bericht door Assendörper, op 14 september 2012 om 16:11

    Ja, natuurlijk mag u dat.

    Dat zou ik zo niet weten. Als ik de volgende keer bij mijn huisarts kom zal ik hem eens vragen of er iets aan de hand kan zijn met mijn smaakpapillen. Ik heb er geen haast mee want alles smaakt me nog prima.

    Dat zal mij een worst zijn.:D

  88. door VVD'er, op 14 september 2012 om 00:57
    Diederik Samsom is in zijn tijd als Greenpeace-activist tien keer aangehouden.
    Dat zegt de nieuwe PvdA-leider in een interview zaterdag in de Volkskrant. Samsom, die nooit een geheim heeft gemaakt van zijn actieverleden, heeft naar eigen zeggen geen strafblad.
    "Je wordt na een actie niet veroordeeld, je krijgt meteen een boete. Dan koop je het af."

    De woorden van Samsom, himzelf??.. Natuurlijk heeft hij doormiddel van het afkopen van de boete geen strafblad. Dat hebben de door links ⤽verguisde⤝ PVV??ers ook niet, een boete betaald, dan is het afgedaan. Maar ik kan het niet nalaten, om het hypocriete gegil van de ⤽weldenkende⤝ aan te stippen, toen het bij de PVV gebeurde. Zulke dingen komen altijd als een boemerang bij je terug, dat blijkt nu wel weer.

    Als Samsom iets verkeerds gedaan heeft, zou ik hem veroordelen. Helaas voor je vooronderstelling.
    Maar je haalt zaken door elkaar. Het is in Nederland onmogelijk om wanneer je een misdrijf hebt gepleegd, een strafblad te voorkomen door een boete te betalen. Dat zouden rijke criminelen wel willen, maar die vlieger gaat niet op.
    Strafbare feiten worden alleen in bepaalde bij wet omschreven gevallen door politie afgehandeld. Wat op een strafblad komt is ook bepaald.
    Samsom heeft naar eigen zeggen en dat zal ook wel gecheckt zijn door bepaalde pers, géén strafblad. Dat zegt iets over de ernst van de strafbare feiten. 7 PVV-kamerleden hadden wél een strafblad, hetgeen iets …
    Om Samsom overtuigend te criminaliseren zul je moeten aangeven waarvoor hij die boetes kreeg. Dan kunnen we beoordelen hoe 'erg' we het vinden. Ik kan dat nergens vinden. Wel dat bepaalde groeperingen daar naarstig naar zoeken. Wat je wel vindt zijn zaken waarvoor Greenpeace-actievoerders beboet zijn. Bv een vreedzame actie bij de EUtop, een blokkade van een trein met kernafval ed. We zullen daarover wel weer van mening verschillen, maar ik ben meer geschokt door een kamerlid dat zich als een intimiderende proleet tegenover kwetsbare buurtgenoten gedraagt, dan een kamerlid dat is opgepakt voor een geweldloze actie.
    Ik heb trouwens niets met Greenpeace, nooit gehad ook, maar helemaal niet na de Brent-sparactie waar de feiten niet deugden. En ik sta zeker niet achter elke actievoerder die voor een "goede zaak" strijdt. Duyvendak zou ik bv nooit verdedigen en clubjes zoals rara natuurlijk al helemaal niet.

  89. @Dame

    **Als Samsom iets verkeerds heeft gedaan, zou ik hem veroordelen**

    Niemand hoeft hem voor mij te ⤽veroordelen⤝, maar dat hij iets ⤽verkeerds⤝ heeft gedaan tijdens zijn acties is een feit, anders krijg je geen boete.

    >De strafwet spreekt van een boete, die in een strafproces ook daadwerkelijk door de rechter zal worden opgelegd. Meestal blijft het echter bij een transactievoorstel: het Openbaar Ministerie of de politie biedt aan de eventuele rechtszaak tegen een bepaald bedrag te schikken. Wie die 'boete' niet kan of wil betalen, zal zich uiteindelijk voor een rechtbank moeten verantwoorden. Het kan zijn dat de openbare aanklager daar een hogere boete eist, maar tegelijkertijd kan de rechter de verdachte vrij spreken van hetgeen hem of haar ten laste wordt gelegd. In dat geval wordt er geen boete op gelegd.< Doordat hij de afwikkeling doormiddel van een transactievoorstel accepteert, geeft Samsom hiermee wel aan dat hij een strafrechtelijk delict heeft begaan, en zeer waarschijnlijk een rechtszaak niet tot vrijspraak zal leiden. Ondanks het feit, dat de door hem gepleegde acties geen aanleiding geven voor een registratie van een veroordeling (strafblad), wordt de registratie in de meeste gevallen wel opgenomen als aantekening in de justiële documentatie. Zodoende dat ik met een gerust geweten, na 10x een boete (transactievoorstel) voor dezelfde delicten, Samsom kan aanspreken met, ⤽draaideurcrimineel⤝. Het laat onverlet dat ik de uitspattingen van de PVV Kamerleden veroordeel. Maar in een eerdere reactie wees ik juist op de hypocriete toonzetting die door een bepaalde groepering binnen onze samenleving meermalen wordt gebruikt naar anderen toe, maar dat ze zelf niet van ⤽smetten⤝ vrij zijn.

  90. VVDer, ik oordeel ook graag zelf over de aard van het strafbaar feit. De woorden die jij voor Samsom gebruikt vind ik niet passend en zwaar overdreven, tenzij je met overtuigende feiten aankomt. Opgepakt bij een blokkade van een kerncentrale bv, vind ik eerder te prijzen dan te laken. Aandacht vragen voor walvissenjacht is geen actie waar ik aan mee zou doen, maar wat ik wel respecteer.
    Noem je Peter R. de Vries of Alberto Stegeman ook draaideurcriminelen? Die gebruiken methoden die ook niet altijd strikt binnen de wet zijn.

  91. Natuurlijk vind jij de aantijging van je ⤽idool⤝ overdreven, dat had ik vroeger als puber ook, als ze mijn muziekidool afvielen. Het is ook zeer voorspelbaar dat jij vanuit jou ⤽progressieve⤝ opstelling, een blokkade van kerncentrales, enz. als een ludieke aangelegenheid ziet, en niet als een strafwettelijk delict. Dacht je dat ik een andere reactie had verwacht, ik had al bij voorbaat iets soortgelijk verwacht. (recht praten, wat krom is)

    Maar er is hoop! Hoe zegt men dat ⤽kleren maken de man?⤝ Dan heeft een maatpak en strik schijnbaar een ⤽staatsman⤝ uitwerking op Samsom, getuige zijn uitspraak van vandaag:

    ⤽Diederik Samsom van de PvdA vindt dat de politie moet ingrijpen als Greenpeace de wet overtreedt. De voormalige actievoeder van Greenpeace en lijsttrekker van de PvdA zei tegen dat tegen Wouter de Winter van de parlementaire redactie van De Telegraaf."

    Wie zei ook weer: ??t kan verkeren??.? 🙂

  92. Weet je, het verbaast me niets dat jij een puber met idolen was. Ik zie je zo voor me op een kamertje met een poster aan de wand. Helaas voor jou ben ik nooit idolaat geweest van wie dan ook. Niet iedereen is als jij, he. Dat moet je toch aanspreken als mister individualisme.
    En ik bewonder Samsom om wat hij in korte tijd heeft weten te bewerkstelligen. Misschien dat het voor jou zuur is dat de partij waar je lange tijd heerlijk smalend over kon doen nu opeens in het centrum van de macht staat. Jouw partij kan er misschien omheen, maar alleen tegen zeer hoge kosten. Bewondering die beslist niet omslaat in idolatie.
    Een blokkade van een kerncentrale is idd geen ludieke actie. Het is nl. geen spielerei, maar een noodzakelijke actie genomen vanuit maatschappelijke verantwoordelijkheid. Ik kan me voorstellen dat het voor jou voldoende is om vanuit je leunstoel de wereld te becommentarieren, maar anderen willen hun zorgen op andere wijze uiten. Daar is – binnen bepaalde grenzen – niets mis mee. Volgens jouw normen had ik ook een crimineel kunnen zijn. Volstrekt belachelijk.
    Dat je denkt dat Samsommet zijn uitspraak van vandaag terugkomt op zijn actieverleden en een draai maakt zegt meer over jouw beperkt denkraam dan over Samsom. 😛

  93. Ik had van jou een reactie verwacht, dat Samsom vanuit jou visie de wet niet heeft overtreden. En dat Samsom en Greenpeace de boetes aan het eind van elk jaar aan justitie terugbetaalden (subsidiepotje) uit oogpunt van solidariteit, omdat ze elk delict afhandelden als een transactie. 🙂

  94. Dan heb ik je toch verrast.:)
    Er zijn soms dilemma's die simpele stellingnamen lastig maken. Ageren tegen een ernstige maatschappelijke misstand oid kan ook al wordt soms de wet overtreden uiteindelijk een effect hebben waarbij iedereen baat heeft. Het verzet in WO II overtrad ook vaak de wet, maar daar zal nu niemand meer bezwaar tegen maken. Wmb heb je het dus over de keuzes, wanneer wel, wannneer niet en wat kan nog wel door de beugel en wat niet. Dus, wordt eens concreter. Voor welke actie heeft hij welke boete gehad?

  95. Wat zegt je toch allemaal, Dame? Het is of ik op de achtergrond ElRey hoor ⤽declameren⤝. ;D
    Leunstoel, enz.,je moest eens weten. Niet als gekke Henkie staan gillen bij een kerncentrale dat laat ik over aan ????.Maar vertel eens over je actieverleden, of was dat juist vanuit een leunstoel. 🙂

  96. 23.16 was een antwoord op jouw vraag van 23.07.
    En zou het wl leuk vinden als de stem van Elrey hier op de achtergrond zou klinken. Wil je wel adviseren om, als je daar vaker last van hebt, eens een dokter te bezoeken. Stemmen horen kan wijzen op een ernstige aandoening.:P

  97. Toen die aktievoerders in die tijd stonden te gillen bij een kerncentrale stond ik op wacht om de kernkoppen te bewaken VVD'er. Ik was meer bezig met mijn plichten dan mijn rechten en dat is er altijd ingebleven.;)

  98. **Voor welke actie heeft hij welke boete gehad?**

    Tien boetes gehad voor zijn Greenpeace acties, zoals hij zelf verkondigt, hij is daar schijnbaar zeer trots op. Misschien nog een elfde voor te lang wildplassen in de winter, maar daar zal hij wel niet trots op te zijn. ;D

  99. Je weet niet meer dan wat hij zelf heeft gezegd. Ook de sites die jouw opvatting delen zijn niet veel verder gekomen. Heb alleen een foto gezien op een oud-MEbusje met de pijlen naar de verkeerde.
    Totdat er andere feiten boven tafel komen blijf ik bij mijn mening.

  100. Dat zeg ik toch! 10 boetes voor ⤽wildplassen!⤝ 🙂 pppfffttt…..
    Toen hij vertelde dat het was voor actie voeren, was ie "blauw", 😀 oftewel "ontoerekeningsvatbaar":

  101. Bericht door Dame, op 14 september 2012 om 22:06
    VVDer, ik oordeel ook graag zelf over de aard van het strafbaar feit. De woorden die jij voor Samsom gebruikt vind ik niet passend en zwaar overdreven, tenzij je met overtuigende feiten aankomt.

    Je opponent heeft al eerder ongefundeerde beschuldigingen geuit zonder enige vorm van bewijsvoering.
    Zijn tactieken in deze zijn doorzichtig en niet meer serieus te nemen, net zoals de persoon zelve.

  102. Dag JeanJacques, leuk dat je weer eens iets van laat horen,ik heb je gemist. Het is toch niet zo, dat jij je na onze laatste ⤽aanvaring⤝ al mokkend teruggetrokken hebt in je koetshuis? Rancune is namelijk gif voor de mens, en is een aanslag op je gezondheid. Relativeren is een kunst m??n beste Jean, vooral als het gaat om een simpele vorm van communiceren op een Pollog.

    ⤽Vrienden⤝ maak je in de sociëteit, niet op een Pollog, daar ⤽serieuze?⤝ meningen hier wel eens kunnen botsen, maar dat heeft wel zijn charme. Of mijn reacties iets met tactiek te maken heeft betwijfel ik, het zijn meer spontaan opborrelende schrijfseltjes, waarachter niet de pretentie zit dat iemand mij ⤽serieus⤝ moet nemen. Maar de interpretatie van feiten kunnen wel eens verschillen (zoals in de door jou aangehaalde reactie van Dame) maar dat heeft volgens mij nog steeds niet geleidt tot rancune.

    Ik hoop dat mijn reactie jou er toe aanzet, dat je de deuren en de gordijnen van je koetshuis opengooit, en dat een frisse bries er voor zorgt dat je rancuneuze gedachten oplossen in flarden van welwillendheid, daarna zal je ongetwijfeld een prikkelende reactie op zijn waarde inschatten.

    Ik eindig met de wens zoals het volwassenen betaamt, en jou als ⤽intellectueel⤝ ongetwijfeld zal aanspreken: ⤽sans rancune⤝ 😉

  103. Ook zo geamuseerd gekeken naar de reacties van de ⤽omhooggevallen⤝ Brusselse schreeuwers Verhofstadt en Schulz? In koor verkondigden ze luidruchtig het einde van het ⤽Anti-EU-extremisme⤝ in Nederland. Extatisch waren de beide ⤽heren⤝ in hun oordeel dat de uitslag van de Nederlandse verkiezingen, een slag in het gezicht was van de ⤽populistische, eurosceptische politiek⤝ die totnogtoe in Nederland de boventoon voerde, en dat de uitslag een opsteker was voor de pro-Europese partijen.

    ⤽Wishful thinking? Ja natuurlijk. In de eerste plaats is er niets ⤽extremistisch⤝ aan EU sceptici, want dat is democratisch, maar dat is iets wat beide ⤽heren⤝ vanuit hun groot Europese gedachtegoed maar storend vinden.

    Verder gaan ze moeiteloos voorbij aan het feit dat de twee patijen die de meeste kritiek op Europa hebben, in de ⤽nieuwe⤝ 2e Kamer nog altijd over 30 zetels beschikken. Dat verder de meeste partijen ook niet hijgend achter de plannetjes die vanuit Brussel bedacht worden aanlopen, is niet goed voor de beeldvorming, daar gaan ze maar niet op in.

    Hoe zegt men dat: ⤽helaas, pindakaas?⤝.De (euro)fie van de beide ⤽heren⤝ zal binnenkort wel wat temperen, want aan het Nederlandse geluid verandert niet zoveel.

  104. VVD staat met 1-0 achter.
    Had zelf voorgesteld: 2 niet partijgebonden, in de maatschappij gerespecteerrde Medelanders, een man EN een vrouw laten starten met "de zaak binnen een dag in kaart te brengen" vanzalfsprekend afgerond met advies aan 1 formateur: Wijffels?

    Mijn eigen voorkeur? Eerst proberen ZONDER VVD (Mensen we hebben een RECHTSE vingers aflikkend gedoogKabinet) …….hoorden we destijds iemand écht juichen?

  105. Eens Bernard, die Belgen zijn vaak zo gek nog niet! Denk dat de meeste Belgenmoppen vrogger uit frustratie zijn ontstaan. Of uit hebzucht, angst, haat, ander rediculiserend gedrag.

  106. "Monsigneur….zou u aub mijn bidon met heilig water willen vullen"?

    Uitslag wielerwedstrijd (van net op NOS Jourmaal) hopelijk morgen

    Boeiend Journaal, maar hoest nu in Syrië en Israë?

    Zou er helemaal geen corrrespondent in Israël, toch ooit het BELOOFDE LAND, zitten?!

  107. Dick, Joop den Uyl was ook altijd al gecharmeerd van het mooie BELOOFDE LAND. Er stonden drie portretjes bij hem thuis in Amsterdam-Buitenveldert op het bureau van hem: van zijn vrouw, van zijn jongste dochter en van Golda Meir, de vrouw die tussen 1969 en 1974 de minister-president van Israël was. Op een bijeenkomst van de Socialistische Internationale in december 1973 vloog Meir Den Uyl om de hals om hem te bedanken voor de Nederlandse steun tijden de Jom Kippoeroorlog. Dat zal je toch ongetwijfeld goed doen neem ik aan.

  108. Weet jij waar hij zijn Nederlansche beloogde jacht-land heeft gevonden? Bestuurslid van ons wees het eens aan: goud!

    Polletje:

    Koningshuis-Republiek….wat mij betreft en ken de voor en nadelen zo niet….maar mag het koningshuis ook worden opgeheven….mits er geen zéér sterke argumenten voor handhaving zijn. Heeft zo'n Juul nu een leven? Ze lopen voortdurend in de maat tussen beveiligers. Zoals altijd, echter, sta ik open voor relevante suggesties.

  109. Bericht door dick, op 15 september 2012 om 20:18 :

    "Geef het volk, brood, spelen, drank…………………………………….maar voor onbepaalde tijd geen sterke drank."

    ——————————————————-
    en zeker geen stroopwafels….. 😉

  110. Israël is idd mateloos interessant. Daar schijnt ook lang niet alles te zijn wat het is. Haat en angst heerst. Overschrijding van alle verdragen. Heb een zeer betrouwbare connectie. Maar die communiceert helaas alleen in t Engels…..wordt vervolgt. Anders wil ik er zelf wel eens heen en wat om me heen vragen. In het besef dat de grenzen die ik altijd opzoek…….snel aangetikt kunnen gaan worden. Het is wel de sleutel voor vrede daar volgens mij. Rust in het Beloofde Land = rust in de ruimstrekkende regio. Je zult je hele leven maar niet in vrijheid kunnen wonen en uit moeten kijken voor wat je zegt. Betty de Winter (heel gaaf wijf) was eens onze collega…..Harry lijkt nogal een rechtse man…..maar wie weet wat er nog komen gaan.

  111. Assie jij weet al zeker dat je voor de Havikken bent?
    Hoop sowieso altijd op zo weinig mogelijk burgerdoden.
    Op de hoogte van de toestanden in de bezette gebieden?

    Ik ben net als jouw grote voorganger den Uyl voor de havikken. Dat moet jou toch ook aanspreken?

  112. Het Israël van Golda Meir was een ander Israël dan het huidige. Het is zeker een interessant land met een ingewikkelde geschiedenis en een nog ingewikkelder heden. Recent zijn er ook oplopende interne spanningen.

  113. Ja, dat klopt. Daarom heeft het niet zoveel zin om een situatie uit het verleden aan te halen om iemand in het heden mee om de oren te slaan. Wat vind jij van het lot van de Palestijnen?

  114. Op Israël zijn de woorden "haat en angst" zeer van toepassing. De joden leven in permanente angst voor terroristische acties. Moet je eens voorstellen wat dat betekent.
    En ja, een groot deel haat de Palestijnen en andere Arabieren. Overtuigd van de eigen rechten treden ze die van de Palestijnen met voeten. Het is meer dan treurig hoe die mensen moeten leven. Niet voor niets trekt, een lange tijd als zeer pro-Israël én havik bekend staande, Van Agt, zich het erbarmelijke lot van de Palestijnen aan. Helaas handhaaft de VN de eigen resoluties niet. Er komt nooit een oplossing voor het Midden-Oosten als er niets aan de bezette gebieden wordt gedaan en er geen definitieve oplossing van de Palestijnen wordt gevonden.

  115. Maakt dat hem tot een "havik" of vat ik het niet? Was niet vreemd dat Nederland toen de kant van Israël koos. Het zag er toen beroerd uit. Een Midden-Oosten zonder Israël is uitgesloten, wat niet betekent dat dat land een vrijbrief heeft om zich misdadig op te stellen.

  116. Bericht door Dame, op 15 september 2012 om 23:11
    Op Israël zijn de woorden "haat en angst" zeer van toepassing. De joden leven in permanente angst voor terroristische acties. Moet je eens voorstellen wat dat betekent.
    En ja, een groot deel haat de Palestijnen en andere Arabieren.

    Is het ook niet andersom Dame? Ken jij een Islamitisch land waar de christenen in vrede kunnen leven? Volgens de laatste berichten worden al die christenen afgeslacht door die moordlustige moslims. Zullen we een keer samen proberen om een kerkje te gaan bouwen in een van die Islamitische landen? ;D

  117. Wist niet dat jij een kerkganger was.8)
    Maar nee, ik denk dat geen enkele situatie in de wereld zich kan meten met die van Israël. Soms zijn er onlusten, bv in de Molukken een aantal jaar geleden, maar die zijn tot nu toe niet van die duur als de spanningen in Israël. Kun jij je voorstellen dat je 40 jaar leeft in een land waar je permanent op je hoede moet zijn?
    En haat, ja ook dat. Ze zitten niet met angst en beven te wachten, maar zijn zelf een agressor. Alleen die combinatie is al heel bijzonder. Ik zou geen land weten waar dat in die mate speelt. Jij wel?
    En mijn laatste vraag, hoe kijk jij tegen de situatie van de Palestijnen aan?

  118. Ik ben geen kerkganger maar mijn roots liggen wel in Israël. Binnenkort ga ik 2 weken op vakantie naar mijn beloofde land. Sommige Nederlanders hebben Turkije als hun tweede vaderland en mijn tweede vaderland is Israël. Als ik er ben dan zal ik die situatie van de Palestijen ook even in ogenschouw nemen.

  119. Je raakt verstrikt in je verhaaltjes, Assie. Ben nog wel serieus benieuwd naar je opvatting over de situatie. Sta je vierkant achter Israël, heb je mededogen met de Palestijnen? Hoe zie jij dat?

  120. Je moet toch zo onderhand wel weten dat ik nergens vierkant achter sta? Ik voel me nergens verantwoordelijk voor. Ik sta alleen achter mijn meissie en kunstdochter en dat vind ik meer dan genoeg.:P

  121. Ik kan je antwoord niet rijmen met de vragen die ik stelde of moet ik concluderen dat de situatie in de Midden-Oosten "je worst is"? (met dank aan Positievo ;))

  122. Het zal me idd allemaal een worst zijn. Stel je eens voor dat ik me ook nog eens druk moet gaan maken over de situatie in Zuid-Afrika, Brazilië, Timboektoe, China, Korea, Rusland, Pakistan, Afghanistan, Nigeria, Egypte en andere corrupte landen. Ik kom dan worsten tekort. 😀

  123. Je bent en vreemde man, Assie. Je begint zelf een discussie met een – vaak boude – stelling, maar als je gevraagd wordt naar een toelichting, onderbouwing of mening, dan "zal het je worst zijn". Waarom start je dan een discussie?

  124. Uitslag
    26,6 procent: VVD (41 zetels; 2,4 miljoen stemmen)
    24,8 procent: PvdA (38 zetels; 2,3 miljoen stemmen)
    10,1 procent: PVV (15 zetels; 933.000 stemmen)
    9,7 procent: SP (15 zetels; 893.000 stemmen)
    8,5 procent: CDA (13 zetels; 788.000 stemmen)
    7,9 procent: D66 (12 zetels; 732.000 stemmen)
    3,1 procent: ChristenUnie (5 zetels; 288.000 stemmen)
    2,3 procent: GroenLinks (4 zetels; 214.000 stemmen)
    2,1 procent: SGP (3 zetels; 195.000 stemmen)
    1,9 procent: PvdD (2 zetels; 178.000 stemmen)
    1,9 procent: 50Plus (2 zetels; 174.000 stemmen)

    Sociaal I:

    PvdA 38 zetels
    SP 15 zetels
    CDA 13 zetels
    D66 12 zetels

    Mooi stel met de menselijk maat centraa!
    Ga noh niet "janken: Ik WIL niet met doe em absoluut niet met die = bullshit als opium voor het volk.

  125. Nu zal Rutte hom of kuit moeten geven:

    – Griekenland heeft 2 jaar uitstel nodig van bezuinigingsafspraken en wil ook meer geld van de Europese Centrale Bank.

    Dat zei premier Antonis Samaras zaterdag in de Washington Post.

    Samaras zei dat het armlastige land vastberaden is om 11,7 miljard euro te besparen, om te voorkomen dat Griekenland de eurozone moet verlaten. Maar hij zei dat dat daarvoor 4 jaar nodig is in plaats van de afgesproken 2 jaar.

    Het is het meest speficieke verzoek om uitstel van de afgelopen weken. Voorafgaand aan zijn verkiezing in juni noemde hij al een periode van 2 jaar, maar daarna sprak hij steeds over "ademruimte".

    Leiders van de eurozone en IMF erkenden vrijdag dat Griekenland meer tijd nodig heeft.

    Was Rutte één van die "leiders van de eurozone"?

  126. CU als extra dus. 5 partijen is is overlegstructuren wel errug veel. Zou D'66 misschien teveel C vinden en die haantjes leiders gaan misschien uit provileringsdrag de hoofd-c-haan naar de troon steken. We'll see./

  127. Hij was er een beetje laat mee, maar toch mooi dat Rutte bij het binnenkomen na het behalen van de machtige verkiezingswinst de aantijgingen ("nu doet u het weer") eindelijk erkende. Op de tonen van Coldplay kwam hij tijdens deze tekst binnen:

    Never an honest word
    But that was when I ruled the world

    8)

  128. @Dick 5 partijen was vroeger helemaal niet zo vreemd. Het kabinet Den Uyl bestond uit PvdA, PPR, D66, KVP en ARpartij (naar Joop;)).
    Voor het CDA is de PvdA al een partner waar ze kennelijk moeite mee heeft, laat staan de SP. En dan ook nog D66 die zich sterk maakt voor zaken die voor het CDA belangrijk zijn (abortus, euthanasie, individualisme), dat is wel veel anti-CDA elementen bij elkaar. De CU kan dat een beetje (toegegeven heel klein beetje) rechttrekken.
    Deze coalitie kan ook alleen wanneer blauw-rood mislukt.

  129. Ok dan gaan wij wel formeren; Belangen, belangen, cancelellen, eigen belang weg durven zetten, partijbelang, goede politieke (of meer) relaties aan de tafel. Die relaties op tafel de"netwerkclubs" nog wel of niet. Zucht, voor de toekomst maar een hogere kiesdrempel misschien. nu notabene 20 partijden. Laat ze t eerst maar eens laten zien. Ons land wordt er eigenlik wat normaler op na"
    Glimmerveen
    Fortuyn
    Theo de provicatreur
    Gevangen Gebleekte Geert…………

    Gewoon down to earth met die mooie gastvrije en nederige land.

  130. Niet alleen de lees- en leervermogens worden ernstig aangetast door te intensief computer- en internetgebruik, maar bij sommigen door manisch-obsessief reageergedrag ook overduidelijk de schrijfvermogens.

    Voor wie zich verder wil verdiepen in de zeer netelige kwestie die momenteel speelt rondom dat amateuristische anti-islam filmpje, staat op Trouw-online een zeer lezenswaardig artikel:

    'Protest tegen anti-islamfilm draait om politiek, niet om de profeet'

  131. Bericht door JeanJacques Rousseau, op 16 september 2012 om 10:31
    Niet alleen de lees- en leervermogens worden ernstig aangetast door te intensief computer- en internetgebruik, maar bij sommigen door manisch-obsessief reageergedrag ook overduidelijk de schrijfvermogens.

    @dhr. Assendorper
    U hebt volkomen gelijk. Vandaar dat u het steeds over die worst heeft.
    😀

  132. De gehanteerde procedure is een schoolvoorbeeld van de ook op de universiteiten heersende neoliberale ideologie, waarin inhoudelijke argumenten voor goede wetenschap ondergeschikt zijn aan economische en financiële.

    Bovenstaande is een citaat uit een artikel over één van de vele kwalijke gevolgen van de neoliberale wind die ook ons land teistert en geselt.

    Wetenschappers VU moeten hun boeken maar thuis laten

    Het is te hopen dat deze gure wind spoedig zal gaan liggen.

  133. Een ernstige waarschuwing door een Amerikaans economisch visionair omtrent de aanpak van de FED en welke andere aanpak beter zou zijn volgens hem:

    Ik ben nog aan het kijken Jean Jacques, zeer interessant en onheilspellend toch!

  134. Bericht door JeanJacques Rousseau, op 16 september 2012 om 12:06
    Een ernstige waarschuwing door een Amerikaans economisch visionair omtrent de aanpak van de FED en welke andere aanpak beter zou zijn volgens hem:
    Kijk en oordeel voor u zelf.

    Geweldig JJR,
    U bekijkt ook regelmatig het internet, maar pas op!
    Niet alleen de lees- en leervermogens worden ernstig aangetast door te intensief computer- en internetgebruik, maar bij sommigen door manisch-obsessief reageergedrag ook overduidelijk de schrijfvermogens.:)

  135. Bericht door Dame, op 16 september 2012 om 08:40
    Je bent en vreemde man, Assie. Je begint zelf een discussie met een – vaak boude – stelling, maar als je gevraagd wordt naar een toelichting, onderbouwing of mening, dan "zal het je worst zijn". Waarom start je dan een discussie?

    Je bent een vreemde vrouw, Dame. Mijn posting van gisteravond 21:04 was alleen maar bedoeld om Dick op de hoogte te brengen van de liefde die Joop den Uyl voor het land Israël had en zeker niet bedoeld om een discussie te starten.:P

  136. Dit is anders een discussieforum en geen 'zend'forum. Als jij Den Uyl onder de havikken schaart – en dat is je goed recht – dan is het niet vreemd wanneer mensen daar een onderbouwing van vinden. Louter het feit dat hij Golda Meir als een Staatsvrouw beschouwde met wie hij het goed kon vinden, is onvoldoende.
    En waarom ben ik een 'vreemde vrouw'? Omdat ik jou een vreemde man noemde?8)

  137. Ok, de puzzelstukjes vallen op hun plaats. Betekent dat dat je ook geen reacties verwacht? Dat had ik eerder weleens anders begrepen. Maar goed, is nu helder. Is namelijk nogal onbevredigend wanneer iemand allerlei stellingen en beweringen op het log gooit om zich er daarna met een Jantje-van-Leiden van af te maken. Hoewel de methode van Jan van Leiden anders was dan de zegswijze doet vermoeden.

  138. Teleurgesteld Dame? Natuurlijk is een ieder vrij om op mijn postings te reageren maar dat wil niet zeggen dat ik overal op inga. Kom nou, het is geen aangenomen werk. Er is een persoon in ons midden waar ik al helemaal niet meer op reageer.

  139. We herinneren het ons vast nog wel, de discussies landelijk (en hier) over het z.g. strategisch stemmen, want we hebben er de laatste jaren een nieuw fenomeen bij, namelijk de: ⤽zwevende kiezer⤝. Dat zijn z.g. mensen die geen keus kunnen maken, (zoals als een kind in een snoepwinkel) en tot op het laatste moment, paniekachtig de één na de andere kieswijzer aanklikken, om tot de conclusie komen, dat er steeds weer een andere partij uitrolt.

    Want een ⤽zwevende kiezer⤝ is, hoe je het wendt of keert een strategische stemmer, die zich op het moment suprême altijd aansluit bij de grootste partij van zijn ⤽kleur⤝. Het geeft toch altijd een gevoel van status, wanneer je bij de ⤽winnaar⤝ behoort, niet waar?

    Dat blijkt wel uit de stroom van onderzoeken, die er altijd los komen, na de zoveelste verkiezing. Daaruit blijkt namelijk dat de PvdA deze keer 35% van deze ⤽zwevers⤝ voorlopig aan zich gebonden heeft, twee derde gaf aan anders SP te hebben gestemd. (tien zetels)
    Bij de VVD is het ⤽zwevers⤝ cijfer 25%, de helft gaf aan anders PVV gestemd te hebben. (vijf zetels)

    Het bovenstaande geeft maar weer eens aan, dat een groot percentage van de kiezers (van links tot rechts) bestaat uit meelopers, die niet ⤽uit het hart⤝ 😉 stemmen, maar met hun stem betrokken willen zijn bij de strijd om wie de grootste wordt of wie de premier levert.
    Dat houdt in dat een groot deel van deze kiezers zeer sceptisch zal zijn na welke formatie dan ook, en zich even gemakkelijk weer zullen afwenden van de partij die ze nu hebben gekozen.

    Dan is er nog een ⤽weetje⤝ dat wel leuk is. De z.g. ⤽partij NIET-stemmers⤝, zou hypothetisch de grootste partij zijn in Nederland, met 27% van het electoraat. Misschien wil deze ⤽partij⤝ hiermee wel een duidelijk signaal afgeven dat ze geen medewerking willen verlenen aan het gecorrumpeerde door vrindjes ⤽gestuurde⤝ politieke systeem.

  140. Zal de aanblik van (mateloze boeiendheid van de voor ons gestorven getuigen zijn)

    Volgende week gaan we met de collega's eindelijk naar Westerbord

    Westerbork….oeps typefoutje van ff geleden.

  141. De sleutel is, net als in het bedrijfsleven, FUSEREN

    Bericht door bernard, op 16 september 2012 om 10:42
    Hogere kiesdrempel Dick?
    Dan hadden bijvoorbeeld GroenLinks, SGP, PvdD, en 50Plus nu niet in de kamer gezeten. Ik vind dat die er wel bij horen.

    met beleid, zo veel mogelijk herplaatsingen, degradaties maar het moet en het zal er overzichtelijker op moeten worden! 20 partijen, hoeveel publieke omfroepen, kan er niet een provincie af of nog een gemeentelijke herindeling, samenwerking op energiewinningsgebied, zorgverzekeraars weg, NS en ProRail weer samen? Ja ook Waterschappen fuseren/laten samenwerken……..NEE dat hoeft niet zoveel gedwongen ontslagen te debiteren. Er werd toch altijd al gezegd: als je maar werk hebt……De WW regulieren en zorgen dat je er veel mindere moeilijk inkomt. KONINGSHUIS vanzelfsprekend ook laten inleveren: alle leden! MP salaris wat afdoen. Ministers, Parlement maar ook Europarlement……..leer verdorie een efficiént vergaderen: zo weinig mogelijk leden zo kort mogelijk (max 2 uur écht niet meer).

    Maar goed ik ben geen manager die zijn eigen broek omhoog moet houden.

  142. ZWO/WGS is ook 1 x in een bestaad pand gegaan (achter Ziekenhuis)
    R&W heeft in 2000 een geweldig pand laten realiseren……alle bijkantoren gesloten en we zitten nu met z'n allen op 3 km van het hoofdkantoor: zo kan het OOK!

    Leegstand kantoren, door hart en ziel aan projectontwikkelaars te verkopen…..lijkt haast verder te gaan dan hebzucht.

  143. @ VVD-er

    ⤽gestuurde⤝ politieke systeem.

    als je stemwijzers en prognoses serieus gaat nemen in je overweging of de das van Mark…..asjeblieft mensen…..stem dan niet en blijf zweven.

  144. ***als je stemwijzers en prognoses serieus gaat nemen in je overweging of de das van Mark…..asjeblieft mensen…..stem dan niet en blijf zweven.***

    Het blijkt wel uit de onderzoeken, hoe de vlag er bij hangt. Het zijn onderzoeken, gefaciliteerd door ⤽links⤝ georiënteerde ⤽wetenschappers⤝, en dan is het toch 100% waarheid, nietwaar? 😉

    Misschien is het toch wel de das/maatpak van Diederik, dat deze mensen heeft doen besluiten te gaan voor deze dressboy, kleren maken de man, nietwaar? ;D

  145. De z.g. ⤽partij NIET-stemmers⤝, zou hypothetisch de grootste partij zijn in Nederland, met 27% van het electoraat. Misschien wil deze ⤽partij⤝ hiermee wel een duidelijk signaal afgeven dat ze geen medewerking willen verlenen aan het gecorrumpeerde door vrindjes ⤽gestuurde⤝ politieke systeem

    Zou kunnen, maar dan blijft wel de vraag aan welk politiek systeem deze groep wél haar stem zou willen geven.

  146. Aan de "ik-partij" misschien. Maar die hebben we al met de VVD

    Dick17:27 Voorlopig moet de ⤽jij-partij⤝ nog even geduldig afwachten, of het de ⤽ik-partij⤝ genegen is om met hen samen te werken.:)

  147. Samenwerking is een must. Maar als het ook anders kan….kies ik eerst voor anders. Ben gewoon tevreden met veel, zo niet alles. En zeker ook met de partij waarop ik stem.
    Die ook niet onfeilbaar is, net als een mens 😉

  148. Dame 17:40 Waarom plak je dan de tekst van mijn reactie van 16:34 in jou reactie van 17:19?
    Om het extra verwarrend te maken? Een bepaald persoon heeft de sluizen alweer zo ver open, dat door de bomen het bos niet meer te zien is. 😮

  149. ***Ik heb gestemd op de "wij"-partij..***

    Is dat zo Dame 17:44? Nee, het is echt de ⤽jij-partij⤝, want het legt altijd de schuld bij een ander. ;D

  150. Ik dacht dat jij, VVDer, om 17.32 reageerde op mijn reactie van 17.31. Vandaar de verwarring.
    Maar goed, "hypothetisch" de grootste partij. Dat is alleen omdat er geen partij is voor niet stemmers. Het klopt natuurlijk als een bus dat de groep niet-stemmers groter is dan welke partij dan ook. Anderzijds heeft 73% gestemd. Deze mensen zien wellicht ook feilen aan ons systeem, maar zijn democraat genoeg of hebben voldoende gezond verstand, om gebruik te maken van hun burgerrecht.
    Maar ik ben nog wel benieuwd naar wel poltiek systeem die 27% volgens jou verlangt? Zelf denk ik dat maar een klein deel anti-democraat is en het merendeel onverschillig of lapzwanserig.

  151. Geef mij eens één voorbeeld van Rutte of een andere VVDer (of andere partij) die zichzelf ergens de schuld van geeft? Die ruiterlijk toegeeft iets fout gedaan te hebben?

  152. Dame 17:59 Heerlijk, hoe gereageerd wordt naar aanleiding van ⤽ik-partij⤝/ ⤽jij-partij⤝. 🙂 Direct komt de vraag, om onmiddellijk een uitgebreide analyse te geven van het hoe en waarom van deze ⤽aantijging⤝. Dat waardeer ik nu juist bij mijn ⤽linkse⤝ vrienden, het gevoel voor ⤽humor⤝ 😮 ;D

  153. Er is een persoon in ons midden waar ik al helemaal niet meer op reageer.

    Dat is me eigenlijk nog niet opgevallen. Vraag me af op wie je doelt. Wel dat je op een of enkelen overmatig reageert.

  154. Oh Dame, er zijn hier wel wat meer personen die even komen overvliegen en hun poep laten vallen. Het valt me wel op dat je niet veel behoefte hebt om te reageren op het "zendelingswerk" van enkele doorgedraaide linkse propagandisten?

    Bericht door Dame, op 16 september 2012 om 18:14
    Er is een persoon in ons midden waar ik al helemaal niet meer op reageer.

    Dat is me eigenlijk nog niet opgevallen. Vraag me af op wie je doelt. Wel dat je op een of enkelen overmatig reageert.

    Daar kom je vanzelf wel achter. Heb jij dat overgenomen van mij om alleen maar te reageren op een of enkelen? :P.
    😀

  155. @ Dame,

    Rutte of een andere VVDer (of andere partij) die zichzelf ergens de schuld van geeft? Die ruiterlijk toegeeft iets fout gedaan te hebben?

    dan gaat ie weglachen. Net zoals ze hier op de biblebelt heel goed kunnen wegkijken. Jammer: vervreed je blik mensen!

  156. Assie je rept voortdurend over

    doorgedraaide linkse propagandisten

    kun je ons zeggen wat dat zijn. Eest met en dan zonder de bijvoegelijke naamwoorden?

    Jouw Mark wist voor vorige Kabinet al te melden: Dit wordt een Kabinet waar RECHTS NL de vingers bij mag aflikken.

    Op alle fronten zijn we de kleiberg opgegaan…alle behalve de geldbuidels van sommigen. Hoort een MP juist niet een MP voor ALLE NEDERLANDERS te zijn?

  157. saai hier, voor de 100e keer verzetten van zetten. De troll maakt het nog wel geinig, maar laatst leek er ook al een slijmspoor van een andere troll te zijn gesignaleerd.

  158. Dat heb je helemaal goed Dame. Ik ben recht door zee en ben ook nog eens heel neutraal. Het moet jou toch deugd doen dat er nog eerlijke mensen zijn?:P

  159. Assie 21.14 uur. Waarom zou ik iets toegeven wat niet zo is? Met VVDer discussieer ik idd veel, omdat hij mij prikkelt te reageren en dat is denk ik omgekeerd ook zo. Dicussies met jou worden zelden afgemaakt maar vooral afgedaan met een dooddoener. Jammer. Maar daarnaast reageer ik op en discussieer ik met anderen.
    Kan natuurlijk ook zijn dat jij dat niet volgt.:P

  160. Assie 21.18 uur Zozo, eindelijk uit de kast en wat voor een kast. 😮 Gelukkig is de ene club opgeheven en stelt de andere electoraal niets voor.

  161. Dick 20:55 / 21:00

    Dat heb ik nu ook, dat ik wachten een vervelend aangelegenheid vind.. Maar zoals je al stelt, na enige tijd, kan het ook geestverrijkend werken. Misschien dat het een remedie is voor de 2e partij van ons land, om tot bezinning te komen, om daarna hun achterhaalde ideeën eens af te stoffen? 😉

    Ik ben het weer met je eens, hoe is het mogelijk. Dat heet ook wel ⤽herhaling van zetten⤝ (schaakterm / bernard) maar het heeft op zich wel en doel. Maar dat het na verloop van tijd wat saai wordt, is correct, maar daar werken wij met z'n allen wel aan mee. :'( ;D

  162. Hoi VVD-er, lief dat je voor de PvdA meedenkt…maar dat gaat ze zelf wel lukken.

    Op mij komt dat herhalen van zetten vaak doelloos over. Temeer dat die gespendeerde tijd zoveel beter kan worden besteed. We doen het idd samen. Wellicht is politiek ook niet sappiger, smeuïger, geiler te brengen. Jammer…..overweeg wat te schuiven in mijn vrije tijdsbestedingen.

  163. Dame, met VVD'er kun je discussiëren en met mij niet. Ik heb geen zin in al die ellenlange discussies. Ik besteed mijn tijd liever aan iets nuttigs.

  164. De "op de tafels dans maat" van MoskoMosko (en zijn over het paard getilde EVA):

    De Nationale Recherche heeft aanwijzingen dat de Surinaamse president Desi Bouterse nog steeds bemoeienis heeft met drugshandel in zijn land. Dat blijkt uit stukken uit het onderzoek naar de internationaal opererende drugsorganisatie van de Nederlandse Surinamer Piet W., die de NOS in handen heeft.

  165. Iemand gister om 20:30 dat uitserst boeiende programma van Anker en 'ondervragingen na zaken die niet opgelost waren' gezien? Over Goed & Kwaas. Ned.1 geloof ik.

    Geweldig! Eigenlijk nog even terugkijken!

  166. Assie, hoe ze er ook over denken, maar voorlopig ben virtueel aanhanger van de grootste partij in Nederland: ⤽de partij van NIET stemmers⤝, met een electoraat van 27%. Jij en je ⤽medestanders⤝ laten lachend al de hijgende partijstemmers achter jullie. 😉

  167. Zo dan:

    Winsemius wil dat VVD renteaftrek opgeeft

    AMSTERDAM – De VVD moet de toezegging de hypotheekrenteaftrek te behouden niet nakomen.
    Ieder kabinet dat wordt geformeerd zonder de VVD zou het afschaffen, daarom kun je er beter zelf bij zijn, zei Voormalig VVD-minister Pieter Winsemius zondag in Buitenhof.

    Bij het vormen van een coalitie met de PvdA zullen beide partijen volgens hem offers moeten doen. Een voor de hand liggend offer is volgens hem de hypotheekrenteaftrek. Van Winsemius is al langer bekend dat hij geen voorstander van de aftrek is.

    VVD-prominent Annemarie Jorritsma zei in Eva Jinek op Zondag dat de formatie waarschijnlijk lang gaat duren, maar Winsemius was het daar niet mee eens. "Als ze gaan onderhandelen tot in zulke materloze details dat er juristen aan tafel moeten komen, dan kun je zeer lang bezig zijn. Maar als ze elkaar durven te vertrouwen kan het een stuk sneller."

    Hoofdpunten

    Op hoofdpunten zou een akkoord moeten worden gemaakt. "Als er dan iets gebeurt dat je niet hebt voorzien, moet je elkaar de hand kunnen geven."

    Er zijn volgens hem geen onoverbrugbare verschillen tussen VVD en PvdA, het verschil zou hem vooral zitten in het tempo waarmee de partijen bepaalde zaken aan willen pakken.

    Alle berichten over de verkiezingen in ons nieuwsdossier

  168. VVDer 21.54 Dat kan getalsmatig kloppen, maar ze tellen gewoon niet mee. Anders zou je ca 38 lege stoelen in de TK hebben… Zoals Raoul Heertje eens zei "ze doen gewoon niet mee".

  169. Ja hoor Dick, nu Winsemius dat zegt, klakken alle hakken tegen elkaar, na zijn commando ⤽geef acht⤝ en roept de gehele VVD ⤽jawel! Meneer Winsemius! Pppffffttt??..

    Dick, na verkiezingen komen er elke keer weer stoffige politieke 65+ ers, van beide zijden vanachter de geraniums vandaan, om hun achterhaalde visie te geven. Gewoon door laten keuvelen, een kopje thee met een Maria koekje aanbieden, zorgen dat ze niet in slaap vallen, en verder geen aandacht aan besteden.

  170. @ VVD-er voor het geval je het ontgaan was

    klakken alle hakken tegen elkaar

    VVD ZIJN altijd al allemaal ego's geweest.

    Hoop niet dat je gelijk krijgt maar vrees wel weer allerlei oude mannetjes vrouwtjes. Heleen Plasgoot misschien, als ik wat op beider sites heb gevonden kom ik terug.

  171. Wijffels wil coalitie zonder VVD

    'Partij mist visie op het gebied van duurzaamheid'

    CDA-prominent Herman Wijffels ziet het liefst een kabinet gevormd zonder de VVD en de PVV. Beide partijen missen volgens hem de overtuiging dat duurzaamheid iets voor ons land betekent. Andere partijen hebben op het gebied van duurzaamheid veel meer raakvlakken en kunnen daardoor een beter en duurzamer coalitie vormen.

    Volgens de oud-informateur van Balkenende IV tonen de programma's van PvdA, CDA, SP, GroenLinks, D66, ChristenUnie en de Partij voor de Dieren ruim voldoende aangrijpingspunten voor samenwerking. Dat schrijft hij in het pamflet 'Formeren is vooruitzien'.

    Wijffels wijst erop dat deze partijen bij elkaar een ruime meerderheid van 89 zetels halen.

    "Voor het eerst lijkt er (…) voldoende draagvlak te zijn voor een ambitieus, samenhangend duurzaamheidsbeleid. Die kans (…) zouden we ons niet moeten laten ontglippen."

    De voormalig Rabo-topman en SER-voorzitter ziet graag een regering die streeft naar een meer duurzame economie, waarin het begrip samenleving 'een richtinggevend en verbindend thema is'.

  172. Op zich is er niks mis met "oudere mannetjes en vrouwtjes". Die kunnen net zoals anderen heel zinnige dingen zeggen. Maar ik begin van sommige van die figuren ook wel een beetje moe te worden. Wiegel, Bolkenstein, Marcel van Dam, Marijnissen, Wijffels. En ik hoop ook echt dat dit de enige regeerperiode is geweest voor Rosenthal.
    Maar mensen die zich af en toe laten horen en die iets in te brengen hebben, dan maakt het me niet uit hoe oud ze zijn.

  173. Die Wijfels toch, het zal wel komen dat hij een niet al te grote causseur is, en dat hij moeilijk uit zijn woorden kan komen, want dit slaat werkelijk nergens op. Een coalitie met evt. vijf, zes, ja misschien we zeven partijen, noemen we dat geen septet, het moet niet gekker worden. Zal het zijn dat hij zijn mariakoekje vergeten heeft in te dopen in zijn kopje thee, en daardoor zijn uitspraken wat minder begrijpelijk zijn? 🙂

  174. Ze wilden het afdekken met die hoed, maar waren te opgewonden dat een zuchtje wind de hoed buitenbeeld deed verdwijnen. Ze dachten als 1 persoon "hoofdzaak/bijzaak" het duurde allemaal nog even en ze leefden nog lang en gelukkig.

  175. Ex-PvdA, Marcel van Dam. Maar eelijk gezegd, zie ik ze ook niet zoveel langskomen, PvdA-mastodonten. Misschien Bram Peper, Rick van der Ploeg. Noem jij er eens een paar.

  176. **Noem jij er eens een paar.**

    Dame toch, je weet inmiddels dat ik een beetje allergisch ben van de PvdA, en nu vraag je mij om PvdA mastodonten op te zoeken. Daar kan ik echt niet aan beginnen, dan sta morgenochtend als eerste op stoep bij mijn huisarts, met vuurrode vlekken. 🙂

  177. Bericht door dick, op 16 september 2012 om 22:26

    Wijffels wil coalitie zonder VVD

    Dat verbaast mij. Wijffels was vrijdagavond in Nieuwsuur nog heel blij met de duidelijke winst van de VVD en de PvdA. Op de vraag of er nog een derde partij bij moet zei hij: "Ik denk dat de uitspraak van de kiezers nu is: Dat moeten jullie met z'n tweeën doen. …" Lijkt me tegengesteld aan wat jou bewering.

  178. Hmm, de bron is volgens de Gooi- en Eemlander het pamflet van Wijffels "Formeren is vooruitzien" wat eerder die dag gepresenteerd is.
    Helaas kan ik die tekst dan weer niet vinden. Toch vreemd dat Wijffels dus op 1 dag twee totaal verschillende dingen zou beweren.

  179. Bernard, ik heb de uitspraken van Wijffels niet gelezen, ik reageerde op Dick zijn reactie van 22:26
    Foei toch Dick, van een ⤽populistische⤝ site volgens Benard. Je moet je schamen.;D

  180. Bron: VVD-er? Zag het op nu.nl; nrc.nl;nos.nl en het vloog volgens mij over bij de NOS-radio…Joop had het ook. De strekking was hetzelfde:

    Was formeren maar wat meer vooruitzien. Net als regeren en managen.

  181. Bij DWDD een VVD-mastodont, hoewel 'mastodont', eerder een bijna vergeten polticus: Johan Witteveen, econoom en oud-minister van financiën. Hij zegt niet te begrijpen waarom Rutte bezuinigt in een recessie. Dat vergroot de recessie. Op de vraag waarom Rutte niet naar hem luistert, antwoordt hij: "Rutte is ook geen econoom".

  182. Bericht door Assendörper, op 16 september 2012 om 22:33
    Dick, volgens Dame is dit geen 'zend'forum maar een discussieforum. Wil jij je ook even aan de regels houden?

    Dhr. Assendorper,
    Dat zal u toch wel een worst wezen?:)

  183. Wouter Bos ook informateur, prima…alles wat de man met zijn EQ en IQ lijkt aan te raken…lijkt in goud te veranderen. Toch vind ik het jammer dat (ook zodoende) PvdA/SP….niet als eerste wordt onderzocht……Na een rechtse vingersaflikkend akkoord, zou een akkoord voor iedereen wel mooi zijn, of een linksevingersaflikkend akkoord natuurlijk.

    WAAROM HEEFT HET KONINGSHUIS, JUIST VANDAAG, NOG GEEN EMPATHIE MET DE CRISIS GETOOND?

  184. Nibud: 4e jaar van koopkrachtdaling

    Ook in 2013 zal de koopkracht van veel mensen weer dalen ANP

    Toegevoegd: dinsdag 18 sep 2012, 16:24 (NOS)

    Ook in 2013 zal de koopkracht van veel mensen weer dalen. Dat zegt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting, dat de effecten van de maatregelen uit de Miljoenennota heeft doorberekend.

    Voor het vierde jaar op rij hebben de meeste huishoudens minder te besteden. Dat komt door de btw-verhoging en de verhoging van het tarief van de eerste belastingschijf van 33,1 procent naar 37 procent. Mensen met een baan gaan er ook flink op achteruit door de invoering van de forensentaks. Die maatregel kan al snel vijftig tot honderd euro per maand schelen.

    Kinderen

    Ook werkenden met kinderen in de opvang houden minder geld over. Hun eigen bijdrage gaat volgend jaar opnieuw omhoog. In 2009 kreeg een gemiddeld gezin met 2 kinderen die 3 dagen naar de opvang gaan nog 1179 euro kinderopvangtoeslag per maand, volgend jaar zal dat nog maar 935 euro zijn.

    Senioren met een aanvullend pensioen zullen ook minder geld krijgen. Dat komt doordat de pensioenen op hetzelfde niveau blijven of worden verlaagd. Het Nibud gaat uit van een gemiddelde korting van 0,75 procent op de pensioenen. Ook wordt de zorgtoeslag afgebouwd voor hogere inkomens. Gepensioneerden kunnen door deze maatregelen al snel 100 euro per maand aan koopkracht verliezen.

    Moeite met rondkomen

    Het Nibud is bezorgd over de koopkrachtdalingen die nu al vier jaar duren. Uit onderzoek van het Nibud bleek onlangs dat 45 procent van de Nederlanders moeite heeft met rondkomen. Het instituut roept huishoudens op goed hun inkomsten en uitgaven in de gaten te houden om niet in de problemen te komen.

    Overigens leveren niet alle groepen volgend jaar koopkracht in. Tweeverdieners die geen reiskostenvergoeding ontvangen en geen kinderen hebben gaan er een procent op vooruit.

  185. Positievo, alias: ⤽welke andere namen moet ik invullen?⤝ Jij laat met je troll gedrag alleen maar een meurend slijm spoor achter, zoek een andere ⤽hobby⤝. Misschien is het leuk, om met blokken te spelen, of met een houten treintje, maar val ons hier niet langer lastig met je kleuter gedrag.

  186. Hoeveelste jaar van investering en hervorming? Met mijn MEAO-economie weet ik nog wel dat de koopkracht mede daaruit bestaat….en wat dacht je van het CONSUMENTENVERTROUWEN?

    An de bak mensen: het BNP laten stijgen!!!

  187. Dick 18:20

    Dick, ik kan het niet nalaten: ⤽alles wat de man met zijn EQ n IQ lijkt aan te raken??.lijkt in goud te veranderen⤝ Ja, dat blijkt wel uit zijn move na de val van Balkenende 4, papadagen hebben nog nooit zoveel Euro??s opgebracht. Maar dat terzijde. 🙂

    Een coalitie met PvdA / SP komt er niet, voor een Links kabinet zijn er teveel partijen nodig, wat inhoud dat deze zeer instabiel wordt. VVD en de PvdA proberen eerst samen een coalitie te vormen, want de VVD wil onder geen beding samen regeren met de SP. Als eventuele cement partij kan hier nog D66 of het CDA aan toegevoegd worden, maar dan is de koek op. Maar het ziet er naar uit dat de VVD en de PvdA het samen gaan proberen, ondanks dat zij geen meerderheid hebben in de 1e kamer.

  188. Bericht door VVD'er, op 18 september 2012 om 18:36
    Positievo, alias: ⤽welke andere namen moet ik invullen?⤝ Jij laat met je troll gedrag alleen maar een meurend slijm spoor achter, zoek een andere ⤽hobby⤝. Misschien is het leuk, om met blokken te spelen, of met een houten treintje, maar val ons hier niet langer lastig met je kleuter gedrag.

    Leuk gesproken, maar mij zal het een worst zijn!
    Met dank aan de dhr. Assendorper.:)

  189. Wens was ook de vader van de gedachte in "als 1e wordt onderzocht". Maar het roer kan mij niet ver genoeg om. Als linkse VVD-er en rechtse vingeraflikkend MP (die vol trapte in het gedoogdegrocht) kan ie ook veranderen…..Kan Sjort Keldert weer een paar jaar met m pronken.

  190. Dick 19:24 Het beleid wordt niet ⤽links⤝ en ook niet ⤽rechts⤝, zoals iemand van Trots al eens zei: ⤽maar recht door zee⤝. Dat houdt in dat er aan beide kanten flink wat water bij de wijn wordt gedaan, (niet meer te zuipen) en we een klef aftreksel krijgen van de programma????s waar ze nu voor staan. Zoiets als D66, vlees nog vis.

  191. Het zal mij verder een worst wezen VVD'er waar die Knakker aan denkt. 🙂 Hij kan beter tussen de kakelende kippen op het Chatlog gaan zitten. ;D

  192. Omje kennis van de bekendste Zwolse lokale partije wat op te krikken en een beetje sluikreclame (;)):

    Bent U voor:
    Meer blauw op straat, strengere straffen,
    hardere aanpak criminaliteit, minder luxe
    gevangenissen, betere sociale voorzieningen,
    veiligebuurt,aanpak achterstandswijken,
    eerlijk delen voor iedereen, menswaardig dierbeleid ??
    Bent U tegen:
    Drempels en wegversmallingen in het wegennet,
    onnodige afbraak sociale woningbouw tgv hogere inkomens,
    verwaarlozing van de dak en thuislozen, afbraakWRZV hallen,
    torenhoge parkeertarieven in de stad, 30 km wijken ???
    De LWL wil al deze zaken aanpakken !!!
    Meld U dan NU aan en steun de partij !!!
    Wij hebben mensen nodig.Eerlijk,sociaal en recht door zee !
    De partijslogan is:
    Niet links Niet rechts maar Recht door zee !!!

  193. Gaan we dit log een andere naam geven, het chat/pollog of zoiets? Ppfffttt, het wordt er niet gezelliger op. Maar eens een poosje afstand nemen, de groeten.

  194. Weet niet wat je toorn heeft opgewekt, VVDer (verkeerde combi van postings?), maar als het 23.38 is, dan vrees ik dat de komende vier (?) jaar chagrijnig voor je zullen worden. Het programma van de LWL kan weleens model staan voor het nieuwe regeerakkoord. 😉 Iets van links, iets van rechts. Zowel Samsom als Rutte hadden het over geen 'waterig akkoord' te willen, maar grotere uitruilen van wensen. Iets als "jullie onderwijs, wij sociale zekerheid" of een andere combi.

  195. Dame 07:54 / Toch maar even iets recht zetten. Dame, niets heeft mijn ⤽toorn⤝ opgewekt, en ben zeker niet chagrijnig, dat woord komt in mijn ⤽woordenboek⤝ niet voor. Alleen heb ik voorlopig geen zin meer om te reageren op een afglijdend Chat/Pollog. That??s all. Tevreden? :-*

    Dick 12:16 / Kom nou, DROPPIE. Moet ik verantwoording afleggen aan een PvdA-ert? Jij inspireert niet, maar zoals ik al vaker aangegeven heb, jij bent alleen maar zielig/komisch met je zendelingenwerk. Een soort dorpsgek, met zijn dagelijkse warrige verhaaltjes, die door niemand serieus genomen worden. ;D

  196. @ vvd-er; Dank je Droppie Water was en is ons symbool. Er zijn zelfs stripverhalen van en grote poppen. Spreekt de mensen aan, weetjewel? Verantwoording hoef je van mij aan geen enkel mens af te leggen. Een PvdA-ert is neem ik aan een lid van de PvdA? Laamaa het antwoord boeit me bij voorbaat niet. Haal "happen" en "verantwoordingafleggen" niet door elkaar en neem gewoon je verlies. Ga lekker in de goedkope periode met vakantie, voor we de niveaupolitie inschakelen omtrent je VVD-wel/VVD-niet postings.

    Goeie vakantie makker en blijf zoeken naar een vrouwtje of mannetje die met je verder wil.

  197. Bericht door VVD'er, op 19 september 2012 om 17:28
    Dame 07:54 / Toch maar even iets recht zetten. Dame, niets heeft mijn ⤽toorn⤝ opgewekt, en ben zeker niet chagrijnig, dat woord komt in mijn ⤽woordenboek⤝ niet voor. Alleen heb ik voorlopig geen zin meer om te reageren op een afglijdend Chat/Pollog. That??s all. Tevreden?

    Ik wel, met dank aan Dhr. Assendorper, het zal mij een worst zijn.
    .;D

  198. @VVDer 17.28 uur Ja, tevreden. Ik begrijp het niet helemaal – volgens mij glijdt het pollog niet af; het is namelijk nooit anders geweest dan een mix van serieus en geklets – maar ben wel blij persoonlijk geen aanleiding te zijn voor je voornemen.Of iig niet rechtstreeks. 😉
    @ Positievo, herhaling mag de kracht van de boodschap zijn, op den duur gaat het wel vervelen.:(

  199. Zou jij een lintje aannemen, Bernard? En er ook blij mee zijn? Ik vind het aardige van het systeem dat het vooral gaat om het belangeloos inzetten voor de samenleving. Vind het vreemd dat kamerleden na zoveel jaar automatisch in aanmerking komen. Ze worden gewoon betaald voor hun kamerlidmaatschap. Niet belangeloos dus. Een relikt uit een vergane tijd.

  200. 100% eens

    Vind het vreemd dat kamerleden na zoveel jaar automatisch in aanmerking komen. Ze worden gewoon betaald voor hun kamerlidmaatschap.

    Kijk alleen maar eens wie er vandaag vertrokken, oh nee kijk maar niet.

    Ook de tegenstelling belangeloos en betaald idd. Verkrachting van het lintje wellicht?

  201. Als republikein kan ik het me ook goed voorstellen. Je kunt niet aan de ene kant iets wegwuiven om de dankbetuiging van dat iets vol tevredenheid aan te nemen.

    Maar vind nog steeds niemand dat ook mijn Koningshuis best wat (al is het maar symbolisch, in mag leveren?

  202. Ok visitekaartje, maar van mij mogen ze ook net als wij (van relatief weinig) veel inleveren. Laat zij het van relatief heef veel…..iets symbolisch doen: de opbrengst van die villa die voor de kust van Africa werd gebouwd bijvoorbeeld (;)) Ze betalen ook niet eens belasting toch? Geen H-woord discussie/anders ze betalen toch wel BTW…1 of 2 % meer nu?

  203. Haha, Bernard 19.12, dat begrijp ik wel. Wanneer je erdoor wordt overvallen dan strijden eerlijkheid en wellevendheid met elkaar. Daarom toeter ik overal rond er geen te willen. Weet niet of iemand op het onzalige idee zou komen om er voor mij een aan te vragen en weet wel zeker dat ik er niet voor in aanmerking kom, maar wil toch elke kans uitsluiten.:)

  204. Het koningshuis moet van dat geld wel hun hofhouding betalen. Volgens mij betaalt Beatrix ook Margriet voor haar inzet.
    En ja, hoevelen van ons kijken niet naar Prinsjesdsg vanwege de hoedjes en jurken. Die kosten ook een grijpstuiver.

  205. Van de site koninklijkhuis.nl

    Uitkeringen 2012

    Op basis van de Wet Financieel Statuut Koninklijk Huis ontvangen momenteel drie leden van het Koninklijk Huis een uitkering van de staat. Dat zijn de Koningin, de Prins van Oranje en Prinses Máxima.

    De uitkeringen bestaat uit een inkomensdeel en een deel voor personele en materiële kosten. De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering.

    De hoogte van de uitkeringen (A-component) zoals opgenomen in artikel 1 van de begroting van de Koning 2012, is hieronder weergegeven. Deze bedragen worden jaarlijks geïndexeerd.

    De B-component heeft betrekking op personele en materiële uitgaven. De personele uitgaven hebben betrekking op personeelsleden die hun instructie rechtstreeks van de Koning of van (de echtgenote van) de vermoedelijke opvolger van de Koning ontvangen en/of in de onmiddellijke omgeving van hen verkeren en voor wie het dienstverband zich grotendeels in de familiesfeer voltrekt.
    Koning (de Koningin)
    A-component: ?? 830.000
    B-component: ?? 4.358.000
    Vermoedelijke opvolger van de Koning (de Prins van Oranje)
    A-component: ?? 246.000
    B-component: ?? 1.152.000
    Echtgeno(o)t(e) van de vermoedelijke opvolger van de Koning (Prinses Máxima)
    A-component: ?? 246.000
    B-component: ?? 384.000

    In artikel 2 van de begroting zijn de functionele uitgaven van de Koning opgenomen en deze bedragen voor 2012 ?? 26,7 miljoen euro die op basis van de eerder genoemde onderdelen op de volgende wijze kan worden uitgesplitst:
    Personeel Dienst van het Koninklijk Huis: ?? 17.631.000
    Materieel Dienst van het Koninklijk Huis: ?? 7.817.000
    Uitgaven voor luchtvaartuigen: ?? 1.107.000
    Onderhoud Groene Draeck: ?? 47.000
    Bezoeken aan het Caribische deel van het Koninkrijk: ?? 80.000

    Ten slotte zijn op artikel 3 van de begroting de doorbelaste uitgaven opgenomen en deze bedragen voor 2012 ?? 5,6 miljoen euro die op basis van de eerder genoemde onderdelen op de volgende wijze kan worden uitgesplitst:
    RVD: ?? 1.375.000
    Militaire Huis: ?? 1.850.000
    Kabinet der Koningin: ?? 2.372.000

  206. Bericht door dick, op 19 september 2012 om 18:57
    Oh Dame, ik mag positivo's stijl wel. Smaken verschillen.

    Ach die Dickieboy toch, natuurlijk verschillen smaken maar heb jij Posipipo ooit eens een keer op een politieke bijdrage kunnen betrappen? Het verwondert mij niet dat die stijl van hem jou wel aanspreekt. ;D

  207. Kreeg nog een telefonisch `soort van complimentje over de afgelopen verkiezingsdag? van Dick van Veen-bureau verkiezingen.

    Maar ohhhhhh wat zitten ze te zoeken naar

    VOORZITTERS STEMBUREAU v-m redelijke vergoeding en je doet wat terug voor de democratie…ZWOLLE LAAT JE HOREN!

  208. Bericht door dick, op 19 september 2012 om 20:54
    Ass, zeg je daarmee dat je na al die jaren eindelijk iets zinnigs over polititiek wilt gaan zeggen……be my our quest!

    Als jij daar ook eens een keer mee begint dan zal ik ook een keer proberen om mijn best te doen. De afgelopen jaren heb ik van jou alleen maar eenzijdig links propagandawerk voorbij zien komen.

  209. Dick, ik geloof er geen barst van dat Zwolle hard zoekt naar voorzitters van de stembureaus. Heb jij ergens een oproep gezien? Ik niet en heb daar actief naar gezocht. Bernard meldde zich hier ook al. En ik weet van enkele jaren terug, toen ze jongeren zochten voor het telwerk, dat ook Ingrid aangaf interesse te hebben. Zwolle kan best nu beginnen met een oproep. Dan hebben ze ook tijd om de procedure goed uit te leggen.

  210. @ Dame: Dick van Veen (hoofd stembureau Zwolle) heeft mij het vanmorgen nog aan de telefoon gezegd….ze hebben er wel veel nodig hoor. Stuk of 60. Wij hadden iemand als (mooie) voorzitster die met voorkeurstemmen in de KAMPENSE raad was gekozen, ze werkte volgens mij wel bij de gemeente Zwolle. Ken een vrouw die net te laat was om zich aan te melden……maar of ze ook daadwerkelijk contact heeft gezocht…..

  211. PvdA-Kamerlid Khadija Arib wil voorzitter van de Tweede Kamer worden. Zij heeft zich als eerste kandidaat gemeld voor de functie die vrij is gekomen omdat haar partijgenoot Gerdi Verbeet stopt.

    Arib zegt over haar kandidatuur: "Het is een eervolle functie. Ik zit al 14 jaar in de Kamer als volksvertegenwoordiger en wil nu graag mijn ervaring inzetten voor het bredere geheel."

    De Tweede Kamer heeft inmiddels besloten hoe de profielschets er uit moet zien. "En daar voldoe ik aan", aldus Arib.

    Partijgenoot Kamerlid Plasterk, van wie de naam ook rondging, heeft gezegd dat hij geen Kamervoorzitter wil worden. VVD'er Van Miltenburg en D66'er Schouw hebben gezegd dat ze nog nadenken of ze zich kandidaat willen stellen.

    Volgende week presenteren de kandidaten zich, waarna de Kamer een voorzitter kiest.

  212. Eens: Verbeet: Kleinere Kamer slecht idee

    Scheidend Kamervoorzitter: Kleinere Kamer kan minder tegenwicht bieden aan kabinet … Moeilijker om afspiegeling van de samenleving te maken

    Scheidend voorzitter van de Tweede Kamer Gerdi Verbeet vindt het geen goed idee om de Kamer te verkleinen van 150 naar 100 zetels. In Nieuwsuur zei ze dinsdagavond dat de Kamer dan moeilijk tegenwicht zou kunnen bieden aan het kabinet en minder goed als wetgever zou kunnen optreden.

    Kleinere fracties zouden te klein worden om hun controlerende en wetgevende taak te kunnen uit oefenen, zegt Verbeet. Bovendien wordt het met maar 100 leden moeilijker om van de Kamer een afspiegeling van de samenleving te maken.

    De VVD en PVV willen een kleinere Kamer, een plan dat ook was vastgelegd in het regeerakkoord van Rutte I.

    Kamervoorzitter Verbeet heeft bij haar afscheid van de Kamer een koninklijke onderscheiding gekregen. Eerder vandaag gebeurde dat al bij twaalf andere vertrekkende Kamerleden.

    Verbeet werd bij haar afscheid toegesproken door onder andere premier Rutte. Hij zei dat er alleen maar teleurgestelde reacties kwamen, toen Verbeet haar vertrek had aangekondigd. Ook de premier zelf heeft veel waardering voor haar.

    Nieuwsuur: Gerdi Verbeet over atypische Prinsjesdag

  213. Het wordt een keer tijd Dick dat jij ook eens verandert van spijs. Die eenzijdige natte scheten van jou heb ik inmiddels ook wel geschoten. Neem eens een bordje boerenkool met worst. ;D:D

  214. Dick, als je jezelf moet aanmelden, is het wel handig dat Zwolle ergens een naam en telefoonnummer publiceert. Ik heb er op hun site naar gezocht, maar niets gevonden. "Samen maken we de stad"?

  215. Kleinere kamer leidt volgens mij ook niet tot verbetering van onze democratie. Ook het kleinere kabinet is een mislukking. Het zorgt ervoor dat ambtenaren meer invloed krijgen omdat de bestuurders geen tijd hebben om te sturen. Ze rennen van hot naar her en kunnen zich onvoldoende verdiepen in de voorstellen die aan hen worden voorgelegd. Een slechte zaak.

  216. Daar heb ik ook gezocht, Dick, en via een zoekopdracht op hun site en via Google. Bij dat laatste vind je wel oproepen van andere gemeenten, maar niet Zwolle. Als je 60 mensen zoekt dan kun je daar best een oproep voor doen, waarbij je aangeeft waaraan je moet voldoen en hoe de selectie gaat. Ik denk dat er best een groep te vinden is, die belangstelling heeft. Zeker wanneer ze de volgende keer een automatisch telsysteem hebben. Daar zijn ze mee bezig, begreep ik laatst. Geen stemcomputer maar een systeem om de papieren in te voeren. Met deze behangrollen zal het tellen wel een crime zijn geweest, denk ik. Ik vond het stemmen al lastig.;)

  217. Nieuwe natuurgebieden moeten niet automatisch meer in handen vallen van natuurorganisaties. Dat vindt het CDA in Overijssel.

    Volgens het CDA blijkt in de praktijk dat natuurbeheerders hun werk lang niet altijd goed doen. Als voorbeeld noemt de partij natuurgebied het Wierdense Veld.

    Het CDA pleit om nieuwe natuurgebieden door boeren te laten beheren. In de praktijk blijken boeren dat vaak goed te doen en ook nog goedkoper. Daarnaast leidt het betrekken van boeren bij natuurbeheer vaker tot een groter draagvlak in de samenleving.

    Het idee wordt ondersteund door andere partijen zoals de VVD, ChristenUnie en SGP.

    😮 Ik heb juist altijd begrepen dat dat "agrarisch natuurbeheer" een grote mislukking is, althans vanuit het oogpunt natuur gezien. Vanuit inkomenspolitiek gezien werkt het wel, maar dat is toch geen natuurdoelstelling lijkt me.

  218. Nixxx gemist op 1: Kwalbert probeert overtuigd over te komen:

    Ja ik vind dat het vorige, gedoog-Kabinet, het goed gedaan heeft.

    Zijn man zal toch niet voor minister worden geroepen 😮

  219. Dame

    Zeker wanneer ze de volgende keer een automatisch telsysteem hebben. Daar zijn ze mee bezig, begreep ik laatst. Geen stemcomputer maar een systeem om de papieren in te voeren.

    Die Dick verzekerde vanmorgen idd bovengenoemde: MOEST goedkomen.

    Met deze behangrollen zal het tellen wel een crime zijn geweest, denk ik. Ik vond het stemmen al lastig.

    REKEN DAAR MAAR OP!! Hij had het er ook nog over dat ze naar A4 formaat zouden willen, maar uh al die namen op een dubbelzijdig A4-tje. Moet je ook minder kandidaten toestaan, denk ik. We'll see…..

  220. Dame 23:06: En dan komt het CDA met het Wierdense Veld als voorbeeld dat natuurbeheerders hun werk lang niet altijd goed doen. Inderdaad: Landschap Overijssel haalt de schaapskudde weg. Maar dat zal vooral de bezuinigingen als oorzaak hebben.

  221. Hoop toch nog een beetje op

    PvdA 38
    SP 15
    CDA 13

    veel sociale connecties

    met

    D'66…. 12…..dan zullen ze wel moeten willen. Dus wil tevoren aftasten! Europa-tegenstand van SP is
    dan vanzelfsprekend geen item meer, maar om het PVDA-standpunt te bouwen. 38+15+13+12= 78 zetels

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    PvdA heeft echter ook wat te verspelen……Als VVD aan zet komt (als grootste) zullen ze als alternatief voor een kabinet met PvdA weer een rechtse vingers aflikkend kabinet willen. Zonder SP en PVV en niet zeker niet groter dan 5 partijen……75 zetels halen? 75 met 5 kan net!

    Logischer lijkt dan toch PVDA/VVD met 1 of 2 partijen.

  222. Dacht dat ze gewoon wegging maar

    Eén van de oude gezichten die terugkeert in de Kamer is Mei Li Vos.

    ze blijft. Mocht haar eens in de Buitensoos begroeten….durfde nixxx te zeggen: wat een charisma 😮

  223. Wat een enorm genoegen, vandaag de man van Zwolle een hand te mogen schudden: JOOP VAN OMMEN. Kreeg ook nog een krantje mee, waarop zelfs Marcel Senz (ex-collega)—de 25 jaar jubileumkrant—-

    Koeieletters WIJ (=ZWOLLE) ZIJN TROTS OP JOU!
    Fred heeft een column :-*
    Meindertsma!
    Jan Franssen!
    Wim Mossel!
    Koen Nijmeijer!
    Bert Klaassen!
    En die foto-collage in het middenblad!!!! Uut 't familiealbum

    —–Rod Stewart ja, uit die tijd NU op Radio 2——Youngh Turks

    Gerrit van der Burg
    En nog veel meer….vrienden van de Herberg

    "Doe recht aanweerlozen en wezen, kom op voor verdrukten en verzwakten Psalm 82:3

    Het is je van harte gegund Joop!

  224. EénVandaag (N1, 18:15)
    – 'Bezuinigen op doorgeschoten veiligheidsmaatregelen'
    – Staan we aan de vooravond van een bankenrevolutie?
    – De formatie: Wat wordt de inzet?
    – Wat gebeurt er allemaal op het Nederlandse kantoor?

    Nieuwsuur (N2, 22:00)
    – Ferry Mingelen doet verslag van de eerste werkdag van 51 nieuwe Kamerleden
    – Nieuwsuur spreekt met operazangeres Cecilia Bartoli
    – De Vlaamse krant De Morgen schrapt het woord 'allochtoon'

    —————————————————————-

    Sportnieuws in Nieuwsuur
    – Voetbal: Korte samenvatting van de Europa Leaguewedstrijd Dnjepr – PSV

  225. So kann's auch…Bruttosozialprodukt muss steigern

    Wenn fr?h am Morgen die Werksirene dröhnt
    und die Stechuhr beim Stechen lustvoll stöhnt
    in der Montagehalle die Neonsonne strahlt
    und der Gabelstaplerf?hrer mit der Stapelgabel prahlt
    ja dann wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt

    Die Krankenschwester kriegt 'n riesen Schreck
    schon wieder ist ein Kranker weg
    sie amputierten ihm sein letztes Bein
    und jetzt kniet er sich wieder m?chtig rein
    ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt

    Wenn sich Opa am Sonntag auf sein Fahrrad schwingt
    und heimlich in die Fabrik eindringt
    dann hat Oma Angst dass er zusammenbricht
    denn Opa macht heute wieder Sonderschicht
    ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt

    Ah ah an Weihnachten liegen alle rum und sagen Puh
    der Abfalleimer geht schon nicht mehr zu
    die Gabentische werden immer bunter
    und am Mittwoch kommt die M?llabfuhr und holt den ganzen Plunder
    und sagt jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt

    Wenn fr?h am Morgen die Werkssirene dröhnt
    und die Stechuhr beim stechen lustvoll stöhnt
    dann hat einer nach dem andern die Arbeitswut gepackt
    und jetzt singen sie zusammen im Arbeitstakt,takt,takt,takt,takt,takt,takt
    ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt
    wir steigern das Bruttosozialprodukt
    ja ja ja jetzt wird wieder in die H?nde gespuckt

  226. Een inressante discussie tussen Bleker en een Vlaamse christen-democraat over de grondbeginselen van de christen-democratie. Bleker vergeijkt zic met de zusterpartijen in België, Ierland en Duitsland. Gekke is dat hij de CSU noemt en niet de CDU. Dat geeft wel aan waarin hij de nieuwe koers zoekt.:o

  227. Ook gehoord, zei ie ook niet dat je als Christen Democraat nooit met een partij als de PVV moest samenwerken omdat dat zo'n beetje tegen alle Chr. beginselen is. Tjonge nou, gaat ie nu een week of 3 in Brabant wonen, want daar hade het CDA zoveel verloren. Zal wel weer een nieuw groen blaadje gaan zoek.

Reageer