Zwolle – GGD IJsselland start dinsdag 5 maart weer met de jaarlijkse inentingen van 9-jarigen en de vaccinatie van meisjes tegen humaan papillomavirussen (HPV). Kinderen die geboren zijn in 2004 worden volgens het Rijksvaccinatieprogramma ingeënt tegen de ziekten difterie, tetanus en polio (DTP) en tegen de bof, mazelen en rode hond (BMR). Meisjes die geboren zijn in 1999 worden ingeënt tegen baarmoederhalskanker, dit kan veroorzaakt worden door HPV.
Ouders/verzorgers van de 9-jarigen hebben onlangs een oproepkaart van het Rijksinstituut Volksgezondheid en Milieu (RIVM). In de bijbehorende brief worden datum, tijd en plaats van de inenting vermeld. Bij verhindering ontvangen de ouders/verzorgers na een jaar automatisch een tweede oproep. Meisjes die geboren zijn in 1999 krijgen een oproep voor de eerste twee HPV-prikken. In augustus 2013 krijgen zij een nieuwe oproep voor de derde prik. Het is belangrijk dat meisjes direct met de eerste prik in maart starten. Alleen op die manier kan de serie binnen een jaar afgemaakt worden.
Zoals het bericht hier staat lijkt het alsof de vaccinaties verplicht zijn.
in ieder geval een gewoonte om te doen. Denk als ouders alsjeblieft heel goed na en laat je informeren. Diverse sites zijn hierover op internet te vinden. Kijk bijvoorbeeld op http://www.kritisch prikken.nl
Er is niets bekend over de gevolgen die de vaccinaties hebben op termijn.
Laat een vaccinatie geen shot in the dark zijn!
Totaal achterhaalt dat vaccineren, sterker nog, doet meer kwaad dan goed.
Is er dan wel bekend wat er gebeurd op de lange termijn als men niet vaccineert?!? Het lijk wel alsof deze ziektes niet meer bestaan, maar komt dat juist niet door het vaccineren?!? Ik weet niet wat wel of niet beter is. Wel zie ik om me heen dat ziekten die in mijn jeugd nog voorkwamen (met alle gevolgen van dien zoals bij polio bijvoorbeeld), nu nauwelijks nog voorkomen. Ik heb altijd het idee dat mensen die tegen vaccineren zijn óf erg christelijk zijn en het onder God’s wil schuiven óf standaard tegen de “verplichting” vanuit de overheid zijn. Maar dit is wel erg generaliserend.
Ik wens een ieder een wijs besluit waarbij men moet beseffen dat het over de toekomst van een kostbaar bezit gaat.
Goed om te lezen die reacties. Ben dus niet de enige die hier skeptisch tegen over staat.
Je kind prikken zodat het stoffen binnen krijgt, waarvan niet bekend is of het schadelijk is.
Vaccinatie
Het failliet van een mythe
⤝Letterlijk miljoenen kinderen zijn getroffen
door een verouderde vaccinpolitiek die op geen enkele manier is gebaseerd
op enig wetenschappelijk principe, studie, of onderzoek van de data.⤝
Russell Blaylock,
neurochirurg
LINK:(PDF) http://is.gd/SfuDC9
AANSPRAKELIJKHEIDSFORMULIER VACCINATIE SCHADE, LINK: http://is.gd/JwLWhY
Een formulier dat de vaccinerend arts en/of verpleegkundige voorafgaand aan vaccinatie
kan invullen en ondertekenen, daarbij de verantwoordelijkheid nemend
voor de negatieve gevolgen van zijn/haar medische standaardhandeling.
Wil men niet ondertekenen, dan kun jij je afvragen of jij nog wilt vaccineren!
Kijk naar de voorbeelden uit het verleden:
In 1971 was er in Nederland een polio-epidemie op de Veluwe en in Staphorst. Op de Veluwe werden vooral de dorpen Elspeet, Nunspeet en Uddel getroffen, waarbij meer dan 100 personen besmet raakten. De laatste polio-epidemie in Nederland was in 1992 in Streefkerk.
Deze laatste twee polio-uitbraken hebben uitsluitend de zogenaamde bevindelijk gereformeerden in Nederland getroffen, mensen die om religieuze redenen hun kinderen niet laten vaccineren
Wat een grote onzin, dat ondertekent natuurlijk geen arts, dan blijft hij zijn hele leven verantwoordelijk voor een spuitje wat hij bijvoorbeeld in 1973 heeft gegeven.
Straks moet de tandarts ook nog een formulier onderteken als hij een verdoving geeft. Belachelijk.
De inenting is tegen HPV, je kunt daarna nog steeds bmhkanker krijgen.
Vaccinatie heeft ons echt enorm geholpen om langer en prettiger te leven. Alleen ben ik nu van mening dat we er wel voorzichtig mee moeten zijn.
De kans dat je dan een voorstadium van bmhkanker krijgt is een stuk kleiner omdat bijna alle afwijkingen veroorzaakt worden door het type waar het vaccin tegen is. Ik kan je vertellen bmhkanker is ook geen fijne toekomst hoor! Ik wou dat ik dat vaccin had twintig jaar geleden!
Dat zeg ik ook helemaal niet. Het artikel suggereert dat er een anti-kanker-vaccin is, en dat klopt niet.
Er zijn er velen met jou die wouden dat het er 20 jaar geleden al was, dan was er nu veel meer zekerheid over de lange termijn gevolgen.
Klopt niet wat er in het artikel staat: niet alle kinderen die geboren zijn in 2004 hebben nu de oproep gehad… Niet alle kinderen geboren in 2004 zijn ook al 9 jaar, dus ik snap dat ook wel weer dat niet alle kinderen uit 2004 een oproep hebben gekregen nu.