Waarschuwing voor verdachte klusjesman

Zwolle – De politie in Zwolle waarschuwt mensen voor een verdachte klusjesman. De man zou vooral oudere mensen benaderen of hij een klusje in of rond het huis voor ze kan doen. In sommige gevallen doet hij nog wat voorwerk, maar na de contante aanbetaling verdwijnt de ‘klusjesman’ echter.

Eén gedupeerde woont aan de Troelstralaan en zij heeft vrijdagochtend 4 juli deze melding gedaan. Volgens deze meldster zouden meerdere mensen benadeeld zijn. Inmiddels heeft zich een tweede gedupeerde gemeld. De politie waarschuwt mensen om alert te zijn en vraagt slachtoffers van deze oplichter zich te melden.

Artikel delen:
Reacties 55
  1. Erg triest als je zo aan je geld moet komen. Wat een loezer!!! Jammer dat zijn naam niet genoemd wordt.

  2. is allang gedaan zoals je leest maar dit is ni van alleen nu en nee annie hij gaat ermee door is te schandalig voor woorden

  3. De twee gedupeerden hebben melding gedaan bij de politie,…..lijkt me dat jullie met deze daderkennis ook wel even bij de politie 'langs kunnen'.
    Of zijn jullie al geweest? Staat nergens te lezen!

  4. Hij is denk ik ook glazenwasser..aanbetalen en dan niet terugkomen. Ook bij mijn vader…aangifte gedaan..maar helaas, niet genoeg bewijs..>:(

  5. maar helaas, niet genoeg bewijs..

    afspraken op papier zetten,
    altijd bonnetje vragen,

    voor ?? 5,- de ramen wassen kan ook nooit hé;)

    1 raam en morgen de rest, morgen ja morgen

  6. Allang aangifte gedaan hoor (net als 69 anderen) maar hij gaat er gewoon mee door….en het trieste is voornamelijk oude mensen…

  7. Alles is bekend dus hij zal binnenkort wel opgepakt gaan worden. Dan kan hij daar het kleine raampje lappen 🙂

  8. Bericht door ja-tja, op 4 juli 2014 19:48
    hij heeft "werk" gedaan

    Sommigen nemen het begrip,,,werk,,, niet zo nauwkeurig en via de zwakkeren hun zakken vullen.

  9. Naming and shaming. Heb er totaal geen problemen mee als onze rechtsstaat keer op keer faalt. Je kunt in dit land beter stelen op mensen oplichten dan bijv. te hard rijden…

  10. Nee Bernard, ten eerste heeft dit heerschap geen eer en een goed naam al helemaal niet. Dus niets te maken met smaad maar gewoon een simpele waarschuwing. Beter zou het zijn om een foto te plaatsen van deze zak zodat men weet met wie men te maken heeft. Ben voor bescherming van identiteit, begrijp me niet verkeerd, maar sommige mensen hebben hun rechten allang verspeeld!!

  11. Toevallig Engels sprekend ?
    Vorige week zijn er weer Travellers gesignaleerd ( zie voor de vele waarschuwingen programma"s als Opgelicht etc.)
    Ik heb nog een waarschuwing naar de web-log verzonden, helaas is de waarschuwing toen niet geplaatst:(

  12. Uh, sorry beste Zwollenaren,
    wat ik hier lees kan echt niet.
    Daarmee bedoel ik; een naam en adres
    van een wellicht wel, of toch misschien
    niet de dader.
    Bekend is bij mij ook dat de inzet/capaciteit van
    de Zwolse politie heel weinig voorstelt.

    Maar @JoopdeSloper 'Naming and shaming' heb ik wel
    een probleem mee. Het principe van onze rechtsstaat is goed.
    De uitvoering laat te wensen over mee eens.
    't is denk ik beter om te helpen de uitvoering van het
    principe te bevorderen.

    Hoe dat precies moet weet ik ook niet.
    't schijnt via politici te gaan.
    Of dichterbij, via de Zwolse bestuurders.

  13. Bijzonder kwalijk dat mensen zonder inhoudelijke kennis van deze zaak hier iemand met naam en toenaam misschien onterecht aan de schandpaal nagelen! Laat het onderzoek aan de politie over en het bestraffen aan de rechterlijke macht!
    @admin: het lijkt me verstandig om de namen en adressen die door dit fijne volkstribunaal zijn genoemd te verwijderen.

  14. Wat een geitewollensokken-geklets, het zullen je bejaarde ouders maar wezen die even financieel uitgekleed worden door zo'n parasiet…bah..vooral de daders blijven beschermen…

  15. toevallig verdient hij dit wel degelijk ik ken de gedupeerde wn dat hij mensen van 85 jaar zo belazerd kan echt niet meneer spreekt dingen af komt niks na zo kan ik het ook met stelen en oplichten

  16. Staan hier wel meer berichten die weg kunnen volgens mij.

    Ik heb nog nergens bewijs gezien dat de verdachte uit het nieuwsbericht de in de reacties beschuldigde persoon is.

  17. En daaraan toevoegend, heel blij dat
    Bernard eindelijk bekent dat' ie schapewollensokken
    aanheeft. Zelfs op 't strand denk ik.
    Ondanks dat heeft Bernard wel heel vaak
    een goede kijk op de zaak.
    Op deze zaak ook denk ik.

  18. Gezien de getuigenverklaringen hier en eerdere berichten over deze oplichter gaat mij het nog lang niet vergenoeg. Wanneer je bejaarden zo oplicht en misbruik maakt van hun goed vertrouwen en dit tien tallen keren dan heb je geen enkel recht meer op privacy!!

  19. Tsja, da's heel erg. Een 'VolksGericht',
    moeten we niet willen.
    Ik zal 't ff heel erg kort sluiten,
    DE ZWOLSE POLITIE MOET OPTREDEN!
    Ik weet dat de politie 't leest en
    helemaal niks doet.
    Dus tsja?

  20. Als de politie niets doet (is waarschijnlijk te druk met parkeerboetes uitschrijven) en de rechterlijke macht ook niet (die zijn meer bezorgd om de rechten van criminelen), dan zijn ze overbodig geworden en moet je niet raar opkijken als er mensen zijn die wel het recht in eigen hand nemen. Ik zal het zelf niet snel doen, maar ik heb geen enkel probleem met mensen die dat wel doen.

  21. Diverse topics zijn verwijderd, ook al is er emotie en boosheid, een naam noemen is niet aan ons, enkel voor de politie.
    Wet op de privacy geld ook op weblogzwolle.nl

  22. @bernard: klopt inderdaad niets van iemand zonder bewijs veroordelen maar volgens jou mag dan alles wat minder is wel,…vreemd:'(

  23. @Zwollenaarisback: hoe zou jij het vinden als jouw echte naam en adres hier onterecht (laten we het daar zonder feitelijk bewijs maar even op houden) wordt genoemd als schuldige aan een misdrijf?

    Waar het hier om gaat is: iemand zonder deugdelijk bewijs beschuldigen van een misdrijf klopt niet. En zelfs al is deze man schuldig, dan is het aan justitie om de straf te bepalen.
    Dat zijn de basisbeginselen van een rechtstaat. En als je het daar niet mee eens bent, dan nodig ik je uit om eens in Somalie te gaan kijken.

  24. ar opkijken als er mensen zijn die wel het recht in eigen hand nemen. Ik zal het zelf niet snel doen, maar ik heb geen enkel probleem met mensen die dat wel doe

    Betekent dat dan bijvoorbeeld ook dat mijn zoontje jouw auto in elkaar mag trappen als je te hard door onze woonwijk rijdt? Voor eigen rechter spelen had je geen probleem mee toch?

  25. Er lopen wel meer onbetrouwbare personen in Zwolle rond hoor!
    Waarom sommige mensen niet om een factuur en bon vragen? Omdat ze te goed van vertrouwen zijn, naïef zijn en op hun mooie blauwe ogen geloven. Jammer dat zij daar misbruik van maken. Helaas zijn mijn ouders ook op zo'n manier bedonderd door een beunhaas die tijdens een verbouwing vele duizenden euro's opstreek, maar half werk afleverde! Die woonde in Zwolle-Zuid. Ze zullen de volgende keer wel op hun hoede zijn en beter nadenken voordat ze in zee gaan met zo'n iemand! 🙁

  26. Ik denk dat dat wat aangeboden wordt ook vaak dusdanig goedkoop is dat het te mooi lijkt om waar te zijn….en dan is het ook niet waar.

Reageer