Huurders willen meer geld van SWZ

Tientallen bewoners van flats aan de Klooienberglaan in Zwolle willen meer geld van woningcorporatie SWZ.

SWZ renoveert op dit moment de flats. Ondanks het regelen van vervangende woonruimte en een vergoeding van 300 euro, willen de bewoners meer. SWZ is niet blij dat de bewoners naar buiten treden met hun klachten omdat er juist voor dit soort zaken een bewonersavond is gepland begin volgende maand. Vorig jaar diende een soortgelijke zaak bij de rechtbank. Bewoners van de Poporaflat wilden toen meer vergoeding. Van de rechter moesten de bewoners toen 600 euro meer krijgen.

Bron: RTV Oost.nl

Artikel delen:
Reacties 4
  1. natuurlijk gaat het niet alleen om geld, ook de manier waarop men met de bewoners omgaat.
    De bereikbaarheid van de projectleiding laat erg te wensen over, men is blijkbaar nooit aanwezig , en van netjes terugbellen heeft men blijkbaar nog nooit gehoord.
    Afhandeling van klachten verloopt erg moeizaam, men wil je bijna doen geloven alsof je de schade zelf veroorzaakt hebt.
    Door de besluiteloosheid van swz zitten bewoners onnodig lang in de rotzooi, nu heeft men opeens bedacht dat er nieuwe voordeuren moeten komen, dus: weer stof en beschadegingen.
    De trappenhuizen moeten nog geschilderd, weer rommel.
    Nu wil men volgend jaar nog eens een keer met de balkons aan het werk, dus weer lawaai en rotzooi.
    Men blijft aan de gang, dus mogen wij een beetje meer vergoeding??

  2. Wat bewoneers krijgen is;
    nieuwe keuken, nieuwe badkamer, nieuwe toilet, dubbel glas, mechachnische ventilatie in keuken, badkamer en toilet, eigen cv (ipv blokverwarming), er worden verschillende dingen opnieuw geverfd waaronder de kozijnen buiten, plafonds in hal, keuken en de badkamer, alle stopcontacten en schakelaars worden vervangen, nieuwe meterkast, rookmelder.

    en dat voor 12 dagen je woning uit en een huurverhoging van 20 euro per maand, een vergoeding van 350 euro en een maand geen huur en eventueel een tijdelijke andere woning.
    er zijn verschillende bewoners geweest die zijn blijven wonen die het best te doen vonden.
    Er zijn al 4 flats verbouwd. het merendeel was zeer goed te spreken over te verbouwing. Er zijn bij drie woningen geweest waar bewoners iets moeilijk deden. en nu op de laatste flat zijn er meerdere die moeilijk gaan doen.
    12 dagen en een verhoging van maar 20 euro en je krijgt er zoveel voor terug.
    overdrijven we niet een beetje?

  3. Ik kan iets niet helemaal volgen. In het 'krantenbericht' lees ik:

    Ondanks het regelen van vervangende woonruimte en een vergoeding van 300 euro, willen de bewoners meer.

    Ton reageert met:

    Door de besluiteloosheid van swz zitten bewoners onnodig lang in de rotzooi, nu heeft men opeens bedacht dat er nieuwe voordeuren moeten komen, dus: weer stof en beschadegingen.
    De trappenhuizen moeten nog geschilderd, weer rommel.
    Nu wil men volgend jaar nog eens een keer met de balkons aan het werk, dus weer lawaai en rotzooi.
    Men blijft aan de gang, dus mogen wij een beetje meer vergoeding??

    Zitten de klagende bewoners nou w?l of nìet in de genoemde gebouwen; zitten ze tijdelijk in een andere woning of zitten ze nog in het gebouw waaraan geklust wordt?

Reageer