Getuigen gezocht respectloze vernieling

Zwolle – Tussen donderdag 8 juni 15:45 uur en vrijdag 9 juni 07:45 uur, heeft er een respectloze vernieling plaats gevonden op de begraafplaats aan de Bisschop Willebrandlaan te Zwolle. Hier zijn meerdere graven vernield en beeldjes en lantaarns van graven afgehaald.

19029579_1683869638589266_7062306265835161315_n.jpg 

Vervolgens zijn er meerdere ramen vernield van de kapel welke op het terrein staat. De herdenkingsbeeldjes werden hierbij gebruikt. De schade wordt geschat tussen een bedrag van 20.000 tot 30.000 euro.
Wie helpt ons mee aan informatie om bij de daders te komen. bron : @politiezwolle

18952773_1683869691922594_2807474561422828395_n.jpg

18922193_1683869651922598_6590325778691527241_n.jpg 

18921986_1683869671922596_1228706584604537467_n.jpg
Artikel delen:
Reacties 30
  1. 14 En 16 jarigen die onschuldige meisjes vermoorden en dan dit. Ziek ziek ziek. Jeugdstrafrecht maar eens afschaffen lijkt mij.

  2. Tsja, er zijn nogal wat opstandige katholieken natuurlijk.
    Katholicisme is ook nogal respectloos.

    Ik ben er wel voor, alle openbare uitingen van
    religie met stenen bekogelen, kerken,
    moskees, en wat niet.

    Nouja, ik klets er al jaren over hier.
    En kijk goed naar de fotos, d'r is iemand heel
    assertief geweest.

    Stenen door de ruiten van de katho kerken zie
    ik niet echt als een oplossing, maar ik kan
    begrijpen dat mensen dat doen.

  3. Hikje je bent ziek in je hoofd, dingen vernielen is op geen enkele manier goed te praten, op kerkhoven liggen ook mensen zonder religie, als je dit doet heb geen grammetje respect in je lijf zitten , dien je opgenomen te worden en alle kosten te vergoeden door keihard te werken, ik wens alle betrokken nabestaanden veel sterkte met het verwerken van dit vandalisme

  4. Je zou idd zeggen dat Hikje één van de daders is, anders zou je niet zo achterlijk reageren, wat een respectloze zak.
    Moet wel zeggen dat die achterlijke daders misschien wel op het idee zijn gebracht om over de muur te klimmen, omdat er een grote bouwplaat tegen de buitemuur van het kerkhof staat (al weken) dit omdat ze met werkzaamheden op het kerkhof bezig zijn.
    Dit geeft ze natuurlijk niet het recht om er over heen te klimmen, maar kansloze kinderen die zich vervelen maken hier dan hoogstwaarschijnlijk misbruik van.
    Wat mij vanmiddag opviel, is dat deze bouwplaten nu ongeveer 30 a 40 meter verderop staan.
    ?én ding hoop ik wel, dat deze trieste kinderen snel gepakt worden, zeker met behulp van buitencamera's die hier en daar opgesteld staan!
    Laat ze de komende 10 jaar maar het kerkhof onderhouden!

  5. Ik denk dat de daders sociopaatjes zijn, zonder enkele enige vorm van empathie. De enige oplossing zou zijn, om ze levenslang op te sluiten aangezien sociopaten niet te behandelen zijn en steeds in herhaling vallen net zoals psychopaten.

  6. Bericht door p, op 9 juni 2017 22:56
    Ik heb medelijden met de ouders van hikje als je zon kind hebt die zo denkt

    Ik niet, dat was ook niet veel soeps.:'(

  7. Tsja mensen, ik heb 't niet gedaan. Ik spreek slechts uit dat
    ik denk dat dit een religieus bedoelde vernieling was.

    En als het over religie gaat denk ik er net zo over als Stalin.

  8. Stel de dienstplicht weer in beste mensen.
    Taupe heeft het er vaak over gehad en dit is de enige manier om heg schorem weer in het gareel te krijgen.
    De pvda heeft de dienstplicht om zeep geholpen. Geen idee wat de achterliggende gedachte daarvan is geweest

  9. Laat iedereen zelf zijn kinderen normaal opvoeden en leg het probleem niet bij de overheid neer. Gaat het toch fout dan de ouders maar op eigen kosten naar een cursus 'waar ging het mis tijdens de opvoeding'.
    Je moet niet altijd jouw eigen problemen laten oplossen door de overheid, dat kost ons allemaal geld.

  10. Hikje ik zou zeggen krijg de hik, vernielingen op begraafplaatsen heeft niets met religie te maken maar met vandalisme en met mensen die geen respect hebben voor deze plekken, het gebeurt helaas overal op elke begraafplaats ook op neutrale begraafplekken, je moet met je vingers / handen / voeten van een andermans spullen afblijven wat het ook zijn mag, ik hoop voor jouw dat het nooit gebeurt met het graf van iemand uit jouw familie die overleden is dat piep je wel anders

  11. Hikje, houd je idiote mening voor je, wat je toeptoetert slaat helemaal nergens op, ga lekker bij Geen Stijl trollen, daar barst het van de idioten zoals jij. Je bent een van de vele sfeerveziekers hier op dit eens zo mooie weblog, met dank aan het feit dat de nieuwe beheerders van dit weblog jullie hier alle ruimte geven om jullie flauwekul te spuien.

  12. Eens met Co, vanzelfsprekend.

    @Leonardo, ik houd m'n mening niet voor mezelf
    of voor een clubje wat het vast wel met me eens is.
    Ik denk ook niet dat je dat echt zou willen.
    Dan wordt dat foute clubje groter, inplaats
    van het goede clubje.

    Ga eens op de inhoud van mijn stelling in.
    Alle openbare uitingen van religie (spreekwoordelijk)
    met stenen bekogelen, totdat er geen openbare
    uitingen van religie meer zijn.

    Religie hoort achter de voordeur immers.

    Openbare religie en -erger nog- van religie
    bestuur maken is een probleem van nog ergere
    proporties wereldwijd dan het klimaatprobleem.

    Laat gerust weten als je zou willen dat ik dat
    toelicht.

  13. Ik heb liever niet dat je het toelicht, Hikje. Jouw riedeltjes zijn meer dan bekend. Dat je nu vandalisme goedkeurt omdat het gericht (lijkt) op katholieken zegt mij genoeg. Volstrekt respectloos om de doden niet met rust te laten. En van jou volstrekt gevoellos en respectloos dat je het toejuicht. Je begrijpt kennelijk niet hoeveel verdriet schending van een graf de nabestaanden doet. Of het kan je niet schelen, wat nog erger is.
    Walgelijke reactie van je.

  14. Hikje, ik ben het zeer met Co eens. Wat stompzinnige, walgelijke reacties betreft aangaande dit onderwerp span jij de kroon. Ik neem dan ook geen letter van mijn eerdere reactie terug.

  15. Van vandalisme goedkeuren mijnerzijds is echt geen
    sprake. Of het nu gaat om luitjes die de openbare
    ruimte vervuilen met de zogenaamde 'graffiti',
    of Ajax supporters die cafe de Pierik komen
    verbouwen. Vandalisme, niet goed te keuren.

    Of handhaving zorgvuldig genoeg afgewogen
    plaatsvindt is de vraag.

    In dit geval vindt er blijkbaar een poging tot
    handhaving plaats, de politie is immers op zoek naar
    de daders. Kans groot natuurlijk dat de politie ze al
    lang heeft. Hoe moeilijk kan het zijn. Alhoewel, terwijl
    cafe de Pierik werd verbouwd had de politie de grootste
    moeite om te ontdekken wie dat precies deden.
    Politiewerk is gecompliceerder dan je op het eerste
    gezicht zou denken, denk ik dan maar.

    Welnu, er zijn wat vernielingen aangericht en wat
    ramen ingegooid. Duidelijk van een religieuse instelling.

    Met welk recht denken religieuse instellingen, religieuse
    organisaties, en religieuse mensen een beroep te kunnen
    doen op 'openbare orde' ? Orde die ook voor niet
    religieuse mensen begrijpelijk is.

    Van religie kan je geen bestuur voor allen maken.

  16. Hikje jij bent rijp voor een opname in een instelling die jouw eens goed leert hoe deze maatschappij in elkaar zit, iedereen heeft evenveel recht op bescherming van de overheid ( politie) dat jij iets tegen religie hebt is duidelijk maar dat geeft jouw niet het recht om deze groep mensen bescherming te ontnemen, de overheid is er voor iedereen, zelfs voor mensen die iets tegen religie hebben

  17. Wel wel Vermeulen, ik had geneens weet van het
    bestaan van 'instellingen' waar je opgenomen kan worden,
    om je eens 'goed' te leren hoe deze maatschappij in elkaar zit.

    Zo leer ik nog eens wat. Vindt veel schoktherapie plaats
    daar veronderstel ik ? En Ieder hier schrijvend heeft daar al
    'geleerd' hoe deze maatschappij in elkaar zit ?

    't wordt steeds leuker 😉

    Als dat religieuse instellingen zijn, laat maar.
    Anders; licht toe graag 🙂

    Eens, de overheid is er voor iedereen, en moet voor iedereen
    begrijpelijk zijn. Als het over mensenrechten gaat, en de
    universele verklaring van mensenrechten, is dat denk ik
    begrijpelijk voor eenieder.

    Als het over religie gaat (in alle smaken), is het denk
    ik onbegrijpelijk, hoe kan de 'overheid' religieus zijn?

    Moet je niet willen, religieuse ethiek is onbegrijpelijk,
    onuitwisselbaar tussen de diverse religies, en helemaal
    onbegrijpelijk voor non religieuse mensen.

Reageer