Aankoop sculptuur ‘Mikkel’ door Fundatie

Zwolle – Op Lowlands, volgend weekend in Biddinghuizen, is een 10 meter hoog sculptuur te zien van beeldhouwer Tom Claassen (1964). Hij vervaardigde het in opdracht van Museum de Fundatie en Lowlands. De sculptuur heet Mikkel en krijgt na Lowlands een prominente plek in de beeldentuin van Kasteel het Nijenhuis in Heino/Wijhe.

img_0391.jpg 

Het beeld stelt een ridderfiguur voor en is opgebouwd uit een stapeling van onderdelen die doen denken aan kiezels of stenen. Het lijkt of Tom Claassen de rondgevormde delen van het lijf nonchalant op elkaar heeft geplaatst, zoals toeristen steenmannetjes maken in de bergen om de zwaartekracht te trotseren. In werkelijkheid zijn de kolossale delen, geboetseerd uit piepschuim en overspoten met kunststof en zilvergrijze verf, geschakeerd met een stalen frame.

img_0392.jpg 

img_0393.jpg  

Tom Claassen studeerde van 1984 tot 1989 aan de Academie voor Kunst en Vormgeving Sint-Joost in Breda. Zijn beelden hebben vaak iets dubbelzinnigs: ze zijn monumentaal maar boezemen geen ontzag in maar vertedering. Voor grote sculpturen gebruikt hij geen duurzaam en voornaam brons, maar vergankelijk gips, plooibaar textiel, piepschuim of industrieel aluminium.

Al eerder deden Museum de Fundatie en Lowlands gezamenlijke kunstaankopen. In 2008 vervaardigde Heringa/Van Kalsbeek Prolong, Ronald Westerhuis maakte in 2011 Rawsome, het jaar daarop produceerde David Bade Ins Blaue en in 2013 betrad het Lowlandspubliek het festivalterrein via een enorme triomfboog van Yasser Ballemans. De monumentale sculpturen maken, ook de nieuwe Mikkel, deel uit van de kunstcollectie van de provincie Overijssel. Nadat ze drie achtereenvolgende jaren op het festivalterrein van Lowlands staan, krijgen ze een permanente plaats in de beeldentuin van Kasteel het Nijenhuis.

De beeldentuin is voor Lowlandsbezoekers t/m 31 oktober 2017 gratis te bezoeken op vertoon van het polsbandje van het festival.

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

26 gedachten over “Aankoop sculptuur ‘Mikkel’ door Fundatie”

  1. Jeetje geven ze hier geld aan uit?
    Ze kunnen beter bij Michelin vragen of er ook een grote opblaaspop is.
    Kunnen ze er zelf ook nog mee spelen.
    Spuuglelijk van gekkigheid weten ze niet meer wat ze moeten doen tegenwoordig.

  2. Ik weet niet wat Willem Lucht hier mee te maken heeft maar misschien zien jullie in dit stukje kunstwerk wel een tuinkabouter terug waarmee de tv carriere van de grote leider is begonnen.

  3. Bericht door benny, op 11 augustus 2017 12:56
    Ik weet niet wat Willem Lucht hier mee te maken heeft maar misschien zien jullie in dit stukje kunstwerk wel een tuinkabouter terug waarmee de tv carriere van de grote leider is begonnen.

    Nou Alex Hamstra je bent goed op de hoogte.:):D

  4. Ondanks dat lucht hier als clownesk wordt getypeerd hier op het weblog, moet ik willem nageven een doorzrtter eerste klas te zijn.
    Een man van feiten, die zijn mening niet onder stoelen of banken steekt.

  5. Ook zijn bestuurslid Tennekens mogen we niet uitvlakken.
    Heeft er toch maar voor gezorgd dat het enigste nudisten strandje in Zwolle is behouden.

  6. Och, op nudisten heb ik niks tegen. Vanmorgen nog op radio Veronika gehoord; als er haar op zit is het kunst, als het kaal is, dan is het porno 😉

    Mooi dat ‘de fundatie’ dat heeft aangekocht. De prijs staat er zoals gewoonlijk weer niet bij. Gaan ze buiten openingstijden nog eens wat extra aan de poortjes staan draaien ?

    Ik geef twee tientjes voor dat onding. Als ‘de fundatie’ daar meer
    peseta’s voor uit onze knip denkt te halen hoor ik het graag!

  7. OK. 25K is teveel voor zoiets. Verdeel dat budget liever naar 25 nood en hulpbehoefende gezinnen, die 1K heel goed zouden kunnen gebruiken. Of doneer het aan de stichtingen die zorgen voor
    speelgoed voor kinderen van arme gezinnen.

    We hebben de peperbus immers al als ultiem fallus symbool.

    Lezende “Tom Claassen studeerde van 1984 tot 1989 aan de
    Academie voor Kunst en Vormgeving Sint-Joost in Breda”

    Als die eikel dat onding ons gaat opdringen kan’ie nog
    eens wat meemaken!

  8. Hikje wat loop je nou te zeuren man, kost het jou geld dit beeld? Je bent dezelfde die altijd liep te zeuren over dat mooie beeld op Hanze land Wharfinger genaamd. En dat die waterstraal uit moest pff. Doneer zelf wat aan deze stichtingen zou ik zeggen. Zijkstraal.

  9. Ik ben dol op kunst. Het kan me weinig schelen wat het kost, zelfs als ik er via de belastingen aan bijdraag. Kunst moet je op z’n eigen merites beoordelen. En dit beeld is ruk. Het gaat nergens over. Typisch Fundatie. Allemaal buitenkant, geen enkele inhoud, als het maar sensationeel oogt.

  10. Smaken verschillen Riet Pluim, helemaal bij kunst. Wat jij ruk vind, jouw woorden, kan een ander best mooi vinden. En waarom je altijd de Fundatie loopt af te branden begrijp ik geen ruk van. Een goed lopend museum met een geweldige directeur, die Zwolle op de kaart heeft gezet. Iemand met lef, en niet met die boerse mentaliteit zoals jij ten toon spreid.

  11. “Smaken verschillen Riet Pluim”

    Dit gaat niet over smaak. Dit gaat over kwaliteit. Dit werk stelt niets voor, betekent niets, is eendimensionaal, plat, boers om jouw woorden eens te gebruiken. Het levert geen nieuwe ervaringen of gezichtspunten op. Licht te verteren en makkelijk te verkopen.

    “Een goed lopend museum met een geweldige directeur, die Zwolle op de kaart heeft gezet.”

    Precies. En dat is precies wat ik tegen Keuning heb. Ans Markus, Jeroen Krabbé en dit soort meuk dragen niks bij aan het culturele leven in de stad. Dat is geen lef, dat is kleffe hap. Dirk Hannema, die had lef! Hij zou zich omdraaien in z’n graf als hij wist hoe Keuning van zijn levenswerk verkwanselt.

    Een hoop poeha en geen inhoud. Ga eens naar het Groninger of naar het Bonnefanten. Die trekken niet minder bezoekers, maar bieden wel veel meer kwaliteit!

  12. Zwolsche Mikkel, een sculptuur van 10 meter hoog, komt wel op Lowlands te staan. Om daarna (voor eeuwig?) in de zeer bijzonder bezienswaardige beeldentuin van ‘T NIjenhuis’ te mogen blijven.

  13. Het kunstwerk roept blijkbaar gemengde gevoelens op, en controversiële reacties oproepen schijnt nu net een eigenschap te zijn van kunst.

  14. gehoord; als er haar op zit is het kunst, als het kaal is, dan is het porno

    dus een porno pop , ja dan mag het / wat/ kosten 8)

    wel raar idee
    kijk nu heel anders
    naar kale mensen
    he :P:P:P
    best wel gek
    😮

  15. Riet Pluim, wat een afgunst over de huidige Fundatie-directeur. Ik ben blij dat deze directeur ervoor gezorgd heeft dat de Fundatie zichzelf financieel kan bedruipen. En je mening over dit kunstwerk slaat ook nergens op, jij vindt het niet mooi, maar volgens mij hoeft geen kunstenaar aan jouw of mijn persoonlijke wensen te voldoen. Daarom heeft het ook kunst.

  16. Leonardo,

    Hoezo afgunst? Ik ben niet de directeur van een concurrerend museum hoor.

    Ook heb ik het woord “mooi” niet genoemd. Nogmaals, het gaat niet over smaak. De Fundatie is een kunstmuseum, die beoordeel ik naar artistieke maatstaven. Er is veel kunst die ik niet mooi vind maar die wel maatschappelijke relevantie heeft.

    Leuk natuurlijk dat de Fundatie zichzelf kan bedruipen (op 1,9 miljoen subsidie na dan*) maar wat heb je daaraan als er niets fatsoenlijks te zien is? “Zichzelf bedruipen” als de kwaliteitsstandaard. Wat een armoede.

    Er is een reden dat Ans Markus en Jeroen Krabbé in geen enkel zichzelf respecterend museum te zien zijn. Alleen Keuning is bereid zijn museum te prostitueren voor korte termijn resultaten.

    Misschien heb je gehoord dat de bezoekersaantallen alweer aan het dalen zijn. Keuning probeert het wat te flatteren door het Kasteel en het Museum bij elkaar op te tellen, maar de daling van het Museum is dramatisch. Mensen komen op de hype af en ontdekken dat het niet meer dan dat is: een hype. En dan blijven ze weer weg.

    Over tien jaar is de Fundatie weer net zo noodlijdend als een paar jaar geleden. Museumbezoekers zijn niet gek!

    *Jaarverslag 2015

Reacties zijn gesloten.