Zwolle – Het Leger des Heils zoekt collectanten in Zwolle voor de jaarlijkse deur-tot-deurcollecte. De collecte wordt gehouden van 27 november tot en met 2 december 2017. De opbrengst van de collecte wordt gebruikt voor het sociaal maatschappelijk werk van het Leger des Heils.
Steeds meer mensen doen een beroep op het werk van het Leger des Heils. In 2016 kwamen meer dan honderdduizend mensen in aanraking met het Leger des Heils. Dat is bijna 20.000 meer dan het jaar daarvoor. Denk hierbij aan activiteiten als: kledingwinkels, de huiskamer in de buurt, scouting en schuldhulpverlening.
"Het wordt in Nederland steeds belangrijker naar elkaar om te kijken in de eigen buurt. Het Leger des Heils wil sociale uitsluiting en eenzaamheid bestrijden door actief aanwezig te zijn in wijken en buurten waar wekelijks activiteiten organiseren, stelt commissioner Hans van Vliet, commandant van het Leger des Heils in Nederland. "De deuren van buurtsteunpunten en kerkgebouwen staan voor iedereen open en wekelijks worden inloopochtenden, gezamenlijke maaltijden en andere activiteiten georganiseerd. Zo dragen we bij aan een menswaardig bestaan voor mensen in nood."
Voor deze projecten en het ontwikkelen van nieuwe initiatieven zoekt het Leger mensen die willen helpen, zodat dit belangrijke werk door kan blijven gaan. Onder de noemer ‘Samenleven doe je dus niet alleen’, organiseert het Leger des Heils in veel plaatsen een deur-tot-deurcollecte. Helpt u ons mee die extra stap te zetten? Bent u tijdens de collecteweek beschikbaar en wilt u zich aanmelden om in uw wijk te collecteren? Ga dan naar www.legerdesheils.nl/collecte of bel met 036 – 53 98 175.
ik neem aan dat in dit stukje de autochtone nederlanders worden bedoeld? naar mijn idee worden de nieuwe instromers aan alle kanten gepemperd en hebben niets met de christelijke achtergrond van het leger
Wel, als men humanitaire hulp gaat verpakken
in religieuse termen als ‘leger’, ‘commandant’.
Oh pardon, ‘het leger’.
Ik doe steeds beter m’n best
alles goed te lezen, lezende ‘de christelijke
achtergrond van het leger’. Da’s wat ik bedoel.
’t is mis denk ik als religieuse organisaties
noodzakelijk zijn te hulp te schieten.
Vooral als ze zich een ‘leger’ noemen. Doet me
denken aan oorlog. ’t volgende gedachtensprongetje
is maar heel klein. Ga ik niet delen, ieder voor
zichzelf ter beoordeling.
Ik vind het echt zorgelijk dat de clientele van het leger groeit.
Zo ze durven, wanneer eens duidelijkheid over hun jaarverslagen nee niet hier maar de gehele organisatie, bezit miljarden in Australië, vastgoed ect. Geld verdienen over de rug van mensen die zwak zijn subsidies ect uitbuiting!
Waarom niet hier? Omdat het hier wél in orde is? We hebben toch alleen maar met hier te maken?
@npuja
Link s.v.p.
Weer negatieve, antichristelijke reacties hier.
En wat doen ze verkeerd:
Het meeste geld van het Leger des Heils komt van de overheid.
[Url]https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/leger-des-heils-het-geld-achter-6-miljoen-maaltijden[/url]
@joris5
Vermeld dan ook dit:
En dit:
En dit:
Er zijn twee Legers: een kerk en een zorgorganisatie. De kerk krijgt geen overheidsgeld. De zorgorganisatie wel, om zorgtaken uit te voeren, net als Tactus of de RIBW. Daarbij moeten ze aan dezelfde voorwaarden voldoen als andere zorgverleners. Ik ben enorm allergisch voor bevoordeling van christelijke organisaties, maar hier kan ik niets verkeerds in zien.
@RietPluim, waarom heb jij die gevoeligheid specifiek voor christelijke organisaties? Hebben ze jou iets aangedaan?
Ja, en dat weet je best.
Oei, nog maar eens dan:
😮
De vraag is waar het geld van de collecte voor wordt gebruikt als de overheid alle sociaal maatschappelijke taken financiert. Wie weet dat?
Dat staat in hun jaarverslag: https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/leger-des-heils-het-geld-achter-6-miljoen-maaltijden
Ik lees dat het Leger 33 miljoen ontving uit legaten, collecte etc. Daarvan ging ongeveer tweederde naar kerkelijke activiteiten en de eigen organisatie. Het leger beschikt ook over een aardig vermogen. Het salaris van de directie mag er zijn. De vergoedingen voor de toezichthouders ook. Zeker wanneer je de auto van de zaak erbij telt.
Ik vind het allemaal best, maar stel wel vast dat er op het imago van het Leger als 100% charitatieve instelling iets af te dingen is. Het Leger verleent als in van de vele instellingen maatschappelijke zorg, die vrijwel geheel door de overheid wordt gefinancierd. Daarnaast een klein deel dat uit eigen inkomsten wordt betaald.
joris
Mooi dat ze het doen zou ik zeggen.
Ook mooi van de Herberg, de RIBW en Tactus dat ze het doen zou ik zeggen.
Alleen: je zou gek staan te kijken als er een collectant van de Herberg voor je neus staat. Waarom van het Leger niet?
Natuurlijk, Zwollee. Ze doen prima werk. Het collectegeld gaat echter voor een groot deel naar de kerkelijke activiteiten. Dat mag. Mijn punt is dat het beeld van het Leger niet spoort met de werkelijkheid. Het is een goede instelling, die nuttig werk doet, maar zoals Riet Pluim zegt, daar zijn er meer van en die hebben niet het imago van liefdadigheidsinstelling.
Ondanks de bezwaren die ik hier hoor blijft het kennelijk toch nodig dat het LdH hun werk doet. Maar wij willen niet meer afhankelijk zijn van de kerk, daar denk ik dat de schoen wringt. En waarom persé niet? De kerk is allang geen middeleeuwse instelling meer zoals hier vaak wordt geïnsinueerd.
Omdat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan en dat de overheid daarvoor dient te zorgen.
Mensen moeten niet afhankelijk zijn van liefdadigheid. De enige die daar beter van wordt is de gever. Die bezorgd zichzel daarmee een goed gevoel. Of zoals Tetzel het zo mooi zei: Zodra het geld in het kistje klinkt, het zieltje in de hemel springt.
Ook voedselbanken zijn tekenen van de tekortkomingen van de overheid.
Zwollee, en waarom wel? Waarom wel van de kerk en niet van de voetbalclub, of een accountantskantoor? Een kerk is geen zorginstelling. Zorginstellingen zijn professionele organisaties, gefinancierd uit algemene middelen, waar democratische controle op mogelijk is. Zo hoort het.
Zwollee,
Je hebt niet goed gelezen. Iedereen hier is het er over eens dat het Leger goed werk doet. De “bezwaren” bestaan eruit dat het Leger niet de liefdadigheidsinstelling is die men er gewoonlijk in ziet.
@bernard Tetzel is inderdaad middeleeuws, Luther, zijn tijdgenoot, heeft daar al verandering in gebracht.
Wij leven in een tijd waarin het lijkt alsof we overal ‘recht op hebben’. Jij zegt
Dat zou heel mooi zijn. Maar als de overheid het niet doet, is het mooi dat de kerk het wel doet. Dit is van oudsher de oorsprong van o.a. de gezondheidszorg.
Dit gebeurt niet uit, zoals je zegt de gever een goed gevoel te bezorgen, maar vanuit wat de leidsman van de kerk zei: dat je je naaste moet liefhebben als jezelf.
Hmm die culturele krakers zitten vast ook menslief mensen tussen die met hun specialiteiten de zwakkere kunnen helpen ipv cultureel geneuzel toch? Of kunnen zij de verantwoordelijkheid niet aan zoals in hun eigen Utopia pluimrietje?
Daar hebben velen andere ervaringen mee, Zwollee. Willekeur, afhankelijkheid, vernedering, machtsmisbruik. Zomaar wat termen die in mij opkomen als ik denk aan de kerkelijke caritas.
Kerkelijke “liefdadigheid“
Nee rietpluimpje, vastgeroest in gewoontes, zoals bv je kruk bij stappie, de joden die zijn onschuldig he, wassen hun handen. Oh nee kan niet want ies discriminatie racisme. Dat doe jij nu met het christendom dom oluimpje
linksgelul, wat heb jij gerookt? Er zit kop noch staart aan.
Ja, dat moet sterk spul zijn geweest
Linksgelul is prima te volgen. Misschien moet je niet politiek correct zijn om het te begrijpen? Ik wil wel collecteren trouwens. 10% wat ik ophaal steek ik dan wel in mijn zak als ‘levensonderhoud’.