Politiek Log 66

Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt dat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.
Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 500 reacties dit log van een vervolg (Politiek Log 67) te voorzien. Ga gerust je gang!

Artikel delen:
Reacties 690
  1. Mooi eindelijk Binnenkort een nieuw kabinet. Die bijvoorbeeld de migratie en integratie problemen aanpakt. Nederland geen paradijs meer voor gelukzoekers. Die alleen maar voor ons sociaal vangnet komen. En zich niet aanpassen aan de Nederlandse samenleving. Succes toegewenst aan het nieuwe kabinet.

  2. En het grote voordeel, geen PVDA in het kabinet. Die Ascher bijvoorbeeld, blij dat die weg is met zijn afbreek beleid. Ik heb er wel vertrouwen in.

  3. PARAMARIBO – De Tweede Kamerfractie van DENK vindt dat Nederland Suriname moet compenseren voor het slavernijverleden. Dat zou kunnen door te betalen voor het herstel van cultureel erfgoed in het land, zegt bestuurslid Gladys Albitrouw. De partij vindt het onvoldoende dat Nederland spijt heeft betuigd over het slavernijverleden.

    DENK is voor een vijfdaags bezoek in Suriname. Behalve bezoeken aan projecten die door Nederland gefinancierd zijn via het Twinning-project, heeft de fractie ook afspraken met het Surinaamse parlement en de Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken. Volgens fractievoorzitter Tunahan Kuzu is het belangrijk zelf naar een land te gaan waar in de Tweede Kamer zoveel over gesproken wordt. ⤸De band tussen Nederland en Suriname is heel bijzonder, maar ook pijnlijk en wordt veel besproken. We willen daarom met eigen ogen zien hoe het hier is.⤝

    Gaan die allochtone stokers zich hier ook al mee bemoeien.
    Fijne zo'n democratie in Nederland met deze opvreters het likt de Pvda wel.

  4. insdag 17 oktober 2017 | 09:20
    Laatst bijgewerkt: 17-10-2017 | 14:22
    Ziekenhuis Isala in Zwolle heeft een conflict met zorgverzekeraar VGZ over de zorginkoop bij het ziekenhuis. Dat schrijft Zorgvisie. De verzekeraar wil volgens het ziekenhuis zestien miljoen euro aan extra geleverde zorg niet betalen.
    Voor Rob Dillmann, voorzitter van de raad van bestuur van Isala, is de maat vol. "We komen er niet uit met VGZ. Ze kopen onvoldoende ziekenhuiscapaciteit in en stellen zich buitengewoon halsstarrig op in de onderhandelingen. VGZ komt zijn zorgplicht niet na", zegt hij tegen Zorgvisie.
    De zorgverzekeraar hoopt snel een afspraak te maken met Isala over de vergoeding van de extra zorg en wil op korte termijn tot passende afspraken komen. "Dat is in het belang van de patiënt. Het is niet een discussie of er zorg vergoed wordt, maar het gaat om de hoogte van het bedrag", zegt Jan Sinnige van VGZ.
    Afspraken gebaseerd op vorig jaar
    Jaarlijks maken ziekenhuizen en zorgverzekeraars afspraken over hoeveel zorg er geleverd wordt. Die afspraken zijn gebaseerd op de geleverde zorg van een jaar eerder.
    "In 2016 heeft VGZ tien miljoen euro aan extra geleverde zorg niet betaald. Voor dit jaar dreigt dat bedrag uit te komen op zestien miljoen euro. Dat is drie keer ons jaarresultaat. Zo kan het niet langer. We kunnen niet gratis zorg gaan leveren", zegt Dillman

  5. politiek gebrabbel op het niveau willem lucht.
    ik denk ff kijken, maar hier zie je mij niet meer!

  6. Mooi! Het nieuwe kabinet heeft gisteren samen geposeerd (al dan niet met rare schoenen) voor een selfie met de koning.
    Nu mag Rutte aan het werk om de gewone Nederlander er op vooruit te laten gaan. De ongewone Nederland mag barsten. De economie is belangrijker dan mensen.

  7. Eens met die Jacinda Ardern. Wat zij beschrijft geldt ook hier voor een groot deel. Het kapitalisme werkt niet meer. We moeten over naar een eerlijker systeem. Een basisinkomen zou een goede start zijn. Dat zou zoveel problemen in onze bureaucratie oplossen.

  8. Of alle Afrikanen hier naar Europa halen, zij een basisinkomen. Ik en de rest van blank Nederland werkt wel. Zo snel mogelijk socialisme invoeren net zoals in Venezuela. Of oud Libië waar zelfs de huren, gas, electra en auto's werden betaald door Ghadaffi. Prachtig het socialisme. Werkt dus niet.

    De helft van alle Afrikanen is jonger dan 18 jaar. Over 15 jaar gegroeid naar bijna een miljard afrikanen.

    Dus laten we ze hier overkomen. Kunnen we weer spannende afleveringen kijken van Opsporing Verzocht hoe blanke mensen worden overvallen door afrikanen of islamieten. Maar dat is geen racistische daad natuurlijk. Alleen blanken zijn racistisch.

    Kortom, er staat ons nog een hoop te wachten de komende tijd. Maar laten we vooral druk maken om het klimaat en of het stukje vlees op het bord wel lang genoeg in de wei heeft gestaan. De heren in ivorentoren regelen het allemaal voor ons.

  9. Werk? Dat is ouderwets. Daar hebben we tegenwoordig robots voor. We zitten dichtbij de tijd dat iedereen doet waar hij goed in is en wat hij leuk vindt. En dat mag best onzinnig werk zijn.

  10. We gaan zo langzamerhand naar een wereldeconomie toe. De wereld is zo klein geworden dat het belachelijk is dat we op elke vierkante centimeter een staat hebben. Leuk als traditie, maar niet serieus meer.
    Staatkundig is er dan geen verschil meer tussen zwarten en witten.
    Allemaal hetzelfde basisloon, geen lokale dictatortjes meer en geen economische redenen meer om te verhuizen. Zijn de GJ-en ook weer gerustgesteld.

  11. Marxistisch en socialisch gedachtegoed om iedereen gelijk te maken in de wereld zodat men denkt dat er nog minder verschillen zijn in de wereld. Ik hoop op een spoedige benaming van een ziekte voor deze afwijking in de hersenen.

  12. Mee eens GJ. Socialisme en de multiculti wordt je door de strot gedrukt. Ben je het er niet mee eens, dan racist, facist, zwart wit kijker etc etc.

    Was er maar een continent met alleen maar blanken zoals Afrika of China, de kinderen hier zouden spontaan in huilen uitbarsten van geluk als we ernaar toe zouden verhuizen. En ik huil dan graag mee.

    Groet,

    Jasper Bos

  13. De haat zit diep he Dick. Alle beleidsveranderingen van de PvdA eens doornemen?

    Groet E.C

  14. Het CDA is een potsierlijke partij geworden. Maar goed. Rutte vervolmaakt het belastingparadijs voor de multinationals, schenkt miljarden aan de staatskas van de US en Buma zingt er het Wilhelmus bij. D66 en de CU hebben zich laten inpakken. Had Klaver toch een beter inzicht dan Segers.

  15. Hé D erk, goed dat je weer terug bent! 😀

    Maar "haat"? Haat nixxx en niemand. Als ik dit echter lees, moet ik wel gelijk terugdenken aan het CDA toen met PVV als gedoger :'(

  16. Ach lang al het kabinet niet zitten, vrijwel voor alles steun van een twee oppositie partijen nodig. Rutte lacht in vuistje, lekker demissionair verder en zaken er doorheen drukken.

    Als Henk en Anita stemmers dit hadden geweten…..

  17. >:( Had hele reactie klaar over
    Mailwisseling met Hans Spekmam
    Hoe wij 3dubbel de Sjaak zijn met het leenstelsel (in vergelijking met studiefinanciering). Over Vvd-beleid door PvdA-dame uitgevoerd.
    Over….waar moet ik dan op stemmen? Geen redelijk alternatief dus….blijft PvdA.

    Wilde afsluiten met de vraag hoe het met je gaat….raak ik alles kwijt >:( Of de duvel er mee speelde >:(

  18. Neen Dick, ben NL beuh, moe. Vertoef niet meer zoveel hier, de wereld is mooi en uitdagend. Met ons gaat het prima, over twee weken weer vier maanden in de zon.

  19. Hans Spekman de geitenwollen trui man die namens de gemeente Utrecht gratis seizoenkaarten voor de hele familie kreeg.
    Is dat die Hans?Mag snel terugkomen bij de partij van de aftreders dan gaan ze misschien wel naar de 3 zetels.:D:D

  20. Me-too Francisco van Jole!

    Waarom is iedereen zo stil aan de (deug) overkant?
    Jullie zijn/waren het toch eens, met de uitspraken van Jolo/BNNVARA op zijn haat site Joop.nl dat alle mannen automatisch schuldig zijn, want dat is/was toch een morele plicht?

    Normaal gesproken liggen jullie in katzwijm, als meneer de ⤽opiniemaker⤝ zijn gekleurde commentaar geeft en iedere andersdenker met de grond gelijk probeert te maken. Maar nu zijn eigen SMERIGE WITTE ONDERBROEK gedrag onder een vergrootglas ligt, zwijgen zowel Jolo als zijn discipelen.

    Hypocriet?……………….

  21. Wat bedoel je? Wat heb ik geschreven?
    En is het zo dat Jole ook op Joop.nl schrijft? Nou ja, zal misschien ook wel. Ik dacht dat die site altijd door gastschrijvers gevuld werd.

  22. Nou zoveel mensen zijn hier niet die deugen. En je hebt het over iedereen. Dus grote kans dat je mij ook bedoelt. Of vind jij dat ik niet deug?

  23. Dus als het goed begrijp, zijn maar een bepaald aantal mensen die deugen, en de rest van de bezoekers van dit log deugen niet. Jouw geschreven woorden: ⤽zoveel mensen zijn hier niet die deugen⤝ Dat jij en andere z.g. ⤽deugmensen⤝ dit voetstoots aannemen getuigd van een onbeschrijfelijke arrogantie, dat alleen maar teug kan slaan op je gedachtekronkels. Dit is het z.g. credo, ik denk LINKS, dus ik deug.

    ⤽Of denk jij dat ik niet deug?⤝ Nou bernard, ik begin mij echt zorgen te maken, over de betonnen plaat voor je kop. Maar je moet maar denken, er is overal therapie voor, zelfs voor links verdwaasden.
    ;D

  24. Hoe armoedig kun je ook worden als je voortdurend (vocabulaire) jat.

    Uh… wat kunnen we met het mooie woord deugen:

    Om te beginnen met de mooiste op 1

    ?? 1) Betrouwbaar zijn 2) Braaf zijn 3) Conveniëren 4) Geschikt zijn 5) Geschikt zijn voor 6) Geschikt zijn voor iets 7) Goed in orde zijn 8) Goed oppassen 9) Goed zijn 10) Goed zijn voor 11) In orde zijn 12) Passen 13) Uitkomen 14) Van goede hoedanigheid zijn

    Als ik nou een afzeik-woord erachter zet (zoals de Stijllozen wel eens doen) wordt het al heel anders. Komt de betekenis al heel anders over
    :D:D:D

    Deugridder
    Deugmens(ch)
    Deugdoos
    Deugrukker
    Deugwous
    Deugmietje
    Deugklager
    Deugangsthaas
    Deughater
    Deugmoslim
    Deugjood
    Deugchristen
    Deuglinksmens(ch)

    Lachen man!
    Zucht… Fijne (werk)dag allen!

  25. @ real eagle , de reacties lezende van Bernard en Dick vind ik dat je helemaal gelijk hebt. Hun idool is door de mand gevallen, en nu weten ze niet hoe ze hier op moeten reageren. Behalve dan te beginnen over het woord deug en een dansmarieke erbij te plaatsen. Hoe kinderachtig. Hoorde hem gisteren bij de Vara, de omroep waar hij voor werkt,. Een slager die zijn eigen vlees keurt. Hoe sneu kun je zijn.

  26. Bennie,
    1. Het was real Eagle die met de term deugen begon. Daarmee geeft hij aan dat hij het niet serieus over iets wil hebben.
    2. De heer Jole is nooit mijn idool geweest. Ook heb ik de site Joop.nl niet in mijn bladwijzers staan. Ik kom alleen op die site als iemand daar naar toe linkt. En dat is dan meestal een interessant artikel, geschreven door iemand die echt iets te melden heeft. Ook tussen de reacties onder zo'n artikel zitten vaak inhoudelijke bijdragen.
    3. Maar ik wil het wel voor Jole opnemen, hoor. Of de heer Jole door de mand gevallen is weet ik nog zo niet. Voor zover ik weet loopt er niet eens een aangifte tegen hem. Je hebt tegenwoordig nogal snel een mediastorm. En in het verleden bleek het toch heel anders te liggen dan waar de ophef over ging. Zeker als het van GeenStijl afkomt moet je voorzichtig zijn. Die zijn per definitie uit op ophef en niet op waarheid.

  27. Veel bla..bla..bla??.over het woord deugen van reaguurder Dick, maar geen woord over zijn idool(tje). Het is ook moeilijk, als je idool(tje) letterlijk en figuurlijk voor PAAL staat in zijn witte onderbroek.:)

  28. Je deugd pas als je door grote multinations laat chanteren om 1,4 miljard te schenken aan deze bedrijven, terwijl de Nederlandse belasting betaler het nakijken heeft, toch real eagle?, en het deugd toch ook dat onze nationale pinnokio Rutte willens en wetens de boel beflikkerd toch real eagle?

    Bericht door Abe, op 8 november 2017 8:58
    Hans Spekman de geitenwollen trui man die namens de gemeente Utrecht gratis seizoenkaarten voor de hele familie kreeg

    Abe .

    Dit deugd ook voor geen meter, hij moest zich schamen, voor zo knullig bedragje , Het was pas een kerel geweest als hij onze nationale pinokkio Rutte als voorbeeld had genomen, en kadootjes had geeist van 1,4 miljard euro . dan deug je pas nietwaar Abe?

  29. Mink, geen argumentatie voorradig over de witte onderbroek van Jolo? Dat was toch het onderwerp, maar je pakt er nogal wat zijstraatjes bij die niet op dit punt relevant zijn.
    Maar je zal wel denken, ik ben in ieder geval van de straat, nietwaar
    ;D

  30. Bericht door real eagle, op 9 november 2017 13:42

    Mink, geen argumentatie voorradig over de witte onderbroek van Jolo? Dat was toch het onderwerp, maar je pakt er nogal wat zijstraatjes bij die niet op dit punt relevant zijn.
    Maar je zal wel denken, ik ben in ieder geval van de straat, nietwaar

    Real eageltje,

    Arumentatie genoeg zoals mijn waarneming van de 1,4 miljard die door chantage aan Multinationals kado worden gedaan door onze nationale pinokkio Rutte, en de nederlandse belasting betaler het gelag betalen,, En laat ik dit nou meerdere keren belangrijker vinden dan een witte onderbroek van wie dan ook (misschien dat jij interesse hebt
    of misschien wel opwindend vindt zijn witte onderbroek dan begrijp ik het ), voor mij is het niet interessant.

    Jij bent ook niet de figuur die voor mij en over mij hoeft en kan denken, daar kies is toch mensen voor met enige klasse, en helaas voor jou val jij niet onder deze categorie, en dat hou ik ook maar zo.

  31. In Londen heffen ze ook geen dividendbelasting. Als vier zeer belangrijke bedrijven adviseren om de dividendbelasting af te schaffen dan zal dit toch wel belangrijk zijn voor de Nederlandse concurrentie positie. @ Mink, er worden helemaal geen cadeautjes uitgedeeld wijsneus, alleen omdat dit plan van de ,rechtse, coalitie komt reageer je zo. Ja inderdaad Spekman moet zich schamen.! En trouwens, het ging hier over Francisco Jole, die zijn handjes en dergelijke niet thuis kon houden. Vast ook een liefhebber van die linkse broeder. Daarom die vreemde afleiding manoeuvre van je. Zodat het maar gauw overwaait. Nou niet dus.

  32. Heet je toevallig de Vries van achternaam Mink ? Die nerd met z'n bla bla over moderne Devotie en die kinderen het Wilhelmus op school laat zingen? ( een ideetje van deze regering trouwens) zo ja dan zegt dit genoeg wat mij betreft.

  33. Bericht door benjie , op 9 november 2017 18:30
    Heet je toevallig de Vries van achternaam Mink ? Die nerd met z'n bla bla over moderne Devotie en die kinderen het Wilhelmus op school laat zingen? ( een ideetje van deze regering trouwens) zo ja dan zegt dit genoeg wat mij betreft.

    Benjie,

    Wie ben jij eigenlijk die mij een naam toedicht waar niets van klopt, Ik ben dan ook helemaal niet van plan om dat met jou te delen net zo min ik wil weten wie jij bent .
    Je trekt een beetje te grote broek aan met je eigenwijze onjuiste suggesties.
    Ik als Atheist moet helemaal niets hebben van de moderne Devotie en het verplichten door de Christelijke partijen om kinderen het Wilhelmus te laten zingen. Dat is een kwestie van ouders, niet van geloofsfanaten,die nog in de vorige eeuw leven.

  34. Mink, 14.09

    Eens even kijken, of ⤽onze ⤽ deugmens Mink een reactie geplaatst heeft. En ja hoor, de m/v die zichzelf op en voetstuk plaatst doormiddel van uitlatingen ⤽daar kies ik toch mensen voor met enige klasse⤝ heeft zich tussen het voetvolk geplaatst, om deze kleine luyden te vergasten op een weloverwogen/onderbouwde reactie.

    Nu had ik zijn (nick) naam natuurlijk in ontelbare vermakelijke verkleinwoorden kunnen omtoveren, maar daar heb ik in tegenstelling tot ⤽onze⤝ deugmens Mink, teveel KLASSE voor. Dus zal ik mij hiervan onthouden.

    Dat je met veel poeha ⤽inbreekt⤝ binnen een discussie over Jolo??s ⤽witte onderbroek⤝/ ⤽deugmensen⤝ met een verwijzingen naar pinokkio Rutte en de chantage van 1,4 miljard door Multinationals slaat als een tang op een varken. Maar het is natuurlijk mogelijk dat de rationele kant van je hersenen aan revisie toe zijn.

    Of ik en witte onderbroek opwindend vind? Nou nee, en al helemaal niet als zich daar een ⤽bobbeltje?? in bevindt. Ik hou meer van gekleurde lingerie waarin zich een welgevormde dame voortbeweegt. Of is dat seksistisch?

    Nog even een klein impulsje naar die grijze massa net onder je hersenpan: de gehele tekst van een reactie waar je op reageert hoef je niet in zijn geheel over te typen, m??n beste Mink. Een verwijzing naar naam/datum/tijd is voldoende.

    Maar sans rancune m??n beste m/v, voor nu slaap lekker en morgen gezond weer op. ;D

  35. real eagle

    Hoe en waar en waarom ik inbreek maak ik nog altijd zelf uit, daar ben ik jou geen uitleg/verantwoording aan verschuldigd.
    Die positie heb jij bij lange na niet , al denk jij dat misschien met je overschatte denkwijze.

    Voor mij ben je en blijf je gewoon een persoon die ik totaal niet interessant vindt, en dat zal wederzijds zijn.

    En laat ik het hier maar bij houden.

  36. Inderdaad real eagle , wat een ego tripper die Mink. Voelt zichzelf heel wat. Maar goed, als er volgens die Jole niets gebeurt is waarom doet hij dan geen aangifte wegens laster of smaad? En bied hij zijn excuses aan. Beetje vreemd toch wel. Ook vond ik het niet zo sterk van hem om zich te verdedigen op de radio bij de omroep waar hij voor werkt. De slager die zijn eigen vlees keurt zeg maar.

  37. Mocht deze regeling, het afschaffen van de dividendbelasting goed uitpakken, wat ik best geloof, dan hoor je die linkse rakkers niet meer. Die Jesse Klaver bijvoorbeeld, die zelf geen regeringsverantwoording durft te nemen en uit de onderhandelingen is gestapt. Heeft nu de grootste waffel. En maar zgn cadeautjes uitdelen. Die wel Vijf Miljard euro van ons belasting geld kosten. Daar hoor je hem niet over. En als het aan deze meneer lag dan word ons land overspoeld met asiel zoekers, en krijgen ze ook allemaal een verblijfsvergunning. Nog meer mensen in de bijstand, och wat maakt het uit. Geld zat in dit land.

  38. Dividendbelasting is echt wel een kadootje geven aan het buitenlandse staten. De huidige situatie is dat de buitenlanders die hier beleggen dividendbelasting betalen, maar die in eigen land weer in mindering kunnen brengen op hun belasting. In feite betaald hun land dus die dividendbelasting. Als je dat dus afschaft kan zo'n land dat geld dus in eigen zak houden. Er zijn maar weinig landen waar je de betaalde dividendbelasting in het buitenland niet kunt aftrekken.
    Daarom snap ik er helemaal niets van waarom ze dat willen.
    Voor de bedrijven maakt het niets uit, voor de beleggers maakt het niets uit… Het is gewoon voor Sinterklaas spelen aan andere landen.

  39. In Groot Brittannië betalen de aandeelhouders geen dividendbelasting. Dit land word na de Brexit een grote concurrent van Nederland. Frankrijk verlaagd de vennootschap belasting fors . Drie bedrijven met de euro gaan een belasting voor bedrijven fors verlagen. Als Nederland aantrekkelijk wil blijven voor grote bedrijven als Unilever en Shell bijvoorbeeld zal men ook stappen moeten zetten. Misschien heeft deze maatregel niet gelijk effect op het aantal banen bijvoorbeeld maar op den duur wel. Ook zijn Nederlandse bedrijven dan minder gevoelig voor vijandige overnames. Als deze bedrijven wel ons land verlaten dan zijn de rapen gaar en klaagt men weer waarom de regering niets gedaan heeft om ze te Behouden.

  40. Als Jesse Klaver zijn zin had gekregen en in deze regering had gezeten, dan was dit land overspoeld met asiel zoekers. Die voor het grootste deel in de bijstand terecht komen. Reken maar uit wat dat de samenleving had gekost. En dan heb ik niet alleen over geld. Maar gelukkig heeft hij zich terug getrokken. En daar komt nog bij zijn plannen hadden de belastingbetaler ook zo'n 5miljard gekost! Daar hoor je ze niet over.

  41. benjie,

    Vooropgesteld dat ik elke vorm van sexuele intimidatie of misbruik hoogst verwerpelijk vindt ongeacht wie het doet of gedaan heeft..

    Dat jij je nu druk maakt om een onbeduidend figuur als Jole (moet nog bewezen worden) zegt meer over jezelf,

    Zaken die wel bewezen zijn wereldwijde sexuele misdrijven binnen de RK door hoog geplaatste priesters/ bischoppen die hun macht uitoefenden en misbruikten, waar ouders onder druk werden gezet om hier over te klagen.

    Dit soort walgelijke praktijken vinden/vonden plaats in links/rechts /blank/ gekleurd kringen,

    Dit geeft precies aan waar jou intentie ligt, het gaat je niet om het vergrijp of mogelijke misdrijf, maar om een onbeduidend persoon als Jole en die is dus links.
    Met andere woorden jou kijk/lees/ ben jij niet objectief en is jou opmerking geen toevoegde waarde.omdat jij naar alle waarschijnlijkheid niet de impact begrijpt,maar deze ernstige zaken gebruikt enkel en alleen om te schoppen tegen links.

    Lees het onderstaande bericht maar eens, misschien leer je er iets van.En dit gaat alleen nog maar over Nederland,

    10.000 tot 20.000 slachtoffers van misbruik kerk, 800 daders

    EINDHOVEN – Tussen maart en december 2010 heeft de commissie Deetman ongeveer 2000 meldingen ontvangen, waarvan 1795 betrekking hadden op seksueel misbruik van minderjarigen binnen de Rooms-Katholieke Kerk (RKK). Volgens een berekening van de commissie zijn tussen de 10.000 en 20.000 kinderen tussen 1945 en 1985 misbruikt in katholieke instellingen.

    Dat blijkt uit het eindrapport van de commissie-Deetman, die sinds augustus vorig jaar onderzoek deed naar seksueel misbruik binnen de RKK.

    Achthonderd plegers
    Op basis van de meldingen uit 2010 zijn ongeveer achthonderd namen van plegers herleid. Personen die werkzaam waren in bisdommen, ordes en congregaties. Van die achthonderd zijn er nog zeker 105 in leven. Hoeveel van deze personen nog in functie zijn, is onduidelijk. Volgens de commissie zijn er veel meer daders, maar konden niet alle daders achterhaald worden. Justitie heeft nog niets kunnen doen tegen de daders, omdat de meeste aangiften en meldingen verjaard bleken.

    Penetratie
    Ernstige vormen van seksueel misbruik (penetratie) wordt geraamd op enkele duizenden. De slachtoffers waren toen tussen de 11 en 14 jaar oud. Een van hen is Henk Overdevest. Hij kwam als 11-jarige op pensionaat Eikenburg in Eindhoven, waar hij seksueel werd misbruikt door een lekenbroeder.

    'Iedereen' op de hoogte
    Uit het onderzoek is gebleken dat Rooms-katholieke ordes, congregaties en bisdommen wisten van het misbruik van minderjarigen in katholieke instellingen. Volgens de commissie werden congregaties en orders er vanuit de wereldorganisatie vaak op gewezen. Zij waren dus absoluut op de hoogte. Waarom dit dan toch in de doofpot verdween, wijt de commissie aan het falend toezicht en komt dit doordat de Nederlandse kerkprovincie slecht georganiseerd en gesloten is. De kerk wilde schandaalvorming voorkomen, aldus de commissie. Daarom cultiveerde de kerk tot de jaren '60 een noodzaak van saamhorigheid en eendracht en een taboe op seksualiteit.

    Verplicht celibaat
    Het verplichte celibaat in de Rooms-Katholieke Kerk is geen cruciale factor, maar maakt het risico op seksueel misbruik wel groter. Volgens de commissie maakt die verplichting onder meer priesters kwetsbaar voor grensoverschrijdend gedrag. De commissie denkt dat diegenen die, vaak in hun tienerjaren, besloten priester te worden niet voldoende beseften waar ze aan begonnen.

    Aanpak seksueel misbruik
    De aanpak tegen seksueel misbruik en geweld tegen minderjarigen moet centraal geregisseerd worden door de overheid. De commissie vroeg de Nederlandse Bisschoppenconferentie en de Konferentie Nederlandse Religieuzen (KNR) hierop aan te dringen bij de overheid. Ze noemde seksueel misbruik van minderjarigen een algemeen en serieus te nemen probleem. De KNR reageert vrijdagmiddag met een open brief op het misbruik door de kerk.

    Archief
    De archieven van bisdommen, congregaties en ordes zijn niet geschoond voordat de commissie-Deetman de kans kreeg om in de archieven te duiken. Van systematische vernietiging is geen sprake geweest. Deetman zei vrijdag dat er bij verschillende katholieke instellingen gevoelige stukken zijn vernietigd, waaronder in bisdom Roermond. Daar zijn alle gevoelige archiefstukken van tussen 1972 en 1995 vernietigd, toen bisschop Jo Gijsen aantrad. Hij verklaarde aan de commissie dat hij dat deed in navolging van zijn voorganger. Uit het onderzoek van Deetman blijkt dat dat niet klopt. Het archief van voor 1972 is waarschijnlijk nog bijna volledig intact.

  42. Foutje in reactie van 18.35 : drie bedrijven met de euro moet natuurlijk drie landen met de euro zijn.

  43. Kijk dat bedoel ik nou, Mink. Een omhoog gevallen mannetje ben je. Met je denigrerende opmerkingen. Verder nog iets nieuws toe te voegen? Maar goed dit is een politiek log en hier laat ik het wat jou betreft bij.

  44. Maar wat zou dan het voordeel zijn voor die bedrijven als we de dividendbelasting afschaffen, Benje? Een bedrijf maakt winst, heeft bepaalde verwachtingen en keert op basis daarvan dividend uit. Wat maakt zo'n bedrijf nou uit wat er verder met dat geld gebeurd? Of de ontvanger nou wel of geen belasting moet betalen, boeit hun verder niet. En de ontvanger ook niet, want die kan dat verrekenen in zijn belastingaangifte. Het geld wat hierdoor niet in de Nederlandse schatkist komt. Verdwijnt in de schatkist van het thuisland van de belegger.
    Noem me één reden waar dat goed voor is. Zelfs van Rutte heb ik die nog niet gehoord.

  45. In Spijjkers met koppen (vanuit Odeon) was overigens ook een chicken-battle tussen een D66 en SP dame, over een Europees leger. Zeer interessant, de D66-dame moest t duidelijk afleggen.

  46. Het is algemeen bekend dat in de 2 zuidelijke provincies enorm veel wordt verdiend met (diverse soorten) drugshandel en fabricage. Je hoort ook nog wel eens over dramatisch uit de klauw lopen van dit soort illegale handel. Ook is het een paradijs voor de intensieve veehouderij. Gister liet "Andere Tijden" zien hoe men in die regionen vroeger illegaal geld verdiende….een aanrader!

    Bijzonder volk daar; die op grote schaal carnavalsvierders en CDA-stemmers. Het land van o.a. Maxime V en Camiel E.

  47. Nu is daar weer mest-fraude op grote schaal. Gelukkig mag een CU-bewindvoerder daarover beslissen. Niet iemand van het CDA, die ook propaganda maakt via en door boeren.Weet overigens niet of de CU dame staatssecretaris is op dat er 2 ministers op dat departement zitten.
    Volgens mij het eerste.

    Maar die 2 ministers op 1 departement vind ik ook lachwekkend. Dacht dat de senaat daar nog een punt van wou maken. Dat het juridisch niet eens zou mogen.
    "De eerlijke verdeling" zal dan tenminste wel legaal zijn.

  48. Pieter Omzigt, in het NOS-journaal, over MH17.
    Moet hij zich nog voor verantwoorden.

    Waarnemend CvK van Overijssel, Ed van Hijum gister in 'Spijkers met koppen', vanuit Odeon:
    "Tegen dividentbelasting-voordeel multi-nationals".

  49. Ik heb afgelopen vrijdag met kromme tenen gekeken, naar het wekelijkse vragenuurtje over de turbulente politieke week. Dictator(tje)⤝ Mark Rutte werd daar danig in een hoek gedreven door de anders zeer meegaande journalisten, over de Brexit en de dividendbelasting. Zodanig dat Mark Glibber het zeer moeilijk kreeg om op zijn bekende manier nietszeggende/ontwijkende antwoorden te geven.

    Het journaille had eindelijk eens scherpe vragen aan ⤽onze⤝ nationale trekpop over de dividendbelasting en het achterbakse contact met multinationals. Maar zoals wij zijn leugenachtige repliek inmiddels kennen, ontkende Rutte ten stelligste dat er ook maar enige contact is geweest, maar een goede verstaander voelde al gauw aan zijn water dat o.a. Shell één van deze bedrijven is.

    Erop volgend kwam hij met de gotspe dat hij niet de gesprekken en zeker niet de gesprekspartners wereldkundig wil maken, omdat dit tegen de belangen van Nederland zou zijn. Een alerte journalist merkte op dat Rutte vroeger vaak openlijk vertelde met wie hij gesproken had, en wat dan het resultaat was. De grijns verdween van zijn gezicht, en hij stond figuurlijk met zijn mond vol tanden, hij was zichtbaar verrast, en gaf toen de ⤽dictatoriale⤝ uitleg: ⤽dat hij uiteindelijk beslist/bepaalt wanneer er wel of geen transparantie is tot gesprekken met multinationals. ⤽Dan is er toch geen controle mogelijk⤝ sputterde nog een journalist tegen. ⤽Niet direct nu, nee!⤝ Een snauwerig en kortaf antwoord, maar tekenend over ons ⤽democratische?⤝ systeem.

    Het is een veeg teken dat ⤽onze alleenheerser?` Mark Rutte uiteindelijk bepaald in hoeverre er transparantie wordt toegepast en dat we hierover niet moeten zeuren, om maar niet te spreken over controleren. Een gevaarlijke manier van besturen, dat riekt naar totalitair gedrag, waarin Rutte een duidelijke voorkeur uitspreekt naar multinationals, met duidelijk geen transparantie naar het parlement, maar zeker niet naar de bevolking.

    Versluierde `dictatuur` democratie?

  50. Daarom kwam Kok er ook zo graag, bij zijn Oma en Opa dan het. Samen uit de ruif vreten

  51. Ik heb afgelopen vrijdag met kromme tenen gekeken, naar het wekelijkse vragenuurtje over de turbulente politieke week. Dictator(tje)⤝ Mark Rutte werd daar danig in een hoek gedreven door de anders zeer meegaande journalisten, over de Brexit en de dividendbelasting. Zodanig dat Mark Glibber het zeer moeilijk kreeg om op zijn bekende manier nietszeggende/ontwijkende antwoorden te geven.

    Het journaille had eindelijk eens scherpe vragen aan ⤽onze⤝ nationale trekpop over de dividendbelasting en het achterbakse contact met multinationals. Maar zoals wij zijn leugenachtige repliek inmiddels kennen, ontkende Rutte ten stelligste dat er ook maar enige contact is/was geweest, maar een goede verstaander voelde al gauw aan zijn water dat o.a. Shell één van deze bedrijven is.

    Erop volgend kwam hij met de gotspe dat hij niet de gesprekken en zeker niet de gesprekspartners wereldkundig wil maken, omdat dit tegen de belangen van Nederland zou zijn. Een alerte journalist merkte op dat Rutte vroeger vaak openlijk vertelde met wie hij gesproken had, en wat dan het resultaat was. De grijns verdween van zijn gezicht, en hij stond figuurlijk met zijn mond vol tanden, hij was zichtbaar verrast, en gaf toen de ⤽dictatoriale⤝ uitleg: ⤽dat hij uiteindelijk beslist/bepaalt wanneer er wel of geen transparantie is tot gesprekken met multinationals. ⤽Dan is er toch geen controle mogelijk⤝ sputterde nog een journalist tegen. ⤽Niet direct nu, nee!⤝ Een snauwerig en kortaf antwoord, maar tekenend over ons ⤽democratische?⤝ systeem.

    Het is een veeg teken dat ⤽onze alleenheerser?` Mark Rutte uiteindelijk bepaald in hoeverre er transparantie wordt toegepast en dat we hierover niet moeten zeuren, om maar niet te spreken over controleren. Een gevaarlijke manier van besturen, dat riekt naar totalitair gedrag, waarin Rutte een duidelijke voorkeur uitspreekt naar multinationals, met duidelijk geen transparantie naar het parlement, maar zeker niet naar de bevolking.

    Versluierde `dictatuur` democratie?

  52. Adm. indien mijn schrijfseltjes niet meer gewenst zijn, mag u dat zonder enige terughoudendheid openlijk bekend maken op het pol.log. Twee maal dezelfde reactie (zondag 12-11/ maandag 13-11 geweigerd als zijnde ⤽adm. gemaild / geplaatst indien OK, met daarna volledige radiostilte vanaf uw kant.

  53. Daar kom je dan achter. Het stukje wat dan weer naar de Admin gaat daar zit het foute woord in. En als je het dan nog niet weet, halveer je dat stuk weer. Uiteindelijk kom je bij een woord uit.

  54. Een VVD wethouder die niet opkomt voor haar achterban en op de drukste dag van het jaar de oliebollenkramen verplicht gesloten houdt!! Het kan verkeren!

  55. Oh prutsen ze hier ook al zo. Het is heel ernstig gesteld met die regentenpartij. Teflon Mark, met het inlevingsvermogen van een flensje probeert nog met een fout-grapje over VVD-kartel te scoren. Het blijft natuurlijk ook een partij van "Ieder voor zich en het kartel voor ons allen",
    Die achterban is ook helemaal niet betrokken en bestaat enkel bij de gratie van het ego. IK moet bij die partij horen, om wat te bereiken. IK ben ondernemer dus MOET ik op de VVD stemmen. Tja, al jaaaren de grootste in ons mooie land.
    Zegt veel, héél veel over NL en de waarde die we hier aan het ego, geld, status en macht toekennen.

    Maar een natie kan dan ook weer niet goed functioneren zonder het bestaan van democratische partijen. Al heb ik de VVD ethisch ook nooit zo sterk gevonden, een mens moet wat hebben om op af te geven. Politiek….
    We zullen toch belangentegenstellingen op een fatsoenlijke manier moeten uitonderhandelen om tot beleid te komen. Vind dat dat eigenlijk heel mooi gaat is ons geweldige vaderland.

    Waarbij de assosiatie met "Vaderland getrouwe" dan weer niet zo snel hoeft van mij. En dat geneuzel; over identiteit ben ik ook behoorlijk zat. De definitie "Eenheid van wezen, volkomen overeenstemming en persoonsgelijkheid. Het beeld dat iemand van zichzelf heeft wordt zelfbeeld of zelfconcept genoemd. Er zijn verschillende soorten van het begrip identiteit te onderscheiden, zoals persoonlijke, genetische, sociale, culturele en nationale identiteit." Heb genoeg aan mijn zelfbeeld.

  56. VVD-light in de hoofdstad, lijdt al onder de zucht naar status, aanzien en macht.
    http://www.at5.nl/artikelen/175630/toch-veel-wijzigingen-op-kieslijst-d66-na-interne-ruzies
    Vast gevoed door het succes van Mokums-loco die minister mocht worden.
    Tjonge wat is deze club van de veilingmeester, al jaren een slijmerig geheel. In Europa zijn ze ook al vele jaren 1 fractie met de VVD. Jan Terlouw zag het allemaal aan, schudde zijn wijze knar en zei er maar nixxx van. Voor de partij héél prettig dat 1 van de oprichters (Hans van Mierlo) er allemaal nixxx meer van KAN zeggen.

  57. Ho ho Abe, ben voornemens zelf het licht uit te doen bij de meest realistisch-sociale partij van ons mooie land.
    Kan overigens nog een interessante mailwisseling met Hans Spekman overhandigen, van niet heel lang geleden. Mocht er belang bij zijn natuurlijk.

  58. "Buitenhof" vanmiddag. Die burgemeester van Eindhoven schetst maffia-achtige praktijken rond fabricage en handel in drugs.
    Doet heel sterk denken aan de 2e serie van de fantastische serie "Hollands Hoop". Al speelt die in Groningen.

    Niet onvermeld mag blijven, in deze, dat Kim van Kooten (alleen al) de moeite van het kijken waard is. Was al superfan van haar vadet. En Casper is ook erg creatief en artistiek bezig!

  59. Hoe is het met dat Pvda -raadslid uit Gouda Dick,je weet wel die medelander die niet van kleine meisjes af kan blijven.
    Shame on you Partij van de allochtonen.Staat een mooi stukje van die viezerik in de krant lees maar eens.

  60. Abe, je bedoeld Khalid Tatou, raadslid in Gouda van natuurlijk PvdA die ontucht pleegde met een meisje van 13 jaar en ook nog een directeur van een basisschool? Als de profeet mohammed zijn 9jarige Aisha mag penetreren, waarom Khalid dan niet? Dit is natuurlijk racisme van de Nederlandse staat, iedereen mag zijn geloof belijden zoals hij wil, toch?

    Geslachtsgemeentschap met kinderen en goedkeuring van de profeet kunt u onder andere nalezen in de koran al-tabari 9 vers 129-131.

    Voor de aankomende kerstgedachte raad ik u aan koran hoofdstuk de koe Al-Baqarah 2 vers 224, waarin duidelijk staat geen verzoening met de ongelovige niet-moslim aan te gaan.

    Wat een prachtige cultuur hebben wij toch binnen Nederland gehaald!

  61. Mijn kerstgedachte: in Jeruzalem kan een moslim rustig van het westelijke arabische deel naar het oostelijke joodse deel lopen. Een jood kan nooit van het oostelijke deel naar het arabische deel lopen in Jeruzalem. Dan wordt hij of zij letterlijke gestenigd.

    Iedere moslim kan het Vaticaan binnen wandelen, want welkom. Het is verboden voor iedere niet-moslim om Mekka binnen te wandelen.

    Bedankt PvdA!

    1. wat je ver ondersteld klopt niks van ben je er wel eens geweest? als arabier of moslim mag je alleen langs de grens controle als je werkvisum hebt. en ik als christen mag gewoon mee lopen met de de hadj. als ik maar dat met repect doe ik weet niet waar jij die info vandaan haald maar ik vindat het nog al zwart wit en ik baseer op eigen ervaring, heb dreadlocks en ben christen maar heb een heel warm welkom gevoel gehad in mekka!!!

    2. Ach Rob, laat ze. Niemand neemt ze serieus. Nu de PvdA weer op de goede weg is is rechts in paniek en wordt alles uit de kost gehaald. Dat het niet waar en/of relevant is maakt ze niets uit.

    3. Beste Rob, indien u pretendeert een bezoek te hebben gepleegd aan mekka en mij de vraag stelt waarom of ik er ooit geweest ben, dan begrijpt u niet de islam en de borden op de bijgevoegde foto. Graag zien wij een foto tegemoet van uw memorabele belevenis waar u met dreadlocks in mekka staat tussen de bedevaartgangers. Uw gezicht onherkenbaar gemaakt mag.

      Kom maar met feiten in plaats van verzinsels of loze persoonlijke opmerkingen. U bent zeker en vast een socialist?

    4. Lia, waarom kan een westerling niet Mekka bezoeken? Het trekt me totaal niet, maar het lijkt me stug dat je er niet in kunt? Moet je voor binnenkomst als controle je broek naar beneden doen?

  62. Binnenkort hangen die borden ook in Nederland.
    Hoofdkantoor van de PvdA gaat verhuizen naar Mekka.

  63. Precies Bernard net als al die linkse leugens die jullie hier verspreiden daar kan ik mij niet invinden.
    Samen met je vriend Dick zijn jullie al jaren bezig om de boel hier op te hitsen en alles wat rechts is de hoek in te trappen.Dat het niet waar is of relevant maakt jullie niks uit.

  64. Tijdens het opraken van de munitie, terwijl het materieel belabberd beschamend is en de heide leeggetrokken wordt voor camouflage bij het oorlogje spelen…. vindt dit soort weerzinwekkends schijnbaar plaats:

    Eerder dit jaar deed een slachtoffer aangifte van diverse strafbare feiten die zich zouden hebben afgespeeld in de kazerne. De mannen worden verder verdacht van dwang, belediging, ontucht en verduistering.

    Drie Nederlandse militairen vertelden in november aan de Volkskrant gepest, mishandeld, aangerand en verkracht te zijn. De daders zouden sergeanten en korporaals uit dezelfde eenheid zijn. Sommige misdragingen waren onderdeel van ontgroeningsrituelen voor nieuwkomers.

    De militairen beweren dat er over hen heen werd geplast, dat ze gedwongen werden om drugs te gebruiken en anaal werden verkracht. Een van hen heeft aangifte gedaan bij de Koninklijke Marechaussee.

    Het OM stelt dat er mogelijk nog meer aangiftes volgen. De twee zijn voor drie dagen in verzekering gesteld. Daarna wordt beslist of ze langer in voorarrest blijven. (Bron: nu.nl)

  65. Ondertussen worden bijvoorbeeld duizenden Rohingya afgeslacht door het leger van Myanmar. In een maand tijd

    Ruim 620.000 Rohingya’s uit Myanmar zijn naar Bangladesh gevlucht na oplaaiende gevechten. De toestroom komt bovenop de 200.000 Rohingya-vluchtelingen die al in Bangladesh verbleven.

    De politieke leider van Myanmar is Nobelprijswinnaar Aung San Suu Kyi (zij won in 1991 de Nobelprijs voor de Vrede). Inmiddels heeft de leider van het land het parlement toegesproken over de huidige situatie omtrent de Rohingya. Zij verdedigde het beleid van haar regering door te zeggen dat het leger de strijdbijl al twee weken geleden begraven heeft. Ze gaf aan niet te begrijpen waarom er nog steeds Rohingya vertrekken. Amnesty International liet pas geleden weten dat uit satellietbeelden is gebleken dat er nog steeds sprake is van geweld tegen de Rohingya. Zo zouden er nog steeds dorpen in brand staan die door de Rohingya werden bewoond. Deze beelden zijn dus in strijd met de door Aung San Suu Kyi afgelegde verklaring. En…

    Zeker 6700 Rohingya moslims zijn vermoord door het Myanmarese leger in de periode tussen eind augustus en eind september. Dat blijkt uit een onderzoek van Artsen zonder Grenzen (AzG). Het onderzoek gaat uit van een voorlopige schatting, het werkelijke aantal doden ligt waarschijnlijke vele malen hoger. Volgens officiële cijfers van de Myanmarese overheid zijn er maar 400 doden gevallen, volgens de regering allemaal rebellen.

    Tweederde van de vermoorde Rohingya werd doodgeschoten, 10 procent werd levend verbrand en 5 procent werd doodgeslagen. Het is niet bekend hoe de overige Rohingya zijn gedood. Zeker 730 slachtoffers waren kinderen jonger dan 5 jaar oud.

    AzG interviewde voor haar veldonderzoek duizenden Rohingya in vluchtelingenkampen in Bangladesh. De cijfers van AzG komen overeen met die van het United States Holocaust Memorial Museum en mensenrechtenorganisatie Fortify Rights, zij brachten in november al een rapport naar buiten waarin werd gesproken over een ‘etnische zuivering’ door de Myanmarese overheid.

    Eerder deze week bevestigde persbureau AP dat Rohingyavrouwen stelselmatig worden verkracht door het Myanmarese leger. AP sprak 29 vrouwen tussen de 13 en 35 jaar oud, allemaal afkomstig uit verschillende delen van de deelstaat Rakhine. Zij waren allemaal uitgebreid en apart van elkaar geïnterviewd. AP schreef daarover:

    “ Er zijn ziekmakend veel overeenkomsten in hun verhalen, met dezelfde patronen, dezelfde uniformen van hun belagers en de details van de verkrachtingen zelf. ”

    Het bericht van AP werd bevestigd door artsen en hulpverleners. Artsen zonder Grenzen zegt alleen al sinds augustus 113 vrouwen en meisjes te hebben behandeld na verkrachting door Myanmarese militairen. Een derde van de meisjes was jonger dan 18 jaar.

    Bronnen: NOS, Zembla

  66. "In 't spoor van IS" teruggekeken. Verschrikkelijk interessant en afschuwelijk, wat zich deze eeuw in het (ook bijbelse) Irak heeft afgespeeld. Dinsdag deel 2 waarin Syrië erbij wordt betrokken. Altijd "quality time" als anderen hier naar 1 of andere contest kijken. Prima, ieder zijn/haar ding.

    Dit is dus (wat mij betreft) een aanbevelen.

  67. FNV-voorzitter Han Busker is het eens met D66 minister Koolmees, dat er geen ruimte is voor een sociaal akkoord: "het onevenwichtige regeerakkoord heeft de uitgangspositie voor een sociaal akkoord kansloos gemaakt".
    (Bron NU.nl)

  68. Nou komt er meestal bij d 66 en de PvdA weinig zinnigs uit.Dus nemen we dit ook maar met een korreltje zout.

  69. Viezer gedachten en daden bij een PvdA raadslid, jong, jonger, lekkerst. viezer zak daar hoor je Dick niet over

  70. Dick hoe is het met het Marokkaanse Pvda-raadslid die vastzit wegens ontucht met kleine kinderen?
    Wat is jou mening hierover goed of slecht?

  71. Gaat een mooie Buitenhof worden. Eerdmans versus Kuzu, ongetwijfeld goed voor een negatief debat. En Marjan Minnesma die altijd goed is voor een optimistisch geluid, maar ons wel graag aan het werk zet.

  72. Ben ook aan t kijken Bernard. Valt me tegen tot nu toe.
    Zeker het onderwerp van Schuim & As. Met als enige hoogtepunt de Trump connectie met de miljardenbedrijven.

  73. D erk blijf je nou een keer?
    Hoe kan iemand nou reageren op je tekst…. als je elke keer een scheet laat om vervolgens lang weg te blijven?

  74. Schuim en as heeft mij ook nog nooit gepakt. Is voor mij het moment om effe koffie te halen.
    Het item over duurzaamheid vond ik slecht. Minnesma en die man die naast haar zat vertelden tegengestelde dingen. Dat had Witteman moeten kortsluiten.

  75. Trouwens in dat item over de gemeenteraad van Rotterdam presteerden Kuzu en Eerdmans het om het bijna alleen maar over de landelijke politiek te hebben en over Turkije. Rotterdam zelf was kennelijk niet interessant genoeg.

  76. Oh, terwijl er in maart in Rotterdam toch gemeenteraadsverkiezingen zijn met belachelijk veel partijen. Helaas moeten we (na gister) De Kwis ook tot maart missen.
    Uitzending van gister net teruggekeken met Pia Dijkstra. Weer messcherp alles en erg lachen. O.a. om beelden van Pia als nieuwslezeres en D66 en de ethische zaken in een Kabinet met CU. Natuurlijk kun je sommige Kabinetsstandpunten niet met droge ogen uitleggen als rechtgeaarde D66er.
    Pia gaat helaas die donorwet, ook niet door de senaat halen.

  77. BeeldBuisBode:

    -"Andere Tijden" (van gister) over val burgemeest Ouwerkerk in 1989, (terug)gezien?
    O.a. met beschuldiging dochter tegen politieman Lanchee. Falend onderzoek en Sorgdrager uit de wind houden.
    -"Tegenlicht" vanavond over "kanaliseren WOEDE en woede als modetrend".
    -En….zoals elke zondag natuurlijk:
    19:00 uur "Studio Sport -met het bord op schoot".
    -Als er nog tijd is, de jongste aflevering van de geweldige Nederlansche serie "Hollans Hoop" terugkijken.

  78. Het is al weer een tijdje geleden, dat ik een blik wierp op het onvolprezen Pol.Log om eens te zien of er nog wat zinnigs is om te lezen. En wat blijkt, nog dezelfde onzinnige meuk.

    Maar er is er één mafklapper die mij in lachen deed uitbarsten en wel DREADLOCK ROB die schijnbaar met droge ogen durft te beweren, dat hij als christen MEKKA heeft bezocht. (10 december 05:37) In je dromen zeker! Ik heb zo’n idee dat jij nog nooit verder bent geweest dan Hattem/Zwolle vv, en nog steeds de Ijselklei aan je schoenen hebt. Lees eens de desbetreffende informatie over MEKKA, of leg je flaporen te luisteren bij een moslim die zal je haarfijn uitleggen, dat je uit nek kletst.

    En natuurlijk, is er Bernard (10 december 11:35) die het gloeiend met DREADLOCK ROB eens is, en deze non-valeur nog serieus neemt ook. Onze links draaiende politieke hopper krijgt het zelfs nog voor elkaar om in het MEKKA item de PvdA in te bakken, knap hoor!

  79. dat je uit JE nek kletst……………dat krijg je als er tranen van het lachen uit je ogen komen.

  80. Zul je eerst een reaktie moeten geven ||Dick ipv al RoepeToeTerenD linkse propaganda te verkondigen. Open je ogen en nee nier vragen om een reaktie als je nog moet reageren maar wel met je linkse hulpje ander onderwerp aansnijden. 😉

  81. Pardon D erk "moet"? T is dat "haha" nogal lachwekkend staat 🙂

    Wanner weer eens een bakkie aan De Milligerplaya (eventueel met de directrice?) of ben je echt geëmigreerd?

    Ook lachwekkend is de positie van de real Goahead Eagles in de….nota bene….14e met 19 punt uit 18.

    Gister zelfs met de zoveelste nieuwe trainert in zeer korte tijd verloren van….Eindhoven.

    Voor de rest alleen dit relevants ff te melden op t Pol.Log
    Weer werk aan de winkel op dat door VVD-ers in en in verklote departement:

    https://nos.nl/artikel/2208367-minister-geschokt-door-verhalen-over-exposen-vrouwen.html

  82. Dick, wat mij opviel aan je warrige reacties op dit log, is het feit dat er sinds de bevlekte witte onderbroek van JOLO er door jouw geen enkel artikel van JOOP.nl meer klakkeloos op het log gesmeten wordt. Heb jij je gedistantieerd van deze figuur met het tongetje? (en zijn losse handjes?)

    Wat de Go Ahead Eagles betreft een klein Deventer voetbal drama dat hopelijk binnenkort tot het verleden zal behoren. Mag ik bij deze een gemeend chapeau uitspreken voor de prestaties van PEC Zwolle, t.n.t ongekend!

  83. @ Real,
    Tuurlijk mag je vermoeden dat ik http://www.joop.nl niet meer lees. En het hier niet meer plaats….zie nog even goed de copy-paste van 17 december 17:57….met de juiste oorspronkelijke bronvermeldingen dan.
    Tuurlijk mag je iets warrig vinden.
    Tuurlijk mag je PEC op waarde schatten, zonder het over jouw Eagles te hebben.

    Even goed "Fijne Feestdagen" En goed dat je weer een teken van leven geeft!

  84. Hmm autocorrectie werkt weer te goed.
    Nog een poging, de aanhouder wint: PopieJopie Hansie H.

  85. Donderdagavond wordt op de school De Wateringe in Hellevoetsluis een kerstdiner gehouden voor de leerlingen. Zeker zeven kinderen zullen hier niet bij aanwezig zijn, omdat hun ouders de – vrijwillige – ouderbijdrage van 50 euro niet hebben betaald. Dat schrijft het AD. Eén van de ouders die de kwestie publiekelijk heeft gemaakt, Doortje de Kramer, is bovendien uit de oudervereniging gezet omdat ze de ‘zwijgplicht’ zou hebben overtreden.

    Zeventien leerlingen van De Wateringe kregen vorige week een brief mee waarin staat dat ze alleen mogen aanschuiven bij het kerstdiner als hun ouders alsnog de – vrijwillige – ouderbijdrage van 50 euro zouden overmaken. ‘Buurtmoeder’ Agnes Oosterboer vertelt aan het AD waarom ze de sommatie van de school zo merkwaardig vindt:

    “ Hier in de wijk wonen best veel mensen die het niet breed hebben. Ik heb begrepen dat een aantal ouders nu maar de huurtoeslag heeft gebruikt om de ouderbijdrage te betalen, omdat ze niet willen dat hun kind wordt uitgesloten […] Ik vind de actie van de school stijlloos en niet passen bij de kerstgedachte van samen zijn, gezelligheid en vergevingsgezindheid. ”

    Ze voegt eraan toe dat de school bovendien nauwelijks kosten heeft aan het kerstdiner. De kinderen nemen allemaal een gerecht mee, de school verzorgt alleen het drinken.

    Samen met Doortje de Kramer heeft zij nu een alternatief kerstdiner op poten gezet in de buurtkamer, een gebouw naast de school, voor de kinderen die op De Wateringe niet welkom zijn. “En dat is gratis.”

    De school De Wateringe wil tegenover het AD niet reageren om het over een interne aangelegenheid zou gaan en ‘vanwege de privacy van de kinderen en hun ouders’.

    De ouderbijdrage is in principe vrijwillig. Scholen mogen ouders officieel niet dwingen tot het betalen van de bijdrage. Desondanks wordt er op allerlei manieren druk uitgeoefend, bijvoorbeeld door kinderen in het vooruitzicht te stellen dat ze niet mee mogen op schoolreis, of zoals in dit geval, niet mee mogen doen met het kerstdiner. Eerder werd ook al bekend dat er gevallen zijn waarbij scholen een incassobureau inschakelen, of scholen gebruikt maakten van het schoolboord als schandpaal waarop zichtbaar voor iedereen wordt bijgehouden wie de bijdrage wel – en wie niet – heeft betaald.

    (Bron: AD)

    'Gewoon geworden' in "Uberwelvarend NL". O.a. door het likken aan (o.a.) multinationals en het zich laten chanteren door die "nooit genoeg-industrie". Walgelijk die discipelen van "Keflon Mark".

  86. Keflon Mark? Ken ik niet of is dit weer een van je bijvoeglijke naamwoorden? Nog niet officieel Dick, in januari hopen we dat de papieren afgerond zijn, appartement in Meppel, Hoofdstraat houden we wel aan. Mochten we weer eens naar Armin willen gaan. Met kerst zijn we in Genemuiden dus de plas kunnen we aandoen. Ik lust er wel een paar.

    1. Goed te lezen dat het schijnbaar lekker met jullie gaat. Ja, vanaf vrijdag kunnen we wel afspreken voor een skuimer bij Harold en Ria. Heb je mijn mailadres nog? Zal zelf ook "even kijken".

  87. Oud-VVDer Sjoske (de Zonnekoning van Roermond en omstreken) van Rey, krijgt slechts één jaar voorwaardelijk….. ON-GE-LOOF-LIJK!
    Wat een zakie daar trouwens in Limburg. Destijds met mannen als Verhagen en Camiellekke al….

    Brabant dan…. Heel vaak gedonder. Motorbendes en Hollands-Hoop achtige drugsgerelateerde toestanden.

    Nette provincie: Overijssel.

    1. Ff naar de zetelverdeling in de Provinciale Staten van Brabant en Limburg gekeken, bij de jongste verkiezingen:

      Brabant heeft 55 statenleden (verdeeld over 11 partijen)
      En Limburg 47 statenleden (verdeeld over 12 partijen)

      Zo zijn ze verdeeld. Eerst Brabant, vervolgens Limburg:
      CDA 9……11
      VVD 10……. 5
      PVV 7…….9
      SP 9…….8

      Duidelijk, lijkt me.
      Waarmee ik natuurlijk allerminst wil zeggen dat Brabanders en Limburgers slechte mensen zijn!

  88. Vrees dat je niet wilt weten hoeveel mannen tot de 1e categorie horen Abe. Velen, heel velen hebben genoeg geld om de dames discreet thuis te laten komen. Ken toevallig mensen in De Hofstad…..zou Keflon Mark…..En zo'n beveiligde man als Geert?
    Maar is dat erg?
    Vind ik helemaal niet.

  89. Nee ik denk Geert niet ik denk eerder Lodewijk Ashadin die zie ik er wel voor aan.
    Maar ja dat zou niks nieuws zijn bij de Pvda.

  90. Wou maar aangeven dat "niets menselijks onze volksvertegenwoordigers vreemd zal zijn".
    Of moeten we het over ons Koningshuis hebben, die het goede voorbeeld zouden moeten geven?
    Over Lamme Hendrik en Foute Benno….. over hoe hun aan hun gerief kwamen en hoe schaamteloos (bijvoorbeeld) Juliana met die schande en schandalen liet zitten in dat belachelijk grote paleis?

  91. Mijn posting beginnend met "ff naar de zetelverdeling…..
    staat wel bij de laatste reacties. Is echter niet gepubliceerd.
    Misschien moet ik em nog even overnieuw doen?

  92. Even naar de zetelverdeling in de Staten van achtereenvolgens Brabant en Limburg
    Brabant telt 55 zetels en Limburg 47
    In Brabant hebben ze 11 fracties in de raad. Limburg telt 12 fracties:

    CDA 9 … 11
    VVD 10 … 5
    SP 9….. 8
    PVV 7……9

    Veelzeggend, lijkt me.

    1. Oeps, lag kennelijk aan mijn instellingen waardoor alles op deze pagina automatisch in het Engels was vertaald, weer wat geleerd. Mijn excuses 🙂

  93. Nu toevallig hypotheekexpert-maat op visite…
    Vrogger kon je tot 110% aankoopprijs woning lenen.
    Nu moet je geld meebrengen voor een hypotheek.

    1. De politiek wil tegenwoordig niks meer zoals ik ook al ergens anders schreef. Alleen de zaak een beetje draaiende houden. Er zijn gewoon te weinig woningen.
      Misschien zijn die verplaatsbare woningen van Heijmans een idee. Die zet je tijdelijk neer op een plek die toch even niet gebruikt wordt.
      https://www.heijmans.nl/en/heijmans-one/
      Maar is dus ook niet structureel.
      Misschien de oude studiebeurs weer van stal halen.

    1. Klopt, van de bankenkant. Maar het is dus voor starters en woningzoekenden alleen maar moelijker geworden. Neem eens een huurprijs van 700 Euri. Da's best veel geld. Of wil "de politiek" dat daar dan ook maar een lening voor moet worden afgesloten? Als student (met de gevolgen van Het Leenstelsel) krijg je die dus al niet eens. Elke lening voor je studie, staat immers bij het BKR geregistreerd.

  94. Ja toen de Pvda in de regering zat kon alles,maar ze zijn er toch maar van teruggekomen.

  95. Je bent tegen faciliteiten al Premie A-subsidie en huursubsidie? Jij zou wonen en bijvoorbeeld doorleren graag alleen voor de rijken zien, met geld van pa en ma, Lamme?

  96. Het gaat economisch dus donders goed in het land van Teflom-Mark en andere weglachers als Erica Terpsta en Gerrit Zalm. Ook van VVD-light maatjues als D66, zonder kroonjuwelen en de zogenaamd sociaal-christelijke variant hoeven we nixxx te verwachten. Die zijn zo blij dat ze eindelijk (weer en voor t eerst) mogen regeren, dat ze meegaan in t asociale ego beleid.

    Maar kijk niet vreemd op als straks veel studenten populistisch gaan stemmen.
    Hoeveel personen bij elkaar zouden er student en/of woningzoekend zijn. 1,5 miljoen.

    En de regering? Lieten het erbij. Zelf als zou blijken dat het economisch nog beter gaat.

  97. Ben ik nu werkelijk de enige die dit ongenoegen kanaliseert?
    Ben, met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen, ook benieuwd wat onze mooie politieke partijen te bieden hebben aan de woningzoekenden. Met name aan de starters op de woonmarkt, die vaak (als ze bijvoorbeeld geen rijke ouders hebben) écht wat goedkoops zoeken!

  98. Ik weet het niet meer zo. We hebben de laatste tijd een regering van pleisters plakken. Echte zaken aanpakken gaat blijkbaar niet meer. Toch anders dan in de tijd van Drees die er toch maar een aantal grote wetten door kreeg die nu nog steeds een begrip zijn. (AOW, WAO en de Bijstandswet.)
    We zullen moeten wachten op visionairen als Jesse en Marianne voordat er weer echt iets gebeurt.

    1. Inderdaad Drees had visie en dus Jan Schaefer die zei EN WAARMAAKTE: "In gelul kan je niet wonen".
      De weglachende "Teflon Mark" geeft al een tijd, gewoon in het openbaar toe dat ie zonder visie is.
      Zijn partij staat niet voor nixxx als ego-partij te boek. Zal het allemaal dus jeuken, zolang ze her en der maar kunnen graaien en incasseren.
      "(Dikke) Ik zit er warmpje bij, zoek jij het maar uit"
      Durven ze ook nog met een hypocriet verhaal te komen over "Dikke IK"

      Willy zei er, vanuit zijn ivoren toren, dit over:
      Niet zoeken naar een breder ik, maar naar een groter wij.
      * Nee, zijn "ik" is al zo machtig breed, dat het van hem van niet breder hoeft. Zou wel wat minder mogen, vooral wat betreft de aandacht van de roddelpers bijvoorbeeld".

      En: Het valt niet altijd mee om te blijven geloven in de gemeenschap die we samen vormen. Helemaal niet in een land met zoveel verscheidenheid als het onze. Een land van vrije mensen waarin het antwoord op de vraag 'wie ben ik?' nooit volledig samenvalt met het antwoord op de vraag 'wie zijn wij?'.
      Hoe kunnen we leven met die verschillen zonder onverschilligheid? Weinig aanlokkelijk is een samenleving waarin steeds meer mensen zich terugtrekken in een eigen kamer, zonder besef van het huis dat we samen delen.

      Samen… verscheidenheid…Wie ben ik….Wie zijn wij….verschillen zonder onverschilligheid…terugtrekken in…huis dat we samen delen….Ja ja huisvriend Huub Oosterhuis (SP) zal het wel weer voor Willy hebben geschreven.

      Ook nog "teksten van engelen" citeren en uit een oud Kerstlied. Ja, ik zet weer in op deze vader van Trijntje en Tjeerd https://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuis

      Nixxx mis mee…. maar hoe zit het met de daden? Die kunnen we niet van Willy en de vrouwe verwachten.
      Dat moet "Teflon Mark" toch écht regisseren. Geef Bernard 100% gelijk, zolang Mark nog niet naar een multi-national is vertrokken, zal er geen doordacht beleid zijn. Dat mogen we ook niet verwachten van een visieloos MP…. van een visieloos kabinet.

  99. Jaa wachten op Jesse Klaver en zijn papadag daar gaan we het land mee redden.
    Tis niet te hopen dat dat linkse klikie in de regering komt want dan kun je lachen.

    1. Ja daarim mag jij in t rode dorp wonen met he oude diesel rondrijden en pensioen genieten, drie slaspkamers en alleen tsja

  100. lamme klauw 27 december 2017 om 15:38
    Maar jij bent toch fan van D66 Bernard of ook ineens niet meer?

    Dan heeft die lamme klauw toch een wao uitkering te danken aan Drees.

  101. Halbe en zijn extremere 'vriendjes' op rechts: "In het NRC-interview haalt hij terloops uit naar Baudet. Die heeft ontkent dat Rusland iets te maken heeft met het neerhalen van de MH17 en roemde tegelijkertijd Poetin als ‘een sterke leider’. “Dan ben je echt een beetje de weg kwijt,” aldus Zijlstra. De minister gaat desgevraagd amper in op de aankondiging van Wilders dat hij een bezoek aan Rusland gaat brengen. “Ik moet nog maar zien of hij gaat.”

  102. Tweet van de dag 27 december 2017 Kor Dwarshuis

    Groningers tegen overheid: “Vergoed onze schade.”
    Wiebes: “De bomen groeien niet tot in de hemel, nooit gedaan ook.“

    Shell tegen de overheid: “Geef ons 50 miljoen voor vertrekregelingen”.
    Overheid: “Tuulijk, alsjeblieft.“

  103. Wat lees ik nu toch weer op teletekst, en in het krantje? Er is geen geld meer voor “onze” broodnodige uitkeringen! De gemeenten die zorg dragen voor deze uitkeringen luiden namelijk de noodklok. Gemeenten komen miljoenen tekort om de bijstanduitkeringen te betalen. Wat gillen ze dus; “het bedrag dat we krijgen van de overheid om bijstanduitkeringen te betalen is te laag!” en als tweede eyeopener: “Er is door de overheid geen rekening gehouden met de grote toestroom van migranten, in 2015 en 2016!”. Over 2017 zijn nog geen cijfers bekend.

    Of deze afstoting van taken door de overheid (z.g. decentralisatie) zin heeft laat ik maar in het midden, maar het effect geeft in ieder geval een bepaalde bewustwording bij de gemeentelijke (kleine luyden) bestuurders. De schrik zit er goed in, hoe moeten ze nu binnenkort hun eigen hobby’s bekostigen (dinertjes, afscheid-tjes, reisjes, etc. etc.)

    De gemeenten hebben een lobbyist gevonden in de NOS, die luidkeels verkondigen, dat de gemeenten meer geld moeten krijgen voor die uitkeringen.

    Maar zoals het de linkse warhoofden bij de NOS betaamt, de echte reden van het tekort wordt niet vermeld. Het is schijnbaar nog steeds niet doorgedrongen, dat de gemeenten in de problemen zijn gekomen door het “simpele?” feit dat de nationale overheid haar plicht verzaakt door de grenzen nog steeds wagenwijd open te zetten voor fake (economische) vluchtelingen. Het aloude sprookje van linkse warhoofden, steeds maar gillen om meer geld als het budget onvoldoende blijkt, maar niet het PROBLEEM oplossen.

    Dus wat gaat er gebeuren? Het kabinet moet een keus maken: of voor de economische “vluchtelingen” een enkele reis geboorteland, of op de een of ander manier weer een belastingverhoging bedenken om de kosten af te dekken……. U mag één maal raden…..optie twee geraden…, dan hebt u goed geraden!
    Reken daar maar op, zolang Rutte zijn gehoopte baantje in Brussel nog niet binnen gehengeld heeft, weet u wat er gaat gebeuren. Laten we hopen dat zijn opvolger over wat meer verstandelijk vermogen beschikt.

  104. We worden geregeerd door topambtenaren op de diverse ministeries, De waarheid werd afgelopen week maar weer eens ergerlijk duidelijk tijdens een interview met de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken ons aller Halbe Zijlstra, natuurlijk VVD!

    De beste man dreunde in een interview met het NRC braafjes de voorgekauwde lesjes op die hem ingefluisterd waren door zijn ambtenaren, daarmee bewees de man geen enkel benul te hebben van de positie die Nederland/ en hij zelf inneemt in de wereld. Meneer de minister trok een te wijde broek aan, en klaagde steen en been over die onhandelbare Visengrad-landen, t.w. Hongarije, Slowakije, Polen en Tjechië. Alsof hij de ogen van Juncker, zijn EU opperbaas in zijn rug voelde branden oreerde hij zijn teleurstelling over het feit dat deze landen er voor bedanken om als stropop te dienen, door verplicht mee te doen aan het herverdelen van migranten, en al helemaal niet aan het door Brussel opgestelde quotum.Hij mocht ook nog even trots verkondigen, dat premier Rutte de houding van de Visengrad-landen als zeer “onbeschaafd” aanmerkte.

    Arme Halbe, nu moet hij in opdracht (du mustt!!) van Mutti Merkel en Jean Claude Juncker (tu dois!!) op de knieën voor dictator Erdogan, die ons enige tijd geleden nog een overblijfsel van nazisme en fascistisch noemde. En zetbaas Mark Rutte zag dat het goed was. Zo zien we maar weer, op het toneel van de wereldpolitiek zijn we ondanks ons wapperende vingertje niet meer dan het hulpje van de toneelknecht, en mogen we alleen met rekwisieten en decorstukken slepen

  105. Je zou het bijna helemaal vergeten, maar vrijdag 29 december j.l was het precies 9 jaar geleden dat opper goeroe AL GORE voorspelde dat op deze “heugelijke” dag de Noord pool volledig ijsvrij zou zijn. Dat het even anders is gelopen, daar kan de beste man natuurlijk niets aan doen, maar waar deze “bijzondere visionair” wel voor gezorgd heeft is het feit dat hij met zijn preken financieel onafhankelijk is geworden.

    Er gaan geruchten, (of is het fake nieuws?) dat poolreizigers een verwarde man hebben gezien die probeert om met een haarföhn het ijs te laten smelten.

  106. 31 december, bij uitstek een dag om wat na te mijmeren over het afgelopen jaar, met “hoogte punten” en “diepte punten” in de politiek en de aanverwante scènes.
    Nu kan ik hier natuurlijk wel proberen om al het nieuws en/of fake nieuws van 2017 hier neer te rammelen, maar dan ben ik met de Pasen nog bezig. Maar een bijzonder recente geval springt er toch wel uit.

    Iedereen heeft natuurlijk wel eens gehoord/gelezen over het roemruchte IOC en het sportkoepel NOC*NSF, waar op bestuurlijk niveau alleen maar “sportieve” bestuurders rond dwalen. In het verleden was er zelfs een lid van Koninklijke bloede die om zijn sportieve daden aan deze club werd toegevoegd. Willem/Alex of Alex/Willem is zijn voornaam, ik raak steeds weer in de war met deze naam, maar één ding weet ik zeker van achteren heet hij van ORANJE. Willem/Alex had zelfs de elf stedentocht (uitgereden?) volbracht. Maar zijn grootste sportieve prestatie was wel het meter bier happen, waar hij de concurrentie elke keer op een halve meter achterstand zette. Deze prestatie werd dan ook onderscheiden met de eretitel “Prins Pils!”

    Maar “Prins Pils” werd koning, dus moest er gezocht worden naar representatieve maar vooral sportieve vervanger. Na wat speurwerk kwam men uit bij een gesjeesde politicus met de welluidende naam Camiel Eurlings, de beste man had al wat zitvlees gekweekt in een kabinet, en werd nadat dit kabinet geploft was als CEO gedumpt bij ons aller KLM.
    Werd dat een succes, nou nee, Camiel werd na enige tijd bij het grofvuil gezet, en richtte zich naast wat wazige bijbaantjes volledig op zijn taak als lid van het IOC en bestuurder van sportkoepel NOC*NSF. Hoe zat het nu met zijn sportieve aspiraties? Nu was Camiel geen figuur die daadwerkelijk actief was, maar inactief kon hij mee met de besten.
    Kijken op de TV naar kickboksen was zijn grootste hobby, uren keek Camiel naar de opstoot (uppercut) / spinning backfist/ highkick/ lowkick het ging er bij de Limburger Camiel in als Limburgse Vlaai.

    Maar us Camieleke, begon sportieve aspiraties te krijgen, hij wilde de geleerde stoten/trappen zelf we eens uitproberen, dus werd er naarstig gezocht naar een sparringpartner, die werd fluks gevonden, zijn vriendin mocht fungeren als boksbal. In een paar seconden had de vrouwenmepper het voor elkaar om zijn vriendin een gebroken oogkast / een gebroken elleboog en een gescheurde oorlel te bezorgen. Natuurlijk kwam er een rechtszaak, maar zoals het gebruikelijk is op sportief niveau werd dat (deftig gezegd) “in de minne geschikt” Twee en een half jaar hield deze vrouwenmepper zijn kaken stijf op elkaar, maar de publieke opinie is/was hem niet vergeten, om zijn baantjes bij het IOC en de sportkoepel NOCNSF veilig te stellen is de vrouwenmepper nu met een gecalculeerd warrig excuus (sorry) gekomen. Oprecht spijt? Vergeet het maar, de oud politicus is bezig voor een verlengd verblijf te lobbyen bij het IOC/NOCNSF.
    PEK EN VEREN?

    Een ieder een goed en gezond 2018 toegewenst…………..en denk er aan, HANDJES THUIS!

  107. Een 49-jarige man uit het Gelderse Haalderen heeft op nieuwjaarsnacht harde klappen tegen zijn hoofd gekregen van jongeren die zijn twee kinderen en vrouw met vuurwerk bekogelden. De vader sprak de jongens in Bemmel aan op hun gedrag en ligt nu met ernstig hoofdletsel in het ziekenhuis.

    Het voorval gebeurde rond 02.00 uur ter hoogte van de achterzijde van het Overbetuwe College in Bemmel. Drie jongens waren daar vuurwerk aan het afsteken. Op een gegeven moment gooiden zij vuurwerk naar het gezin dat bij de Van Nispenlaan wandelde.

    De vader van de twee kinderen van tienerleeftijd maakte een opmerking richting de jongeren die niet in goede aarde viel. Hij kreeg vervolgens meerdere harde klappen tegen zijn hoofd.

    De daders vertrokken via het fietspad dat richting het Overbetuwe College en de Poeldrik loopt. Het slachtoffer bleef bewusteloos achter. Naast zwaar hoofdletsel heeft hij ook andere verwondingen opgelopen.
    Getuigen gezocht

    De politie zoekt naar getuigen van de zware mishandeling. De daders zouden drie getinte mannen zijn geweest. Een van hen zou een oranje jas of vest aan hebben gedragen. Mensen met meer informatie kunnen contact opnemen met de politie via het telefoonnummer 0900-8844.

    De beste wensen gaat gelijk al weer goed in dit land met al dat getinte tuig.
    Mooi land Nederland vooral blijven dromen dat de multi culti samenleving zo"n succes is.

  108. Handig die bijdragen van Abe. Je hoeft altijd alleen maar de laatste alinea te lezen, die overigens altijd hetzelfde is,

  109. Abe, Abe, wat een k*t leven moet jij hebben zeg. Altijd op zoek naar zulke ellendige berichten. Ohja arrestatie gezien van die Arische uitziende jongen die vuurwerk naar ambulance gooide? Zal wel niet.

  110. volgens mij heft de gemiddelde bezoeker van dit log net zoveel politieke kaas gegeten als zwols politiek icon in ruste de heer willem lucht

  111. mike hunt, de door jouw aangehaalde "gemiddelde bezoeker", wordt een politieke tinnegieter genoemd.

  112. Abe is een zielig figuur met een enorm gebrek aan aandacht. Abe is ook niet op zoek naar feiten, maar dumpt hier zo nu en dan wat onzin. Laat hem maar, hij is al zo éénzaam.

  113. Weten jullie waar de aanduiding “aangewezen overlever” voorstaat? Tot voorkort had ik ook geen enkel idee wat dit betekende. Maar sinds onze “heldhaftige” moraalridders van D66 onder aanvoering van de Redder des Vaderlands Alexander Pechtold hierover begonnen te murmelen, ben ik weer volledig bijgepraat. Een mens is nooit te oud om te leren, nietwaar?

    Waar pleiten de jongens en meisjes van D66 voor? “Op Prinsjesdag moeten een minister en een Kamerlid zich ontrekken aan de “feestelijkheden” en zich op een geheime locatie schuilhouden om in het geval van een terroristische aanslag het landsbestuur over te nemen”

    De “doordenkers” van D66 verwachten dat de kans van een aanslag “uitermate klein is” maar als zoiets gebeurt, “zitten we zonder koning, zonder bewindslieden en zonder Staten Generaal”, en dat moet je toch niet willen met z’n allen,…euuuuuh……… laat maar.

    Al nalezend, een beetje hypocriet voorstel van de partij van de moraal ridders. Als er één partij is die het extremistische islamitisch terrorisme een zwaar overdreven gegil van “rechts populisten” vindt is het juist D66. Deze partij doet of er niets aan de hand is, en leveren doorlopend kritiek op politici, columnisten en partijen die aangeven dat er wel degelijk een probleem is. De jongens en meisjes van D66 vinden al dat gekrakeel maar de groots mogelijke onzin, die Wilders en Baudet overdrijven schromelijk, het valt allemaal best mee.

    Wat een zooitje labbekakkers, achter de schermen komen ze wel met een “veiligheid voorstel” dat er voor moet zorgen dat het land “geleid” kan worden als het hele politieke kader gaat hemelen door een aanslag. Maar m’n beste Pechtold, het is/was toch allemaal onzin en zwaar over trokken wat die rechts populisten steeds maar weer gillen

    Het gerucht gaat, dat (Super man) Pechtold angstig is voor harde knallen en doormiddel van een inlegvelletje heeft gevraagd om hem als zijnde een Kamerlid samen met minister Ollongren aan te wijzen als “aangewezen overlever” om zodoende uit de chaos te blijven. Beide D66, de politieke aspiraties moeten toch in enige mate overeen komen, nietwaar?
    Als safe house, stelt Alexander tegen een “geringe” vergoeding zijn penthouse in Scheveningen beschikbaar, de schoorsteen moet toch blijven roken,.zelfs bij D66.

  114. Helemaal het super onderbouwde politieke relaas (16:37u) van “onze” Heiko gemist. T’’jonge Heiko ik viel zowat van mijn stoel van zoveel interessante politieke wetenswaardigheden.

    Zoals je waarschijnlijk al wel opgemerkt zult hebben, heb ik een onverzadigde politieke nieuwshonger, maar nadat ik jou ene regel aan politiek vernuft had geconsumeerd heb ik al een uur een indigestie. In afwachting van jouw unieke politieke commentaar…….koekje d’r bij?

  115. Wat is dit log verworden tot en zeiklog, ontelbare “nieuwe” onbekende nicknames komen er voorbij, die door een oneliner op het scherm te smijten met een erectie achter hun toetsenbord zitten. Noemen we dat trollen, ja dat noemen we trollen! Zoek een zinnige hobby, gaat geraniums kweken, je buurvrouw vervelen, wordt genderneutraal, en/of verhang je. GET A LIVE!

    In het verleden werd er op het log nog wel eens een politieke discussie opgestart, door mensen met en politieke mening, niet altijd even subtiel, maar wel wetenswaardig. Ik mis mensen als DAME, ELRey, Assendörper, Drama, Derk en Stadshagenees. Assendörper/Derk waren mijn maatjes, de overige zeer vaak mijn zeer gewaardeerde tegenstrevers. Politieke discussies op het scherp van de snede, maar daar zijn politieke discussies voor. Misschien een indicatie voor mijn voormalig tegenstrevers, ik neig op dit moment als gematigd conservatief naar Baudet, daar ik bij andere partijen met mijn denkbeelden geen onderdak kan vinden. Kom op, voormalige tegenstrevers weerleg deze hersenkronkel doormiddel van een politieke discussie.

  116. Ik ben er nog steeds hoor maar mis het oude ook wel. Nu alleen afzeiken, bommetje, ff mening iemand persoonlijk geven die hier nooit post maar achja vroeger kont nooit terug. Discussie is geworden ; kijk mij, hij roepetoetert overral nu ook hier wacht ik zal ff wat zeggen…. Jammer. Trouwens Eagel, assie, Dame, echte riet, Dick. Allen een goed jaar gewenst.

  117. GOUDA – Voormalig PvdA-raadslid Khalid T. uit Gouda (32), die volgens het Openbaar Ministerie op een hotelkamer seks heeft gehad met een 13-jarig meisje, zou haar via een seksadvertentie hebben ontmoet. Dat bleek dinsdag tijdens de niet-inhoudelijke behandeling van de strafzaak.
    Ja je staat er als Pvda weer mooi op met zo'n fraaie medelander.

    Shame on ypu Partij van de aftreders.

  118. Lilian Marijnissen nu in Spijkers met Koppen.
    Op Teletekst kwam ze vanmorgen al sterk over en isoleert GL met haar standpunt.

  119. Voorlopig ff "ze" omdat het wel heel opvallend is dat er in een maand tijd al zo veel veranderd lijkt.
    Straks zegt ze nog dat ze de VVD niet meer gaan uitsluiten…..
    Conformeren ze zich weer aan de PvdA!

  120. FNV nu. Ben maandag even in Holtenbroek wezen kijken bij de nieuwjaarsbijeenkomst van de Regio waar Zwolle onder valk.

    Best veel mensen, interessante geluiden, de wethouder "in the house"….maar de vergrijzing die toeslaat in de vakbeweging! Is dat bij anderen ook zo?
    Het is echt niet zo lang geleden dat we met Lodewijk de Waal EN Doekle Terpstra IN MOOI-MOKUM een overweldigend succes haalden!?

    Kom eens op profiteers!
    (wel de lusten en niet de lasten op de werkvloer?!)
    HET IS ECHT NIET ZO DUUR… Temeer omdat je aan het eind van t jaar, van de belasting een deel van de contributie terug krijgt.

  121. De SP staat open voor vluchtelingendeals met Afrikaanse landen. Dat heeft de nieuwe leider van de SP, Lilian Marijnissen, gezegd in een interview met de Volkskrant. De Turkije-deal werd eerder nog door de SP een ‘smerige deal’ genoemd.

    “Of wij instemmen met een vluchtelingendeal hangt af van de context van zo’n deal. Met welke regering sluit je zo’n deal? Dat maakt nogal uit. Heel lastig om daar principieel iets over te zeggen.”

    Een deal met bijvoorbeeld Marokko sluit de Marijnissen ook niet uit. “Er zijn meerdere varianten mogelijk. We moeten dat goed bekijken. Het is niets iets waar je principieel voor of tegen bent.”

    De SP vindt asiel aanvragen buiten Europa ook geen taboe. “Het zou toch idioot zijn als je daar niet voor bent? Ik bedoel, in principe wil je natuurlijk dat mensen in de regio worden opgevangen.”

    Sterk punt van de SP eindelijk zien ze in dat het zo niet langer kan om al die gelukszoekers binnen te halen.
    Klopt Dick de SP is goed bezig.

  122. Sommige dingen verzin je gewoon niet. In De Groene Amsterdammer (Blendle-link) een artikel over Den Dolder, de plek waar Het Monster van Den Dolder in een forensische psychiatrische kliniek hoorde te zitten maar doodleuk vrij buiten op straat mocht rondlopen nadat hij een medebewoonster zwanger het gemaakt en een relatie was aangegaan met een begeleidster (‘woede is eigenlijk ook maar onmacht hè’) om daar Anne Faber te verkrachten en af te slachten. In Den Dolder zijn de burgers nu, heel gek, een beetje bezorgd. (En dan zul je net zien dat die burgers ook nog eens mondig worden, wat allemaal de schuld is van het populisme, GS en TPO.)
    Michael Panhuis = Remia fritessaus

    Maar lieve inwoners van Den Dolder, er is helemaal geen reden tot zorg! Want dankzij kundige PvdA-politici als ex-wethouder Bodes de Vries (babyboomer, bril snor, (dit is echt géén Jiskefet!)) die er 20 jaar geleden als gemeentebestuurder medeverantwoordelijk voor zijn geweest dat die kliniek voor levensgevaarlijke gekken er kwam, zonder dat daar ruchtbaarheid aan werd gegeven omdat je domme burgers maar het beste zo onwetend mogelijk kan houden (PvdA-politiek ten voeten uit dus) anders gaan ze maar dingen vinden die jouw ideologie niet goed uitkomen, komt het allemaal heus wel goed in Den Dolder. Echt mensen, die samenleving moet en zal maakbaar blijven, desnoods kost dat een leven en laten we burgers zo veel mogelijk in het duister tasten over de werkelijke gevaren in hun dorp.

    Want in Den Dolder staat dus ook die beroemde Remia-suazenfabriek. En die is eigenlijk net zo’n veiligheidsrisico als een door blonde waandenkende psychologes beheerde kliniek vol met open deuren relaties met personeel onbeperkt drugs en drank levensgevaarlijke gekken die leren resocialiseren graag een onschuldig meisje verkrachten en vermoorden.

    HIJ ZEGT HET ECHT!
    Slaap zacht Den Dolder

    Woont u in Den Dolder? Dan is het tijd om wakker te gaan liggen. Heel lang wakker liggen. Vraag uzelf af: wat gebeurt er eigenlijk nog meer in Den Dolder waartoe het gemeentebestuur ‘stilzwijgend heeft besloten’ en waar ‘niet veel bekendheid aan is gegeven’?

    Hiep hiep hiep hoera voor de ‘transparante’ PvdA-‘democratie’. En bedenk, zeurende bange kutburger:

    Shame on you Pvda.Geen sterk optreden van deze pvda wethouder.

  123. Verbijsterend reactie Carola Schouten (CU nota bene) op Visserijbeleid NL en bijvoorbeeld Frankrijk in het NOS-Journaal van 20:00! Zoals altijd nog terug te kijken op de site en je tv.

    Ivm "Rentmeesterschap"!

  124. Eindelijk, na jaren treurnis maakt het rariteiten kabinet onder leiding van de lachende spotvogel Rutte ons blij! Volgens Rutte, spatten de euro tekens er weer van af onder de Haagse kaasstolp, en de eurootjes klotsen tegen de plinten, dus daar trekken we allemaal profijt van. Het gaat weer booming met de economie, de werkeloosheid wordt omgezet in een arbeidsoverschot, en het consumentenvertrouwen gaat met een knal door het z.g. glazen plafond. Één en al hosanna, volgens de spreek (riolering) buis van “onze” regering. Daar worden we allemaal beter van……Toch?

    Nou vergeet het maar!

    Fake nieuws, volgens de onafhankelijke salarisdienstverlener ADP, die met andere cijfers komen, wat Jan met de Pet onder de streep overhoudt. Andere cijfers dan van de gesubsidieerde (staats) bureautjes ons voorliegen, die hun broodheer te wille moeten zijn. We gaan er met z’n allen helemaal niet zo op vooruit. Laat ik met het “goede” nieuws beginnen: als je twee maal modaal verdient, mag je maandelijks zestien euro (bruto) op je rekening bijschrijven. Buffel je maandelijks rond het minimumloon, dan is het plus(je) zeven euro.(bruto) Dat is voor de modale toch maar mooi ± vier pakken koffie p/mnd en voor de minimale ± twee pakken koffie p/mnd, met zulke bedragen is een bakkie TROOST op z’n tijd wel op z’n plaats, nietwaar? Maar zoals we allemaal weten, “kijk een gegeven” paard niet in de bek”, want als dat paard Rutte heet kan je wel eens dat je op de spoedeisende hulp terecht komt.

    Maar dikke pech als jouw loon onder het minimumloon zit, dan ga je er namelijk geen stuiver op vooruit. Je blijft zelfs niet op het oude niveau, ze hebben het zo gekonkelfoesd dat je er zelfs op achteruit gaat. Vier euro p/mnd in de min! Vier euro maar, zullen de grootverdieners in de Haag natuurlijk zeggen, maar op dat niveau is vier euro veel geld, heren groot graaiers.

    En zo heeft de lachende spotvogel Mark Rutte, “voor de zoveelste keer” iedereen weer “blij” gemaakt met een dooie mus.

  125. Was hij even vergeten te melden. Kan gebeuren. Hij heeft immers ook niet zo’n goed geheugen als het over bonnetjes gaat.

  126. Haha…RTL Nieuws: Weer is er een lokale afdeling van de PVV waar er problemen zijn. Moest Geert Wilders eerst de Rotterdamse lijsttrekker Géza Hegedüs nog terugtrekken omdat hij een te uitgesproken racist bleek te zijn, in Utrecht was het Henk Deún die voor ‘gedoe’ zorgde door hardop te fantaseren over een afbrandende ULU-moskee. Nu schrijft RTL Nieuws over onrust in de gemeente Den Haag. Aanleiding is de samenstelling van de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart.

    Van de huidige raadsleden staan alleen fractievoorzitter Karen Gerbrands en Willie Dille nog op de lijst en dat duidt op ‘een grote schoonmaak’. De twee zouden twee handen op één buik zijn en hebben besloten dat de rest niet hoeft terug te keren: de huidige PVV-raadsleden staan op een praktisch onverkiesbare plek of hebben te horen gekregen dat ze helemaal niet meer terug hoeven te keren.

  127. Zwolle, 21 maart.
    Hoe is het eigenlijk met "het wensenlijstje van politiek-Zwolle" aangaande onder andere?
    – Zondagse winkelsluiting
    – Standpunt (misschien al na pilot met) Vrije openingstijden HORECA
    – Softdrugsbeleid (volgens mij inmiddels meer vrijheden bij gemeenten)
    – Station Stadshagen (nut, noodzaak en uitgestelde realisatie)
    – 2e winkelcentrum in belachelijk snel (maar ik vind het goed hoor!) booming Stadshagen
    Veilige kruispunten/rotondes vooral omdat aanrijdingen fiets-auto, bijna altijd in het voordeel van de fietser
    worden beslecht
    – Klimaatvriendelijke en duurzame doelen
    – Vestigingsklimaat grote bedrijven: nog meer als Wehkamp/Scania/Van de Valk/Modeketens/Hornbach etc etc
    – Hoe veilig vind men dat buurtje waar tot voor kort snackbar Kolk zat, die is afgebrand
    – Armoede beleid en OOK tegengaan fraude! Meer sociale rechercheurs
    – Broerenkwartier
    – Auto's uit de binnenstad, vooral bij Elles Heetebrij voor
    – Functie van de Grote Kerk en moet er veel geld bij om de geweldig mooie kerk te kunnen blijven onderhouden
    – Stroomlijning gescheiden afvoer huishoudelijk afval, in Zwolle.
    En moet plastic nog wel apart worden ingezameld gezien de laatste ontwikkelingen in China (laatst op NOS Journaal).

  128. William Moorlag is blij dat hij kan aanblijven als Tweede Kamerlid van de PvdA. Maar de kans was er dat hij als eenmansfractie was doorgegaan als hij er met zijn partij niet was uitgekomen.

    “Alle varianten zijn door mijn hoofd gegaan”, liet hij weten op de vraag of hij zijn zetel zou hebben meegenomen. “U moet zich voorstellen dat ik fors uit balans was.” Moorlag stond voor het eerst persoonlijk de pers te woord.

    Hij zegt dat hij er hard aan heeft gewerkt om via een onderzoekscommissie in de PvdA-fractie te kunnen blijven. “Dat is nou de eindsituatie en daar ben ik blij mee.”

    De commissie oordeelde dat de schijnconstructie waarmee Moorlag mensen in dienst nam toen hij directeur was van een sociale werkplaats hem niet de kop hoeft te kosten. Eerder wilde het partijbestuur nog dat Moorlag zou opstappen, terwijl PvdA-leider Lodewijk Asscher daarvoor nog had gezegd dat hij kon aanblijven.

    Haha wat een nieuws weer bij de Partij van de allochtonen.
    Als meneer het niet had gered gewoon als 1 mans fractie doorgaan.
    Shame on you

  129. Hebben wij niet zo'n Trump-knop voor laf spionagetuig dat het Zwolsche luchtruim stiekem schendt? Elimineren dat geteisem!

  130. Den Haag – Het CDA zet de deur op een kier om op gemeentelijk niveau samen te werken met de PVV. Partijleider Sybrand Buma zegt dat zijn partijgenoten in gemeenten daar zelf een besluit over kunnen nemen. „Men moet lokaal beslissen wat men wil en wat niet”, zei hij bij Jinek.

    Prachtig ze worden wel een keer verstandig ,straks volgt de partij van de aftreders ook en dan is de cirkel rond.
    Miischien hebben ze wel een Pvv knop zo laf zijn ze dan wel weer .
    Shame on you Pvda.

  131. Iemand (ergens fractievoorzitter van de Christendemocraten, die uit 2 zuilen bestaat/ beston) gesproken die "destijds stemde over de vraag "doen we mee met Geert als Gedoger?".

    Tijdens die legendarische bijeenkomst stemde hij "voor…. Hij heeft spijt als haren op zijn hoofd!

    Was die verkiezing niet live op tv?
    Net als de strijd tussen Mark & Rita?

    T lijkt allemaal alweer een eeuw geleden.

  132. Hans Wiegel:

    De PvdA heeft zich weer eens in de nesten gewerkt. Dat is vaker gebeurd. Als je de geschiedenis nagaat, lijkt het wel alsof de PvdA daar een fijne neus voor heeft.

    Waar ging het nu, sinds eind december al, over en wie was het beoogde slachtoffer? Dat is William Moorlag, lid van de Tweede Kamer. Eerder jarenlang gedeputeerde in Groningen en daarna directeur van Alescon, een sociale werkplaats. Daar werd hij geconfronteerd met een door zijn voorganger getroffen regeling die beoogde arbeidsbeperkte mensen aan het werk te houden.

    Op de sociale werkplaatsen was door een aantal kabinetten fors bezuinigd.
    Landelijk ging het om het verdwijnen van zo’n 70.000 werkplekken. De toenmalige directie van Alescon had daarop iets gevonden, vanuit de gedachte: redden wat er te redden valt. Er werd een uitzendbureau opgericht dat de mensen in dienst nam, die eigenlijk binnen de werkplaats zelf aan de slag hadden moeten komen.
    Dat betekende dat zij meer kans hadden aan het werk te blijven, maar wel tegen minder goede arbeidsvoorwaarden.
    Let wel: die inventieve actie was niet door Moorlag verzonnen. Hij trof deze constructie aan toen hij als directeur van Alescon aantrad. Deze constructie had indertijd de steun van de ondernemingsraad gekregen. Ook de FNV ging toen akkoord. Dat gold eveneens voor een aantal gemeentebesturen, lokale bestuurders, veelal politici van de PvdA. En minister Asscher vond het ook een goed plan.
    Wat gebeurde er eind december vorig jaar?
    Toen deed de kantonrechter uitspraak in een door diezelfde FNV gestarte procedure. De rechter vonniste dat Alescon zich niet aan de cao voor de sociale werkvoorziening had gehouden. De rode rapen waren gaar. De vlam sloeg in de pan. Het partijbestuur van de PvdA en de Jonge Socialisten plakten onmiddellijk het etiket ’schijnconstructie’ op de werkwijze van Alescon. Door zijn eigen politieke vrienden werd William Moorlag dus bij de keel gegrepen.
    Eerst liet diens fractievoorzitter Asscher tegenover de pers weten dat Moorlag als Kamerlid kon aanblijven. Het kerstreces stond voor de deur en Asscher stond op het punt naar Tasmanië te vertrekken. Een heerlijke vakantie, die hem en zijn gezin van harte gegund was.
    Toen greep de pas gekozen partijvoorzitter Nelleke Vedelaar, haar kans. Zij had direct na haar aantreden een heus manifest geschreven. Er moesten, deelde zij mee, ’fundamentele veranderingen’ komen: „De PvdA moet weer een ideeënpartij worden met zorg en aandacht voor inclusiviteit, zodat voor iedereen plek is.” Een abracadabratekst.
    De mooiste zinsnede van de nieuwe partijvoorzitter was deze: „De PvdA moet van een slangenkuil weer een warm nest worden.” Geheel in die lijn liet voorzitter Nelleke de vraag noteren of Moorlag nog geloofwaardig kon opereren als Kamerlid voor de PvdA.
    Dat had tot gevolg – geheel in de traditie van deze gezellige partij – dat het bestuur bestookt werd met allerlei berichten vanuit de achterban van bezorgde en verontwaardigde leden. Zo liet de voorzitter van de afdeling Zwolle van de PvdA weten: „Het handelen van partijgenoot Moorlag heeft veel verpest.” Rode vrienden onder elkaar.
    Opmerkelijk was dat Asscher van mening veranderde. Hij schijnt vanaf zijn vakantieadres te hebben doorgegeven dat hij nu ook vond dat Moorlag beter kon stoppen. William Moorlag, ook niet voor de poes, zou daarop intern geantwoord te hebben dat hij zijn Kamerzetel niet zou inleveren als hij uit de PvdA-fractie zou worden gezet.
    Wat doe je dan? Je stelt een commissie in. En jawel, dat gebeurde ook. Een commissie van drie. Onder wie de voorzitter van Jeugdzorg Nederland: dus gekwalificeerd voor deze klus. De commissie werd voorgezeten door oud-Kamerlid Saskia Noorman-Den Uyl. Die is straight. Vandaar het rapport dat zondag naar buiten kwam. De conclusie van de commissie-Noorman-Den Uyl was dat William Moorlag kan aanblijven als Kamerlid voor de PvdA. Wel – las ik – is er kritiek op Moorlags communicatie over deze kwestie.
    Hij biedt daarvoor excuses aan. Wat een onzin. Ik snap het wel: dat is een doekje voor het bloeden voor partijvoorzitter Vedelaar. Kamerlid Moorlag heeft niets anders gedaan dan zich verdedigen. In zijn eentje. Hij heeft zich niet zomaar naar de slachtbank laten leiden. Hij heeft gevochten voor zijn voortbestaan als Kamerlid. Iedereen kent hem inmiddels. Voor wie dat nog niet het geval is: lees de Volkskrant van maandag jongstleden. Een prachtig en positief artikel van Sander van Walsum. William Moorlag heeft het in zich een goed Kamerlid te worden.
    De constructie die Alescon had gekozen werd indertijd door iedereen gesteund. Door de eigen achterban en door de FNV. Het was het antwoord op de forse afbouw van de sociale werkgelegenheid ook door bewindslieden van de PvdA.
    De PvdA heeft zichzelf weer eens beschadigd. Gezwabber van Asscher, een valse start van de nieuwe partijvoorzitter, een opgehitste achterban.
    De PvdA, die juist wat opkrabbelde, is nu weer teruggevallen in verdeeldheid, onzekerheid en kwetsbaarheid. Met negen zetels in de Tweede Kamer. Wat moet Saskia Noorman hebben gedacht toen zij de brokken bij elkaar moest rapen? De dochter van Joop den Uyl, onder wiens leiding de PvdA meer dan 50 zetels in de Tweede Kamer had.

  133. Trump wilde van t weekend feesten op 1 van zijn belachelijke poenerige resorts.(Hij is namelijk een jaar president) Maar MOET thuis blijven om zelfveroorzaakte crisis. De verdeelde staten in ontreddering achterlatend…
    buitenland/onvoldoende-stemmen-in-de-senaat-amerikaanse-overheid-op-slot~a142f026/

  134. Ach de link hierover is natuurlijk niet alleen op ad.nl wel klikbaar. Dat kan op de site van elk serieus nieuws-medium…all over the World!

  135. Je zult maar dochter van Joop de Uyl zijn.
    De man die sympathie had voor het derde rijk.
    Shame on you Pvda

  136. Heb destijds goed naar die hilarische serie over hem gekeken. 100% een feitelijk relaas. Mooie
    kerel! Omdat er thuis op de SGP werd gestemd en omdat Joop als "rooie" werd bestempeld….ben ik me in de PvdA gaan verdiepen (weet je bijvoorbeeld nog Schafer: In gelul kun je niet wonen) in de partij. Deze trouw gebleven, terwijl men hier in huis inmiddels ook allemaal anders stemmen. Ze stemmen tenminste.
    Jij, stem Jij?
    Verdiept in de standpuntEN van de partij waarop je eventueel stemt?

  137. Wiegel, is dat niet die sigaarrokende polieke-fossiel van de Kapitalisten?
    Wiki: Het kabinet-Van Agt I (ook bekend als Van Agt-Wiegel)was het Nederlandse kabinet van 19 december 1977 tot 11 september 1981. Het kabinet werd gevormd door de politieke partijen Christen-Democratisch Appèl (CDA) en de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) na de Tweede Kamerverkiezingen van 1977.
    Het centrum-rechtse kabinet-Van Agt I was een meerderheidskabinet dat zowel in de Eerste Kamer en Tweede Kamer kon rekenen op een geringe meerderheid.
    *In 1977 hielden Hans en (de later NOGAL anders denkende) Premier Dries…. de PvdA vakkundig buiten de deur.
    Later o.a. (want vele bijverdiensten) nog voorzitter Zorgverzekeraars Nederland.
    Bij het begrip "zorgverzekeraars", zakt me de moed gelijk in de schoenen. Wil ik niet meer over nadenken.
    Hij is nog ver voor het tijdperk van PvdA-haters als Verdonk, Geert, Verhagen en zéker ook Camielchen Eurlings…. Moeten we deze (volgens mij best aardige levensgenieter) Hans, serieus nemen?
    Maar als we alle VVD-best aardige levensgenieters (als asielzoekers) onderdak zouden moeten bieden. hadden we wel 10 AZC's nodig. "Ongebruikte AZC's" trouwens. Welke VVD-minister heeft zoveel "capaciteit" ingekocht eigenlijk? Toch niet de kroonprins, "mooi boy Klaas". Je kunt overigens van hem zeggen wat je wilt, maar misschien is hij wel de enige VVD-er met visie. Of je zou die gewezen voorzitter, die cremeerbaron mee moeten tellen. Als hebben visie inzake lijkenpikkerij.

    Zou Hans ook een beetje gefrustreerd kunnen zijn over het feit dat 'de nogal ego-centrische persoonlijkheid' niet meer mee mag doen?
    Natuurlijk is hij Partijcoryfeeën, maar dat waren Geert en Rita ook……

  138. In Rotterdam hebben vele honderden mensen zaterdag meegedaan aan een demonstratie van de Partij voor de Vrijheid (PVV). Ze betoogden tegen het kabinet-Rutte III, de islamisering en discriminatie van Nederlanders. De demonstranten hadden Nederlandse vlaggen bij zich en borden met teksten als ‘Stop islamisering Europa’, ‘Allah is een leugen’ en ‘Keep islam out of Rotterdam’.

    Goed dat er steeds meer mensen in opstand komen.

  139. en 48-jarige homoseksuele man is in de nacht van 13 op 14 januari zwaar mishandeld in het Amsterdamse Westerpark, waarschijnlijk om zijn geaardheid. Dat maakt de politie, die op zoek is naar getuigen, vrijdag bekend. Dat schrijft de Telegraaf.

    Twee in het zwart geklede mannen, die een motorhelm droegen en spraken in een buitenlands accent, kwamen op hem af. Na de mishandeling maakten ze zich uit de voeten op een scooter.

    Eerder deze maand werd in de hoofdstad de 25-jarige homoseksueel Xeverio mishandeld en beroofd door twee vermoedelijke Surinamers en een Marokkaan. Eén van hen sloeg het slachtoffer met een baksteen op het hoofd.

    In Amsterdam West werd op oudejaarsavond een 22-jarige Arnhemmer ernstig mishandeld voor club School omdat hij een ‘kankerhomo’ is. De Arnhemmer werd zo zwaar toegetakeld dat hij twee voortanden moet missen.
    Wat is het toch een lieve stad dat Amsterdam.

  140. Amsterdam – Nurten Albayrak, voormalig directeur van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), krijgt nog een extra rekening gepresenteerd na haar ontslag in 2012. Niet alleen is Albayrak terecht ontslagen, zo vindt het gerechtshof in Den Haag, ze draait ook op voor de proceskosten van inmiddels ruim 40.000 euro.

    Shame on you Pvda.

    1. Pardon Bere….

      Oud-COA-directeur Nurten Albayrak is ook in hoger beroep veroordeeld voor valsheid in geschrifte. Ze is veroordeeld tot een werkstraf van 100 uur. Eerder gaf de rechtbank haar nog een werkstraf van 140 uur.

      Albayrak, ook oud-VVD-prominent, kwam in september 2011 in opspraak, omdat ze haar dienstauto privé gebruikte. Ze gaf haar secretaresse opdracht om achteraf nep-werkafspraken in haar agenda te zetten om de kilometers die ze privé met haar dienstauto had gemaakt te verhullen. Nadat ze in 2012 vanwege de ophef op staande voet werd ontslagen, vocht ze dat ontslag aan. In verschillende rechtszaken is inmiddels vastgesteld dat het ontslag terecht was.

      Albayrak schreef samen met andere VVD-prominenten in 2004 het Liberaal Manifest. In 2006 viel haar naam als mogelijk nieuw gezicht voor de VVD-fractie onder Mark Rutte. Haar VVD-carrière leek hiermee van start te gaan.

    2. Haha sommige mensen denken: Turks klinkende naam, moet wel PvdA zijn. Dit zegt alles over het niveau van de gemiddelde domrechtse reageerder…

  141. TOPPY!……..De antiracisme, antifascisme, antikleurenblind, anti-Nederland, anti-Israel, anti kolonialisme, anti (wit) mens, dus de alle LINKSE anti-tegen-alles bewegingen gaan op 18 maart Amsterdam bevuilen (demonstreren?) en samen eensgezind gillen om een bepaalde partij “Forum voor Democratie” te blokkeren om één of meerdere zetels in de LINKSE Amsterdamse gemeenteraad te bemachtigen.

    Want dat is volgens de LINKSE lozers iets wat niet mag gebeuren, daarom gaat de PvdA, Groen Links en de SP samen met o.a. 57 dubieuze “organisaties” als Stop Blackface, Bij1, het Nederlandse Palestina Komitee, DENK, Anti Fascistische Actie, Nieuwe Communistische Partij, Internationale Socialisten, AFA, Krakers Beweging en vele andere subsidie slurpende EXTREEM LINKSE ORGANISATIES eens weer lekker rellen, en (RACISME/DISCRIMINATIE) gillen van uw en mijn belastingcenten. Zelfs de Bijstand Bond (om je te bescheuren van het lachen) geeft acte de presence.

  142. Die BLOEDBROEDERS staan jouw wel aan, nietwaar bernard.

    Iets voor jouw, op 18 maart? Je bent politiek toch dolend, zit misschien wel een leuk extreem clubje bij.
    Internationale Socialisten lijkt mij wel iets wat voor jouw. Denk maar eens terug aan Hamburg, lekker auto's in de fik steken, en wat er verder nog voorbij komt om te molesteren .

  143. Ja Bernard,het is me wat met die BLOEDBROEDERS van jouw
    Het zijn net zaadcellen, duizenden zijn doelloos onderweg, waarvan er in feite maar eentje werkt

    1. Het zit de ‘toppers ‘ van Geert Wilders niet mee. De ene na de andere kandidaat die de PVV selecteerde voor de gemeenteraadsverkiezingen raakt in opspraak.

      Bron: Noord-Hollands Dagblad: De beoogde lijsttrekker voor Zaanstad is ontslagen door de Nationale Politie waar hij als ict’er werkte.

      Koert Calkhoven heeft zich jarenlang schuldig gemaakt aan stalking. Hij leerde zijn slachtoffer kennen via een datingsite terwijl hij getrouwd was. Het stalken beperkte zich niet tot elektronisch verkeer, de PVV’er achtervolgde de vrouw ook fysiek. Het doodsbange slachtoffer durfde geen aangifte te doen omdat Calkhoven bij de politie werkte.

      Het slachtoffer gaat nog steeds gebukt onder de stalking door Calkhoven, zegt ze. ,,Elke keer als ik zijn type auto zie rijden, dan schrik ik weer.’’ Calkhoven en de vrouw leerden elkaar kennen via een datingsite. Toen de vrouw, die anoniem wil blijven, ongewild werd geconfronteerd met Koerts vrouw werd het contact verbroken en begon het gestalk. Ruim drie jaar lang. Telefoontjes, sms’jes en mailtjes. En hij achtervolgde haar met de auto. ,,Soms dacht ik echt, hoe weet je in hemelsnaam dat ik nu hier ben? Overal waar ik naar toe ging, dook hij op. ’s Morgens stond hij me al op te wachten bij mijn huis. Hoe hij dat deed naast zijn baan? Ik heb echt geen idee.’’
      Calkhoven erkent de stalking maar stelt dat hij PVV-lijsttrekker kan blijven omdat de zaak is geseponeerd. Het OM besloot uiteindelijk in november 2017 niet tot vervolging over te gaan omdat de zaak al te lang was blijven liggen en de ict’er al was gestraft met ontslag. De fractievoorzitter van de PVV in de Provinciale Staten van Noord-Holland vindt dat de stalker gewoon kan aanblijven omdat hij niet is veroordeeld. De PVV riep in het verleden in de Tweede Kamer op tot krachtiger optreden tegen stalkers.

      ====

      Het komt allemaal zijn kant op; Baudet hoeft er nixxx voor te doen.

    2. Tja, Wilders heeft moeite om goeie mensen te vinden. Fortuyn klaagde daar indertijd ook over. Denk dat dat bij FvD anders ligt. Die partij heeft een minder negatief imago. Een soort grachtengordel-PVV.

  144. Tuig van de richel oftewel: gajes-schorem-schorriemorrie-gepuis-geteisem-rapaille-uitschot. Dat is nog een “nette” benaming voor het schuim van Antifa, natuurlijk gekleed in het zwart, het “nieuwe” bruine uniform van de “socialistische” STURMABTEILING. Deze lafbekken molesteerden vanmiddag een 71 jarige oude man in Amsterdam omdat hij de euvele moed had om te flyeren voor het Forum van de Democratie.

    Dit gefaciliteerd door de PvdA, GroenLinks,SP en de Dierenpoes, die er niet voor terugdeinzen om samen met deze Linkse extremisten (hun stoottroepen?) en 56 andere dubieuze “organisaties” gezellig op 18 maart te demonstreren tegen een eventuele toetreding van het Forum tot de Amsterdamse gemeenteraad.

    Zijn de schuldigen “geschokt”, maar natuurlijk! Fractievoorzitter Marjolein Moorman van de PvdA Amsterdam reageert met een zijige tweet:

    “Vreselijk dat jullie fysiek zijn aangevallen. Er is geen excuus voor geweld, nooit! Ik strijd ook voor jullie democratische rechten enz. enz.”

    Natuurlijk heeft iedereen het volste recht om te demonstreren tegen een partij/organisatie waarmee men het oneens is, ook de 4 bovengenoemde linkse partijen. Maar demonstreer met open vizier, en niet samen met extreem dubieuze organisaties die er hun handwerk van maken om tegen iedereen met een andere mening GEWELD te gebruiken.

    Is Links Nederland al zover afgezakt dat ze gebruik moeten maken van “socialistische” STURMABTEILINGEN om hun “gelijk” te halen? Dan zullen de normale kiezers niet in de rij staan om hun stem op jullie uit te brengen.

    Distantieer je van dat TUIG!

  145. Eenzijdige media? In Amsterdam gaat/ging het om een zuivere vorm van molestatie/lichamelijk geweld door Linkse extremisten van Antifa. Gefilmd en wel. Ik heb het column’tje gelezen maar niets wijst er op deze man lichamelijk geweld is toegepast. Er zullen ongetwijfeld in een oververhitte discussie enige niet welgevallige woorden gevallen zijn, die door deze E.O volgeling als onbetamelijk zijn opgevat.
    Maar het is net als bij ME/TOO handen thuis!

    Maar het is wel duidelijk waar jouw (extremistische?) sympathieën liggen.

    1. Geweld is fout. Ook een schouderduw die als intimidatie bedoeld is beschouw ik als geweld. Ik denk dat we het daar wel over eens zijn.

      Je kunt natuurlijk raden waar mijn sympathiën liggen, die lagen vroeger redelijk in het politieke midden, met de bergrede als belangrijk uitgangspunt. En voorzover ik weet is dat nooit veranderd. Maar aangezien de hele boel naar rechts is opgeschoven sta ik in eens aan de linkerkant.

    2. Verschil is wel: als er geen fascisten waren, zou de antifa gewoon een biertje drinken. Als er geen antifa was, zouden de fascisten vrij spel hebben.

      Het zijn wel de fascisten die vinden dat er in Nederland geen plaats is voor homo's, moslims, Joden, feministen, transgender, en vul verder zelf maar in, en het geweld niet schuwen om dat te bereiken. Antifa gebruikt alleen geweld tegen fascisten. Een soort zelfverdediging zeg maar.

      Fascisme mag nooit normaal worden en mag ook niet behandeld worden alsof het een normale politieke stroming is. Dat is bedreigend (zelfs letterlijk levensbedreigend) voor homo's, moslims, et cetera. Dus geweld tegen fascisten? Helemaal vóór. De ratten moeten in hun holen blijven.

    3. " De ratten moeten in hun holen blijven "
      Ik zou zeggen @Riet PLuim: Kruip gauw dat hol weer in.

    4. Inderdaad Janna. Het zou toch wat zijn als vrijheid van meningsuiting voor iedereen zou gelden. Ik stel voor dat dit recht dit jaar alleen aan PVV’ers en Schorem voor Demogagie’ers verstrekt wordt.

    5. Welnee Bernard, in maart kun je meelopen in de demonstratie tegen vrijheid van meningsuiting.

    6. Ik behoor tot geen van de hieronder vermelde clubs. Heb zelfs een pesthekel aan die fascisten aka Antifa.
      Vul maar in.

    7. Je noemt jezelf geen fascist maar je voelt je wel aangesproken. Je noemt de antifascisten fascisten. Ben je van het Ministerie van Waarheid of zo?

    8. Nee! U? Kom op RietPluim. Die mensen zitten in Den Haag en hebben het heel erg druk tegenwoordig. Samen met de MSM en Francisco van Jole. Maar dat wist je al, nietwaar?
      En voor de duidelijkheid: ik heb niks tegen antifascisten. Integendeel. Dat maak jij ervan. Ik heb een hekel aan Antifa/AFA, die gewelddadige types. Hier laat ik het bij. De groeten.

    9. @Janna, Riet heeft er een handje van om iemand een mening op te dringen, in een hokje plaatsen want anders kan ze het niet goed overzien

    10. Is je al eens opgevallen dat "antifa" en "antifascisten" met dezelfde zes letters begint?

    11. Als het je bekend is waar die letters voor staan, hoe kun je er dan voor én tegen zijn?
      Als je geen fascist bent, waarom voel je je dan aangesproken?
      Wat moet ik in vredesnaam met dat fotootje?

      Je bent een wandelend enigma, Janna.

    12. "Wat moet ik in vredesnaam met dat fotootje?"
      Misschien een kledingadvies? Ik zeg ook maar wat hoor.
      Tekst ook gelezen?

    13. Iets met Joden? Het ontgaat me helemaal. Wil je alsjeblieft iets duidelijker zijn? Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

  146. Dit is volgens mij toch een smerig verhaal:

    Minister Halbe Zijlstra (VVD) van Buitenlandse Zaken laat dinsdag weten ‘zeker grond’ te zien voor Turkije om zich te verdedigen, zoals de regering van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan claimt te doen.
    Zijlstra wil wel ‘bewijs’ zien dat het gaat om een actie van zelfverdediging.
    SP-Kamerlid Sadet Karabulut vindt de weifelachtige houding van Zijlstra hypocriet. Volgens haar moet het feit dat er vooralsnog geen bewijs ligt dat de Koerdische YPG-militie Turkije vanuit Afrin heeft aangevallen, juist een reden zijn om het optreden van Turkije te veroordelen. (Bron: Elsevier)

    Wie is Turkije's grootste vijand nu?
    Blijven wij Turkije steunen; ook met het oog op Economische en Strategisch-Defensieve belangen?
    Strakts helaas nixxx over buitenlands beleid in Buitenhof…zo te zien.

  147. Storm in een glas water, oftewel NEP nieuws. Volgens het (gisteren gelezen) super “betrouwbare” Teletekst niets aan de hand, en neemt Shell zijn volle verantwoordelijkheid.

  148. Jee Bernard en Dick, kom eens met eigen punten ipv het hele net na te pluizen of er niet iets vuils smerige over liberale gedachten, uitdragers te vinden is. #verkwistingvantijd

  149. Duidelijke taal!

    26 januari 2018

    JOEPIE

    Tijdje geleden gebruikte ik in mijn wekelijkse column het woord pisnicht en had meteen bonje. Kreeg boze brieven van allerlei deugende fatsoensrakkers dat dit echt niet kon en er verscheen in een of ander obscuur omroepblaadje ook nog een boze column van een meneer. Hij meende dat pisnicht een homofoob scheldwoord is. Toen ik dat las moest ik vooral lachen en toen ik het artikeltje uit had dacht ik: wat een zeikwijf!

    Ik had de pisnicht ook poot of flikker kunnen noemen. Dat is geen scheldwoord, maar gewoon Amsterdams. Ik ben door een in hartje Mokum geboren en getogen vader grootgebracht en hij heeft mij de die woorden geleerd. Woorden die ik absoluut niet af wil leren. Dat maakt taal ook zo prettig. Een Gooise mevrouw met een hete pieper in d’r strot is bij mij een kakwijf. Hockeydoos mag ook. Geldgleuf vind ik eigenlijk het meest duidelijk voor de Blaricumse maffiasloeries.

    Daarom moest ik deze week zo lachen om die politiek correcte hoofdredacteur van het NOS-Journaal, die op een zacht zeiktoontje uitlegde dat ze voortaan wit in plaats van blank zeggen. Was bepaald door de Taalcommissie. De wat? De Taalcommissie!!! Blank werd volgens hen geassocieerd met rein en schoon. En dat werd zwart niet. Dus moest blank wit worden.

    De NOS geeft voortaan de voorkeur aan ‘wit’ boven ‘blank’. De zoveelste opgedrongen gedragsregel, vinden tegenstanders. Lees ook: Hoe het woord ‘blank’ door de jaren heen is gebruikt

    Wat een lulkoek, dacht ik. In plaats van lulkoek had ik hier ook kletspraat kunnen schrijven, maar… kletspraat is geen lulkoek. Lulkoek was niet door de Taalcommissie gekomen.

    Hij gebruikte ook nog het woord ‘connotatie’. Hier zou ik voortaan gewoon betekenis van maken. Dan weet Jan Lul in de straat ook waar je het over hebt. Jan Lul is Jan met de pet, het volk, Jan Hagel, het crapuul. De kijkers van De Curling Quiz.
    Maar in het Journaal zeggen ze dus voortaan geen blanke boeren, maar witte boeren. U begrijpt dat het dan over Zuid-Afrikaanse agrariërs gaat. Niet over onze Nederlandse boeren. Dat zijn namelijk geen witte, maar gitzwarte sjoemelboeren. Eerst rommelden ze op grote schaal met mest, daarna met gemeentelijke bermen en nu weer massaal met kalveren. Een of ander heel ingewikkeld systeem met vaarzen en melkquota. Boer zoekt geld. De diepgelovige koe Hermien kon het allemaal niet meer aan en is de bossen rond Deventer in gevlucht, weg van deze misdadige types. Toch snap ik de boeren wel. En boerendochter Carola Schouten gelukkig ook.

    Er waait een rare wind door het land. Op de een of andere manier wil iedereen politiek foutloos spreken. En niet alleen spreken. Ook alle beelden van blanke slavendrijvers en ander vroeger gajes moeten weg. Ik vind dat jammer. Het is toch leuk om door een land te wandelen en steeds te stuiten op de foute vaderlandse geschiedenis. Dat we gewoon nog eens herinnerd worden aan wat we allemaal bij elkaar gejat hebben. In ons land is dat nogal wat. Wij kunnen ons chronisch schamen. Jan Pieterszoon Coen roofde het niet van de witte, ook niet van de zwarte, maar vooral van de blauwe boeren, die trouwens weer overwegend bruin waren. Mijn voorstel is: laat staan die beelden en zet er een bordje bij wat dat tuig gedaan heeft en hoe wij er verschrikkelijk van geprofiteerd hebben. En dat daarom de binnenstad van Amsterdam zo mooi is. Allemaal met geroofd geld gebouwd! Of breken we de grachtengordel binnenkort ook af?

    En bij die blanke rijke stinkerds is er nog niks veranderd. Neem de Britse Presidents Club die opgedoekt is omdat de voornamelijk blanke mannen tijdens een diner voor een of ander goed doel honderddertig lekkere wijven hadden besteld. Snollen waar ze als Amerikaanse turnartsen vrijuit in knepen en die ze de meest vulgaire voorstellen deden. Een deel van de vrouwen was niet ongevoelig voor de avances. Zij wipten zich via een hotelsuite graag omhoog. Doodgewone hoeren dus. Toekomstige geldgleuven. Of mag je dat niet zeggen over vrouwen?

    De NOS mag dat niet. Ook niet over sloeries die zich voor geld in zwart ondergoed hijsen. Toch lekker als Rob Trip of Annechien Steenhuizen dat binnenkort gewoon glashard zegt. Dat heet: duidelijke taal.
    Opmerkingen? Mail ons

    Voetnoot: ik ben geen fan van Joep, want volgens mij lult hij maar wat uit zijn nek, maar het bevreemde mij dat deze week niet met veel aplomb zijn column op het log verscheen. Zijn de Joep fans misschien geschrokken van zijn DUIDELIJKE taal, en zijn hun tere zieltjes ietwat geschokt? Ja, m’n beste deugmensen de woorden pisnicht, poot, flikker, kakwijf, geldgleuf, maffiawijf, sloeries zijn ook wel erg schokkend uit de pen van een Linkse columnist, hij moet nodig eens uitgenodigd worden bij de Taal (politie) commissie die hem dan duidelijk moet maken dat dit niet gepast is in het deugdzame Linkse milieu.

  150. Een beetje voorbarig, over het niet plaatsen van de Joep column. Op het chatlog is door een deugmens een selectief uittreksel uit het column geplaatst, met de aantekening dat rest niet lezenswaardig waardig was. Toch maar even lekker onze boeren een trap nageven (want dat zijn allemaal CDA ers, dus die deugen niet) want dat staat reuze interessant op het Linkse CV van deze NON feiten vlooier.

  151. Real Eagle, al sinds tijden is bekend dat ik een Youp plaats als ik m leuk genoeg vind, daar liggen geen andere politieke redenen aan ten grondslag, slechts het al-dan-niet humoristische gehalte. Ik vond m deze keer, net als Dick, niet plaatsingswaardig. De redenen dat ik vorige weken niet geplaatst heb liggen in het feit dat ik de eerst 3 weken van het jaar op Cuba heb doorgebracht voor een fijne vakantie en dat daar slechts beperkt internet is.

    Groeten,
    Joop aka Joppuh

  152. Joppuh, ik respecteer zeker jouw keuze om Joep als columnist/cabaretier af en toe een veer in zijn kont te steken. Zelf heb ik zoals je wel opgemerkt zal hebben, niet zoveel met de “humor” van Joep. Maar zoveel mensen, zoveel smaken, nietwaar? Echter ik vind de door jouw aangehaalde figuur, die z.g. zo lyrisch is over de Joep een charlatan, omdat hij dit alleen maar doet om er “politiek” getinte alinea’s uit te halen die hem met zijn geïndoctrineerde tunnelvisie het beste uit komen.

    Groetjes,
    real eagle

  153. ALS EXTRA KERS OP DE TAART, HIERONDER IN ALFABETISCH VOLGORDE DE GEORGANISEERDE SUBSIDIESLUPERS DIE OP 18 MAART IN AMSTERDAM DEMONSTREREN (RELLEN) TEGEN HET FORUM VAN DEMOCRATIE. JE ZOU ALS “NETTE” POLITIEKE PARTIJ TOCH NIET GEZIEN WILLEN WORDEN MET DAT SCHUIM.

    ACH, FOUT NATUURLIJK! ER ZITTEN VEEL POTENCIËLE KLANTEN (KIEZERS) TUSSEN. DAN IS DE VIEZE GEUR INEENS HEERLIJK.

    ORGANISATIE
    1. 1 mei komitee
    2. AFA Fryslan
    3. AFVN/BVA
    4. AFA Noord
    5. Aknarij
    6. ASKV, Amsterdams Steun Komitee Vluchtelingen
    7. Assadaka/comunitie
    8. Alle Kleuren Oost
    9. Al Nisa
    10. Bij1
    11. Bij1 Amsterdam
    12. Bijstandsbond
    13. Carry on the Move
    14. Centrum Emma
    15. Collectief tegen Islamofobie
    16. Comite Groningen Tolerant
    17. Comite Kristallnachtherdenking
    18. CFMO/Commision for Filipino Workers
    19. Dekolonisatie Netwerk voormalig Nederlands Indie
    20. Demned Raad van Gemeenschappen uit Koerdistan
    21. DENK Amsterdam
    22. DIDF
    23. EMCEMO, Euro-Mediterraan Centrum Migratie Ontwikkeling
    24. FNV Wereldburgers
    25. Geen kind aan de kant
    26. Grenzeloos
    27. Groenlinks, Amsterdam Raad
    28. HakDer, de federatie van Alevitische gemeenschappen in Nederland
    29. HIJOS
    30. HTIB
    31. IOMA/Inspraak Orgaan Marrokaanen Amsterdam
    32. Internationale Socialist 33.
    33 KMAN/Komite Marokkanse Arbeiders Nederlanders
    34. MPV Nederland
    35. MovementX
    36. MDRA
    37. NCPN, Nieuwe Communistische Partij
    38. Nederland Bekent Kleur
    39. New Urban Collective
    40. NIDA Rotterdam
    41. NIDA Den Haag
    42. Nederland Palestina Komitee
    43. No Border Network
    44. Onze Hoop/ Migranten en handicap
    45. PvdA Amsterdam
    46. Piratenpartij Amsterdam
    47. Platform stop racisme en uitsluiting
    48. Progressief Groningen
    49. Respect netwerk
    50. Reason against Racism
    51. ROOD Amsterdam
    52. SP Amsterdam
    53. Stichting Meld Islamofobie
    54. Stichting Maruf
    55. Stichting NL wordt beter
    56. Stop Blackface
    57. Transnational Migrant Platform
    58. Trusted Migrants
    59. Womens March
    60. MCNV
    61. XminY 62. AFA Eindhoven
    63. Refugees Welcome Amsterdam

    1. Ach,als er zó veel organisaties iets tegen FvD hebben, dan zullen ze wel een punt hebben, nietwaar? Baudet kan in ieder geval niet zeggen dat hij het volk vertegenwoordigt, want een groot deel van dat volk vindt hem maar een lul.

  154. Laat die riet-pluim eens een uitleggen wat er fascistisch is aan her Forum van Democratie.
    Ik ben benieuwd.

  155. Bernard 19:15u

    Kijk zo ken ik je weer, dus met als uitgangspunt de Bergrede zat je in het midden van het politieke spectrum, maar omdat alles opgeschoven is naar rechts, ben je nu aan de linkerkant terecht gekomen, Wat een gigantische lulkoek, er zijn maar twee politieke partijen die met veel moeite rechts genoemd kunnen worden de PVV en FvD (in jouw stichtelijke religieuze (Bergrede) vocabulaire “Schorem voor de Demogagie) Als je schorem zoekt, dan zal jij je wel als en vis in het water voelen bij de partij van Jessias GroenLinks, waar je meestal hoog van opgeeft, neus maar eens in de achtergronden van deze partij activisten/brandstichters/communisten/gebroken geweertjes/een allegaartje van geboefte, er liep zelfs een moordenaar rond. Echt een partij voor jouw,nietwaar?

    1. "maar twee politieke partijen die met veel moeite rechts genoemd kunnen worden de PVV en FvD"

      Kijk, precies wat Bernard bedoelde. Als je CDA en VVD al links vindt, ben je echt ver van het padje af.

    2. Oké, naamverbasteringen ben ik zowiezo tegen. Het bëindigt in bijna alle gevallen een discussie. Zal het ook niet meer doen. Hoewel de termen “Schorem” (=lieden van een laag allooi) en “demogagie” op zich wel te verdedigen zijn. Neem nou een van de laatste tweets van Thierry:
      [qoute]Jesse, Lodewijk, Lilian en Marianne: neem afstand van deze extremisten waarmee jullie een #monsterverbond hebben gesloten om #FVD te demoniseren. Laat je NIET in met gewelddadige #antifa fascisten. @jesseklaver @LodewijkA @MarijnissenL @mariannethieme
      [/quote]
      Hoe kun hij nou zo’n tweet plaatsen als hij een een maandgeleden nog 'Guilty by association', jammerde toen hii zelf 5,5 uur dineerde met klassiek racist Jared Taylor. 'Want wij praten met iedereen.'

    3. "Want wij praten met iedereen" Ik ben benieuwd wanneer Baudet met Noam Chomsky gaat praten, of met Maya Angelou.

  156. Zou Singh Varma ook nog praten je weet wel die oplichtster van Groen Links Of Rob Oud Kerk bekende hoerenloper van de Pvda.

  157. Riet-Pluim 29 jan. 09:27

    **Tks. Denk je dat ik daar intrap?

    Nee natuurlijk niet mevr. Pluim, want je hebt geen enkel argument om dit te onderbouwen, je komt niet verder dan wat spastische gespartel en holle frasen om een discussie te voorkomen over deze fascisme aantijging

    De autistische stoornis met/over fascisme is juist een serieuze hobbel bij het voeren van een normale discussie met Links politiekcorrecte types. De vooringenomenheid is bij jouw de belangrijkste reden, om in een soort standaard reflex elke opponent met een andere politieke mening als afkeurenswaardig te stikkeren. De beschuldiging van politieke tegenstanders van extreemrechtse/fascistische ideeën is een ingebakken tactiek die bij jouw schijnbaar met de paplepel is ingegeven. Het is dan ook meteen als je geen argumentatie hebt “quillity by association”

    De argumentatie loze politiek correcte kreten komen tijdens je povere tegen argumentatie, vaak niet verder dan de holle kreten als: “weerzinwekkend”, “walgelijk” enz.

    Of de ideeën van de te bestrijden opponent ook daadwerkelijk samenvallen met fascisme cq extreemrechts is ook bij jouw volledig irrelevant. Het gaat bij jouw niet om de feiten maar om het effect. De tegenstander moet vanuit een autistische stoornis “kaltgestellt” worden.

    Jij en je Linkse goedmensen mogen overigens wel wat jullie je tegenstanders niet gunnen, (verboten) namelijk generaliseren over groepen mensen met een ander politiek idee. Kortom, jullie zijn idioten en meten met twee maten dus schijnheilig tot op het bot.

    De Linkse mythe van het altijd weer opkomend fascisme in Nederland wordt kunstmatig door jullie in stand gehouden ter bevordering van de Linkse politieke agenda, en als bijkomend hoop om zieltjes terug te winnen (kiezers) om de aandacht af te leiden van een niet inpasbare ideologie, het moslimfundamentalisme. Een helder detail: de Linkse activisten gebruiken hiervoor de geijkte geweld methoden als de ware fascisten uit de vorige eeuw. Is dat vreemd, nee zeker niet, ze zitten in de zelfde ideologische hoek. Ze heten toen niet voor niets de Nationaal Socialisten

  158. Riet-Pluim 29 jan 14:01

    Even gemist de ‘uitnodiging’ van Riet-Pluim aan Baudet om een babbeltje te maken met Noam Chomsky en/of Maya Angelou.

    Wordt ietwat moeilijk om nu nog babbeltje te hebben met Maya Angelou, daar deze mevrouw in 2014 is gaan hemelen. Je kan/mag Baudet misschien spirituele /bovenaardse krachten toekennen, maar ik zie hem niet communiceren met geesten.

    Dan je tweede topper, een buitengewoon goed onderlegde wetenschapper, maar zo links als de neten. Een figuur die meerdere malen is beschuldigd van antisemitisme (wat schijnbaar normaal is bij Links georiënteerde) Het antisemitisme van Chomsky komt voort uit het feit dat hij zeer kritisch staat t.o.v. Israel

    Maar ik ben er van overtuigd, dat als Baudet een uitnodiging zou krijgen van Chomsky hij dat met beide handen zou aangrijpen. Het is nu eenmaal een man die zich graag breed oriënteert, en zich niet opsluit in een geïndoctrineerde tunnelvisie.

  159. Dus kritiek op de staat Israël staat gelijk aan antisemitisme? En wat is normaal: dat linkse mensen beschuldigd worden van antisemitisme of dat linkse mensen antisemitisch zijn? Chomski is van joodse komaf. Antisemitisme zou van zelfhaat getuigen. Kan natuurlijk, maar is niet waarschijnlijk. Hij werd ervan beschuldigd omdat jij de vrijheid van meningsuiting van een holocaustontkenner verdedigde.

  160. Dag PeterD.

    Chomsky is in het verleden in Amerika meerdere malen beschuldigd van antisemitische uitlatingen, wat tegenwoordig ook wel antizionistisch genoemd wordt. Dat Chomsky van joodse afkomst is zegt niet zoveel, daar bij ons in Nederland ook organisaties bestaan die antizionistisch zijn b.v. “een ander joods geluid” U moet zich wat beter oriënteren, want hij niet van antisemitisme beschuldigd om dat hij een Holocaust ontkenner verdedigde, (die ook veroordeelt is) maar Chomsky noemde het een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting omdat de rechter zich mengde in een wetenschappelijke discussie.

    Chomsky: “Het is de taak van wetenschappers en niet van de rechter om “verzinselen en absurditeiten” als die van de Holocaust ontkenner Faurisson aan gort te schieten”

    U vindt het niet normaal, dat linkse mensen beschuldigd worden van antisemitisme? Mag ik hierop een wedervraag stellen: “vindt u het normaal dat iedereen met een van Links afwijkende politieke mening de stikker fascist/extreem rechts cq nazi opgeplakt krijgen?"

  161. Wat een warrig betoog. Antizionisme is in het geheel niet te vergelijken met antsemitisme.

  162. Ach, meneer PeterD vindt in zijn allesomvattende wijsheid, mijn schrijfseltje een warrig betoog. Maar hij komt niet met onderbouwd met tegen argumenten waarom antizionisme niet is te vergelijken met antisemitisme, dat wist hij even niet.

    Nou reken maar, dat deze 2 uitingen veel overeenkomsten hebben, de notoire Israel bashers zullen nu zeggen: “maar wij bekritiseren een staat, niet een volk. We zijn het oneens met de zionistische entiteit, niet met de Joden…… Prachtig! Deze omfloerste uitspraken maskeren de griezelige echo’s van eerdere uitingen van HAAT (antisemitisme) tegen Joden. In die zin dat het in beide gevallen gaat over het vinden van één oorzaak, normaliter iets Joods, want dan kan het verwijt op tafel dat allerlei complexe problemen wereldwijd door Joden worden veroorzaakt.

    Antizionisme doet op geen enkelpunt onder voor antisemitisme. Integendeel, het is Israel demoniseren, Israel boycotten, enz. enz. het gaat op dezelfde manier als het eeuwenoude antisemitisme. Antizionisme bestond eerder niet, omdat Israel niet bestond, maar nu Israel een niet meer weg te denken factor is geworden, heeft het antizionisme zich gevoegd bij de bekende vormen van antisemitisme.

    Ik durf hier te beweren dat het hedendaagse antizionisme (en besmuikt antisemitisme) vooral wordt beoefend door Linkse trendy Nederlanders voor wie dit zeer salonfähig is.
    Antizionisme is de omfloerste erfgenaam van het oude antisemitisme, dat in zijn ouderwetse hoedanigheid niet meer trendy is.

    Dus nog maar even beter je huiswerk maken PeterD, voordat je iemand zijn schrijfseltje niet onderbouwd warrig noemt.

  163. Huiswerk? Je bent mijn leraar niet. Ik heb in mijn kennissenkring joodse mensen die ooit zijn geëmigreerd naar Israel en daar binnen het jaar antzionist zijn geworden. Het zionisme is een politieke ideologie van de staat Israel. Antisemitisme richt zich op een volk. Voorwaar een levensgroot verschil. Of beweer je ook dat ik jou niet accepteer en zelfs zou willen vervolgen omdat ik jouw politieke voorkeuren en ideeën afwijs?

    1. Begrijpend lezen lijkt mij aan jou niet besteed, volgens mij stel ik nergens dat de woorden antizionisme en/of antisemitisme hetzelfde betekenen. Ik geef aan dat er in deze 2 vormen van afkeuring veel overeenkomsten zitten, en dat in veel gevallen voor niet joden antizionisme een versluierende vorm van antisemitisme is. In onze “correcte” samenleving schuurt namelijk antisemitisme al gauw tegen racisme, zodoende dat het woord antizionisme voor de “correcte” gemeenschap een meer genuanceerde term is voor joden HAAT.

      Van je laatste zin kan ik geen minestrone maken, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

    2. Een heel verhaal dat er uiteindelijk op neerkomt dat antizionisme antisemitisme in een ander jasje is. Een nuancering, niet altijd maar wel meestal en vooral bij linkse mensen. Dat je de laatste zin niet begrijpt, snap ik dan weer niet. Ter verduidelijking, ik trek een parallel met jouw betoog dat kritiek op een politieke ideologie als het zionisme (bij linkse mensen dan) hetzelfde is als haat tegenover de groep die die ideologie aanhangt. En nu naar jou en mij: ik haat jou niet en accepteer jou wel, terwijl ik je standpunten afwijs. Snappez vous?

  164. Goh real eagle, je schiet wel vanuit de heup. Ben benieuwd waar ik deze beschuldigingen aan te danken heb.

  165. Blijkbaar hebben fascisten zelf ook wel door dat de naam van hun beweging besmet is geraakt. In de VS lopen mensen met nazivlaggen maar willen geen nazi genoemd worden… Fascist en nazi zijn geen scheldwoorden hoor. Het zijn gewoon politieke ideologieën. Als je daar niet mee geassocieerd wil worden, moet je geen fascistische praatjes houden. Dat geldt zowel voor Wilders en Baudet als zijn adepten op internet.

  166. Niet de keutel intrekken ""Mevr." Pluim, in je reactie van 28 jan 17:37 gaf je duidelijk aan dat je geweld door antifa tegen wat jij noemt fascisten goed keurt. Deze miserabele reactie kwam voort vanuit de molestatie van een 71 jarige persoon die folders uitdeelde voor het Forum van Democratie. Dus duidelijker kan het niet, jij plant het FvD in de fascistische hoek, en daar verzet ik mij tegen. Zodoende dat ik vroeg om een onderbouwde reactie, waarom het FvD fascistisch is. Maar zoals altijd weer, hier kan een schreeuwer als jij geen zinnig antwoord op geven, en wordt het afgedaan met: “Tsk. Denk je dat ik daar intrap?”

    Zijn in jouw beleving de woorden fascist en nazi geen scheldwoorden, dan ben jij zeer waarschijnlijk van het padje. Ik weet niet welke politieke richting jij precies aanhangt, maar het is zeer zeker links overhellend. Moet ik jou dan maar aanmerken als een adept van Stalin/Pol Pot of andere Linkse moordenaars?

    Al met al een zielige vertoning, die het niveau waarop jij je bevindt duidelijk maakt.
    Over ratten gesproken, ga eens bij je zelf te rade.

    1. Beste real eagle, je staat wel snel met een oordeel klaar. Je kent mij helemaal niet. Gelukkig maar. Mensen als jij zijn de reden dat ik mijn identiteit op internet angstvallig geheim houd. Als je een serieus gesprek had gewild dan had ik best willen antwoorden, maar ik ga niet in discussie met iemand die in mijn gezicht staat te schreeuwen.

    1. Ik wacht nog altijd op een "hoogstaande" discussie van jouw, maar meestal glibber je er tussen door met nietszeggende one liners. die ook stiekem verwijzen naar personen/partijen als zijnde fascistisch.
      Onderbouw eens deze zienswijze, of is het bij jouw ook een onbedwingbare autistische stoornis om mensen/partijen te stickeren?

  167. Niet in discussie gaan als je geen argumenten meer hebt bedoel je of er wordt een keer terug geschreeuwd en dan met de staart tussen de benen van het toneel verdwijnen. Geef dan gewoon toe dat je fout zit.

    En identiteit angstvallig geheim houden? Heb je nog steeds een baard, die twee kleuren leren schoenen en een vrouw met bril drie koppen kleiner dat jij het bent? De meesten hier weten wel wie je bent, ga nu niet doen alsof je helemaal uit het zicht bent. Moet altijd lachen als ik je weer zie slenteren door de binnenstad. En om je lachen blijf ik doen, maak je geen zorgen om geweld om je afwijkende mening.

    Ik ben geen lid van een fascistenclub, salonsocialist of een islamiet.

    1. Ben benieuwd welke arme drommel met baard en twee kleuren leren schoenen straks in elkaar gemept gaat worden door een stel neonazi's omdat ze denken dat ik het ben.

      Ik ben trouwens al eens in elkaar gemept door neonazi's om geen andere reden dan dat ze vonden dat ik er gek uitzie.

      Waren er toen maar antifa's in de buurt geweest.

    2. Hupatee, rooie Riet doet het weer neonazi's erbij halen, geweld. tsss Jij verzint dr maar op los

    3. Tja, D erk, ik kan je niet dwingen me te geloven, maar zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten zullen we maar zeggen.

  168. Beste mevr Pluim, ik heb je uitgenodigd tot een serieus gesprek (mijn reactie van 28 jan 22.47) Maar daar kwamen 2 nietszeggende reacties op: “Tsk. Denk je dat ik daar intrap?” en de dooddoener “jij schiet wel vanuit de heup”. Niet bepaald uitlatingen dat kan leiden tot een serieus gesprek, niet waar?

    Ik schreeuw in jouw belevenis? Nee, ik dien je van repliek op je idiote aantijgingen dat je partijen/mensen in een fascistische/nazi hoek zet zonder dat je dit ook maar in enige mate kan onderbouwen. Maar zoals ik in een eerdere reactie heb aangeven, is het schijnbaar een autistische stoornis bij personen zoals jij om iedereen met een andere politieke mening te stickeren met fascistisch/nazi. Misschien niet in een voor jouw juiste TOON hoogte, maar tegen deze smerige aantijgingen zal ik mij altijd blijven verzetten.

    1. real eagle, je reacties beginnen steeds minder op een serieus gesprek te lijken. Verwacht je nu werkelijk dat ik daarop reageer?

  169. Ben je dan al een serieus gesprek opgestart, Je komt niet verder dan weg glibberen uit een discussie.
    Het was mij weer een genoegen om in "gesprek" te zijn geweest met jouw. NOT!

  170. Onze Riet of te wel Zwolse kan het niet redden in de discussie en gooit dan maar weer met nazi,fascisme en nog wat van die erge termen.Hieruit blijkt wel weer dat het hetzelfde zooitje is dat al jaren de boel hier loopt te verklooien.Meestal zijn het fervente Pvda-aanhangers die niet tegen hun verlies kunnen, maar ook D'66 aanhangers en Groen links+ Sp aanhangers zijn van de partij.
    Zielig zooitje dat niet verder komt met alleen maar modder gooien richting mensen die rechts stemmen.

    1. Abe, lees real eagle's reacties en ook je eigen reactie nog eens door en bedenk: is dit het soort mensen waar je zelf mee in discussie zou willen? Mij niet gezien hoor.

  171. Lees eerst je eigen reacties maar eens weer terug Riet Pluim. Voordat je weer op de persoon gaat spelen. In discussie ga je niet. Kun je niet. Real eagle heeft wat dat betreft een punt. En zinvolle reacties wat mij betreft.

    1. Benjie, als dit de manier is waarop je mensen uitnodigt voor een verjaardagsfeest, dan zul je niet verbaasd zijn dat er niemand komt. Waarom denk je dat het met een discussie op internet anders is? Jij noch Abe noch real eagle geven blijk van interesse in een oprechte discussie. Dus ga ik die ook niet aan.

      Domrechts. Failing in self awareness since 1933.

    2. Het is natuurlijk wel een kenmerk van domrechts dat ze de schuld altijd bij een ander leggen. Ligt het niet aan de moslims, dan ligt het wel aan links. Ligt het niet aan links, dan ligt het wel aan de elite. Ligt het niet aan de elite, dan ligt het wel aan de cultuurmarxisten. En soms voor het gemak alles op een hoop: de linkse moslimknuffelende cultuurmarxistische elite. En landverraders niet te vergeten, ook al zo'n favoriete toevoeging. Dus wil je niet met hen in gesprek, dan ligt het nog steeds niet aan henzelf.

  172. Oh ja Rietje, je bent ooit in elkaar geslagen door neonazi's beweer je. "waren er toen maar antifa's bij' . Je keurt geweld goed van een bepaalde kant blijkbaar. Woon zelf nu ruim twintig jaar in Zwolle en heb dit nog nooit gehoord. Heb je aangifte gedaan? En hoe herkende jij hun als neonazi's?

    1. Het was in Dronten, eind jaren '80, bij zo'n drive-in show, zonder enige provocatie van mijn kant. Kale koppen, bomber jacks, dr martens kistjes en niet te vergeten die swastika's en white pride tatoeages waren toch een stevige hint dat ik met neonazi's te maken had. Maar sommige mensen herkennen nog geen nazi als ze een nazivlag in hun reet gestoken krijgen. Dus flikker nu maar op met je ongeloof, Benjie, ik was er zelf bij, voordat ik out ging tenminste.

      Oh ja, voor ik het vergeet: ik heb inderdaad aangifte gedaan, en hun leider kreeg naar aanleiding hiervan zijn derde (!) voorwaardelijke celstraf. Hij heeft geen minuut achter tralies gezeten. Zijn maten gingen vrijuit omdat niet duidelijk was wie precies wat gedaan had. Dit zijn dezelfde types die nu Wilders en Baudet stemmen, en nu moet ik met jullie een beschaafde discussie aangaan met hoe fascistisch PVV en FvD werkelijk zijn? Hoe dom denk je dat ik ben?

    2. Was ik maar een nette discussie aangegaan met die skinheads over hoe fascistisch de centrumdemocraten waren. Dat hadden ze vast weten te waarderen.

    3. Ze hadden alleen zo'n eigenaardige manier van je tot een discussie uitnodigen. iets met veel scheldwoorden en hoofdletters.

    4. Riet,zwolse, 3x reageren met iets alleen trappen als een kleuter, als zijn, hebben. Ach dat is wie jij bent "onderneemster, succes met zaken" proest

  173. @Abe 31 januari 2018 om 07:39
    Onze Riet of te wel Zwolse kan het niet redden in de discussie en gooit dan maar weer met nazi,fascisme

    Is die Riet-Pluim dezelfde figuur die hier in het verleden ronddwaalde onder pseudoniem ZWOLSE?
    Dan zal ik haar uitlatingen maar onderbrengen onder de tegenwoordig veel gebruikte tem “verward persoon”

  174. Ja die het.Was het ook altijd verschrikkelijk eens met Onze Dickie en Bernard.
    valt geen discussie mee te voeren en wat ik nu lees loopt het haar er aardig door.
    Ik stem op Baudet ,goh ik ben racist en neo-nazi en wat al wel niet meer.
    Ik denk dat ik meer concentratiekampen heb bezocht dan al deze roeptoeters.
    En echt wel weet wat het verleden inhoudt.
    Jammer Riet je slaat de plank weer volledig mis.

    1. Bedankt Peter. Heb 5 A4, klein lettertype, met citaten. Daarnaast nog een groot aantal van Thomas a Kempis…. maar deze komt op mijn citatenlijst.

  175. Jammer dat de trollen dit politiek log van Weblog Zwolle om zeep helpen.
    Jammer dat de hootdredacteur dit laat gebeuren.

  176. Snap die hele reportage niet. Vind eigenlijk dat Nieuwsuur zich belachelijk maakt. Nieuwsuur concludeert dat het Baudet alleen om aandacht te doen is, maar maken ondertussen wel een heel feestnummer van deze kansloze aangifte. Ze hoeven het toch niet te doen?
    Maar ja, er is een mannetje naar toe gestuurd, dus het moet en het zal een item worden.

  177. Het was natuurlijk een item…Door de uitspraken van Ollongren. Vast ook bewust zo gebracht.
    Een showtje voor Baudet, voor de verkiezingen en buitenkansje voor Hiddema. Je kunt je afvragen of Ollongren e.e.a. zonodig moest zeggen. Vind het logisch dat Nieuwsuur hier aandacht aan besteedt en vond dat ze de situatie uiterst duidelijk neerzetten. Goede duiding ook met een mooi stukje uit het debat met Femke. Ook de kans van slagen van een rechtzaak werd nog even gefileerd. Zonder hautaine comedy. Er werd ook nog verwezen naar het tête-à-tête met de Amerikaanse racist Jared Taylor. Als zo'n gesprek maarliefst 5 uur duurt, mag je wat mij betreft wel een racistenknuffelaar worden genoemd.
    Moet toch niet heel moeilijk zijn om die (nogal zelfingenomen) blaaskaak van repliek te dienen?

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/02/ollongren-baudet-grotere-bedreiging-dan-wilders-a1590854

    Wel een beetje angstig neergezet "bedreiging"…. zolang je nog gewoon met elkaar in gesprek kunt zijn.
    Maar wat mi betreft wordt er al veel te veel angst de maatschappij in gejaagd. Te beginnen met angst voor je medemens, wat voor kleur, geaardheid, herkomst of politieke kleur ie ook heeft.

  178. Het is natuurlijk ook het beproefde spel wat Pechtold en Wilders speelden als er verkiezingen op komst waren. Elkaar aan meer stemmen helpen. Weet niet of dit ook zo werkt bij locale verkiezingen.

    1. Net precies in "Dit was het nieuws' super één-tweetje tussen Jan-Jaap van der Wal én Theo Hiddema zelf… over de consternatie.

  179. Net op de radio 5 in Andermans veren Fonds Jansen met ‘Iedereen is bang’.
    Wel heel oud, maar de wapenfabrikant lacht nog steeds.

    De rijken zijn bang voor de armen
    De armen zijn bang voor het geld
    De linksen zijn bang voor de rechtsen
    De rechtsen zijn bang voor verandering
    Iedereen is als de dood voor een ander
    En verzamelt dan de bangen aan zijn kant
    Gaan ze hitsen, gaan ze haten, gaan ze stoken
    En ze schrijven vuile stukkies in de krant
    De blanken zijn bang voor de zwarten
    De zwarten zijn bang voor de macht
    De massa is bang voor de homo's
    De homo's zijn bang voor de hetero's
    Iedereen is als de dood voor een ander
    Wie 't toegeeft valt als lafaard door de mand
    En de angst wordt zo de vader van agressie
    Want wie bang is houdt z'n wapens bij de hand
    Arabieren zijn bang voor de Joden
    De Joden zijn bang voor de Rus
    De bazen zijn bang voor de bonden
    De knechten zijn bang voor hun meerderen
    Iedereen is als de dood voor een ander
    Die gaat denken en die pijnigt z'n verstand
    Hoe te zorgen dat hij banger is dan ik ben
    En wie lacht dat is de wapenfabrikant
    De mannen zijn bang voor hun vrouwen
    De vrouwen zijn bang voor een kind
    Het zuiden is bang voor het westen
    Het westen is bang voor de oosterling
    Iedereen is als de dood voor een ander
    En wie slim is krijgt de bangen aan zijn kant
    Ook al noemen ze 't eerst nog wel defensie
    Even later loopt de vrede uit de hand

    1. Hier wordt overigens niet meer over gesproken. Nergens meer lijkt het: "Ollongren merkt op dat Baudet eerder sprak over ‘homeopatische verdunning’ (van het witte ras)'"
      Maar een kniesoor….

  180. Grote dank Bernard; kende het lied noch de zender. Zal eens kijken of YouTube er ook muziek bij heeft.
    Kun je Radio 5 aanbevelen?

  181. De PvdA schaart zich achter de oproep van COC Nederland en het Transgender Netwerk Nederland aan sponsoren van Voetbal Inside om de samenwerking met het programma op te zeggen. De twee belangenorganisaties doen de oproep na een reeks incidenten in het programma met een homofoob karakter. De druppel was een ‘grap’ over VTM-journaliste Bo Van Spilbeeck, die vanaf deze week als vrouw door het het leven gaat.

    René van der Gijp maakte in de uitzending van vrijdag bekend voortaan als ‘Renate’ door het leven te gaan. Daarna verscheen hij met een pruik. Het bleek een ‘grap’ over Van Spilbeeck te zijn. Vooral Johan Derksen had veel plezier om de act. “We moeten niet net doen alsof dit normaal is”, stelde hij. “Maar ieder gek heeft zijn gebrek.”
    Homofobie

    Het is niet de eerste maal dat Voetbal Inside en zijn presentatoren homofobie wordt verweten. Met flinke regelmaat wordt aan tafel geroepen dat voetbal geen sport voor homo’s is. Ook maken Van der Gijp, Derksen en Wilfred Genee vaak grappig bedoelde opmerkingen over vrouwen en minderheden.
    Voetbalhumor hebben ze niet bij de Pvda

    1. Maar Abe, vind jij dat écht een geweldig programma?
      Is het echt jouw humor als die ex-voetballer met open blouse tot aan zijn navel, die enkel bankhangt overdag…. een pruik opzet?
      Vind jij ook niet dat Johan zich aan Johan Cruijff wil meten, in die zin dat ie vindt dat ie overal verstand van heeft (voetbal: heeft iedere liefhebber een mening over), muziek (is een kwestie van smaak), vrouwen (is toch elke man deskundig in?), het leven (geloof in "jaren levenservaring), politiek (er is toch niet veel fantasie voor nodig om in te zien dat Johan graag zegt wat velen willen horen?).
      Vind jij die Wilfred geen selfkicker die VI voor zijn handel gebruikt? (oh nee, de handel van zijn vrouw, want hij zit er toch nogal onder?)
      Vind je VI geen, welhaast, incestieus, populistisch, commercieel programma met "poep en pis-humor"?
      Met een levendige handel in boeken… ons kent ons, ons dekt ons en inclusief het veinzen van een zogenaamde ruzie tussen Johan en die "ex-voetballer en daarop terende-pannenkoek die net zo weinig met zijn leven wil als Andy van der Meyden"?

    2. Bijzonder Abe. Straks ga je nog prediken dat de heren op leeftijd van VI, als je morele kompas fungeren.

  182. De Amsterdamse gemeenteraadsfracties PvdA, D66 en GroenLinks weigeren nu al op voorhand ooit samen te gaan werken in een coalitie met het Forum voor Democratie, mocht deze partij zetels krijgen in de Amsterdamse gemeenteraad en. Dit meldt het Parool. Gezien de peilingen betekent dit dat het FvD per definitie is aangewezen op een rol in de oppositie.

    De PvdA in Amsterdam wil het woord ‘uitsluiten’ niet gebruiken maar Amsterdamse PvdA-leider Marjolein Moorman laat aan het Parool wel weten dat “de kans op samenwerking met FvD bijna nul procent is”.

    GroenLinks-leider Rutger Groot Wassink lijkt een samenwerking sowieso al niet waarschijnlijk vanwege “de rechtse signatuur van het FvD”. Bovendien zijn het de “racistische uitingen” van het FvD en is het geen afstand nemen door Baudet van ‘racisme’ bij de FvD-kandidaten wat “de de deur dichtgooit”. “Zolang de partij geen afstand neemt van stuitende en racistische uitspraken door mensen op de lijst, kan ik alleen maar concluderen dat samenwerking bij de vorming van een nieuw stadsbestuur onmogelijk is”, aldus Groot Wassink.
    Actief uitsluiten met D66

    D66 doet wel gewoon aan het actief uitsluiten van FvD, hoe ironisch dat ook moge klinken bij een zichzelf ‘democratisch’ noemende partij als D66. Amsterdams D66-leider Reinier van Dantzig werd woest toen hij afgelopen week tijdens een debat tussen Baudet en Femke Halsema hoorde hoe Baudet geen afstand wilde nemen van ‘racistische uitspraken’ die ooit zijn gedaan door Yernaz Ramautarsing, de nummer 2 op de Amsterdamse FvD-lijst:

    Lekker democratisch in dit land shame on you linkse stoepeschijters.

    1. Waarom moet je samenwerken met een partij waarmee je het tot in de diepste vezels van je "politieke-ziel" oneens bent?

  183. Dick, 3 febr. 22:12

    **Agut, wat gaat die Baudet nu nat bij Nieuwsuur

    Agut, dan heb ik zeker een ander Nieuwsuur bekeken, ik heb geen Baudet gezien bij dit vooringenomen programma. Ik kan dan ook voor de volle 100% meegaan met de conclusie van Bernard, een volkomen belachelijk onderwerp. Voorbarige conclusies trekken als zijnde een kansloze missie om deze rechtszaak te winnen tegen die Ollongren, en natuurlijk onmiddellijk suggereren dat dit een vooropgesteld plan zou zijn om kiezers te trekken voor de komende gemeenteraad verkiezingen. Dit omlijst met een z.g. “deskundige”, die klakkeloos haar mening mocht spuien. Op dezelfde manier als “expert cyberveiligheid” charlatan Rian van Rijbroek die kritiekloos de afgelopen week als “deskundige” mocht opdraven in Nieuwsuur, het programma is inmiddels het lachertje van de NOS geworden. Weet je nog Dick, Wilders deed uitspraken over Marokkanen, toen lagen de voorgedrukte aangifteformulieren met de welwillende goedkeuring van het “neutrale” Nieuwsuur al klaar, maar nu vinden ze het bij Nieuwsuur maar overtrokken, en moet het strafrecht zich verre houden van het politieke debat. Mag ik zeggen hypocriet? Ja, dat mag ik!

    Ook al zou dit juist zijn, (wat ik betwijfel) dat deze aangifte kiezers moet trekken, veel andere partijen o.a. D66, GroenLinks, SP en de PvdA hebben een veel viezere manier gevonden om tijdens/na de gemeenteraad verkiezingen het FvD te frustreren, door op voorhand een cordon sanitaire af te kondigen. Niet alleen een cordon sanitaire, maar ook nog eens om actief aanwezig te zijn en samen met een aantal obscure/onfrisse Links extremistische/gewelddadige clubjes als antifa, int. Socialisten, afa en wat verder nog uit de meurende afvalput opgeborreld is te demonstreren tegen de z.g. racistische doelstellingen van het FvD. Samen met ± 50 andere clubjes die er hun verdienmodel van hebben gemaakt om gesubsidieerd “racisme” schreeuwen. Moet ik hieruit concluderen: “SOORT ZOEKT SOORT?” De dooddoener “maar wij ondertekenen het manifest niet” is alleen maar ingegeven door angst om geen stemmenverlies te lijden, omdat de publieke opinie (sociale media) zich tegen hen keerde.

    Heeft al dit bovenstaande nog iets met democratie te maken, of wordt er via de bekende achterkamertjes al naarstig gezocht naar een nieuwe Volkert vd Graaf om de niet welgevallige democraten van het FvD en/of PVV te (laat ik het netjes zeggen) neutraliseren.

    Kennen we de tijdloze woorden van Gerrit Komrij nog?

    “Hij oefende het woord “geschokt” voor morgen
    En sliep als twintig ossen kunnen slapen
    Straks is hij, voor de camera, vol zorgen
    Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld
    Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied
    Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen
    En ziet nog steeds het echte monster niet”

  184. Hoe groot schat je de kans in dat Baudet wil samenwerken met SP, PvdA, D66? En als je dat groot inschat, hoe zou dat coalitieprogramma er dan uitzien? Dat gejankt over cordon sanitaire, terwijl je op je vingers kan natellen dat de kans van slagen van een constructieve coalitie tussen partijen met tegengestelde opvattingen uiterst gering is. Baudet kan beter mikken op samenwerking met Wilders en de VVD. CDA en SGP zou ook nog kunnen, maar dan hebben we de geestverwanten wel gehad.

    1. Klopt, al blijf ik het verwonderlijk vinden dat Christelijke partijen zomaar met Baudet en Geert kunnen samenwerken.

      Maar we hebben het gezien en meegemaakt, toen VVD EN VVD-light (CDA), zomaar "Grote gedoger Geert" de lijntjes lieten uitzetten.

      Ken een CDA-fractievoorzitter (elders in t land)….Die spijt als haren op zijn hoofd heeft dat ie voor stemde destijds. Tijdens die super-vage stemming bij het CDA over pluchekleven of niet. Met heer Verhagen, het saluteren van Camielchen en voorziited (hoe heet ie ook alweer….van Mauro)…..Bleeker.

      Nu zaten ze tijdens de hele formatie opgescheept met de nep-humor van Sybrand
      Van Haagsma-Buma of zoiets.

      Die kerel van: owee als je t Wilhelmus niet kent. Al was het een mooi stimulerend volkslied en al ging ie niet over "van Duitschen bloed en De Koning van Hispanje die uk altijd heb geeerd"…..
      En ok "een Nederlands-tintje in de 2e Kamer….maar doe het dan goed….kom niet met zo'n goedkoop, lulliig lintje.

      Dan Balkenende met zijn verfoeide zesjes-cultuur.
      Ook bij zijn Normen en Waarden ging hij van zijn eigen normen en waarden uit.
      Als bij het verfoeien van zesjes door het beste jochie van de klas.

  185. Wordt een beetje scheitziek van toespelingen naar Volkert van de Graaf etc. Zie ze ook in de donkere krochten van Twitter langskomen. Er is geen enkele Volkert die een gevaar zal zien in een clown als Baudet. Niet te vergelijken met Fortuijn die wel degelijk een visie had

  186. Volkert van der Graaf was een fanatiekeling en mafkees. Daar zijn er meer van, met soms rechtse soms linkse sympathieën. Soms in kleine facties georganiseerd, soms een lone wolf. Geen enkel partij die in de Tweede Kamer is vertegenwoordigd, steunt dit soort types. Ze worden misbruikt door aanhangers en tegenstanders om hun eigen, meestal extreme, standpunten kracht bij te zetten.

  187. PeterD 15:29

    Die kans lijkt mij niet groot, omdat de doelstellingen van het FvD en de SP, PvdA, en D66 te ver uit elkaar liggen. Maar op voorhand partijen uitsluiten getuigd niet van veel democratisch besef. Het afgelopen kabinet VVD/PvdA hadden ook doelstellingen die mijlen ver uit elkaar lagen, maar door compromissen in te bouwen is men toch gekomen tot overeenstemming. Het zou van democratische correctheid getuigen als de desbetreffende politieke partijen in Amsterdam ook deze weg zouden bewandelen, en niet bij voorbaat een cordon sanitaire gebruiken om dat te blokkeren. Want hoe je het verder ook wil noemen, het is vooropgesteld plan om het FvD eventueel buiten het openbaar bestuur te houden. Zoals vroeger op het schoolplein: “Jij mag niet meespelen!”
    Een zeer kinderlijke vorm van politiek bedrijven.

    Wat mij zeer verontrust is de manier waarop dit “spelletje” gespeeld wordt, wanneer er geen overtuigende argumenten aanwezig zijn, grijpt men terug om in samenwerking met enige obscure/gewelddadige clubjes tegen het FvD te demonstreren onder het mom van “racisme.” Het is wel een erg doorzichtig argument, nadat er met een vergrootglas alle in het verleden geuite uitspraken zijn uitgevlooid, om op deze manier een tegenstander “Kalt” te stellen.

    1. Niet eens. Je kunt voor hetzelfde geld stellen dat het juist zeer democratisch is om op voorhand je bedoelingen aan te geven. De vorige coalitie was voor velen een verrassing, omdat beide partijen juist veel stemmen kreeg om de ander uit het torentje te houden. Er was weinig anders mogelijk en het zijn beide bestuurderspartijen. Ze hadden ook geen gezamenlijk programma, zoals de meeste regeringen dat wel hebben. Ze hebben de onderwerpen verdeeld en zich neergelegd bij de keuzes van de ander, hoe moeilijk dat soms was.
      Een cordon sanitaire gaat overigens wel wat verder dan stellen dat je niet met een partij wilt regeren. Dat zei de SP ook van de VVD. De kamer gaat gewoon met Baudet in debat.

  188. Bernard 15:35

    Is dat zo Bernard word jij “schIJtziek” van toespelingen naar Volkert van der Graaf. Ik zou hier een wat deftiger woord voor willen gebruiken bv. “fecaliën misselijk”

    Dus de “clown” Baudet ( jij mag zijn veters nog niet strikken) is in jouw beleving niet elimineerbaar omdat hij t.o. van Fortuyn geen visie heeft. Een beetje kromme redenering, maar dat zijn we van jou wel gewend. Juist dezelfde misgeboorten als een Volkert van der Graaf lopen rond in de obscure clubjes waarmee GroenLinks, D66 en de PvdA samen gaan demonstreren. Er hoeft maar één “verward” persoon te zijn onder deze debielen, die het demoniseren van een desbetreffende politici als een “license to kill” uitlegt, en je hebt ook zonder “visie” een politici die gaat hemelen.

    1. Je ziet dit argument steeds: Zodra er kritiek op rechts komt wordt er geroepen 'want Pim'.
      Maar dan is kritiek op links volkomen illegaal 'want Breivik'.
      Nee, dit zijn geen argumenten waar je verder mee komt.

    2. Door Volkert in te spelen gijzel je het debat. Elke kritiek is "demoniseren" en daarmee een lokroep voor gevaarlijke idioten. Moeten we daaraan toegeven? Ik heb respect voor politici die zich blijven uitspreken ondanks bedreigingen van enge clubjes of mensen. Fortuyn is vermoord, maar er zijn meer politici dan alleen Wilders die ernstig bedreigd worden en zelfs moeten onderduiken. Helaas is 100% bescherming nooit mogelijk.

    3. Domrechts is echt heel blij met Volkert van der Graaf.
      Fortuyn is de nieuwe Godwin.

  189. Wat een onzin van onwetenden wordt hier uitgekraamd. De ene weet niks en de ander nog minder. Het zijn allemaal clowns.

  190. PeterD 17:24

    Niet eens!……. Dat is wel een buitengewoon bondige uitspraak, die door jou toch wat beter beargumenteerd moet worden. Natuurlijk zijn de woorden “cordon sanitaire” niet vrij van een eigen interpretatie, zowel bij jou als bij mij. Laat ik voorop stellen dat iedere partij zich duidelijk mag uitspreken waar het voorstaat en wat zijn doelstellingen/standpunten zijn. Daar kan de burger/kiezer een afgewogen keuze naar maken. Ook is het tijdens de campagne goed en functioneel dat partijen zich scherp tegen elkaar afzetten, je kan/mag ook vaststellen dat het praktisch onmogelijk is om op bepaalde punten samen te werken…………maar door expliciet vooraf uit te sluiten dat je met een bepaalde partij gaat samenwerken toon je disrecept voor het standpunt van een aanzienlijk deel van de bevolking.

    Men tamboereert toch altijd op het democratische aspect binnen onze samenleving, dan moet je als “democratische?” partij ook luisteren. Op basis van de uitslag hebben partijen de plicht om serieus met elkaar te onderzoeken welke coalitie wenselijk/haalbaar is. Via deze weg wordt dan besloten of een coalitie haalbaar is of niet. Dat is een fundamenteel verschil met een eenzijdige afwijzing.

    De conclusie is: het is goed dat politici in aanloop naar eventuele verkiezingen zich scherp tegenover elkaar opstellen maar elkaar nooit op gezochte argumenten op voorhand moeten afwijzen.

    Uitsluiten is uitgesloten!

    1. De meeste partijen sluiten niet uit, omdat ze dat geen zetelwinst oplevert. Ik ben het niet met je eens dat het ondemocratisch is en dat een partij een deel van het lezerspubliek uitsluit. Als je dat in extreme doortrekt, kom je tot een punt dat je verschillen niet mag benoemen. Stel jij wilt alle mensen van een bepaalde achtergrond minder rechten geven en ik vind dat je iedereen gelijk moet behandelen, dan zou het toch vreemd zijn dat ik samenwerking met jou niet uitsluit. Daarmee zou ik me ongeloofwaardig maken en jij ook. Daar kun je het best vooraf duidelijk over zijn, zodat twijfelaars weten waar ze aan toe zijn, als op jou of op mij stemmen. Ik vind dat niet ondemocratisch. Nu is een kleine helft van de stemmers ook niet vertegenwoordigd in het kabinet. Die hebben een stem in de kamer.

      Buiten dat is het essentieel dat iedereen kan zeggen wat hij denkt, binnen de grenzen van het recht.

      Die PeterD van 18.11 uur is een copycat. Ook andere avatar.

    2. Het zou voor iedereen interessant zijn om zich eens te verdiepen in speltheorie. Dat is een wiskundige discipline die onweerlegbaar kan aantonen waarom het principe van één stem per persoon niet de gewenste volksvertegenwoordiging oplevert.

      In theorie is het meest eerlijke systeem: iedere kiezer geeft aan iedere kandidaat een bepaalde score; het totaal van zijn of haar score bepaalt of de kandidaat in de volksvertegenwoordiging komt. In de praktijk is dat te omslachtig.

      Maar stel je een eenvoudiger model voor: Naast een stem vóór, mag iedere kiezer ook een stem tégen geven. Ik voorspel dat de PVV volledig weggevaagd zal worden.

      Want de meeste linkse mensen kunnen best met VVD of CDA door een deur, en de meeste rechtse mensen best met PvdA of GroenLinks. We zijn het gewoon met elkaar niet eens. De democratie is bedoeld om met die meningsverschillen om te gaan.

      Maar PVV, dat is andere koek. Wilders roept dingen die zó ver van ons afstaan, daar kunnen we het niet meer fatsoenlijk mee oneens zijn, dat wijzen we onvoorwaardelijk af (bijvoorbeeld met dat hij voortdurend roept om een beroepsverbod van mensen die het met hem oneens zijn).

      Er stemt weliswaar 15% van de kiezers op, maar de overige 85% heeft zó veel moeite met PVV; daarom is "uitsluiting" helemaal niet ondemocratisch.

      Samenwerking met de PVV is verraad aan de kiezers.

  191. Bernard 19:01

    Alweer een vrij kromme redenering Bernard, volgens mij leer je het nooit.
    Wat heeft de moordenaar Breivik, nu te maken met Fortuyn? Wat is de samenhang, van deze 2 vreselijke gebeurtenissen? Er gebeuren in de wereld elke minuut de meest vreselijke dingen, moorden/verkrachtingen/martelingen/genocide enz. en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

    Het doden door Volkert van der Graaf van Fortuyn is/was een politieke moord die heel Nederland verbijsterde (uitgezonderd enige belanghebbende) en zijn weerslag had onder een groot deel van onze bevolking. Op geen enkele manier te vergelijken met de moordenaar Breivik, dat zich ook nog eens in Noorwegen afspeelde, al blijft dat bloedbad natuurlijk een afgrijselijk misdaad. Of moeten we ons in Nederlander ook gaan verantwoorden voor alle politieke moorden in de wereld. Ik denk dat we het al druk genoeg hebben met Zwarte Piet/Slavernijverleden/wit/zwart racisme/diversiteit/fascisme en al de andere speeltjes die door gesubsidieerde clubjes, gefaciliteerd door de overheid, over ons uitgestort worden.

  192. We hebben het jarenlang met hem geprobeerd. Zijn zuigende naam zegt inderdaad genoeg. Hij komt ook snel met persoonlijke aanvallen en gescheld. Of ie dat nog doet weet ik niet, ik negeer hem/haar al lang. Nadat ik hem in duidelijke bewoording heb laten weten hoe ik over zijn getrolll dacht. Hij weet ook zelf niet meer meer wat ie wil volgens mij. Door de jaren was hij immers VVDer ex-VVDer aanhanger van Geert en van Baudet.
    Hij (of is het stiekem toch een zij?) heeft hier onder andere Zwolse en dame weggejaagd. Simpelweg omdat ze zich niet meer lieten stofferen. Allemaal onder het motto "Als je geen aandacht krijgt, moet je 't claimen.
    Tja. Ga wat leukersbkijken. NU op 3.

    1. Ha,ha,ha……..the Dick,, onze Linkse huilebalk zoekt weer hulp bij een zekere Zwollok ( lijkt mij ook al niet een groot licht, gezien zijn reactie) soort zoekt soort, nietwaar Dick? Jij hebt mij in duidelijke bewoordingen laten weten hoe je over mijn getroll (of was het jouw vetrol?) dacht, Beste kerel, hoe kan dat nou, je kan nog twee zinnen op het scherm zetten zonder dat in je woordkeus verdwaald. Natuurlijk ben ik een zij, ik draag nog altijd het elegante hoedje die ik mocht lenen van jou, nadat jij mijn pumps mocht afdragen.

      LGBT for ever Dick, op naar onze Coming out day. Een vette knuffel van je Eageltje.
      Wat kan en mens toch vrolijk worden, van zoveel onzin. Ha,ha,ha……..

      Dick het is zondag, dan ga je toch niet stofferen? Oh, je bedoelt schofferen, zie je wel dat je na een paar zinnen verdwaald in je eigen onzin. Wat is er op 3, een kookprogramma, of punniken voor beginners?

  193. Bernard, 20:59

    Tuurlijk is het buitenland wat anders, Bernard. Hoe kan je dat nu vergeten!
    Als je vanuit Zwolle omhoog gaat naar het noorden, of vanuit Zwolle naar het westen kom je vanzelf aan de grens van Nederland, Als je dan geen watervrees hebt, kan je proberen al zwemmend het buitenland te bereiken, maar je kan ook met een bootje.

    Wordt je de watervrees te eng, dan kan je vanuit Zwolle naar beneden afzakken tot aan de grens met het buitenland, maar wanneer je liever naar het oosten gaat kom je ook vanzelf in het buitenland. Gossie, laat ik nu de opties auto/vliegtuig vergeten zijn, maar dat zal met jouw GroenLinks milieu neurose wel geen optie zijn.

    Of bedoelde je dat niet met: “O ja, het buitenland is wat anders, was ik even vergeten”.

  194. Zou het besmettelijk zijn, zodra ik de naam Dick intyp verdwaal ik ook in een zin. Woordje vergeten in: "je kan nog >GEEN< twee zinnen op het scherm zetten"

  195. Jammer dat een troll uit het koekdorp hier op het Zwols Politiek Chatlog de boel verziekt. Is een bekend verschijnsel van die gasten.

    1. Weer twee fascisten minder zullen we dan maar zeggen. Stukje uit de column van Theodor Holman:
      "Kijk, wat vroeger liberaal heette, heet nu fascistisch. En wat toen fascistisch was, noemt zich nu antifascistisch. Wat vroeger vrijheid heette, wordt nu discriminatie genoemd. Wat vroeger antiracisme was, heet nu onbewust racisme. Wat vroeger onzin heette, heet tegenwoordig wetenschap. Zo kan ik doorgaan."
      Aldus Theodor Holman. Misschien ook iets om over na te denken.
      De hele column: https://www.parool.nl/opinie/-heren-dames-er-zijn-weer-woorden-van-ons-gestolen~a4566303/

  196. Och Joppuh zonder of met voer die koekhapper gaat gewoon door. Is alleen jammer dat hij hier de boel verziekt.

  197. Ja de gvd's van Riet zeggen veel, zielig. Krachttermen vloeken terwijl ze … Ach zoals de waard is…. He Riet.

    Real blijf posten, leest heerlijk weg.

  198. Real, ga eens biertje drinken naast de febo, denk dat jij en Joppuh best wel uit de voet kunnen maarja jij bent een koek proest, dat heeft het hier over racisme ect LOL

  199. Zo zo onze Riet heeft haar vriendjes weer gevonden en denkt nu heel stoer te zijn.
    Nou Eagle blijf maar mooi posten hier ik kan het wel waarderen.
    Jammer dat ze tegengas krijgen daar kunnen ze niet tegen zielig zakie.
    Dick niet door sloten lopen he samen met Joppie.

  200. Joppuh 5 febr. 23:23

    Die Joppuh toch, altijd in voor een nieuw woord… ‘moemakert.” Ik vind het wel aardig gevonden, en kan daarbij zelfs een advies geven. Lees de “onzin” die ik schrijf vlak voor dat je gaat slapen, ik ben er van overtuigd dat je slaapt als een marmotje.

    In tegenstelling tot een bepaald aantal “andere personen”, die volgens mij na het lezen van mijn “onzin” aan nachtmerries zijn gaan leiden. Maar mijn beste “andere personen” hiervoor hebben we hele bakken zielknijpers ter beschikking die doormiddel van therapie jullie uit het politieke deprie-putje kunnen trekken. Dus mijn beste “andere personen”, go for it!!

    Toch maar eens zien dat ik mijn nickname aanpas naar “moemakert”, dan raakt een bepaald persoon helemaal in paniek en van het padje, na de nicknames “VVD’’er/ex VVD”er en real eagle. Dus je verwijzing naar “Moemakert” was zo gek nog niet, Joppuh

    Zo, en nu stop in met “onzin” uit te kramen.

  201. Goh @Hikje die getransformeerd is naar @real eagle om maar negatieve aandacht te kunnen krijgen van mede responders op WLZ. Moet toch niet gekker worden.

  202. We zijn zo langzamerhand terug bij de Heilige Inquisitie. Zijn we enkele decennia af van de katholieke drie eenheid van de Vader, Zoon en de Heilige geest, met zijn ketterij en andere toeters en bellen, worden we inmiddels vergast op een ander genootschap/sekte, de z.g. Linkse gelijkheidskerk. Ook in het bezit van een drie eenheid, het Heilig Slachtofferschap, De Deugende Minderheid en het Evangelie van de Inclusiviteit.

    De hofnarren van deze kerk hoeven niet zoals vroegen in conclaaf, maar beslissen vanuit hun zetels in de besturen en media eensgezind wie een ketter is, en wie als vroom wordt aangemerkt, en dus wordt gesubsidieerd. Dus waag het niet iets te zeggen wat indruist tegen slachtofferschap, minderheid of inclusiviteit , want dan krijg je het stickertje racist, nazi, fascist, seksist, islamofoob enz. opgeplakt. Laat het inventieve gebruik van “scheld” woorden maar over aan de aanhangers van de Linkse Gelijkheidskerk, daar hebben ze namelijk op doorgestudeerd

    De aanbidders van deze sekte trekken door steden en dorpen, zijn dwingend aanwezig in praat(klets)programma’s en komen hun gebedje opzeggen in een debatcentra. Politieke tegenstanders worden zonder pardon naar de brandstapels van de publieke omroep,Volkskrant, NRC, Joop.nl en de Correspondent gesleept, net als tijdens de Heilige Inquisitie van vroeger.

    Nederland let op uw saek.

  203. Keutelwatch – D66 durft debat over ‘racisme’ Forum voor Democratie niet aan

    Partij beschuldigt FvD al maanden van racisme en discriminatie – Theo Hiddema (FvD) steunt voorstel Jesse Klaver (GroenLinks) wél

    Ingewikkeld hoor. D66 is al maanden bezig Forum voor Democratie in de hoek van racisme en discriminatie aan het duwen. Over de recente aangifte die Thierry Baudet onlangs deed tegen minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) zei die laatste dat dat hem vrij staat maar dat het ‘logischer zou zijn dat hij het politieke debat aangaat. Daar sta ik voor open‘. Je zou dus denken dat alle D66-seinen op groen zouden staan voor het voorstel van GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver om te debatteren over dat vermeende racisme van Forum voor Democratie en van Theo Hiddema in het bijzonder. Maar D66 durft het niet aan, zo bleek vandaag.

    Klaver wil minister-president Mark Rutte naar de Tweede Kamer roepen en dat ziet D66 niet zitten. Bovendien is er volgende week een Algemeen Overleg over het onderwerp discriminatie. Maar dat is een debat in een achterafkamertje en niet plenair in de Nationale Vergaderzaal zoals Klaver dat wil. Enfin, de rest van de coalitie durft het ook niet aan dus Klaver krijgt zijn debat niet.
    Forum voor Democratie Kamerlid Theo Hiddema steunde het debat wel.

    Waarvan akte.

    TPO

    1. Gaat dus helemaal niet om durven, gaat om dat er al iets anders geplant staat waar dit prima in kan.

      TPO… Altijd genuanceerd en objectief…

    2. Het medium ThePostOnline, waar real eagle naar refereert, is niet erg objectief en vrij ongenuanceerd in mijn ogen. Laat niet weg dat ik vind dat Ollongren en D66 er altijd voor het debat moeten gaan. Het is een teken van zwakte wanneer je die kans laat liggen.
      Ik vind het persoonlijk een rel om niets. D66 moet gewoon normaal doen. Het FvD benoemd soms wel terechte punten. Wegkijken heeft geen zin en je kop in het zand steken, dat doet de politiek al jaren. Let wel, ik ben geen FvD stemmer en of PVV stemmer.

    3. Uh sorry KJ, maar omdat ik naar je reactie verwees, deed ik voorkomen of ik deze helemaal had gelezen. Dit doe ik nu pas. En dit viel me zo op, dat ik er graag ff op terugkom:

      D66 moet gewoon normaal doen. ….
      klikt als visie-loze Mark….is de "normale man" de "gewone man" van Spaan en Vermegen? Of zoals de opzienbarende popgroep?
      Zijn er heel veel subjectievere woorden dan "normaal".

      Dit vind ik niet "des-jouw's": Het FvD benoemd soms wel terechte punten…..
      BenoemT en soms wel terechte = 25% terechte punten?
      Natuurlijk steunt de uiterst laffe coalitie "motie Klaver" niet.
      Asscher gebruikte het woord "laf" trouwens ook terecht, in deze.
      2 Liberale partijen VVD en D66… zitten samen in het EP….wow wat een misser!
      En wat maken ze zichzelf nog ongeloofwaardiger!

  204. ***Klaas Jan, de ThePostOnline is relatief niet anders dan andere nieuwsmedia, ze hebben allemaal een bepaalde “politieke” voorkeur in hun berichtgeving. Inderdaad brengt de ene site “het nieuws” wat genuanceerder dan de andere, maar ik ben wel een liefhebber van recht voor zijn raap. In mijn beleving wordt er al teveel om heikele onderwerpen heen gedraaid, zonder dat ook maar een zweem van oplossingen hieruit voortkomen. Zoals het oeverloos gemier over futiliteiten in de 2e kamer, tot achter de komma. Volgens mij zijn het daar allemaal personen met een narcistische inslag, die niet bezig zijn om oplossingen aan te dragen, maar een orgasme krijgen nadat ze aan het woord zijn geweest.

    ***Jasper, als D66 moed had getoond hadden ze ingestemd met de motie van Klaver, na de uitlating van Ollongren: “ Het staat Baudet uiteraard vrij om aangifte te doen. Maar ik ga liever in politieke DEBAT aan. Daar sta ik open voor.”

    Dat er voor volgende week een algemeen overleg over discriminatie op stapel staat is een uitvlucht. Dit debat wordt gehouden in één of ander achterkamertje en niet plenair in de 2e kamer. Of mag de publieke opinie hier geen oordeel over geven, in de gedachtegang van D66?

    1. Niet alles hoeft plenair, een debat kan ook op een andere plek gevoerd worden. Ik vind zeker dat er daarna een bericht naar buiten moet gaan om hopelijk de publieke opinie nog wat te redden. Teveel mensen die nu echt gaan geloven dat huidskleur iets te maken heeft met IQ.

    2. Jasper, dat meen je toch niet!
      Acht je onze landgenoten zo dom!?
      Of zou er een groot aantal zijn, die dat wil geloven; puur omdat dat in hun politieke straatje past?

      Skofterige uber-mensch-stelling!

    3. Het straatje helpt in het kunnen overtuigen. Zie nu in ieder geval op vele plekken mensen hard achter FvD aanlopen met de 'wetenschappelijke' bewijzen. Enige wetenschap die 'aantoonde' dat er mindere rassen zijn, werd gedaan door nazi's en de kkk.

  205. Hoe vaak heeft het onderwerp "objectieve media" de revu al niet gepasseerd in al die jaren Pol.Log?
    Een mening daarover, wordt al snel een stelling… nogwel zonder goed argumenten. Zoals te doen gebruikelijk, heb ik alle tekst hierover niet gelezen. Zag KJ het onderwerp aankaarten. Kan dus niet beoordelen hoe de discussie nu verloopt. Maar kan wel stellen dat het begrip "Mediah*eren" niet uit de lucht komt vallen.
    Veel, media zijn nooit helemaal objectief. Veel media zijn zéker nooit helemaal onafhankelijk.
    % zullen we nooit weten. Naam en rugnummer blootleggen vind ik zinloos.

    Even een spontaan lijstje, om zelf je conclusies te trekken:

    Sargasso- hopeloos genuanceerd.
    GeenStijl- tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
    Joop
    WEL- minder lezen, meer weten
    De Speld
    ThePostOnline- Als iedereen slaapt, zijn wij wakker

    Trouw, met een heel ander oorlogsverleden als…
    De Telegraaf- De krant voor wakker Nederland/TeleTroepToeTerT (sorry = mening)
    NRC-Is duidelijk: NRC Handelsblad is een liberaal Nederlands dagblad, veelal een kwaliteitskrant genoemd.
    Volkskrant-Voor nieuws, achtergronden en columns
    De Elsevier
    Vrij Nederland
    AD
    De Stentor- De Sensator (sorry = mening)
    Dagblad van het Noorden
    Nederlands Dagblad
    Reformatorisch Dagblad

    De Panorama
    De Revu
    De Actueel als die nog bestaat
    De Linda (onafhankelijk en objectief?)

    TV-programma VI (wat haast lijkt grotendeels niet over voetbal te gaan en pasgeleden op de vingers werd getikt om een "bizar-slecht en flauw grapje". Sorry, laatste is mijn mening.
    RTL
    NOS
    De NPO
    BNN-VARA
    VPRO
    AVRO-TROS
    WNL (? of heet ie anders, van De Telegraaf)
    MAX
    EO
    NCRV (is die nog alleen; terwijl ze toch pleitten voor "Samen Doen"?
    PowNed (of bestaat die ook al niet meer?)

    Er zijn er nog veel en veel meer……

    1. Heb nog wel wat andere onderwerpen:

      Maxima & Willy dit keer met nogal-rechtse Halbe in het Communistische China. Hiervoor met Bert Koenders.

      Vanavond NPO2-22:55 "Valuta voor de dictator"… Over mensenhandel in Noord-Korea

      Maar kort, toch ff opnemen ivm Ajax op de buis:
      20.25-20.45 uur STAND VAN NEDERLAND

      Zoektocht naar de verhalen achter de
      economische cijfers.

      Vermogen
      We kijken in samenwerking met het
      Centraal Bureau voor de Statistiek naar
      het vermogen van de Nederlander.Wat
      opvalt is dat ondanks de crisis van de
      afgelopen jaren een kleine groep stug
      is blijven doorgroeien:die van de
      miljonairs.

      Drie portretten van landgenoten die
      zich miljonair mogen noemen.Wie zijn
      het en hoe zijn ze zo ver gekomen?

      Hoe staat NL tegenover Turkije en hun strijd met de Koerden?
      Hoe staan wij überhaupt tegenover Bashar al-Assad?

      Hoe staan wij tegenover slavenhandel in Libië?

      Tegenover het verheerlijken van zichzelf en de wapenindustrie (sorry, is mening) door Trump. Hij wil namelijk ook een jaarlijkse (bigger natuurlijk) militaire parade presenteren.

      De politieke situatie in erg belangrijke Europese landen:
      Groot-Brittannië
      Frankrijk
      Duitsland
      Spanje-Catelonië?
      Italië: Berlusconi dit jaar terug?
      Nationalisering in veel andere Europese landen

      Teletekst: Een op de vijf wethouders heeft het
      einde van de raadsperiode die in maart
      afloopt,niet gehaald.Van de in totaal
      1449 wethouders in Nederland zijn er
      285 al dan niet vrijwillig voortijdig
      opgestapt,schrijft Trouw.

      Een politiek conflict is vaak de reden
      voor vertrek,maar ook wangedrag kost
      wethouders vaak de kop.Dat waren er de
      afgelopen raadsperiode 44.

      D66-wethouder Van den Bosch duwde een
      vlogger en noemde hem een dorpsgek.In
      Den Helder kwam wethouder Visser van de
      Stadspartij bekend te staan als Geile
      Geurt omdat hij seksuele toespelingen
      appte naar collega's.

      Elsevier: Kinderen van NSB’ers springen op de bres voor IS-kinderen in ‘kalifaat’

      NRC: Het door Forum voor Democratie geroyeerde lid Robert de Haze Winkelman krijgt bijval van drie partijgenoten, allen oud-kandidaten bij de Tweede Kamerverkiezingen. Ook zij roepen op tot meer interne democratie en eisen het vertrek van Henk Otten, penningmeester en mede-oprichter van het FvD.

      De drie leden, Gert Reedijk, Arthur Legger en Freek-Jan Berkhout, schrijven in de eerste alinea dat De Haze Winkelman en de eveneens geroyeerde Betty Jo Wevers niet alleen staan.

      Een grote groep intimi rond Thierry en partijleden van het eerste en tweede uur hebben de afgelopen maanden in toenemende mate aangedrongen op hervormingen en meer interne democratie.

      Ingrijpen op Sint-Eustatius

      AD: VN-missie in Congo besmeurd door verkrachtingen en misbruik
      Dat daar kinderen uit geboren zijn is een in- en in- triest feit. (Sorry, feit en mening)

      CU wil religieus of racistisch geweld zwaarder bestraffen.

      Het Koningshuis en bijvoorbeeld belastingvrij salaris.
      Hun Argentijnse ranch, Hun paleis met villa's in Griekenland, naast Poetin. Waar ze hem uitstekend met ontbloot bovenlichaam kunnen zien paardrijden.
      Waar Maxima dan natuurlijk weer bij wegzwijmelt. Meewarig kijkend naar haar Willy. Sorry, deze regel is ook een mening.

      Maar sorry dat ik even stoorde. Ga gerust verder met welles/nietus-objectieve media.

    2. Vergeten… "De Correspondent" Terwijl ik er alleen maar positiefs over hoor.
      Wellicht omdat de site niet gratis is…tenminste in dat opzicht een échte Nederlander he.
      Dat is ook het gevaar van opsommingen: je vergeet makkelijk wat,
      Bedankt Bernard.

  206. Via deze, onsympathieke, weg wil ik trouwens afstand doen van alle positieve woorden die ik aan Henk Bres heb besteed. Opgetekend na jarenlang en zeer regelmatig, op het scherpst van de snede, posten op zijn weblog.
    Wat ging ie hier de mist in: https://denhaagfm.nl/2018/01/31/henk-bres-ontslagen-door-de-posthoorn-om-omstreden-tweets/

    Begreep van een kennis aldaar al, dat hij in De Hofstad puur als aandachtsh*er te boek stond.
    Tja, zoals zovelen zij dus. Al dan niet openlijk.

    Sorry, voor de verbitterde afsluiting….Den Haag is een geweldige en unieke stad, waar ik graag kom. Te (belachelijk) lang geleden. Gaan we van de zomer inhalen!

    1. Bedankt D erk; interessante inhoud. Wel 100% betrouwbare info hoop ik?
      Wilde vanmiddag trouwens nog ff naar "Milligers" wandelen.
      Kwam er verdorie weer niet van.
      Vond het er zaterdag voor een week trouwens wel gezellig én….
      vrijdag na carnaval, komt Zwolle's beste én sympathiekste DJ Hans Stroeve daar optreden… Gratis ook nog!
      In de lente maar weer eens een keer afspreken, op hun mooie terras?

    2. Nee Joppuh TBS waardig als Holleeder dit zou gebruiken om de allesweter mee aan te duiden.

    3. Lachen om de fantasie; "de allesweter". Het was te lullig geweest als hij het personage "Het Fantoom" had genoemd. "Vertrouwenspersoon" was misschien ook wel aardig geweest.

  207. Hangt mijn onschuldige ABN-posting nog in de moderatie?

    Nou ja, dan straks maar in delen posten.

    1. Welke oren heb jij gewassen zien worden, of heb je een beetje selectief gekeken naar de fragmenten die getoond werden waarin Fatou Diomé alleen aan het woord was?

      Dan had je de gehele uitzending van 1u31min moeten bekijken, dan had je gezien dat het een vrij genuanceerd debat was waarin de 6 debaters elkaar de ruimte gaven om hun punt te maken. Een debat van april 2015, dus ongeveer 3 jaar geleden op de Franse televisie. Nu is mijn Frans niet op een dusdanig niveau, dat ik alles letterlijk kan volgen (ratelen mij af te toe veel te snel) maar wel zodanig dat ik begrijp waarover gedebatteerd wordt.

  208. Weer in afwachting van moderatie die wel nooit zal komen:

    6:05 sublieme minuten! Zomaar een dame….en dat zuinige gezichtje van de "zelfbenoemde uber-intellectueel, beschikkend over een belachelijk hoog IQ, vertegenwoordiger van een verheven ras".

    Nee, dit is niet "demoniseren". Zijn 'eigen teksten aangevuld met voor de hand liggende indrukken', door HEMZELF gecreeërd. Lees dan ook graag, wanneer iets niet klopt.
    Benoem ook nog niet eens zijn "buitensporige muzikale kwaliteiten in samenspraak met zijn "tot de verbeelding sprekende gedrag t.o.v. dames".

  209. De fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, Marleen Barth, ligt opnieuw onder vuur. Ze is met vakantie gegaan terwijl de senaat zich buigt over een nieuw donorsysteem. Daarbij telt elke stem.

    De boze reacties uit de achterban die de zonvakantie van Barth heeft opgeroepen, kan PvdA-leider Lodewijk Asscher zich “natuurlijk” voorstellen. Maar haar afwezigheid “is afgestemd met de rest van de fractie”, stelt hij.

    Aanvankelijk zou de stemming in de Eerste Kamer dinsdag al plaatsvinden. Het lijkt vooralsnog een dubbeltje op zijn kant en de stem van de nu ontbrekende Barth had de doorslag kunnen geven. De PvdA gaat “ervan uit dat Barth haar vakantie had afgezegd” als de stemming niet met een week was uitgesteld.
    Tuurlijk Lodewijk Ashadin praat het allemaal wel weer even goed typisch Pvda.
    Shame on you Pvda.

  210. Ingewikkeld hoor. D66 is al maanden bezig Forum voor Democratie in de hoek van racisme en discriminatie aan het duwen. Over de recente aangifte die Thierry Baudet onlangs deed tegen minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) zei die laatste dat dat hem vrij staat maar dat het ‘logischer zou zijn dat hij het politieke debat aangaat. Daar sta ik voor open‘. Je zou dus denken dat alle D66-seinen op groen zouden staan voor het voorstel van GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver om te debatteren over dat vermeende racisme van Forum voor Democratie en van Theo Hiddema in het bijzonder. Maar D66 durft het niet aan, zo bleek dinsdag.

    Klaver wil minister-president Mark Rutte naar de Tweede Kamer roepen en dat ziet D66 niet zitten. Bovendien is er volgende week een Algemeen Overleg over het onderwerp discriminatie. Maar dat is een debat in een achterafkamertje en niet plenair in de Nationale Vergaderzaal zoals Klaver dat wil. Enfin, de rest van de coalitie durft het ook niet aan dus Klaver krijgt zijn debat niet.

    Forum voor Democratie Kamerlid Theo Hiddema steunde het debat wel.

    Waarvan akte.

    Haha wat een schreeuwers daar bij de partij van de gladde ex-veilingmeester.
    Maar als het er op aan komt dan trekken ze snel de keutel in .
    Shame on you D66 zoals Dick altijd zegt.

    1. D66 Vleesch noch Visch. De overbodige partij zonder kroonjuwelen. Dansend naar de pijpen van het Kabinet… ze laten alle principes vallen voor het pluche en een leuke baan voor Pechtold straks.

      Ook met gewezen partijbonzen als Van der Ham, Hans Wijers, Dittrich etc.etc. heb ik nixxx. Zo gekunseld allemaal. Ook die personen lijken zo overbodig. Ze willen meer gelijkheid. Maar waarom ken ik dan vooral mannen… Ook 2 gewezen ….wel toppers! Hans van Mierlo en Jan Terlouw?
      Sjoerdsma en Paternotter zouden beloften zijn?

      Vrouwen: Louse Wies Sija Anne Lilly Berte (Lousewies) van der Laan Zat vppral in het Europees Parlement en verloor de fractievoorzittersverkiezing van Pechtold. Werd ook wel "Vieze Loes" genoemd. ;
      Els Borst (was ik geen fan van)
      Kajsa Ollongren… wowww ,wat een vreemde tante. Eerst uitlokken (overigens met tekst die klopte) om vervolgens te zeggen: "Tuurlijk ga ik terug in mijn hok en hou mijn grote mond, voor u. Onze partij laat immers nogal de oren hangen naar kabinetsbeleid….we moeten het ook ineens voortdurend eens zijn met de CU".
      Pia Dijkstra kennen we toch vooral van "Vinger aan de pols"? Ze doet er alles aan om ook in de toekomst verbonden te blijven met "het donorplan". Waar ik wel sympathie voor heb. Verder weet ik niet wat ze gedaan heeft.
      Sophie in 't Veld. Vind ik een doorgeslagen EU en EP-fan. Het mag van haar geloof ik kosten wat het kost (aan huisvesting, politici, declaraties etc). Ook ziet o.a. zij lijdzaam toe…hoe het EP npg verder uitdijt.

      Zie een Duits-Frans leiderschap van de EU overigens wel zitten. Vanzelfsprekend met respect voor de belangen en meedenkend met de andere landen. Zonder arrogantie, dat is namelijk altijd een walgelijke eigenschap, een waan….een eigenwaan.

      Tja, de zelfingenomenheid en de dedain van tante Barth. 2 febr. schreef Youp er al toepasselijke tekst over. Het is nu bijna de 8e, dat dan weer wel.

  211. Heeft “Forum voor Democratie”, na ‘gebrek aan democratie’, wel eens een ‘forum’?
    Vandaag verlaat Susan Teunissen, die bij de landelijke verkiezingen op de derde plaats stond (na Thierry en Theo) de partij.
    “De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch.” In een volgende tweet specificeerde ze haar kritiek. Ze constateert onder meer dat de interne regels democratie besluitvorming in de prakktijk onmogelijk maken. Ook bekritiseert ze de ‘vreemde gang van zaken’ tijdens congressen waarbij gestemd moet worden middels applaus.

    1. Ook erg leuk om de uitspraken van Theo Hiddema, afgelopen zondag, in "Dit was het nieuws" nog even terug te kijken.

  212. @dick je vergeet soms de url aan jouw naam te koppelen met sigmund.nl. @Hikje vergeet soms dit ook te doen met sigmund.nl.

    1. Gelukt, denk ik, Steven…. http://www.sigmund.nl
      Kan met een gerust hart een delegatie vrouwvolk afvaardigen in onze geweldige stad, om 4 dagen carnaval te vieren. Bovendien delen ze dit met 80% van de bewoners alhier.

      1 gaat trouwens als oud ironisch mannetje, met lange onderbroek, dun lang sigaretje en zoeklicht. De ander is een uberijdel neplatijn pratend SherlockHolmes-gelijkend heerschap. Heeft een klein pianootje om de hals als ketting en een groot vergrootglas in de hand. De opscure heren zoeken een forum van vrouwenvlees en democratie.

      In gedachten wensen we hun de wijsheid om goede keuzes te maken…. want alles in 1x terugvinden wat je bent kwijtgeraakt….

    2. Voor Bruins hoef je dat niet te doen, Dick. Hij is goed bekend met Sigmund. Bruins was zijn muze voor het boek "Sigmund wet wel raad met narcisten". 😃

    3. Oh ja, Steven; da's een hele eer "muze" mogen zijn van iemand als de ongeëvenaarde vader van de praktische psychologie. En niet alleen van de praktische variant. Maar een narcist schijnt wel een freudiaanse naam te zijn voor een egoïst. Een selfkicker (in de spiegel) die zich niet in een ander kan inleven. Iemand die op zichzelf geilt. Dat valt bij jou toch wel mee Steven?
      Zo'n (psycho)analyse kan ook bijna niet op een digitaal weblog waar velen lafjes en anoniem opereren.
      Dan denk ik in eerste instantie aan een (ook in De Balie weer vanavond) theatrale klimaat-ontkenner als Thierry Baudet. Die ook regelmatig zelfs de racistische kaart placht te trekken…Jij bent toch wel een "narcist-ontkenner" en kun je dat bewijzen?…. Zo vreemd ook dat 'Jan en alleman' maar aan de haal gaat met je naam?

      én er begeeft zich hier, op dit onvolprezen WeblogZwolle, natuurlijk al jaren een schoolvoorbeeld van een "narcist uit de provincie". Die hier velen al heeft weggejaagd. Toevalligerwijs ook vooral dames. Thierry minacht dames ook regelmatig, waarschijnlijk omdat sommigen zich verheven voelen boven…. Jij hebt daar toch geen moeite mee? Hoef je je natuurlijk niet over uit te laten.
      Maar kun je je op 1 of andere manier distantiëren van alle kwaad-willenden hier. En van onze huis-narcist?
      Volgens mij deel je toch ook 2 belangrijke elementen niet met genoemde narcisten: angst (verholen in zogenaamd bravoure) en haat?
      Zeg dat het niet zo is!

      Gewoon jezelf blijven Bruins!

  213. Bedankt en bedankt ook voor de extra aandacht voor de meesterlijke strip. Dagelijks verse kost! http://www.sigmund.nl. Deze link pakt ie zo niet. Hierna weer met url. Hij is in elk geval klikbaar. Jammer, overigens, dat de extra mogelijkheden hier niet meer kunnen. Zoals…vet, cursief, onderstrepen, link verpakken. Smileys mis ik niet.

  214. Hoe zit dat met onze rood gekleurde media, bestaat de PVV van Geert Wilders niet meer, al dagen niets meer over gelezen/gehoord. Ach, wat naïef van mij, er is een nieuwe veel ergere Wilders opgestaan met de naam Baudet. Een racist tot in zijn vezels en nog fascistisch ook. Dus worden de ingeslapen nieuws overtypende snurkers, zich noemende journalisten, vanachter hun lig bureau en hang koffieautomaat geplukt, en worden ze door hun hoofdredacteur de straat opgestuurd, om wat sappig nepnieuws te verzamelen over die verdomde Baudet met zijn Forum voor Democratie.

    Volgens het partij kartel en heel Links Nederland plus de meelopers van de pers is er wel zeker (nep) nieuws, er zijn de afgelopen week maar zo enkele dissidenten uit het ledenbestand van het FvD gewipt. Wat denkt die fascist van een Baudet wel niet, leden die het oneens zijn met de partij richtlijn die kan/mag je niet maar zo buitensluiten, dat is ONDEMOCRATIES! Tussen de tien en twintig “ dissidente leden” op een ledenbestand van ± 23.000 leden, is dan ook wel een ontzettend hoog percentage. Maar niet getreurd, als compensatie hebben zich de afgelopen week weer ± 500 nieuwe leden aangemeld. Natuurlijk komen enkele van deze dissidente “leden” als zoenoff